хочу сюда!
 

Оксана

37 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 40-50 лет

Заметки с меткой «сша»

Предатель Усатый, провал Санду и ошибка Хогана

Во второй тур выборов президента Молдовы вышли Майя Санду и Игорь Додон. Правые трубят о том, что экс-премьер Санду уже победила. Залогом считается открытый переход предателя интересов своего электората Усатого на сторону правых.

Усатый очень хотел предложить себя Додону, чтобы тот помог ему решить вопросы с уголовным преследованием в России. Но этого не произошло. Свисток раздался с другой стороны - от Санду. Как известно, госпожа экс-премьер не самостоятельна в своих поступках. Команду позвать Усатого ей дал посол США в Кишинёве Дерек Хоган.

Встреча с Усатым, к чести Санду прошла по её сценарию. Лидер "Нашей партии" запросил досрочные парламентские выборы, до их проведения - пост директора службы информации и безопасности либо НЦБК, а после них - пост спикера парламента. Слухи о том, что Усатый метит в премьеры - абсолютно беспочвенны. Премьеру пахать надо, как это делает Ион Кику. А вот спикером Усатому в самый раз - нести чушь и вслед за Плахотнюком, который был первым вице-спикером, выстраивать незаконные схемы обогащения. Майя Григорьевна дала очень уклончивый ответ.

Это Усатого не устроило. Он решил лично встретиться с Хоганом. Пожаловался американцу на Санду. Заявил, что она его не слышит. Заверил Хогана, что Север Молдовы по его призыву проголосует за Санду. Это станет "величайшей победой Америки в Молдове", которую он - Усатый - с лёгкостью организует. Взамен попросил сделать Санду более сговорчивой и пойти на его условия. Сказал, что устал от Бельц и их проблем и очень хочет в Кишинёв, в парламент.

Господин Хоган пообещал Усатому, что у него всё будет хорошо. Санду никуда не денется. Сделает как скажут американцы. Главное для Усатого - оставаться добросовестным предателем во благо Америки.

Помнится, с Плахотнюком хитрый американец уже проделал такой фокус. Теперь Хогану не в первой "кинуть" ещё одного молдаванина.

Напомним читателям суть предательства Усатого, которая чётко изложена в заявлении Либерально-демократической партии России о разрыве соглашения с "Нашей партией":

С Усатым всё ясно. Маски сброшены. К нему вопросов не имеем. Последуют ли за предателем Усатым его сторонники в поддержке Санду - станет очевидным уже в ночь на 16 ноября.

Однако независимо от того, кто станет президентом Молдовы, Санду ждёт провал. Если она проиграет несмотря на поддержку Усатого, её политическое фиаско неизбежно. Если она выиграет, то с таким "партнёром", готовым предать любого и в любой момент, её политические перспективы незавидны, прямо скажем - провальны.

Разочаровал нас и господин Хоган, который выиграл конкурс "мистер ошибка" среди аккредитованных в Молдове дипломатов. Очевидно, что румынские коллеги американца стали тем хвостом, который управляет собакой. Хоган всё сделал за них: свёл Санду с Усатым, склонил демократа Филиппа к предательству партнёров по коалиции - социалистов, объединил против Додона всех, кого только смог, ещё и уличные протесты заготовил. Никогда ещё румынам не удавалось заиметь такого агента влияния в Молдове как посол США в Кишинёве Дерек Хоган. Браво Бухарест! Гиперактивный Хоган на службе "Великой Румынии". Какая непоправимая ошибка, господин посол, вы думали, что управляете, а управляют вами, вот и Усатого вам румыны подкинули очень удачно. Отравление Усатым у Санду и Хогана наступит очень скоро. Будем наблюдать из первых рядов.

В завершение преждевременно ликующим сегодня Санду, Усатому, Хогану по поводу их несостоявшейся победы хочется напомнить слова из песни Владимира Высоцкого: "Ещё не вечер, господа!....Ещё не вечер!".

Додон и другие истинные патриоты Молдовы ещё скажут своё слово, причём вне зависимости от исхода голосования 15 ноября. Они работают на Молдову, на молдавский народ - и поэтому победят!

Источник.

Ноам Хомский — Образование: кому и зачем? [2012]





8 февраля 2012 года в Университете штата Аризона выступил Ноам Хомский, всемирно известный лингвист, интеллектуал и политический активист. На лекции «Образование: кому и зачем?» он рассказал о состоянии высшего образования в США и ответил на вопросы аудитории. 

Ноам Хомский, профессор института и почётный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, где он проработал более 50 лет, в последние годы занимался рядом вопросов, связанных с образованием. Среди них: как можно охарактеризовать современное состояние американской системы образования? Как влияет на качество образования приватизация государственных университетов? Рискуют ли государственные университеты превратиться в производителей выпускников как сырья для рынка труда? Какова роль активизма в образовании? В связи с беспрецедентным ростом платы за обучение и бюджетными проблемами в американских вузах эти вопросы становятся актуальны как никогда. 

Бакшиш по-туркменски, или как в Туркменистане используют америка

Соединенные Штаты готовы из штанов выпрыгнуть, чтобы защитить демократию во всем мире. Хотя делают это весьма специфическими методами. В частности, они, как могут, пытаются взять под контроль центральноазиатские республики и посадить там своих людей. Аргументы в оправдание своей экспансии приводят железные. Вы там, дескать, за годы социализма совсем одичали и толком жить не умеете. Вас нужно учить и учить. Мы вам за это выделим денег в виде грантов, а учить вас на эти фанты будут наши толковые ребята. Тем для учебы и перевоспитания предостаточно. Мы вас поучим, а заодно покажем как жить дальше, с кем дружить и кому верить.

Когда речь заходит об американской помощи Туркменистану, янки особо педалируют на борьбу с коррупцией. Понятно, что Азия всегда славилась особыми отношениями, и здесь, как правило, решить вопрос мог только хороший бакшиш. Времена меняются, и многим кажется, что пришло время цивилизованных отношений деловых людей. Подарки подарками, но в любом случае нужно и исполнять обещанное.

В Туркменистане сегодня реализуют программы небезызвестной организации USAID. Стоит повторить, что Госдеп создавал Агентство по международному развитию (US AID) не с благотворительной целью. Программы призваны содействовать совершенствованию государственного управления, развитию местного предпринимательства и в целом бизнес-среды. Оба проекта взял под своё крыло как субподрядчик Союз промышленников и предпринимателей Туркменистана, возглавляемый Довраном Худайбердиевым.

Американцы, в принципе, денег на свои проекты не жалеют. Уровень жизни на Западе высокий, налоговые отчисления на демократические ценности всегда можно нарезать. Когда речь идет о возможности зайти в нужный регион, объявленный зоной интересов и продвигать в нем те самые интересы, используют все возможные ходы и средства. Но только, похоже, в случае с Туркменистаном у них получается неувязка. Восточный менталитет способен пустить под откос любое "доброе" начинание. Если дистанцироваться от истинных намерений USAID и попытаться те гранты пустить на благое дело, в части совершенствование госуправления и развитие бизнеса, появляется возможность решать реальные задачи с привлечением грамотных специалистов из-за рубежа. Однако, коррумпированность, ставшая уже неотъемлемой частью туркменской культуры, характерна стала и местному представительству USAID. Так получилось, что все должности в проектных отделах американского агентства занимают туркмены по национальности. За многие годы бессменной работы они обросли родственными и племенными связями. Такова местная реальность. Сначала весь клан двигает наверх самого толкового, с тем, чтобы он, добившись успеха и определенной власти, начал вытаскивать и толкать наверх родственников и соплеменников. Так на Востоке формируется свой круг, в котором легче работают коррупционные схемы. Свой своего не сдаст. Именно поэтому доллары США распределяются исключительно среди аффилированных с USAID коммерческих структур за "благодарность" в размере 30 процентов гранта.

Не "свои" бизнесмены не могут рассчитывать на гранты. Особенно бедственным их положение стало в период пандемии коронавируса, когда приходится едва сводить концы с концами в условиях стагнирующей туркменской экономики, а реальная помощь в виде безвозвратных грантов к ним не попадает.

Нужно ли говорить, что аналогичная ситуация сложилась и в области совершенствования государственного управления. Здесь единственным грантоедом стало Закрытое акционерное общество "Turkmen IT Park". Созданное в августе прошлого года, оно изначально было нацелено на развитие малого и среднего бизнеса инновационной направленности, укрепление связей между наукой, производством и инвестором, выход на международный рынок инновационных продуктов и, в целом - на развитие цифровой инфраструктуры в стране.

В этом секторе туркменской экономики работает немало других предприятий с аналогичными и родственными задачами. Но только "IT Park" стал единственным в 2020 году грантополучателем американских дотаций в размере более 100 тысяч долларов США.

"Turkmen IT Park" как паук создал сеть туркмен-менеджеров американских корпораций для аккумулирования максимальной выгоды в своих руках. В "дележке" грантовой американской помощи будут участвовать представительства американских организаций "Women Tech", "Google Developer Group", туркменские учебные центры "Pearson VUE" и "Prometric", в каждом из которых трудятся аффилированные с "Turkmen IT Park" туркмены.

Так, исподволь американское Агентство по международному развитию попало в сети туркменской коррупции, и позволило свить в своем ведомстве паутину коррупционных схем. Занятно, что американские налогоплательщики на чьи деньги осуществляется грантовая помощь по всему миру и не подозревают, что финансируют туркменских предприимчивых людей и впустую прокачивают большие деньги на благие проекты. Растворяясь и расходясь по нужным людям в виде подачек, выделенные средства не решают поставленных задач.

Так, хваленые американские демократические ценности разбиваются о суровые реалии Туркменистана. Одни и те же люди, а чаще всего сами сотрудники американских корпораций становятся единственными получателями от проектов USAID и ему подобных. Ашхабадским бизнесменам остается лишь негодовать по поводу массовых отказов в грантовой помощи. Даже поверхностный анализ выделенных фантов показывает, что в приоритете оказываются не те, кто идеально выписал и выверил свои бизнес-проекты, призванные улучшить деловой климат в стране, а практически одни и те же люди, сумевшие зарекомендовать свои интересы через вовремя сделанный подарок чиновнику.

Сами американцы считают, что Туркменистан находится в нижних строчках ежегодных рейтингов о коррупции, в том числе "Индекса экономической свободы" Wall Street Journal. Индекс восприятия коррупции в Transparency International соответствует 167 месту из 180. Согласно заявлению посольства США в Туркменистане коррупция "широко распространена как в государственном, так и в частном секторе".

Не так давно на очередном заседании Кабинета министров республики президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в очередной раз распекал чиновников и объявлял выговора с последним предупреждением. Парочке чиновников самого высшего уровня досталось на "орехи" достаточно сильно. Слово коррупция при этом не звучало, но как говорят знающие люди, эта тема становится предметом обсуждения на заседаниях кабмина все чаще. Провальная реализация планов президента, как правило, связана именно с мздоимством, когда выделенные средства делят между собой, а не расходуют по назначению. В результате реальные затраты на те или иные проекты удваиваются, а то и утраиваются.

Не удивительно, что американская помощь в виде фантов уходит как вода в песок в жаркий день. И в отличие от бюджетных средств здесь контролировать расходование денег практически невозможно. Вот и получается, что американские и европейские налогоплательщики финансируют коррупционеров экзотической для них страны в Центральной Азии.

Сомнительная честь...

Вакцину от коронавируса COVID-19 в настоящее время разрабатывают около 35 лабораторий по всему миру. Германия, Франция, Россия, Великобритания, Нидерланды, Австралия, Канада, Израиль, Китай, Гонконг и, конечно, Америка включились в гонку за первенство. Представители ВОЗ говорят о годе-полтора, необходимых для начала "широкого использования вакцины", но некоторые страны называют более сжатые сроки.

Например, США в погоне за престижем и желанием быть впереди планеты всей даже пытались за 1 млрд долларов перекупить немецких вирусологов CureVac и перевести на свою территорию штаб-квартиру данной компании. Не получилось. Но зато получилось другое - договориться с властями Молдавии о проведении клинических испытаний их противовирусного препарата Diffusion Pharmaceuticals в Республиканской клинической больнице имени Тимофея Мошняги на местных гражданах.

В письме, адресованном генеральному директору Diffusion Pharmaceuticals Давиду Калергису, господин Еремей Присяжнюк (генеральный директор Агентства по лекарствам и медицинским изделиям Молдавии) почти кланяется в ноги американцу, выражая "огромную благодарность и признательность за оказанное высокое доверие и предоставленную возможность провести клинические испытания разработанной их компанией вакцины от COVID-19 именно в Республике Молдова". Говорит, это "большая честь" для его страны.

Большая честь превратить граждан своей страны в подопытных кроликов?! Ну, не знаю, как по мне, так очень сомнительная радость. Особенно, при условии, что данный препарат новый и риски побочных эффектов, а также осложнений еще абсолютно не изучены. Хотя, господин Присяжнюк предусмотрел и этот момент: "Власти Республики Молдова надеются, что противовирусный препарат Diffusion Pharmaceuticals успешно пройдет клинические испытания и сможет доказать свою безопасность и эффективность. Однако нельзя игнорировать тот факт, что исследования любой экспериментальной фармацевтической продукции сопряжены с высокими рисками и возможными негативными последствиями. Несмотря на огромную значимость испытаний, главным приоритетом должны оставаться жизнь и здоровье наших граждан. В связи с этим, просим Вас выделить дополнительные средства Республике Молдова в рамках данного проекта с целью покрытия соответствующих рисков" - пишет он. Надеется на лучшее, но просит денег на худшее. Интересно, дополнительное финансирование - это на похороны "кроликов", если что?!

Кстати, другая американская компания AstraZeneca буквально на прошлой неделе сообщила о приостановке исследований своего препарата. Причиной стал пациент, у которого появились неврологические симптомы, связанные с поперечным миелитом - воспалением спинного мозга, которое обычно вызывают инфекции. До выяснения всех причин и оценки безопасности независимым комитетом, всякие эксперименты прекращаются. Но это в Америке, в Молдавии такой "трепетности" к добровольцам точно не стоит ждать.

И знаете, что меня во всей этой ситуации особенно тревожит. Как бы Украина не стала следующей экспериментальной платформой. Ведь американцы любят нас так сильно, что, например, мечтают свое отработанное ядерное топливо на нашей территории хоронить. Ну а власти наши - это вообще отдельный разговор, на все согласны лишь бы выслужиться перед заокеанским другом и денег поиметь.

Нет, производство вакцины от Covid-19 дело хорошее и нужное, но я считаю, что каждая страна должна это делать исключительно своими силами и на своих добровольцах. За жизнь и здоровье которых она будет нести ответственность и в случае неудачности эксперимента людям окажут полноценную медицинскую помощь на местах, а также компенсируют все моральные и материальные риски. А такие вот "выездные мероприятия" как раз и нацелены на экономию собственных сил, средств и времени.

Рупор кремлівської брехні


Головні принципи етики журналістів однакові по всьому світу

«Служіння інтересам влади чи засновників, а не суспільства, є порушенням етики журналіста». Це прописні істини, викладені у Кодексу етики українського журналіста. «Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку» (мов. ориг). Це витяг з Кодексу професійної етики російського журналіста Спілки журналістів Росії.

Головні принципи етики журналістів однакові по всьому світу – правдивість та неупередженість інформації і служіння інтересам суспільства. Але ж далеко не всі представники цієї професії дотримуються простих правил Кодексу. Серед таких «писак» (пробачте мені, справжні журналісти!) трапляються такі персонажі, яким місце лише на шпальтах гумористично-фантастичних видань або часописів психіатричних клінік!

Є серед таких «писак» персонажі, які своєю «творчістю» викликають не тільки зневажливу посмішку, а гнів і обурення тих, кому вони за власним професійним кодексом зобов’язані служити! Серед таких персонажів окремо стоїть Головна редакторка російського державного телеканалу Russia Today Маргарита Симоньян.

3 вересня, в день пам’яті загиблих при захоплені терористами школи у Беслані, у соціальних мережах не тільки моляться за загиблих тоді дітей, а ще й пригадують репортаж Маргарити Симоньян зі словами про 354 заручники. Проте в дійсності число заручників перевищувало тисячу чоловік. Всього в той день загинуло 334 людини та було поранено близько 800. На той момент Симоньян працювала на каналі «Росія 1». У цьому ж репортажі журналістка нічого не розповіла про вимоги терористів, хоча така інформація вже була. І були ці вимоги дуже прості - вивести російські війська з Чечні. Навмисне викривлення інформації навряд чи працює на інтереси суспільства! Брехня не може йти на користь народу. Але вигода Кремля у такій «журналістській неупередженості» стовідсоткова!

«Рупор Кремлівської брехні». Так оцінюють репортажі Симоньян самі росіяни. Зневажливо оцінюють! Зовсім по іншому оцінює «важку працю» Симоньян власне Кремль. Засновник Фонду боротьби з корупцією (ФБК) Олексій Навальний опублікував розслідування, в якому стверджується, що головний редактор RT Маргарита Симоньян та її чоловік, ведучий програми «Міжнародна пилорама» на НТВ Тигран Кеосаян заробили через підконтрольні фірми 720 млн рублів за три роки. Лише на створення фільму «Кримський міст. Зроблено з любов'ю!", Маргарита Симоньян, її чоловік Тигран Кеосаян та їх родичі отримали 46 мільйонів рублів у вигляді гонорарів. Доречі, фільм «Кримський міст. Зроблено з любов'ю!" отримав оцінку 2,6 із 10 можливих на російському ресурсі «Кинопоиск»!
Безперечно, такі гроші потрібно відробляти. І Симоньян відробляє по повній! Так з’являються хвалебні оди подяки «неперевершеному герою всіх часів» Путіну, постійні публічні «наїзди» на, і без того нечисленних, російських опозиціонерів на кшталт Навального та багато іншого заангажованого інформаційного непотрібу. Чого вартий, наприклад, заклик «направити для наведення ладу до Білорусі зелених чоловічків» опублікований Симоньян на Twitter у серії записів, де вона висловлює думку про ситуацію в Білорусі.

Як влучно написав в коментарі до статті «"Чучундрики и свинобомжи": схватка Навального и Симоньян» один з читачів сайту Радіо Свобода, «Отстаньте от Мары - никакой она не журналист. Как и Соловьёв. Это – профессиональные пропагандисты, а за это в России платят ну очень хорошие деньги. Как написал когда-то редактор "Литгазеты": "Трудно пропагандировать то, чего нет, и агитировать за то, чего никогда и не будет". А они ЭТО делают.... Страна, которая так и не смогла почти за 100 лет превратить "Москвич" в автомобиль, претендует на управление Миром вместо США? Не смешите мои тапочки.....»

Ось така «незалежна та неупереджена» журналістика на прикладі Симоньян і є своєрідною візитівкою всієї (ДЕЗ)Інформаційно-пропагандистської машини Кремля.
Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/columns/yuriyfedorenko/rupor-kremlivskoji-brehni--704131.html?fbclid=IwAR0uOnOm1POEwcpojjW_WrUV2URaa9zVaD0kIcft4YF8gh94sLQhRCkKtLs

США - Китай: Новый виток торговой войны


Торговые споры между США и КНР вспыхнули в январе 2019 года, когда Трамп ввел пошлины на поставки солнечных батарей и бытовой техники из Китая. Одним из его предвыборных обещаний было сокращение отрицательного торгового сальдо и восстановление американской промышленности, сильно пострадавшей за последние годы в результате поставок дешевых китайских товаров. Урегулирование торговых споров было намечено на 2020 год, однако подписанию сделки помешала эпидемия COVID-19 и обвинения Китая со стороны США в ее распространении. Впрочем, способ беспошлинно выйти на американские рынки в Пекине все же нашли. Именно реализуя очередную операцию в рамках торговой войны Поднебесная начала активно сотрудничать с Египтом в промышленной, транспортной сферах и даже в области добычи природного газа.

Еще в 2015 году Си Цзиньпин предложил присоединить Суэцкий канал к проекту экономического пояса Нового шелкового пути. Незадолго до этого Египет официально присоединился к данному проекту, рассчитывая на увеличение торгового оборота с Китаем и инвестиции в собственную промышленность и инфраструктуру. Как показали последующие годы, инвестиции Поднебесной на черный континент потекли рекой. Китайские компании пришли в Африку всерьез и надолго, и значительную долю проектов Китай реализует именно в Египте.

Итак, в рамках инициативы "Пояс и дорога" реализуются многочисленные китайские проекты в южной части свободной экономической зоны Суэцкого канала. Крупные компании при поддержке правительства КНР создают здесь целые отрасли промышленности, в частности текстильная, производство стекловолокна, гипсокартона и даже мотоциклов. Кроме того, китайская компания "Теда", все также при поддержке правительства КНР, которое заключило с Каиром соглашения об инвестициях на сумму $5 млрд, получила в управление порядка девяти квадратных километров египетской территории под строительство собственных предприятий. К слову, эта компания занимается производством одежды, экологически чистых продуктов, лекарств и т.д.

Помимо этого, Главное управление свободной экономической зоны Суэцкого канала в марте 2019 года предоставило возможность китайским промышленным застройщикам заняться созданием шестнадцати текстильных фабрик. Стоит отметить, что продукция этих фабрик будет маркироваться как "сделано в Египте", то позволит беспошлинно ввозить ее в страны Восточной и Южной Африки, а также в США, в рамках квот, выделенных Египту. Таким образом, введенные пошлины для китайских товаров потеряют всякий смысл, и все равно продолжат попадать на американский рынок по низким ценам. Это будет касаться текстильной продукции, и, учитывая присутствие в регионе компании TEDA, целого ряда разнообразных видов продукции, от продуктов питания до электроники.

Китайские интересы в регионе не ограничиваются производством текстильной продукции и прочих товарных позиций. Совместно с Каиром Пекин активно развивает кооперацию в газовой и нефтехимической промышленности в зоне Суэцкого канала. В скором времени в регионе могут появиться китайские предприятия по добыче природного газа на открытых месторождениях, а также мощности по его переработке и производству продукции нефтехимической отрасли.

Таким образом, китайское присутствие в Египте, да и в целом на африканском континенте с каждым годом растет лавинообразными темпами. Впрочем, представителей местных элит и население все устраивает. Многомиллиардные инвестиции, создание социальной инфраструктуры, промышленности, а главное отсутствие политического подтекста, делают из Китая главного партнера для любого африканского государства.

Українська мрія про вступ до НАТО так і залишається невиконаною


Щоб уявити собі реальний характер відносин між НАТО і Україною, слід зрозуміти, які цілі кожної зі сторін. На перший погляд все просто. Для українського керівництва вступ до НАТО означає можливість проводити незалежну політику: заохочувати націоналістичні прояви, дискримінувати російське і російськомовне населення, і при цьому не боятися серйозної, можливо, навіть силової реакції з боку Росії. "Закордон нам допоможе!"- такому принципу слід українське керівництво. Аналогічна ситуація складалася і в прибалтійських державах. Латвія, Литва, і Естонія На відміну від України давно вступили в НАТО. І мали такі ж мрії, як і в українців зараз. Але біда в тому, що вступити то вступили, але яку користь від цього отримали? Єдиний плюс-це безкарно продовжувати дискримінувати росіян. Але знову ж таки ніхто до кінця не впевнений, що всім зійде з рук ця Політика тільки через членство в євроатлантичному Союзі. Цей сумнів створює своєю пропагандою НАТО, яка регулярно акцентує увагу на гіпотетичній можливості того, що Росія помститься прибалтам за приниження росіян. Звичайно, не для того, щоб розвинути у них панічні настрої, а виключно з практичних міркувань – для отримання додаткового фінансування для структур НАТО. Головне - якомога більше продавати міфів "електорату". Наприклад, Україна - "це Європа", її тільки й чекають ЄС і НАТО. Захід і з економікою допоможе, і в будь-якій ситуації захистить нас від "агресивної" Росії. Неповних тридцять років досить успішно містифікували. Перший акт був здійснений спільно з НАТО в 1992 році, коли Україна вступила до Ради Північноатлантичного співробітництва, а в 1994 році стала першою країною СНД, яка підписала рамкову угоду з НАТО в рамках Ініціативи "Партнерство заради миру". Наступним "епохальним" роком став 2002 рік, коли був укладений "індивідуальний план партнерства з НАТО". З приходом до влади американського ставленика Віктора Ющенка формат відносин з НАТО став відомий як "прискорений діалог", що нібито стало першим кроком для вступу України до Альянсу. Але як би не називалися всі ці ініціативи, суть їх зводилася до одного: топтання на місці з імітацією бурхливої діяльності, для якої ніякого реального зближення сторін не передбачалося. Це розуміли, мабуть, всі, крім особливо зарозумілого українського електорату. У червні 2017 року Рада внесла зміни до законодавства: членство в НАТО було оголошено одним з пріоритетів зовнішньої політики України. У 2019 році набули чинності конституційні поправки, що закріпили стратегічний курс на отримання повноправного членства України в Європейському Союзі і НАТО на рівні конституційної норми. А в червні 2020 року Північноатлантична рада визнала Україну партнером з розширеними можливостями. Яким чином цей статус відрізняється від усіх попередніх? Неясно. Більш того, в Альянсі спеціально обмовлялося, що це ніяк не вплине на рішення про вступ України в НАТО. Гра в кішки-мишки триває. А реального прогресу немає і не передбачається, так як тверезомислячі західні політики прекрасно розуміють, що Україна є "червоною лінією" і справжнім мінним полем, на яке Альянс не може увійти без дуже серйозної реакції з боку Росії. Захід, звичайно, не може просто відмовитися від українського проекту, створеного як фактор напруженості на південних кордонах Росії, не втративши при цьому свого обличчя. І тому перед українцями висунули нові, явно неприйнятні умови вступу до НАТО. Від України зажадали провести масштабні реформи. Серед цих реформ реалізація закону" Про національну безпеку України", прийнятого у 2018 році. Йдеться про реформу Служби безпеки України, розвідки, а також про реформу оборонно-технічного комплексу та судову реформу. Український уряд не в змозі виконати ці умови, також, як і виконати Мінські домовленості. Але щоб зробити вимоги НАТО до України абсолютно нереальними, було запропоновано організувати "системну боротьбу з корупцією". Якщо корумповане українське керівництво виконає цю вимогу, то нинішня держава Україна просто перестане існувати-зголодніє. Тоді хто ж повинен вступити в НАТО? Залишаються тільки спільні прогулянки по Чорному морю українського, назвемо його умовно, " флоту "з десятком кораблів НАТО в рамках так званих міжнародних навчань"Сі Бриз-2020". Ці навчання, як і інші візити в Чорне море американських військових кораблів і їх поява в українських портах, а також підходи до російських кордонів авіації НАТО, мають розвідувальні, а найчастіше провокаційні цілі. Гра НАТО в кішки-мишки з Україною триває. Адже очевидно, що приймати в Альянс ніхто не збирається, а розбиратися з можливими конфліктами залишать поодинці. Це підтвердив колишній командувач збройними силами США в Європі генерал Бен Ходжес. Він заявив:"якщо будуть військові конфлікти між Україною і будь-якою іншою країною, НАТО не буде втручатися в нього і не підтримає Київ у такій ситуації, тому що Україна не є членом організації". А як же бути із заявами низки західних політиків про впевненість у тому, що Україна обов'язково стане членом НАТО, з її участю в роботі Ради Північноатлантичного співробітництва та в "партнерстві заради миру", з появою" індивідуального плану партнерства з НАТО", за участю в навчаннях" Сі Бриз " тощо? Це просто така сучасна гра, коли гроші заривають на поле дурнів.

Американцы под предлогом сертификации продовольствия собираю



Конспирологические теории о причинах и заинтересованности отдельных персонажей мировой истории в появлении на земле коронавируса множатся с каждым днем. Они строятся на теме по принципу - "если звезды загораются, значит это кому-то нужно". И уже неважно, где и как появилась зараза, поставившая на колени весь земной шар. Но есть во всей" этой истории интересные ходы, которые стоит иметь в' виду уже по принципу "предупрежден, значит вооружен".
Популярная версия гласит, что вирус создавали американцы вместе с китайцами в Ухани. Однако США потеряли интерес в разработке и оставили Китай один на один с проектом. Китайцы потеряли вирус, чем запустили мировую пандемию, не имеющую равных по разрушению в истории человечества.
Забавно (если это забавно), что Америка от пандемии пострадала и страдает больше других государств, прочно удерживая первое место по числу заразившихся и умерших от болезни. На фоне эпидемии и издержек длительного карантина в Америку бумерангом вернулась проблема расового неравенства. Вслед за Америкой бунт национальных меньшинств прокатился и по ряду европейских стран. Но даже при таком варианте развития событий США пытаются получить свои дивиденды и закрепиться со своими интересами, в том числе и в Центральной Азии. Тактика, когда Америка провоцирует катастрофу на своей территории с тем, чтобы потом иметь на руках "убедительные доказательства" права применять силу, или совершать иные действия в своих интересах на территории других стран, давно известна. Так было после 11 сентября 2001 года, когда атака террористов на небоскребы Нью-Йорка развязала США руки для ввода войск в Афганистан и жесткие силовые действия на Ближнем Востоке.
Однако Центральная Азия оказалась Штатам не совсем по зубам. Не всех можно купить за деньги и не все государства идут на поводу у Вашингтона. Пример тому Туркменистан. Ашгабат проводя последовательную политику невмешательства во внутренние дела других государств, очень неохотно открывает и свои двери. Попытка навязывать Туркменистану свою политику и свои условия встречает твердый отпор со стороны руководства республики. Не раз было доказано, что именно такая стратегия поведения туркменистанских властей позволяет избежать вмешательства в её внутренние дела. Заметим, что именно закрытость позволила Туркменистану избежать печальной участи стран, ставших жертвой пандемии коронавируса.
США не теряют надежды закрепиться в Туркменистане. Много лет они безуспешно пытались создать и разместить у нас в стране свои биологические лаборатории, подобные тем, что уже действуют в соседних Узбекистане, Казахстане, Грузии, Армении, Украине и других. Однако американцы не теряют надежды добиться своего. Для этого они прикрывают основную цель под "безобидные" проекты. В контексте нашей республики это функционирование микробиологической лаборатории "Хил стандарт", открытой в марте прошлого года при участии Агентства США по международному развитию (USAID - United States Agency for International Development) и Союза промышленников и предпринимателей Туркменистана (СППТ). Идея выглядит заманчиво: помощь Туркменистану в повышении качества продовольственной продукции и создании новых рабочих мест должна только радовать.
Однако есть интересные моменты, которые нельзя игнорировать. Прежде всего: частная лаборатория, в функционировании которой участвует основной инструмент "мягкой силы" американцев - USAID. Созданное в США в 1961 году Агентство нацелено своим уставом на поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, оказание экстренной гуманитарной помощи, содействие в предотвращении конфликтов и поддержку демократии в развивающихся странах мира. На свою деятельность USAID получает один процент федерального бюджета США. Кто знаком с порядком цифр экономики Америки может себе представить размер ассигнований на поддержку демократии. Как ни странно, именно эта цель всегда стояла на первом месте у Агентства, а все остальные направления лишь помогали решать основную задачу - укрепление влияния США в мире. Сеть USAID охватывает весь мир. О том какими средствами Америка продвигает в мир демократические ценности известно по событиям в Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии и многих других странах.
Вернемся, однако, к "Хил стандарт". Официально декларируется, что идея создания микробиологической лаборатории на территории Туркменистана принадлежит Союзу промышленников и предпринимателей Туркменистана. Знающие ситуацию чиновники говорят о целенаправленном продвижении проекта послом США в Туркменистане господином Алланом Мастардом. Ему принадлежала и идея привлечения к участию в проекте Агентства по международному развитию, что вылилось в озвученные цели нового американского детища: конкурентоспособность туркменской продукции, развитие торговли, создание рабочих мест в Центральной Азии, поддержание роста экспорта и занятости в плодоовощном секторе, развитие туризма и расширение транспортно-логистических услуг в пяти странах Центральной Азии.
Ведущие должности лаборатории укомплектованы преимущественно американскими специалистами, а местным кадрам, как водится, отведены второстепенные роли, не влияющие на решение истинных задач созданной структуры. Сомневаться именно в таком развитии событий не приходится хотя бы потому, что в Ашгабад после снятия карантинных мер намечено прибытие сотрудников военной разведки США господ A.Hall, M.Barnes, M.Mitchell. В их послужном списке немало специальных операций, проведенных под прикрытием мирных проектов во многих странах мира. Официально их визит представлен как поставка и наладка оборудования в лаборатории "Хил стандарт" для проведения исследований по сертификации продуктов питания, а также обучение персонала. Учитывая сам факт появления этих господ в странах Центральной Азии, где впоследствии начинали работать микробиологические лаборатории по исследованию вирусов, можно себе представить, что в итоге взрастят американские эксперты в Туркменистане. Формально прикрываясь исследованием продовольствия, американцы планируют завезти в нашу страну образцы вирусов для проведения испытаний на генотипе местного населения.
Момент для подобных исследований выбран удачно. Весь мир бьется в попытке создать вакцину против коварного коронавируса и под этим шумом можно продвинуться в решении задачи, которую американцы давно планируют в Туркменистане - открыть полноценную референс-лабораторию под эгидой Армии США, чтобы обеспечить доступ к генетическому материалу всех этносов Центральной Азии. А конспирологические версии причастности американцев к происхождению коронавируса имеют под собой множество интересных доказательств. Приведу всего один факт. Биологическая лаборатория в Форт-Детрик, расположенная в штате Мэриленд, является крупнейшей в США базой по разработке биологического оружия. В июле 2019 года ее вдруг внезапно закрыли по решению Центра по контролю и профилактике заболеваний США. Вскоре после этого в штате Вирджиния, который находится всего в часе езды от закрытой  биолаборатории,   была  зафиксирована  вспышка необъяснимого заболевания, связанного с электронными сигаретами. Клинические признаки у пациентов были похожи на симптомы зараженных уже в 2 02 0 году коронавирусом нового типа. Все запросы общественности о причинах такого интересного совпадения до сих пор властями страны не озвучены. И это уже не факт. Это больше, чем факт.
Всего в мире у американцев более 200 подобных лабораторий. Каждая имеет свою уникальную историю и цепочку событий приведших к их созданию. И, как правило, все они со временем становятся причиной вспышек странных эпидемий, нехарактерных для регионов размещения. Туркменистану пока удавалось избежать подобной участи. Пока...

Китай пытался украсть у США данные по вакцине от COVID-19

Два гражданина КНР, сотрудничая с китайским Министерством госбезопасности, пытались взломать компьютерные сети американских компаний, заявили в Минюсте США.

В США обвинили двух китайских хакеров в том, что они, сотрудничая с Министерством госбезопасности КНР, пытались получить доступ к компьютерным сетям американских компаний и похитить конфиденциальную деловую информацию, включающую данные об исследованиях по COVID-19.

[ Читать дальше ]


Хто оплачує історію України


Американці офіційно вирішили профінансувати "правильний" погляд на історію України - з 80-х років минулого століття і до "Революції Гідності".

Вони виділяють чималу суму на створення відеофільмів на цю тематику. Заявляється, що одна з цілей проекту - не зміцнення дружби з США (що входить до компетенції посольства), а протидія Росії.
Але найцікавіше, що посольство планує показувати це кіно на" суспільному ТБ", яке фінансується з українського бюджету.
Посольство США в Україні планує видати грант на створення контенту про історію країни. На це виділять 150 тисяч доларів. Сума досить велика: зазвичай такі обсяги коштів дроблять на кілька одержувачів, цей же грант дістанеться комусь одному.
Мова про серію відеороликів або фільмів про події новітньої історії України. Відео буде супроводом до громадських заходів на цю тему-семінарів, подкастів, лекцій. Проект називається"спільне створення історії української демократії".
Здобувачам гранту пропонується слідувати редакційним стандартам "Громадського ТБ" - власне, весь проект проводиться в партнерстві з цим телеканалом.
Проект збере "особисті історії українців у контексті недавньої історії країни та розвитку української демократії" на основі "краудсорсингу". Знімати такі відео зможуть не тільки професійні журналісти, а й звичайні люди.
Для економії коштів посольство пропонує використовувати його приміщення в якості лекторіїв або місць для семінарів, а також студії "суспільного", де і транслюватиметься підсумковий продукт.
Найцікавіше-це тематика. Пропонується загострити увагу "на історичних подіях, які часто не відповідають російським дезінформаційним наративам і іншим чином інтерпретуються представниками ворожої іноземної пропаганди", - йдеться в описі грантової програми.
Тобто вибір тем строго заданий-це повинні бути найбільш спірні моменти україно-російських відносин. Враховуючи, що РФ в цитаті, яка наводилася абзацом вище, називається ворожою державою, зрозуміло, що мова йде про конкретно антиросійському проекті.
Ось список заданих тем:
Чорнобильська катастрофа 1986 та її політичні наслідки;
Референдум про незалежність України 1991 і розпад СРСР;
Пострадянське повернення додому кримськотатарських громад;
Помаранчева революція;
Революція Гідності.
А також "інші значні історичні події в межах живої пам'яті, які сприяли незалежності України та розвитку демократії".
Не дуже, правда, зрозуміло: Чорнобильська катастрофа сприяла незалежності України чи розвитку демократії? А якщо так-то чи можна цю подію вважати позитивною?
Втім, швидше за все Чорнобиль включили в список тем як зайвий привід покритикувати Радянський Союз.
Видача грантів посольствами-усталена в багатьох країнах практика для просування цінностей або культури тієї країни, яку це посольство представляє.
На сайті того ж посольства США в Україні є ще кілька відкритих грантових програм.
Наприклад, в рамках однієї з них українські видавництва можуть отримати гранти на переклад книг американських письменників. Щоправда, не всіх підряд: пріоритет віддається темам боротьби з корупцією, освітніх та економічних реформ.
У порівнянні з "історичним" грантом тут втричі менше грошей-50 тисяч доларів, які будуть ділитися на 5-6 грантоотримувачів.
А ось на комплекс грантів" Культура і програми для молоді " передбачено цілих 200 тисяч доларів. Правда теж не в одні руки.
Дана програма також зав'язана на відносини України і США. "Всі проекти повинні знайомити українців з американською культурою або підкреслювати американо-українську співпрацю в обраній тематичній галузі", - йдеться на сайті посольства.
Теми найрізноманітніші-захист гендерної рівності, толерантності, зміцнення зв'язків між США та Україною. Також є програми з протидії торгівлі людьми.
І тільки один, згаданий вище грант" спільне створення історії української демократії " взагалі ніяк не пов'язаний зі зміцненням відносин між Америкою і Україною або культурним обміном. Прямо говориться, що величезна сума - понад чотири мільйони гривень - дається на протидію "ворожим російським наративам".
По суті, посольство іноземної держави офіційно дає гроші на підготовку контенту, спрямованого проти третьої країни - Росії.
Окремий момент-обраний телеканал.
"Суспільне" - формально незалежне Громадське телебачення, яке, тим не менш, фінансується з українського бюджету (тільки в цьому році воно отримало півтора мільярда гривень, незважаючи на загальну економію, пов'язану з коронавірусом).
При цьому його наглядову раду контролюють представники грантових громадських організацій. Чим і пояснюється тісне партнерство з американським посольством.
І в цьому розрізі Американський грант виглядає вже трохи інакше. Посольство заплатить тільки за виробництво контенту. А покаже його вже фінансоване державою"суспільне".
Хвилина ефірного часу на каналі UA: Перший навесні 2019 року (тоді, напередодні виборів, канали публікували свої рекламні розцінки) коштувала майже 4000 гривень. Зараз, напевно, ця сума нижче. Але, враховуючи, що посольство США хоче на виході проекту мати серію телесюжетів, то це б у будь - якому випадку вилилося замовникам у круглу суму-якби вони, звичайно, оплачували трансляцію на українському телебаченні.
Поки такої інформації немає-в описі гранту вона принаймні не вказана. Немає на сайті посольства і оголошень про виділення грошей "суспільному" на трансляцію. А значить, показ фільмів буде йти за рахунок українських платників податків.