хочу сюди!
 

Наталія

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 40-45 років

Замітки з міткою «історія»

Гітлер та Сталін в Запоріжжі.

В звязку з встановленням памятника сталіну жителі міста вирішили позбавитись від такого позору ось яким чином!

Особисто я підтримую жителів міста Запоріжжя! Але памятники то не істоти, а боротись потрібно насам перед з тими істотами що встановлює такі "памятники".

Зима святами багата. Грудень

Зима, весна, яскраве літо

І осені барвисті шати…

Живемо у прекраснім світі.

Його потрібно пізнавати

Вивчаймо, друзі, з юних літ

Обряди, звичаї і мову.

Це – наш чарівний дивосвіт.

Це – роду нашого основа

                    Ігор Тарасенко

         Розпочинаємо подорож у глибину століть, до пракоренів нашого старовинного українського роду, до родинного багаття, звідки світить  вогник людині все життя.

   Багато чого відкриєш для себе, осмислиш, а особливо те, що досягти такого високого рівня розвитку національної культури міг народ лише духовно цілісний і глибоко обдарований.

   Неквапно, місяць за місяцем, помандруєш дорогами нашої розмаїтої духовної культури – дорогами її пісень, казок, бувальщин, легенд, обрядів, дійств. На тебе чекають розповіді про древню українську астрономію, чому свято Миколая відзначають двічі на рік, а Касяна – лише раз на чотири роки, познайомишся з колядками, щедрівками, віншівками, як відрізнити писанку від крашанки та багато іншого.

       Отож вирушаймо в путь до   невмирущих духовних джерел нашого талановитого народу


Грудень на радість людям сніжком присипле замерзле груддя


Святолік

Введення, Видення, третя Пречиста (4). Вважають, що в цей день Бог відпускає праведні душі подивитися на своє тіло, а тому і свято називають Виденням.

Прокопа (5). У давнину в цей день ставили на шляхи віхи, щоб подорожні не збилися з путі.

Канун святої Катерини (6). З цього вечора дівчата починали ворожити.

Катерини (7). Дівчата роблять те ж саме, що і в Канун.

Парамона або Передандрія (12). Молодь увечері збиралася на калиту.

Андрія (13). В цей день не можна було пекти хліб, шити і прясти. Дівчата ворожили.

Наума (14). У давніші часи навчальний рік починався взимку – першого грудня за тодішнім літочисленням. Батьки відводили до школи дітей саме цього дня, бо «пророк Наум наведе на ум».

Варвари (17). Починає збільшуватися день. «Варвара кусок ночі увірвала, а дня доточила».

Сави (18). Сава відпускає морози, крижані перини стелить.

Миколи (19). Він вважається захисником всіх бідних і знедолених.

Ганни (22). Від Ганни набирає розгону зима: «Прийшли Ганки – сідай у санки».

Спиридона Сонцеворота (25).  На Спиридона сонце на літо, а зима на мороз повертає.

Томи (29). Один з найхолодніших днів грудня. «Прийшов Тома – сиди вдома».

Даниїла (30). Якщо з’явитися іній – Різдво буде теплим.

Кожне сільце має своє слівце

Весна була суха – зима буде на сніг глуха.

Зима без трьох підзимків не буває

Сніг у грудні глибокий – урожай високий.

Сумний грудень у свято і в будень.

Не так та зима, як призимки.

Як зазимує, то жаба оніміє.

Зимове сонце, як мачушине серце: світить та не гріє.

Зимовий деньок , як комарів носок.

Грудень землю грудить і хату остудить.

Грудень не брат, а морознеча не сестра.

Хоч мороз припікає, зате комарів немає.

Зима біла, та снігу не їсть, а тільки сіно.

Якби не зима, то б літо було довше.

То сніг, то завірюха, бо вже зима коло вуха.

Мороз невелик, та стоять не велить.

Той в зимі голодує, хто влітку гайнує.

Січень рік починає, а грудень кінчає.

Груднева днина куца: сюди тень, туди тень – та й минув день.

Грудень – кінець року, а початок зими.

Хвали зиму після Миколи

   Три зимові свята – Варвари, Сави і Миколая, що йшли одне за одним, звалися в народі «миколаївськими святками». Цей факт говорить про те, що у народі до Святого Миколая ставилися з особливою повагою, оскільки «він другий після Бога заступник на землі»

    Зимовий Миколай вважавсяпокровителем усіх бідних і знедолених, землеробства й тваринництва, а також  земних вод, на яких рятував людей. У цю пору зима остаточно «лягає на землю». Вже зібрано збіжжя, зроблено припаси, а тому можна не тільки посвяткувати, а й з боргами розрахуватися. Про тих, хто не встиг чи не зміг віддати до цього дня позичку, казали: «Коли ти мені не віддаси до Миколи, то вже не віддаси ніколи».

    Але найбільше чекали 19 грудня діти. В Україні, особливо в західних областях, до цього дня готували обрядодії. Ввечері Миколай заходив до оселі з подарунками. Якщо діти спали, Миколай клав подарунки їм під подушку. Вручаючи кожному окремо гостинець, Святий Миколай згадував все те добре, що зробила дитина протягом року, і соромив за нечемні вчинки. Відтак діти свято вірили в існування цього доброго захисника і намагалися не гнівити Святого, який знає про все. Так виховувалося шанобливе ставлення до батьків, діти привчалися до чемності і праці. Про повагу, з якою ставилися до Миколая в народі, свідчить і те, що практично в кожній оселі були ікони Святого. На його честь складено чимало молитов.    

                                                                                                                                                 ВасильСкуратівський

Дитинство Святого Миколая

     Давно-давно, понад тисячу років туму, жив у місті Мирах, у Малій Азії, хлопець Миколай. Нічого не бракувало малому Миколі – ні гарної одежі, ні смачної їжі. Але не мав він ні тата, ні мама. Хлопчик ріс під опікою чужих людей. Та коли виходив він із свого гарного будинку і грався з дітьми, бачив, у яких темних, глиняних хатках вони живуть.     Чув, що вони спали на глиняних долівках і нерідко лягали спати голодні. Був у Миколи старий учитель, який учив його молитися, читати і писати. Одного разу читав він разом з учителем Святе Письмо, а було там написано: «Коли ти робиш добро, то нехай твоя правиця не знає, що робить  лівиця.

- Учителю, поясни мені, як це розуміти? – запитав у задумі.

 - А так, сину: коли робиш добро іншому, не треба про це нікому розповідати. Краще не хвались своїми добрими вчинками, - відповів учитель.

    Це було пізньої осені. Микола вже знав, що багато діток у його околиці сидять голодні неопалюваних хатках. Он – родина старого Олександра. Мати лежить хвора, у Петруся нема черевиків, а вранці він бачив, як мала Софійка збирала на дорозі галузки, щоб затопити піч. «Не можу я спокійно спати, коли інші діти голодні, коли їм холодно в хаті», - подумав.

Устав і пішов до комори тихенько, щоб ніхто не чув і не бачив. Набрав у торбинку харчів – муки, олії, повні кишені сухих яблук і слив, а у своїй скрині відшукав пару теплих панчіх та новенькі черевики. Ще й кілька товстих полін захопив, все поскладавши у велику торбу.Щоб ніхто не здогадався і не побачив, що він надумав зробити, Миколай удав, що йде вже спати, сказавши своїй няні:

- Я вже помолився, добраніч, няню! Іду спати.

І коли всі поснули, він вийшов з торбою і пішов до хатини старого Олександра. Поклав торбину на порозі та й побіг швиденько назад.

  Усі спали. А вранці старий Олександр знайшов торбинку й не міг натішитися дарунками, не знаючи, що робити,і не міг здогадатися, кому дякувати.

Отак розпочалося таємне обдаровування Миколаєм бідних. Люди молили Бога за невідомого, що допомагає їм,та ніхто не здогадувався, що то був Миколай. Але слуги його помітили, як зникають харчі та одежа, ще й дрова. І стали пильнувати Миколиного добра.  Одного разу, коли хлопчик тільки-но спакував торбу й вийшов зі свого подвір’я, слуга побачив це і наздогнав Миколу:

-Куди ж ти несеш цю торбину? Вона ж важка, не під силу тобі! – жалів слуга хлопчину.

-Там діти голодні! Я не можу заснути, як згадаю їх голодних у неопалюваній хаті! – тяжко зітхнувши, сказав Микола. – От зроблю цей добрий вчинок, і мені стане легше, і я спокійно засинатиму тоді.

Минули роки. Виріс Микола, здобув освіту і не схотів зберігати свого майна для себе. Віддав усе біднимлюдям. Сам же став священиком і скрізь чинив тільки добро, вчив людей те самечинити для власного доброго самопочуття. За це Бог дав йому силу творити щораз більше добра. Микола  лікував хворих, допомагав невинним, що перебувають у в’язницях, кожному в його потребі йшов назустріч. Усі знали й любили Миколу. А коли він помер, то церква зарахувала його до святих.

  А тепер діти моляться до святого Миколая, щоб він допоміг їм бути добрим і щоб нагороджувати їх за добрівчинки. Вони чекають ночі з 18 на 19 грудня, щоб почути срібні дзвіночки насанчатах, якими їде до дітей святий Миколай. Кажуть, що тоді радіє місяць на небі, посміхається, бо він знає, що в цю ніч усі радітимуть. І ті, хто робить подарунки, і ті, для кого вони призначені. Бо найбільше щастя у житті – це творити добро.

                                                                                                                                                              Ніна Наркевич

Повір, але перевір

Який перший день грудня, така й уся зима буде.

Іній на деревах – на мороз, туман – буде відлига.

Багато снігу намело – багато хліба прибуде.

Як на Миколая випаде великий іній – на гарний врожай хліба.

Як на Миколая піде дощ, то врожай на озимину.

Грудень багатий на опади – червень буде дощовий.

У грудні багато інею на деревах – буде багато меду.

Снігурі прилетіли в грудні – зима буде сувора.

Хмари йдуть проти вітру – на сніг.

Вітер взимку повіяв з півночі – на великий холод.

Горіхів та жолудів багато, а грибів мало – зима буде сувора.

Грудневі імена

1 – Платон, Роман;

2 – Іларіон, Варлам, Йосип, Адріан, Філарет, Овдій;

3 – Анатолій, Іван, Іпатій, Григорій, Савелій;

4 – Марія, Олександр;

5 – Валер’ян, Максим, Архип, Михайло, Петро, Ярополк;

6 – Григорій, Олександр, Митрофан, Макар;

7 – Катерина, Августа, Симон, Меркурій;

8 – Клим, Климентій, Клавдія, Петро;

9 – Інокентій, Юрій, Яків, Олімпій, Назар;

10 – Всеволод, Гаврило, Роман, Яків;

11 – Василь, Григорій, Федір, Степан, Серафим;

12 – Ольга, Неоніла, Іван, Анакій;

13 – Андрій;

14 – Наум, Ананій, Філарет;

15 – Іван, Опанас, Андрій, Матвій, Стефан;

16 – Сава, Серафим, Федір, Іван;

17 – Варвара, Іван, Уляна, Юліана, Геннадій;

18 – Анастасій, Захар, Сава, Гурій;

19 – Микола;

20 – Іван, Антон, Павло, Нил, Амвросій;

21 – Анфіса, Кирило, Потап;

22 – Ганна, Степан, Софрон;

23 – Хома, Ангеліна, Йосип, Степан;

24 – Данило, Никон, Лука;

25 – Олександр, Спиридон;

26 – Арсен, Лука, Євген, Орест, Аркадій, Євстрат;

27 – Лев, Филимон, Фірс;

28 – Степан, Трифон, Павло, Сусанна;

29 – Феофанія, Софія, Огій;

30 – Ананій, Данило, Стефан, Михаїл;

31 – Зоя, Клавдій, Максим, Модест, Семен.  

    

Всі фото використані з інету

 

Українськиј Геноцид


          НМ «Меморіял пам'яті жертв Голодомору в Україні», Київ
          Всеукраїнська акція «Засвіти свічку 2011»

    Я пишу це без особливого натхнення, і не маючи на меті розпалювання ворожнечі з москвою, а для ознајомлення з історичними фактами, щоби запобігти цьому в мајбутньому. Хто не пам'ята історії, тој не ма мајбуття. Не тре' хапатися тих союзів з москвою. Дружба з москвою можлива, а лише потому, як республіка вступе до НАТО ј матимемо певниј захист або в разі відновлення атомної зброї та відродження української мови.
    Я не знаю скільки загинуло кревних у великиј голодомор щодо свого діда з Черкащини в Україні. По II світовіј віјні јого було репресовано, засуджено до 10 років таборів до Екібастузу і Караґанди в Казахстан, а про бабцю з Черкащини в Україні скажу певне: в її родині від одного тільки голодомора 1932-1933 рр. загинув батько, якиј мав восьмеро дітеј, з яких загинуло п'ятеро. Інші дід та бабця не постраждали, бо вони мешкали на Вологодщині в Росії ј там не було голоду. А про решту голодоморів, на жаль, я овсім не відаю, бо не спитав своєчасно бабцю і діда.
    Голодомор 1932-1933 рр. — це цілеспрямована акція проти українців, казахів, німців і донських козаків. Тобто всіх нескорених націј (донські козаки не визнавали себе москалями). Не буду писати панству про голодомор, бо я не був свідком тих подіј (пам'ятаю лише: бабця казала, села були оточені віјськовими, до міста пројти не вільно, але якимсь чином вона на даху потяга добралася до Галичини, щось там попродала, купила зерна і тим врятувалася від смерті; а під час повернення таким самим чином, НКВСівці стягували великими гаками людеј з дахів потяга — багацько загинуло). Очевидно, панство краще за мене знає про голодомори 1921-1923 рр., 1932-1933 рр., 1946-1947 рр. в Україні і попросту може прочитати те в Інтернеті:

Голодомор — Вікіпедія: http://uk.wikipedia.org/wiki/Голодомор
Про Голодомор 1932-1933 років в Україні | вiд 28.11.2006 № 376-V: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=376-16
Посольство України в Республіці Польща — Публікації: http://www.mfa.gov.ua/poland/ua/publication/content/14576.htm
Голодомор та Европа: уроки демократії : Новини УНIАН: http://www.unian.net/ukr/news/news-470468.html
УкрІнформ | Голодомор в Україні 1932-1933: http://golodomor.ukrinform.com/
BBC Ukrainian — Політика — Янукович назвав Голодомор трагедією світового масштабу: http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2011/11/111126_holodomor_yanukovych_rl.shtml
Голодомор 1932-1933 рр.: http://www.golodomor.kharkov.ua/
Голодомор 1932-33 рр.: http://holodomor33.org.ua/
ГОЛОДОМОР: http://www.ukrajinci.hu/holod/32-33.htm
Геноцид українського народу: Голодомор 1932–1933 рр.: http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/
Конквест Роберт. Жнива скорботи: Радянська колективізація і голодомор: http://zhnyva33.narod.ru/

    Головною метою цієї замітки — дізнатися вашої думки про тогочасні голодомори. Не вірте тому, що кажуть буцімто голодомор 1932-1933 рр. забрав 3,941 млн осіб, — насправді загинуло 12 млн.
    Моя бабця в 40-х роках минулого XX ст. отримувала в колгоспі 50 г пшениці на трудодень, а пропрацювавши цілиј день з ранку до вечора, не завжди була позначена галочкою щодо трудодня. Зарплатня (зароблена пшениця) видавалася раз на рік після збору врожаю. Виїхати з села до міста тоді не було можливим, позаяк у містах пријмали на працю тільки з пашпортом, а селянам їх не видавали мов кріпакам. Бабця працювала в колгоспі за трудодні в тој час, як такі бандюки, прошу панства, на зразок В. Януковича та јого посіпак запихалися кав'яром і заливалися кон'яком. Таким добре жилося за любої влади.
    Загалом, від голодоморів најбільше постраждали українські села. В українських містах не було такого голоду, бо вони були змосковщені. Власне кажучи, не було сенсу знищувати «своїх». Причому, постраждали українські села не лише в Україні, але ј в інших частинах Совітського Союзу. Під час голодомору українці вимірали цілими селами. На їх місце до їхнього мешкання завозили селян з Росії на поселення. Для того, щоб голод «скосив» геть усіх, заготбригади забірали все їстівне, що бачили і не бачили, а находили трусами. Через це можна впевнено сказати: «Геноцид був».
    Всього цього можна було уникнути, якби Україна виборола незалежність 1918 року під час віјни з Росією. Червона армія вдарила на Україну зі сходу, блискавично скориставшися тим, що Віјсько Польське вдерлося на Україну зі заходу, з півдня — румунське віјсько, а Закарпаття окупувала Угорщина. Україна програла віјну на багато фронтів, бо недолугі керівники, демонструючи миролюбність, перед тим розпустили віјсько разом зі зброєю.
    Не будь України в складі Совітського Союзу, не було би ні голодоморів, ні репресіј, ні Чорнобильської трагедії. Хоча насправді Україна як і Естонська Республіка, Латвіјська Республіка, Литовська Республіка ніколи не вважала себе частиною того Союзу, бо була окупована ним. Врешті-решт, потрібно засудити не тільки тих злочинців, що виконували неприпустимі накази, а ј країну, що призвела до такої страшної трагедії. Це велике горе буде сторіччями нагадувати і позначатиметься на всіј нації.

    Як панство ся ставе до українських голодоморів?

100%, 14 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Передрук (автор мені не відомий)


Бо в день радості над вами
Розпадеться кара.
І повіє огонь новий
З Холодного Яру.

—Тарас Шевченко «Холодний яр», 17 грудня 1845, В'юнище


Короткие мысли о истории и развитии украинского национализма.Истоки и
основные вехи.Или о чём молчит официальная история.


Навеяно этим и написано для того,что б знали суть,а не стереотипы и ложь.

http://blog.i.ua/user/4212926/845415/
И,что б не сеялась намеренная вражда между русскими и украинцами  и не было спекуляций,а чтобы решались насущные сегодня проблемы.

Итак,несмотря,на то,что сегодня на Украине есть много патриотичных сил,и
также псевдопатриотов,которых сегодня больше карт в руках,так как именно
они используються властями для создания образа "врагов-бандеровцев",
для раскола и вообще превращают весь национализм не просто в плоскость только политики,но и уничтожают самое важное :
стремление к научному изучению и по сути дискредитируют национальную идею.
Больше переводят на агрессию и либо рознь межнациональную,либо даже
между украинцами.По всем признакам это заказ спецслужб,потому перед
тем как общаться с ярым "националистом",желательно убедиться в его знании хотя бы украинской истории.
Я не зря привёл эти пророчие слова Кобзаря.


Итак,сегодня,стало модным "расскручивать бренд" УСС и УПА,как
истоки.И даже СС Галичину приплетут,хотя они реально предатели и никак
иначе.Так ли это и зачем?
Во первых,это НЕ истоки,а следствия,а во вторых,это способ политрасскола.
То есть враньё.


А где же истоки?А истоки скрыты от нас десятилетиями,и до сих пор не
входят на страницы  учебников,хотя для учёных,это давно не секрет.
Итак вернёмся по времени в...Киевскую Русь.Да,у нас у всех словян была общая история,более того мы все имели ОДИН общий язык -
праславянский.
Его изучают все,кроме украинцев,русских и белорусов:
его запрещали как во времена Российской империи,так и при СССР.
Что ж так страшно в этом праславянском?
А то,что украинский,даже в современном виде имеет с
ним максимальное сходство,чем любой другой словянский язык!!!
А вот русский самое меньшее сходство,зато имеет много сходства с санскритом(ТАЙНА №1)


Кто хочет,может поискать инфо-в нете уже есть.
Я специально,перескочу с теории "чистого поля"в Руси,и большого переселения словян,то есть
проходит большой кусок общей истории,и на нашей територии остаються лишь белорусы,украинцы и русские,как нации-доминанты.
Все мы помним,по школе изучаем приход орды,но этот 300-летний период,изучаеться вскользь.
Почему, какие ж тут могут быть загадки и кому они не выгодны?

А тайн здесь множество,начиная от истинных причин основания Москвы,но
самый большой кот в мешке-это миф об общей истории и то что мы все были порабщены игом(ТАЙНА №2).

На самом деле,до прихода орды,мы все были одной нацией,правда большие диалекты,праславянского языка уже проявлялись
(новгородский,южный,белогорватский и чудский).
Но большой разницы,на самом деле не было,в болгарском до сих пор есть
слово "русинский език"-сегодня,он означает русский,а в староболгарском
(на котором РПЦ читает молитвы) это слово имело инной смысл.

Что,же никогда не изучали в школах и всеми силами стремяться не пустить в програму сейчас?
БЕГСТВО словян из Руси!!!То есть,мы НЕ ВСЕ были под ордой и близко!
(ТАЙНА №3).
По большому счёту, украинский язык,которым мы пользуемся сегодня спасён ...предками совремённых русских!
Да,были гонцы,которые успели предупредить и Черниговчан,и Киевлян и
Подолян о нашествии,и население ушло.Ушло туда,где было "чистое поле",
где условия были настолько трудными,что сербы оттуда перекочевали на Балканы.Русины ушли вПриднепровье,Приазовье,Дон и Кубань,
Галичину кто посильнее,а кто послабее ушли дальше:В Татры,на Балканы,к болгарам,то есть к тем,кто недавно покинул Русь.
Кто же были первые украинские националисты?
ОНИ и были и есть ПЕРВЫМИ.

Сквозь столетия,они сохранили язык и культуру,единственно,они не
могли знать,что спустя столетия их край(краjина) станет называться
Украиной,
потому название они сохранили старое: русины.
Одного языка,русинского не существует,он везде диалектен,он впитывал в
себя слова других языков,но и сегодня их диалекты очень мизерно
отличаються от украинского.Самое большее по оценкам лингвистов всего 10%-тное отличие.
И ещё вопрос чей украинский звучит правильнее,если разобраться.
Воеводина в Сербии,русинский край,по большому счёту там говорят на
украинском.Официально.Словакия,имеет также украинские(первая страна в
мире,которая переименовала русинские школы в украинские официально и вся
политика закончилась)официально районы.
Тоже самое в Польше,и в Чехии.Так вот,им все эти века предстояла борьба
за сохранение языка и культуры,то есть борьба за национальное
самоопределение.Кому интересно-ищите в нете.(ТАЙНА №4)

То,есть,нападки спецслужб на это всё,и нагнетание
антиукраинскости,всё лишь оттого,что Россия,так и не может смириться,с
тем фактом,
что на самом деле их преемственности нет - русский язык,на самом деле самый молодой,
и появился лишь потому,что был в изоляции от других и  в следствии порабощения,то есть формировался под влиянием азиатов.

Если,чесно это глупо.Да,русский язык единственный из всех словянских,не имеющих общей со всеми словянами фонетики.
Да,он ближе к востоку,да на нём Русь не говорила,а древнеруский новгородский безвозвратно утерян,но скрывать то это зачем??????
Лишь для величия?Это опасно и глупо-это лишьсеет вражду между народами,
которая именно тогда и родилась.Так или иначе,но факт-русские
единственныйсловянский народ,которому для общения с другими словянами
нужен переводчик,остальным он и даром не нужен-все словянские языки похожи.И все как один на украинский.

Да и не было у нас никакой общей истории с момента прихода орды и аж до Б.Хмельницкого.
Наши народы развивались,совершенно по разному,в тот период как бы "историкам" от пропаганды этого не хотелось бы.

Сегодняшние наши пророссийские власти,также всеми способами крутят историей...Это тоже глупость,
понимаю,это заказ Кремля...Но это ж уже не секрет и многим известно,зачем?
Ответ прост-сеять раздор.Вешать лапшу ради своих рейтингов.
Может и пишу эту краткую заметку,что б угасить вражду,и восстановить
историческую действительность,хоть в общих чертах.Примирить,просветить.


Проскочим,Котляревского,Шевченка и прочих козаков,отмечу лишь одно:
не смотря,на то,что Кубанчане и Дончане гутарят ближе к Галичанам,чем к Москвичам,
на самом деле украинцами они НИКОГДА себя не считали и не были.Они развивались,по своему,
с Запорожскими козаками в общие походы не ходили,а секрет общности языка
лишь в том,что в одно и тоже время время ушли от орды.Вот и всё,и
ничего больше.Нет,культурные контакты были,но
общей истории мы с ними также никогда не имели.


Главное,чему меня ещё учителя в школе учили:
В ИСТОРИ НИКОГДА ПРОСТО ТАК НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ,ВСЕ СОБЫТИЯ-
ЭТО КУЛЬМИНАЦИЯ,А ПРЕДИСТОКИ ИНОГДА УХОДЯТ В СТОЛЕТИЯ.
Всё надо анализировать.Чем и займёмся.


Итак,вернёмся к временам УСС(якобы единственных патриотов) и УНР(а почему забывают о них деятели,той же ВО Свободы?)А потому,
что тогда выходит общность нацинального движения.
И подвиги УСС,просто девалируються истинными борцами,вот и весь ответ.
А на самом деле,когда пришли захватчики РККА(а это именно так и никак
иначе,так как они вторглисьна територию УНР-другого государства),
в наших учебниках зияет огромный пробел.
Как буд-то после разгрома Махно и Петлюры всё затихло...А нет уж,не затихло.
Просто одно дело быть украинским националистом в Австро-Венгрии и в Польше,и совсем другое в СССР-тут за это расстреливали.
Потому,всё было скрытным,но никогда не прекращалось!(ТАЙНА №5)

Тем,кто не знает существовала Украинская Холодноярская республика.И
не только до 1922-го,года,на самом деле,вся Украина была охвачена
национальным движением против СССР.
То есть слова Шевченка оказались 100% пророчеством,он даже угадал с местом откуда пойдёт исток государственности по сути!

Причин было,много,в основном из-за разрухи,как такого крепостного
права,на Приднепровье и Приазовье вообще никогда не существовало как и
орды в этих краях(учебники об этом нагло врут!).
Тоже самое касаеться и "иссконнорусского" Крыма,русских здесь было очень
мало,и то на его юге,и то на пальцах сосчитать-везде основу составляли
более свободнохозяйствующие украинцы.

Потому,на самом деле Советскую власть здесь не воспринимали,более
того,относились враждебно,и всё время появлялись отаманы,создавались
тайные(это вам не открытодействуящая ОУН!)организации,шла борьба не на
жизнь,а на смерть.
Ленин видел лишь один выход:колективизация и раскулачивание.

На самом деле,это было прикрытие,расскулачивание-это была борьба другого толка,вернее преследовала не одну цель.
Так же советскую власть не принимали и немцы,массово проживающие на юге и
татары в Крыму,повторюсь - этничных русских там в те времена массово
 не было.Они приезжали "назначенцами",устанавливать советскую власть и
попутно бороться с националистами-кулаками.Такая политика,естественно
 дала быстрыйкрах и первый голод,который впрочем коснулся всей Страны Советов,ещё при Ленине.
Именно,этот кризис,породил идею политики НЭПа,немного успокоил борьбу,правда он и породил новых "кулаков"-хозяйственников.
Но мечта и идея собственной независимости,уже имела множество
поклонников,это набирало обороты,советы ненавидели на Украине и
добивались независимости.(ТАЙНА №6)

Но в тоже время,к русским вражды никакой не было-она появиться лишь
после войны,в 50-хх,после очередного голода и ГУЛАГ,когда заселяли
бывшими ЗК.

Умер Ленин,власть захватил Сталин.А он был таким же шизиком как и
Ленин,к тому же абсолютным бездарем в экономике.Это дало новый толчок
к образованию "банд" отаманов,проукраинские идеи укреплялись всё
больше.У Сталина было много "тараканов" в голове,не только планы по
перенаправлению сибирских рек в Среднюю Азию,но был
у него ещё один "бзик"-переселять народы,а на их место заселять более лояльный к нему русский.

Правда,до войны он много не успел,лишь татар с Крыма и немцев с
юга.Планировалось так же евреев,для этого на Дальнем Востоке была
даже создана Еврейская АО,но не успел.Тоже,начал и с украинцами,в его
воображении,они должны были бы жить в районе Якутии и Колымы.

Этому даже было положено,начало,да вот вышла незадача-численность высокая.И отаманы устроили сопротивление.
А стране нужна была валюта,Сталинские пятилетки,терпели крах на самом деле.

Голодомор 1933-го,был не просто исскуственным.Также как и последующие.
Это была часть жуткого плана Сталина.
Укротить,уменьшить население,разбавить его более лояльным.Подготовка к
переселению.В итоге,на Донбасс и Запорожье стали приезжать на
опустевшие земли первые переселенцы с Поволжья.
Да,то что они ставят в Запорожье памятник Сталину-это своего рода ему
благодарность.Но,они забывают,что они живут на костях,и обязаны
проявлять уважение к языку и культуре,а не навязывать своё.

И не нести свою агресию.Это для тех,кто не понял,почему столько шума
вокруг темы Голодомора в РФ и по сути отрицания его как ИМЕННО ГЕНОЦИДА и
множества пропаганды и спекуляций на эту тему.

Это даёт ответы на много вопросов,которые не желает РФ,что б были озвучены.А зря.
Я считаю,что это,конечно б сплотило Украину,но и умерило б вражду
межнациональную.Моё мнение,в выигрыше б были все и русские и украинцы.
Да,это был ГЕНОЦИД и ничто инное и он имел конкретную конечную цель.(ТАЙНА №7)

Не винню,в этом русских,как народ,по сути они тоже стали заложниками в
руках монстров из правящей партии,и конкретно Сталина.


С вооссоединением западноукраинских земель,националисты начали об"единение.
Но не успели,до войны,по большому счёту ВОВ спасла и Сталина,и СССР от развала.
Потому,современные анализы и архивы прямо указывают,-войну СССР развязал
не Гитлер,это была по большому счёту огромная политигра.
Сталин просто долго на неё не решался.

Но,на этом прекращаю,-это слишком серъёзная и глубокая тема,и для её
понимания,нужно знать огромную массу событий,и расстановок,перспектив и
т.д. того момента времени и политики.

Для нас,что важно: нам сегодня псевдонационалисты навязывают точку
зрения - УПА,ипри этом приплетают СС Галицию,которая с этим самым УПА,
на самом деле вела карательную борьбу.

Делаеться это намерено,что б вызвать отвращение на востоке и в центре
к этому движению,и очернить и убить малейшее желание изучить,
понять и провести анализ.

Обратите внимание на заметки-лозунги,агресия,стереотипы и откровенная ересь.
Но,давайте вспомним,а что именно стояло у истоков этой самой УПА и
почему и когда она возникла(не получила название в 42-м,а возникла-это
две разные вещи!!!).

1939-й год.В г.Хуст,на Закарпатье русины ВПЕРВЫЕ называют себя украинцами и основывают Підкарпатську Українську Республіку.
Пусть всего на 4 дня.Пусть их разоб"ют.НО!!!

Они первыми выступили против фашистов с оружием в руках.Именно,этот опыт и породит и УПА и "партизанські території".
Да их,разбили.Да,они ушли в горы,на "велику" Украину,на Дрогобиччину,
где тоже зрело вооружённое сопротивление:
поляки(не немцы!) первыми устроили настоящие концлагеря для украинцев.
Понятно,что уже тогда велось и вооружённое сопротивление(мне посчастливилось собрать много свидетельств именно о том периоде,
зверствования польских властей у живых свидетелей).
Понятно,что немцев после как поляков так и после зверств НКВД,во Львове
поначалу встретили как освободителей.Но,не все так обманывались,
хоть им мало верили,но в горах,уже тогда,ушедшие с Хуста готовили всех к скорому сопротивлению-так оно и вышло,немцы обманули.
А что,же тогда в оккупационные годы происходило на востоке и центре?

Да то же самое.Немцев встречали,ещё и потому,что был приказ Сталина-по отступлению,сжигать взрывать всё.
При "любви" населения к советской власти,это стало дополнительным импульсом
проявления национализма,как на Приднепровье,Киевщине и оссобенно,на
Донбассе,куда уже тогда начали свозить самую,что ни на есть шантрапу и
отбросы общества,это вызвало есстественный протест населения и
(ТАЙНА №8)-"Молодая гвардия",на самом деле,была
молодёжной националистической организацией,а не комсомольцами.Перекрасить их властям
пришлось после войны,так как для местного населения именно они были героями и защитниками.

Пусть,из-за расстояния,влияние ОУН полным не было,но то,что это было именно так,а не
иначе такая же правда,как и то,что в Катыне зверствовали никак не немцы.
В СССР умели врать,он на этом(на вранье и держался,если разобраться все 70 лет).

Потому,национализм украинский,далеко и не начинаеться с Бандеры и
Шухевича,и ими не ограничиваеться,это явление имеет много
граней,например мы гордимся и любим О.Довженко и Л.Быкова -
но они и при жизни,собирали вокруг себя таких же как они
любящих Украину и были самыми настоящими националистами и
патриотами.Достаточно хоть чуток ознакомится с их биографиями и мыслями.

Украинский национализм,не строился на агрессии против русских,это не
просто стереотип,а гнусная ложь,карта которую сегодня разыгрывают,
например в той же УПА в волынской"украинской партизанке"
(немецкое название подконтрольных партизанам територий),
воевало почти половина именно этничных русских(самая многочисленная
часть УПА вообще),да во всех других подразделениях УПА,меньше 10%,
именно этничных русских никогда не было.Вообще,УПА была многонациональна.


То есть,главный вывод :патриот Украины,националист-это патриот своей
Родины,и не важно какой национальности.Потому,если кто-то играет на
национальном,вопросе,это НЕ националист,
а подлый провокатор,цель которого именно розбрат.(ТАЙНА №9).


Если углубиться в историю,и её НЕ ПЕРЕКРУЧИВАТЬ,а изучать именно такой какой она есть,
украинцам и русским ВРАЖДОВАТЬ нечего,а нужно УВАЖАТЬ друг друга(ТАЙНА №10)
И на этом закончу.


Пр.1.Извиняюсь,за огромное количество
текста,сокращал как мог,старался сделать обзорно,многое просто
"выбросил",потому,желающие развить ту или инную тему,могут получить
дополнительную информацию в инете или
добавлю при возникновении вопросов.

Пр.2.Написано,не для развода политиканского бреда,а для прояснения "дыр" в истории.
Надеюсь это даст толчок к изучению истории без истерии и однобокости,с
максимальной осмыслённостью процесов и хотя б минимального анализа.
Потому ВСЕ коментарии от тролей,несящие междунациональную вражду,и имеющие оскорбления,будут удаляться без предупреждений.


ХАЙ ЖИВЄ УКРАЇНА-СИЛЬНА,НАША,РІДНА ХАТА!!!
Й сусіди наші теж,всі хай будуть здоровенькі!

До Дня Жалоби.



Олесь Бабій. На руїнах.

Не проклинаймо ворогiв,
Не називаймо їх катами:
Найбiльший ворог наш – мiж нами,
По цей бiк наших берегiв.

З нас кожний стежку стелить сам
Собi квiтками чи смiттям:
Нас не Москва б'є, не ляхи,
А нашi чорнiї грiхи.

Не смiй на других грiх складати
За те, що промiнь волi згас.
Удармось в груди: винуватий
I ти, i я, i кожний з нас!

Покуту ми за грiх складаймо.
Не проклинаймо!
Такий життя святий закон:
Безсилля силi б'є поклон.

Коли ж ми черв, плазун безкрилий,
То хтось нас мусiв розтоптати.
Бо гине i орел безсилий,
Коли не вмiє сам лiтати.

Зiгнилий овоч до болот
Паде в день бурi iз висот.
На вiтах зв'ялених конвалiй
Росте мiцний хижак-бур'ян.

Навiщо тут прокльони, жаль?
Так хоче Пан, всесильний Пан.
Тож як на вас паде камiння,
То ви не плачте iз терпiння,

Але з камiння в лютий мент
Будуйте силi монумент
I силу силою стрiчаймо,
Не проклинаймо!

Те, що нас не вбиває - робить сильнішими.(с)

Самовдосконалені мавпи.

Карабо. Вже не мавпа, ще не людина.

Люди все-таки від мавп, подобається це комусь, чи ні.

Ваш хід, креаціоністи.

Звичайно, можна все заперечити, оголосити й цю істоту раз створеним і від початку незмінним видом і вимагати представити, так би мовити, ще більш проміжні ланки. Нема їх поки що. Лежать у недосліджених печерах. І це лиш питання часу.

Набагато цікавіше вирішувати питання, від кого пішли мавпи.

А також декому долати прищеплену хибними світоглядними поглядами естетичну відразу щодо того факту, що твій пра-пра...  ще пару мільйонів разів "пра-"...пращур - така, здавалося б примітивна і неприваблива істота. Мавпа.

Українські хати. Частина ІІ

Хата - це символ батьківщини; символ тепла і доброти; символ світосприймання; символ людини як духовного і фізичного начал Всесвіту.

Німецький географ Йоган Георг Коля, перебуваючи в Україні 1838 р., писав: "Українці живуть в охайних, завше підтримуваних у чистоті хатах, які начебто усміхаються до тебе. Господині не задовольняються тим, що кожної суботи миють їх, як це роблять голландці, але ще й раз на два тижні білять житло. Від того хати на Україні виглядають вельми чепурними, немовби свіжовибілене полотно". Споконвіку хата виконувала своє природне призначення родинного вогнища, де народжувались, оберігались кращі сімейні традиції, що потім переходили у спадок дітям: любов до батьків, природи, пісні, до праці.

В.Скуратівський у книзі "Берегиня" про роль батьківської хати писав так: "Рідна хата! Оспівана в піснях, оповита легендами та переказами, опоетизована майстрами слова й пензля, вона буде завжди символом добра і надії, її незгасний вогник світитиметься теплом маминої любові, вірою в доброту, високу людяність ..."

Хата і весь замкнений цикл господарських будівель - "клуня, хлів, млин, вітряк, кузня, комора, криниця" - були не тільки місцем поселення, а й носіями змістовних символічних знаків, які виконували як естетичну, так і символічну функцію. Вони були носіями інформації про соціальний стан, заможність, уподобання господаря, світоглядні позиції, відомості про склад сім`ї.

Крім того, хати розмальовували олійними фарбами у вигляді облямування навколо вікон і дверей з червоних квіток тюльпанів на зелених вітах. На кожній із стін - по вікну з фігурним хрестом посередині та два вінки над міжвіконням чільної стіни.

Українська хата мислиться нескінченним ланцюгом людських доль, що простягнувся аж у Всесвіт. В українській літературі батьківська хата стала величною метафорою у творчості О.Довженка, В. Симоненка, Олеся Гончара, Лесі Українки, Т.Шевченка, Д.Павличка, А.Малишка.

Хата моя, біла хата, Символ тепла й доброти. А хата Шевченка, Франка і "білий будиночок" Лесі Українки стали символічними колисками, де народились українські генії, де виплекався дух, розум, совість, надія нації, і в цьому плані символізують Україну, її духовне начало серед держав світу.

Ось тут хатки в більших розмірах і маю надію, що буду поповнювати цю колекцію.

Батурин




Батурин - резиденція гетьмана Мазепи на ті часи був доволі великим
містом. Залога фортеці налічувала 7 тисяч козаків. Наказний гетьман - полковник Дмитро Чечель. Сотник - Дмитро Нестеренко. Генеральний
гарматний осавул - німець на українській службі Фрідріх Кенігсек.
Восени 1708 року московське військо (близько 21 тисячі чоловік) підійшло до мурів Батурина. Спочатку О.Меншиков вдається до переговорів, та, отримавши відмову захисників, штурмує місто. Війська ж Мазепині, що стояли залогою в місті, боронили місто та його укріплення зі взірцевою хоробрістю і відвагою. Врешті ніч і темрява розвели войовників, і росіяни, зазнавши   значних втрат, відступили від міста, перейшли Сейм, щоб розбити табір для ночівлі. В цей час у таборі О. Меншикова з’являється посланець від наказного Прилуцького полковника І. Носа, завзятого прибічника московського царя. Посланець показує російським військам таємну підземну вилазку до міста.Рано-вранці 2 листопада 1708 року російське  військо, пробравшись таємним ходом, вдарило  одночасно ззовні та зсередини оборонних  укріплень. Протягом двох годин переважаючі  війська О. Меншикова завершили навальний  наступ.
Столиця української держави, місто  європейського зразка, за жахливу листопадову  ніч перетворилося на згарище та суцільне  кладовище.В батуринській різні загинуло понад 14 тисяч людей різного віку і статі.
Узятих у полон козаків, сердюків та міщан в’язали докупи мотузками. Деяких четвертували, відрубуючи по черзі праву руку, ліву ногу, потім ліву руку й праву ногу, садовили на палі. Швед Фріксель повідомляв, що «Меншиков звелів прив’язувати до дощок трупи начальних козацьких людей і пустити по Сейму, щоб вони подали вістку іншим про погибель Батурина»
Фрідріх Кеніґсек помер від числених ран. Його тіло колесували в Конотопі, а опісля відтяту голову з виколотими очима, як свідчить Лизогубівський літопис, у Сумах «на стовпі кам’яному також на шпицю залізную устромлено». Пораненого Дмитра Чечеля привселюдно колесували в Глухові —ламали кістки рук і ніг на спеціальному колесі, що крутиться. Решту мазепинців укупі з родинами катували в Лебедині.
Треба вділити загиблим пам яті...
Бо те, що не вбиває наше прагнення волі - робить його сильнішим

Про походження назв Україна та Русь

 105wp.jpg

Україна , колишня Скіфія , на давніх картах розташована під знаком Тельця , через це вона для стародавніх народів — Країна Тура,Бика. “Влесова книга” на дощечці 7 є мовить :“Ми-коровичі:скіфи,анти,руси,боруси,сурожці” . Автор “Влесової книги” недвозначно самоідентефікує , самоотожнює себе і свій народ з коровичами -кравенцями-українцями.

Бо,зокрема польське діалектне karv ,споріднене з етнонімом коровичі і означає і “корова” і “бик” . У своєй книзі “Таємниці розкриває санскрит” Степан Наливайко доводить що назви Таврика ,Скіфія,Русь,Україна,Волинь(як і Буковина ,Гуцульщина,Бойківщина) — семантичні двійники і означають “Край/Країна Тура/Бика” . Найдавнішим санскритським відповідником польському karv є go яке теж означає і “корова ” і “бик” , тому цілком імовірно що У в Україна — залишок від go . Що таке можливо засвідчують факти порівняння санскритськіх слів з українськими,gosayin - хазяїн, gudabha — худоба. Санскритські go ,gu в українській мові можуть передаватися як ха , хо ,ху,го, гу. Дуже ймовірно що Одеса , “Край Бика” , постала від первісного Годеша ,Годеса , де деша , деса - “край” , “країна” . Одещина багата на трипільські пам'ятки пов'язані з поклонінням Бикові.

У багатьох народів бик,тур-живе втілення досконалої краси,нездоланної могутності й божественності, а в давніх уявленнях вони посідали першорядну , навіть світотворчу роль. Бик в українському фольклорі — символ творення , парубок,чоловік-віл, дівчина — телиця,жінка,земля -корова. Така символіка переповнює наші весільні пісні та обряди.На Галичині у вересні відзначали Туриці — свято Тура.

 

В Індії бик теж уособлював віру , закон (дгарму, у ведах арта). У Давній Індії биків чорної масті жертвували Варуні , слов'янський аналог Варуні — Даждьбог.В Україні жертвоприносини чорного бика зафіксовано востаннє у 1520 році.

Дгарму формують шастри — священні книги , а в ІІІ ст до н.е. жителі Херсонеса Таврійського ,літописного Корсуня , звідки у Х ст. до Києва прийшло християнство,у так званій Херсонеський присязі , клянуться “...я охоронятиму для народу састер і не розголошуватиму нічого потаємного ні еллінові(!), ні варвору...” , тут састер — це відповідник шастр. Наявність цього терміну на теренах України засвідчує етнічну осібність херсонесців — таврів від греків і варварів ,довколишніх племен , і він також засвідчує індоарійську приналежність таврів,столицею яких і був Херсонес,літописний Корсунь. Так що шастри Давня Україна знала ще два з половиною тисячоліття тому ,хоча ,звісно вони існували і до цієї писемної згадки.

За давніми уявленнями ,назва “Країна Тура,Бика” була рівнозначною назві “Праведна країна” ,”Країна Дгарми-Арти”, “Артанія”. Саме за таке значення для Давньої України промовляють факти: скіфи-сколоти й таври-руси-поляни- вони ж коровичі-кравенці-українці, сповідували дгарму. Та й для деяких античних авторів скіфи-кравенці- найсправедливіший і найправедніший народ.

 

Зв'язки Києва і літописного Корсуня ,кримських таврів і подніпровських русів споконвічні і непреривні.Недарма через 13 століть після Херсонеської присяги саме з Корсуня князь Володимір приніс до Києва християнство. Візантійський автор ХІІ ст. Іоан Цец , прямо каже , що назва таври тотожня назві руси. “Влесова книга” багато уваги приділяє ареалові сучасного Криму , давньої Таврики, але знає тут тількі русів , а не таврів. Бо таври — руси , грецький переклад місцевого етноніму руси.

 

Тож з усього цього випливає що Україна та українці набуток не недавніх , а найдавніших історичних часів. Назви Україна та українці існували на нашіх теренах упродовж тисячоліть й існують і нині. Вони ,як і сам народ , як і країна цього народу ,котрі собою означають,незнищені.

 

********************************************************************************************

 

                                         Malorossa і малороси

 

В українскому назвотворенні як і в етногенезі простежується іранський вплив , тому цілком виправдане залучання іранських мовних фактів до витлумачення українських реалій. У нас в Україні існує безліч назв та призвіщ на “чорно” , Чорновіл , Чорнотур , Чернобиль , козацькі призвища Калнавіл , Кальміус , які теж означають Чорновіл,Чорнотур (н-перс.kal — бик)

В цьому плані привертає увагу назва Malorossa , яка засвідчена в “Космографії” у VІІ ст. коли ще не існувало не етноніма малороси ні назви Мала Русь, місто в азійській частині Боспору на Таманському півострові .

 

Виникнення назви Малоросія відносять до XVІІ ст. , тобто через тисячоліття після фіксації назви Malorossa . Грецькою “melas”, “melan” - “чорний” (латис. Melпs),від і.-є. “mal”

 

В боспорському ареалі знаходимо чимало “чорної” топономії , тому цілком можливо що Malo в Malorossa означає теж саме що і “melan” , тобто “чорний” , а rossa при прийнятому тлумаченні має означати “бичичі” , “туричі” . За дослідником Трубачовим , саме до Криму сходять найраніші (VI ст) письменні фіксації назви русь.

 

А тисячоліттямі раніше (VI ст до н.е.) “Книга Ієзекіїля” згадує народ рош в етнічному контексті з кімерійцямі і скіфами ( тут слід зауважити що кімерійці це грецька вимова сіверців ) . У такому разі назва Malorossa означає “Чорнобиків” “Чорнотурів”, стає в один ряд із назвами Кімерік, Чернігів , Вороніж,Чорнобиль , а етнонім малороси — до ряду етнонімів кімери-сувіри-сівери-галичани.

 

Тож виходить що назва Маларосія насправді не Мала Русь , а поготів не Мала Росія , а Чорна Русь , Країна Чорного Бика-Тура, Край Чорнобичичів — чорнотуричів.

 

Назва Кімерія-Сіверщина-Малорусь, тобто Чорнорусь, могла первісно означувати кімеро-чернігово-сіверські, древлянські й галицько-волинські землі, протиставлені в літописах Поляно-Руській землі, сприйманій як Біла Русь, тобто найбільш праведна й чеснотлива з-поміж інших. Назви малоруси — «чорнобичичі» й Малорусь — «Чорнорусь» на певному історичному відтинку і з цілком певних великодержавних міркувань зазнавали вмисного, цілеспрямованого й масованого наступу, що мав якомога затушувати, знецінити їх первісне значення і переосмислити до значення малороси й Малоросія, протиставного назвам великороси й Великоросія. Що якнайкраще лягало в концепцію безпідставного і штучного міфу про «старшого» й «меншого» брата. Хоча тут явне намагання поставити все з ніг на голову, бо насправді «старший брат» виявляється молодшим, та і взагалі чи “братом”.

 

       * При написанні цього блогу були використані матеріали з книг Степана Наливайко "Індоарійські таємниці України" та "Таємниці розкриває санскрит"

С.Наливайко - Сходознавець - індолог,перекладач,член Спілки письменників України,завідувач кафедри іноземних мов і порівняльних досліджень в науково - дослідному інституті українознавства МОН України.

додаток до статті № 1

не багато він вивчив з мови с++. Багато суперечок в його голові було, що обрати з  1 боку було делфі яке він вже знав і розумів з іншого с++ - яке є більш елітною і тому кидаючись зі сторони в сторону він не знав що вибрати, і зупинився він на С++,адже більшості ігор пишуться  на С++, як він вичитав в інтернеті.Він вирішив так тому,що він має надію стати геніальним програмістом, в його голові творилось багато ідей але програмнно він це зробити не міг, не вистачало знань; він вжав, що програмування -це  мистецтво,яким оволодіти неможливо, для нього програмування- це як для художника створення малюнка, як для музиканта написати пісню,як для дизайнера нова річь, як для дизайнера парфумів новий парфум, адже це все таланти.
І так плідним старанням він дійшов до масивів.









в нього є мрія,але є лінь, і між ними іде бій між адекватним розумом (він розуміє і осознає що робить і що треба робити) і ліню(яка заважає йому стати генієм своєї праці)