У матеріалах клопотання про застосування запобіжного заходу для ексзаступниці голови Офісу президента Ірини Мудрої у справі "Форест Гамп" фігурує, крім неї, ще один чиновник ОП. Цій службовій особі слідство відводить роль організатора — у зафіксованих розмовах його найчастіше називають "Кирилом" та "Кирилом Олексійовичем".

Про це повідомляє hromadske. 

У розпорядженні видання опинилися матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу одному з фігурантів справи щодо легалізації коштів на заставу для Германа Галущенка.

Згідно з матеріалами, ця людина мала отримувати під контроль готівку від Тимура Міндіча та учасників його угруповання, організовувати її зберігання й механізм передачі, а також забезпечувати фінансову винагороду причетним. За даними hromadske, йдеться, ймовірно, про керівника Офісу президента Кирила Буданова — його прізвище, за словами журналістів, також фігурує безпосередньо в матеріалах клопотання.

Бізнесмен Тімур Міндіч, якого підозрюють у створенні злочинної організації та масштабній корупції в енергетиці, у листопаді 2025 року виїхав з України напередодні обшуків у справі "Мідас". У лютому 2026 року в межах тієї ж справи НАБУ затримало ексміністра енергетики Германа Галущенка під час спроби перетнути кордон — 16 лютого йому повідомили про підозру, після чого він перебував у СІЗО з можливістю внесення застави у розмірі 200 мільйонів гривень.

За даними видання, 9 червня 2026 року Мудра та Микитась обговорювали прохання Міндіча до згаданого посадовця ОП "Кирила" — узяти під контроль "Сенс Банк" та фінансові потоки, пов'язані з установою, аби після звільнення Галущенка він знову міг отримувати з них прибуток.

Наступного дня, 10 червня, за версією слідства, Мудра разом із неназваною службовою особою ОП зустрілися з головою правління "Сенс Банку" Олегом Ступаком та головою наглядової ради Михайлом Гладишенком.

Слідство стверджує, що за результатами зустрічі керівники банку погодилися працювати під їхнім неформальним контролем — до цього таким "куратором" банку, за даними НАБУ, був сам Міндіч, який на той момент уже перебував у розшуку. Того ж вечора Мудра, за даними слідства, повідомила Микитасю, що вони разом із посадовцем отримали неформальний контроль над банком, інфраструктуру якого планували використати для легалізації готівки на заставу за Галущенка.

Фрагменти розмов

Мудра: "А звонит, говорит мне беженец наш израильский. Ну, типа, Тимур. Звонит Кириллу и говорит: "Слушайте, Кирилл, возьми, пожалуйста, Sense Bank"… Ну, а этим проходимцам нельзя доверять банк, а там потоки. Говорит, ну серьёзные потоки… Возьми банк, — говорит, — под себя… А Тимур говорит: "Слушай, ну там потоки, там серьёзные деньги". Говорит: "Возьми куда-то". Ну они общаются с Кириллом. А эти прихлебатели уже хотели, знаешь, присосаться… Ну видишь, как быстро переориентировался Миндич. Он сидел на всех потоках".

"Они всё готовы. То есть, куда скажет Кирилл, они будут носить… Они всё будут делать"

Мудра:"К Кириллу обратился Миндич. Взять под контроль… подожди, там нормальные потоки идут… Их некому сейчас брать. Понимаешь? А сейчас Геру выпустят, он опять присядет на эти потоки. Поэтому надо до этого момента себе что-то выторговать".

Як передавали гроші на заставу

За даними слідства, 17 червня 2026 року Микитась в телефонній розмові розповів, що Міндіч особисто передав готівку для внесення застави неназваному посадовцеві Офісу президента, якого називає "Кириллом Алексеевичем". Супроводжувати кошти мав особистий охоронець посадовця.

"А если вот сейчас мы все красиво сделаем, ты не представляешь, и мы сделаем на рубль. Он на миллион отвечает. Я имею в виду про Кирилла Алексеевича… Он сейчас огромную услугу делает Миндичу. И деньги он привёз, кстати. Миндич ему привез в руках".

22 червня Валентин Єлізаров повідомив Микитасю про доставку 50 мільйонів гривень, упакованих у чотири мішки — частину суми домовилися перевезти за адресою, вказаною бізнесменом Василем Астіоном, чия компанія в схемі виконувала роль третьої ланки конвертації.

За версією слідства, 22-24 червня учасники схеми перемістили 150 мільйонів гривень готівкою. Понад 131 мільйон гривень із цієї суми вдалося перевести в безготівкову форму через рахунки кількох компаній у різних банках — "Сенс Банку", ПУМБ та "Глобус Банку". Станом на 29 червня 2026 року вся застава за Галущенка була внесена: 

Компенсація витрат і подяка

Того ж дня, 29 червня, Мудра зателефонувала Микитасю та підключила до розмови посадовця ОП, якого назвала "Кирилл Алексеевич" та який подякував за виконану роботу. Микитась попросив компенсувати витрати на організацію схеми — йшлося про 7,5 мільйона гривень, які, за домовленістю, мали переказати наступного ранку.

Разом з тим, у самих протоколах, які містяться в матеріалах клопотання, зазначено напряму, що "участь в розмові бере Буданов К.О.".

За даними матеріалів клопотання, в одній із розмов Мудра переказувала слова свого співрозмовника з ОП про те, що "коррупцию нужно систематизировать и контролировать" — і "терміново очолити" цей процес. Крім того, за даними слідства, Мудра неодноразово повідомляла Микитасю, що систематично отримувала неофіційно 20-30 тисяч доларів від людини на ім'я "Кирило".

Гарні справи для держави під час війни – це не індульгенція на корупцію для топчиновників.

Справа НАБУ і САП щодо Ірини Мудрої для мене особисто дуже болюча.

Попри треш навколо, я завжди вірю в людей. У те, що їхня краща сторона переможе принадливі деструктивні спокуси.

Ірина Мудра ще на посаді в Мін'юсті справді зробила багато для санкційного механізму проти російських активів в Україні, а згодом і для конфіскації російських грошей за кордоном.

Частина нашої команди, яка займається міжнародною адвокацією, всіляко підтримувала діяльність Ірини Мудрої, її людей в цьому напрямку та була вдячна їй за роботу. Конфіскація російських активів стала одним з пріоритетних завдань ЦПК після повномасштабного вторгнення. І серед усього державного апарату саме Ірина Мудра мала достатньо глибини в цьому питанні, штовхаючи на своєму рівні правильні речі та отримуючи непоганий результат для держави.

Тому викриття НАБУ і САП щодо можливої легалізації Мудрою застави від Міндіча для Галущенка, а також згідно з версією слідства її тісна взаємодія з Микитасем щодо спроби рейдерського захоплення нерухомості в центрі Києва, для мене були гірким розчаруванням. Не в НАБУ і САП, а в Ірині Мудрій.

Справа Мудрої викликає в мене дуже схожі відчуття, як справа Ольги Стефанішиної. Обидві розумні жінки, на топ посадах, які зробили чимало корисного для держави в уряді Зеленського. Але обидві, напевно, вирішили, що вони заслужили своїми добрими справами трохи скористатися державною посадою, щоб набути більше статків, ніж зароблено офіційно. Бо таке ж середовище навколо. Усі в оточенні Зеленського крадуть. Причому, навіть добрих справ не роблячи. Крадуть в рази більше. Чому би і собі трішки не покращити рівень життя?

Це страшна згубна етика.

Державна служба – це, в першу чергу, служба народові України. В умовах війни важливість державної служби зростає в рази. Потреба достойної грошової винагороди за якісну та ефективну державну службу, то окрема розмова.

Але не можна однією рукою робити для народу добрі справи, а іншою – цей же стікаючий кров'ю народ оббирати. Навіть якщо шеф зверху "тупотить ніжками" і всі навколо показують поганий приклад. Ну ліві гроші ж не беруться "нізвідки".

Добрі результати на державній службі не мають бути дозволом порушувати закон і ставати частиною корупційної системи.

Попри такі гнітючі події, я і далі вірю, що в нас лишаються на державній службі віддані народові України посадовці, які не йдуть на компроміси з совістю та законом. Більше того, я вірю, що такі люди є і в багатьох правоохоронних органах – не тільки в НАБУ і САП. Напевно, їх меншість, але вони точно є. Хоча більшість таких людей Зеленський та його свита витісняє та викидає з системи. А на топпосадах переважно опиняються персонажі за принципом негативного відбору.

Але люди на нижчих посадах мають, нарешті, засвоїти урок: прийде час розплати. І коли він настане, шеф, який "тупотить ніжками", дає злочинні вказівки та показує поганий приклад, від вас відцурається, як від ганчірки, якою витерли ноги.

А нести відповідальність за злочинні дії будете ви.

Приклад Ірини Мудрої, від якої публічно відцурався Володимир Зеленський, має стати важливим застереженням: не варто служити одночасно і Богові, і мамоні.