Банда кремлевских троллей в сети. Имена, адреса, документы.

Оригинал взят у yura948 в В Сети действительно работает банда кремлевских троллей. Имена, адреса, документы.

Появилось подтверждение тому, что в сети действует команда платных прокремлевских комментаторов.

"Анонимным интернационалом" разоблачена деятельность "Агентства интернет исследований" — кормящейся бюджетными деньгами организации, создающей с помощью заказных комментариев иллюзию поддержки кремлёвского режима в интернете. Интересно, что владельцем агентства является основатель холдинга «Конкорд» Евгений Пригожин, известный как «повар Пyтина», а непосредственное руководство компанией осуществляет Мария Купрашевич, известная тем, что устраивалась на работу в либеральные СМИ с целью шпионажа.
Вот сайт, на котором можно подробнее прочесть о случившемся - http://b0ltai.wordpress.com

А вот сами архивы переписок:
Часть первая - https://mega.co.nz/#!XpgUXIYa!XcjPKUZC7322tKKpls8VPRzB1QkgcAYbhhbNWfag8vE
Вторая часть - https://mega.co.nz/#!X5gSBBBZ!W9Iw2Q_sdkxBbFKR-yhnykQd8V4RQ9tcPt5Gdt128HA
Третья часть переписки - https://mega.co.nz/#!rhInhRCY!vM93jwt37kGdugOaO-HeO-o9vloYFUU_Nkt-ii_-3Wo

Было выяснено, что существует целый штат людей, работающих в режиме строгой отчетности перед кураторами, и пишущих в интернете платные проправительственные комментарии.

Средняя зарплата такого "комментатора", пишущего "политически верные" посты - от 30 до 40 тыс. р.

Пропаганда ведется на два фронта - как в российском интернете, так и в заграничном.

Каждый отдел имеет своих "специалистов", общие траты на которых за прошлый месяц составили 33 млн. рублей.

В качестве подтверждения реальности вышеизложенного, достаточно сравнить сканы паспортов, обнаруженные во взломанной почте с реальными аккаунтами людей в соц. сетях.

Сами комментаторы:
[ Читать дальше ]



Состояние детских домов в СССР в 1959 году - документы

ЦК КПСС — тов. ДЕРБИНОВУ В.Н.

По договоренности с Вами направляем материалы по итогам проверки состояния работы детских домов в некоторых областях РСФСР.

Секретарь ЦК ВЛКСМ (Подпись) (Л. Балясная)


О НЕДОСТАТКАХ В РАБОТЕ ДЕТСКИХ ДОМОВ В РЯДЕ ОБЛАСТЕЙ РСФСР

...В октябре п.г. бригада в составе представителя Министерства просвещения РСФСР, ЦК ВЛКСМ, Министерства здравоохранения РСФСР проверила состояние работы в детских домах Вологодской области, где имеется 54 детских дома с контингентом воспитанников 3.734 человека. Детские дома размещены в 200 зданиях. Основная часть детских домов малокомплектная. Общая площадь в среднем на одного воспитанника составляет 10,1 кв. метра, что не соответствует установленным санитарным нормам (12 кв. метров). В 16 детских домах площадь спален на одного воспитанника составляет от 1,5 до 2,5 кв. метров, против 3–4 кв. метров, установленных санитарными нормами.

В крайне тяжелых жилищных условиях находятся воспитанники Нелазского, Семеновского, В. Устюгского № 2 детских домов. Очень плохое положение сложилось в Красавинском детском доме В. Устюгского района. Детский дом не подготовлен к работе в зимних условиях. Печи не отремонтированы, рамы не остеклены, полы прогнили, рабочие комнаты не оборудованы. Помещение детского дома находится в антисанитарном состоянии. В здании стойкий запах от уборных. Воспитанники не обеспечены необходимым количеством жесткого, мягкого инвентаря, одежды, обуви, недостает 30 теплых одеял, 60 матрацев, 50 кроватей. На многих кроватях вместо сеток доски. Постельное белье ветхое и грязное. Нет стульев. Воспитанники не обеспечены теплой одеждой, обувью. Весь сентябрь воспитанники ходили в школу босиком. Дети выглядят неряшливо. Платья и костюмы на них грязные. Воспитанники моются в бане один раз в месяц. В запущенном состоянии находится пищеблок. Столовая не отапливается. Продукты хранятся в антисанитарных условиях. Питание детей однообразное, в основном мучные блюда. Несмотря на то, что в детском доме большая скученность, директор т. Попов поселил в здание, где проживают дети, четыре семьи из обслуживающего персонала. Такие тяжелые условия, в которых проживают воспитанники, не могли не сказаться и на их поведении и успеваемости. По существу работа в названном детском доме развалена.

Об этом было известно председателю Красавинского городского Совета депутатов трудящихся Белых, но он никаких мер до настоящего времени не принимал, хотя является председателем попечительского совета детского дома.

В детском доме № 2 г. В. Устюг по указанию председателя В. Устюгского городского Совета тов. Мухина прекращено строительство спального корпуса. Дети выселены в рабочие комнаты, которые не приспособлены к эксплуатации в зимних условиях. Тов. Мухин также является председателем попечительского совета.

Тревогу вызывает медико-санитарное обслуживание воспитанников в детских домах. Длительное время в 12 детских домах медицинская работа проводится только медицинскими сестрами, в 6 нет прикрепленного врача, в 6 вакантна должность врача. Главные врачи больниц не выполняют своих обязанностей, не проверяют работу врачей, обслуживающих детские дома, не выделяют врачей-специалистов. Крайне редко осматриваются воспитанники окулистами, отоларингологами, фтизиатрами. Так, несмотря на наличие в районной больнице г. Кадникова всех специалистов, воспитанники Кадниковского детского дома в первом полугодии 1958 года осматривались только зубным врачом.

Результаты углубленных медицинских осмотров воспитанников, проведенных в 1 полугодии 1958 года, показывают, что большое число воспитанников имеют пониженную остроту зрения, у многих не в порядке зубы, значительное количество воспитанников заражены глистами. Так, из 2.263 воспитанников, осмотренных зубными врачами, подлежали санации 665 человек, из 2.734 воспитанников, обследованных на глистоношение, 969 человек оказались зараженными глистами...

Отдел школьной молодежи ЦК ВЛКСМ

Управление детских домов Министерства просвещения РСФСР.

РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 16. Д. 65. Л. 9–15. Подлинник. Машинописный
экземпляр на бланке ЦК ВЛКСМ.
=============================

Я сознательно разместила эту публикацию для развенчивания мифа наших запутинцев о счастливом  детстве в СССР.

Да, у определённой части советских детей из семей парт.-советской номенклатуры действительно было элитное счастливое детство, и в своём детском возрасте они могли не знать жестокой правды о том, что далеко не все советские дети имеют такие же прекрасные, как у них, условия для жизни, учёбы, отдыха и медицинского обслуживания.

Но эти детки давно выросли, однако они до сих пор не поняли, что их детское счастье было тепличным и фактически оно было создано за счёт миллионов обычных детей из простых рабоче-крестьянских семей и детей-сирот, лишённых таких возможностей, и им тогда просто повезло родиться в своих элитных семьях. К сожалению, история повторяется - эти ностальгирующие по совку бабушки и дедушки так же КРАДУТ детство у современных детей, чьи отцы погибают за нашу Независимость в гражданской войне, развязанной ими и их идолом Путиным.

Однако, Путину вернуть совок в Украину не удастся, но им самим стоит задуматься о том, смогут ли они быть счастливыми, поощряя убийства защитников Независимости нашей страны,  из-за чего остаются сиротами их дети, и как эти дети должны относиться к этим русским соотечественникам - запутинцам?

В Ялте выпускники спели гимн Украины вместо гимна РФ


В одной из школ Ялты (Крым) выпускники на последнем звонке спели гимн Украины под музыку российского гимна, которую включило руководство учебного заведения.

Об этом на своей странице в Фейсбуке пишет работник телеканала АТР Шевкет Наматуллаев.

В первые секунды ученики растерялись и молчали, однако быстро сориентировались и дружно, приложив руку к сердцу, начали петь национальный гимн Украины.

Кроме того, у ребят были платки цветов украинского флага.

http://rus.newsru.ua/ukraine/01jun2014/zaspivaly.html


Многополярный постсоветский мир - аналитика

http://ava.md/analytics-commentary/025314-mnogopolyarnii-postsovetskii-mir.html


Многополярный постсоветский мир
Пройдет совсем немного времени, ну, года три-четыре. Многополярность на территории бывшего СССР из сказки станет былью. Вокруг второго центра консолидируются белые ленточки, белые воротнички и просто блондины всей Евразии.

У полюса, чтобы теплее

Трудно переоценить значение последних выборов в Украине для будущего России. Но оценить их верно еще труднее.

Прежде всего, Россия напорется на то, с чем долго и отчаянно боролась. Она получит многополярный мир. Но не тогда, когда хотела. И не там, где предполагала.

«Однополярный мир» стал главной страшилкой Кремля не сразу. Первые годы своего правления Путин поглядывал на Запад крайне почтительно, чтобы не сказать – подобострастно. Он выступал на немецком языке перед Рейхстагом, кушал крабов с обоими Бушами в уютном приморском Кенненбанкпорте и спал в одной палатке с принцем Монако. Легенда о мерзостях «однополярного мира» родилась на руинах неразделенной любви. Демократическим лидерам неприлично миловаться с диктаторами, избиратели могут неправильно понять. Но по-человечески Путину было обидно.

Со временем выяснилось, что словосочетание «однополярный мир» имеет немало полезных применений. В частности, оно прекрасно заменило безнадежно устаревший и опозоривший себя сталинский термин «капиталистическое окружение». Да, в свое время это была славная охота! Еще и вашингтонского обкома не родила народная смекалка, а уж сколько зэковских эшелонов потянулись в тундру, сколько бандерлогов уконтрапупили без судейских церемоний. Увы, имея в своем ближайшем окружении «двух евреев и хохла», распухших от российских бюджетных щедрот, как-то не с руки прикидываться Фридрихом Энгельсом.

Но тому, кто везет – везет. При прямом участии Путина родилась совершенно новая новейшая история. После «катастрофы века» (развал СССР) Америка, как оказалось, коварно приватизировала мировой Олимп и выкинула с него кроткую Россию, как кукушка выдавливает из гнезда беззащитного птенца. Но Всевышний спас третий Рим, подарив ему Путина. Теперь птенец вырос, стал на крыло («поднялся с колен») – ну, и так далее, музыка Путина, слова Лаврова.

Хотя многие россияне ощутили себя вновь в привычной «осажденной крепости», в целом это был спектакль у парадного подъезда, для проходящей публики. На заднем дворе покойного СССР царило жесткое однополярье. Россия сохраняла все повадки старшей сестры – сварливой, драчливой, щедрой на глупые поучения и готовой чуть что влепить родственным неслухам показательную оплеуху. Этот фокус не прошел с прибалтами, которые сразу же отреклись и от места в общем строю СНГ, и от газа по дешевке, и от того особого транснационального хамства, которое телевизионные кидалы обычно оправдывают «совместно пролитой кровью».

Но в общении прочих обломков советского мира однополярность, при всех приливах и отливах, сохранялась до самых последних дней. Капризничали и фыркали Ташкент, Баку, Бишкек. С бесстрастным, непроницаемым лицом жульничал под столом Назарбаев. Осмотрительно, чуть Путин отвернется, отмеривал свои колкости завистливый Лукашенко. Грузия после Саакашвили еще прядет ушами, но все чаще заглядывает в общее стойло. Украина при последнем «легитимном президенте» вообще расклеилась, расплакалась и едва не угодила в смиренные побирушки у Спасских ворот.

Что за безрадостный ландшафт! Что за унылое сборище диктаторов, в равной степени отталкивающих, как колония для сексуальных рецидивистов. Все они пребывают в вечном страхе за свой завтрашний день. Все в большей или меньшей степени невежественны. Все, кто больше, кто меньше, но воруют. Все безумно надоели своим подданным и служат пугалом для подданных чужих. По мелочам они еще могут роптать на старшого, но все наперегонки мчат в Золотую орду, едва великий хан протрубит большой сбор. Ничего удивительного, что их волю парализуют магнитные волны однополярного КГБ, смазанные сырой нефтью.

Этот мир подвергся разрушительному землетрясению 25 мая 2014 года. Выборы вырвали из постсоветских рядов – и кого? Это не крохотная Эстония, которая всегда была Золушкой в братской семье советских народов. Это не странная Грузия, где великим подвигом народа стало временное изведение взяток в полиции. Это Украина – первая по территории и шестая по численности населения страна континента, если не считать огромной российской Азиопы, которая сама яростно отрекается от европейского родства.

Когда европейские послы наседали на тогда еще президента Януковича, яростно потевшего от непосильного интеллектуального напряжения, тот бежал в соседнюю комнату и звонил Путину, чтобы в суете ничего не перепутать, а то потом попадет. Повторение исключено. И дело вовсе не в том, что Янукович, как высказался о нем наш Медведев, не мужик, а тряпка. Сам Медведев тоже ведь характера далеко не нордического. Дело в легитимности лидера и национальных институтах.

Петр Порошенко был избран президентом Украины в ходе самых честных, самых прозрачных выборов, какие только знала Украина за все годы своей независимости. Сам Порошенко во все дни избирательной кампании оставался в стороне от реальной власти. Обязанности президента (он же спикер парламента) и премьер-министра исполняли люди, входившие в партию его главной соперницы. Самому кандидату, одолевшему вершину, не подчинялся ни один милиционер, ни один судья. Тысячи наблюдателей со всего мира совершенно беспрепятственно следили за руками на столе и под столом. В Украине в ходе последних президентских выборов не отмечено ни одного случая использования административного ресурса. Ни единого!

Кто из наших Путиных-Лукашенок-Назарбаевых-Алиевых и прочих Керимовых может похвастать такой безупречной родословной?

Но и это еще не все. Сейчас Петру Порошенко 49 лет. Если граждане Украины будут довольны его работой и через пять лет изберут его вновь, не позже, чем в 59-летнем, еще предпенсионном возрасте он окажется на улице с почетной (или проклятой!) приставкой «экс». И вновь ему не будет подчиняться ни один милиционер и ни один генерал. И за все ему воздастся по делам его. Заслужит памятник – удостоится памятника. Заслужит узилища – придется посидеть.

И он об этом знает уже сегодня. Еще не вкусивший высших должностных почестей, еще (как это будет по-нашему?)president-elect, он знает, что будет так и только так. И еще он знает, что все эти Путины-Лукашенки-Назарбаевы и прочие Керимовы, как бы они ни пыжились и ни чванились стабильностью своих задниц, слипшихся с тронами, втайне завидуют ему, избранному без трюков и фокусов. И что где-то в темной глубине душ своих, куда и сами заглянуть не отваживаются, они будут ощущать при нем комплекс неполноценности, в котором и под пыткой никогда себе не признаются.

А что касается наветов и сплетен, то от воистину избранных лидеров они отлетают, как горох от стены. Ну и что с того, что Донеччина и Луганщина отозвались на выборы вполголоса? В 1864 году в Америке, охваченной жестокой гражданской войной, избрали Авраама Линкольна, хотя половина страны воевала против федеральной власти. Южане называли Линкольна узурпатором. Но поезжайте, посмотрите, как благоговейно разглядывают сегодня вирджинские школьники мраморные кудри знаменитого мемориала.

Есть еще одна важная особенность властвования по-европейски, которая будет вызывать раздражение, неприязнь и даже ненависть правящей постсоветской верхушки к украинскому новичку. Янукович со своим золотым батоном, с королевской роскошью уворованного Межигорья был своим среди своих. Кто считал, сколько дворцов у Путина? Кто знает, какой пробы металл в его унитазах на Бочаровом ручье? А заметили ли вы, каким жирным золотом были расписаны стулья, на которых сидели Александр Лукашенко и Ксения Собчак во время недавнего нашумевшего интервью? А знаете ли вы, какую пещеру Алладина являет собою Иссык-кульская резиденция Назарбаева?

Никогда не забуду лицо младшего Буша, когда Путин, еще до «однополярного мира», показывал ему кремлевские залы, как бы согбенные под тяжестью навешанного на них золота. «Beautiful, – только и бормотал американский президент. –Beautiful». Наши газеты потом писали, что Буш был потрясен. Я думаю, точнее будет сказать, что он охренел. Белый дом в Вашингтоне тоже не жилище для бедняков, но вот уже двести с лишним лет никому и в голову не приходит увешивать его ювелирным хламом на деньги налогоплательщиков.

Российское телевидение вот уже с полгода кормится украинскими сюжетами. Вместо Пензы, Перми, тем более Якутска – Симферополь и Славянск. Говорят, нашим оно интереснее. Но вот украинский премьер Яценюк приглашает телевизионщиков и показывает свою квартиру. Квартира просторная, четыре комнаты, в хорошем районе, однако (не знаю, поверит ли рядовой россиянин?) совсем без шубохранилища. Рыночная стоимость квартиры, в которой живет второй человек Украины, раза в три ниже, чем у нашей депутатки Яровой, совсем недавно вырвавшейся в отечественные властители дум.

Беглый президент Янукович, беглый прокурор Пшонка, беглый депутат Иванющенко и прочий укрывшийся в России беглый люд оставили по себе богатства, преступность которых не требует доказательств. Теми же цветами и тем же маслом расписана картина высшего света России. Они, конечно, любят Родину, но для воспроизведения этих чувств нет нужды тревожить поэтов. Справятся и бухгалтеры. Можно в рублях, тенге, «зайчиках», но надежнее все же в свободно конвертируемой валюте. Постсоветская элита проверила на себе, что свобода валюты – высшая из свобод.

Когда приезжают опустить бюллетень Путин или даже Медведев, их по два часа ждут заранее отобранные и трижды обысканные представители трудящихся. От всей прочей публики, включая местных избирателей, окрестности тщательно очищены. На свою инаугурацию Путин ехал по безлюдной, будто после мора, Москве. В репортажах из Киева мы видели, что А. Турчинов и А. Яценюк стояли за своими бюллетенями в общих очередях. Председатель участковой избирательной комиссии не подносила им цветы (за счет бюджета, не так ли?). Дети не пели, не плясали. Кто пришел раньше и. о. президента, голосовал раньше. Кто позже – позже.

Ничего подобного ни один из российских каналов, разумеется, не показал, но это как раз не важно. Куда значительнее то, что на территории бывшего СССР на глазах вырастает второй полюс притяжения. Украина – это не отчужденная прохладная Прибалтика. Украина – это те же мы, только в чем-то отважнее, где-то умнее и как-то честнее.

Пройдет совсем немного времени, ну, года три-четыре. Многополярность на территории бывшего СССР из сказки станет былью. Вокруг второго центра консолидируются белые ленточки, белые воротнички и просто блондины всей Евразии. Будет на практике доказано, что упразднение крепостного права в 1861 году не обязательно побуждает чиновника брать взятки. Будет на деле подтверждено, что внедрение европейских стандартов в легкую и пищевую промышленность не является подрывной деятельностью. И даже пилить бюджет совсем выйдет из моды – разве что изредка и по предписанию врача.

И только самые последовательные адепты стабильности, памятуя, как славно им жилось при кровавых режимах Путина-Назарбаева, будут тихо бурчать: и дался им этот второй полюс! При одном было все же теплее.

ej.ru 

Владимир Надеин

Молитва оптинских старцев



Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой.
Во всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня.
Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все Твоя Святая воля.
Во всех моих словах и делах руководи моими мыслями и чувствами.
Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что все ниспослано Тобою.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая.
Господи, дай мне силу перенести утомление наступающего дня и все события в течение дня.
Руководи моею волею и научи меня молиться, верить, надеяться, терпеть, прощать и любить.

Аминь.

"Агрессия. Так называемое зло". Или еще раз о вреде стереотипов

Оригинал взят у sxizma в Конрад Лоренц "Агрессия. Так называемое зло". Или еще раз о вреде стереотипов


В начале года с удивлением узнала, что держать в одной клетке – даже большой – 2 хомячков нельзя, как и 2-3 кроликов. Не потому, что они будут размножаться в геометрической прогрессии. Это, по-моему, ни для кого ни новость. А потому, что один из милых звериков с большой долей вероятности убьет другого. А уж если хомяки или кроли одного пола – вообще пиши пропало! Чуть не доглядишь и, как в том кино, «в один присест сильный слабого съест». Не буквально, конечно, но вы поняли. Это я все к чему? Теперь я знаю, почему так происходит у хомячков, и не происходит, например, у живущих в одной квартире кошек, хотя они тоже животные территориальные. Кому интересно – приглашаю под кат.

Забыла сказать: книжка не только – и, пожалуй, даже не столько – про агрессию у животных, сколько про нее же у людей. А и как могло быть иначе, если книга вышла в 1963 году, не сразу, конечно, но вскоре после Второй Мировой войны.

загруженное

И вот ведь что интересно: казалось бы, сколько всего думано/писано/сказано про агрессию после той жуткой войны, сколько страшных, но очень важных открытий, касающихся агрессии было сделано… а все мимо! И сегодня большинство из нас либо категорически осуждают агрессию как явление, силясь искоренить ее у себя и окружающих под ноль (а не получается – получается только подавить и спрятать и то хреново – «уши торчат»), либо легко и с удовольствием впадают в приступы агрессии в самой ее примитивной, кстати, форме: от хамства (срач в комментах – сюда же) до рукоприкладства.

А между прочим, любой грамотный психолог, даже не шибко сведущий в биологии и этологии, вам скажет: агрессия не безусловное зло, а необходимость, правда не всякая, а 1) целесообразная 2) контролируемая. Азарт, спортивная злость, настойчивость... – это вообще-то тоже агрессия. Но у Лоренца, как у этолога, про агрессию вышло интереснее, чем у психологов. Потому что он на примере разных видов показал, если можно так выразиться, эволюция агрессивных инстинктов, логично и обоснованно сделав, например, вывод, что именно агрессия лежит в основе личных привязанностей: дружбы и любви. У неагрессивных видов личных уз не возникает. Пересказывать логическую цепочку Лоренца я тут не буду – смысл? Кто захочет, прочтет книгу, в которой помимо этого найдет еще немало интересных мыслей на самые разные темы: от зарождения ритуалов и культурных традиций до природы гомосексуализма.

А я скажу вот что. Как человек, любящий животных, почему-то имела предубеждение перед трудами серьезных биологов-этологов. Я не из тех, кто «чем больше узнает людей, тем больше любит животных». Я вообще-то человек, если что ;-), а ненависть и презрение к собственному биологическому виду – это-таки патология. Но животных я люблю. Очень. + Я верю своим глазам. Потому разговоры, которые ведут все, кому не лень, про то, что мы, люди, одни из всей живой природы – уникальные личности с богатейшей эмоциональной палитрой, раздражают и нагоняют тоску. Достаточно небольшого опыта общения, скажем, с кошками, чтобы понять а) палитра эмоций у них очень богатая; б) двух одинаковых животных нет – у каждого свой характер. В общем, отчего-то мне казалось, что ноги у сей чудной точки зрения на животное как на этакого примитивного биоробота, растут из научной среды... Иногда разочароваться в своих ожиданиях очень приятно.

За одну только фразу: «Когда мне возражают, что животное — это не личность, то я отвечаю, что личность начинается именно там, где каждое из двух существ играет в жизни другого существа такую роль, которую не может сразу взять на себя ни один из остальных сородичей. Другими словами, личность начинается там, где впервые возникает личная дружба.» я австрийского этолога уже люблю. ;-)

Те, кто животных не любит, могут прочесть три последних главы книги (12-14) – там люди-люди-люди. Правда, боюсь, в таком чтении мало смысла: без предыдущих глав некоторые выводы автора, скорее всего, будут казаться неясными и необоснованными.
Да и... насчет нелюбви к и нежелания знать ничего про животных, цитирую автора: «Один сентиментальный мизантроп изрёк часто повторяемый афоризм: «Познав людей, я полюбил зверей». Я утверждаю обратное: кто по-настоящему знает животных, в том числе высших и наиболее родственных нам, и притом имеет хоть какое-то понятие об истории развития животного мира, только тот может по достоинству оценить уникальность человека.»

Резюмирую: очень интересная книга, убедительно рассказывающая, в частности, о том, что инстинкт – вещь не столь примитивная, какой мы ее привыкли считать. И да, о том, что только понимание механизмов агрессии дает возможность ее контролировать.

PS Причем тут хомячки (про которых Лоренц, кстати, не пишет)?
А очень просто: «механизмы [торможения агрессии] наиболее важны и потому наиболее развиты у тех животных, которые в состоянии легко убить существо примерно своего размера. Ворон может выбить другому глаз одним ударом клюва, волк может одним единственным укусом вспороть другому яремную вену. Если бы надёжные запреты не предотвращали этого — давно не стало бы ни воронов, ни волков. Голубь, заяц и даже шимпанзе не в состоянии убить себе подобного одним-единственным ударом или укусом. К тому же добавляется способность к бегству, развитая у таких не слишком вооружённых существ настолько, что позволяет им уходить даже от «профессиональных» хищников, которые в преследовании и в убийстве более сильны, чем любой, даже самый быстрый и сильный сородич. Поэтому... нет селекционного давления, которое бы вырабатывало запреты убийства. Если тот, кто держит животных, к своей беде и к беде своих питомцев, не принимает всерьёз внутривидовую борьбу совершенно «безобидных тварей» — он убеждается, что таких запретов действительно не существует. В неестественных условиях неволи, где побеждённый не может спастись бегством, постоянно происходит одно и то же: победитель старательно добивает его — медленно и ужасно.»

Майдан в Абхазии...


Митинг в Сухуми  - представители руководства Абхазии подали в отставку

Митинг в Сухуме завершен, представители руководства Абхазии подали в отставку    27.05.2014 22:05

Глава правительства Абхазии, генпрокурор, главы районных администраций подали в отставку после митинга и штурма здания администрации президента. Таковы пока неподтвержденные официальной властью итоги деятельности оппозиции республики. Народный сход, который организовывала оппозиция, завершен.

"Президент не вышел к людям и в отставку не подал. Митинг закончен", - сообщает пользовательница Facebook из Сухума Людмила Карданова.

Как уже сообщало ИА REGNUM, к всенародному сходу 27 мая народ Абхазии призвал Координационный совет оппозиционных политических партий и общественных организаций Абхазии, который считает, что в стране назрела реформа власти. На сходе планировалось обсудить наиболее актуальные проблемы, назревшие в стране, в том числе вопросы паспортизации, соглашений о нефтедобыче, безработицы. По словам членов оппозиции, прибегнуть к этой мере их заставили кризис государства и системы управления, нежелание вести диалог по этим вопросам.

Председатель организации ветеранов Отечественной войны народа Абхазии "Аруаа" Виталий Габния 26 мая заверил, что оппозиция до сих пор так и не получила от президента Александра Анкваб ответа о его видении по обозначенным ранее направлениям и "болевым точкам".

27 мая у здания администрации президента собралось, по оценкам СМИ, несколько тысяч сторонников оппозиции. Они требовали, чтобы к ним вышел Анкваб. В то время как в кабинете президента находились переговорщики от оппозиции, несколько человек разбили окна и двери в здании, митингующие проникли внутрь. При штурме несколько человек получили ранения, передают СМИ.

Среди ранее выдвинутых Анквабу требований была отставка кабинета министров и формирование нового правительства народного доверия. Координационный совет оппозиционных политических партий и общественных организаций предлагал оставить за собой право выдвигать кандидата в премьеры. Также оппозиция заявляет о необходимости внесения поправок в Конституцию, предусматривающих передачу части полномочий президента парламенту и правительству.

От президента требовали также отправить в отставку генпрокурора и глав администраций Гальского, Ткуарчальского и Очамчирского районов.

Фотографии с митинга в Сухуме со страницы пользователя Facebook Аиааира Ком.

==============================

А ведь не случайно Путин боится, что Майдан может случиться в любой постсоветской стране!

Однако, колесо истории ему не остановить и чем дольше Путин будет репрессировать протестные настроения  своих граждан, тем больше людских жизней он принесёт в жертву своим амбициям, и, в конечном итоге, он останется в истории не как реформатор РФ, а как палач своих соотечественников в бывших братских славянских странах...

Брифінг Петра Порошенка та Віталія Кличка

Брифінг Петра Порошенка та Віталія Кличка



Сокрушительное поражение Путина в Украине -аналитика



Андрей Илларионов. Фото из блога styazshkin.livejournal.com

26-05-2014 (02:35)

Сокрушительное поражение Путина в Украине

Андрей Илларионов: Смерть мифа о т.н. "расколе" Украины на западно-центральную и юго-восточную части, на западенцев и Новороссию

Самый главный результат украинских президентских выборов – это не то, что президентом избран П.Порошенко.

И не то, что впервые украинский президент избран в первом туре.
И даже не то, что Ю.Тимошенко понесла серьезное поражение, ставящее под сомнение ее шансы на дальнейшее участие в политической жизни Украины на первых ролях.

Самый главный результат вчерашних президентских выборов – это формально-юридическая смерть путинского мифа о т.н. "расколе" Украины на западно-центральную и юго-восточную части, на западенцев и русскоязычных, на "бандеровцев" и Новороссию.
Это похороны путинского плана по разделу Украины.
Это окончательное завершение 20-летнего периода "украинизации" Украины, о которой речь шла здесь.

Впервые за два десятилетия выборов в независимой Украине глава государства избран не голосами жителей Востока Украины против голосов жителей ее Запада, и не голосами жителей Запада против голосов ее Востока. Впервые президент Украины избран голосами всей Украины, голосами жителей всех крупных украинских макрорегионов.

Более того, первые четыре кандидата в президенты Украины по количеству полученных ими голосов на нынешних выборах (П.Порошенко, Ю.Тимошенко, О.Ляшко, А.Гриценко, независимо от деталей их программ и персональных особенностей) политически представляют собой Запад и Центр Украины, не ее Восток и Юг. По суммарному количеству полученных ими голосов (примерно 83% – по данным экзит-пола) это означает абсолютную победу национального выбора украинскими гражданами западного варианта развития единой Украины. Количество голосов, полученных наиболее популярным кандидатом, которого можно рассматривать в качестве кандидата "Востока", С.Тигипко (4,8%), а также путинским кандидатом М.Добкиным (2,1%), означает, что проект В.Путина по захвату Украины, по установлению контроля над Украиной, по разделу Украину потерпел полный крах.

Иными словами, промежуточным итогом десятимесячной путинской войны против Украины – несмотря на неоднократные заявления путинских пропагандистов о якобы его невероятных "успехах и победах" – оказалось тотальное поражение Владимира Путина в Украине.

Украина не стала бандеровской.
Или антироссийской.
Или антирусской.

Украина, практически вся Украина, стала антипутинской.
И ориентированной на интеграцию в западный, т.е. в современный, мир.

Наши поздравления братскому народу!

Андрей Илларионов

Livejournal

Семья Ярузельских в СССР - архивы КГБ

Скончался экс-президент Польши Войцех Ярузельский

Алена КАТАШИНСКАЯ

Скончался экс-президент Польши Войцех Ярузельский


Фото с сайта enta.ru


Он вошел в историю тем, что объявил в декабре 1981 года военное положение в стране.

В последние недели Ярузельский находился в нейрологическом отделении госпиталя Военно-медицинского института в Варшаве. Две недели назад он перенес инсульт. Об этом сообщает Русская служба Би-Би-Си.

Генерал Ярузельский вошел в историю тем, что объявил в декабре 1981 года военное положение в стране.

Это были годы роста популярности и влиятельности движения "Солидарность" и его лидера Леха Валенсы, будущего президента Польши.

Ярузельский, однако, категорически отверг предложения о вводе советских войск на территорию его страны.

Многие критиковали Ярузельского за ту роль, которую он сыграл в истории Польши, но и после падения коммунистической власти он защищал то свое решение.


   rose  
rose

Предлагаю документы о его семье, которые хранились в архивах КГБ.

Документов много, кому интересно рекомендую посмотреть в ЖЖ - http://allin777.livejournal.com/280635.html