Здарова мужики! Зачем вооружились? Чего боимся, блять? Чего схватили стакан и держимся за него? Мозг перестал быть оружием романтических побед, тело одряхлело, зеркальная болезнь прогрессирует. Деньги помогают лишь тем, у кого они есть, да и то не всегда. Женщин хотим, но только ебать. Детей хотим, но только делать.  Это не кризис среднего возраста, это вообще не возрастное. Это то, что мы прячем за показным цинизмом. Страх ответственности, которая наступит все равно.

Я уже когда-то писал на эту тему, но тогда все решили, что Фунес обыкновенно умничает, и к сведению не приняли.  Ну, или мимо ушей пропустили… или мимо мозгов. Залили водочкой, полирнулись пивком, затянулись ганжибасиком. Хо-ро-шо! А что имеем в сухом остатке? Бодун, это дело проходящее. Дети (у кого есть, у кого хотят есть, а кто и не знает, что они есть). Женщины… О, это да! Они у всех есть, или будут, или были. Это их мы привлекаем своим остроумием и смекалкой, когда немного навеселе. Это их мы видим с утра рядом в постели и цинично думаем "надо ж было так нажраться?". Это из-за них мы в сердцах хватаемся за стакан и отчаянно им размахивая, рубим свою жизнь на куски. Короче, это все они, стервы, виноваты.

А ведь без допинга мы боимся совершать поступки. Потому что если вдруг попадалово, то нельзя будет сказать – это не я, это водка (ганджибас, ширка, дурка, etc.) Потому что признать свою ответственность за ребенка, который получился от святого духа Бахуса, тяжело и лениво. Потому что сказать девушке (от одного взгляда которой дрожат коленки) о своих чувствах, мы можем только хорошенько приняв для храбрости. Кстати, количество мужских побед, совершенных под воздействием допинга, растет (до поры до времени), а вот качество их неуклонно падает. В итоге, остаемся с обозленной мымрой в пустой квартире и с ощущением бездарно потраченных лет. И всё. Домино с соседями, пивко для поддержания формы пуза и газетка с кроссвордиком типа для умных.

И я тоже хорош. Небожитель грёбанный. Окружил себя виртуальными красавицами и пою им романтические песни о том, как хорошо на свете жить. При том, что закрыл все двери на замки прожженного цинизма и никого не подпускаю к черствеющей душе. Периодически ухожу ломать голову, но ломаю только ноги. А голова чистая, без допинга, без постэффектов. Думай, Фунес, пока ещё есть чем думать. Думай над каждым шагом, рассчитывай на несколько ходов вперёд, потому что ТАМ отмазки не принимают. Да и мужики подскажут что делать, поделятся опытом. Не все ж ещё мозги пропили, а?

ЗЫ Романтики хочу

                                   
:
  Мы, женщины, часто  плачем, что у нас нет мужчины.Но умеем ли мы быть с мужчиной о котором мечтаем? Имею ввиду с сильным мужчиной, на которого можно положиться во всем.Я к чему это говорю...Просто в наше время женщина почему то всегда пытается стать главной в семье, то есть посягает на лидерство конкретно.Вот мужику надоедает такое лидерство женщины и он идет на сторону себе искать слабую женщину,которая ему будет подчиняться во всем, или хотя бы в чем то.К тому же иногда женщины умеют притворяться, что подчиняются, чтобы потом все равно прибрать его к рукам, вопрос только когда.Мне иногда кажется, что за гонкой к лидерству женщина лишает себя возможности получать истинное удовольствие от брака с сильным, настоящим мужчиной.А ведь с самых давних времен женщина всегда подчинялась мужчине, доверяла ему, уважала его.В наше время женщина даже не может себе мысли такой допустить, чтобы подчиняться своему мужчине.
Сегодня  мы не признаем за мужчинами права на лидерство, в том числе и право решать, как и что будет складываться в
нашей семье. Мы не признаем за ними даже права на выбор. На любой выбор, во всем.Вы хотите, чтобы мужчина взял на себя ответственность?Так дайте же ему эту власть. Если , конечно ваш любимый достаточно сильный, чтобы эту власть взять самому вместе с ответственностью за вас и семью, детей.Не знаю, как вы, женщины, девушки, а я себя чувствую женщиной только с тем мужчиной, который берет всю ответственность на себя, а я ему во всем помогаю и советую, если надо.Мне нравится чувствоать себя слабой женщиной в руках сильного во всех отношениях мужчины.И я считаю, что нельзя мужчину "ломать" под себя и тем более, подчинять. Женщина должна по своей природе быть слабой.Знаю, что далеко не все женщины со мной согласятся, но я устала видеть слабых мужчин, которых женщины сделали таковыми...Хочется быть за ним, как за каменной стеной и чувствовать себя настоящей женщиной...
 
 

Информагентство 112. UA

Мнение: Истинные организаторы расстрела граждан пытаются отвести от себя подозрения

http://112.ua/mnenie/mnenie-istinnye-organizatory-rasstrela-grazhdan-pytayutsya-otvesti-ot-sebya-podozreniya-145509.html

 В конце приведены выводы из Канады - доклад профессора Университета Оттавы кафедры политологии Ивана Качановского о событиях на Майдане.

 

Семён Фишелевич Глузман  – психиатр, бывший политзаключённый, диссидент, общественный деятель. Он моложе меня на 8 лет. Но по внешнему виду этого не скажешь (фото в моей публикации здесь http://blog.i.ua/user/709801/1282895/ ). Такова была его жизнь – 10 лет в неволе.

Представлять его не надо – это легендарная личность с мировой известностью. О нем написано очень много и сам он много написал. В Интернете всё есть. Здесь я сейчас хочу показать его статью с небольшим сокращением отсюда:  

http://society.lb.ua/position/2014/11/03/284710_zonah_kompetentsii.html

Семен Глузман О зонах компетенции

Совсем не риторический вопрос: что лучше, несправедливость или беспорядок? Великий Гете утверждал: лучше – несправедливость. Пожалуй, Гете был прав, беспорядок опаснее несправедливости. Другой великий немец, поэт Гельдерлин, оставил нам такое мудрое наблюдение: что всегда превращало государство в ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем.

Государство Украина земным раем не является. Возникшее неожиданно и во многом незаслуженно, это государство только сейчас, в 2014 году проходит тест на свою жизнеспособность и состоятельность. Похоже, проходит успешно, хотя и очень болезненно.  Результаты последних парламентских выборов показали: украинский народ имеет шанс построить свою собственную цивилизованную государственность.

Скоро ли? Знаю: все только начинается! Мы должны усвоить несколько очень важных уроков, без которых построить комфортабельную страну невозможно. Поскольку идеальных политиков в природе не бывает (как и идеальных избирателей, впрочем), необходимо научиться давлению на власть и контролю над нею. Особенное внимание в наших особенных условиях следует обратить на тех, кто попал во власть на волне «люстрации» и «борьбы с коррупцией».

Бред какой-то … Вместо того, чтобы применить соответствующие санкции статей уголовного кодекса по отношению к ворам и грабителям, мы мягко выводим их из властных кабинетов. И почему-то только тех, кто грабил страну в эпоху Януковича, игнорируя многочисленную челядь Кравчука-Кучмы-Ющенко.

Такая вот у нас «постмайданная» логика… заманивая избирателя яркими фантиками популистских пустышек люстрационного комитета и антикоррупционного бюро.

В период распада СССР в специальных комнатах КГБ уничтожали документы. Различные, в первую очередь – агентурные досье. Опись уничтоженного, по идее, должна была сохраниться. Какую-то часть уничтожить не успели. Или не сумели. Эти документы были вывезены в Москву. Там, в числе другого – серьезный компромат на родоначальников украинской независимости. Некоторые якобы «уничтоженные» оперативные досье – в квартирах (гаражах, сараях) ушедших на пенсию офицеров. Они – товар, предназначены для продажи. Или для шантажа в личных корыстных целях. Так умирала страшная машина КГБ СССР.

Сегодня офицеры СБУ делают «живые» деньги. Как могут, так и делают. Кто к чему приставлен, так сказать. Кто – к обороту нелегальных наркотиков, кто – к таможенно-пограничному бизнесу. Полагаю, таких меньшинство. А как работает в таких условиях честное и малооплачиваемое большинство? Так и работает… Несколько лет тому назад молодой офицер из управления «К» очень эмоционально рассказал мне следующее: «Собрал я досье на одного нашего политика, делавшего сотни миллионов долларов на ввозе нелегальных наркотиков в страну. Пришел к своему непосредственному начальнику, положил основные документы ему на стол. Через двадцать или тридцать секунд мой шеф закричал, потребовал убрать принесенное. Он молча показал пальцем на свой потолок. Я все понял, начальник моего шефа крышевал этот бизнес. Это знали все мы. Как в таких условиях работать?»

Вскоре наши главные начальники и законодатели будут определять состав будущего правительства. Я – врач, поэтому меня в первую очередь интересует пост министра здравоохранения. Несчастный тот человек, кто получит это полуразрушенное хозяйство в свои руки. Во многом бессмысленное, неэффективное хозяйство. Вот я и надумал в ближайшее время послать нашему Президенту свое личное письмо, где сообщу ему о своем остром беспокойстве по поводу дальнейшей судьбы украинского Минздрава. Знаю ли я о том, что это зона компетенции Премьер-министра, а совсем не Президента? Разумеется, знаю. Но письмо все-таки напишу. Потому что я не уверен, что наш Президент знает об официальном присутствии в Минздраве офицеров СБУ, подменяющих свои контрольные функции совсем иными: созданием и поддержанием схем выкачивания бюджетных денег в частные карманы.

А вот назначенное руководство СБУ и контроль за ним – зона компетенции Президента. И напомнить Петру Алексеевичу об этом я попросту обязан. Такая у меня, гражданина Украины, функция. Это моя зона компетенции.

А помним ли мы зону своей компетенции? И делаем ли всё, что должны? Судя по комментариям в блогах, здесь все «специалисты» по истории, политике, газу, этносу, и пр., но нигде нет проявления профессионализма и личной ответственности за будущее страны и конкретных действий или предложений, как у Глузмана.

 

 

Мы в ответе за тех, кому одолжили.

действие певрое

Можно ли обойти закон "Мы в ответе за тех,кого приручили" с минимальными
потерями для совести?

В конечном счете человек не должен спрашивать других, в чем смысл его жизни, а должен осознавать, что этот вопрос следует адресовать самому себе. Иными словами, жизнь ставит перед человеком вопросы, ответить на которые он может, только отвечая за свою собственную жизнь; ответить на вопросы жизни человек может только, являясь ответственным.

Виктор Франкл

Женщины, люди- вечно ищут в себе недостатки. Была бы стройной, решила бы, что ушел из-за горбинки на носу или пятнышка на лопатке. Осознание и принятие ответственности за свою жизнь, как раз и является той свободой, которая позволяет рассматривать свое счастье независимо от внешних факторов. Тогда ответ за внутреннее наполнение ложится напрямую на человека принявшего решение быть самодостаточным, а не зависеть от молодости, веса, настроения, мужа, политической ситуации, статуса...и.т.д. Выходит, что все эти факторы  должны соответствовать нашим представлениям о прекрасном. И если это не так, тогда или труд над собой, или осознание в этом своей индивидуальности в зависимости от поставленной цели. Многие назовут это оправданием любым порокам или так сказать недостаткам. Но ведь если вы откровенны сами с собой и принимаете себя, тогда все эти факторы надуманное и навязанное обществом напряжение, что не дает возможности расслабиться.)

Сегодня, 10 октября – Всемирный День психического здоровья!!!