хочу сюди!
 

Юлия

42 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 30-50 років

Замітки з міткою «пропаганда»

Україна очима росіян

Вирішив переглянути статистику, оскільки, вважаю, що в Україні є хоч декілька джерел незалежної інформації, які дають суспільству інформацію, для роздумів, вважаю, що в РФ, таких джерел значно менше.

Статистика сайту політика і культура, про сприйняття ситуації росіянами.


43% росіян, які чули про останні події в Києві, вважають, що в Україні відбувається спроба насильницького державного перевороту.

Ще 23% вважають, що в сусідній країні точиться громадянська війна, і 16 – що це протест проти корумпованого режиму Януковича.

Висновки, робіть, самі, але ми то знаємо, проти кого ми стояли, а там показують геть інші картинки. І крім, того майже всі мої друзі, кажуть, що ми збираємося вступати в ЄС, але всі при цьому геть забувають, що ми навіть асоціацію не підписали.

Більшість опитаних (41%) також вважають, що людей вивів на акції протесту вплив Заходу, який прагне втягнути Україну в орбіту своїх політичних інтересів. Ще 27% кажуть про націоналістичні настрої мітингарів і лише 9% думають, що українці обурені корумпованим режимом Януковича.

Якщо коротко, то свідомих людей які не дивляться телевізор в РФ, дуже мало. Та що говорити, мені, здається, що і в Україні набагато краще не дивитися телевізор, так і нерви будуть в порядку, і відпочивати буде простіше.

Головна емоція, яку викликають у росіян події в Києві – це обурення (36%). 16% – співчувають, трохи менше – відчувають страх, 14% байдужі і 12% – роздратовані. Водночас переважна більшість – 65% – опитаних відзначили, що не мають симпатій ні до однієї, ні до іншої сторони.


Більшість моїх друзів з РФ, переконана, що у нас революція виникла через те, що захід вирішив відділитися, і Україну ділять пополам. Також, я багато чув, про те, що у нас революцію проводять бандерівці, які хочуть заборонити російську мову, а також напасти на Москву, я не сильно уявляю, як 200 чоловік з бітами може це зробити, але мої друзі в це вірять, що для мене є найвищим показником пропаганди.

Білий тигр

Нє, не тигрЮля.

Дивився фільм ввечері в неділю. Сучасний, російський, про другу світову.
Дивився останні 20 хвилин, пізно порадили. В фільмі про танкові бої і якісь містичні відчуття.
Промайнуло декілька думок:
1. Тільки тільки підписали акт про капітуляцію. Совєтський майор повідомляє про це свого танкіста у якого були особисті рахунки з якимось фашистом (власне, я так розумію, це і був білий тигр). Совєтський танкіст звістку про кінець війни пропускає мимо вух, він впевнений що фащист десь його чекає для остаточних розрахунків. Зі словами "Он ждет. Будет ждать 20,30,50, 100 лет и выползет. Его нужно сжечь. Вы же знаете что это нужно сделать" совєтський танкіст вирушає на своєму танку на пошуки фашиста.
   Питається, навіщо це нам показали - щоб показати, що "і вєчний бой, покой нам только снится", що вони завжди наші вороги, що або вони або ми. (До того ж, в останній дуелі совєтський танкіст, як би довів свою перевагу над ворогом і ворог серйозно пошкоджений лише чудом врятувався. Що ще треба. Пафосу і скрежету зубів в цих кадрах не показували.)
2. Останній монолог Гітлера (останні кадри, так би мовити - підсумок). Хто вирішив вкласти в уста Гітлера фразу, що вся Європа хотіла ясності (читайте знищення русскіх), в совєтському питанні? І це одне з всього двох найважливіших питань. Друге - євреї. Я взагалі такої постановки питання ще не чув. Досі я думав, що Гітлер хотів просто світового панування (зрозуміло що СССР сюди якось не клеївся, але для чого ж так особисто).
Це, начебто, всі вони однакові, ця Європа, цей ЕС, всі вони завжди хочуть русскім погибелі. До того ж піднесли цю думку, якось навіть вишукано. Гітлер в кадрі зовсім не фашист, не маньяк, не злочинець, а навпаки, мудрий політик. Він переживає за Європу (майже як за свою Німеччину). В монолозі подано, як наживку, те що зараз деякі дослідники (може навіть і крамольні) пробують витягти на поверхню для загалу, те що на Німеччину після її поразки навісять мислимі і немислимі гріхи. Ця наживка, для того щоб легше пройшла ідея створення з Європи ворога?

На створення фільму надихнула WoT?

Что то не так;

  О скрытой пропаганде

Есть в нашем институте преподаватель, который часто минут по 20 может распинаться о том, как он не любит курение и категорически! против геев (говорит об этом он  с удовольствием и почти на каждой своей паре). Причем, с таким восторгом и самоотверженностью, что я уже сомневаюсь в верности его утверждений.

Я сама не курю, а о геях даже не задумывалась раньше. Как и моя однокурсница - сидим вместе на этой лекции обычно. Недавно услышала от нее:"Ты знаешь, я вот так послушала его и стало интересно... Почитала пару пабликов - геи такие милые! Это так романтично оказалось...". Буквально час назад она призналась, что ей нравиться девушка с первого курса. 
Что то однозначно не так...

Нове Богохульство

Колись люди не хулили Бога в Америці. Існували серйозні соціальні заборони проти цього. Деякі громади навіть прийняли закони проти богохульства. Отже, богозневага й досі є великим гріхом в Америці, і незабаром може стати злочином знову. Але, на жаль, в Америці з'явився новий бог, відтак, і нове богохульство.

Дозвольте мені вчинити нове богохульство, поки це ще законно. Те що ми знаємо як "Голокост", в основному є пропагандою воєнного часу. Пропагандою, котра на відміну від більшості пропаганди воєнного часу, не була тихенько забутою. Замість цього вона продовжувалась: кожен рік, починаючи з 1945 року, розросталася і ставала більш фантастичною, більш ненависною і більш небезпечною щоб піддавати її сумніву.

Правда в тому, що десь між 700 000 і 1500000 людей загинули в німецьких таборах праці в 1944 і 1945 роках. Багато з них були жидами. Багато хто не були. Більшість із них померли впродовж останніх шести місяців війни від хвороб і голоду, спричинених американськими бомбардуваннями Німеччини що зруйнували її інфраструктуру. Траплялись деякі звірства, але вкрай нечасто. Небагато людей знають, що Міжнародний Червоний Хрест мав відділення в Освенцімі з 1942 року і до кінця війни. Це відділення ніколи не повідомляло і не реєструвало будь-яких злодіянь (кілька років тому міжнародне жидівство змусило Червоний Хрест вибачитися перед жидівством - і він таки вибачився за те що не побачив того, чого ніколи не відбувалося).

Уїнстон Черчілль написав п'ятитомну історію Другої світової війни і жодного разу не згадав Голокост. Він ніколи не згадував його, адже розумів, що Голокост був лише військовою пропагандою і не хотів заплямуватися, сподіваючись, що існуватиме остаточна історія війни без пропаганди, котру може спростувати навіть здоровий глузд. Я міг би продовжити, проте згадувані мною докази доступні читачам нашого видання з численних патріотичних джерел, навіть за умов широкої цензури в американських засобах масової інформації і бібліотеках, якій вони й дотепер піддаються.

Колись я вважав битву за Голокост великим політичним козирем, котрий дозволяє нам відновити високу моральну перевагу над проблемою цензури у лівих. Але тепер я бачу дещо набагато важливіше за це. Голокост якісно відрізняється від дурної брехні держав громадянам своїх країн, покликаної надихнути їх настільки, щоб вони почали посилати своїх дітей помирати в закордонних війнах. Голокост - не довоєнна пропаганда. Це післявоєнна пропаганда.

Навіщо нам пропаганда після Другої світової війни? Оскільки за останні дві тисячі років Друга світова війна була найбільшою людською катастрофою  для арійських народів,  нам "язичникам" не дозволили пізнати істину. Це було більше, ніж різанина наших расових родичів і знищення нашої расової батьківщини. Друга світова війна була найзначнішим перехрестям на якому зіткнулися християнські народи з тих часів як Арміній зіткнувся з легіонами Риму в тевтонських лісах дві тисячі років тому. Проте, Арміній виграв битву в Тевтонському лісі. Християнський світ програв Другу світову війну. Ми програли, тому що ми дійшли до перехрестя і пішли хибним шляхом.

Наш уряд потребує післявоєнної пропаганди, такої як голокост, тому що боротьба в титанічній ідеологічній битві тієї війни досі триває. Ми всі знаємо, що євреї використовують свій Голокост, щоб вимагати грошей, вимагати привілеїв, вимагати політичних і моральних переваг над християнськими народами. Однак наш уряд анти-Христа потребує Другої світової війни для того щоб продовжувати експлуатувати і нищити християнські народи Європи. Якщо арійським народам поки ще дозволено вважати, що вони мають право на суверенітет у межах даної їм Богом батьківщини, то справжнє глобалістське шахрайство скоро це припинить.

Не-білі, нехристиянські народи роїлися в Європі та Америці після Другої світової війни. Вони змінили нашу культуру, мову, церкву і громади. Те ж саме відбувається і в Європі. Наша колись заснована на англійському загальному праві правова система перетворилася на незрозуміле талмудичне чудовисько - із злочином думки (злочини "ненависті"), приписуванням вини за асоціацією (змова), криміналізацією законного протесту (федеральні і цивільні позови проти мирних протестів щодо заборони абортів), федеральними повістками в суд як загрозою анти-імміграційним групам, і випробуванням супротивників федеральної тиранії судовими процесами. Ми настільки слабкі, що перестали захищатися. І ми слабкі через те, що наша духовна основа зруйнована іудео-християнською провиною - багато що з неї прищепила оточуючим брехня Голокосту. Останнє велике зусилля християнської нації заради захисту суверенітету батьківщини свого народу (Друга світова війна) зображується як найбільший злочин в історії. Наш народ, як вівці, вірить в цю брехню.

Навіть палео-консервативний жидівський політолог Пол Готфрід (один з небагатьох жидівських письменників котрих я дійсно люблю читати) згоден з більшістю зауважень висловлених Інститутом перегляду історії. (IHR, PO Box 4296, Торранс, Каліфорнія 90510). У чудовому листі до IHR Journal він нарікає на "ненависть до себе у поєднанні з поблажливістю до себе, що характеризує нашу культуру". Проте професор Готфрід - жид, і тому не дивує коли він каже що ми маємо боротися з комплексом провини перед ними, але при цьому зовсім не заперечує голокостну міфологію. Я поділяю біль професора. І я його розумію. Втім, професор Готфрід повинен розуміти, що існує два боки цієї історії. Мені насправді байдуже як зображують себе релігійні групи подібні до євреїв. Сподіваюся, що такого роду міфи прославлять їх справи, збільшать їх страждання в очах інших і піднімуть їх роль в історії. Але якщо брешуть про події Другої світової війни, це є такою ж самою наругою над пам'яттю мого народу, як Голокост для жидів. Мене не турбує їх релігійна догма доти, поки її не починають запихати в горло моїм дітям, чи за мої податки зводити свої символи на американській державній власності, або використовувати мої податки для ведення американської зовнішньої політики не на користь американців, або для наклепу на мою націю.

Битва за голокост є битвою за відданість наших дітей. Це битва за наше право бути нацією. Це битва за суверенітет нашої батьківщини. Чи повинен я "заперечувати голокост?" Ні! Справді - ні. Сподіваюся, що голокост ніколи не заперечуватимуть і ніколи не забуватимуть. Сподіваюся, що голокост запам'ятають як найбільше пропагандистське зусилля і кампанію ненависті, яка коли-небудь велася проти цивілізованих людей. Ми ніколи не повинні забувати. Ми повинні дивитися на пограбування нашого народу і нашої культури і питати: чому не темніють небеса? Ми втратили волю і мужність щоб захистити себе. Настав час здійснити нове богохульство. Це час заперечення богів Нового Світового Порядку і честі тих з нас, хто буде горіти на вогнищі за це.

Tom Blair 
News Editor, The Jubilee
2 травня 1997
The New Blasphemy

День Победы над союзниками

Товарищи фашисты, милости просим-
…..Вместе власть буржуев сбросим!
………….Фашисты и большевики – пролетарии-братья
Крепите над миром красные объятья

Пролетарии,
стройтесь в единую линию
…….Сегодня командуют Троцкий и Муссолини
……………….Красное знамя борьбы пролетариев
Теперь развернуто от России

до Италии

Владимир Маяковский

Люди, не пиарьте мужеложцев!

В самом деле, я тут человек новый, буквально считанные дни ползаю по сайту, но и дня не помню, чтобы кто-то не посвятил свой опус гомо. "Гомосексуалисты - это плохо", это не природно и т.д. И сам поддавшись мейнстриму уже посвятил им и свой опус. 

Но будьте же благоразумны, что тут обсуждать? Люди, которые хоть побочно знакомы с эволюцией должны понимать, что это не нормально, т.к. любая биологическая особь тяготеет к продолжению рода и размножению. Эти особи теряют возможность передавать свои гены, а следовательно своими генами генофонд пополнить не смогут. А это ли генетическая проблема, либо психическая утверждать не берусь, ведь досконально проблемы не изучал. Лишь в последнее время заметен подьем интереса к данной теме. И не понятны причнины сего. В общем понятно - это не нормально. Все утверждения про души, духи и метафизические права - это лирика и она не суть важна. 

Второе - дети мужеложцам. Ну что тут обсуждать? Безусловно любой психолог второкурсник вам скажет, что детям лучше расти в нормальной семье, а не семье где две папы или два мамы. А закидоны про права мужеложцев иметь детей, опять таки лирика. Хочешь детей - розмнажайся. Не можешь- звыняй, бананив нема. Значит твои гены будут навсегда удалены из генофонда человечества, может оно и к лучшему, ибо эволюция неумолима и не зависит от метафизических построений философов и прочих романтиков.

Я пока, что не столкнулся с заметками (не знаю, люди древнее меня, пусть плдскажут) типа "давайте мужеложцам детей", "айда заниматься анальным сексом" и т.д. Лишь постоянные проклинания, поповские проповеди, обеспокоенная общественность и т.д. Я вспоминаю себя в школе либо в университете - ну не говорили о них. Если бы кто-то вдруг кинулся и начал кричать "долой мужеложцев" на него посмотрели бы как на неадеквата. Не говорили, не знали, не интересовались. Откуда сегодня этот жгучий интерес и пиар (хоть черный, но все же пиар) этих субьектов? В моем дестве их не было, вы же кидаете общественность в интересы кучки не нормальных и такое ощущение хотите занести своим криком по мужеложцу в каждый дом. 

Ребята, не делайте из них Геростратов. А то получиться как с онным, когда издали официальный указ "Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм Артемиды". И так дурачки сами же и увековечили имя сего подлеца.

За честные выборы !

Останнім часом на московських форумах з'являються ось такі оголошення :

«24 июня требуется массовка кавказской национальности для съёмок документального фильма,предпочтение грузинам.Возраст от 16 л.

Можно лица другой национальности,но имеющие внешнее сходство с грузинами.

Занятость до 15-00,оплата по окончании 600р.

Встречаю на выходе из метро Краснопресненская с табличкой

"Светлана-Татьяна" в 11-00.

Запись по тел 89057379026 или на форуме».





Все зрозуміло чи ні ? Громадяни Росії збирають "похожих на грузин"  , які мають висловити стурбованість пов'язану з виборами у Грузіїї.

А ось і сами типові "грузини"







Ну , а потім росіянам розповідатимуть які "чесні" вибори у Грузії і як цим незадоволений  "чесний грузинський народ "

Прибалтика боїться російської пропаганди

Дивно чому країни пострадянського простору, що успішно розвиваються так бояться московської пропаганди, гускій мір з диктатурою та рівнем життя чомусь їх не приваблює, не приваблює вілікай і магучій, не приваблює газ дішовий, лапті і кашолкі ... може знають вони ціну реальну цьому всьому, й тому різниця між нами й ними така велика ? 

А ГОЛОВНЕ ПИТАННЯ ЧОМУ ВОНИ БОЯТЬСЯ, А МИ НІ.

Прибалтика боится российской пропаганды

Министры обороны Литвы, Латвии и Эстонии на совместной встрече в Польше договорились о создании общей структуры, которая будет противодействовать усиливающейся информационной деятельности со стороны «одного крупного государства».

http://h.ua/story/358131/acfcd/ 


6%, 1 голос

6%, 1 голос

78%, 14 голосів

11%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.