хочу сюди!
 

Людмила

39 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 35-43 років

Замітки з міткою «азовское море»

Ночная фотосессия на природе-нужен совет фотографов



Море , природа, луна, деревья......

Проблема какая, луна яркая - засвечивается, а все остальное черное - только контуры, а хочется деталей в тенях. Первоначально была задумка сделать панораму из нескольких кадров ночного моря. Но пока не соображу как технически сделать.

Вчера, т.е сегодня ночью сделал пробную вылазку. Вот фотка.  Может фотать пока еще не стемнело? Что присоветуете?

===========================================================================

Эту фотку сделал в следующую ночь. Оказывается лунная дорожка на воде появляется когда есть водная рябь (ветерок дует) И еще. Я тут не кокетничаю, а действительно свои результаты меня не удовлетворяют.

исо 200, выдержка 30 сек, диафрагма 13, время съемки 22часа 8мин

============================================================

на третий день фотосъемки фотоаппарату привиделось вот это http://photo.i.ua/user/682979/48413/5187289/

 

 

Серая зима

После нескольких солнечных и относительно теплых дней, опять пришли туманы, переходящие в мелкий дождь, серое небо и хандра....а от хандры нужно спасаться морем...Пусть даже на фото и в воспоминаниях



Рыбачки...памятник и люди


Набережные Бердянска не только место для купания... Здесь, прямо на берегу, дни напролет простаивают заядлые рыбаки в ожидании больших уловов. И этот мальчик - своеобразный символ рыбачьего края, он всегда на посту.

http://s3.fotokto.ru/photo/full/184/1842635.jpg

700-килограммовая бронзовая скульптура - фигура мальчика с пойманной рыбой и невидимой удочкой


[ + настоящие рыбачки Бердянска ]

Рыбачки...памятник и люди


Набережные Бердянска не только место для купания... Здесь, прямо на берегу, дни напролет простаивают заядлые рыбаки в ожидании больших уловов. И этот мальчик - своеобразный символ рыбачьего края, он всегда на посту.

http://s3.fotokto.ru/photo/full/184/1842635.jpg

700-килограммовая бронзовая скульптура - фигура мальчика с пойманной рыбой и невидимой удочкой


[ + настоящие рыбачки Бердянска ]

Рыбачки...памятник и люди

Набережные Бердянска не только место для купания... Здесь, прямо на берегу, дни напролет простаивают заядлые рыбаки в ожидании больших уловов. И этот мальчик - своеобразный символ рыбачьего края, он всегда на посту.

http://s3.fotokto.ru/photo/full/184/1842635.jpg

700-килограммовая бронзовая скульптура - фигура мальчика с пойманной рыбой и невидимой удочкой


[ + настоящие рыбачки Бердянска ]

Агресія РФ в Азовському морі

Агресія РФ в Азовському морі: до чого призведе конфлікт
 26 листопада 2018, 11:10
Денис Поповичжурналіст

У понеділок, 26 листопада, в Україні може бути запроваджений воєнний стан. Рішення має ухвалити парламент. Приводом до цього стали драматичні події в Керченській протоці, під час яких три українські кораблі, включаючи два новітніх бронекатери, були захоплені російськими військовослужбовцями.

У ніч на 26 листопада РНБО підтримала пропозиції президента Петра Порошенка просити Раду про запровадження воєнного стану на території всієї України терміном на 60 днів. Приводом до таких дій стали драматичні події в Керченській протоці, під час яких три українських кораблі, включаючи два новітніх бронекатери, були захоплені російськими військовослужбовцями. Тепер відповідне рішення має затвердити Верховна Рада, яка збирається на позачергове засідання о 1.

Як відомо, в неділю, 25 листопада, два українських бронекатери «Нікополь» і «Бердянськ», а також рейдовий буксир «Яни Капу» висунулися з Одеси до Маріуполя. Щоб потрапити в точку призначення, кораблям потрібно було пройти через контрольовану Росією Керченську протоку. За твердженнями української сторони, всі відповідні попередження росіянам вони надіслали.

Проте спроба проходу була заблокована російськими військовими, які таранили буксир «Яни Капу». До вечора 25 листопада українські кораблі почали відхід із Керченської протоки, але були атаковані, обстріляні й захоплені російськими військовими. Під час короткочасного морського бою шість українських моряків отримали поранення. Ці події, власне кажучи, й спричинили намір запровадити воєнний стан на території всієї країни.

На що ж розраховувала Україна, відправляючи свої кораблі до Керченської протоки? По-перше, юридично Крим, як і раніше, є частиною нашої країни, тому рух українських кораблів через протоку, теоретично, взагалі не мав зустріти жодних перешкод. По-друге, наприкінці вересня так воно й вийшло – Україна успішно переправила до Маріуполя пошуково-рятувальне судно «Донбас» і морський буксир «Корець» для створення військової бази на Азові. Однак ті кораблі – все-таки не бронекатери з ракетно-артилерійським озброєнням.

Провокації РФ в Азовському морі: хроніка подій (доповнено)Зранку неділі, 25 листопада прикордонний корабель РФ протаранив буксир українського військового флоту.25 листопада 2018, 21:45

Тому можливість конфлікту з імовірністю захоплення українських кораблів все ж можна було прорахувати. Якщо, звичайно, метою морського походу в Керченську протоку якраз і було створення умов, за яких РФ спровокує конфлікт.

Тому що в цьому випадку українська сторона отримує безліч політичних плюсів. По-перше, це чіткий і задокументований доказ агресивних дій саме російських військових (не «зелених чоловічків», «іхтамнетов» або «відпускників»). По-друге, можливість вимагати посилення санкцій щодо Росії. І, нарешті, по-третє «домагатися від міжнародного співтовариства більш активної участі в знятті блокади Азовського моря, яку Росія утримує останні півроку, затримуючи й оглядаючи торгові судна, які прямують до портів Маріуполя й Бердянська, а також із цих портів.

На внутрішній арені правовий режим воєнного стану дозволяє не лише перенести вибори глави держави, які чинний президент Петро Порошенко ризикує не виграти (проведення виборів прямо заборонене статтею 19 закону України про правовий режим воєнного стану), але й на абсолютно законних підставах навести лад у країні «залізною рукою».

По-перше, припинити масові акції протесту «євробляхерів», які активно блокують дороги та прикордонні переходи на західному кордоні, а по-друге, припинити діяльність організацій, політичних сил або засобів масової інформації, які чинна влада вважатиме такими, що загрожують національній безпеці країни. Такі дії допускаються пунктами 8 і 11 статті 8 закону України про правовий режим воєнного стану. При цьому українські моряки послужили своєрідною принадою, що, без сумніву, викликає питання до моральної сторони цієї справи.

Якщо ж жодного «хитрого плану» не було, то похід до Керченської протоки виглядає погано спланованою операцією, яка призвела до втрат кораблів, яких і так мало в українських ВМС, і полону особового складу. І зараз українська сторона поспіхом намагається отримати дивіденди від цієї ситуації. З військової точки зору, конфлікт у Керченській протоці навряд чи призведе до серйозного загострення на лінії розмежування.

Денис Попович, спеціально для «Слова і Діла»

На грани экологической катастрофы.


Аналитика от 057
Аналитика
 

Сайт 057 разбирался, как нашествие медуз в Азовском море связано с незаконным строительством Россией Крымского моста.

По данным Государственного агентства мелиорации и рыбного хозяйства Украины, в последние годы обострилась проблема катастрофического увеличения медуз в Азовском море, которые в основном представлены двумя видами - корнерот и аурелия. Летом наибольшей по численности в прибрежье является медуза-корнерот, поскольку медуза-аурелия любит более прохладную воду

В свою очередь специалисты Института рыбного хозяйства и экологии моря называют две основные причины, почему в Азовском море стало так много медуз:


  • более интенсивное распространение медуз в Азовском море может быть связано с увеличением их численности в Черном море в последние годы и, соответственно, более массовым их попаданием в Азовское море через Керченский пролив весной;

  • играет свою роль и постепенное приближение солености Азовского моря к солености Черного моря из-за изменений в водном балансе Азовского бассейна.

Прежде всего, на эти процессы могло повлиять строительство Россией Керченского моста, который связывает оккупированный полуостров Крым с территорией РФ.

Редакция сайта 057 разбиралась, как строительство Крымского моста российскими оккупантами привело к нашествию медуз в Азовском море и испортило отдых на украинских курортах.



Сайт 057 разбирался, как нашествие медуз в Азовском море связано с незаконным строительством Россией Крымского моста.

По ДАННЫМ Государственного агентства мелиорации и рыбного хозяйства Украины, в последние годы обострилась проблема катастрофического увеличения медуз в Азовском море, которые в основном представлены двумя видами - корнерот и аурелия. Летом наибольшей по численности в прибрежье является медуза-корнерот, поскольку медуза-аурелия любит более прохладную воду

В свою очередь специалисты Института рыбного хозяйства и экологии моря называют две основные причины, почему в Азовском море стало так много медуз:


  • более интенсивное распространение медуз в Азовском море может быть связано с увеличением их численности в Черном море в последние годы и, соответственно, более массовым их попаданием в Азовское море через Керченский пролив весной;

  • играет свою роль и постепенное приближение солености Азовского моря к солености Черного моря из-за изменений в водном балансе Азовского бассейна.

Прежде всего, на эти процессы могло повлиять строительство Россией Керченского моста, который связывает оккупированный полуостров Крым с территорией РФ.

Редакция сайта 057 разбиралась, как строительство Крымского моста российскими оккупантами привело к нашествию медуз в Азовском море и испортило отдых на украинских курортах.

На грани экологической катастрофы. Как незаконное строительство РФ Крымского моста привело к нашествию медуз в Азовском море, - ФОТО, фото-1

Еще в 2018 году экологи говорили о потенциальной экологической катастрофе. Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Украины Михаил Яцюк был убежден, что строительство Крымского моста повлечет серьезные экологические проблемы для двух морей. По словам Яцюка, мост через Керченский пролив может превратиться фактически в дамбу, разделяющую два моря.

«Это сразу вызовет изменение минералогического режима, водообмена, климата, что мы, собственно, наблюдаем сейчас. Летом вода будет прогреваться сильнее, а зимой промерзать. Это проблема для всей экосистемы Азовского и Черного морей. Кроме того там велись углубительные работы, поднимали все со дна и загрязняли акваторию. Неизвестно проводил ли кто-нибудь из российской стороны моделирование, но из-за смены течений побережье Восточного Крыма окажется под угрозой размывания. Мы знаем это благодаря результатам мониторинга «НАСА». Наконец, Керченский пролив - сейсмически активная зона и мост может разрушиться. Это тоже потенциальная экологическая катастрофа. Украина должна добиваться прекращения работ и компенсаций в международных инстанциях», - уверял в 2018 году заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Украины.

Вдобавок на протяжении десятилетий непрерывно растет соленость воды в Азовском море, которая уже достигла 15 промилле, что сопоставимо с Черным морем. Это подтверждают даже в Министерстве природных ресурсов и экологии Ростовской области.

«Осолонение вод связано с воздействием человека, а также маловодьем», - убеждены в Минприроды Ростовской области.

По данным общественной организации «Крымскотатарский ресурсный центр», любая хозяйственная деятельность человека оказывает влияние на окружающую среду. Причем это влияние имеет преимущественно негативный характер, а степень и направления его воздействия постоянно возрастают и расширяются. Так и экологическая система Керченского пролива испытывает постоянно нарастающий мощный антропогенный пресс:


  • разноплановое промышленное и гидротехническое строительство на берегах пролива и предпроливных морских акваториях;

  • интенсивное судоходство;

  • значительные объемы рейдовой перевалки грузов;

  • постоянное проведение дноуглубительных работ и дампинг (захоронение отходов производства в земле, на дне морей и тому подобное, а также технология такого захоронения - ред.) изымаемых грунтов;

  • разведочное бурение на море;

  • сооружение дамбы в Тузлинской промоине;

  • аварии морских судов.

На грани экологической катастрофы. Как незаконное строительство РФ Крымского моста привело к нашествию медуз в Азовском море, - ФОТО, фото-2

Ко всем этим негативным проблемам добавилось еще и строительство Крымского моста. Все воздействия и проблемы, связанные со строительством и последующей эксплуатацией этого моста, носят комплексный характер, имеют многофакторное и длительное воздействие на окружающую природную среду.

При строительстве Крымского моста выделены и количественно оценены такие источники негативного воздействия на водную среду и биоту (исторически сложившаяся совокупность видов живых организмов, объединенных общей областью обитания, в настоящее время или в прошедшие геологические эпохи - ред.) пролива:


  • забивка опор при устройстве и демонтаже временных рабочих мостов;

  • забивка опор под оси автодорожного и железнодорожного мостов;

  • засыпка дамб и технологических площадок;

  • отсыпка и демонтаж временных насыпей;

  • дноуглубительные работы;

  • дампинг извлеченного грунта;

  • работы по строительству берегоукрепительных сооружений;

  • устройство траншей под глубоководные рассеивающие водовыпуски.

В результате дноуглубление и дампинг грунта существенно влияют на качество водной среды и состояние водной биоты, повышает мутность и концентрацию загрязняющих веществ в воде. Часть дна покрывается наилком (глинисто-алевритовый материал, переносимый рекой во взвешенном состоянии - ред.), который негативно сказывается на бентосных организмах (совокупность организмов, обитающих на грунте и в грунте дна водоемов - ред.) уже при мощности слоя 1-5 миллиметров, а увеличение слоя до 15-20 миллиметров летально для большинства организмов: рыб, бентоса, планктона.

В Азовском море продолжается увеличение солености воды и уже в отдельных районах она достигает 14-15%. Свой определенный вклад в повышение солености моря вносит и Керченский пролив. Это происходит за счет переноса к украинской части Азовского моря более соленой черноморской воды. Обычно этот водообмен находится в балансе, но при снижении поступления пресных вод от рек и осадков, увеличения доли черноморской воды, баланс смещается в сторону осолонения. Поэтому любое вмешательство в эту систему, тем более такое серьезное гидротехническое сооружение как Крымский мост, существенно нарушающий гидрологию пролива, явно скажется на дальнейшей судьбе гидрохимического режима Азовского моря. К тому же продолжается антропогенная деградация экосистемы Азовского моря и это требует принятия ряда серьезных и систематических мероприятий по восстановлению стока рек, оптимизации рыболовства и повышения воспроизводства водных биоресурсов и ограничению антропогенного вмешательства в экосистему.

На грани экологической катастрофы. Как незаконное строительство РФ Крымского моста привело к нашествию медуз в Азовском море, - ФОТО, фото-3

Подытоживая все вышеизложенное, строительство Крымского моста напрямую повлияло на процессы, которые происходят сейчас в водах Азовского и Черного морей. Результатом этого стало появление медуз, не заставившее себя долго ждать. Как итог - испорченный отдых сотен тысяч туристов и все благодаря безответственности со стороны России.

https://www.057.ua/news/3170657/na-grani-ekologiceskoj-katastrofy-kak-nezakonnoe-stroitelstvo-rf-krymskogo-mosta-privelo-k-nasestviu-meduz-v-azovskom-more-foto?fbclid=IwAR0lxiT0n8NDLHtvqE1ealsyQ1Dkf-DrcDCRiJe4uFClUeKbvLg55U__StY

Отдых Азовское море г.Бердянск

Отдых Бердянск Азовское море Отдых на берегу Азовского моря на песчаных пляжах г.Бердянска. Организация отдыха. Гостиници, пансионаты, дома, квартиры, комнаты. Жемчужина Азовского моря ждет вас на золотистых пляжах города курорта.

Отель У лукоморья    Частный пансионат на косе   Частный дом АКЗ

Однокомнатная квартира с видом на море    Частный пансионат с. Новопетровка

http://otdihay.at.ua

[email protected] http://otdih-berdyansk.blogonline.ru/ 80677999052 80665713283

Азовский инцидент: неутешительные итоги


После инцидента 25 ноября в Керченском проливе создается стойкое ощущение, что большего количества дров наше руководство наломать уже не сможет. А впереди маячил, хоть не большой, но все же шанс победы над Россией в информационном плане.
Но мы недооценили способности «народных избранников» с Грушевского!
Первое, что повергло всех, в том числе и мировое сообщество, в изумление – введение военного положения. Самый сильный удар тут пришелся, пожалуй, на официальную повестку о «российско-украинской войне». Получилось, что все происходящее до 25 ноября в течение пяти лет – это все было НЕ явная агрессия! Но как тогда можно было в принципе говорить о войне между Россией и Украиной? МинСтец и его подопечные оказались под «огнем» как украинских патриотов, так и российских троллей, и начали судорожно выдавать чуть ли не киселевскую пропаганду, оправдывая тезис, который по своему «далекому» уму выдал СНБО в связи с введением военного положения: «Это первый случай открытой агрессии регулярных российских подразделений под российским флагом против наших военнослужащих». И обратились в прах «200 тысяч российских военнослужащих с 700 танками на Донбассе», «прямое вмешательство российской армии под Иловайском», а вместе с ними «бригады российского спецназа, штурмовавшие ДАП» и «обстрелы украинских пограничников российскими РСЗО через границу»! А паспорта и военные билеты, шевроны и военнопленные, терабайты скринов и видеодоказательств от волонтеров!.. А тут – протаранили катер – и вот вам военное положение! Слово «изумление» тут звучит слишком мягко и цензурно.


Второе, что удивило чуть меньше, – это «особенности» военного положения. Прежде всего, оно не подразумевает разрыв торговых и дипломатических связей с агрессором, затем – не подразумевает наступательных действий и всеобщую мобилизацию населения. Зато вводит ряд ограничений на конституционные права и свободы украинских граждан, а также отменяет выборы. Интересный момент, но если посмотреть на карту областей, в которых введено военное положение, то она соответствует областям, где в 2014 году у Порошенко была меньшая поддержка, чем во всей стране. Кто-то возразит – это те регионы, которые граничат с Россией и Приднестровьем! Но, пардон, каким местом Николаевская область тогда попала в этот список?


Вопросов полно, а ответов мало…
А как только официально объявили начало военного положения – начался какой-то цирк. Недавно судимый Омелян решил повторить «перфоманс» россиянина Жириновского – и явился на работу в военной форме. Даже причину объяснил так же – у нас военное время. Кличко заявил, что в случае боевых действий сам возглавит оборону Киева… Депутатам же и чиновникам всех мастей предписали ознакомиться с правилами сбора и содержимого «тревожных чемоданов», как у военных. В ООС подразделения привели в полную боеготовность, введя в когнитивный диссонанс всех наивно надеявшихся, что в зоне боевых действий все подразделения по умолчанию находятся в полной боеготовности. Нет, во всем мире это так, но, как видно, у нас иначе. Однако все рекорды были «побиты» под Мариуполем, где ученики детского реабилитационного центра «по собственной инициативе» взялись копать окопы для подразделений ВСУ. Помогать родной армии – это хорошо, но копать окопы в таком возрасте, учитывая, что это было «добровольное» мероприятие, а не установленные командованием инженерные работы – это лицемерие и игра в патриотизм со стороны должностных лиц, учитывая «аховые» результаты осеннего призыва.  


Что характерно, не появилось ни одного стихийного батальона добровольцев, рвущихся на фронт вне очереди, как и очередей у военкоматов. Видимо, боевой дух у нашего населения не столь высокий, как у «народных избранников».
А что в мире? Там, как я уже говорил в начале, маячил хоть и не большой, но все же шанс победить Россию в информационном поле. Однако тут наше руководство действительно наломало еще больше дров, чем при инструктаже той злополучной корабельной группировки.
Министерство юстиции от имени Кабмина обратилось в ЕСПЧ с просьбой обеспечить освобождение захваченных моряков. Вроде бы все правильно, но только вдумайтесь в формулировку! Так, глава минюста сообщил: «Мы обратились от имени правительства к ЕСПЧ с требованием применить 39-е правило – это немедленное решение об освобождении незаконно захваченных украинских граждан на территории РФ». НА ТЕРРИТОРИИ РФ. А наш МИД пока бьется, доказывая, что Крым – это Украина и захват поэтому был в нейтральных водах… Но в ЕСПЧ подали – захваченных на территории РФ, что уже ведет к разбирательству, как украинские граждане оказались в территориальных водах РФ – а далее все идет по российской версии инцидента. Кроме того, согласно самой конвенции по военнопленным, они могут быть возвращены лишь после заключения примирения между воюющими сторонами, в данной ситуации – между Киевом и Москвой, которые официально даже не находятся в состоянии войны…
 

Что же касается реакции мирового сообщества и СМИ – она оказалась куда более прохладной и лаконичной, чем, судя по всему, рассчитывали в Киеве. Германия в лице министра обороны потребовала от нас доказательств событий на Азове (которых у нас так-то нет), США призвали к диалогу с Москвой и заявили, что тема исчерпана. Что же касается надежд на новые санкции против России – Берлин и Париж отклонили все подобные идеи на заседании Комитета по политике и безопасности ЕС. Позже, президент США официально отказался осуждать российскую агрессию… Со всех сторон посыл один – то, что произошло, не есть хорошо, но давайте не будем раздувать ситуацию, лучше помиритесь. Это если в цензурной форме. 


Однако даже при таком раскладе у нас оставался верный союзник – Западные СМИ. Но… Их молчание лучше всего объяснил председатель парламента Словакии: «Украина уже обманула нас с убийством журналиста…»
Вот такие вот итоги и первые последствия инцидента в Керченском проливе. И они совсем не радостные.