Пытался в коротких промежутках между приступами кашля, удушья, сопливости, слезотечения и чесотки всего тела хоть чем-то заняться. Как тему выбрал разгон одного из своих компов. Просто так, заради поразмять мозги и поэкспериментировать. Дело в том, что этот комп никакими такими задачами не занят даже для своей номинальной мощности. Он просто тупо показывает жене на ночь телевизор (через ТВ-тюнер и кабель), а когда жены нет, то я смотрю на нем фильмы. Вот и все, чем он занят, кроме того, что через него мы вечером на кухне слушаем всякие Эхо Москвы, Радио Свобода и другие штуки из ютуба (через дырочку в стене и проводок на выносные колонки). Так что разгонять надобности никакой, но все равно жутко любопытно. Порылся в интернетной куче дерьма, ничего толкового не нашел и, тем не менее, довольно легко из своего Семпрона 140 (2700 Мгц) сделал 3240 Мгц, попутно разогнав шину до 245, вместо штатных 200. Ну там еще всяких разных параметров поизменял и удивился.

Протестив всеми тестами (кроме графических - в игры не играю вообще), обнаружил прирост производительности около 30-40% от дефолтных установок. А вот разблокировать второе ядро (о чем много статей) не удалось - не та материнка. Можно было бы продолжить эксперименты, но смысл пропал, ибо любопытство уже удовлетворил.

А еще мне очень не нравится, что подорожали овощи. Огурцы уже вообще за деликатес канают - покупаю один-два на десерт и то, не каждый день.

Из радостного: наконец-то удалось купить спрей Кромофарм (не было нигде в городе, но вчера пришел заказ). Принципиально это ничего не решает, но в моем состоянии облегчение хоть одного проявления на 10% - уже не может не радовать.

Из плохого: никто не собирается косить амброзию, улицу рядом с нами раскопали и перекопали, а пыль только все усугубляет, соседи курят как паровозы и всякое редкое гамно.

Хотел еще немного объяснить про т.н. проект "Душа наизнанку" (многие спрашивают о проекте и карте Приватбанка), но настроения нет. Это нужно писать в хорошем, добродушном настроении и с легким сердцем. Ни того, ни другого нет, поэтому - не сегодня. Просто пусть будет.

https://snob.ru/profile/5591/blog/128087

Прочитал этот материал на Снобе недели две назад (даже больше). Очень под впечатлением и все это время колебался и думал - писать про это что еще от себя или нет. Решил написать, но написать мне в общем-то нечего. Если начинать писать правду, ту правду, какой она видится мне - выйдет полная хуйня с точки зрения правды других людей. Я действительно много думал.

А потом вдруг подумал, что, пожалуй, это самый независимый и нейтральный репортаж "об тех и этих событиях", который мне доводилось читать. И еще я подумал, что было бы неплохо, чтобы еще какое-то количество людей прочло и подумало. Безусловно с популярностью и аудиторией Катерины Мурашовой мне не тягаться. Но и теорию малых дел пока не отменяли. 

Дело в том, что Катерину Мурашову я читаю очень давно (ну лет пять-шесть точно, может и больше) и ее репутация мне известна. Причем читаю ее всю. Вот буквально все, что она пишет, я читаю (виноват, но так и есть). И ее взгляд психолога и очень порядочного человека был для меня важен. Но, если бы не один момент - в этом материале нет ее оценочного взгляда. Вот вообще. Это просто бесстрастное описание того, что она видела и с кем говорила. И это - самое ужасное. Почти, как у Алексиевич, когда приходится слушать не то, что думает автор, не то, что говорят из телевизора, а то, что говорят обычные люди. Люди... не пропагандисты, не телевизор, не тролли.. И эти люди очень разные, просто они оказались не в том месте и не в то время. Вот и все. Никакой политики, никакой ваты, никаких вышиванок. Этим людям, им неважно, что говорят из телевизора, тем более - у многих его нет, как и дома. Им вообще ничего не важно, кроме того, что они просто хотят жить. И чтобы хоть как-то было похоже на то, что было до всего этого.

Так что авторских мыслей там мало - почти ничего, в основном прямая речь тех, кто оказался не в том месте не в то время... еще фотографии. Много фотографий, а вот они точно не врут.

Мне кажется - всегда нужно помнить, что никакая правда не бывает абсолютна. Есть очень разные правды. И для тех, кто внутри событий, каждая из этих правд - равносильна жизни. А эти правды... они... у всех такие разные, а жизнь - одна.

----

В рамках проекта "Душа наизнанку, недорого" мои реквизиты: 

Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327. 

МТС-коннект (модем) - 099-698-55-84 

Сегодня много читал интернет. Прелюбопытнейшее занятие, должен заметить. Ну, не весь интернет, конечно, а одну статью на гиктайме плюс все-все каменты. Бонусом осилил еще и несколько ссылок из камов. Да ну, куда больше, чем несколько - почти все. Часа два у меня на это ушло - удовольствие непередаваемое. Оргазм мозга, практически.

Непонятно только одно - все эти люди свои каменты писали для чего или для кого? Не верю, что только для моего удовольствия. Я ведь мог и не попасть на конкретно эту статью - я там вообще очень редко бываю. Для того, чтобы победить в споре?, - тоже ИМХО абсурд. ЕМНИП и здравый смысл,- в споре победить невозможно. Самоутвердиться?,- довольно странный метод, но как объяснение мотивации может сгодиться.

Но больше всего мне нравится самое простое объяснение - просто от скуки. Понятие скуки вообще одно из ключевых в новейшей философии. Это еще Къеркегор очень интересно и подробно описал в одноименном трактате. 

Впрочем вместо скуки можно употребить еще более понятный для масс темин - "от нехер делать".

И вот еще. Я тут подумал, что негоже каждый вечер выкладывать свою душу вместе с изнанкой и всеми гнойниками для всеобщего обозрения за просто так. Бабченко (Аркадий), к примеру, ничего вообще не пишет интересного, кроме того, что Путин очень плохой человек, режим в России преступный и оттуда надо валить. И это по три- четыре раза в сутки. Но при этом двадцать семь различных способов пополнить его кошельки. 

Вот и я рискну, хотя и не воевал на двух войнах, как Аркадий. Впрочем, он тоже не стоял в операционной 18 (восемнадцать!) часов подряд. Так что рискну. У него "Журналистика без посредников", у меня пусть будет - "Душа наизнанку, недорого"

Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327. 

МТС-коннект (модем) - 099-698-55-84 

А вот на обычный телефон мне денег не надо, не пользуюсь, не звоню, не СМСю, а картошку за счет на мобильнике не купишь.

Вот как-то так.

Нет, я не какой-нибудь там мормон или консерватор. Да и вовсе не имею ничего против научных открытий и процесса познания. Освоение космоса, изучение цивилизации муравьев, холодный термояд - все это прекрасно. Теория струн, число Грэмма - преклоняюсь. Компьютер, кстати, тоже довольно полезная и нужная штука, если не злоупотреблять. А вот мобильная связь (как по мне), скорее вредный продукт, чем полезный. Однако и тут ничего против не имею - пусть уж будет, хотя сам не пользуюсь. Ну,..  кроме нескольких раз в году и то... с неохотой. 

Как там эти назывались в Англии, которые восстание против машин? Лобстеры, Хипстеры, Хобиты, Доббиты, лобиты? Лудиты, вроде. Так вот,- я не из таких, которые крушат кувалдой инженерные творения. Мне просто не нравится то направление, в котором идет т.н. прогресс т.н. цивилизации. 

Вот на КДПВ изящная иллюстрация того, почему это неправильно и плохо. Но это - ИМХО. Не более того.

И вот еще, напоследок (не для всех), если кто не видел фильм "Пудра", обязательно посмотрите. Это фильм, который должен быть в списке обязательных к просмотру.

Аксиома - как бы ты не старался выразить мысль - ее всегда поймут неправильно. И еще - не только женщины не умеют обобщать (хотя женщины не умеют - особенно, и даже если заговорить про теорию струн, то перейдут на личности уже через два предложения). И есть еще такие особенные люди, помешанные на соцсетях и срачах. И это факт. Про "жалких людишек" на днях не я написал. И под жалкими людишками понимались не отдельные "плохие" люди, с точки зрения "хороших". А "жалкие людишки", как биологический вид. Самый мерзкий изо всех существоваших на планете Земля. Мысленный эксперимент (предложенный не мной, кстати) состоял в том, что если бы человечество полностью (или хотя бы на 99%) исчезло, то планета бы вздохнула с облегчением. 

Она и так вздохнет, но ей придется кое-кем пожертвовать. И этим кое-кем окажутся именно пресловутые "жалкие людишки", т.е. самый неприспособленный к выживанию вид. Впрочем, уже даже не вид, а скорее инбридингово-импритинговая лабораторная линия. И если по поводу имбридинга вопросов не возникает, то вот импритинг (хоть и полезное качество) у человеков очень уж сомнительного свойства в последние несколько тысяч лет, а за последних 150 лет - так и вообще ужасающе вырожденский. 

Вымрет человечество путем нажатия кнопки или по собственной дурости - не так уж и важно. А в том, что вымрет - сомнений нет даже у самых отъявленных оптимистов. Вопрос времени.

Несколько дней назад после моего поста про общительных людей один очень мной уважаемый и умнейший человек, задал вопрос, над ответом на который я долго думал. И сегодня решил, что готов ответить. Ему я уже ответил, но свои размышления хочу привести, потому что это мне кажется важным логическим и философским экспериментом.

Вот. А еще посмотрел обалденного Кроненберга - "Паук". И Рэйф Файнс, как всегда, великолепен.

Отличный фильм, но на любителя. Перевод названия на русский нихера неточен, потому что  "Пьянь" (название, под которым оно вышло в прокат) не совсем отражает смысл, а скорее его искажает. А если переводить дословно - то "Завсегдатай баров" вообще мимо нашего менталитета. Долго думал, как бы я назвал этот фильм и главного героя - пьющего талантливого полубомжа-философа и писателя минипрозы, которого сыграл негодяй Мики Рурк. 

Выпивоха, пьяница, алкаш - все не то. Вообще не то. Посетитель пивнух? Любитель наливаек? Хороший человек? Кстати, "Хороший человек" - мне нравится. Или даже лучше - "Этюд о настоящем человеке". Но никак не рождается правильное, адекватное решение. Буду думать ночью.

Кстати, фильм практически про меня, но с некоторым уточнением. Я люто ненавижу всякие бары, рестораны, шумные компании. Много друзей я тоже ненавижу, но их (к счастью) много и не бывает. И драки не люблю (ну как-то с насилием у меня не очень).  И вот еще - женщин тоже я не люблю. Не в смысле - вообще не люблю женщин, а не люблю их именно, как женщин. Но если абстрагироваться от всяких условностей, то люблю кого угодно, лишь бы хороший человек. 

Хотя,.. и тут загвоздка - хороших людей я пока в жизни не встречал, кроме четырех исключений. И то, в трех из них я совершенно не уверен.

по мотивам © Copyright: Александр Узишкин, 2017

Очень удивительное чувство. Пытаюсь собрать какие-то мысли и слова, но скорее всего не получится ничего толкового, поэтому буду косноязычно - как думаю, так и пишу. 

Сегодня так получилось, что подряд посмотрел два фильма с Кристофером Пламмером в главной роли (случайно). 

Один про Шерлока Холмса (примерно 78-й год), другой - свежий (2015 год), про нацистского преступника. Кроме того, что великолепные фильмы и замечательный актер, вот видеть подряд (вот просто сразу) человека в самом расцвете, а потом - спустя почти сорок лет уже совсем дряхлым стариком - очень серьезный удар по психике. Так много мыслей возникает (это я сейчас не про фильмы). Черт подери, это очень было. 

Кстати, фильм "Помнить" советую посмотреть. Отличный.