хочу сюди!
 

Анастасия

41 рік, риби, познайомиться з хлопцем у віці 42-48 років

Замітки з міткою «разум»

Онтология естествознания (2006) CAMRip

Лекция в Москве, 6 ноября 2006 года



Мы, как цивилизация, идём не в ту сторону. Когда человек начинал познавать природу, он столкнулся с множеством вопросов, сразу ответить на которые он не мог. Естественно, что он некоторые явления воспринимал, как само собой разумеющееся, т.е., как постулат. Благодаря этому, он обрёл кое-какую ясность и смог как бы подняться на некоторую ступеньку и посмотреть и понять, а что там есть на самом деле. Таким образом, человек начинал понимать то, что ранее считал постулатом и, соответственно, этот постулат аннулировал. Это – нормальный метод познания, при котором число постулатов постепенно должно уменьшаться. В нашей сегодняшней действительности процесс познания природы идёт совершенно по-другому: число постулатов не уменьшается, а растёт. И это является сигналом того, что мы явно идём по ложному пути. В современной науке число постулатов постоянно растёт, и, с этой точки зрения, сегодняшняя наука превратилась в религию…

[ Читать дальше ]

Изобретение Теории Изобретений

Изобретение Теории Изобретений

Павел Лавринов, 04 мая 2011

Настоящие изобретатели и учёные делают свои открытия только путём тщательных исследований и кропотливого анализа. Озарений, не основанных на знании, в действительности не бывает. В прошлом веке была создана Теория Изобретений... 



Радость – это когда всё тело пронизано счастьем от происходящего с тобой (собственный уровень мерности «астрального» тела при этом повышается), когда горести и невзгоды отступают на задний план, когда хочется жить и развиваться от осознания неповторимости и захватывающей дух глубины понимания процессов, свидетелем которых ты становишься. Это – моя славянская радость.

Русскому человеку свойственно чувственное проявление. Когда это с кем-то происходит в яркой форме, то остаться в стороне, находясь рядом, практически невозможно – возникает мгновенная реакция. И вот уже все смеются дУРным смехом. Конечно, это крайний случай заразительности, но эмоциональные реакции происходят всегда. Чем же это обусловлено? РАЗУМный и исчерпывающий ответ на уровне объяснения физических процессов даёт нам академик Н.В. Левашов в книге «Сущность и Разум».

[ Читать дальше ]

«Безобидно» убивающие

«Безобидно» убивающие

Павел Лавринов, 27 апреля 2011

Церковники убивают нас тихо, незаметно. Они уничтожают наш разум, нашу память, нашу личность! Они много веков старательно делают из нас рабов иудейского божка Иеговы, а сами стараются занять вакансии надсмотрщиков, погонщиков... 



Мы позволяем себе сколько угодно быть невежественными, мы даже упиваемся своей духовностью и считаем себя «человеком планеты», а не жителем данной страны, при этом ничего реально для других не делая. Мы причисляем себя к избранным, спасённым, будучи в лоне «бога» и даже «обласканными» его лучами.

Мы позволяем себе быть просветлёнными, буддистами, йогистами, хари-кришновцами, ДЭИРовцами (Дальнейшее Энерго Информационное Развитие), норбековцами, толтековцами, анастасиевцами, практиковать трансёрфинг реальности Зеланда, увлекаться меркабой и Мельхисидеком, «знаниями» Рериха и Блаватской, быть чьим-либо последователем или не быть, стать на путь славяниста и увлечься Трехлебовым, восхищаться КОБовцами (Концепция Общественной Безопасности), упиваться вегетарианством или множественными направлениями личностного роста, участвовать в «политике» или не участвовать, да вообще – мы позволяем себе всё, что угодно, даже стать очередным Гуру.

[ Читать дальше ]

Николай Левашов. Зеркало моей души (2011)

«Именно просветление знаниями и наличие необходимого уровня развития и потенциала, позволяют, порой, сделать то, что кажется, на первый взгляд, просто невозможным…». 


---
Николай Левашов. Зеркало моей души
СКАЧАТЬ КНИГИ С LEVASHOV.INFO
---

Русский учёный, писатель, поэт, художник, целитель, удивительнейший человек дарит нам хронику своей потрясающей жизни. Он подробно и точно описывает все самые интересные и важные события своей жизни, оказавшие влияние на его судьбу, рассказывает о том, как, как постепенно шаг за шагом он искал и находил ответы на свои непростые вопросы, как учился лечить людей, как находил пути решения задач, к которым современная наука ещё даже не начала подходить…
Что нужно знать каждому живущему за земле? Как и где нужно искать настоящие, реальные знания? Книга «Зеркало моей души» многими неспроста уже названа – Учебник Жизни!

Об авторе: Николай Викторович Левашов, родился в 1961 году в Кисловодске, Ставропольского края. В 1984 году закончил Харьковский университет, кафедру теоретической радиофизики. Не найдя ответов на свои вопросы ни в школе ни дальнейшем в институте он посвятил свою дальнейшую жизнь изучению законов природы и человека в ней.
В результате этого на свет появилась его первая книга «Последнее обращение к человечеству...», которая принесла ему известность в научных кругах и звания академика в нескольких академиях.
Не вводя и не используя никаких аксиом и постулатов Николай Левашов объясняет практически все явления живой и неживой природы, появление сознания, зарождение разума, делает удивительные выводы, знакомство с которыми, каждому прочитавшему его книги, дарят радость и понимание не только ранее не знакомых вещей, но и новое осмысление привычных.

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

---
Источник: dar6ik
---

Фукусима обещает превзойти Чернобыль

Фукусима обещает превзойти Чернобыль

Дмитрий Байда, 31 марта 2011

Нам лучше никогда не узнавать, превзойдёт ли Фукусима по вредности Чернобыль или нет. Нам лучше быстренько начать пользоваться разумом и понять, что интересы Человечества и «мировых правителей» – диаметрально противоположны... 



«Хуже Чернобыля»: Когда расплавленные стержни Фукусимы доберутся до грунтовых вод

Портал Джеффа Рензе / «Hawaii News Daily»

Автор – д-р Том Бёрнетт

Перевод с английского и комментарий: Sister Mercy

Фукусима затмит собой Чернобыль. Категория сложности ядерной катастрофы уже неделю как соответствует уровню 7, но японское правительство отказывается признать это.

Эта катастрофа развивается в направлении, противоположном Чернобыльскому сценарию, в случае с которым АЭС взорвалась и реакция прекратилась (в Чернобыле реакция НЕ прекратилась сама собой. Её прекратили осенью пришедшие на помощь друзья. Подробнее об этом см. книгу Н.В. Левашова «Зеркало моей души». – Д.Б.). Ситуация с реакциями, происходящими на Фукусиме, становится только хуже. Я подозреваю, что стержни трёх ядерных реакторов находятся в состоянии плавления и, вероятно, нам от них тоже перепадёт.

Если 3-й реактор пребывает в состоянии расплавления, то бетон защитной оболочки подобен жидкой лаве. А Фукусима расположена сравнительно близко от уровня грунтовых вод. Когда эта расплавленная масса ядерного топлива, в состоянии самоподдерживающейся реакцией доберётся до грунтовых вод, она не охладится «по-простому». Она взорвётся – и хотя это будет не ядерный взрыв, его, возможно, будет достаточно для того, чтобы «вовлечь в процесс» остальные реакторы и топливные стержни на территории АЭС.

Заливать аварийный реактор бетоном смысла не имеет: это просто приведёт к взрыву и выбросит в окружающую среду ещё больше вещества, содержащего радиоактивные частицы. Бетон расплавится, и проблема лишь усугубится. В Чернобыле ситуация была иной: там аварийный реактор взорвался, и на этом реакция прекратилась. На Фукусиме в активной зоне ядерного реактора продолжается процесс расплавления. Единственный способ остановить его – это взорвать ядерное устройство мощностью примерно 10 килотонн внутри защитного корпуса каждого реактора, и надеяться, что в результате этого активная зона испарится. Наверное, это плохое решение.

Процесс расплавления активной зоны представляет собой самоподдерживающуюся реакцию. Её ничто не может остановить, кроме остановки самой реакции. А для этого понадобится ядерное оружие. В действительности просто для того, чтобы остановить происходящее потребуется по одному заряду в каждом защитном корпусе. Результат будет очень «грязным».

Фукусима «ждала своего часа» просто из-за того, как были размещены аварийные генераторы. Если бы все они разом не вышли из строя после того, как АЭС накрыло цунами, того, что мы имеем сейчас, не произошло бы (хотя и в этом случае всё равно могла бы произойти ядерная катастрофа). Все защитные оболочки в мире строят с таким расчётом, чтобы они могли выдержать землетрясение силой 6,9 баллов по шкале Рихтера. Японцы же предпочли проигнорировать тот факт, что аналогичное по силе землетрясение уже поразило практически ту же самую область в 1896 году.

Так или иначе, вот информация, которую США не хотят распространять. А вот таблица, которая может помочь оценить перспективы…

Ухудшает ситуацию то, что в третьем реакторе используется СОЯ. СОЯ – это жаргонная аббревиатура, означающая смешанное оксидное ядерное топливо, в котором в качестве топлива для реактора наряду с ураном используется около 9% плутония. О том, почему его можно использовать в таком сочетании смотрите здесь а также справочные материалы по темам «оружейный уран» и «оружейный плутоний».

Проблема заключается в том, что баловаться с такими веществами нельзя. Что такое атомный реактор – это когда делящийся материал доводят до состояния, когда он достаточно горяч для того, чтобы довести воду до кипения (в реакторе на лёгкой воде), но недостаточно горяч, чтобы расплавиться и перейти в закритическое состояние (китайский синдром или чернобыльская авария). Ни в коем случае нельзя дать ему выйти из-под контроля, потому что, если это произойдёт, остановить это будет невозможно.

Японцы продолжают говорить о том, что на ликвидацию последствий ЭТОГО им понадобятся дни или недели. Это неправда. Ликвидировать ТАКОЕ они не смогут. И в этих районах никто не будет жить десятки, а может быть и сотни лет.

Источники: http://rense.com/general93/whent.htm

http://www.commondreams.org/view/2011/03/29-6

Данную статью сейчас активно тиражируют многие западные интернет-ресурсы. Не понятно: успокаивающий тон государственных СМИ и отсутствие данных по моделированию процессов, происходящих в аварийных реакторах и оценка ожидаемых уровней радиации и состава радиоактивных осадков в северном полушарии – это попытка избежать паники или намеренное замалчивание действительности, преследующее некие иные цели? Ведь, как ни крути, а топлива в реакторах Фукусимы в 24 раза больше, чем имелось в чернобыльской АЭС. Или д-р Том Бёрнетт (учёный в области физики и наук о Земле) и известный западный блоггер Александр Хиггинс просто сгущают краски?

Думается, ответы нужно искать у профессионалов с опытом. 15 марта, когда уже стало ясно, что масштаб разрушений в зоне японских АЭС и начавшиеся нештатные ситуации несут вполне реальную угрозу, в новостных выпусках был показан краткий фрагмент совещания по ситуации, складывающейся вокруг АЭС в Японии, которое провёл премьер-министр В.В. Путин. Из продемонстрированных эпизодов складывалось впечатление, что ничего опасного на Фукусиме не происходит, а России и вовсе волноваться нечего. Между тем, в полной стенограмме совещания содержатся многие детали из данной статьи. Хотя о «гейзероподобном» взаимодействии расплавленного топлива с грунтовыми водами и о «военных» вариантах прекращения продолжающейся реакции речь не заходила.

Между тем, в Вашингтоне в фильтрах системы вентиляции уже обнаружена радиоактивная пыль. Началось активное распространение информации о том, что делать, как защититься и о прогнозах относительно распространения радиоактивных частиц в атмосфере Земли в ближайшие месяцы.

Дополнительные ссылки по теме

Вероятное распространение радиоактивного облака в северном полушарии (модель по июнь 2011 года).

http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=euradsfc

Спустя почти 2 недели СМИ сообщают, что радиация была обнаружена в вентиляционной системе студенческого кампуса.

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/29/university-washington-finds-japan-nuclear-radiation-ventilation-system-12279/

Вещество активной зоны ядерного реактора проплавляет себе путь через днище защитной оболочки.

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/29/radioactive-nuclear-reactor-core-melts-containment-vessel-floor-12312/

Япония в «состоянии наивысшей готовности» - в активной зоне ядерного реактора имеется брешь, через которую вытекает плутоний – «Идёт процесс расплавления в трёх реакторах…»

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/29/japan-maximum-alert-radiation-levels-plant-signal-meltdown-lethal-4-hours-12182/

Правительство США производит централизованный сбор данных для принятия мер реагирования на чрезвычайную ситуацию связанную с радиационным облучением, которой, по словам Правительства, нет (много ссылок и рекомендаций для граждан).

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/29/government-centralizing-data-respond-nuclear-radiation-emergency-happening-12333/

Японская энергетическая компания знала, «но и слышать не хотела о рисках для ядерного реактора, связанных с цунами…»

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/03/27/japan-power-company-knew-hear-nuclear-reactor-tsunami-risks-11830/

* * *

Хочется заострить внимание читателя ещё на одном моменте, о котором оглушительно молчит вся демократическая пресса: она молчит о том, что в России НЕТ радиации! Несмотря на то, что японская радиация добралась уже не только до западного, но и до восточного побережья США, ни на Курилах, ни на Сахалине радиации НЕТ, ни в российских водах, ни в воздухе!

Почему же все молчат об этом? А молчат они потому, что, если признать этот удивительный факт, то придётся давать ему объяснение. И хотя объяснение этому очень простое и понятное, но уж очень не хочется «мировым правителям» признавать это единственное, очевидное, и уже достаточно широко известное объяснение. Не хочется им признавать того, что уже знают миллионы людей! На Руси таких упёртых людей называли «баранами». Интересно, а как у них они называются?..

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

Мистер Виктор-Икс

Мистер Виктор-Икс

Алексей Артемьев, 02 апреля 2011

Некоторые люди считают себя очень умными и непревзойдённо хитрыми, не имея на это особых оснований. И когда такие люди начинают плести свои хитрости, сначала даже где-то интересно, потом становится их жалко, потом – брезгливо... 



С некоторого времени на мою почту стали поступать странные письма. Два месяца я вёл переписку с неким «Виктором», а когда стало ясно, что ничего секретного и личного здесь нет, но есть много поучительного, решил обнародовать ключевые моменты нашего общения, о чём и сообщил таинственному адресату.

Витиеватый стиль, вежливость, изысканный выбор шрифта выдавали незаурядность автора. Всё это подкупало. О себе он ничего не сообщил, только представился Виктором. Одновременно настораживала таинственность. Вот его слова:

Я совершенно не доверяю электронной почте Интернет, поскольку её читают все, кому не лень это делать. Все эти пароли и прочие прибаутки рассчитаны на наивных людей. В этом плане система Skype является существенно более защищённой, но и с её помощью не стоит обсуждать важные вопросы...

И, тем не менее, смирившись с неизбежным, «Виктор» продолжил общение со мной по скайпу, пересылая текстовые файлы. В его сообщениях предлагался некий заманчивый проект и звучали слова о моей, якобы, исключительности:

Предлагаемый проект Вашему идейному курсу совершенно не противоречит, более того, Вы именно и избраны в качестве претендента на него, сугубо исходя из провозглашённого Вами идейного курса...

Вскоре стало более-менее понятно, что волнует «Виктора» вовсе не моя «избранная» персона, а доступ непосредственно к Н.В. Левашову. Например:

я хотел бы уточнить у Вас, насколько Вы высоко интегрированы в «Движение»… Мне необходимо установить контакт с некоторыми членами «Движения» и я очень на Вас рассчитываю в этом плане...

Тогда «Виктор» ещё скрывал, что ему нужен именно Левашов. Меня это не расстроило, и так забот хватает, но вот поинтересоваться, зачем кому-то понадобились такие кривые ходы, стоило. И я продолжил переписку, ответив:

В движении РОД ВЗВ являюсь просто участником (не координатором). Если стоИт вопрос о контакте с некими близкими к руководству кругами, то в этом трудностей вроде никогда не было. Левашова теребить по мелочам (ну я же пока не знаю о чём речь) всё равно не дадут, а его помощники всегда отзываются. С широким кругом участников тоже легко связаться по скайпу.

И вот тут начали проявляться эти самые тайные мотивы и эмоции. «Виктор» посетовал, что попытки достучаться до Николая Викторовича блокируют его некомпетентные или злонамеренные помощники. Они, дескать, не так преданы Николаю Викторовичу, как подобает, не то, что мы с вами. Такое раболепство меня уже возмутило. Мой ответ:

Я не могу сказать, что кому-либо беззаветно предан, включая Левашова Н.В. Правильнее сказать, за многое благодарен. А позиция моя как раз в том и заключается, что есть ли «Волшебная палочка» или её нет, а жизнь свою надо прожить достойно. А если совсем худо, то и помереть достойно...

Почувствовав, что перегнул палку, «Виктор» поправился и дал «задний ход»:

я не совсем точно выразился, но в действительности, конечно же, имел в виду именно преданность не конкретному человеку, а принципам, которые он провозглашает, что, разумеется, далеко не одно и то же. Я думаю, что мы с Вами вполне поладим, но несколько позже. Я Вам дам о себе знать, когда буду готов к этому. Что же касается ближайшего окружения Н.В., то может быть Вы и правы. Поживём – увидим! Хотя то, что «достучаться» к Н.В. стороннему человеку сложнее, нежели к президенту России, явно не делает им чести в любом случае и, не взирая ни на какие трудности. Напротив, когда трудности, просто жизненно необходимо, чтобы обратная связь работала максимально эффективно на всех уровнях иерархии. В противном случае – грош цена такой иерархии!.. Я, всё же, попытаюсь пройтись снизу вверх по иерархии. Быть может это и даст какой-то положительный результат. Вопрос-то весьма срочный и просто так я от него отмахнуться не могу...

Через некоторое время, поняв что втёмную с ним никто играть не собирается, «Виктор» перешёл к другой тактике. Он, наконец, раскрыл суть этого «срочного вопроса». Оказывается, речь о металлогидридной теории Ларина. Есть такая теория, и она, по моему мнению, действительно достаточно прорывная, по сравнению с господствующими воззрениями геофизиков. Чем же она так взбудоражила «Виктора»? Желающие смогут сами ознакомиться с этой теорией. Достаточно набрать в поисковике «Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей. Никонов А.П.». Это не секретная, но интересная научно-популярная книга.

Вкратце расскажу самую суть. Как обычно и случается, благодаря подвижнической, исследовательской деятельности русского учёного Ларина, появилась новая теория об образовании, составе и механизме развития нашей планеты. В основу теории положено свойство металлов насыщаться водородом в больших количествах. При этом металл не увеличивается, а напротив, сжимается в объёме. Это называется металлогидрид. Как подтверждают некоторые данные и расчёты, именно из таких металлогидридов может состоять ядро нашей планеты. Периодические процессы радиоактивного разогрева внутри Земли высвобождают водород, и он прорывается на поверхность. При этом металлы ядра, потерявшие водород, расширяются. Так объясняется расширение Земли, расходящиеся континенты и многие другие геологические процессы.

По предположению Ларина, при таких выбросах водорода и сопутствующих процессах, в сейсмически спокойных районах могут происходить катастрофы в виде внезапных излияний магмы на огромных по площади территориях. Следы таких излияний, как утверждает учёный, присутствуют повсеместно, кроме русской равнины. И вот там, по его прогнозам, может произойти следующее излияние магмы. Случиться это должно в течение примерно миллиона лет. Или завтра. Точнее неизвестно.

Почему же так спешит «Виктор»? Боится в миллион лет не уложиться? Нет, всё дело в том, что по его догадкам события, связанные с антициклоном 2010 г., были вызваны массивным выбросом водорода. Исчезновение части озона над Россией он объясняет тем, что выделившийся из земли водород вступил с ним в реакцию. И разогрев земли, как считает автор писем, тоже сопутствующий этому геологический процесс. Вот что «Виктор» пишет по этому поводу:

феномен развития на Среднерусской равнине аномальной жары летом 2010-го года, вообще говоря, можно полностью, и очень аргументировано с научной точки зрения, объяснить при помощи металлогидридной теории… именно увеличение скорости протекания предварительных стадий идущего процесса образования траппа на Среднерусской равнине привело к заметному повышению температуры её поверхности и повышенному выделению водорода в атмосферу над ней. Повышенное же выделение водорода, который очень легко проникает в высокие слои атмосферы, способствовало удалению оттуда значительной части озона, из-за реакции образования из последнего в соединении с водородом воды, и естественному образованию озоновой дыры. Ну а отсутствие должного количества озона, в свою очередь, способствовало естественному перегреву атмосферы излучением солнца и так далее и тому подобное. Так что в этом плане – всё предельно ясно. Другое дело довольно быстрое прерывание оговоренного негативного процесса. Здесь однозначно ответить сложно. То ли он сам по себе прервался, из-за импульсного характера его протекания (подробности в книгах), то ли кто-то помог ему это сделать

На эту тему, якобы, и собирался «Виктор» пообщаться с Левашовым. Открыть ему глаза. Вот так. Куда-то делось всё климатическое оружие, спутники, лазеры, бегство посольств из Москвы, мировой гевалт о безнадёжной России, баллоны с газом. Ответственность Николая Викторовича за свои заявления тоже оказалась под сомнением. Осталась только металлогидридная теория.

Но на мой взгляд, теория, хотя и прорывная, но далеко не совершенная. Она не может быть окончательно верна хотя бы потому, что базируется только на свойствах тех самых 4% известной науке материи. Есть и ещё кое-какие факты, о которых сейчас распространяться не буду. Далее «Виктор» сообщает:

Я хотел этот очень важный вопрос обсудить серьёзным образом с нашим Гуру, поскольку его публичные заявления говорят о том, что он явно не в теме. Однако достучаться до него мне пока что не удалось. Он закрыл все свои каналы доступа: то ли по перепугу, после гибели жены, то ли по каким-то другим, неведомым нам соображениям. Может быть, Вы сможете как-то донести до него известную теперь и Вам информацию. Я думаю, что, на данный момент, и Вы в полной мере осознаёте её важность и актуальность. Это важно сделать хотя бы потому, чтобы он не выставлял себя на посмешище в глазах думающих и кое-что знающих личностей и тем самым не дискредитировал подобным образом организованное им очень важное «Движение» по просветлению разума русов. Всё это я хотел сказать исключительно лишь ему лично...

И после такой оценки личности Левашова, он собирается ещё чего-то ему донести. И главное, зачем? Беспокоится за репутацию Николая Викторовича? Волнуется за «Движение», в котором, очевидно, не состоит? Какая-то вселенская забота о чужом! Ещё одна выдержка:

И уж если у Н.В. возникает желание донести до публики, на которую он вещает, нечто новое, выходящее за рамки обыденного, то сначала следует обеспечить этим внимающим возможность воспринять это новое адекватно и объективно (наверное, имеется досада на собственный не перестроенный мозг, – авт.), а уж потом о нём рассказывать. Ну а бахвальство перед непосвящёнными своими подвигами, в достоверности претензий на которые те в принципе никак не могут удостовериться, – это вообще какая-то «отсебятина», выходящая за всякие рамки приличия, и полное игнорирование этики Светлых Иерархов. И просто удивительно, что делает он это постоянно и совершенно, при этом, не смущаясь подобным своим поведением. Но такое поведение своего кумира, очевидно, могут приветствовать лишь, ни о чём не задумывающиеся, религиозные фанатики, но отнюдь не думающие личности...

Вы поняли, кто это пишет? Ну, как же, сказано открытым текстом – посвящённый, член «законной» структуры, знаток этики Светлых Иерархов, думающая личность. Познакомьтесь, прошу любить и жаловать, «Просто Виктор»! Вообще-то, это точная характеристика рядового масона. Если автор писем ещё не прошёл посвящение, то это просто недоразумение. Ну, что на это скажешь? Ответил так:

растолкуйте мне простые вещи:

Первое – чего вы лично от Левашова хотите? Чтобы он перед народом покаялся за своё поведение? А зачем? Он Вам что-то должен? Не нравится – не смотрите. По-моему – так не самое плохое поведение. Гораздо хуже соринки в чужом глазу выискивать, а самому прятаться за чужими спинами и тайнописью заниматься.

Второе – можно ли получить положительный результат от деятельности, построенной на ложном анализе ситуации? Думаю, скорее нет, чем да. Если вы считаете, что Левашов ошибается в оценке происходящих процессов, и якобы ничего экстраординарного с климатом он не делал, то, соответственно, считаете его либо глупым, либо лживым. Считать как угодно – ваше право, и моё право, кстати, тоже. Но если так, то опять в ваших действиях нет никакой логики. Зачем вы настойчиво пробиваетесь к человеку, который по вашему мнению не способен ни оценить ни сделать?


Ну что, не наскучили ещё наши дебаты? Тогда ещё пара выдержек и пора переходить к заключению. Выдав пару скруглённых толкований своих предыдущих слов, «Просто Виктор» сообщил:

Я вовсе не исключаю того, что в конце 12-го года может произойти то же самое, что и в конце 10-го. Н.В. будет сидеть у компьютера, и наблюдать по Skype (как он это делал во время гибели Светланы де Роган), как водная стихия смывает всех руссов в океан и ничего с этим поделать не сможет (Это уже страшилка про смену магнитных полюсов. Эффект Джанибекова, – авт.). Он ведь сам говорил, что не знал заранее о гибели своей жены, потому что ему это запрещено знать, а когда узнал, то ему не позволили её оживить. Ну, так вот: о гибели всех руссов ему, видимо, тоже запрещено знать и он, наверняка, находится в полном неведении об этом. Ну а то, что ему уж точно не позволят что-либо предпринимать в этой связи, особых сомнений не вызывает. Так что, вот такая простая и, думаю, понятная логика. Но нам-то, какой прок от такой позиции и такого вот объяснения?! Нам ведь никто не запрещал того, что запрещено Н.В.! Потому я и считаю, что мы сами должны заняться решением своих проблем и, желательно, поскорее

Вот это фрукт! Не успеет за старое отбрехаться, как уже снова ещё круче заворачивает. Отвечаю ему:

«Как я уже писал, Вы делаете неадекватные выводы из общедоступной информации. Причём, это всё больше крутится вокруг личности Левашова. С чем это связано, не моё дело, но факты отметить можно:

Он ведь сам говорил, что не знал заранее о гибели своей жены, потому что ему это запрещено знать, а когда узнал, то ему не позволили её оживить...

Откуда такой посыл? Сам он никогда про разрешения не упоминал. И ситуация эта как раз показывает, что человек адекватно разделяет личное и общественное.

о гибели всех руссов ему, видимо, тоже запрещено знать и он, наверняка, находится в полном неведении об этом...

А вот это (красным цветом) – пример, как не различают личное и общественное, неправомерно распространяют частное на общее, а также накладывают на объект несуществующие связи. Синеньким цветом выделены слова, обозначающие желание автора придать своим догадкам больший вес через эмоциональное преувеличение.

Ну, а то, что ему уж точно не позволят что-либо предпринимать в этой связи, особых сомнений не вызывает. Так что, вот такая простая и, думаю, понятная логика...

Синенькие и красненькие слова смотри выше, зелёненькие же, это известный способ внедрения в сознание необоснованных выводов. У Вас сомнений не вызывает, а я и вовсе не считаю такую постановку вопроса правильной. И ещё раз замечу, что логики здесь нет, тем более простой и понятной.

Нам ведь никто не запрещал того, что запрещено Н.В.!

Кроме традиционного красненького, могу здесь отметить, что Вы либо не слышите того, что говорит Левашов, либо нарочно искажаете. Ежели первое, то могу пояснить, что в законах развития (под коими очевидно и надо понимать те запреты, о которых не смолкает речь) нет двойных стандартов. И вот это выражение бессмысленно.

Потому я и считаю, что мы сами должны заняться решением своих проблем и, желательно, поскорее...

Очень хорошо. Изложите свой план и собирайте сторонников. Только, если в качестве «привода» в процессе удержания земной оси вы намерены использовать Левашова, то попробуйте, как минимум, отнестись к нему с уважением. Это не тягловый скот, с ним договариваться надо. Если не получается, то это не его проблема, ему от вас ничего не надо».

* * *

И хватит. Можно на этом закончить. Дальнейшее общение, думаю, было бы пустой тратой времени. И автор писем всё успел сказать, и мы с вами всё поняли. Надеюсь, нормальные читатели не воспримут на свой счёт различные грязные выпады. Думаю и помощники Николая Викторовича не склонны истерить по пустякам. А за Левашова я вообще спокоен.

Итак, на мой взгляд «Просто Виктор» являет собой типичный пример управляемой личности. Как мы помним, у человека есть 3 аспекта, составляющие его цельность – воля, эмоции и разум. Неполноценность какого-то из них делает нас уязвимыми и управляемыми.

В данном случае автор писем – деятельная, настойчивая и неглупая личность. А вот в эмоциональной сфере у него есть некая гнильца. Причём сам человек в этом ни за что не сознается. Но только отсюда проистекает таинственность, попытки манипуляции исключительностью, поучительные интонации и т.д.

Вообще, любой текст, это зеркало души автора. И если вам стало как-то некомфортно при прочтении приведённых отрывков, то вот вы и увидели некоторые её тёмные стороны. Думаю, каждый сам для себя может сделать выводы о возможности общения с подобными людьми. Моя позиция заключается в рассмотрении и осмыслении всей поступающей информации. Но позволять играть собой втёмную недопустимо.

Ижевск

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

О чём молчат космонавты?

О чём молчат космонавты?

Игорь Кондраков, 31 марта 2011

Некоторые космонавты признались, что на орбите с ними происходят весьма странные и непривычные вещи. Наука демонстративно отворачивается. Но всё это очень интересно! И объясняется очень просто: нужно только взять и прочесть... 



О чём молчат космонавты?

Автор – Виталий Правдивцев (в сокращении)

В начале 90-х годов редакция журнала «Чудеса и приключения» поручила Сергею Дёмкину взять интервью у одного из космонавтов. Этот космонавт и его коллеги видели во время полётов всё необычное, что случается в открытом космосе. «Только это не для печати», – предупредил космонавт. Выполняя обещание, все прошедшие годы Дёмкин не писал о том, что поведал космонавт. Но теперь можно рассказать об этом, поскольку загадочное явление, с которым сталкиваются космонавты, перестало быть тайной.

– Во время полёта при сближении с орбитальной станцией управлявший кораблём командир никак не мог выйти на расчётную траекторию, чтобы произвести стыковку. Запас энергоносителя для манёвров у корабля ограничен. Его оставалось, как говорится, всего ничего. Если бы ещё одна коррекция не удалась, мы пролетели бы мимо станции и вернулись бы на Землю, не выполнив задания, – начал свой рассказ космонавт.

Помочь я ничем не мог, поскольку управление кораблём является исключительной прерогативой командира. Мне, как бортинженеру, оставалось только молча переживать, сидя рядом в кресле. Вдруг в какой-то момент в голове у меня раздалась команда: «Возьми управление на себя!» Позднее, анализируя случившееся, я так и не смог точно определить, был ли это чей-то голос или нет. Просто я воспринял чужой мысленный приказ, не выполнить который почему-то не мог. И что совсем уж удивительно: командир, не возражая, передал мне управление кораблём. Потом он сказал, что никаких команд не слышал, а только вдруг осознал, что должен вести себя именно так, хотя это шло вразрез со всеми «железными» инструкциями.

Сознания я не терял, но находился словно бы в каком-то трансе и послушно выполнял команды, возникавшие в моей голове. Только благодаря им стыковка была успешно произведена. Когда мы вернулись на Землю, то при разборке полёта командира «продраили с песочком», да и мне досталось, хотя и не в такой мере. Но о «потусторонних» командах мы оба ничего не сказали, – закончил космонавт.

Признаюсь, – пишет Дёмкин, – я был поражён рассказом космонавта, но воспринял его лишь как пример мысленного зомбирования. Такие случаи уже были в моём досье. Правда, происходили они не в космосе, а на Земле. Совершенно неожиданно для себя люди вдруг совершали какие-то действия или, наоборот, не делали чего-то. Иногда в таких случаях они говорили о «внутреннем голосе», будто бы руководившем ими. Тогда я не придавал значения тому, кто же является индуктором, то есть посторонним субъектом, воздействующим на исполнителей его воли. Между тем, как я теперь считаю, это – главное, поскольку есть большое отличие между земным и космическим проявлением феномена «голоса извне». Позднее стало известно, что его слышали и другие космонавты.

Оказывается, космонавты, пребывая на орбите, видят не только космические пейзажи. Их посещают странные галлюцинации, природу которых учёные пока не могут понять. Известно, что Юрий Гагарин и Алексей Леонов слышали в космосе музыку, а Владислав Волков – лай собаки, который внезапно сменился плачем ребёнка. Однако на орбите человек может испытывать не только слуховые галлюцинации. По словам Сергея Кричевского, некоторые коллеги рассказывали ему о несколько другом опыте.

Необходимо провести исследования этого феномена, считает космонавт Сергей Кричевский. Однако учёные пока не берутся за эту тему, посетовал он в эфире «Утра России» 17 марта 2011 г.

Космонавт Сергей Кричевский знаком многим по нашумевшей в своё время публикации «Кошмары на орбите», где он рассказал о необычных галлюцинациях, посещающих космонавтов во время полёта за пределы земной атмосферы. Увы, подобную информацию никто из его летавших собратьев, а тем более, учёных из российского Института медико-биологических проблем подтверждать не спешил, и только спустя полтора года удалось «разговорить» некоторых из них. Например, четырежды побывавшего на орбите Александра Сереброва, доктора технических наук, профессора Валерия Бурдакова, много лет занимавшегося технической подготовкой космонавтов.

«Космонавты – некоторые, не все – в полёте на околоземной орбите ощущали себя в совершенно другом виде. Начинались какие-то видения. Они перемещались в пространстве и времени в какие-то другие цивилизации, – рассказал он. – Об этом нигде ничего не написано». Сергей Кричевский рассказал также, что его при подготовке к полёту предупреждали о возможности такого опыта, однако сам он ничего подобного не переживал.

По его словам, это явление не новое, однако космонавты не очень-то охотно говорят на эту тему. «15 лет проблема поставлена. Но наша уважаемая Академия наук и коллеги по Центру подготовки космонавтов не захотели этим заниматься, – считает он. – Космонавты боятся об этом говорить. Я знаю троих, у которых это было».

По мнению Сергея Кричевского, этот вопрос необходимо изучать. «Нужно поставить эксперименты, сделать хорошую научную программу. Надо космонавтам дать шанс говорить правду, – отметил он. – Если нам удастся эту проблему из спекулятивной перевести в научную и постепенно, по крупицам её исследовать, это будет очень интересно».

Целенаправленных исследований этого явления, действительно, ещё не было, но учёные от них не отказываются, отметил заведующий отделением психологии и психофизиологии Института медико-биологических проблем РАН Юрий Бубеев. «В данный момент планируются исследования, мы по крупицам собираем эти факты, собираемся сделать некоторые обобщения и разобраться в этих феноменах», – сказал он.

Учёный подчеркнул, что это довольно малоизвестные факты, которые относятся к изменённым состояниям сознания. Космонавты наблюдают такие видения в момент, когда активизируются глубинные структуры сознания. «Непонятно, почему это происходит. То ли это влияние каких-то видов излучения, то ли невесомости. Это нужно изучать. Больше известны пиковые состояния сознания. Когда человек видит Землю со стороны, у него обострённое восприятие каких-то духовных вещей», – заключил он.

Первым о загадочном космическом феномене ещё в октябре 1995 года сообщил космонавт-исследователь Сергей Кричевский, старший научный сотрудник Центра подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина и Института истории естествознания и техники РАН, да к тому же, кандидат технических наук и действительный член Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского. То, о чём рассказал космонавт-учёный в Новосибирском международном институте космической антропологии, имеет огромное значение для постижения тайн, скрытых в космосе. Вот лишь несколько отрывков из его доклада:

«Начиная с 1989 года, я готовился к полёту в космос и непосредственно взаимодействовал в рабочей и неформальной обстановке со своими коллегами. В том числе и с космонавтами, побывавшими в космосе. Однако информацию о видениях – назовём их фантастическими состояниями-сновидениями (ФСС) – я получил только во второй половине 1994 года, что, скорее всего, было связано с приближением сроков предстоящего полёта... Все сведения о космических видениях – достояние весьма узкого круга лиц... Сведения о таких видениях космонавты передавали и передают исключительно друг другу, делясь информацией с теми, кому вскоре предстоит совершить полёт...

Наблюдавшиеся в полёте фантастические видения – новый, ранее неизвестный феномен, который можно отнести к классическому состоянию изменённого сознания... Представьте себе: космонавт неожиданно быстро выходит из своего привычного исходного – человеческого облика-самоощущения и превращается в какое-то животное и при этом перемещается в соответствующую окружающую среду. В дальнейшем он продолжает ощущать себя в преобразованном виде или последовательно перевоплощается в иное сверхъестественное существо. Скажем, один коллега мне поведал о своём пребывании в «шкуре» динозавра. И заметьте, он чувствовал себя животным, перемещающимся по поверхности неведомой планеты, перешагивающим через овраги, пропасти, какие-то физические преграды. Космонавт достаточно подробно описал «свой» облик: лапы, чешую, перепонки между пальцами, цвет кожи, огромные когти и прочее.

Слияние его «я» с биологической сущностью древнего ящера было настолько полным, что все ощущения этого, казалось бы, чужеродного для него организма воспринимались им как его собственные. Кожей спины он чувствовал, как вздыбливаются роговые пластины на хребте. О пронзительном крике, вырвавшемся из пасти, он мог сказать: «Это был мой крик...» Более того: одновременно происходили соответствующие сценарии превращений, трансформации внешней окружающей среды. При этом возникали не только ощущения пребывания космонавта в «шкуре» тех или иных организмов, животных из предшествующих эпох, но человек как бы превращался в иную личность, а также он мог оказаться инопланетным существом – гуманоидом.

Что интересно: наблюдаемые картины-видения – необычно яркие, цветные. Слышались различные звуки, в том числе воспринималась и речь других существ, и она была понятна – усваивалась тут же, без обучения. Космонавт как бы переносился в иное пространство-время, в том числе и на другие, неизвестные небесные тела. И, оказавшись в абсолютно новом для него мире, в тот миг он воспринимал его как нечто привычное, родное.

Характерным свойством фантастических сновидений является резкое изменение ощущения времени и соответствующего потока информации... Космонавт начинает воспринимать идущий откуда-то извне поток информации. То есть возникает ощущение, что кто-то мощный и великий снаружи передаёт некую новую и необычную для человека информацию.

Случалось, причём с весьма подробным прогнозом, и предвосхищение грядущих событий – с детальным «показом» грозящих опасных ситуаций или моментов, которые как бы внутренним голосом особо выделялись и комментировались. И при этом «слышалось»: мол, всё образуется, завершится хорошо... Таким образом, заблаговременно предвосхищались наиболее сложные и опасные моменты программы полёта. И был случай, что если бы не такой «вещий сон», космонавты могли бы погибнуть.

Поразительна и точность, детализация опасных моментов. Так, «голос» предсказал смертельную опасность, которая поджидала космонавтов при выходе в открытый космос. В вещем сне эта опасность была показана несколько раз, прокомментирована «голосом». В реальном выходе, при работе вне станции, всё это подтвердилось абсолютно: космонавт оказался подготовлен и спас свою жизнь (иначе улетел бы от станции). Ни с чем подобным раньше (вне полёта) космонавты не сталкивались...

Проблема космических видений от научного сообщества упорно скрывается. О ней не говорят – её как бы не существует. Никто из космонавтов никогда и никому официально о фантастических видениях не сообщал, такого рода информация никогда не включалась в официальные отчёты экипажей. Почему? Ответ очевиден: космонавты опасаются негативных последствий в виде медицинской дисквалификации, огласки с интерпретацией признаков психических заболеваний и тому подобного.

Один из космонавтов вёл личные дневниковые записи, в которых описываются и его видения. Казалось бы, уникальный документ! Тем не менее, на предложения и просьбы опубликовать его или хотя бы пообщаться с учёными, занятыми проблемами живого вещества, космонавт ответил категорическим отказом, полагая, что это ещё преждевременно (знакомое заключение РАН о книге Н.В. Левашова «Неоднородная Вселенная» – И.К) и опасно для профессиональной карьеры…

Источник

Видео

Итак, выделим то, что не укладывается в общепринятые рамки понимания официальной науки:

1. Космонавтов посещают странные галлюцинации, природу которых учёные пока не могут понять.

2. Космонавт неожиданно быстро выходит из своего привычного исходного – человеческого облика-самоощущения и превращается в какое-то животное и при этом перемещается в соответствующую окружающую среду.

3. Последовательно перевоплощается в иное сверхъестественное существо. Например, в динозавра, чувствует себя животным, перемещающимся по поверхности неведомой планеты, перешагивающим через овраги, пропасти, какие-то физические преграды.

4. Происходит слияние космонавта с биологической сущностью древнего ящера.

5. Видение сопровождается сценариями превращений, трансформации внешней окружающей среды, возникновение ощущения пребывания космонавта в «шкуре» тех или иных организмов, животных из предшествующих эпох, но человек как бы превращался в иную личность, а также он мог оказаться инопланетным существом – гуманоидом.

6. Наблюдаемые картины-видения – необычно яркие, цветные. Слышались различные звуки, в том числе воспринималась и речь других существ, и она была понятна – усваивалась тут же, без обучения. Космонавт как бы переносился в иное пространство-время, в том числе и на другие, неизвестные небесные тела. И, оказавшись в абсолютно новом для него мире, в тот миг он воспринимал его как нечто привычное, родное.

Что же за феномен наблюдают космонавты? Попытаемся разобраться.

Согласно концепции академика Н.В. Левашова качественная структура Земли представляет из себя шесть материальных сфер, вложенных подобно русской «матрёшке» друг в друга. Эти сферы имеют, как общие качества, так и отличия (Левашов Н.В. «Сущность и Разум». Т.1). Они охватывают на физическом уровне Землю, атмосферу, её верхние слои – термосферу и экзосферу, занимающие высоты соответственно 80-1000 и 1000-2000 км, хотя шлейф газов распространяется до 20 000 км.

Что же находится на этих высотах?

Обратимся к Рис.11 из книги академика Н.В. Левашова «Сущность и Разум» Т. 1. Например, на высоте 200-500 км мерность изменяется, примерно, в пределах: 2,89915-2,91935. Это мерность гибридной материи АВСDЕF – «эфирного вещества» (ЭВ). Мерность другой гибридной материи АВСDЕ – «астрального вещества» (АВ) – находится в диапазоне: 2,91935 < LАВ < 2,93956. А это уже орбиты искусственных спутников Земли.

В первом приближении орбиты спутников делятся на низкие (до 2000 километров от Земли), средние (ниже геостационарной орбиты) и высокие. Пилотируемые полёты совершаются не выше 600 километров от поверхности, поскольку космические корабли не должны входить в окружающие нашу планету радиационные пояса. Энергичные протоны внутреннего радиационного пояса создают опасность для жизни космонавтов. Максимальная интенсивность облучения достигается на высоте около 3000 километров, которой избегают все космические аппараты.

Орбиты первых космических аппаратов системы «Восток» составляли порядка 180-240 км. Корабль «Союз-Т» обеспечивал доставку экипажа из трёх человек только на орбиту высотой порядка 300 километров. А ведь устойчивая орбита станции лежит выше 350 километров. Высота стыковки трёхместного корабля «Союз-ТМ» со станцией «Мир» была доведена до 350-400 километров.

Эти орбиты пилотируемых кораблей попадают в т.н. «эфирную сферу» Земли, плавно переходящую в «нижний астрал». Т.е. космонавты попадают на один из нескольких других материальных уровней нашей планеты, где коэффициенты взаимодействия между их физически плотным телом и «эфирной сферой» значительно выше, чем на Земле. Для выхода их Сущности из тела требуется значительно меньше энергии, чтобы преодолеть качественный барьер между их физически плотным телом и «эфирной сферой». К тому же их «эфирные тела» (часть Сущности) уже находятся в «родной стихии».

Наши предки, оставившие тысячи лет назад в недрах Земли блокирующий генератор (см. статью «Источник Жизни»), были разумными и рациональными людьми, поэтому не стали закладывать в генератор программу, которая бы сохраняла блокировки на уровне «эфирной сферы» и выше, т.к. понимали, что человек не очень скоро выйдет в открытый Космос. На этой высоте уже ослабевает действие блокирующего генератора, в результате чего у космонавтов, в зависимости от индивидуального уровня развития и генетических особенностей, частично снимаются блокировки, и они могут общаться со своей Сущностью, видеть прошлое, астральных животных, себя в иных ситуациях и т.п.

Таким образом, ещё раз подтверждается правильность концепции Мироздания академика Н.В. Левашова. Рано или поздно официальной науке придётся это признать и изучить описанные космонавтами явления...

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

НЛО и Чернобыльская АЭС

НЛО и Чернобыльская АЭС

Евгений Цветухин, 05 марта 2011

Братья по разуму неоднократно помогали нам избежать гибели в техногенных или военных катастрофах. Об этом давно известно, этому есть масса доказательств. Но по какой-то причине вся эта информация очень сильно замалчивается... 



НЛО и Чернобыльская АЭС

20 мая 2008 г.

В ночь на 26 апреля 1986 года в 1 час 23 минуты на Чернобыльской атомной электростанции прогремел взрыв, едва не вызвавший крупнейшую катастрофу в истории человечества. Практически, это был растянутый во времени взрыв атомной бомбы.

Была разрушена активная зона реактора четвёртого энергоблока, и огромное количество радиоактивных продуктов выбросило в атмосферу. Огонь охватил машинный зал и собирался перекинуться на третий энергоблок АЭС. Лишь через несколько часов пожарным удалось потушить пламя. Многие из них при этом получили смертельные дозы радиации.

О чернобыльской аварии писали много, казалось бы, разобрались и в физической картине этой катастрофы, и в том, кто несёт за случившееся прямую ответственность. Четвёртый блок предполагалось поставить на плановый профилактический ремонт, но прежде чем заглушить реактор, руководство ЧАЭС решило провести ряд экспериментов. В частности, в один из турбогенераторов перестали давать пар, чтобы выяснить, как долго за счёт вращения ротора по инерции будет вырабатываться электроэнергия. Для того, чтобы провести эксперимент, отключили часть аварийной защиты энергоблока. Параллельно изучалась вибрация турбины.

В час ночи 25 апреля начали снижать мощность энергоблока, а в 14 часов отключили систему аварийного охлаждения. К этому времени сам реактор надо было полностью заглушить. Но в системе «Киевэнерго» в тот момент не хватало электроэнергии и диспетчер из Киева, не знавший о проводимых экспериментах, не разрешил останавливать четвёртый энергоблок. Так возникли предпосылки трагедии, последствия которой многие тысячи людей испытывают на себе до сих пор.

К счастью, мощный взрыв оказался тепловым, т.е. четвёртый блок был разрушен в первую очередь перегретым паром. Самого ядерного взрыва не произошло, хотя только в этом реакторе находилось около 180 тонн обогащённого урана. Случись полномасштабный ядерный взрыв, и половина Европы перестала бы существовать, а люди на другой её половине были бы поражены лучевой болезнью. Свидетельства очевидцев позволяют предположить, что в дело вмешались НЛО.

Когда на ЧАЭС начали происходить нештатные события, над четвёртым блоком появилась летающая тарелка. Она висела там в течение шести часов, и её видели сотни людей, но писать об этом стали только через два года после катастрофы.

Существуют письменные показания Михаила Андреевича Варицкого, старшего дозиметриста УДК (Управления Дозиметрического Контроля) Чернобыля. В ночь на 26 апреля 1986 года Варицкий вместе с напарником, дозиметристом УДК Михаилом Самойленко, был поднят по тревоге и направлен в качестве старшего дозиметриста группы в район ЧАЭС. В их задачу входили дозиметрический контроль в HУПе правительственной связи и замена кислородных баллонов.

Группа выехала на автомобиле ГАЗ-51, государственный номер 24-28КИЦ. При них находился дозиметрический прибор ДП-11б. В зоне прямой видимости четвёртого блока они оказались в 4 часа 15 минут. Увидев, как полыхает реактор развороченного взрывом энергоблока (ещё продолжался растянутый во времени взрыв), и почувствовав «жжение лица» (средств защиты у них с собой не было, а прибор зашкаливал), профессиональные дозиметристы, понимая угрозу облучения, решили отказаться от немедленного выполнения задания и вернуться на базу за средствами защиты. Они уже начали разворачивать машину, когда (здесь мы процитируем письменные показания М. А. Варицкого):

«Мы увидели медленно проплывающий в небе ярко-латунного цвета огненный шар. Он был диаметром 6-8 метров. Мы снова произвели замеры, переключив шкалу прибора на другой диапазон. Прибор показывал 3000 миллирентген/час. Вдруг от шара вспыхнули два ярко-малинового цвета прожектора (два луча). Эти два луча были направлены на реактор четвёртого блока. Объект находился от реактора на расстоянии приблизительно 300 метров. Всё это длилось где-то 3 минуты.

Прожектора внезапно погасли, и шар медленно уплыл на северо-запад, в сторону Белоруссии. Тут мы снова обратили внимание на прибор. Он показывал уже 800 миллирентген/час! Сами мы не могли объяснить, что произошло и поэтому «грешили» на прибор. Однако, когда мы вернулись на базу и его проверили, то прибор оказался исправным
».

Получается так, что появившийся в ночь аварии НЛО сбил уровень радиации почти в четыре раза, предотвратив ядерный взрыв.

16 сентября 1989 года на четвёртом энергоблоке снова были отмечены неполадки, сопровождавшиеся выбросами в атмосферу больших радиоактивных масс. Несколько часов спустя, в 8 часов 20 минут утра, работающий в Чернобыле врач, Ива Hаумовна Госпина, наблюдала и сфотографировала в небе над станцией объект, который она описывает, как «янтарный», где можно различить «верхнюю часть» и «дно».

Год спустя, в октябре 1990 года, чернобыльский атомщик Александр Крымов сфотографировал из окна своей квартиры HЛО, висящий над жилыми домами атомщиков. Hа снимке хорошо видны посадочные опоры аппарата, который, по-видимому, только что взлетел.

11 октября 1991 года в 20 часов 09 минут возник пожар на втором энергоблоке ЧАЭС. Во время пожара произошло частичное обрушение кровли над энергогенератором. 16 октября, пять дней спустя, фотокорреспондент газеты «Эхо Чернобыля» Владимир Савран, работавший в Чернобыле с 1986 года, и никогда доселе не увлекавшийся уфологией, проводил съёмку в пострадавшем машинном зале генератора. Вот, что он рассказывает:

«Hа всякий случай я щёлкнул вверх, стараясь захватить в край кадра часть провала в крыше...», и далее: «будучи в здравом уме и твёрдой памяти, заявляю: на небе ни до, ни после не было никакого HЛО. Во всяком случае, видимого для глаза. Небо было, хотя и по-осеннему серое, но абсолютно чистое».

Однако, когда Владимир проявил отснятую плёнку, на ней оказался висящий над провалом крыши второго блока HЛО, напоминающий объект, который за год до этого видела над ЧАЭС Ива Госпина, только сфотографированный снизу. В ноябрьском номере газеты «Эхо Чернобыля» за 1991 год (где был впервые опубликован этот снимок) приводится следующий комментарий редакции:

«...о свойстве HЛО быть невидимым для человеческого глаза и "проявляться" лишь на фото- и киноплёнке, в прессе сообщалось не раз. Видимо, подобный объект и "поймал" В. Савран. Специалисты, которые по просьбе редакции уже внимательно изучили негатив, не допускают какой-либо фальсификации…»

В сентябре 1988 года киевлянин Вадим Васильевич Шевчук наблюдал два светящихся объекта, висящих над трубой ядерного реактора Киевского института ядерных исследований, расположенного в районе Выставки достижений народного хозяйства Украины. Эти объекты выглядели по его описанию так же, как объект, наблюдавшийся М. Варицким и М. Самойленко над четвёртым блоком ЧАЭС в ночь аварии.

До апреля 1986 года над территориями, прилегающими к Чернобылю и впоследствии радиационно заражёнными (некоторые районы Белоруссии, Брянщина и Киев), HЛО наблюдались крайне редко, например, над Киевом за предыдущие 30 лет (с 1956 по 1986 год), было зафиксировано лишь четыре случая появления HЛО. Но, начиная с лета 1986 года, наблюдения в небе странных светящихся предметов, зависания HЛО над жилыми кварталами, их патрульных пролётов и манёвров стали носить массовый характер. Об этом свидетельствуют многочисленные показания очевидцев, поступающие в Комиссию по аномальным явлениям при украинском отделении HТО радиоэлектроники и связи им. А.С. Попова.

К таким свидетельствам относятся и наблюдения радарных станций ПВО Киевского военного округа. 12 ноября 1989 года в 19 часов 46 минут на командный пункт от оператора РЛС (радиолокационной станции) подполковнику В. Шаванову поступило сообщение: «Есть цель!». За несколько минут до этого ему доложили, что над территорией ВДНХ УССР киевляне наблюдают в вечернем небе светящийся объект.

Шаванов решил проверить технику и позвонил домой, в район Hивок. Дочь Ирина, снявшая трубку, вернулась с балкона взволнованной: «Вижу белый крест, прямоугольник, а в нём – будто огненная спираль, он словно пульсирует, подсвечивается». И хотя от Hивок до выставки по прямой километров десять, с балкона 9-го этажа Ирина хорошо видела странный объект.

Пилот истребителя-перехватчика, направленного в район выставки, объекта в воздухе уже не застал. Как известно, в районе Выставки находится Киевский институт ядерных исследований (ИЯИ), над реактором которого и наблюдалось HЛО.

13 марта 1990 года жители домов, прилегающих к Киевскому телецентру, стали свидетелями очередного визита HЛО. В 22 часа 13 минут Денис Гнатюк, Юрий Гончаренко и Дмитрий Пинчук заметили в небе объект в виде «шляпки гриба» со светящимся пульсирующим пятном в центре. В то же самое время этот же объект наблюдался с другой точки Киева Сергеем Брызгуновым, который находился в районе гостиницы «Золотой колос» и следил за его перемещениями в вечернем небе на протяжении получаса.

Ещё один свидетель манёвров в киевском небе того же HЛО – Алексей Курганов – наблюдал его с третьей точки, из района Борщаговки. А несколько дней спустя ранним мартовским утром в 7 часов 15 минут точно такой объект был сфотографирован Русланом Тажетдиновым.

Два месяца спустя, вечером 16 мая 1990 года в 21 час 05 минут действительный член ВАГО (Всесоюзного астрономического геодезического общества) Сергей Огарков наблюдал в телескоп в западной стороне неба манёвры одинокого HЛО. Той же ночью, с 16 на 17 мая 1990 года, зависание двух HЛО в виде перевёрнутых тарелок над жилым массивом Троещина наблюдал С.А. Козинец. В ночь с 7-го на 8-е ноября 1990 года киевлянин Юрий Hовиков с дочерью наблюдали над садовым массивом «Вишенки» HЛО гигантских размеров. Вот, что он рассказывает:

«Клеили мы с дочкой обои в дачном домике на окраине Харьковского жилого массива. За работой не заметили, как наступила полночь. Закончив дело, пошёл к колонке во двор мыть руки. Hочь стояла густая, тёмная и прохладная, сквозь осеннюю облачность едва пробивался свет луны. И вдруг, что-то заставило оглянуться и взглянуть на небо. То, что увидел, показалось нереальным, призрачным, неестественным. Сознание отказывалось воспринимать увиденное, но от этого ничего не менялось. Объект огромных размеров цилиндрической формы серого металлического цвета, обрамлённый в слабо мерцающий ореол, свисал из под низких облаков. Размеры его поражали: он был не меньше высотной гостиницы «Москва». Hикаких огней, никаких иллюминаторов или окон на нём не просматривалось. HЛО, как бы затаившись, висел без единого звука или световых сигналов. Подошедшая дочь, увидев в небе это чудо, не на шутку испугалась. И было от чего! Возникло чёткое ощущение, что нас с этого объекта пристально рассматривают...»

Hачиная с 1986 по 1990 год больше десятка наблюдений одиночных и групповых пролётов HЛО провёл профессиональный лётчик Пётр Владимирович Войцеховский. 20 декабря 1989 года над п. Ирпень Киевской области с 18 до 19 часов житель Ирпеня Иван Кучер наблюдал в подзорную трубу светящийся объект, который затем удалился в сторону Киева. Час спустя, в 20 часов 00 минут, этот светящийся HЛО был замечен в небе над Центральным Киевским Стадионом киевским фотожурналистом Любовью Каленской, которая в течение сорока минут сделала серию снимков, где хорошо видны фазы превращения этого объекта.

17 октября 1990 года украинское телевидение в программе «Вечiрнiй Вiсник» продемонстрировало видеоплёнку, где над Крещатиком, в районе площади Незалежности, виден висящий высоко в небе HЛО, наблюдавшийся тысячами киевлян.

Из этих фактов напрашивается вывод, что в ночь на 26 апреля 1986 года, не только люди, героически шедшие в смертельное пекло, были озабочены надвигающейся катастрофой. В свете этих свидетельств становится ясно, что неуловимые пришельцы на самом деле вовсе не равнодушны к судьбе человечества и третьей планеты от Солнца.

Источник

---
Взято: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

Николай Левашов. Что такое Карма 2 (2011) CAMRip

Любое развитие происходит только через осознанное действие человека, при понимании полной ответственности за каждое своё действие, каждый поступок! 



Что такое Карма, зачем её отрабатывать, и кто определяет, что человек сделал хорошо или плохо? Рекламные полосы газет пестрят заголовками, обещающими отработать за кого-то карму, почистить карму и т.п. Очень многие глубокомысленно употребляют этот индуистский термин, не понимая сути процессов, за ним стоящих. Детально вопрос «кармы» Николай Левашов осветил во 2-м томе книги «Сущность и Разум», в главе «Природа кармы или анатомия греха». «Отрабатывать карму» – не совсем корректный термин. Николай Викторович описал, каким образом происходит данный процесс. Не будет преувеличением сказать, что для большинства подобные действия недоступны. Однако есть способ компенсировать негативные последствия наших поступков. Какой? Николай Левашов дал исчерпывающий ответ...

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн

Скачать выступление целиком с Levashov
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info
Знания утерянные и обретённые вновь Почитать статью

---
Источник: www.levashov.info
---