Сьогодні українська молодь не уявляє свого життя без мережі Інтернет, адже тільки тут можна дізнатися правду.

Про це, оповідає нам Освіта.ua, яка використовує результати дослідження, проведеного Інститутом Горшеніна в 2012 - 2013 рр..

 Як показують результати всеукраїнського опитування серед молоді, -  75,3% молодих українців не уявляє свого життя без Інтернету, а 84,2% - без мобільного телефону.

 Незважаючи на такі показники, кожен четвертий респондент, а це  23,9%  стверджує, що можливо міг би нормально існувати і без віртуального світу.

 Зауважу, що половина молоді, а це 47,6% дуже сильно залежна від віртуального спілкування в Інтернеті. Втім, майже така ж кількість респондентів - 45,0% - може легко обходитися якийсь час без віртуальної комунікації в соціальних мережах, вказуючи на те,  що їх часто дістають там тролі  і  вони  змушені робити «перерву» .

 Що стосується інших видів спілкування та дозвілля, більшість молодих українців - 60,2% у вільний від  навчання/роботи  час зазвичай зустрічаються з друзями.

 48,6% постійно грають в комп'ютерні ігри, використовуючи Інтернет.

 А ось на свіжому повітрі гуляє лише 34,7% молодих українців, домашніми справами займаються 25,8%, слухають музику /іноді радіо FM/ - 31,6%. І лише трохи більше, ніж  20% молоді віддає частину свого вільного часу обраному спорту.

 Найкращими Інтернет ресурсами українська молодь вважає  «вконтакте»  і  “YouTube”

Іноді, використовуючи планшет, - 18,6% молодих українців у вільний час від навчання читають електронні книжки і дивляться нові фільми,  які  їм  порадили  переглянути друзі.

Здорово, что в заметках отображается количество "плюсов" и комментариев, можно видеть статистику сколько человек чем интересуется. Чуть ниже, в заметке со ссылкой на цикл передач "Правда жизни" с Дмитрием Смирновым, лишь 2 "плюса", что по сравнению с заметками по сути ни о чём, у которых по 200-500 комментариев, по моему, трагедия. Ну что ж... может всё-таки кого-то затронет, а кому-то и пригодится:

Беседа с молодёжью "Как стать счастливым" сюда почему-то не вкладывается, потому в виде ссылки.

     Именно эта поговорка пришла в голову, когда прочитала одну статью в журнале. Вот, привожу её полностью, интересно, что вы об этом думаете? (тут МНОГА БУКАФФ)

     Учёные объяснили, почему современная молодёжь обожает "Дом 2" и случайные связи, не желает жениться и любит экстрим. Таким образом она,молодёжь, спасает всё человечество.

     Этой весной население Земли перевалило за отметку 6,5 млрд. человек. Ещё в середине ХХ века считалось, что наша планетав состоянии прокормить не более 5 миллиардов. Пока наша старушка Земля справляется. Но есть и нерадостные новости. Если какой-то вид слишком размножается, Природа начинает регулировать его численность. Причём не всегда гуманно.

     Зоологи давно подметили, что существуют две стратегии, с помощью которых регулируется численность видов.

     Первая именуется R-стратегией.

     В этом случае живность активно плодится - как, например, рыбки, мухи, кролики. Однако у этого пиршества размножения есть мощные ограничители:

- высокая смертность потомства

- низкая продолжительность жизни

- голод при оскудении пищевой базы

- рост количества хищников, которые активно едят представителей этого вида.

     Если же вид сумел пережить все напасти, включаются аварийные механизмы регуляции. И вот стада оленей или тучи саранчи, обезумев, отправляются в последний поход: сметая всё на своём пути и затаптывая друг друга, они несутся в какую-нибудь пропасть.

     Вторая стратегия называется К-стратегией.

     Её придерживаются виды, представители которых размножаются относительно редко, взрослеют и живут долго - киты, обезьяны, львы, люди... Если вид разросся, его представители просто перестают размножаться, или поедают потомство.

     Ну а современные люди наловчились пользоваться контрацептивами и откладывать рождение потомства "на потом". И это хорошо, считают социологи. Почему?

     Если К-стратегия не срабатывает и вид опасно увеличил свою численность, то аварийно включается R-стратегия. Причём даже у тех видов, которым она не свойственна. Результат: кровавые войны и эпидемии. Именно они в средневековье сокращали численность человечества до приемлемого для тех эпох уровня.

     Мало кто хочет, чтобы аварийные ситуации повторились. Поэтому человечество пока отыгрывает мягкие К-варианты. Увы, неблагодарное общество почему-то называет их "аморальным поведением". Вот, например:

- нежелание молодёжи вступать в брак. С точки зрения поборников морали, молодые люди чаще живут "во грехе", не расписываясь и не создавая крепкие семьи. Но ведь крепкая семья - это многочисленное потомство, которое не совсем уместно в условиях размножившегося вида.

- раскрепощение женщин. Женщина, осознавшая, что она ни в чём не уступает мужчине и не обязана быть "примерной женой и матерью", не спешит размножаться, спасая своей сексуальностью и независимостью мир.

- увлечение диетами. Ты сидишь на диете? Значит, экономишь пищу, излишками которой богатые страны могут делиться с бедными, и сохранять при этом миллионы гектаров непаханных земель.

- мода на экстрим. Сноуборды, бэйзджампинг, алкоголь и наркотики - это способы "вычеркнуть" отдельного индивидуума из эволюционной гонки...

                                                                                         Взято из журнала "Телескоп!" №30 (июль)

Вот так читаю, всё вроде бы правильно, всё сходится, но как-то не по себе... Так что, даёшь разврат, спасаем человечество?!!