Если слон будет бороться с китом, кто кого заборет?
- 01.02.10, 21:02
Вы из двух зол 7 февраля какое выбираете?
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Вы из двух зол 7 февраля какое выбираете?
Минув перший тур виборів Президента. Слід визнати той факт, що патріотичні сили його програли. У другий тур виходять обидва проросійських кандидати. То що тепер робити тим, хто голосував за українську Україну?
Я тривалий час думав над цим питанням. Нагадую, що 7 лютого в бюлетені буде три позиції: Юлія Тимошенко, Віктор Янукович і "Не підтримую жодного". Розглянемо детальніше кожний варіант.
Почну з останнього, званого у народі "Проти всіх" (Не плутати з Василем Противсіх). Доволі передбачувано за третьою графою з*явилася своя група підтримки. Я б навіть сказав штаб. "Проти всіх" провів вдалі переговори з Віктором Ющенком та Арсенієм Яценюком, заручившись їх публічною підтримкою. Яценюк навіть скористався своїм правом законодавчої ініціативи, аби дати голосам "Не підтримую жодного..." хоча б теоретичні шанси на перемогу. Однак, навіть з гіпотетично ухваленим законопроектом Арсенія такий привабливий "Проти всіх" пролітає "як фанєра над Парижем". У першому турі він набрав 2,2 % голосів, а це навіть менше за прохідний бар*єр. Романтики противсішного "ФЕ" Юлє і Вітє стверджують: чим більше буде підтримка "Не підтримую жодного...", тим невпевненіше почуватиме себе новий Президент. Однак і такий аргумент не здатний уберегти невидимого кандидата від згаданого "прольоту". Справа в тому, що більшість його потенційного електорату просто не прийде на дільницю. Ще частина тих, хто таки прийшов, залюбки понаписує матюків у бюлетень. Отже виявляється, що реально поставлять галочку напроти графи "Не підтримую жодного" десь 5% виборців (а то і менше). Очевидно, що ефекту від цієї ініціативи буде як з козла молока. Хіба сусіда присоромити, що він за "бандитів" голосував, а ви - ні.
Віктор Фьодорович Янукович. Повернення муфричей, кабачників та херманів в урядові коридори наврядчи когось порадує, окрім любителів гумору. Але то буде "сміх крізь сльози". Зрозуміло, що Янукович не дасть розвитку українській гуманітарці, бо це суперечить інтересам Росії, агентом якої Вітьок іноді підробляє. Ну і звісно "тричі несудимий", "оратор", "поліглот", одним словом - ганьба на весь світ у дусі п'яного Єльцина. Майбутнє президентство можна буде охарактеризувати так: "Ви все ще не любите донецьких? Тоді ми йдемо до Вас!". Не будуймо ілюзій, їхній клан дістанеться кожного району.
Юлія Владіміровна Тимошенко. Вже саме по-батькові вказує на її глибинний зв'язок з російським колегою. Владімір Владіміровіч так зачарувався сліпучою красою ЮВТ, що аж пробачив їй участь у "Помаранчевому шабаші". Тепер "ОНИ ДОГОВОРИЛИСЬ!":
КАмАнда, яку Юля веде до перемоги - доволі строката. Найодіозніші: Васадзе, Фельдман, Жеваго, Портнов, Кравчук, Медведчук, Веревський. Для роботи з правим електоратом БЮТ має цілий арсенал "патріотів": Томенко, Яворівський, Лук'яненко, Шкіль + кооптовані бійці з ПРП, "Народної самооборони", ХДС, НРУ.
Про саму Тимошенко слід зазначити, що це людина, яка дуже-дуже-дуже хоче стати Президентом, на відміну від Януковича, якого постійно підпихають. Принаймі так здається зі сторони. Можна сміливо припустити, що політика Президента у спідниці буде теж проросійською і теж захищатиме інтереси великого капіталу неукраїнського походження. Тому в цьому сенсі відмінностей між Ю і Я майже не намічається. Головна суть, яка допоможе вірно проголосувати, викладена мною нижче.
Мабуть ви помітили, що рейтинг Тимошенко сформований як альтернатива Януковичу. ЇЇ риторика, реклама, дії побудовані на протиставленні себе "донецькому дядьку". Це перший важливий нюанс. Другий полягає у тому, що економіка під керівництвом Юлії розрахована до лютого місяця, а далі - апокаліпсис. Ну і по-третє, основний електорат Леді Ю - Центральна і Західна Україна, тобто люди з проукраїнським та умовно проукраїнським світоглядом.
Тепер уявімо, що ВОНА стає Президентом. За такого розкладу Партія регіонів більше не буде монолітною силою, так як ніхто більше не бажатиме витрачати мільони доларів на пусте знаходження в опозиції. Регіонали витрачають гроші, щоб здобути владу. А при владі потім можна буде повернути все потрачене "з вершком". Отже на Партію регіонів чекає розкол. Частина людей перейде в БЮТ, частина - до Тігіпка, частина залишиться з Януковичем, а ще частина виокремиться в нову проросійську політичну силу. Всі вони попроходять у місцеві ради, дехто і в парламент, але однозначно вже не зростуться. Це перший позитивний момент у гіпотетичному президентстві ЮВТ: найпотужніша 5 колона Москви за останні 5 років піде на смітник історії.
Давайте розглянемо, що ж станеться з проросійською силою №2, яку уособлюватиме пані Президент. По-перше, її вічний антипод Зек - більше не є загрозою. По-друге, економічна ситуація стає жахливою. По-третє, Юля попадає "поміж двох вогнів": з однієї сторони - зобов*язання перед Путіним по впровадженню російської політики в Україні, з іншої - проукраїнська налаштованість її базового електорату. Також зважуючи на авантюрно-аферистичні властовості Юлії Володимирівни, можна стверджувати, що владу у своїх руках вона не втримає. Президентські повноваження уже не такі, які були при Кучмі, а отже на Юлю чекає програш на парламенських і місцевих виборах, відтік великого бізнесу з партії, і як наслідок - шлях на смітник історії до свого антипода.
Отже мій висновок такий: стратегічно правильним буде, якщо Президентом України стане Юлія Тимошенко. За певний період ми такі позбудемось "двох зол" на відміну від варіанту з перемогою Януковича, який навіть позбавлення "одного зла" не гарантує.
Маю надію, що моя стаття розкриє комусь чакри і допоможе зробити правильний вибір.
Stanislove, спеціально для upu.org.ua
Выборы-2010 – это не только выборы нового главы государства, но и ответ на вопрос о том, чем будет жить Украина после голосования. Какой вектор развития изберет новое руководство страны, и как этот выбор повлияет на жизнь народа в целом? В основном, эти вопросы касаются, конечно же, извечной дилеммы: с кем мы – с Западом или с Россией, пойдем ли мы в НАТО, или в ОДКБ? Поддерживать хитрую дипломатическую линию «многовекторности» у нас был способен лишь Леонид Кучма, и, как оказывается, после него лидеры Украины не смогли удержаться на этой шаткой доске, и вынуждены падать в какую то одну сторону.
Вариант внеблоковости и нейтралитета и вовсе невозможен для Украины – не может быть страна нейтральной, если ее экономика не выползает из руин, а армия фактически отсутствует. То есть, вопрос выбора модели коллективной безопасности – основной стратегический вопрос для Украины, и решать его придется следующему президенту, которому нынешняя власть просто не оставила времени на «раскачку».
Вариант 1. НАТО. НАТО – это миф о загробной жизни, как сказал бы Остап Бендер. По крайней мере, по тому, сколько обещаний было выдано народу по поводу жизни с НАТО за последние 5 лет, и то, насколько власть не смогла ни на шаг продвинуться в этом направлении, говорит именно о мифичности «натовских» перспектив для Украины. Тем более, что в самом Северо-Атлантическом Альянсе давно рассматривают стратегию углубления сотрудничества с Россией, а это значит, что Украине в НАТО делать нечего. В подтверждение этих слов хотелось бы напомнить, что около двух недель назад представители России подписали соглашение с НАТО о предоставлении военной поддержки войсками РФ войскам НАТО в Афганистане.
Да и те политики, которые пришли к власти на гребне обещаний вступления в ЕС и НАТО, давно предали ожидания поверивших в них граждан. Виктор Ющенко, не отступив от «пронатовской» риторики, предал своего избирателя бездарной потерей власти, которая делает его «пронатовские» заявления пустым сотрясанием воздуха. А Тимошенко… ну, Юлии Тимошенко и вовсе не важен международный вектор Украины – в 2004-м ей выгодно было любить НАТО, и она его любила. В 2009 ей показалось, что стоит ожидать помощи от Кремля, и она 19 ноября вместе с Путиным смеется над Ющенко, Саакашвили, и над всем, за что боролась 5 лет назад. А руководители НАТО никогда не будут сотрудничать с государством, чье руководство не просто не может определиться со своими приоритетами, но и не может договориться между собой ни по одному вопросу. Словом, вопрос НАТО для Украины, скорее всего, закрыт, так и не открывшись. А это значит, что у страны остается лишь один выход…
Вариант 2. ОДКБ. Россия не раз утверждала, что украинские стремления попасть в НАТО вынуждает Кремль в корне пересмотреть свои отношение с братским народом, вплоть до нацеливания ракет в сторону Киева. И если штаб-квартира НАТО находится далеко, то Россия была и будет соседом Украины, и соседом сильным, ссоры с которым не входят в интересы здравомыслящей части населения Украины.
Таким образом, Россия, которая, будем говорить откровенно, пытается построить новый Варшавский договор, скорее договориться с НАТО о том, чтобы Украина никогда не вступила в Северо-Атлантический Альянс, чем позволит хоть одному солдату украинской армии пришить к форме «натовскую» нашивку.
Тем более, что невыполнения обязательств перед Западом по реформированию армии для вступления в НАТО, автоматически, и без вмешательства политиков, магнитом притягивает страну в ОДКБ. Так как, как уже утверждалось выше, быть нейтральной Украина объективно не способна. Более того, безусловное лидерство в нынешней избирательной кампании Виктора Януковича, последовательно отстаивавшего добрососедские отношения с Россией, еще больше говорит о том, что Украина скорее всего окажется в ОДКБ, даже не смотря на то, что сам Янукович открыто никогда не высказывался в пользу этого союза.
В связи с этим – небольшая справка: Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) основана еще в 2002 году в столице Узбекистана.Поэтому ее еще называют «ташкентским договором». Сегодня в состав ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. На первый взгляд, они не представляют серьезной угрозы для 28 стран-членов НАТО, пока не вспомнишь, что куратором всего этого проекта выступает РФ. На своем прошлогоднем саммите в Москве ОДКБ заявила, что не потерпит расширения НАТО в восточном направлении, намекая при этом на Украину.
Говоря об ОДКБ, как о вероятной перспективе Украины, мы не воспринимаем «ташкентский договор», как абсолютное благо, а лишь констатируем факты процесса развития Украины. Тем более, что выборы президента, скорее всего, навсегда снимут вопрос о перспективе вступления в НАТО для Украины. Для ясности, хотелось бы привести высказывание лидера президентской гонки Виктора Януковича, которое, можно считать прогнозом будущего внешнеполитического развития страны: „Нас окружают сильные государства, — сказал Янукович, — естественно, прежде всего это относится к России, а также к другим евразийским странам, которые хотят видеть в Украине стабильное государство и надежное звено в системе коллективной безопасности“.
Виктор Янукович наберет больше голосов во втором туре, чем Юлия Тимошенко – это факт. Если в процесс не вмешаются фальсификации, подтасовка, Армагеддон или Всемирный Потоп, Янукович будет следующим президентом. Это прекрасно понимают и в штабе БЮТ, как понимают они и то, что Тимошенко больше не желает быть оппозиционером. Помните, как в фильме «Место встречи изменить нельзя» говорил бандит Левченко: «Ты как знаешь, Шарапов, но в тюрьму я больше не вернусь». Вот так же и Тимошенко сегодня думает о роли оппозиционера – надоело ей, да и властвовать куда приятнее.
Только вот как же поступить, чтобы при минимальных потерях остаться при власти? Президентскую гонку Тимошенко уже проиграла, доверие народа к Партии регионов, или, точнее, недоверие к БЮТ настолько велико, что тут одними фальсификациями дело не исправишь.
Смеем сделать прогноз развития событий, планы которого уже вынашивает Юлия Владимировна – БЮТ всеми силами будет заставлять Януковича оставить ЮВТ на посту премьер-министра. Тут все средства хороши: блокирование трибуны парламента, апеллирование к объединению во благо…, «литвиннеппинг» (ну, это если бы украсть и спрятать гда-то спикера парламента, чтобы тот не мог объявить о прекращении существования коалиции), да мало ли что еще можно придумать.
А вот когда Янукович будет отказываться, (а он будет это делать, ибо лучше быть крестьянином в угодьях Лозинского, чем президентом при премьер-министре Тимошенко) тогда можно Юлии Тимошенко начать разыгрывать любимый сценарий – собирать Майданы под лозунгом «Я хотела объединения, а президент Янукович разъединяет страну». И вот тут-то Янукович окажется уже, как говорят спортсмены, «на чужом поле» - играть с Тимошенко в демократию, это все равно, что дать цыганке мобильный телефон «на посмотреть».
В общем, к чему все вышесказанное? Хочется предупредить людей, уберечь их от соблазна опять выйти на площади с непонятными им самим лозунгами. Пожалуйста, не обращайте внимания на речи Тимошенко об «объединении страны» после инаугурации Януковича!
Весна пожалуй победит...
Но очень хочется покушать
и от мороза вянут уши
... Накормит, вылечит Бандит:
картошки с хлебушком подаст,
помажет уши свиносалом.
Весной возьмёмся за орала
пахать и сеять, как всегда.
Товарищ, ты же не Козёл,
твой выбор- Виктор Янукович!
Повержен в прах Заморский Овощ-
его Тигрюля догрызёт.
Сначала кончим выбора,
затем Весна сама настанет,
галушки выпадут местами
и сине-белая икра.
С одной стороны, оно, конечно, приятно, что в стране есть процент людей, которым надоело неприкрытое издевательство гранд-трио Ю-Я-Ю. Для меня этот процент примерно 13 (те, кто за Тигипко). В какой-то степени еще и плюс 6-7% (Яценюк, хоть и не люблю я его). Ну и может еще плюс 1,5-2% (Гриценко, хоть он и ни рыба, ни мясо).
Суть не в том, хорошие это кандидаты или плохие, правильно за них голосовать или нет. Просто если ты видишь, что происходит нечто неправильное - притом, совершенно неправильное; если ты видишь, что люди, которым доверили власть, не только не выполняют свою непосредственную работу, но и абсолютно неприкрыто игнорируют ее, народное отношение, ответственность - да чего уж там, кладут с прибором; если ты видишь, что на тебя, на твоего соседа, на твоих родственников, на собаку твоего соседа плюют с высокой башни - блядь, так какого хера ты не можешь сделать самое элементарное что есть в твоих силах: прийти и проголосовать НЕ за этих мудаков. Кто эти ебанутые 33 процента населения, которое голосует за Януковича? Кто эти ебанутые 27 процентов, которые голосуют за Юлю? Кто эти дегенеративные 6 процентов, которые голосуют за человека, который 5 лет вертел нас на хую, занимаясь историей, голодомором и пчеловодством? Блядь, еб твою мать, каким образом можно жрать говно и просить добавки? Как можно быть недовольным тем, что происходит, но потом прийти и собственноручно подписаться на еще 5 лет той же хуйни?
Голосуя за Тигипко, Яценюка, Гриценко, даже за эту тупую блядь Богословскую, можно по-крайней мере отсечь тех уебанов, которые уже были у руля, но свой шанс не использовали. Нет смысла просчитывать расклады наперед и считать себя аналитиком, мол я не голосую за непроходного кандидата. Количество аналитиков в стране и их настоящую показал кризис. Первый тур можно со спокойной душой проголосовать за того, за кого считаешь нужным. Потом, по-крайней мере, ты понимаешь, что зависящее от тебя ты сделал.
И отдельная категория граждан - "я не пойду на выборы, потому что не за кого голосовать". Есть за кого, блядь. Потому что список кандидатов есть. И кого-то выбрать надо. Не бывает так, что президентом назначен никто. Или вот еще хорошая сентенция: "один мой голос все равно ничего не решает". Нет, тупая хуйня, именно твой голос все и решает. Именно то, что ты не пришел, и определяет долю ебанутых людей в 30 и более процентов. Потому что в 100% ты и такие как ты не вошли. "Кого бы не выбрали, все они там пидарасы, это ничего не меняет". Меняет, тупая ублюдина, меняет. Наглядный пример за окном - гололед и снег, который не расчищают уж второй месяц. В столице. В центре и в любом другом районе. Потому что, блядь, какая разница, кого выберут? Можно и ебанутого наркошу, висящего на святом писании и связи с космосом.
Да, так о чем это я? С возрастом мозгов у людей не добавляется, по себе вижу. Единственное, чего мы успеваем набраться - опыта. Чем ты старше, тем у тебя больше ценного, незаменимого опыта жизни.
Но применить мы его не можем. Потому что мозгов у нас так и не прибавилось.
Поэтому вот вам одна из актуальных песен января.
Лидерами по расходам на свою избирательную кампанию стали Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Каждый из них потратил по 200 млн долларов Однако самые большие траты в расчете на один голос избирателя понес Владимир Литвин.
[ Дальше - больше ]