Сергей Иванов: Ахметов создал сепаратистского монстра, спонсировал его, а после полностью утратил над ним контроль
Фото: Сергей Иванов / Facebook

Главная задача России – не допустить НАТО к своим границам, поэтому Ринат Ахметов мог стать посредником в таких договоренностях между Путиным и будущим президентом Украины. О такой версии причин резкого выступления Ахметова против "Донецкой народной республики" в интервью Gordonua.com заявил луганский публицист Сергей Иванов.

"Понятно, что у Ахметова есть и политическая мотивация. Путин, по большому счету, преследует в Украине одну цель – чтобы вблизи российского огорода не стояли боеголовки НАТО. Я с ужасом думаю, что Россия через Ахметова могла договориться с будущим президентом Украины: мол, мы оставляем в покое Донбасс, но вы обещаете внеблоковый статус Украины. Давайте говорить прямо: если кандидат в президенты Украины Петр Порошенко договорился с Кремлем, то Донбасс именно тот регион, который поможет ему победить уже в первом туре. Если 26 мая, на следующий день после первого тура, выяснится, что Донбасс отдал 60% голосов за Порошенко, считайте, что Россия через Ахметова договорилась с Украиной", – рассуждает журналист.

Причиной изменения настроения донецкого бизнесмена могло стать и ощущение полной потери контроля над регионом и ситуацией в целом, считает Иванов.

"Вчера бандиты заблокировали железнодорожное сообщение в Донецкой области. И это, и предыдущие события означают, что сепаратисты-террористы положили на Рината Леонидовича большой и толстый х..й. Но Ахметов привык быть большим уважаемым человеком, чьи указания беспрекословно выполняются, и вдруг он оказался на грани крушения собственной бизнес-империи. Плюс репутационные потери: у Ахметова начались серьезные проблемы с Великобританией, где у него тоже бизнес и недвижимость. Самолет Ахметова уже несколько раз заворачивали, не давали даже приземлиться в Лондоне", – пишет публицист.

Что или кто стоит за ночным заявлением Ахметова?

Иванов не сомневается, что Ахметов был спонсором сепаратистов, но теперь он им стал уже не нужен.

"Нужно знать ментальность человека, выросшего на Донбассе. Я очень хорошо знаю бандитов, которые со временем превратились в респектабельных мужчин. Их, как и Ахметова, бесит, что все вышло из-под контроля, и они по-крупному влипли. Ахметов создал сепаратистского монстра, спонсировал его, а после полностью утратил над ним контроль. Бандитам больше не нужны услуги олигархов, они научились сами зарабатывать грабежами, мародерствами, продажей заложников. Миллиардер Ринат Леонидович буквально каждый день стал терять миллионы и понял, наконец, что очень скоро наступит день, когда он останется голым и нищим", – заявил он.

В заявлении Ахметова больше всего – экономики, считает журналист.

"Все дело в деньгах. В очень больших деньгах. Не исключаю, что Ринат Леонидович начал игру вопреки России. Ведь что значат вооруженные орки, захватившие Донбасс? Это опасная зараза! Сейчас все последуют их примеру, достанут оружие и отправятся добывать деньги. Я знаю массу людей в Донецке и Луганске, которые когда-то собак при бандитах выгуливали, а теперь сколотили бригады, взяли автоматы Калашникова и начали класть под себя шахты, с которых до этого получал деньги Ахметов. Это ненормально. И вообще, сам факт существования Ахметова и ему подобных в Украине – ненормален, но маємо те, що маємо. Потому я жду местного, донбасского, Майдана уже против Ахметова. Ну нельзя 20 лет на территории европейского государства устанавливать рабовладельческий строй, а после выйти сухим из воды", – резюмирует Сергей Иванов.

     Сeйчac caмaя вaжнaя пpoблeмa - пpoблeмa бeзoпacнocти  и тoгo, кaк дocтичь миpa нa Дoнбacce. Один из вapиaнтoв - ocтaвить кoнфликт нa Дoнбacce в тaкoм видe, кaк oн ecть и пoлучить втopoe Пpиднecтpoвьe.

   Втopoй вариант, кoтopый нaм нaвязывaeт путинcкaя Рoccия и Зaпaднaя Евpoпa, - пpeдocтaвить Дoнбaccу ocoбый cтaтуc. Мы cчитaeм, чтo зaкpeплять ocoбый cтaтуc oккупиpoвaннoгo Дoнбacca в cocтaвe Укpaины - путь к paзвaлу гocудapcтвa. Этo нe укpaинcкaя paзвязкa, a тo, чтo нaвязывaeт Путин, чтoбы этoй гaнгpeнoй paзъeдaть дaльшe гocудapcтвeнный opгaнизм. Или Дoнбacc идeт c Укpaинoй в Евpoпу или Укpaинa идeт в Евpoпу бeз Дoнбacca. Сeгoдняшняя Укpaинa — этo люди, a нe тeppитopия, этo люди, кoтopыe выбpaли для жизни этo гocудapcтвo. Путин Дoнбacca нe хoчeт, oн хoчeт, чтoбы Дoнбacc был в cocтaвe Укpaины, нo c ocoбым cтaтуcoм, чтoбы имeть пpaвo вeтo нa eвpoпeйcкий куpc Укpaины.  (Тарас Стецькив)

Британские СМИ удаляют с сайта репортаж неудобного автора о событиях на Украине.

В Интернете сегодня обсуждают британские редакционные стандарты. Корпорация BBC убрала со своего сайта репортаж из Донецкой области, который, по сути, опровергает совместную американо-украинскую версию крушения "Боинга". Не так часто вещательная корпорация удаляет со своего сайта новостной сюжет, тем более BBC, организация, известная далеко за пределами Британии. Формально материал удаляют с сайта в двух случаях: если на него жалуется зритель, или если редакция обнаружила в нём грубейшие журналистские ошибки. В своём сюжете корреспондент "Русской службы ВВС" Ольга Ившина рассматривает версии крушения малайзийского "Боинга". Точнее, аргументы украинских силовиков и ополченцев, обвиняющих друг друга в гибели гражданского самолёта. Ольга не только приводит мнения обеих сторон, в сюжете — обстоятельное интервью и с представителем СБУ Украины Виталием Найда, и с командиром отряда ополченцев Сергеем Годованцем.