хочу сюди!
 

Юлія

40 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Замітки з міткою «справедливость»

Привет банька (продолжение 6)

прелюдия здесь


24. Молвный троллинг

Первое заседание было назначено на 1.03.2013г. в фешенебельном зале на 60 персон, сервированном тремя микрофонами, многоядерным компьютером и монитором для диджея. Лавочки были жестковаты и немного смущала клетка у входа из приличной арматуры, инкрустированная небесно-голубой масляной краской от очень местного кутюрье. Акустика была на уровне и располагала к долгой задушевной беседе.

Татьяна была представлена милой девушкой с простым лицом славянского вероисповедания. С такими лицами хорошо жить где-нибудь в Воронеже, Рязани, Хабаровске и других городах «Золотого кольца». Девушка была румяна и растеряна. Она бросала робкие взгляды на клетку, на окна, на кафедру, на микрофоны и явно искала себя в этом мире. Я знал, чего не хватало девушке из русских сказок – ей нужна была опора – ее нужно было отвлечь от грустных мыслей.

Я подошел и галантно вручил ей нужные запчасти – ее экземпляр моего «Заявления о раскрытии банковской тайны». Девушка просияла открытым лицом и углубилась в увлекательное чтение.

- Встать! Суд идет – выкрикнул тамбур-мажор.

Все приняли максимально вертикальное положение и напряглись. Каждый старался блеснуть способностями если не к прямохождению, то хотя бы к прямостоянию – ибо в зале собрались гомосапиенсы, не какие-нибудь гомоэректусы!

- Слушается дело … бу-бу-бу … в составе … бу-бу-бу … стороны процесса …бла-бла-бла … по доверенности… - и так далее и в таком ключе.

Судья был благообразен, гладко выбрит и круглолик. Он был похож на Супермена образца 1939 года. Супермен привычно читал буквы кириллического алфавита и думал о своем. Возможно перед его мысленным взором распахивались горизонты пляжей Тимбукту; возможно распахивались просторы родной, насыщенной запахами ковылей степи; возможно распахивались полы халата какой-нибудь, только ему известной и присущей фемины; очень возможно, что перед ним распахивались карьерные коридоры и переходы или сияющие перспективы, где ангелы усыпают лондонскую мостовую цветами, а копченый угорь стоит не больше 27,99 грн за килограмм… все возможно в этом причудливом мире, в мире, который раскидывает азбука Кирилла и Мефодия перед внутренним взором прильнувшего к ней человека. Ибо великое волшебство заключено в Слове, ибо магическими свойствами обладает Мысль, изложенная на бумаге…

- Заявитель!

- Да, Ваша честь.

- А почему вы написали заявление на русском языке?

- Мне так удобнее излагать суть дела.

 - А вам известно, что в соответствии со ст.10 Великой Хартии … бла-бла-бла … вы должны обращаться на языке, принятом в таких случаях и по такому поводу?

- Да, я догадывался что у меня возникнет такая необходимость, но мне хотелось бы убедиться в этом лично.

- В каком смысле?!

- Мне хотелось бы увидеть основания, по которым мне откажут в удовлетворении моего обращения.

- Эти основания – Законы!

- Если Законы позволяют отказать мне, пусть это будет написано в Определении суда…

- Хорошо. Представитель заинтересованного лица (это к девушке с лицом), вы допускаете рассмотрение дела на русском языке?

- Нет. Судебное делопроизводство ведется на державной мове и об этом прямо сказано в Великой Хартии и других Законах и подзаконных актах.

- Суд удаляется для вынесения решения.

 

Наступила тягучая и тоскливая полоса ожидания. Девушка с лицом увлеченно читала заявление Онегина и смущенно задавала наводящие вопросы. Онегин от ответов не уклонялся и с удовольствием вводил русоволосую барышню в мир Структуры, в мир сложных драматических отношений его с Татьяной, Оболенским, Директальным и Отделом, где снимался этот динамичный сериал. Лицо девушки вытягивалось, по лицу бегало изумление, удивление и конечно недоверие. Таков наш сегодняшний мир – девушки с открытыми лицами должны скептически относиться к иностранцам, гражданам неопределенного гражданства или вовсе без гражданства. Потому что субъекты подобного толка постоянно норовят ввести в заблуждение девушек с лицами а то и попросту обмануть их. В такой игре девушки обязаны блюсти себя и на уговоры не поддаваться. При этом неважно, состоят девушки в браке или обходятся без глупых формальностей и предрассудков.

Мирную беседу прервал грозный оклик

- Встать! Суд идет!

- Оглашается решение по делу. Суд рассмотрел заявление … бла-бла-бла … много бла-бла-бла … и принял решение … опять бла-бла-бла … заявление оставить без рассмотрения. Заявление не соответствует Великой Хартии … бу-бу-бу… Суд руководствовался … бла-бла-бла, Великой Хартией, законами бу-бу-бу и другими подзаконными и нормативными актами … дать заявителю срок для исправления недостатков в количестве 5(пять) дней, по истечении которых решение вступает в законную силу. Всем понятно решение суда?!

- Угу.

- Определение можно получить на руки в канцелярии и расписаться в получении. Командировку отметят там же.

 

25. Немного о лыжниках.

Итого, я подсчитал, рассмотрение «Заявления о раскрытии банковской тайны» заняло 10-15 минут.

Я где-то читал, что гонщики, фехтовальщики, лыжники и Нео из «Матрицы» должны принимать решения очень быстро, ведь от этого зависит результат, распределение мест на финише, картинка на экране и кассовые сборы, черт побери! Какое отношение к судебному производству имеют лыжники, я не знаю – ведь зима закончилась и следующий лыжный сезон откроется не раньше следующего снега. Ведь лыжники ездят прямо по снегу, верно?! Не то что фехтовальщики и Нео из «Матрицы» - этим снег вообще по барабану. Ну, во всяком случае я не видел в «Матрице» снега – там совсем не про это. Там короче кошка – шмыг, пули – вжик, ложка – хоп и такая техногенная козявка в пупок – тоже шмыг. Ну, это вкратце, для тех кто не смотрел «Матрицу» и биатлон с нашей сборной. Там еще мистер Смит такой в очках, в солцезащитных. Нет, не в сборной по биатлону! Чего люди бывают такие тупые?!

Ну, отвлекся слегка, извините.

Так вот, взял Онегин определение суда об отказе в рассмотрении «Заявления о раскрытии банковской тайны» и уставился в него как на новые ворота. Нет, он не просил предоставить ему независимость, неприкосновенность, полномочность или статус «самого лучшего пацана на раёне» - ему пофиг на статусы. Он не баллотировался в народные или национальные избранники, он не собирался подорвать основы государства, приютившего его на время зимних холодов, не забирался на трибуну и не хватал микрофон из потных пухлых ладошек мэра, нет. Он просил дать информацию. На любом языке! У него есть знакомые в Буркина-Фасо, он служил с одним сербом оттуда, есть знакомые на рынке, уроженцы Китая, Азербайджана и Армении, есть знакомые строители из Таджикистана и Молдавии, он даже переписывается в аське с одним индусом по имени Сингх – у них там все сингхи. Короче, если ему ответят на каком-нибудь экзотном наречии, Онегин найдет способ перевести информацию в удобный для переваривания формат. Ну, это что касается экзотики, а на остальных языках ему приходилось даже общаться, во время штурма Улан-Батора. Там вообще ничего сложного.

Так вот, если у одного, очень скромного серого обывателя есть такие обширные связи среди ведущих мировых лингвистов, то у канцелярии государственного органа должны быть еще большие связи. Среди знакомых судей могут попадаться свати и басоты, монголы берберы и корейцы, португальцы и японцы, баски и шведы, финны и греки ну и конечно румыны! Без румынов в приличном государственном учреждении – никак! Потому что иначе госчиновники не догадаются, о чем шепчутся у них за спиной, чего ржут и почему люди показывают на них пальцами.

А тут случилась прискорбная промашка – судьи не смогли разобрать написанное по-русски! Тем более что написано было следующее; «В соответствии со ст. бла-бла-бла … (содержание статьи)… по Закону … бла-бла-бла … (содержание пункта такого-то) … прошу затребовать у Татьяны информацию обо мне, клиенте таком-то…». Чего тут непонятного? При желании можно открыть статью и пункт в любой транскрипции и зачитать на любом языке включая румынский.

Нет, это трудно и не входит в перечень обязанностей! Извольте донести информацию на понятном судьям наречии! Непонятно по-русски? Ну что ж…

Онегин достал из дорожного несессера заготовленный накануне экземпляр на требуемом диалекте и понес в канцелярию. Онегин не гордый, Онегин прогнется под судебный бронепоезд и уцелеет. Уцелеет как это было много раз в его пёстрой биографии в разных точках земной ноосферы.

Экземпляр лёг на стол судебной канцелярии и антигерой отправился домой по весенней распутице.

Распутица бушевала красками, звуками и запахами, распутица шевелилась, звала и требовала.

Но об этом в следующей главе.

 

26. Матрица и другие

11 марта. 11 березня по новому стилю. Следующее разбирательство было серьезней, глубже, а главное – дольше. Намного дольше.

Сначала пришлось ждать судью около часа в мерзком коридоре без окон. Потом было долгое и подробное интервью, расспросы и подозрительные взгляды всех со всеми и всех между всеми.

- Вы запрашивали Татьяну о предоставлении информации?

- Конечно, в приложениях к «Заявлению» имеются мои письма ей и ее ответы мне.

- Какие еще меры вы предпринимали для раскрытия информации?

- Писал в прокуратуру, общался с руководителем отделения, отсылал электронную корреспонденцию.

- А вы не боитесь что ваша банковская тайна станет известной третьим лицам?

- Нет, для этого нет никаких предпосылок.

- А если кто-то от вашего имени направит запрос и захочет получить информацию о вашей банковской тайне?

- Посторонний не сможет получить такую информацию не имея моего адреса, телефона и удостоверения личности одновременно.

- Татьяна в своих ответах писала вам что вашу личность следует удостоверить руководителем отделения или нотариально. Вы удостоверяли?

- Да, вся электронная переписка осуществлялась непосредственно из кабинета руководителя отделения, с его ай-пи адреса после опознания меня управляющим.

- Заверяли ли вы нотариально свою личность?

- Нет, я не видел в этом необходимости, как не вижу необходимости заверять ее сейчас, в судебном заседании. К тому же это действие требует определенных денежных средств для его осуществления.

- Значит вы не выполнили требования Татьяны?

- Это требование не выполнил. Именно потому я обратился в суд, чтобы он оградил меня от требований и выяснил наши финансовые отношения прямо в судебном заседании.

- Суд не интересуют ваши финансовые отношения. Суд удаляется для вынесения решения.

Это не дословная расшифровка стенограммы, а только ее интерпретация и краткий пересказ.

Спустя 58 минут суд покинул совещательную комнату, ее уютные и гостеприимные стены и вышел к людям с привычными позывными «Встать! Суд идет!».

Что вынес суд из совещательной комнаты?

Суд вынес "вступительную и резолютивную часть" решения. То есть решения еще нет. А что есть? Есть … отказ в удовлетворении «Заявления о раскрытии банковской тайны». Просто отказ. С формулировкой «Рассмотрв … бла-бла-бла … принял решение ОТКАЗАТЬ в заявлении. Решение в полном объеме будет изготовлено в течении 5 дней». Для того чтобы написать такую резолюцию нужно было 58 минут? Что тут скажешь – бывает…

Привет банька (продолжение 5)

III  ...И МУЛЫ


21. О наших буранах

… Прошел примерно год с того светлого времени, когда я истово и наивно верил в голубоглазость и ангельскую доброжелательность Структуры. Год выдался перепетийным, трудностным и урожайным на хрен. Под скрип перьев, старинной клавиатуры и почтовых дилижансов я незаметно утратил веру в справедливость, честность и законность спарки державы и Структуры.

Да, нужно честно и открыто признать – картель есть! Я не то чтобы догадываюсь о его наличии – я его видел воочию и чувствовал его холодное дыхание на своей пояснице. Держава срослась со структурой всеми своими отростками, институтами и метастазами.

Я держу в руках условно белый листочек с доказательствами. Но о нем я поведаю позже.

 

22. Шансон и голуби

Переписка онегинской строкой с прохладной Татьяной достигла своего пика неразделёнки, переписка стала бесплодной и бессмысленной. Онегин взвалил котомку на плечо и двинулся навстречу ветрам, правде и связанными с этим приключениями.

Первым делом он нанес визит в прокуратуру, где спокойным голосом поведал белокурой барышне о своих тяжелых романтических отношениях со структурой. Прокурорская барышня была мила и благосклонна. До пенсии ей было еще далеко, поэтому она терпеливо выслушала исповедь странного странника и вошла в его положение со словами : «пишите». Призыв тут же был услышан и подхвачен, вследствие чего на стол барышни лег заготовленный накануне листочек с убористым текстом.

Чтобы не затягивать повествование скажу что в тексте были те же жалобные нотки что и в письмах к Татьяне. Были жалобы на ее холодность, на тяжесть ожидания и отсутствие снисхождения к солдатской доле драгунского гусара. Итожила ябеду просьба повлиять на строптивую Татьяну методами прокурорского воздействия. Дескать «разберитесь, ребята, раз уж вы здесь так удачно расселись. Пожените нас или разведите!»... (дата, подпись, входящий №, обмен улыбками, любезностями, телефонами)…

 

В сжатые сроки (5 дней) прокурорская проверка завершилась и я держал в руках ответ. Дескать никаких нарушений не обнаружено и бывший бравый ветеран может полезать на печку, греть шрамы да почивать на лаврах мягкого тюфяка, холя юбилейные ордена «За взятие Улан-Батора» 1, 2 и 3 степени. В державе все спокойно, разбирайтесь с Татьяной без нас, без прокуратуры, по любви.

Куда отправляются в таких случаях посланные гусарские драгуны?

Правильно – снова к Татьяне!

Было отправлено еще одно обращение, сдобренное трофейным бабушкиным «Ландышем» на конверте. В ответ пришли дежурные фразы, известные нам по предыдущей переписке.

Онегин идет в единственное место, на которое возлагает последние надежды любой законопослушный вояка. Нет, не в сад и не на сеновал!


23. Обсерватория буфф

Онегин идет в суд!..

При этом он тащит на себе тяжелую конскую сбрую, годовую переписку и веру в справедливость и благородство своих упований. Он не требует кары, распятий и костров, он не просит давить и преследовать, нет. Он просит совсем немного – помочь разобраться.

Заявление выглядит креативно и необычно – «Заявление о раскрытии банковской тайны». Заметим – не «Исковое заявление», привычное нашему уху, а именно такое, робкое и исполненное надежды, мира и трепета. Госпошлина, с трудом найденная в перечне госпошлин на все случаи жизни, составляет 114,70грн. Эту сумму можно считать платой за любопытство, за содействие не в поиске вины и потерянной справедливости, а за взгляд в замочную скважину на законных основаниях. Согласимся – никакое решение в рамках такой просьбы не дает сутяге никаких прав имущественного или претензионного рода. Простая информация к сведению, фото звезды с печатью и автографом.

Как водится в таких драматичных случаях, вся повесть ложится на стол судебной канцелярии в двух экземплярах – для суда и для Татьяны. Размноженные и растиражированные приложения получают на хитром буржуйском приспособлении по кличке «Ксерокс» - как фамилия иракского генерала, только искривленная до неузнаваемости лишней буквой и функцией. Что бы мы все делали без этого антигенерала и чем бы скрасили досуг судейские и банкирские – ума не приложу.

Заявление было принято, госпошлина дзынькнула в бюджет и дело пошло по рельсам правосудия!

Слегка добавило задумчивости то, что через некоторое время прискакал почтальон «с толстой сумкой на ремне» на своём боевом пони и притащил мне второй экземпляр заявления и приложения к нему. По правилам игры пакет должны получить либо Татьяна, либо ее родственники, но то такое… Мало ли, может канцелярские еще раз сбегали к Ксерксу или поменяли правила игры – всяко бывает.

А в палатку стачалась весна. Пока еще робкая и мёрзлая, рыхлая и неуверенная в своем праве, но стучалась...

 продолжение

Мовный троллинг

Только что вернулся из суда, где должно было слушаться мое дело "о раскрытии банковской тайны". Подоплека дела изложена в четырёхтомнике под названием "Привет банька".

Финишная прямая наметилась буквально на днях, заявление было принято месяц назад, госпошлина ушла в закрома казначейства, делу присвоен номер и было назначено время рассмотрения. Вроде бы забрезжил конец, но... 

Но не тут-то было. Чтобы не вдаваться в детали и не утомлять тонкостями, скажу что по результатам я остался при своих, то есть, без рассмотрения.
На руки мне была выдана фирменная бумаженция блинк бланк определение, в которой "Именем Украины" в рассмотрении дела мне было отказано. Формулировка: "За результатами вивчення даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, в зв'язку з чим має бути залишена без руху."
В подтверждение позиции суда были выдвинуты аргументы в виде:
- ст.10 Конституции;
- ст.12 "О судопроизводстве.."; 
- ст.7 ГПК с гиперссылкой на ст.14 ЗУ " О засадах..."; 
- ч.2 ст.6 ЗУ "О засадах...".

В переводе на человеческий язык это означает, что заявление было написано на русском языке, ущемляющем права государственного.

По итогу я получил чёткое представление о том, на основании какой законодательной базы я не имею права заглянуть на кухню, где готовится моя судьба, пилятся делятся организовываются мои денежные средства и творятся прочие интересности и вкусности.


Де-факто, если я не пойду навстречу державе и не переведу для ее слуг заявление, то будет считаться что я ничего не подавал и всем доволен.

Подробности, где будут лирика, секс, рок-н-ролл, насилие и деньги я опишу в другой раз, после творческой переработки "судового" наследия.

На десерт хотел поставить сегодняшний психоделический хит "Ханина Ранина", но не нашел его. Обойдемся другим треком этого автора.

Стоп-коррупция по исламски

То, что Украина не Пакистан, известно даже тем, кто никогда не видел глобус. Кто-то просто знает, что это где-то далеко. Кто-то помнит, что там водился Усама бин-Ладен. Но в целом новостями из Исламабада граждан Украины балуют нечасто. Хотя во вторник наши центральные телеканалы могли и отличиться. Ибо решение верховного суда Пакистана об аресте действующего премьер-министра этой страны для Украины тема куда более важная и актуальная, нежели восемь сюжетов о «покращенні» подряд.

Понятно, что за решением пакистанского суда кроется масса внутриполитических нюансов. Но согласитесь, что сама новость - «после многочисленных народных протестов суд выписал ордер на арест премьер-министра и его ближайшее окружение из 15 человек в связи с обвинениями в коррупции» - для украинского уха звучит как We Are the Champions от группы Queen.

Вы себе представляете такую картинку в отечественных интерьерах? Когда судья модели Киреев-1 подмахивает соответствующий ордерок, а Беркут пачками пакует в автозаки сами-знаете-где сами-знаете-кого? Что, пока нет? И правильно, что не насилуете фантазию. Это реалити-шоу не для Украины, где по сравнению с нашими сросшимися ветвями власти сиамские близнецы - просто люди, живущие в разных городах.

И выходит, что решение руководителей наших телеканалов не будоражить и без того ослабленную народную психику вестями из Пакистана как бы верное. Ведь оттого, что СМИ ежедневно освежают бесконечный сериал о беспределе власть имущих Пой, ласточка, пой никому легче не становится. Ну узнает «пересічний» налогоплательщик, что Виктор Янукович присоединил к своей коллекции недвижимости еще две крымские виллы с романтическими именами Камея и Миро-Маре. Ну стошнит его лишний раз скудной едой прямо на экран телевизора. И что? Янукович передаст Межигорье под детский дом? Отнюдь. А ведь на следующий день налогоплательщику зачем-то поведают, что замглавы Нацбанка (государственной, что характерно, структуры) получал ежемесячно порядка 128 тыс. грн. зарплаты. А его начальник за счет бюджета купил для Нацбанка ванну с системой подводного урогинекологического массажа за 94 тыс. грн. и шприцевой дозатор за 11 тыс. И-и-и-и? Суд что - после обнародования новости выписал ордер на арест? Как же, как же: обладатель чудо-ванны и диво-дозатора стал первым вице-премьером, а его зам возглавил Нацбанк.
...
Продолжение здесь (источник_с)

77%, 24 голоси

3%, 1 голос

3%, 1 голос

16%, 5 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Сказ про пенсию

Угораздило меня недавно попасть в пенсионный фонд нашей страны.
Фонд как фонд, ничего примечательного. Обычные девчушки ранне-предпенсионного возраста, обычная офисная мебель, компутеры, фенольный линолеум, флизилиновые обои, пластиковые окна...
Учреждение как учреждение, не музей, но и не ЖЭК, средней монументальности контора, со следами достатка и ароматом интеллектуального труда внутри.

Но я не о том хотел поведать.
Хотел я поговорить о том, чем в нашей стране занимаются подобные учреждения и какова их роль в становлении государственности на просторах нашей страны.
Итак, в дверях меня встретили хмуро. С трудом опознали мою фигуру через инд. код и сурово попеняли за долгую неявку. Дескать, давно эти стены не видели моей инд. личности под номером ХХХХХХХХХХ. Мой номер прилично выпал из документооборота и неприлично потерялся в недрах ПФУ. Непорядок!

В пространных выражениях на специальном жаргоне мне объяснили, что все время, пока я прятался от недремлющего ока фискальных органов, мой инд. номер ХХХХХХХХХХ доставлял нешуточные хлопоты девушкам из ПФУ. За это время они успели сделать 3 косметических ремонта, повесить и снять 2 портрета Президента, выйти в декрет и даже вернуться оттуда со следами орифлейма на лице. Мое дело передавалось из рук в руки, обрастало нервами, выговорами и строгими выговорами с занесением, а я так и не удосужился показаться и покаяться. Ни разу!
Контрольным гвоздем был забит железный аргумент о том, что впоследствии я обязательно приползу к ним и буду клянчить деньги, которые сейчас от них злостно утаиваю.
Вся тирада произносилась в тональности си-бемоль-минор, на одной ноте и навевала сонливость. Пока текла речь, я успел вспомнить, что в каких-то ВВС голос диспетчера тоже был записан женским тембром, в силу чего самолетики все летели и летели...под откос, в пыль то ли пустыни Сьерра-Невада, то ли другую какую знаменитую пучину. Совесть моя крепко спала, похрапывая на переливах голоса дикторши. Точь в точь как у тех безвестных пилотов невыясненных ВВС непонятной державы. Но чу!
На слове "деньги" я встрепенулся и начал кое-что понимать. Я стал смутно догадываться, что сейчас мне нахлобучат какой-то долг, который я отродясь не брал у пенсионного фонда, но который буду обязан вернуть под страхом репрессий.
Видит бог, я ничего не занимал у этих скромных барышень, не распоряжался их сбережениями и не пускал по ветру бюджетные и полубюджетные средства. Четвертьбюджетные средства я тоже не пропивал. Не в моих правилах бухать на чужие деньги!

Все годы, которые я провел вдали от ПФУ, были отмечены скромностью и воздержанием, добродетелью и умеренностью, разумностью и почти монашеской рачительностью. Все эти годы я вел почти натуральное хозяйство, вдыхал воздух дикой природы, взирал на ясное небо и не помышлял ни о каком ПФУ, ни в хорошем ключе ни в дурном. Да, были трудности, были даже лишения, были дикие животные и буйный бурьян, были злодейские вредители, были вандалы и просто хулиганы - много чего было. Но не было в моем сердце ПФУ!

Барышни были правы - я приду в их чертоги, я нанесу визит в замок, где томятся они, целомудренные наложницы пенсионного фонда. Возможно, я даже заикнусь про то, что я вырос, возмужал и пробрался сквозь все перипетии жизненных коллизий к порогу старости. Но случится это лет через 25, не раньше. К тому времени барышни сильно поблекнут, утратят округлость форм, сексуальную привлекательность и станут радикально желчными и склочными. Я тоже буду не в лучшей форме для флирта.
Но к тому времени у меня появится куча времени на общение, грандиозный опыт и шикарная одышка. Если появится, будет, сохранится и главное, если я доживу до всего этого великолепия!

Да, мы пришли к рубежу, логическому порогу, за которым начинается метафизика!
У меня может появиться потребность в государстве, стараниями которого я дожил до седых волос, в государстве, которое помогло мне отрастить отличную седую бороду и вырастить рельефные морщины на лице. Весь этот сгусток я приволоку к крыльцу фонда и возможно попрошу милости, вибрируя слабым голосом. Тогда слегка подвявшие цветочки из вазы пенсионного фонда вынут козыри и будут бить меня ими наотмашь по синему носу с прожилками.
- Дедушка, где вас носило? - уточнят они дислокацию.
- Дык я это... - потуплю я взор.
- Вот и идите откуда пришли! - резонно назовут адрес они.
- Простите что потревожил.. - извинюсь я.
В таком или примерно таком ключе будет проходить мой единственный диалог с пенсионным фондом.
А разве может быть иначе? Если в руках и на счетах конторы, куда стекаются денежки плательщиков находятся все карты колоды, если сама колода в виде плахи стоит у них во дворе, если они и только они варят похлебку в своих светлых ароматных кабинетах для таких горемык как я. Иначе быть не может!
Издревле с просителями и ходоками обращались сурово, издавна им спуску не давали в размышлениях как бы они не обнаглели и не попросили больше положенного. И надежды на то, что фонд снизойдет до меня и добавит елея в голос, нет ни малейших. А посему, если кратко, у меня к ним авансом нет подобающего энтузиазма и фанатизма в отношении светлой идеи "Дай чтобы потом взять" тоже не просматривается.

Суровая жизненная школа и яркие примеры соседей, родственников и знакомых однозначно говорит - фонд должен ломать неофита. Ломать его полностью! "А где вот эта справка?", "А эту бумажку вы заверили?", "Подождете!", "Сказали же - приходите позже!", "Ничего сделать не можем - это ваши проблемы" и многие-многие другие слоганы и речёвки скрашивают досуг пенсионеров, толкающихся в коридорах государственного фонда. Пенсионерки отроковицами жмутся к стеночке, шикают друг на друга, шушукаются и приговаривают "Они заняты, им нельзя мешать"(с). Это совсем не добавляет доверия к фонду.
Не добавляет веры в праведность дела и то, что при пересылке СМС-ки ее стоимость увеличивается на 7%(связисты уточнят) за счет аппетитов ПФУ; при купле-продаже недвижимости, яхты, бомбардировщика и прочих бытовых безделушек нужно 1%(риэлторы уточнят) от оценочной стоимости отдать в лапки горячо любимого ПФУ. Другими словами, пока я вращаюсь на фискальной территории этой страны, пока покупаю лыжи и груши, сигареты и кафель, коньяк и наушники, цветы и пиджаки, я каждый раз опосредовано отстегиваю крохи государству. Эти и другие отчисления обезличены, они не привязаны к конкретному плательщику, который через 25 лет придет за ними. Заведомо не придет плательщик также в случае острого отравления колбасой, неудачного приземления с крыши, неловкого пилотирования автомобиля или нечеткой "зебры" перед этим автомобилем; а также неуклюжего жонглирования диагнозами в "истории болезни".
Все это делает последующее посещение фонда затруднительным до полной невозможности. Излишек средств при этом тоже обезличивается и попадает на конвейер замысловатого распределения очень порядочными людьми, имеющими деток, пляжи и бомбардировщики миксеры в туалете.

Кроме того, постоянный рекламный визг "Мы увеличим пенсии!", "Бюджет выделил на пенсии..." и прочие заклинания действуют на нервы людям, находящимся на обочине пенсионной индустрии. По факту, фонду из года в год не хватает средств на содержание пенсионеров и виноваты в этом все кто угодно, но только не слуги народа и не мудрое туманное законодательство, принятое ими в условиях ограниченной видимости и логики.

Исходя из вышеизложенного, а также того, что в изложение не попало, считаю своим долгом вознести молитву Всевышнему: "Сделай что-нибудь, Господи! Вразуми умных и научи глупых! Наведи порядок с государственным пенсионным фондом! Господи, ты же придешь к ним за пенсией!..".

Надеюсь не дожить до пенсии, с уважением.
Подпись.

Веселая вдова

1.
Вдова сидела скорбно перед свечкой
и вспоминала мужа-негодяя.
"Зачем одну оставил как овечку
в бушующем враждебном океане?

Зачем он был тиран и даже деспот,
зачем держал в ежовых рукавицах?
Зачем за что-то бился повсеместно
и волюшки мне не давал напиться?

Зачем шиншилл мне не дарил и тачек,
и жемчуг с бриллиантами не вешал?
В игрушки день за днем играл мальчачьи
и был не свят, а очень даже грешен.

Зачем семью хранил он так коряво,
зачем он устриц не тащил и плюшек?
Зачем ни турций ни саудовских аравий,
парижей, света, пафосных подружек...

Зачем был неуклюжим и суровым,
на ласки скуп и склонным к манифестам?
Зачем он шрамами пугал и сдвинув брови
жену частенько водружал на место?

Зачем он заскорузлыми руками,
которыми привычней делать дело
сжимал меня не хуже чем тисками
и тискал белое и трепетное тело?

Теперь сижу в счета уставив очи.
Ума не приложу, что делать с ними...
Холодные, безжизненные ночи
В большой квартире, с видом прямо в зиму."

2.
Но день пришел, который все расставил
По точкам, по местам, по милиграммам.
Явился жиголо с пушистыми усами
И обаял, и растопил местами.

Вдова доверилась цветам, коробке с тОртом,
расклеилась и поплыла в пучину.
Растаяла, коснувшись левым бОртом...
и продала квартиры половину.

Второй был деловой и весь в наколках,
ну и вдова в расплывчатом тумане
распродала добро, шкафы и полки
и даже мелочь не оставила в кармане.

Потом был рыцарь, обещавший все исправить,
долги, кредиты, ссуды, переезды...
И надо же ему внезапно кануть
в какую-то далекую поездку!

3.
Вдова сидела скорбно перед свечкой
и вспоминала мужа-негодяя.
Зачем одну оставил как овечку
в бушующем враждебном океане?

От ненависти сердце трепетало,
вдова еще чуть-чуть и сдохнет.
Молитвой, как расплавленным кинжалом:
"Покойник! Будь ты трижды проклят!!"


ЗЫ
Повесть вовсе не о женщине. Вернее, у басни есть второй план, который важнее поверхности.

Сказ про комментарии

Часто сталкиваюсь с таким феноменом: пользователь трёт комментарии в своей заметке.
Дело нихитрое и по форме всё как-бы верно. В своей заметке автор - бог и царь в одном лице, в одном воплощении и в одной ипостаси.
Но оговорку "как-бы" я попытаюсь обосновать.

1. Итак, автор постит заметку про...наших любимых бурундучков. В этом он является настоящим законодателем мод, да чего уж там - просто законодателем. Юзер ждет толкового разговора по существу вопроса и дельных мыслей относительно возделывания бурундучков, ждет восхищения их шерстками и характерами, сокрушательства их шалостями и болезнями и откровенной скорби по поводу безвременной гибели любимцев на склоне бурундучковых дней. В заметке все идет чинно и благостно.
Но вдруг пастораль нарушается вторжением постороннего юзера, утверждающего, что помимо бурундучков можно прикормить белочек, и, страшно сказать...крокодильчиков. Автор заметки выходит из себя и удаляет с пляжу комментарий.
Все входит в накатанную колею и снова расцветают улыбки, розочки и кошечки бурундучки на ветках дерева комментариев.
Но тишина длится недолго. Бесноватый юзер снова вламывается в заметку и напоминает про рыбок, карликовых жирафов и морских свиней, которых забыл включить в список в прежнем комментарии. Тут он обнаруживает пропажу своего прошлого комментария и закипает праведным гневом - еще бы, теперь ему снова надо напоминать безвинно погубленную автором фауну, которая занимает все пространство недр его сердца. Горечи добавляет и то, что он тут же бывает послан на юг хозяином заметки. В результате вскипает кровь, страсти и ситуация выплёскивается из берегов.
Дальше идет живописная, но хорошо знакомая бывалым юзерам картина маслом по штанам: обидки, дразнилки, игнорчики и прочий шлак сетевой коммуникации. В потоке магмы страстей брошенные бурундучки тянут свои беззащитные лапки к хозяину, гостям и просто приблудившимся людям, дескать, спасите нас!
Но никто их не спасет!...

2. Я вижу в ленте фотографию симпатичной девушки 39 лет на фоне очаровательный кактусов и элегантных зебр в дивных лугах заливной Аляски. Нет, я не стану утверждать что так не бывает. Я замечу, что девушка очень напоминает мне мою учительницу по трудам в средней школе при буддийском монастыре. Дальше я обязательно включу живописный абзац про суровые нравы нашего монастыря до того, как я оттуда сбежал, прикрывшись дипломатическим паспортом задушенного мной в горах атташе. Я буду додавливать свою мысль, пока окно комментария на скажет мне "идина..."
После изготовления комма мне ничего не останется делать, как нажать "отправить". Все время, пока я ваял комм, я буйно переживал. Я вспоминал дикие нравы буддистов, острую боль от удара табуреткой, которую я соорудил в темном подземелье монастыря, теплую мягкую плоть атташе у себя в руках, холодные рассветы в Гималях и прочую ностальгию. Фактически, перед моими глазами пронесся кусок жизни, который сверлил меня уже несколько лет. Я обязательно вернусь в заметку, чтобы напомнить миру, что настоятелем монастыря тоже была женщина с диким нравом и болезненными бамбуковыми палками в шести руках.
Тут я натыкаюсь на пустое поле комментариев.
Как же так? - вопрошаю я - здесь только что были пейзажи и заросли с бежевыми горными леопардами! Почему всего этого вдруг не стало? Куда все делось и почему авторская аватарка так ехидно на меня смотрит? Тут меня молнией пронзит догадка: "Удалили! У-да-ли-ли!!" - и хлынут слезы!

3. Другие законодатели из совсем другой оперы на совершенно другом портале издают свои заметки и свои законы. У них больше чернил, больше бумаги и гораздо более широкое "окно редактора". Кроме того, так заведено, что их заметку обязаны прочесть все пользователи портала. Мало того, все пользователи и просто прохожие должны заметку принять к сведению и подчиниться ее содержанию. Юзеры из категории "друзья" должны принять заметку как руководство к действию и по возможности выучить ее наизусть. Незнание заметки не только не освобождает от ответственности, но и наносит авторам серьезный имиджевый урон, за который они нещадно казнят и банят невнимательных и бестолковых.
Да, дерево комментариев в таких заметках бывает вырублено под корень или зарыто так глубоко, что обычному юзеру не представляется возможным вставить туда свои 5 копеек и сделать замечание по поводу последствий внедрения таких законов.
По сути такие заметки не имеют обратной связи с теми, кому они предназначены. Это односторонние заметки. Как научные труды Ленина, Мао или Ниязова, как УК, ГК или КУ, как ППБ, ПДД или надписи на пачке сигарет.

4. Автор заметки по прежнему бог и царь в своем материале. К большой заметке с суровой бурундучковой аналитикой скверными китайскими метизами привинчены более или менее идиотские комментарии более или менее невменяемых читателей. Все так и есть. Мироздание повернулось таким боком, такой гранью своего неуклюжего туловища, что все оказалось расположенным именно таким образом, а не иным. Читатель прочел именно то, что ему померещилось, писатель написал именно то, что ему показалось нужным и пазлы расположились в такой комбинации, которая создает именно такой рисунок на теле вечернего морского бриза, трепетного и неверного, обманчивого и быстротечного.

Чтобы не впадать в крайности и дикость, в односторонность и безвозвратность "Давай оставим все как есть"(с)

Сказ про подкидышей

Присказка:
Вчера обнаружил в почтовом ящике два письма.
Первое письмо от 15.11.2012г судя по отсутствию штемпеля пришло НЕ ПОЧТОЙ!
Не почтой корреспонденцию подбросили не какие-нибудь Свидетели Иеговы или Орифлейм, нет. Конвертик направила серьезная контора с громким названием на шапке фирменного бланка "Министерство юстиции Украины Главное управление юстиции в Запорожской области". О чем нам пишет министерство юстиции? Почитаем.
Отгрызенная половинка первого листа повествует вот о чем:
"Высылаем в Ваш адрес постановление государственного исполнителя об аресте имущества должника от 15.11.2012 для исполнения и для сведения, вынесенное на основании Исполнительный лист №.....от 07.02.2011, которое издал местный суд."
Второй листок, целый. В нем лежит собственно Постановление. Читаем:
"Мною, государственным исполнителем .... Отдела государственной исполнительной службы при принудительном исполнении:
....
установлено:
Должником исполнительный документ в предоставленный срок исполнен не был. Для обеспечения сохранения имущества должника, и дальнейшей реализации или передаче его истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 57 ЗУ "Об исполнительном производстве",
Постановляю:
1. Наложить арест на все имущество, которое принадлежит должнику в размерах иска .....грн.(выделено исполнителем)
2. Запретить осуществлять отчуждение какого-либо имущества, которое принадлежит должнику
лишь в размерах долга. Арест наложить с момента поступления постановления.
3. Копии постановления направить на исполнение в органы и учреждения, которые удостоверяют договоры отчуждения имущества или проводят его перерегистрацию на другого собственника, и сторонам.
4. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в порядке установленном ЗУ "Об исполнительном производстве"
Подпись."

Второй конверт пришел из города Запорожья, там где Днепрогэс и Хортица с казаками, если кто не в курсе.
В глаза сразу бросился красивый голубенький бланк с серебристой голограммой в нижнем уголке, где уютно соседствовали Софийский собор в Киеве, раскрытая на самом интересном месте книга и судя по короне с кокардой - князь Владимир.
Несмотря на такие предосторожности, "Выписка о регистрации в Государственном реестре обременений движимого имущества", именно так называется документ, смысловой нагрузкой не отягощалась.
В документе "Запорожский филиал государственного предприятия "Информационный центр" Министерства юстиции Украины" сообщает, что "все движимое имущество" "запрещено отчуждать", напоминает, что "в реестр обременений" внесена соответствующая запись, где в графе "тип обременения" значится "арест движимого имущества", а в "ведомостях об ограничениях" указан "запрет отчуждать". Вот собственно и все.
Дата 15.11.2012 время 09:40:11

Собственно сказка:

Судя из документов, государство в лице своих опричников "наехало на гражданина".
Туго вскормленные и лихо запряженные кони рванули с места в карьер и понесли...
Что несут мне кони "Министерства юстиции"?
Давайте посмотрим и проанализируем. Поскольку я человек не обремененный (даже несмотря на наложенное на меня обременение), то могу позволить скакать по пунктам в удобной мне последовательности, нумеровать их могу тоже произвольно и как мне заблагорассудится. Итак:
1. Время.
Хоть этот пункт и стоит в самом конце обращения, но важность времени никто отрицать не станет. 
Местное отделение с утра 15.11.2012 садится за казенные столы и решает исполнить волю суда от 07.02.2011. Коллектив возмущается и негодует: "Как же так? Скоро 2 года, а клиент не выполнил решение суда! Сколько можно? Доколе!" - коллектив наливается праведным гневом и рожает Постановление. Сколько длились роды мы не знаем. Но по косвенным признакам, время возмущений и родов можно вычислить. Как? - спросите вы меня. Да очень просто!
Расстояние от отделения до Запорожья примерно 125 км. Скорость передачи корреспонденции между государственными учреждениями примерно равна скорости света. Отделение Министерства юстиции бережно передает плод Постановления по проводам повитухе - "Информационному центру". Тот заворачивает его в рубашку выписки, где прикрепляет бирочку "Младенец. Пол - неизвестен. Вес - йух его знает. Время - 9 часов 40 минут 11 секунд, часовой пояс - Каир. Симпатишный".
Итак, время родов вычислено! Что и требовалось доказать! Да здравствует математика, арифметика, физика и Министерство юстиции!
2. Снова Время.
Постановление, прошедшее через родовые каналы Министерства юстиции обрело звезду. Любой астролог может легко и четко проследить дальнейшую судьбу чада. Итак, 15 ноября 2012 года, 9 часов, 40 минут 11 секунд! Но не торопитесь, астрологи! Нотальная карта вам тупо соврет. Дальше начинается мистика, которой занимаются другие научные работники (приблизительно уфологи). Младенец Постановление грузится в почтовый вагон и отправляется к тому, кому оно предназначалось, то есть ко мне. Ко мне оно попадает 7 декабря. При этом я нигде кроме блога не признаюсь, что это сопливое чадо получил на руки. Кто в меня кинет камнем? Некому, ибо из новорожденного, который в самом начале своей карьеры болтается неизвестно где 22 дня ничего путного выйти не может. Что оно подхватило по дороге? Может коклюш, может блох, может лишай, может инопланетный "контекстный выгрызающий вирус"? Ой! Нафиг я его вообще в руки брал?!!...
3. Опять время.
Министерство юстиции в п.4 своего постановления делает мне настоящий подарок. Оно предлагает мне обжаловать Постановление в 10-дневный срок. Как я это смогу сделать, даже теоретически, если получил/не получил его спустя 22 дня? При удачном скоплении звезд я мог бы обжаловать даже причину всей этой возни, если бы был осведомлен о ней. Но об этом ниже.
4. Мистика.
В Постановлении Министерства юстиции указан один из родителей - местный суд. Указан день зачатия - 07.02.2011. Как-бы 92,5 недели беременности. Многовато конечно, ну да бог с ним. Дело не в этом. Я сомневаюсь, что зачатие происходило днем и сомневаюсь, что для вязки использовалось две особи. И вот почему. Дело в том, что я только вчера узнал про событие. Суд 07.02.2011 явился для меня полной неожиданностью. По логике вещей процессы судопроизводства являются мероприятиями гласными и дневными. Тяжущиеся стороны  должны в нем участвовать прямо, всеми частями своих юридических тел. Если каких-то частей тел не хватает - не беда, можно заменить доверенностью. Но беда - если не хватает ни одной части тела! Это настоящая беда для процесса. В результате такой случки неизбежно возникает бастард. Как в моем случае, наверное. Ой! Нафиг я его вообще в руки брал?!!..
5. Цап-царап.
Арест имущества. Государство в лице Министерства юстиции обложило гражданина по всем флангам. Мощь государственной артиллерии позволяет предположить, что мне-таки придется содержать подкидыша. Я конечно повозмущаюсь для формы, попузырюсь в блоге и возьму на руки вшивого бастарда с непонятной родословной. Ибо...что мне остается делать? Да, граждане-аристократы скажут: "Борись!", граждане помельче скажут: "Тикай!", а совсем хулиганистые скажут: "Пошли их всех на...!"(присоединенное голосование). Но тут открываются совсем уж безотрадные дали...

Дело в том, что это мое государство, родное. Я не только являюсь его частью, но в некотором роде являюсь его хозяином. Слуги государства, в том числе и Министерство юстиции косвенно являются и моими слугами. А для хозяина как-то не по-хозяйски допускать, чтобы младенцы, пусть и незаконнорожденные, пусть даже дети слуг валялись по обочинам, чешась и вереща на всю округу.
Надо взять, намазать зеленкой, накормить и обогреть!

Внемлем Щербакову, у него наверняка была точно такая же фигня.letsrock

26%, 7 голосів

7%, 2 голоси

48%, 13 голосів

4%, 1 голос

15%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Привет банька (продолжение 4)


18. Креативище


исх. №61.0.00/07 от (!) 21.06.2012г

На 413035 от 15.05.2012г

шапка

Фирменный бланк

кому
Онегину Д.Д.


Шановний клієнте!

Повідомляємо, що Ваше звернення № 413036 від 12.07.2012р. розглянуто та вивчено провідними спеціалістами Банку. За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Згідно з ст.628 Цивільного кодексу України (далі ЦК) зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Умови кредитного договору, укладеного між Вами та Банком відповідають ст.1054 Цивільно кодексу України, в якій передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у встановлений договором строк і сплатити встановлені відсотки.
Кредитний договір є двостороннім, що породжує зобов'язання банку надати кредит й зобов'язання позичальника його повернути і сплатити відсотки за користування ним.
Вказані зобов'язання позичальника, сплатити банку відсотки за користування кредитними коштами, вказує, що договір кредитування є в усіх випадках оплатним. Розмір відсотків, порядок їх сплати визначаються в договорі залежно від групи кредитного ризику, рівня забезпечення, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.
Повернення кредиту є основним принципом кредитування. В зв'язку з тим, що механізм кредитування в Банку тісно пов'язаний з іншими банківськими програмами (депозити та ін.), то неповернення наданого кредиту, відсотків та винагороди, може негативно відбитися на функціонуванні банка в цілому.
Додатково повідомляємо, що норми банківського законодавства, зокрема Закону "Про банки і банківську діяльність", забороняють банкам встановлювати окремій особі більш сприятливі умови, ніж іншим клієнтам банку за аналогічними договорами.
Враховуючи вищезазначене, нажаль Банк змушений відмовити Вам в задоволенні Вашого запиту.
Також повідомляємо, що згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України від 16.01.2003р. №435-IV цивільні права та обов'язки виникають на підставі договору або правочину. Договір №SAM44777719245932, укладений між Вами та Банком, не передбачає обов'язок Банку надавати додаткові копії документів при надходженні запиту від клієнта. Під час укладання договору вся необхідна інформація щодо умов кредитування та сукупної вартості кредиту була доведена до Вашого відома у вигляді другого екземпляру договору.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначений норм закону та умов договору Ви зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували, в наслідок чого виникла заборгованість, що викликало певні витрати та збитки з боку Банку.
Згідно статті 22, 623 Цивільного кодексу України Банк, має право вимагати від боржника відшкодувати збитки пов'язані із невиконанням або не належним виконанямборжником своїх зобов'язань та витрати пов'язані із цим.
Додатково звертаємо Вашу увагу на те, що п. 2.1.7.6. "Умов та правил надання банківських послуг", які є невід'ємною частиною договору про відкриття карткового рахунку укладеного між Вами та банком, згідно ст. 546 та 549 ЦК України, передбачено, що при порушенні Клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити Банку судовий штраф у розмірі 500 грн. (В еквіваленті 500 грн. За кредитними картками, відкритими у валюті USD) + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. З огляду на викладене, штраф нараховано відповідно до умов договору та в рамках чинного законодавства України.
Враховуючи вищезазначене пропонуємо Вам в найкоротший термін відшкодувати збитки та витрати які були понесені банком у зв'язку із порушенням Вами кредитних зобов'язань. В іншому випадку Банк буде змушений черговий раз звернутись до суду для вирішення цього питання.
Особливо звертаємо Вашу увагу на те, що чергове звернення до суду також викличе певні витрати з боку Банку, зобов'язання погасити які, згідно чинного законодавства, буде покладене на Вас.
Додатково повідомляємо, що для отримання інформації за цим питанням (у тому числі для отримання виписок, довідок і ін.) Вам необхідно звернутись до обслуговуючого відділення банку, у якому було оформлено даний кредитний догові, до кредитного експерта, або до керівника відділення. При необхідності отримання додаткової інформації клієнти Банку можуть ознайомитися з нею за телефонами служби клієнтської підтримки або на сайті.

З повагою і надією на подальшу співпрацю,
Провідний спеціаліст
(регалії, регалії, регалії) Марк Аврєльєв
Вик. Нобелевич

19. Переводище с оригиналища

Уважаемый клиент!
стандартная форма вежливости и т.д...Это все, что смог выдавить из себя авторский коллектив, закошмаренный эпическими похождениями предыдущих серий. Как следует ниже, дальше инициативу перехватывает тяжелая артиллерия и бьет главным калибром и прямой наводкой по сжавшемуся в комочек клиенту.

Сообщаем, что Ваше обращение № 413036 от 12.07.201г. рассмотрено и изучено ведущими специалистами Банка. По результатам рассмотрения сообщаем следующее:
отрадно, что за обращение наконец взялись не какие-нибудь молдавские сантехники, а все-таки "ведущие специалисты". Что это за специалисты, какова их квалификация пока неведомо, но я тешу себя надеждой, что хотя бы один из них - лауреат Нобелевской премии...по химии, иначе за какие заслуги брать на работу специалиста, у которого нет премии. И к тому же делать его ведущим. Так что внимаем нобелевским специалистам...

Согласно ст. 628 Гражданского кодекса Украины (далее ГК) содержание договора составляют условия (пункты), определенные на усмотрение сторон и согласованные ими, и условия, которые являются обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства.
Согласно ст. 629 ГК договор является обязательным для исполнения сторонами.
настораживающее начало. Нобелевские химики как-будто видят меня насквозь, видят что никакого договора на руках у меня нет и я блефую. Они еще раз напоминают, что я сел за настоящий карточный стол с настоящими игроками и нобелевскую премию они получили не по блату, а в тяжелейших карточных сражениях на ялтинской набережной и в купейных вагонах огромной страны (побольше Италии какой-нибудь или Швеции). Они еще раз напоминают, чтобы я внимательно следил за их руками и не пропустил ни одного пасса.

Условия кредитного договора, заключенного между Вами и Банком отвечают ст. 1054 Гражданского кодекса(!)Украины, в которой предусматривается, что по кредитному договору банк или другое финансовое учреждение обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленный договором срок и оплатить установленные проценты.
я зачарованно смотрю на руки и внимаю завораживающей песне "как видишь, все по-честному, без обмана, ты киваешь, твои веки тяжелеют". Но бдительное сознание, пару раз прокатившееся в симферопольском поезде отмечает то место в повествовании, которое отмечено значком(!). Ведь лауреаты обещали называть Гражданский кодекс Украины (ГК), а тут сбиваются и снова пишут полностью, пренебрегая удобствами и честным словом. Холодок подозрений закрадывается в душу.

Кредитный договор является двухсторонним, из чего вытекают обязательства банка предоставить кредит и обязательства заемщика его возвратить и выплатить проценты за пользование им.
как-бы повторная формула, взятая из предыдущего абзаца, но не все так просто. Любой киллер, даже на пушечный выстрел не подпущенный к нобелевскому комитету знает, что два выстрела намного лучше чем один. Их зачастую убедительно просят сделать парочку выстрелов вместо одного. Для спокойствия клиента (тоже клиента, надо же), который платит за блюдо; и клиента, который должен добровольно-принудительно принять на себя оба заказанных выстрела и не мучиться в дорогой платной клинике, в лапах хищных реаниматологов. Так что нобелевцы все делают правильно и строго по технологии.

Указанные обязательства заемщика, выплатить банку проценты за пользование кредитными средствами, указывает(!), что договор кредитования является во всех случаях платным. Размер процентов, порядок их выплаты определяются в договоре в зависимости от группы кредитного риска, уровня обеспечения, срока пользования кредитом, учетной ставки и других факторов.
судя по сбивчивому синтаксису, в помещение, где творили и ваяли "ведущие специалисты" все-таки проникли вещества, которыми накануне баловался отдел после визита на природу, посещения атолла поисков документации описанных в предыдущих главах. Концентрация оказалась небольшой и существенного ущерба здоровью нобелевских лауреатов не оказала. Так что не переживаем за светил науки, а читаем их послание потомкам. А говорят они очень важные вещи, между прочим. Оказывается, они пытаются увязать риски, учетную ставку, уровень обеспечения и сроки с тем договором, который уже(!) заключен. При этом они смотрят с укором на Директального Татьяну Ленского конечно, как бы говоря им: "Что же вы, товарищи, не могли втиснуть такие мелочи как учетная ставка, уровень обеспечения, сроки и риски сразу в тело договора? Как нам теперь выпутываться и нахлобучивать клиента?" Директальный моментально ориентируется и выдает Ленскому самый сочный пендель из своего многообразного репертуара, Татьяна покрывается нарядным пунцом, Ленский жалобно скулит, мухи привычно стартуют под потолок, нобелевцы с криками: "Не надо, не надо! Вы его убьете!" бросаются на защиту Ленского. Ситуация разряжается и химики пишут дальше.

Возврат кредита является основным принципом кредитования. В связи с тем, что механизм кредитования в Банке тесно связан с другими банковскими программами (депозитная и др.), то невозврат предоставленного кредита, процентов и вознаграждения, может негативно сказаться на функционировании банка в целом.
вот те на! Я не ожидал от себя такой сентиментальности - по небритой щеке прокатилась скупая слеза - вот как стало жалко несчастный Банк, оказавшийся в заложниках моей платежной дисциплины. Чувствуется класс! И Ленский не зря потирает ушибленное место под бдительным присмотром мух с потолка.

Дополнительно сообщаем, что нормы банковского законодательства, в частности Закона "О банках и банковской деятельности", запрещают банкам устанавливать отдельному лицу более благоприятные условия, чем другим клиентам банка по аналогичным договорам.
куда уж мне? Не надо мне никаких преференций и уж тем паче не надо других договоров - со своим бы совладать. В этой испостаси Закон представляется справедливым и разумным, почти святым. Я тяну ему навстречу свои руки.. Но чу!..

Учитывая вышеизложенное, к сожалению Банк вынужден отказать Вам в удовлетворении Вашего запроса.
вот те на! Как отказать? Почему отказать? За что отказать? Ведь мы только что едва не сплелись в объятьях с Законом и Гражданским кодексом по кличке (ГК)!

Также сообщаем, что согласно ст. 11 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003г. №435-IV гражданские права и обязанности наступают на основании договора или правового акта. Договор №(буквы-буквы, цифры-цифры), заключенный между Вами и Банком не предусматривает обязанность Банка предоставлять дополнительные копии документов при поступлении запроса от клиента. Во время заключения договора вся необходимая информация относительно условий кредитования и совокупной стоимости кредита была доведена до Вашего сведения в виде второго экземпляра договора.
помимо Гражданского кодекса, вновь обретающего свое полное имя, меня порадовал факт нахождения...(звучит бравурная музыка маршевого типа)...НОМЕРА ДОГОВОРА в недрах Структуры. Слегка сбавляет градус оптимизма, что у долгожданного договора так и не прорезалась дата заключения, но это дело наживное. Главное, в нем четко, черным по желтому написано: "Ни крошки информации клиенту!". Действительно, если у клиента находится второй экземпляр договора, то у него считай весь мир в кармане. Ему не нужны справки и выписки, информация о движении денежных средств и о задолженности по кредиту (даты, суммы) - все это органично прописано в договоре. Нужно просто уметь его внимательно читать. Как Библию, Коран или Гражданский кодекс.

Согласно статей 526, 527, 530 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
это слова Ленского. Он наконец принял вертикальное положение и вспомнил формулу предыдущих успехов в сражениях с неуемными клиентами. Директальный важно кивает и покровительственно треплет Ленского по щеке.

В нарушение перечисленных норм Закона и условий договора Вы обязательства по указанному договору соответствующим образом не выполняли, в следствии чего возникла задолженность, что повлекло определенные затраты и убытки со стороны Банка.
знакомая картина. Холст, масло, 203х358, ГРМ, С-Петербург*. Весь отдел сгрудился вокруг тщедушных химиков и наперебой предлагал свои варианты "Ответа проклятому Онегину". Слышались крики "Долой!", "Штоб он сдох!", "Я хочу от него ребенка!"и другие. Под поднявшийся гвалт и какофонию пишется следующее дежурное предложение

Согласно статьи 22, 623 Гражданского кодекса Украины Банк, имеет право требовать от должника возместить убытки связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств и затраты связанные с этим.
понятно, что разноголосица не способствовала правильнописанию и адекватной орфографии. Поэтому Директальный поднял десницу и ее мановением остановил поток красноречия и воплей "Убытки", "Разбитки", "Горничная - мммм", "Бунгало - бабах","Да где ж это видано - два счетчика на острове", "Ненавижу Тагил". Все разбежались по рабочим местам, попутно распугав многострадальных мух.

Дополнительно обрашаем Ваше внимание на то, что п. 2.1.7.6. "Условий и правил предоставления банковских услуг", которые являются неотъемлемой частью договора об открытии карточного счета заключенного между Вами и Банком, согласно ст. 546 и 549 ГК Украины, предусмотрено, что при нарушении Клиентом сроков платежей по какому-нибудь из денежных обязательств, предусмотренных этим Договором, более чем на 30 дней Клиент обязан оплатить Банку судебный штраф в размере 500 грн. (В эквиваленте 500 грн. по кредитным картам, открытым в валюте USD) + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. С учетом изложенного, штраф насчитан соответственно условиям договора и в рамках действующего законодательства Украины.
химики поправляют пенсне, переводят дыхание и с важным видом отказываются от коньяка, находящегося в руках Татьяны и в опасной близости от ее декольте. От декольте они не отказывались, нет! Просто химикам нужно навести лоск на бессмертные фрески, которые будут тешить глаз потомкам.

Учитывая вышеуказанное предлагаем Вам в кратчайший срок возместить убытки и затраты которые были понесены банком в связи с нарушением Вами кредитных обязательств. В другом случае Банк будет вынужден очередной(!) раз обратиться в суд для решения этого вопроса.
с павшим клиентом условно говоря все ясно. Вопросы по бунгало и горничной, бередящие умы беспокойной общественности отдела все-таки прорвались на поверхность и нашли отражение в требованиях химиков. "Хлева и денег!" - как-бы воскликнули слабохарактерные нобелевские химики, имея в виду конечно широко разрекламированное бунгало и легендарную горничную. Контрибуции с поверженного оппонента конечно хочется в натуре и деньгами. И побольше! Побольше натуры и побольше денег.

Особенно обращаем Ваше внимание на то, что очередное обращение в суд также вызовет определенные затраты со стороны Банка, обязательство погасить которые, согласно действующего законодательства, будет обращено на Вас.
дело в шляпе и с действующим законодательством уже предварительно все порешали. Конечно, клиент все признает, во всем покается и с радостью приведет за ручку новенькую, ни разу не надёванную горничную в светлые чертоги банка, пред ясные очи химиков и изнемогающего от дефицита платежного баланса и свежих горничных Директального.

Дополнительно сообщаем, что для получения информации по этому вопросу (в том числе для получения выписок, справок и др.) Вам необходимо обратиться в обслуживающее отделение банка, в котором был оформлен кредитный договор, к кредитному эксперту, или к руководителю отделения. При необходимости получения дополнительной информации клиенты Банка имеют возможность ознакомиться с ней по телефону или на сайте.
ну вот, пожалуй и все. Труп клиента подлежит утилизации по месту окочуривания. Холодный и нагой, он сгинет в  местном отделении кремации твердых отходов банковской деятельности под возмущенный визг вечно зеленых местных зеленых (не многовато прилагательных?)..

С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество.
это не пустая фраза, как могло бы показаться на первый взгляд. В устах ведущих химиков фраза приобретает зловещий оттенок в разрезе дальнейшего сотрудничества. Торжественно помноженному на ноль клиенту хочется верить, что в банковской практике нет обычая глумиться над трупами перед кремацией и над пеплом - после. 

Ведущий специалист Банка
(регалии, регалии, регалии) Марк Аврельев
Исп. Нобелевич

* Илья Репин "Запорожцы пишут письмо турецкому султану"

20. Нужно ли точить пистолеты?


Письмо Онегина Татьяне вх. № 413036 от 12.07.2012г.

Шапка:

Кому

Татьяне,
г. Вологда-гда,
дом №1,
(бла-бла-бла)

От кого

Дмитрий(долгорукий)

полевая почта ХХХL,
(бла-бла-бла)· 

В результате получения ответов на мои письма, я остался крайне неудовлетворен наметившимся диалогом.

1. Первый ответ на мое обращение №413033 датируется вами 11.06.2012 года. Отправляете же вы его по неизвестным причинам 15.06.2012 года, то есть спустя более 2 месяцев после получения моего запроса вх.№413033 от06.04.2012года. Напомню, что мое заказное письмо пришло в МОКоперационно-правовой работы 11.04.2012 года, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о получении.

В ответе вы напоминаете клиенту о банковской тайне, которую якобы обязаны сохранять от моего сведения.

Тут же, в заключительной части ответа вы рекомендуете получить интересующую меня информацию … по телефону(!) или посредством электронной коммуникации(!). Видимо, вы полагаете, что телефонная или электронная связь надежней чем почтовая устанавливает личность абонента и не вступает в противоречие со ст. 60 ЗУ «О банках и банковской деятельности».

2.Ответ на повторное обращение, вх.№413034 от 03.05.2012г., пришел даже немного раньше чем на первое, 13.06.2012г исх.№61.0.00/03 от 05.06.2012г.Сроки рассмотрения, несмотря на неточности датировок, сократились до 33 дней, но остались противоречащими действующему законодательству.

В письме вы ссылаетесь на Гражданский кодекс и договор, не конкретизируя его номер, дату и пункты, о которых идет речь.

3.Но раньше всех достигает адресата ответ №61.0.00/04  от 05.06.2012г. на мое обращение №413035 от 21.05.2012г. В нем вы снова напоминаете мне о банковской тайне и невозможности корректно идентифицировать мою личность(!). Снова советуете позвонить по телефону или зайти на сайт для конкретизации данных. У меня возникает невольный вопрос: «Что у вас там происходит?!!». Авторский коллектив Ларина Т. – Ленский соревнуется с Оба Ленские  - Лирина Т.? Содержательная часть текстов ответов совпадает вплоть до полной идентичности.

4. Еще одним косвенным сигналом тревоги служит четвертый ответ №61.0.00/05 от 21.06.2012г., где Ларина Т. – Ленский признаются,что нашли мое неотвеченное обращение №413034 от 15.05.2012г. и 12.06.2012г.отправляют мне ответ. Дальше они цитируют Директального  - Лирину Т.  и их ответ №61.0.00/04 от 05.06.2012г. На этот раз сумма «судебного штрафа»(?) увеличивается с 500,00грн до 505,05грн.

При сопоставлении сумм возникает вопрос о судебном решении, которое «именем Украины» наложило на меня штрафные санкции в размере, который еще уточняется.

5.В результате интенсивной переписки я не получил ответа ни на один из заданных вопросов, что не может не вызывать беспокойства и нареканий поповоду качества работы с клиентами в Вашем банке.

 

Исходяиз вышеизложенного в очередной раз прошу:


1.      Дать мне ясные и четкие цифры относительно моей задолженности:

а) основной. Сумма задолженности, с которой я вышел на просрочку и которой нарушил Гражданский кодекс, «Условия и правило предоставления банковских услуг» и договор;

б) проценты за пользование кредитными ресурсами. Сумма процентов, которая образовалась в результате просрочки платежей и нарушения мной условий договора;

в )штрафа. Упомянутый вами «судебный штраф» должен иметь четко очерченные границы и сумму, прописанные в решении суда, которое должно иметь дату и номер;

г) дату, с которой следует отсчитывать нарушение мной вышеупомянутых кодекса, правил и договора;

д) дату погашения мной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами;

е) дату наложения штрафа. Когда и каким нормативным актом было наложено денежное взыскание и были применены финансовые санкции;

ж) наименование нормативно-правового документа, регламентирующего платность/бесплатность закрытия расчетного счета субъекта предпринимательской деятельности;

з) собственно договор, о котором идет речь должен иметь текст, пункты, дату, номер, подписи обеих договаривавшихся сторон.

 

2. Вернуть оплаченную мной за якобы закрытие расчетного счета сумму в 240,00 грн на  карту № хххх ХХХХ в связи с тем, что я приостановил закрытие СПД до выяснения финансовых взаимоотношений с Вашим банком. 

3. Принять как должное, что наши взаимоотношения подвергнутся огласке как перед органами государственной власти, так и перед широкой общественностью, поскольку такое отношение банка к клиенту требует детального описания и исследования и выходит за рамки единичного случая. 

Уже не надеюсь на успешное и удовлетворяющее обе стороны решение создавшейся проблемы в рамках досудебного урегулирования.

  

07.07.2012г.    Онегин Д.Д.