И еще в тему про всякие летающие штуки - разработка военного ведомства Японии. Над этим шаром работа велась полтора года Стоимость одного экземпляра всего полторы тысячи баксов. Оборудован камерами, сенсорами, не боится препятствий и падений, скорость до 60 км\ч. Легко летает внутри помещений. Для чего предназначен - японцы пока не говорят.

В разведке – даже «задний ум» не может находиться в арьергарде.

Что отличает коммерческую разведывательную деятельность от многих иных практических видов деятельности?

Необходимость предварительного обдумывания и тщательного продумывания каждого шага (этапа) предстоящих исследований!

Слишком многое стоит на кону, в случае неблагоприятного развития событий в плане «засвечивания» самой разведывательной деятельности. Напомню:

Коммерческой разведкой – как видом специальных исследований рыночных рисков/возможностей, способна заниматься Ваша, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Ваша и ТОЛЬКО Ваша компания!!! Для всего прочего рыночного окружения, подобные исследования Вашей компании – будут ОДНОЗНАЧНО истолкованы – как промышленный шпионаж с Вашей стороны!!! Если, конечно, им (рыночному окружению) об этом станет известно, например, в результате утечки информации. Таким образом, одно из ключевых требований к коммерческой разведке – СКРЫТНОСТЬ!!!

Вот, почему, при планировании развертывания исследований в рамках любого вида коммерческой разведки, необходимо предусматривать/моделировать любые варианты (прежде всего самые неблагоприятные) развития событий, учитывая:

–          наиболее уязвимые места (слабые звенья) в планируемых методах исследований, которые могут быть выявлены объектом разведывательного интереса и интерпретированы им – как промышленный шпионаж;

–          наиболее доступные сферы поиска информации и источники ее получения, связанные с объектами разведывательной разработки;

–          конкретный круг задействованных/планируемых источников информации, позволяющих получить сведения в необходимых, для решения задачи, объемах (при этом, весьма желательно, чтобы это были – независимые друг от друга источники);

–          методы и приемы маскировки и конспирации, позволяющие, с одной стороны – надежно скрыть непосредственный субъект разведки (вашу собственную компанию), а с другой, не раскрывать посторонним (включая источники информации) истинные направления вашего разведывательного интереса, а также сами объекты разведывательной разработки;

–          наконец, необходимо продумать модели реагирования на самые неблагоприятные варианты развития событий, связанных с «засветкой» разведывательного потенциала вашего бизнеса.

Весь этот комплекс расчетов и моделирования необходимо проводить в каждом конкретном случае ЗАГОДЯ – ДО НАЧАЛА развертывания практических исследований по объектам разведывательной разработки...

читать полностью

   Украинцев ждёт новое развлечение в духе криминального реалити-шоу.

 Бывший председатель СБУ Игорь Смешко в Генпрокуратуре свидетельствует против сменившего его на посту главы Службы безопасности Украины Турчинова, по которому давно плачут навзрыд тюремные нары (хотя не исключено, что И.Смешко просто обижен за свою отставку, пусть даже и с таким пышным чином - генерал-полковник).


 "Я знаю, что в январе 2001 года были возбуждены три уголовных дела в
отношении бывшего майора Мельниченко. Эти дела, по моему мнению, я
остаюсь с этим мнением, были противоправно закрыты в марте 2005 года
тогдашним генеральным прокурором Пискуном, во время председательства в
Службе безопасности господина Турчинова», – свидетельствует И. Смешко. "Если не дан ответ на вопрос, кто стоял за организацией прослушивания «первого кабинета государства», на вопрос, каким образом эта информация обрабатывалась, распространялась и «ею делались манипулирования», тогда дать ответ, кто мог быть заказчиком убийства Г. Гонгадзе, невозможно".

 Резонно. Тем более, что никто из представителей властей внятно не объяснил почему самого бывшего майора Мельниченко до сих пор в Украине не привлекли к уголовной ответственности за должностные преступления и шпионаж.
 

....Только версия...

 Рассудите сами - поставить прослушку в кабинете у самого президента страны дело не только хлопотное, но и опасное. Обнаружить кто ставил не составило бы ни малейшей сложности. И законодательство такие действия сразу  отнесло бы к шпионажу. А следствие легко выбило бы признания, что всё делалось в интересах третьей страны.  

 Прямо скажем - майор Мельниченко рисковал не по-детски. Вот только ради чего? Чтоб поймать фразу, брошенную в сердцах пожилым человеком в адрес назойливого борзописца:"Разберитесь там с ним..."?

 Да мало ли что Леонид Данилыч вкладывал в это "Разберитесь там с ним..."? Может речь шла об улучшении жилищных условий?

 Вот тут сама собой всплывает новая версия. А не Мельниченко ли со товарищи и порешили журналиста? Возможно, получив вместе с записывающей аппаратурой и задание - любым способом опорочить Главу суверенной Украины.

 Напоминаю - это только версия. В развёрнутом виде она выглядит так: прослушивая плёнку, услышали распоряжение "разобраться", не откладывая дела в долгий ящик, в составе организованной преступной группы, по
предварительному сговору с группой лиц..... Ведь тогда единственным после Л.Д.Кучмы реальным претендентом на пост президента Украины был его партийный вождь А.Мороз.

 Что было дальше, мы уже знаем. Журналиста убили. Через полторы недели А.Мороз выступает с гневной речью в Верховной Раде. Он уже знал, что Гонгадзе убили. Хотя тело нашли только спустя пять дней ...

 Это только версия.

Помните старый анекдот о свежеиспеченном, обряжённом в вышиванку агенте ЦРУ ?
-- Здоровэньки булы, дядьку! Скильки в вашому сэли комунистив?
-- Ой, сынку, забагато! Одын  нигэр, як ты, не впораеться з нымы((..................
Галицийская диаспора отрядила на наш портал блоггера, освистывать нашего Президента, клеймить позором наше правосудие, задавать по-американски наивные (Задорнов выразился бы иначе) вопросы вроде "почему вы любите олигархов?" Потому, что они НАШИ, УКРАИСКИЕ олигархи, ясно?!   Любите своих ротшильдов. пока они не ухайдохают "хоум свит хоум", а коль недовольны ими-- протестуйте там, на своих форумах, ну а если боитесь своего лаврентия берию, то-- на этом, на украинском, клеймите их позором, уважаемый вы наш резидент, можно-- по-мерикански потому, что русским вы владеете посредством автопереводчика. Мы тут не пальцем деланные, раскумекаем.
Прости господи, ЦРУ  твою мать Америку, да возьми ты шефство над укра... тьфу! ГАЛИЦИЙСКОЙ диаспорой в США, растолкуй ей, что здесь, в Украине сколько угодно личностей, готовых за баксы, которыми всё равно скоро станут сортиры  оклеивать, в поте облыччя свого клеймить позором нашего Президента, СБУ, МВД, Кабмин, Прокуратуру... что ещё? да что прикажете!
Достаточно "пасти" здешние блоги, присматривать, понукать нерадивых смердяковых, собирать и анализировать информацию.
В крайнем случае, это уже от щедрот широкой галицийской души, т.е. fuckультативно, уместно пропагандировать вышиванки, Бандеру, Мазепу, вареники с сыром, гопак... что ещё? Ну, хоть Гоголя... Эх-ма! Вспомнился двухлетней давности пост-голосовалка "Чи зрадник Гоголь, який писав московською мовою?" Я было возмутился: что за ребячество?! Дама, которую здешние интернет-патриоты поминают как корифея информационной борьбы "за видрождэння", отрезала, мол я слишком стар столь горячей темы.
Ничего, скриплю пока, после пятого инфаркта, на костылях недавно ходил голосовать за Партию Регионов , за Януковича . Маразмы старческие , правда, замучили. Эх, скинуть бы годков 50-- и на американские блоги, там бы я показал пиндосам, где раки зимуют.

Януковича вяло обвиняют: то в прошлых судимостях, то сотрудничестве с КГБ. Никаких доказательств, кроме серых подозрений не приводят, но мысль ясна - состоять информатором КГБ - позорно и гадко.

---

Действовать против законов государства - преступно, сотрудничать с государством - позорно.

---

            Оставив в сторону предвыборную возню, зададимся категоричным вопросом: информатор - пристойно ли есть?

«Информаторов» как-то не любят.

Но героев разведки награждают щедро.

Если информатор приносит известия, интересные нам - это разведчик и герой. А если разглашает то, что мы хотели бы скрыть - то шпион и предатель.

Получается, только на своекорыстии держится оценка профессиональной деятельности!??

Что выгодно мне - хорошо, а что не выгодно - «предательство».

 

Тогда выходит, что «сам по себе» лазутчик - это просто хороший профессионал своего дела, а оценки ему дают завистники.

Независтниковые эксперты! Как обозначить деятельность информатора?