Информатор = "предатель" ???
- 21.12.09, 13:55
Януковича вяло обвиняют: то в прошлых судимостях, то сотрудничестве с КГБ. Никаких доказательств, кроме серых подозрений не приводят, но мысль ясна - состоять информатором КГБ - позорно и гадко.
Действовать против законов государства - преступно, сотрудничать с государством - позорно.
Оставив в сторону предвыборную возню, зададимся категоричным вопросом: информатор - пристойно ли есть?
«Информаторов» как-то не любят.
Но героев разведки награждают щедро.
Если информатор приносит известия, интересные нам - это разведчик и герой. А если разглашает то, что мы хотели бы скрыть - то шпион и предатель.
Получается, только на своекорыстии держится оценка профессиональной деятельности!??
Что выгодно мне - хорошо, а что не выгодно - «предательство».
Тогда выходит, что «сам по себе» лазутчик - это просто хороший профессионал своего дела, а оценки ему дают завистники.
Независтниковые эксперты! Как обозначить деятельность информатора?
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.