хочу сюди!
 

ИРИНА

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 45-54 років

Замітки з міткою «політика»

Про котиків



Вот ты, который ходил на Майдан, который поддерживал и переводил помощь, объяснял зачем это надо. Ты, который не досыпал ночами отслеживая новости с фронта и переводивший деньги на армию, ты как будешь спать после того как сам, своими руками приведешь во власть тех, кого сбрасывал 5 лет назад и против кого боролся?

Как ты будешь смотреть в глаза тем, кого ты предал? Как ты будешь объяснять, что ну ты же "не знал", а только хотел как лучше? Или ты все знал, но решил, что? Отомстить? Предать? Показать свою большую значимость?

Как ты подойдешь к своему знакомоу, прошедшему АТО, и скажешь открыто - да, я привел во власть всех тех от кого ты меня защищал?

Как ты потом придешь в ленту т.н. "порохобота" со словами ну "как же так"?

А я тебе скажу как - ты снова предашь. Только на сей раз уже себя. Ты будешь отрицать свою ответственность, говорить, что тебя заставили, ты не знал, ты вообще не голосовал. Ты опять обвинишь высшие силы, провидение, судьбу, Порошенко, и кого угодно, лишь бы снять с себя ответственность. Ты, как и всегда, сбежишь от себя, потеряв остатки достоинтсва, потеряв остатки самоуважения. А потом, в попытке его вернуть, снова примкнешь к кому-то.

Но все равно, по глазам будет видно - и тех кто просто предал, и тех кто не сломался. Правда - дает силу, борьба - закаляет, а предательство - уничтожает.

Вот и выбирай.

Константин Нескоромный

Роздуми рекламодавця про головне


Этот текст не агитация, а какое-то объяснение моей позиции.

Полагаю, многие в моем окружении уже решили, что я двинулся кукушкой на порохоботской теме. Я понимаю, что абсолютное большинство моих знакомых - приверженцы Зеленского. Таково окружение. На этот счет у меня тоже есть теория. Но это не она.

Я также отдаю себе отчет в том, что этот текст не изменит ничье мнение. Он не повлияет даже на мнение моей мамы. И тем не менее, я напишу его. Он нужен мне. Закрыть гештальт и пояснить, что со мной происходит тем, кому это интересно.

Я постараюсь, чтобы этот текст был максимально коротким, поэтому опущу описание природы и чувств героя [спойлер - не очень получилось, сорян].

Так вот, ребята. со мной вот что происходит: я вижу (не прочитал, не посмотрел в телевизоре, не услышал от блогера, я вижу сам!), что в наш с вами дом собираются впустить афериста. В принципе здесь можно было бы остановиться, но нет.

Я занимаюсь рекламой всю свою профессиональную часть жизни. Так же, как строитель укажет на невидимые мне проблемы в фундаменте здания, как программист быстро увидит невидимые моему глазу ошибки в коде, так я вижу маркетинговые технологии, вероятно, не видимые строителю и программисту. Таковы расклады.

Я никогда не забываю, что Кокакола - это не Санта Клаус и бубенчики, а газированная вода с кучей химии; Джонни Уолкер - это не чувак, шагающий по шотландской степи к свободе, а просто виски. Я всегда смотрю на этикетку в графу "состав". А рекламные технологии - это всегда обман. Красивый или не очень, - разный. Я сам этим занимаюсь.

Для меня совершенно очевидно, что Зеленский - на 100% технологии. Все что я знаю о Зеленском-политике, - это технологии, которые вывели его на первые места в рейтингах.

Он стартовал с большим плюсом. Но этот плюс он получил вовсе не как политик! И это важно. Мы выбирали между вином и рубероидом - двумя не сравнимыми вещами. И продолжаем выбирать сейчас. Конечно вино вызывает более приятные эмоции, чем рубероид. Но ведь нам нужно застилать крышу. Знаете, что нужно сделать, если вам нужно застилать крышу, а продавцу нужно продать вам вино? Нужно перевести разговор в эмоциональное русло.

Стартанула компания. Сначала градус ненависти был поднят на уровень небывалый даже для новейшей истории Украины. Затем, поддерживалась температура. В принципе ненависть к власти - это и есть главный месседж Зеленского. Если вы в этом месте подумали, что ваши пристрастия к Зеленскому основаны вовсе не на ненависти к Порошенко (персональной), я вас разочарую. вовсе и на ней.

А если подумали, что чувства к действующей власти весьма обоснованы, то я вас опять разочарую. Два месяца назад у вас не было этих чувств, эмоций и этих оснований. Они появились недавно. буквально - с началом предвыборной кампании Зеленского. Возможно для вас это не очевидно. Но я пишу здесь о себе и это очевидно для меня.

И кампания действительно грандиозная. Никто уже и не интересуется, где в ней фейк, а где правда. Дискурс переведен в эмоциональную плоскость и дальше им управляют развлекательные технологии. К этому добавляются рекламный, вирусный маркетинг, черный ПР.

Все тексты, транслируемые Зеленским, их эмоциональный слой, их информационный слой, смыслы, направление внимания зрителя - во всем этом присутствует жирный набор манипуляций. И это охуительно работает!

Такого никогда не было! Я видел такое только в кино! Это выглядит восхитительно! Но это самая крупная наёбка в истории. Возможно мировой.

Я часто имею дело с рекламными текстами, я сам пишу рекламные тексты. Я хорошо чувствую, где и как можно использовать манипуляцию. Меня сложно провести на этом поле. Сейчас я вижу шулера, который уже настолько очаровал жертву, что больше не стесняется и карты из его рукава просто сыпятся на стол. Причем шулер, судя по всему, - не Зеленский.
Повторяю, я не пытаюсь вас завербовать. Я объясняю свою активную позицию.

Я понимаю, что уже ничего не поделаешь, и Зеленский станет президентом и вы за него проголосуете и будет небывалый конценсус. Но, как я сказал, мне хотелось высказаться.

Дорогие друзья, которые выберут нам нового президента! Я так нервничаю, потому-что своим профессиональным взглядом вижу, что нас наёбывают. А меня еще ни разу не пытались наебать ради моего блага.

ЧитайТе!

По радіо, буквально декілька хвилин тому, почув про інтерв'ю Зеленського на інформаційному порталі РБК Україна https://www.rbc.ua/ukr/news/vladimir-zelenskiy-nam-vygodno-raspustit-1555546435.html А оскільки він рідко виходить зі зверненнями на публіку, то будь-яка інформація варта уваги. Ну і цікаво ж знати, які думки у вірогідного переможця президентських виборів. Тим паче, нема впевненості, що дебати з Зеленським відбудуться.

Що стосується свого вибору — почекаємо дебатів. Чим довше триває виборчий процес, тим більше сумнівів... причому стосовно обох. Все залежить від того чи відбудуться вони, і що скажуть обоє кандидатів.

The News


Ключова американська газета в цілому правильно оцінює Зеленського, недооцінюючи щоправда російський чинник серед його ляльководів.

FT: "В действительности же силы, которые стоят за Зеленским, представляют часть худших элементов олигархической системы".

FT отмечает, что Зеленский "особенно зависим от своего патрона Игоря Коломойского, противоречивого олигарха, который находится под следствием в Украине и США по подозрениям в коррупции и отмывании средств".

По сообщениям СМИ, Зеленский по крайней мере 13 раз летал в Женеву и Тель-Авив, где Коломойский проживает в изгнании. Тем не менее кандидатство Зеленского выглядит циничной выдумкой политической технологии, смеси западного PR и ленинистских манипуляций, распространенных во многих постсоветских странах. Как отмечает издание, несколько украинских олигархов рассматривали возможность участия в гонке "незапятнанного" кандидата.

"Идея заключалась в том, чтобы новое лицо в политике, не отягощенное прошлым, заслуживало бы на избрание и в то же время оставалось подконтрольным. Как отмечает FT, мотивация Коломойского поддержать Зеленского не имеет ничего общего с положениями заявленной предвыборной программы. Олигарх не заинтересован в очищении украинской политики, развале олигархической системы, потому что является ее частью. "Ему просто хотелось бы возглавить эту систему для собственной выгоды", - отмечает американская газета.

Первое желание Коломойского – обойти последствия краха ПриватБанка, который подозревается в участии в мошеннических схемах на сумму в $5,5 млрд. В этой связи Зеленский "теоретически мог бы стать средством для достижения этих целей".

Financial Times пишет: "Зеленский не имеет содержательной политической программы, кроме популистских слоганов... Даже в случае, если он решит реализовать собственные идеи на посту, ему не хватит ресурсов, чтобы стать действительно независимым президентом".Однако проблема в том, что президентство Зеленского вместо решения этих проблем сведет на нет уже достигнутый на Украине прогресс, предостерегает газета. "Действия Порошенко по национализации ПриватБанка, например, стали краеугольным камнем в финансовом восстановлении Украины. Любая попытка изменить это решение, неизбежно приведет к значительному шагу в обратном направлении", - отмечает FT.

Зеленский достиг успеха в своей активности против системы. "В действительности же силы, которые стоят за ним, представляют часть худших элементов этой системы. И именно поэтому, надежды украинцев относительно его избрания и желанных изменений, скорее всего, будут утрачены", - подчеркивается в публикации.

via Olexandr Paliy



Філософ Бернар-Анрі Леві розкрив подробиці про кандидата в президенти Володимира Зеленського, якому організував зустріч з президентом Франції Еммануелем Макроном.

Леві вдалося поспілкуватися із Зеленським, коли допоміг організувати недавню півгодинну зустріч з Макроном. Філософ дізнався думку шоумена з питань, на які той боїться публічно відповідати, щоб не втратити підтримку громадян напередодні виборів.

Після цієї розмови Леві натякнув, що кандидат «пустишка» без власної думки.

«У хлопця немає погляду, в нього є очі, але немає поглядів», – зазначав Леві.

Здивувала філософа позиція Зеленського щодо агресора Володимира Путіна. Мовляв, шоумен хвалився, що зможе його розсмішити.

«Нехай це буде натягнутий сміх, але все ж», – заявляв кандидат у президенти України.

Окрім того, Зеленський тішився і тим, що є відомим в Росії.

«Молоді росіяни, добре мене знають і будуть сміятись разом зі мною», – заявляв він Леві.

Водночас, філософ наголошує: чомусь Зеленського хвилювала більше молодь РФ, а не власної країни.

Після розмови із Зеленським філософ був спантеличений, що українці готові довірити своє майбутнє такій людині. Він зробив висновок, що найкращим президентом для України стане опонент коміка Петро Порошенко.

«Він (Порошенко – ред.) не сказав свого останнього слова. Для України і для Європи він повинен перемогти», – констатував француз.

via
ZiK

Мавпують все...


В 2010 году группа эстонских актеров сделали фейковую партию. Очень популярную партию, которая имела возможность мощно зайти в парламент, но они отказались в последний момент.

Что они делали:
- Обещали всем всё.
- Противоставляли себя старой власти, говорили, что нужны новые лица.
- Не утруждали себя текстами, только фотографии и видосики.
- Создавали провокации против себя, чтобы это обсуждали журналисты.
- Подкидывали журналистам, имеющим зуб на политиков, компрометирующие факты, в которые те легко верили и доносили до избирателей своими силами.
- Во всех своих обращениях давили на эмоции, только эмоции, побольше эмоций, минимум фактов, ноль конкретики.
- В финале устроили грандиозное шоу, на котором специальные люди в нужные моменты заводили толпу.

В 2017 году один из участников выступил на TEDxKyiv, где рассказал о самом проекте, его целях и про то, как с помощью популизма можно хакнуть демократию.

Но что, на мой взгляд, более важно, он отметил, что воспользовавшись его наработками, в парламент Эстонии прошло (17%) две новых партии, одна практически неонацисткая и вторая практически хипстерская.

И, знаете, мне кажется, что кое-кто очень внимательно записал и адаптировал этот опыт для нашей ситуации.

Крайне рекомендую посмотреть это выступление. Есть субтитры на английском, если не знаете английский, воспользуйтесь автоматическим переводом, ошибок там очень мало. Оно того стоит.

Аналізи Зе

АНАЛІЗ ПЕРЕДВИБОРЧОЇ ПРОГРАМИ ВОЛОДИМИРА ЗЕЛЕНСЬКОГО (а не того, про що ви подумали - прим. Дождь!)


У коментарях до попереднього посту мене запитували, чому я не зробила аналіз Зеленського. Ок, виправляюсь. Я вивчила його передвиборчу програму. Там багато популізму і пустих обіцянок не підкріплених планом, як саме це зробити. Це аналізувати ми не будемо. Але є небагато конкретних пунктів. Кожен пункт я гуглила, перевіряла, думала, чи підходить це особисто мені. Ось, що вийшло.

Звісно, якщо аналіз вам сподобається, не забувайте репостити!

Програма Зеленського: http://files.ze2019.com/assets/program.pdf

РОЗДІЛ «НАРОДОВЛАДДЯ ЧЕРЕЗ РЕФЕРНДУМИ: ми разом закріпимо механізм, за яким тільки Народ України буде формувати основні завдання для влади через референдуми. У сучасній Україні це повинно відбуватися із максимальним використанням новітніх технологій.»

Мої роздуми. На псевдореферендум в Криму було витрачено 16 мільйонів гривень з бюджету України (с) голова правління Комітету виборців України Олександр Черненко.
Крим – маленька частина України! А уявіть вартість референдуму по всій Україні! Це занадто дорого для того, щоб проводити регулярно. Так що ж тепер не проводити референдуми? Проводити. Але виключно якщо на те є надважлива необхідність. Саме для того, щоб решта рішень приймалась без витрат, ми і обираємо своїх представників – депутатів (кого саме обираємо і як вони потім виконують свої функції – інше питання).

Володя пропонує перевести вибори в електронний вигляд. Так, слушна думка. Та на жаль, поки що можливість користуватися електронними програмами є у небагатьох людей. Знаю це, бо багато працюю з людьми з невеликих населених пунктів, для них навіть скинути фотку є великою проблемою: бо нема через що. Тобто шлях до голосування в електронному вигляді – це довгий і дорогий процес (але його треба робити!). Тим не менш, перші вигадані Вовою референдуми будуть без них, а отже принесуть великі витрати для бюджету.

РОЗДІЛ «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І РІВНІСТЬ УСІХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ»
«Мої законопроекти в цьому напрямку: «Про зняття недоторканності з Президента України, народних депутатів і суддів»; «Про імпічмент Президента України»; «Про відкликання народного депутата України».

Ой, так гарно звучало, поки я не почала гуглити!

Виявляється, що імпічмент і без Вови записаний в Конституції (стаття 111).

А за законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України та суддів) №7203/П1 Порошенко б’ється вже 3 роки.

Але наразі не може йти мова про повне скасування недоторканності, лише про її обмеження (Про це варто знати Зеленському!). Тому що Венеціанська комісія ще у 2015 році зазначила, що у політичних системах із вразливою демократією, яка є в Україні, повне скасування депутатської недоторканності є небезпечним для функціонування та забезпечення автономії парламенту. Інформація прозвучала за круглим столом щодо цього питання: https://iportal.rada.gov.ua/news/Novyny/162876.html

Робота над впровадженням законопроектів – довгий процес. А саме. Вперше Порошенко пропонував даний закон ще у 2015 році. Але парламент відмовився його розглядати. Знову президент повернувся до питання у 2017 році, вигадавши замануху: закон вступить в дію з 2020 року (мовляв, вам буде легше його ухвалити, якщо це буде про депутатів наступного скликання). Потім був довгий процес голосування за внесення проекту у порядок денний, потім проект розглядав Конституційний суд (більше року) і лише 20 вересня 2018 року було голосування в парламенті.

Голоси розподілились таким чином:
За: 213 Проти: 0 Утрималися: 26 Не голосували: 99 Всього: 338
Найбільше голосів «За» (67) було від депутатів партії Петра Порошенко: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=20079

Було прийнято рішення про подальшу роботу над законопроектом (там ще має бути друге читання, проекти зазвичай не приймаються за одне голосування). Термін подання пропозицій та поправок до законопроекту спливав 19 жовтня 2018. Більш свіжої інформації не знайшла.

Що маємо. На жаль, все, що хоче президент, не можна швидко просунути через парламент. Бо у нас – парламентсько-президентська країна, а не навпаки. Потім проект ще розглядає неймовірна купа різних комітетів і відправляє назад на допрацювання (іноді це триває і по два роки). Тож, просування законопроектів – тяжка, довга і наполеглива праця.

Повертаємось до Зеленського. Питання: виходить, що він, обіцяє ті закони, які вже є в конституції і Порошенко вже впроваджує?? Це як взагалі?))
Але я не знайшла законопроект про недоторканість президента, тут Вова може взяти пальму першості

Наступна заява Зеленського. «Вибори до Парламенту та місцевих рад мають проходити за відкритими списками».

Ви будете здивовані, але такий законопроект також вже існує)))
У 2015 році Верховна Рада прийняла у роботу проект №3112-1 (співавтором є народний депутат з фракції "Блок Петра Порошенка" Олександр Черненко). Наразі, після проходження 150 кіл пекла в різних комітетах, проект був включений до порядку денного на друге читання 07.02.2019. Нажаль, інформація не оновлена, не знаю, що вони там начитали.

Так що там Зеленський зібрався робити з цими проектами? Сказати «Я прийняв», коли закінчиться канітєль з парламентськими голосуваннями, яка почалася за три роки до виборів?))) Класно влаштувався

РОЗДІЛ «БЕЗПЕКА ЛЮДИНИ. БЕЗПЕКА КРАЇНИ»
«Перед гарантами Будапештського меморандуму й партнерами з ЄС ми ставитимемо питання підтримки України в прагненні завершити війну, повернути тимчасово окуповані території і змусити агресора відшкодувати завдані збитки.»

Без коментарів. Туди ж, куди і попередні законопроекти. Вова, альо! Це вже 5 років робиться!

Наступний пункт. «Рух України до НАТО та інших подібних об’єднань — запорука нашої безпеки, у яку я вірю, та яка повинна отримати підтвердження через всеукраїнський референдум.»

Про ціну референдумів вже сказала раніше. Чи дійсно потрібно витрачати захмарні кошти на питання, яке вже давно вирішено? Даний напрямок зафіксовано в конституції! А президент, між іншим, є гарантом конституції! Конституція України, стаття 102: «Президент України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору»

Натомість, що Володя говорить поза своєї програми? А ось що:
Про Євроінтеграцію з інтерв'ю Дмитру Гордону, грудень 2018:
«…я ніколи не ходжу в гості, якщо мене не кличуть…нехай нам скажуть, де нас чекають. Може, ЄС до нас стукає: Хлопці, будь ласка, чого ви відмовляєтеся?. Ні. Не чути»

Чи можна це розуміти як те, що Зеленський не ходитиме курсом на Європу, бо ЄС йому не стукає? На жаль, судячи з його висловлювань, така ймовірність є.

РОЗДІЛ «ЗАМОЖНИЙ ГРОМОДЯНИН – ЗАМОЖНА ДЕРЖАВА»
«Усі роки влада штучно створювала ситуацію, за якої чесно вести бізнес в Україні для підприємця було практично неможливо. Тому ми запровадимо одноразову «нульову декларацію» для бізнесу.»

Ви вже, мабуть, здогадуєтесь, яким був результат пошуку інформації. Правильно! Такий законопроект ще з 2016 року просувався в ВР Петром Порошенко! Та закон відхилив Комітет з питань запобігання і протидії корупції, тому що, цитую: «Зміни до Закону України "Про запобігання корупції" (щодо декларації) (реєстр. № 5079) не відповідають вимогам антикорупційного законодавства. Комітет рекомендує Верховній Раді України відхилити даний законопроект, оскільки його прийняття повністю знівелює законодавчі норми антикорупційного законодавства в сфері електронного декларування.»

Я так розумію, відхилили тому, що даний закон має два боки. З одного боку олігарх, що зареєстрував свої активи буде надалі працювати відкрито (платити податки) – це добре. Але у той же час закон дозволяє корупціонерам уникнути покарання за попередні злочини – це викликає дискусії.


РОЗДІЛ «ЗДОРОВА ТА ОСВІЧЕНА НАЦІЯ».
Пункт «Найважливіший крок в охороні здоров’я – перехід до страхової медицини»

І, що ви думали? Такий законопроект теж вже впроваджується! «Проект Закону про фінансування охорони здоров'я та загальнообов'язкове медичне страхування в Україні №9163». Серед авторів проекту також член партії Порошенко. Законопроект знаходився на розгляді в 9-ти різних комітетах і в грудні минулого року повернувся з пропозиціями від комітетів по покращенню проекту.

Пункт, який мені реально сподобався: «Сортування та переробка сміття, відмова від пластику» Це дуже добре. Але не думаю, що за відсутності інших кроків, це допоможе впоратись з економічними проблемами.

На жаль, більше нічого з програми Зеленського аналізувати не можу. Бо більше там не написано конкретних кроків, які він збирається робити.

Висновок вийшов такий: хороші проекти він пропонує. Але всі вони вже в роботі ВР на фінальних стадіях ухвалення.
Тобто програма Зеленського вже не актуальна!
Що НОВОГО він збирається робити?
Які конкретні НОВІ законопроекти, дії?
У чому полягають його РЕАЛЬНІ плани?
І чому він, при написанні своєї програми не знав, що ВСЕ ЦЕ ВЖЕ ІСНУЄ ДО НЬОГО?
Як можливо будувати програму, елементарно не проаналізувавши потреби в законопроектах?
Це гуглиться протягом двох годин! Камон!

Або можливо, Зеленський, чудово знає, що запропоновані ним законопроекти вже впроваджуються, та за якоїсь причини спеціально обманув виборців

Під час пошуку інформації наштовхнулась на думку експерта: таке враження, що Зеленський взяв все те, що робив Порошенко за роки правління, і записав собі у програму. Нажаль, втратила посилання, але ця інформація підтверджена усім вище написаним.

Між іншим, закінчується программа Зеленського такими словами: «Україна сьогодні потребує не просто нових облич. Вона потребує НОВИХ ІДЕЙ!» Ой, Вова, твої б слова та тобі б у вуха)))

І ще процитую ось цю статтю, тут також є аналіз програми Зеленського:
https://mind.ua/publications/20195108-kandidatska-z-ekonomiki-volodimir-zelenskij-derzhavne-regulyuvannya-ta-infrastruktura

Цитати для роздумів:
1. «Зробити платіжки за комунальні послуги менш стресовими – прекрасна ідея. Але як при цьому вирішити проблему накопичених боргів та інфраструктурну кризу в комунальному секторі? А ще важливо не ускладнити співпрацю з МВФ, який категорично наполягає на підвищені тарифів.»

2. «Так само може викликати розлади травлення одночасне споживання таких продуктів з переліку «Зе», як зниження податків та підвищення видатків соціального спрямування. Де він братиме на це гроші?»

3. «Щодо податкової амністії, то тут дуже дивна ситуація. Екс-міністр фінансів Олександр Данилюк консультує кандидата в президенти Володимира Зеленського. І він чудово знає, чому амністія досі лишається на етапі обговорення (МВФ проти), але свого нового патрона про це не проінформував. І знову ж таки, цю ідею вже давно просував діючий президент. Така близькість ідей іноді створює відчуття, що вони в реальності однопартійці, й альтернативність вибору є лише ілюзією.»

4. ПРО ДОРОГИ:
Під час зустрічі з бізнес-спільнотою, березень 2019:
Немає у нас точних цифр, моє внутрішнє відчуття, дороги в нашій країні впливають на все – і на внутрішню економіку теж. У нас є з чого робити ці дороги: ми нічого не купуємо, ні асфальт, ні бетон. Того ж МВФ... де взяти 170 млрд на те, щоб привести інфраструктуру до такого виду, щоб люди приїжджали і туризм розвинувся.
З передвиборчої програми Володимира Зеленського:
Країна потребує капітального ремонту інфраструктури. Будівництво доріг за європейськими стандартами, автоматичний контроль ваги та швидкості автомобілів, відновлення аеропортів у кожному обласному центрі, підписання угоди «Відкрите небо» з ЄС, усунення монополізму на транспорті – мої пріоритети.

Отже, «думайте сами, решайте сами». І звісно ж, РЕПОСТІТЬ, якщо ви хочете, щоб цей аналіз побачили ваші друзі.

П.С. Інформацію про законопроекти брала з офіційного порталу Верховної Ради https://iportal.rada.gov.ua/


-----Кінець цитати------

Від себе додам
Обирай подумавши: Або Порошенко або Порожнє місце



І про пам'ять.


rofl
Не уссатий, хоч і полосатий...
Наіпатий так наіпатий.