Не бачила, щоб хтось інший вів роздуми що до цієї теми, але я дозволю собі викласти у текст свої ВИГАДКИ.

Ви ніколи не помічали, що суспільство давно вже поділяється на такі собі «касти»? Цікаво було би подискутувати про це з соціологом, або людиною, яка досліджує психологію общин заради цікавості, як я. Не існує ніякого «всі однакові» та «всі рівні», і я не розумію, що у цих лозунгах небезпечного, чому їх так старанно відкидають, забороняють думати подібним чином змалку, чому намагаються нам нав’язати оце «всі однакові», та просять мовчати про те, що це не так насправді. Та ніфіга ніхто не однаковий! Всі люди досить різні, і групуються подібне до подібного, або не єднаються взагалі. І, мені здається, чим раніше ми навчимося миритися із тим, що люди різні і існують абсолютно різні спільноти, - тим швидше навчимося ладнати між собою та позитивно і продуктивно взаємодіяти.

 

Я не знаю відповідної термінології, тому буду називати умовно.

Отже, обізву умовно свої визначені різновиди кастами.

 

Каста «вори»

Вони навіть гадки не мають, що насправді не всі такі як вони, бо думають, що всі однаково брешуть та приховують, крадуть та наживаються на тому, що криво лежить. Така людина зазвичай хвора на клептоманію – вона не може не взяти того, що, на її думку, можна безкарно вкрасти. Навіть коли в неї повна кишеня цукерок, вчора вона обжерлася цукерок до ригачки та їй досі нудить від солодкого, вона все одно візьме чужі, якщо їй трапиться нагода. Потім викине, але візьме, бо не зможе не взяти.

Але це коли вже крайній випадок. В середньому ці люди просто постійно брешуть, бо вважають що не брехати це не нормально. Та постійно, постійно беруть крадькома щось чуже.

І все життя в них вибудовується за цими принципами. Усі відносини залежні від цих їхніх принципів. Їх постійно тягне на чужих чоловіків, або на чужих жінок. Такі люди, наприклад, постійно закохуються саме у заміжніх. Вони часто настільки захоплені спостереженнями за тим, що в когось щось краще, що забувають про своє власне, навіть коли воно було у рази набагато кращим. Такий може відбити чиюсь дружину, а потім помітити, що своя власна, що вже пішла назавжди, якраз була тією людиною, з якою він був щасливим.

На робочому місці така людина завжди заважає іншим. Бо вона не може зосередитися на власній справі, тільки через те, що весь час зайнята спостереженнями за успіхами інших. Така людина може красти на роботі матеріали, ідеї, чиїсь роботи, гадаючи, що на цьому виграє, але насправді руйнує і собі життя і все навколо себе.

Якщо вони не можуть з якихось причин реалізовувати себе у крадіжках, - це виливається в інші сфери примарної швидкої наживи. Азартні ігри, наприклад.

Ці люди поважають в інших якості, які тільки їхній касті зрозумілі: якісь там «поняття», «блатна» манера спілкування, відповідні жести тощо. Хитрість та підлість – їхні улюблені ознаки.

Характерна ознака – напускна бравада, та вдавання героїв, але разом з тим боягузтво, бо постійне очікування бути викритим додає у їхню кров адреналіну. Через цю вдавану браваду та вдаваний героїзм, характерну сміливість, можуть ставати прикладом для наслідування.

(читайте далі у наступній замітці)

Мало кому известно, что я пишу иногда сказки, стихи, фантастику. Часто моя фантазия порождает такое! чему удивляюсь даже я))
Вот, решилась, выложить нечто из своего.
Как вам? ;)

---

В одной параллельной к нашей вселенной тоже, так же как и мы, аналогично жили, развивались, строили цивилизации, воевали и мирились существа, идентичны нам, и звали они себя тоже люди. По стечению неведомых обстоятельств.

У них так же, как и у нас, процветали разные науки, появлялись новые, заходили в тупик и выбирались из него.

 

Их эволюция, как и наша, началась с воды. В которую упали бактерии, создали клетку, клетка делилась -  развивалась, в конце концов, некое существо додумалось вылезти на сушу и пошло-поехало… Новые клетки, новые существа с некой периодичностью. Пока не прекратилось воздействие этих прогрессивных волн на планету. И все остановилось. На стадии нескольких тысяч этапов. Линейное развитие с рождением новых существ прекратилось, и началось развитие существ параллельно друг другу и отдельно друг от друга.

Люди построили цивилизации, животные продолжили жить в единении с природой, малоклетчатые больше не вылазили из воды и развивались в ней своими простейшими функциями.

 

Цивилизации заводили людей во все новые и новые тупики. Знания никогда не были до конца идеальными, приводили к крахам, к ошибкам, к неожиданностям и побочным эффектам. Они так сосредоточились на попытках стать превыше всего в мире, что даже и не заметили, как деградировали в основных качествах – собственно в самой жизни. И они бы вымерли, если бы не схаменулись.

Анализ всей ситуации человечества заставил ученых сильно задуматься. Люди прекратили ходить, бегать. У многих отказывали способности даже есть. Кто-то даже терял способности дышать. Кто-то вообще терял способности мыслить. Хороших здоровых людей становилось все меньше и меньше. Настолько мало, что при просчете они заметили тенденцию исчезновения таких людей вообще, в очень скором будущем.

«В чем же наша ошибка?» - ломали умы сильные мира сего. - «Что же мы сделали не так?»

Пока не осознали что. «Мы слишком удалились от природы»

Столь простой факт, который ранее не вызывал никаких эмоций, поразил ужасом ситуации при осмыслении его иначе. Посмотрев на все со стороны, люди ужаснулись. Поняли, что их апокалипсис не за горами, если не предпринять никаких мер.

 

«Как же нам исправить эту ошибку, не теряя всего наработанного???»

 

И тут некая группа ученых выложила на обсуждение свой проект.

Смысл заключался в том, чтоб взять лучшее из природы и присоединить к лучшему из людей.

Проект поражал своей анормальностью, аморальностью, да и вообще вызывал ужас и смех одновременно. Нескольким «умам» даже показалось, что они сошли с ума, чем дальше они заглублялись в изучение проекта.

 

Но когда первые эмоции отторжения и высмеивания прекратились, все пришли к выводу, что именно такой вариант решения и может стать роковым в спасении человечества от вымирания в превращении в безмозглую массу похожую на зомби.

 

Ученые взяли лучших, сильнейших представителей природы и с помощью генной инженерии скрестили их с лучшими представителями человечества. По всей планете начали пропадать самые красивые и умные люди. Всюду только и слышно было о таинственных похищениях детей и подростков. Но официальные версии кормили всех выдуманными сюжетами и сказочками.

 

Была создана огромная база в самом отдаленном уголке мира.

На ней и происходили опыты.

 

На все про все не так то и мало времени пришлось потратить. Множество опытуемых погибло, и нужны были все новые тела. Похищения не прекращались. Мир погрузился в оцепенение и в подозрения друг друга. Общества требовали пойти с войной на те или иные страны, которые вызывали у них наибольшее подозрение. Власти были вынуждены как-то успокаивать массы и даже осуществлять эти нападения и войны, лишь бы всё скрыть.

 

Прошли столетия. Несколько поколений ученых сменили друг друга, и они не могли не заметить, что новые все хуже и хуже по своим качествам. Шкала графика скорости исследований и операций падала с каждым годом, что говорило о замедлении и об увеличении ошибок по неосторожности и оплошности.

 

Но они шли к цели и достигли результата.

Им удалось создать поколение всего из нескольких особей разного пола, которые не погибли и нормально развивались. И это был успех.

Новые люди были стойкими ко всем болезням, у них отсутствовали психические проблемы, они были постоянно радостными, много бегали и игрались, постоянно пели, танцевали. Они обладали мощной силой, и идеальной природной красотой. Они были крепко сложены, стройны и мускулисты. Было только одно «но». Их нужно было вывести в мир, а их вековая история жизни в «пробирках» при подчинении своим творителям делала их очень необычными в обществе. У нас такое называют «рабское сознание» или «бесхарактерность». Они всё воспринимали за правду, им была неведома ложь, лесть и прочие заморочки обычных людей. Их могущество и сила очень быстро превращалась в основную ихнюю ценность в обществе, и они попали под влияние общества, которое стало использовать их качества в своих целях. Превратило замечательных, добрых, сильных, идеальных людей в своих рабов. Просто они были слишком послушны и добры, слишком доверчивы, и обладали необходимой силой.

 

Они доверяли до поры до времени. Любили своих «друзей» обычных людей, и думали, что просто помогают. Пока всё не переросло в крайности. Тогда новые люди и опомнились. Постепенно они проанализировали мир, и осознали всю его говнюшность. Началась жестокая борьба протеста. Все длилось очень долго, в силу доброты новых людей. Но на то они и идеальны, чтоб победить.

 

Четыре старика сидели в креслах-качалках у камина огромного особняка в старинном стиле, оборудованном по последнему слову технического прогресса, но украшенного по старинке.

Это было последнее поколение умных из обычных. Мир настолько деградировал, что однажды новое поколение просто не пришло на смену. Из последних сил старики завершали процессы по сворачиванию кампании. Их было больше, но большинство погибло от старости от перенапряжения по работам в лагере. Им удалось успеть распустить лагерь и замести все следы. Их осталось четверо.

Немного в сторонке проектор выводил изображение на специальную огромную стену особняка. Канал всемирных новостей передавал события самого развитого континента мира. Новость заключалась в колоссальном событии. Впервые в истории человечества во главу государства стал человек из «иных». «Иные» - именно так прозвали сильно выделяющихся из толпы новых людей. Никому не было известно кто они и откуда взялись. У каждого «иного» была своя легенда идеально проработана, с целой родословной уходящей корнями в дебри истории человечества.

- Мы хорошо поработали – прокряхтел один из стариков. Остальные посеревшие, все в пигментных пятнах, плешивые замерли без единой эмоции, уставившись в экран. Отсутствие эмоций и отличало обычных людей. Холодный разум и отсутствие простой жизненности.

Они, молча, пожали друг другу руки, трясущимися от старческой немощи кистями.

- Всё… - ответил второй. В это слово он вложил такую силу смысла, что этим «всё» было сказано многое.

- Дело сделано. – Сказал третий.

- Это победа. Мы спасены. – Сказал с огромным усилием четвертый. Ему было лет девяносто. Его давно уже знобило и все понимали к чему оно. И он сам понимал. Бледный старичок, укутанный в несколько шерстяных пледов. Не в их принципе было хвататься за нити жизни, когда уже время уйти. Он просто умер. А остальные просто молча к этому отнеслись. Их осталось трое, и они знали, что ненадолго. Их мудрые хладнокровные не знающие эмоций лица были каменными на вид, но внутри у каждого кипело чувство выполненного долга и победы.

 

 

Пока саитяне ай юэшники флудят, стимулируют бананы и притворяются клоунами, я - о серьезном.

Бихевиоризм.

Наука об исследовании поведенческих проявлений творящегося внутри.

 

Вы никогда не задумывались, каким образом мы определяем по лицу грусть, например? Или же почему внутренняя грусть проявляется расслабленными веками глаз, улыбкой кончиками рта вниз… ?

Все давно уже придумано природой и существует в реальности, но мы, люди, со своими учеными «пасем задних» познавая то или иное, и порождая новые определения и названия. Да. Это очень сложно – пропустить весь мир через сознание, осмыслить, зафиксировать и как-то изложить в «съедобную» информацию.

 

Мне не нравится идея фальшивого самовнушения, которая похідна от бихевиоризма. Рано или поздно человеку надо будет отталкиваться от подтвержденных фактами основ, а их не окажется. И что тогда? Додумались! Типа, если внутренние умозаключения проявляются в поведение как результат, то типа и в обратном порядке через поведение можно менять внутреннее состояние. Я не спорю! Можно! Только разве это не влечет за собой сотворение таких себе наполеончиков, нарцисчиков разных? Типа «я наполеон, потому, что я так себе сказал!».  Более жизненный пример – «я красотка, потому, что я так себе сказала». А дальше? «Я красотка, потому, что я так себе сказала, потому, что мне так сказал себе сказать психолог…» Рано или поздно человек столкнется с тем, что этому не было никаких оснований, и недостатком фактических реальных подтверждений.

Ладно, запутано слишком все с этими самовнушениями.

 

Я о другом.

С помощью бихевиоризма можно читать людей. И это факт.

Меня всегда удивляло, почему этого никто не делает. И почему я удивляю других, когда делаю это.

Пришла к выводу – все читают людей через жесты, поведение и прочие внешние факторы. Но. Это делается неосознанно. Делается, делалось, и будет делаться всегда. Так мы устроены, так устроена природа.

 

Так сколько же еще должно пройти тысячелетий, пока приторможенные люди пропустят через свой медлительный мозг и сознание фактические подтверждения своей прямой причастности к природе??? Осознают, осмыслят, подтвердят практическими экспериментами, и примут, наконец, то, что мы часть природы.

 

 

Я помню, как вы появились в моей жизни. Две поморщенные красноватые крохи, которых мама оберегала от моего любопытства.

Подобно пушистым комкам маленьких котят, вы были для меня, когда немного подросли. Два «пушистых комка», с пушистыми белыми локонами голубоглазый одуванчик братик, и кареглазая обезьянка сестричка. Помню, как обожала таскать вас за собой, взяв за руки, дворами детства переживая все новые и новые веселые приключения вместе. Помню, как весело учила вас ходить и выговаривать слова, забывая про подружек и друзей. Помню, как удивляла непонятно откуда взявшимися, силой и агрессией, которые овладевали мной, и заставляли тигрицей бросаться в защиту, если кто осмеливался обидеть кого-то из вас.

Помню как ты, братик, подрос и стал весь такой тонкий и красивый со своими глазами и волосами светлыми, что мы с сестрой просили тебя переодеться в девочку, делали тебе макияж и надевали сережки, дали второе имя подружка-Катя… Тебе было лет шесть, а мне где-то девять тогда.

А как мы дурачились… Помнишь, наша любимая шутка про тетю Галю? Это наша самая любимая гостья, мамина подруга, которую мы обожали и всегда ждали в гости. Мы решили подшутить над сестрой, ты залез мне на плечи, мы надели длинное пальто и мамину шапку тебе на голову, вышли и позвонили в дверь, назвались тетей Галей. Когда сестра открыла дверь, то была в шоке, увидев это чудовище, и мы все хохотали, а потом повторяли этот номер на бис…

А помнишь домики из разных одеял и вещей?

А помнишь, как оказавшись в трудной ситуации в чужом селе, мы втроем оттуда выбирались домой? Тогда в дороге мы не решились украсть чей-то плохо стоявший велосипед, а ты не послушался, вернулся, и украл его. И это был наш первый двухколесный велосипед.

А помнишь, как в сложные девяностые мы вдвоем ходили по электричкам продавали пирожки с маком, которые мама испекла. А их никто не хотел покупать, и я рыдала в тамбуре, а ты меня успокаивал…

А помнишь дворового Валерку? Который был огромным взрослым пацаном, приставал ко мне, мучил всячески, а ты, совсем еще маленький, защищал меня, нападал на него драться, и он удивленно тебя побеждал. Ты потом плакал в злости, тебе было лет семь. Я удивлялась твоей смелости и бесстрашности.

Помню, как мы с сестрой гордились твоими успехами, когда ты самостоятельно изучил взрослый том по химии в десять лет. Это было уму непостижимо даже для преподавателей. Ты помогал всем сдавать контрольные по химии, тебя пригласили принять участие в олимпиаде…

А помнишь, как мы снова выбирались из неприятностей, из чужого города, оставили тебя у друзей, уехали с сестрой, а ты не выдержал без нас, убежал и своим ходом неизвестно как добрался до Киева. Позвонил в дверь в семь утра, я открыла, а ты стоишь с испачканными до черноты ногами. Я тебя отругала, прости, но на самом деле была до восхищения удивлена, как это у тебя получилось.

 

А потом что-то пошло не так…

 

До сих пор мы теряемся в догадках что случилось. Ты приходил со школы избитый. Помню, как тебе сломали палец. А однажды два дня лежал со сломанной рукой, сжимая зубы от злости, пытаясь скрыть происшедшее, и скрыл. До сих пор никто не знает, что тогда произошло. Мама силой оттащила тебя в больницу и тебе наложили гипс.

 

Потом ты прекратил ходить в школу. Замкнулся в себе и не выходил издому около двух лет. Начал странно себя вести. Стал агрессивным, нервным. Всех нас презирал и отталкивал. Мы не знали что делать, а поэтому не делали ничего. Думали, тебе нужно отлежаться, успокоиться, что-то пережить. Каждый занимался своими делами, у каждого кипела своя собственная жизнь, учеба, экзамены, сложности и прочее. Мы про тебя забыли.

 

Пока ты не стал чудить конкретно. Попытался убить человека. Сел в тюрьму. Вышел…

 

До сих пор твоя интеллигентная речь и вежливые манеры не вяжутся с твоей историей у всех, кто тебя узнает лично. Люди приходят познакомиться, посмотреть на того, кто всадил нож по рукоятку человеку в живот, ожидая увидеть босяка, алкаша, наркомана… Но, встречаясь лицом к лицу с красивым сероглазым белолицым парнем, с очень вежливым голосом и обходительными манерами, признаются, что это их шокирует.

 

Ты не выдержал этой странной жизни. Ты сломался. Твои изменения непоправимы. Теперь ты беспомощный инвалид и лишь Богу известно, что там, у тебя в памяти записано такого, чего не смогла выдержать твоя психика… Злые люди говорят мне, что ты таким был от рождения, пытаясь меня этим успокоить и переубедить, лгут, что ты ненормальный пожизненно. Но ведь я тебя знаю! Я ведь все помню! И мои воспоминания никто не сотрет! Никто не убьет память о том, каким человеком был мой брат! И то, что мой брат БЫЛ человеком. Был! Я ведь помню, что был…

 

 

 

 

 

 

Психоблошки. Смешное, придуманное мной только что обозначение. Сейчас Вы всё поймете.

Кто бы мог подумать, что столь распространенное выражение «тараканы в голове» придумала в своё время Наташа Королева – молоденькая девчушка в короткой юбчонке прыгающая в экранах телевизоров. Изумительно, правда? Такая бессмысленная, казалось бы, мелочная выдумка, а столь глубокий смысл обрела и нашла своё распространение в разговорной речи.

Но я не могу использовать ее выражение потому, что тараканы – это множественное рассеянное понятие, это когда психобздыка много и оно рассеяно, неуловимо. А мне хотелось бы поговорить о точечных ситуациях, когда какая-то на вид незначительность, кажущаяся мелкой, просто точкой в поле, но на самом деле является как незаметная точка глубокой раны от шпаги – жизненно важным элементом.

 

Итак, психоблошка №1 - психоблошка образования.

Смешно наблюдать за людьми, которые ничего не понимают, но делают вид, что все понимают и все знают, хоть на самом деле это не так. Кажется, такой мелочью! Но задуматься только – почему они так делают, и почему это распространено?

Почему иногда определенные люди делают вид что понимают и знают, когда на самом деле не знают и не понимают исключительно ничего, в разбираемом вопросе? Потому, что боятся задать вопрос. Почему люди боятся задавать вопросы, продолжая при этом оставаться глупыми? Думаю, корни сей психоблошки лежат в школьной жизни. Многим приходилось сталкиваться с ситуацией, когда учительница выпячив глаза кричала во все горло: «А ты что, не запомнил, Петров??!! Мы ж на прошлом уроке это разбирали!!!!» или же «Только что говорили об этом!!!!!», и отказывалась повторять, отвечать на заданный учеником вопрос. Такие крики следуют почти на любой вопрос ученика, и вскоре тот учится подстраиваться под ситуацию, лишь бы не выглядеть тупым, и лжет, что все помнит и все знает с натянутой улыбкой, вкрадчиво впивается глазами в рот учительницы или одноклассника в ожидании хоть малейшей подсказки.

В итоге, мелкая психоблошка выращивает себе гигантское пузо разожравшись в голове этого человека. И, после такой школы, он становится патологически тупым индивидуумом, который постоянно пыжится и пычится нагоняя видимую уверенность в себе и в своих знаниях, но на деле не знает совершенно ничего. А впоследствии, все свои проблемы решает списыванием, взятками, неосознанным подражанием, и воровством чужих работ и идей, продолжая при этом ничего не знать и не разбираться ни в чем.

Удивительно, каких масштабов достигает ареал распространения мелкой и неприметной псхиоблошки №1, ведь для нас даже привычным является наличие одного- двух знающих людей на всем потоке! Мы привыкли к тупой массе, которая вот так хитро формируется элементарным страхом перед вопросами, и перед поиском ответов на свои вопросы. Такая масса людей беспомощна, не способна ни на что. И «маємо те, що маємо», как говорится…

 

Психоблошка №2 – тоже психоблошка образования.

Эта заключается в очень простом моменте. Достаточно выбрать отвратительного дрыща уродца, сделать его умным, изолируя его от пагубной психоблошки №1, то бишь, развивая в этом человечке любознательность исключая в нем страхи перед вопросами, развивая в нем тяготение к решению задач, стимулировать любовь к поиску ответов на вопросы похвалой и наградами (в отличии от других учеников). А потом «ловким движением руки» наречь его «ботаном», стимулировать отвращение к нему большинства, развивать высмеивание этого человечка другими. И - дело сделано! Мы имеем презрение основной численности учеников не только к знаниям, но и ко всем людям, которые что-либо знают! Развитое ложное представление всех умных людей дрыщами-уродцами с презрительным прозвищем «ботан».

Вот вам еще одно разросшееся разожравшееся пузо психоблошки в головах людей, формирующее тупорылую массу. Мало того, что тупую саму по себе, так еще и эффективно сопротивляющуюся изменениям к лучшему, работающую собственными руками на самоуничтожение.

Психоблошка №3. "Какай, детка, какай".

Сильное давление со стороны сферы образования на очень личное дело ребенка - на потребность испражнения.

Детей строго прессуют, запрещают ходить в туалет, ограничивают детей в удовлетворении этой потребности. Особенно по большому. Через высмеивание тех, кто какал. Кто задержался в туалете дольше, чем необходимо для справления малой нужды. Через конструкцию самих туалетов таким образом, что все дети могут видеть что делает другой - по большому или по малому. И во время этих наблюдений друг за другом дети реализуют на какающих все то, чему научили преподаватели показывая как высмеивать и что говорить.
И заметьте - туалеты для учителей всегда отдельные, закрытые дверью, или даже на замок.
В итоге - дети избегают ходить в туалет по большому.
Это приводит к нарушениям, которые проявляются в меньшей подвижности ребенка, к его эмоциональной угнетенности.
Для чего это нужно?
1 - чтоб меньше бегали и прыгали, больше сидели, больше читали;
2 - чтоб меньше кричали, визжали, больше молчали и слушали;
3 - и плевать всем на то, какие в дальнейшем проблемы со здоровьем будут возникать.

Психоблошка №4 "убить словом"

Речь пойдет о самом обыденном для многих. Итак, его величество МАТ. Еще его называют матюк, матюки, маты.
"Словом можно и убить" - фраза, которая когда-то для кого-то стала эврикой и целью разработок в области нейролингвистического программирования.
Вкратце, нейролингвистическое программирование - это все то, что нас чему-то учит на словах, слова вызывающие эмоции. Например, при воздействии определенного слова люди способны пустить слезу, перекреститься, упасть на колени, рассмеяться, растроиться, и... даже умереть. Матами планировалось доводить человека до смерти без физического воздействия. Это гениальное упрощение многих процессов в государстве.
Так, бывали случаи, когда при произношении слова тот, кто его услышал падал в обморок, или даже испытывал сердечный приступ.
Кто-то шибко умный развил эту идею до широких ареалов, в масштабах страны и даже нескольких стран.
Схема действия такова: человек специально воспитывается восприимчивым к этому "оружию". С детства ему внушается страх к определенным словам (к матам). Для этого на эти слова накладываются запреты. Так существует цензура.
Такими методами все мы подвергаемся программированию на определенные слова. И чем послушней, чем идеальней воспитывался человек в этих условиях - тем более он подвержен оружию в виде слов. Слова такого человека могут бить, травмировать, и даже убивать.
Вот, какие, мы, люди, находчивые.

«Ось і маємо», как говорится…

 

Можно и другие неприметные точки глубоких ран на теле нашего общества отыскать, и я это сделаю. Но позже. И, по мере формирования своих исследований в осмысленный вердикт, буду выкладывать их здесь продолжая эту свою тему.

 

Дополнение от 25.10.14.:

Что делать, если Вы столкнулись с явным проявлением описанного в человеке. Вот, несколько моделей способов как "вырулить" ситуацию:

1. Ваша цель дать человеку (ребенку) понять, что ничего страшного не происходит. Вам надо пресечь момент испуга в человеке еще до того, как он поймет, что на самом деле чего-то не знает или забыл, до того, как начнет лгать. Если Вы родитель или учитель, воспитатель поспешите разрядить обстановку и срочно лишить атмосферу злобности и напряженности. Необходимо сохранять спокойствие и дружественность. Скажите, что-то на подобие:
- Почему ты боишься признаться, что не помнишь? Нет ничего в этом страшного. Я все тебе еще раз расскажу.
И ни в коем случае не орите "ты что, забыл?!". Забывать и повторять хоть и двадцать раз - это нормально и даже хорошо.

2. Когда нет паники и дверь в сознание не захлопывается ступором от чувства себя тупым и безнадежным в человеке, то попытайтесь научить его моделировать забытое заново логическим мышлением, выстраиванием цепочки "из этого исходит это" и т.д.

3. Когда преодолели страх перед незнанием, и обучили строить логические цепочки что из чего исходит, то можно вселить осознание того, что решение можно создать заново, и создать вообще альтернативу, а не первоначальный ответ. Пускай, возможно, эта альтернатива подойдет не идеально решению, но зато будет приближенной. И потом можно будет разобрать ее минусы перед правильным ответом и закрепить тем самым уважение именно к правильному ответу.

И запомните. У всего. Решительно у всего на свете есть свои истоки. Ничего не взялось ниоткуда. Любой закон, любая схема и формула имеет свою историю создания и изобретения, свои причины. Заставить заучить, поверить на слово, проще для учителя (меньше времени надо для объяснений), но не проще для ученика. Зачастую ученику не нужна вся родословна того или иного вопроса, но пара-тройка наводящих черт из истории породят отчетливое понимание и ориентировку в вопросе.

***

Габи и Николай запрыгнули в его маленький volvo и помчались ночными дорогами из Вероны в ее родной Бардолино.

-        Давай, к пляжу?

-        Давай – ответил он.

По дороге он купил хорошего вина, а в багажнике, будто специально прибереженный для этого случая, ютился забытый ранее плед.

Аккуратные дороги, маленькие пальмы, чистый пляж, покрытый камешками, огромная золотая луна и синяя ночь… Позже ему

захочется написать картину о красоте той ночи.

 

***

- То що, може на пляж? – Еріка вмощує свій шикарний зад в обійми шкіряного крісла двадцятирічного мерса Серьожи, й томно дивиться крізь півкіло маскари «XXL-об’єм» чекаючи відповіді.

- Пляж? – в його уяві мерехтять швидкісні кадри спогадів. Ось переповнені смітники, ось покриття з суцільних бичків під ногами, гнила від випорожнень вода… - кицю, краще давай орендуємо отельчик, та проведемо добре час.

Еріка той вечір провела зі своїм хлопцем в якійсь кімнаті зі вкритими пилом підвіконням та полицями, та обплямованими шторами, ніби на них щось спльовували та обтирали руки. Крізь стіни було чутно чиїсь кроки та регіт, а з туалету було чутно накрапання води.

 

***

Саша з Ніною довго пробиралися велосипедами крізь височенні звалища сміття, що вкривають ліс по контуру десь на пів-кілометри. Аж поки дісталися цих прекрасних місцин Києва. Круті схили гори вкриті лісом. Красиві галявини, берези… Деякі галявини розташувались на обривах, і з них відкривається вид на безкрайні простори левади з озерами, та село, що у підніжжя.

Вони якийсь час обтрушують веліки від приставшого сміття, витягають поліетиленові кульки з ланцюгів, та пластикові стаканчики, застряглі між колесом та крилом. Тоді вмощуються на краю гори, дістають термос з чаєм та сандвічі, і починають свій романтичний сніданок милуючись просторами левади, схилами гори та слухаючи спів ранкових пташок.

 

***

-        Давай розкажемо одне одному свої найінтимніші мрії? – збуджений Петрик вже свердлив очима свою любу Анєчку, в очікуванні гарячої розмови. Він був готовий нарешті зізнатися про свою мрію зайнятися з нею анальним сексом.

-        Давай – не задумуючись відповіла Анєчка.

-        Про що ти мрієш? Як це має бути? Може щось таке, про що соромишся зазвичай сказати?

-        Так, я дуже боялась тебе попросити…

-        Про що? – його очі вже поглинають її повністю, він присунувся ближче, весь палає…

-        Я мрію щоб… це була хижка з бамбуку серед кокосових пальм, а під ногами щоб білий пісочок, а перед очима щоб синій океан… - вона замріяно зітхнула. – Я боялася, що ти не погодишся поїхати у відпустку на Каріби, що це для тебе надто дорого.

Анєчка ще довго вимальовувала в уяві красу Карибів, не помічаючи, як Петрик знітився, та занудьгував.

 

***

 

Вони зупинилися на оглядовому майданчику Лаври, і продовжували бесіду. Він продовжував гаряче декларувати свої переконання в політиці, намагаючись «просвітити» її «несвідому». Вона його уважно слухала, задивилася у далечінь понад Дніпром, глибоко вдихнула повітря, так, ніби їй зараз летіти у цей простір. І відчула у цю мить наскільки ж тісно у місті.

Люди існують щільно одне до одного. Так щільно, що навіть у тісняви метро навчились не помічати одне одного. Ось чийсь живіт огортає тебе ззаду, ось хтось ненароком поклав свої яйця тобі прямо до долонь, і зніяковів це відчувши. Ось ти відчуваєш печінкою чиюсь нирку, так стисло. І вдаєш ніби нічого, ніби так і має бути.

Приходиш в гості до квартири в тонкостінній будівлі, і тебе просять говорити пошепки, а тоді ти чуєш, як хтось поверхом вище чихнув, та ще й перднув, а ти як раз п’єш чай з тістечком на кухні з другом…

 

Ліс сприймається не як прекрасний дар та цінний простір, а як місце де можна вивалити з вантажівки свої продукти життєдіяльності. Як ганебне сміттєзвалище.

Коли ти пропонуєш прогулятися лісом, це звучить ідентично, якби ти сказала «а не прогулятися б нам сміттєзвалищем?», і на тебе дивляться як на схиблену, та залазять назад у свої коробки щільно одне до одного, як оселедці в банці-жестянці. А ти навпроти дивишся зі зневагою, сумно зітхнувши від цього непорозуміння.

-        Та нє. Давай лучше поєдем у кахве.

«Звісно! Давно не дихали димом, та не терлися об різних алкашів, що дригаються танцполом!» - думаю я. Але говорю інше:

-        Звісно, давай… тобі видніше.

Півгодини брудних доріг, якими шниряють бомжі у проханнях милостині, ще півгодини в якомусь заторі спостерігаючи кобло чорного диму з заду якогось КАМАЗу попереду. І ось ми у «раю». Якісь кольорові катакомби, люди-оселедці щільно одне до одного, струшують свою лупу на голову другу. Монотонні рухи, які набридають, але мусиш робити те, що й всі, бо так прийнято, і це типу десь прописали, що класно (мабуть в якомусь серіалі). Повторюєш одне й те саме: щось п’єш, щось їси, щось говориш, просто сидиш… І тобі нав’язують думку, що це класно, що це щастя, але ти нічого такого не відчуваєш.

Простори звужуються, кроки стають коротшими, рухи мінімальними. Найбільшу кімнату можна подолати десятьма кроками максимум. Це надто мало, для тонусу. І тобі пропонують в залі бігову доріжку. Де ти перебираєш ногами на місці і відчуваєш, як їдеш з глузду.

До дідька!

Врешті шлеш те все! Хапаєш свій велік і стрілою вилітаєш з міста. Долаєш півкілометра сміттєзвалища, виймаєш все, що застрягло, і… ти на волі. Аби подолати ці бар’єри життєдіяльності міста, тобі потрібно навчитися їхати довго. Аби не витрачати на прогулянки цілу добу – ти навчаєшся їхати швидко. З часом організм перебудовується. І тобі стає все тісніше в місті. Все починає здаватися дрібнішим. Дрібні коробки, дрібні люди (їхня більшість), дрібні вчинки.

 

***

-        Я буду называть тебя «девочка лес» – любимый мужчина с искоркой в глазах насмешливо растянул красивую белозубую улыбку «до ушей»

-        Почему?

-        Потому что.

-        Тогда и ты тоже «лес». Ты ж такой же самый и все то же самое делаешь.

-        Но я себя со стороны не вижу – смеется он, а я бросаю ему в голову подушку.

 

 

«Не стоит прогибаться под изменчивый мир! Пусть лучше он прогнется под. нас!»

Не будемо, Андріє! Ніколи не будемо!

 

На сьогоднішній день легендарний Андрій Макаревич потерпає від різного роду тиску збоку триколірного фашизму РФ. Тільки уявіть, як не приємно людині, яка зробила вагомий культурний внесок в історію батьківщини, а та намагається викреслити його тепер зі своєї історії не за щось страшне, а  за справедливість, за свідомість, за сміливість та силу духу.

 

Звісно, Макаревич навряд чи має час висіти в інеті, та особливо вештатись сайтом i.ua. Тому навряд чи читатиме це. Та цій замітці все одно бути, бо я так хочу, бо сподіваюся, - мої слова підтримки енергетично якимсь дивом досягнуть до нього, та хоч на крихту збільшать сили триматися.

Тримайся, Андріє! Вся україномовна та патріотична Україна із тобою!

Модель. Красуня. Та щось у ній такого є, що не дає пробитися далі, вище… Ніби зависла на якомусь рівні, і замість руху далі – щось змушує зупинитись, постояти на досягнутому не надто високому, та вибиває з ланцюгу кудись в бік. Перед очами китайська іграшка з металевих кульок підвішених в ряд. Підіймаєш крайню, пускаєш, вона у вільному падінні на мотузку б’є крайню, невідома сила проходить крізь усі кульки, що непохитно висять ланцюжком, і передається в крайню кульку з іншого боку, і вона відскакує у повітря, так, ніби ти б’єш прямо по ній… Така сама невідома сила, резонансна, вибиває людину зі шляху до успіху кудись в бік.

Шкода. Весь світ програв від цього непорозуміння. Весь світ без неймовірної її зовнішності на обкладинках журналів, без цих рідкісних синіх очей на левиному обличчі, без цих золотих кучерів, без цієї дивовижної білої шкіри, довжелезних ніг, неймовірної фігури, якій навіть Кендіз Свейнпол позаздрила би.

Щось. Щось штовхає. Щось невидиме для очей. Десь за рядом кульок є та, що здіймає цю силу, штовхаючу з іншого, видимого боку, але цього не визначити.

Кохає хлопця, але тут же скочить в джип директора, мчить із ним тусити-кохатися, тоді летить до Сінгапуру до іншого закоханого за його рахунок, з Сінгапуру до Європи за рахунок закоханої жінки і віддається одностатевому коханню, тоді знов повертається додому, і ніби нічого не трапилося кохає того хлопця…

Так, ніби душа дівчини покинула тіло, відмовилась співпрацювати, відмовилась товаришувати, діяти… забула про те прекрасне тіло. Забилася кудись у куток підсвідомості, насупилася незадоволено протестуючи, і покинула напризволяще її. І те тіло носить течією туди-сюди… куди попало.

Обличчя сяє щастям. Але щось таки заливає алкоголем.

Все частіше бачу її алкоголем. І перед очами зовсім інша людина, яка так само була чимсь невідомим вибита з золотого ланцюга, впала, зламалася, і вже важко навіть упізнати цю другу людину серед купки алкашів, що валяються у траві попід кущами найближчої наливайки…

Дивлюся у ці прекрасні і одночасно потворні якісь левині сині очі, коли бере до рук чергову чарку і одне на думці: «будь-ласка, тільки не падай так, як вона. Тримайся!».

 

Він має престижну професію міжнародного рівня. Його справа пов’язана з тісним спілкуванням з політиками вищого рівня. Свого часу тривалий час супроводжував на ділових переговорах майбутнього президента-зека коли той ще два слова не міг разом зв’язати, бо мат-перемат а нормальних слів зась. Високий, статний, кремезний, золоті кучері, дивовижні сині очі, якими пишається і дуже вміло користується. Це його фішка, бо нікому подібного не дано природою. Йому варто «включити» фірмовий всепоглинаючий синій погляд – і світ сам рушить до його ніг.

Потрібна квартира? Будь-ласка. Кілька ділових польотів закордон і квартира куплена. Навіщо йому дорогі речі? Він ніколи не розумів марнотратства. Те, що необхідне, якісне і дороге, він собі давно вже придбав. За що можна не платити – не бачить сенсу платити, і робить власноруч, або руками друзів безкоштовно. Не бачить сенсу виряджатися. Навіщо марнувати ресурси землі, якщо можна якісно одягтися в секонд-хенді? Навіщо йому машина? Ну справді, навіщо? Якщо його життя полягає в постійних перельотах різними країнами.

 

Коли спостерігаєш за цим мужчиною, складається враження, що він ще не зовсім виліз зі своєї шкарлупи. Як те курча. Дзьоба висунуло, але ще є яйцем. Бо часом він виглядає таким мужнім, таким інакшим, і в обличчі стільки всього читається, що можна закохатися. А часом так, ніби йому заважає ще не облуплена шкаралупа, і він стає огидним величезним немовлям, яке не знає що йому робити, як йому робити. І навіть вираз обличчя стає дурним, розгубленим. І розмови стають такими ж. Огидними, дитячими, дурними, безглуздими.

Людина ніби ще не народилася. Дивно. Тіло є, а ось особистість то є, то ховається в шкаралупі. І навіть видно, що йому самому неприємно таким бути, що воно йому заважає, стає його комплексом. Що він шукає ту особистість, що щойно була присутня в ньому, але загублена, і не може віднайти, покликати назад. Й знову і знову стає дурним, безпомічним, огидним самому собі дитям, яке шукає захисту, відповідальності за себе в інших. І знаходить. В інших мужчинах.

 

Дві різні душі людей протестують проти них самих і покидають ці свої тіла, віддаючи їх на розсуд світу плотських утіх. А могло би бути інакше. Могло би бути просте, людське, але таке цінне, таке необхідне кожному, таке неможливе щастя.

 

-        Вау! Тільки поглянь! В них очі однаковісінькі!

Він не міг повірити в цей зойк. Це ж неможливе! Такі очі тільки в нього і більше ні в кого! Стрілою наблизився до неї і зазирнув у такі самі, як у нього самого сині очі. І відскочив ніби обпікся. Можливо він трохи збентежений, адже це аж наполовину знецінює його особливість!

 

Жінка, яка як той метелик вистрибнула з кокона, й носило її вітром туди-сюди, аж поки та жінка в тому метелику не почала сіріти. Та чоловік, який так ніколи й не наважився виламати свою шкаралупу й вилізти назовні, народитися, стати справжнім чоловіком, сильним, потужним – обрав тільки визирати й ховатися вічно за образом дитини. Чи може щось змусити її знов засяяти кольорами? Чи може щось зламати ту його закам’янілу міцну шкаралупу дитяти?

 

 

Как же мало мы знаем о нематериальной части человека!

Любые вздрагивания внутри обзываем любовью – это же смешно!

А ведь так разнообразна гамма чувств…

Есть просто «нравится». И это совсем не означает, что люблю! Жаль, часто человек к которому моё «нравится» обращается – пугается, думая, что это чревато чем-то большим. «Нравится» это когда привлекает вся подноготная этого человека, и вся его жизненная история. Когда «нравится» Вы одобряете всё то, чем человек занимался и занимается, полностью поддерживаете его цели, настрои, его методы, его принципы.

Есть «чувствую». И это тоже совсем не означает, что люблю-семья-дети и т.п.! Человек может абсолютно не нравиться по сотне параметров, но почему-то я его чувствую, и даже ловлю в воздухе волну его мыслей как приемник радиоволны. Вот почему наука по этому поводу молчит? Почему не объяснит что и почему? Когда присутствует это самое «чувствую», то Вы как будто были знакомы в прошлой жизни. Как будто знаете его душу.

Есть «влюблена». Это смешивает в себе эротические фантазии вместе с «чувствую». Удивительно, что «нравится» тут совсем не обязательно.

«Эротическая фантазия» тоже заслуживает выделения в отдельную категорию, поскольку примешивается к другим двум. Но я сомневалась, выделять ли ее. Поскольку сама по себе она существует, только если человек онанист или занимается извращениями не связанными с людьми. В остальных случаях – только с привязкой к человеку и вместе с каким-то еще другим пунктом здесь описанным. «Эротическая фантазия» это сексуальное желание.

Есть «люблю». Это «нравится» и «чувствую» в одном. То бишь, уважаю деятельность человека («нравится») и ловлю его волну в воздухе.

 «Симпатия визуально-эстетическая» - добавила в последнюю очередь, поскольку, только дописав до конца и прочитав, осознала – недостает еще одного пункта, который отличим от обычного «нравится». Это стремление «пожирать глазами» человека снова и снова, как если бы от этого становились сытыми, но не обязательно при этом появляется что-то еще. Так, например, художники любят рисовать одно и то же тело, никак не перенося это на что-то большее, а часто даже без желания общаться с этой натурой. Так, мы все смотрим на актеров и танцоров по телевизору. Нам это нравится, но не всегда мы задумываемся о самом этом человеке. Вот этот пункт именно о тех случаях, когда даже не задумываемся. Посмотрели и забыли, как-то так. Но смотреть приятно.

А есть другое «люблю» которому россияне не потрудились дать отдельного названия. Которое обращается только противоположному полу (у нормальных людей), и совмещает в себе все описанные выше пункты.

 

 

Жаль, когда находишься в ситуации, когда совмещаются «чувствую» + «люблю№1» + «эротическая фантазия» но с «не нравится».

 

Кстати, пришло время выделить еще один список с приставкой «не». Он ведь тоже существует, как ниже нуля по шкале, или негативное.

 

«не нравится» - когда существует отторжение деятельности и сущности по жизни человека. Например, человек занимается деятельностью, которая Вам противна. Неприязнь к уборщикам или к прислугам некоторых людей. Неприязнь к вульгарности. Или, например, Вы презираете человека за то, что его бизнес построен на вырубке вашего любимого леса. И отношение ко всем, кто идет наперекор Вашей деятельности.

«не чувствую» - когда вы совершенно не улавливаете настроения человека. Не способны ловить его волны в воздухе. Понятия не имеете о чем думает, в каком направлении его мысли, чем он «дышит», о чем переживает и т.п.

«не влюблена» - когда человек в эротическом плане вызывает только отторжение и чувство прохладности к нему, и Вы абсолютно не улавливаете его «волны» в воздухе, ситуация в голове и мыслях этого человека остается для Вас непонятным.

«не эротическая не фантазия» - холодная стена в сторону человека в сексуальном плане. Для Вас уму непостижимо даже предполагать подобное в сторону данного человека. Эротические поползновения смешны, нелепы, неприятны, отвратительны.

«не люблю1» - когда человек не нравится и вы его не чувствуете.

«не симпатия (антипатия) визуально-эстетическая» - когда внешне человек совершенно неприятен.

«не люблю2» - совмещение всех выше взятых с приставкой «не» направленное к человеку противоположного пола.

 

Итак, уже невооруженным взглядом видно, что определений явно не хватает. Что ученые «шарятся», и не придумали названий на другие комбинации, которые бывают между людьми. Вот как, например, называется состояние, когда человек нравится, Вы в него влюблены, но Вы его не чувствуете? Это нельзя назвать любовью, поскольку в такой ситуации Вы не знаете души человека, а значит и любовь здесь не может быть никак. Или как назвать, когда человек нравится, но абсолютная антипатия внешне? Или эта ужасная гремучая смесь, когда человека чувствуешь, когда присутствует визуально-эстетическая симпатия, эротическая фантазия присутствует, но абсолютное «не нравится»???

 

 

 

Одна людина переконувала, що проблема сміття вирішена отими суботниками, що інколи ходять натовпом та збирають по парках сміття. Я ж бачу реальність, і вона далека від чистоти. Ті суботники породили у людей переконання: "кидай сміття під ноги - прийдуть суботники приберуть, їм за це платять депутати".

З одного боку воно діє - після суботника чисто в парку. З іншого боку - люди знахабніли, і не відчувають відповідальності й дотепер, вважаючи, що суботники це прибиральники для них.

Звісно, є й позитивні сторони - дедалі більше людей виходять зі стану мавп еволюціонуючи в людину розумну свідому, і забирають сміття з лісів, парків, лугів, пляжів із собою до міста та кладуть до сміттєвих баків своєї комунальної служби (хай відпрацьовують ті кілька десятків тисяч на місяць, які отримують з кожного під'їзду будинку на це).

Дехто навіть метикує забрати не тільки своє, а й старе сміття. По трохи, по трохи, дивись - й якось прийдеш до вже чистого лісу!

Озеро "Алмазне" :























Парк "Дружби народів", пляж, що під мостом:

гиги, люди загоряють лежачі головою у смітнику)))) жах)))) як свиня в хліву у власному лайні))))




Парк на Лісовому масиві:

Дбайливі сонечка мої, навіть у пакетики пофасували. Ідеальна ілюстрація психопатії що до суботників. Суботники, на думку таких людей, це такі собі міфічні істоти - з'являються ні з відки і зникають внікуди, розчиняючи сміття у повітрі:



Але, ось так виглядає це дбайливо пофасоване сміття по тому, як ним пограється вітер та цікаві лісові тваринки:





А хтось вважає ліс такою собі гардеробною. Типу, люди сюди приходять собі підбирати загублений кимсь одяг. Дехто теж дбайливо так навіть розвішує свої труселя гілками, свято віруючи в те, що вони комусь знадобляться (часто таке бачу в лісі):





Ліс під Обуховом:















А ось людина добра власними натруженими руками не пожалкувала часу й сил, і зробила справжній європейський куточок за своїм гаражем у "передпокої" лісу. Таким людям би аплодувати:



Тільки така свідомість не властива іншим власникам гаражів, і вони продовжують порстатись у власному гівні:































Цікаво, чи сподобалось би тій красуні, що кинула сюди цю бляшанку, якби їй зранку, після того, як вона старано вималює свій мейкап, приплюснути ось таку красу по центру чола:










Вважаю, годі вже під себе серти і в лайні жити. Доречі, не тільки що до сміття на природі, а взагалі, в усьому. Доста. Ми ж не якісь збоченці копрофіли? Ми громадяни, українці, власники своєї особистої країни, міста/села.
Хоча, чого я розпинаюся. Адже більшість навіть вдома під себе гадить і живе так не вважаючи це за проблему...
Хех, хотілось би вірити в бажання щось покращувати.......