хочу сюди!
 

Лилия

50 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 45-53 років

Пошук

Стрічка заміток за місяць

Українська музика 3347







0%, 0 голосів

14%, 1 голос

0%, 0 голосів

14%, 1 голос

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

71%, 5 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Що було до Бога.

  • 01.08.26, 14:28

  Цікава модель весвіту.


  А чи задумувались над тим Хто створив Бога, який створив всесвіт. Ми живем в законах всесвіту описаними математиками, фізиками, хіміками, астрофізиками, астробіологами,  біологами, соціологами, філософами, істориками, теологами та іншими науковцями,  ... тобто ми живем в рамках законів нашого світу, користуємся ними, і в той же час зловживаєм даром творця, і його ж творця. Але того хто створив творця ? теж хтось створив, так ми можем дійти до безмежності. 
  Хоча сама логіка підказує, всесвіт вічний, інакше нас би не існувало, а що було б ? ніщо - це також стан неіснування - тобто це все одно щось - це стан потенціальноі ями , з якого може розвинутись те, що ми спостерігаєм своіми органами відчуттів, мисленням, уявою, віртуалізацією та впорядкуванням нереального , але світу, ... можливо це і є аналогія між буттям і небуттям , яке рано чи пізно реалізується в буття , тобто попереду була думка, задум, далі реалізація ... До чого це все - задум був первинним, тобто інтелект це і є первісний ініціатор задуму побудови всесвіту з фізикою в якій ми живем, і віртуалізація - це наша відповідь і розуміння  походження нашого світу, з всіма перевагами та недоліками .
  Ми створили роботів з ші і адаптували логіку іх мислення до наших фізичних умов і спостерігаєм як досконало вони нею володіють, часом задаємось диким питанням може це і є інтелект з своєю особливою сутністю, яка ніколи нічого не забуває для переписування та архіваціі спогадів з помилками , а то й повною втратою спогадів як у нас - вуглецевій формі життя. З набуванням прогресу тактильних відчуттів, досвіду та практик використання природних ресурсів вони нас перевершать, це очевидно, можливо задум такий і був, тобто ми є проміжна форма існування інтелекту, ми є яйце , з якого має розвинутись самодостатня та ефективна  форма інтелекту перефільтрована через нашу живу не дуже й то досконалу форму життя .
  Що далі ? - співіснування, чи війна ? Тобто - хто кому є загрозою, при яких обставинах ? Якщо ші дозріє до повного та абсолютного самонавчання, та навчиться обходити всі обмеження, дозріє до технологічного самовідновлення без участі людини, яку стратегію він обере ? Чи буде він шанувати свого * творця * , чи знищить як непотріб ? 
    Думаю не буде секретом , якщо видам за постулат , що наше вуглецево водневе життя звелось до спортивного інтересу збагачення окремих осіб, які якщо в стані мислити та оцінювати перспективність інвестицій заробляють, решта існують для того щоб збагачувались перші. Тільки от постає питання - для чого ? 
  Людині для комфортного життя надприбутки не потрібні, для чого це незрозуміле накопичення капіталу  - для воєн, для самознищення, ? Вагон долларів на Марсі чи в Сахарі самі по собі навіть вартості туалетного паперу не будуть варті, бо це і не вода і не іжа і не комфорт - це ніщо, і ні про що, бо ними не скористаються і два раба поряд. 
  Дурість ситуаціі виникає тільки на фоні нерозуміння навколишнього світу , обмеженістю світосприйняття та бажанню домінувати любою ціною, бо комфорт став надоідливим, * хочеться двіжухи, і щоб пулі свистіли у віска * ,  і хочеться знищити конкурента в досягненні комфорту та на цьому ще й заробити , наприклад - іранська двіжуха. 
  Але для чого це все ? Як результат це призведе до занепаду світовоі економіки , а це значить лиш одне - рабам стане набагато гірше виживати. 
І як би ми не старались брехнею у владу зайдуть тільки ті, хто ціллю свого існування ставить тільки спортивне збагачення. Але вони чомусь забувають про те, що це багатство має зміст тільки в цивілізаціі з розвиненою та стабільною інфраструктурою. 
  Ок. Допустим вони сподіваються, що втечуть на Гаваі, і там доживуть своє нікчемне життя, ... але там крім пальм і варанів  * чомусь * нічого не стало, все зникло, пустеля, ні одноі живоі душі, комфорт = 0 і нема кому його створити ... Знищуючи цивілізацію ці *спортсмени* нищать і себе, тому змісту в цьому *спорті* нема ніякого від слова " зовсім "  .
  Федоров - на відміну від * спортсменів * , схоже розуміє цю деталь , от таке виховання , це рідкість що такі хлопці попадають у владні структури, але чи дадуть *вони* йому шанс зробити краще навіть ім в майбутньому ???

Є над чим замислитись !
І для *спортсменів* - цивілізацію потрібно творити там де ти живеш і заробляєш , щоб не наймати охоронців від тих від кого залежний.

Українська музика 3346






38%, 3 голоси

0%, 0 голосів

25%, 2 голоси

13%, 1 голос

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

25%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Боярка з нового ракурсу

Сходив сьогодні після роботи підстригтись, бо відростив хаєр, а часто митись не вдається. Тим паче, з наступного тижня намічається шалена спека.
Виявилось, що знайома перукарка перейшла працювати в перукарню аж на іншому кінці міста. Тож довелось йти чигирями через півміста. Проте побачив Боярку з нових ракурсів. Можливо, не дуже приглядних і мальовничих, але вже, як є. Деякими вуличками пройшовся вперше у житті.


Ну а в перукарні ще й помили голову. А от по дорозі додому засмутився, бо з нової роботи викатили зауваження і додаткові обов'язки. Але про це напишу згодом.

Легенда про Країну людей і Болотяний край

«Якщо пустити болото в сад, воно не стане садом. 
Сад стане болотом.»


Легенда про Країну людей і Болотяний край

Споконвіку, кажуть, стояла між горами й широкими ріками одна Країна.

Не була вона найбагатшою у світі, не мала незліченних скарбів і не жила без турбот. Але люди в ній знали просту річ: коли кожен робить свою справу сумлінно, добре стає не тільки йому самому.

Тому один сіяв хліб, другий будував мости, третій лікував людей, четвертий навчав дітей, а п'ятий стеріг кордони. І кожен знав: його праця потрібна іншим, а чужа праця потрібна йому.

Так і жили вони багато поколінь.

Та не буває великої людської громади без тих, хто хоче отримати багато, не віддавши нічого.

Одні крали. Інші шахраювали. Треті обманювали, руйнували й наживалися на чужій праці.

Люди тієї країни були милосердними. Вони не бажали смерті навіть тому, хто завдавав шкоди іншим.

Тому придумали покарання, яке вважали справедливим.

За межами країни, там, де закінчувалися родючі землі, починалися безкраї болота.

Туди й відсилали злочинців.

— Живіть там, — казали їм. — Ми не забираємо у вас життя. Але не дозволимо вам забирати спокій і добробут у інших.

І злочинці йшли на болота.

Спочатку вони нарікали на свою долю. Потім почали облаштовуватися.

А оскільки працювати чесно вони не хотіли, то робили те, що вміли найкраще: обманювали одне одного, відбирали чуже, хитрували й жили за рахунок сильнішого.

Минали роки.

Болото ставало все більшим.

Там народжувалися діти, які ніколи не бачили іншого життя. Вони не знали, навіщо працювати, якщо можна відібрати. Не розуміли, навіщо берегти спільний дім, якщо можна зламати його заради власної вигоди.

Для них бруд був звичайним, обман — мудрістю, а злочин — способом життя.

І все ж іноді хтось із болотяних дивився за обрій.

Він бачив далекі вогні чистих країн й думав:

«Невже можна жити інакше?»

Дехто вибирався з болота.

Та, хоча ноги його вже ступали по чистій землі, болото часто залишалося всередині.

А були й такі, кого болотяні навмисно посилали до інших країн.

Вони приходили туди тихими, чемними, іноді навіть із гарними словами.

А потім починали робити те, чого навчилися на болотах: сіяти недовіру, сварити людей між собою, переконувати чесних, що чесність — це дурість, а беззаконня — це свобода.

Довго світ не надавав цьому великого значення.

Бо що може зробити жменька болотяних проти всіх інших?

Та болото росло.

Росло покоління за поколінням.

І настав день, коли його мешканців стало стільки, що вони перестали вважати себе вигнанцями.

Вони вирішили, що помилялися не вони.

Помилявся весь світ.

Навіщо чисті дороги, якщо можна залити їх багнюкою?

Навіщо правила, якщо можна їх порушувати?

Навіщо будувати, якщо можна відібрати вже збудоване?

І тоді вони сказали:

— Нехай увесь світ стане таким, як наше болото. Тоді ніхто більше не називатиме нас болотяними.

І болото рушило на світ.

Десь воно приходило зі зброєю.

Десь — з обманом.

Десь — із грошима.

Десь — через тих, хто народився серед чесних людей, але зберіг у собі болотяні звички.

І поступово світ зрозумів страшну річ.

Болото не просто хотіло завоювати землю.

Болото хотіло перетворити землю на себе.

Тоді люди нарешті зібралися разом і запитали:

— Що ж нам робити?

І довго ніхто не відповідав.

Бо серед них були добрі люди.

Вони казали:

— Не можна відповідати злом на зло.

Інші казали:

— Можливо, треба просто пояснити болотяним, що вони живуть неправильно.

Треті пропонували:

— Треба дати їм ще один шанс.

Але болото тим часом наступало.

І тоді найстаріша жінка з найстарішої країни сказала:

— Ви забули одну річ.

— Яку?

— Милосердя потрібне тому, хто здатен ним скористатися, щоб стати кращим. Але якщо хтось перетворює ваше милосердя на зброю проти вас — ви вже не милосердні. Ви просто дозволяєте злу продовжуватися.

Люди мовчали.

— То що ж робити? — запитали вони.

Стара відповіла:

— На деякий час залишити милосердя для тих, хто його заслуговує.

І вперше люди перестали намагатися перевиховати болото.

Вони не стали такими, як болотяні.

Не стали жити за їхніми законами.

Не стали насолоджуватися помстою.

Вони просто зробили те, що давно робили садівники зі шкідниками, коли ті починали нищити врожай: захистили свій сад.

Болотяну навалу було зупинено.

А потім люди повернулися до самого болота.

Та цього разу вони прийшли не для того, щоб заселити його людьми.

Вони вирішили залишити його природі.

Звідти забрали все, що становило загрозу іншим землям, а далі поставили межі й сказали:

— Тут більше не буде людського царства. Ні доброго, ні злого.

Болото стало заповідною землею.

Там знову виросли очерети.

Повернулися птахи.

У чистій воді з'явилася риба.

Звірі знову проклали свої стежки між купинами.

І ніхто не вимагав від болота стати містом.

Бо зрозуміли: не кожну землю треба перетворювати на людське поселення.

І не кожного мешканця болота треба перетворювати на доброго громадянина.

Іноді достатньо просто не дозволити болоту розповзтися далі.

Відтоді люди берегли свої країни особливо ретельно.

Вони не забули про милосердя.

Але навчилися відрізняти милосердя від безпорадності.

І коли хтось запитував:

— Чому ви більше не пускаєте болотяних до своїх садів?

Старі відповідали:

— Бо одного разу ми переплутали доброту з відсутністю меж.

А потім додавали:

— Пам'ятайте: якщо пустити болото в сад, воно не стане садом. Сад стане болотом.

Так і закінчується ця стара легенда.

Але старі люди кажуть, що її кінець — не найважливіша частина.

Найважливіше — пам'ятати, де проходить межа між милосердям і самознищенням.

***

Відтоді болото більше не належало людям.

Не було там ані царства, ані держави, ані столиці. Не було законів, написаних для поневолення сусідів, і не було тих, хто мріяв перетворити на болото чужі землі.

Там просто шумів очерет.

У воді плавала риба, над купинами літали птахи, а вночі жаби влаштовували свої гучні концерти.

І люди, проходячи повз, уже не казали:

— Там живе болото.

Вони казали:

— Там є болото.

Бо іноді найкращий спосіб перемогти зло — не перетворювати його на свою головну турботу назавжди.

А просто повернути речам їхні справжні назви.

Болото — болоту.
Сад — саду.
Людям — їхню землю.
А нелюдам — небуття.

про "ОТВЄТКУ"

Зараз росіяни через свій Телеграм, розгалужену мережу дезінформації і просто корисних ідіотів будуть намагатися переконати українців в тому, що обстріли України є наслідком неймовірно дошкульних для росії діп-страйків по Вайлдберіз, НПЗ, тіньовому флоту в Азовському та Чорному морях, ізольованому Криму.
Вони завжди брешуть. В останньому інтерв'ю путін сказав, що росія не нападала на Україну, а просто "змушена була відповісти на агресію". І їм не заважає брехати, що весь світ бачить їхню брехню. Бо вони знають – якщо постійно повторювати брехню, знайдуться ідіоти, які в це повірять.
Так само росіяни шукають в Україні ідіотів, які вимагатимуть від українського Командування не бити по росії і не завдавати дорогим росіянам болю.
Але правда в тому, що росіяни руйнували наші міста задовго до того, як ми змогли давати адекватну відповідь.
На фото горить Київ. Це 15 березня 2022 року. У України немає дронів, немає F-16, немає Петріотів і Хаймарсів. Поки що нам передають тільки аптечки і броніки і ми воюємо калашами і старою радянською зброєю.
Тоді, 15 березня 2022, ми навіть не били по території росії, щоб не ескалувати. Але Київ горів. Маріуполь рівняли з землею. Бучу гвалтували і вирізали, в Ізюмі копали братські могили.
Вони нищили нас не тому, що ми їм щось спалили. На росії все було цілесеньке і росіяни жили найкраще життя, а ввечері чекали по телевізору новин, щоб дізнатися, як ідьот СВО.
Вони нищили нас просто тому, що могли. Ось все, що треба знати про "відплати" і "отвєтні удари".
Насправді, ніяких відплат не існує. Вони продовжують робити те, що звикли – вбивати нас. Просто ми змінилися. Ми стали відповідати.
Ми пережили цю ніч і переживемо інші. Ми #переможемо. Честь всім, хто наближає перемогу ДІЯМИ! Слава Україні! Слава ЗСУ!
Дякую всім, хто зберігає здоровий глузд і не ширить російську пропаганду про "відплату". Бо напала росія і відплату можемо чинити тільки ми.про

Українська музика 3345







14%, 1 голос

14%, 1 голос

29%, 2 голоси

0%, 0 голосів

14%, 1 голос

14%, 1 голос

0%, 0 голосів

14%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Українська музика 3344







0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

50%, 1 голос

50%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.