Дивує, чому у русні і совкодрочерів (а часто це нероздільні поняття) загострення до виборів... До українських виборів. Яке їм діло до наших виборів? Чомусь у нас при виборів президента Мордору істерики не помічав. Хоча, за "поребриком" вибори не такі цікаві як у нас, але їм повинно бути пофіг хто переможе. Тим паче, що у нашої країни немає ядерної зброї і запасів нафти. Але шось метушаться. Мабуть, сподіваються, що переможе проросійський кандидат. І от прикол: спочатку русняві поцреоти агітували за Зеленського. Але після заяв про зовнішню політику, про Донбас і Крим, ополчилися і проти Зеленського. Само собою зрозуміло, що кацапи проти діючого президента.

Напевно, від того, що аргументи скінчилися пустилися в совкодрочерство і видають таємниці про державні бункери.

https://russos.livejournal.com/1465585.html Пропоную нагадити українофобському метроблогеру. Нехай краще розкаже про метро-2, яке у них є.

Бджілка виросла. Змінилась і музика.

По-моєму, вийшов непоганий музичний фільм.

На роботі перестановки. Нові люди. Тому із завданнями знову нестабільність. Місяць акліматизовувався новий співробітник. Обіцяв, що завалить роботою. Але не поспішає. А може, того, пройшов випробувальний термін — і звільнився (або звільнили)?

Правда, є один плюс — підняли оплату. Хоча сракою чую — треба шукати іншу, більш стабільну, роботу.

Вибори всіх розсварять. Дуже нагадує нещодавній відбір на пісенний конкурс "Євробачення", який розділив аудиторію на два протиборні табори. Та й було б наївно вважати, що вибори президента будуть менш запеклими, ніж музичнний конкурс.

А оскільки в будь-якому разі будуть переможець і переможений, то все одно будуть незадоволені. Цікавить, як уживатись будете?

Розчарувався в дружбі. Півтора роки тому друзів поменшало, а ось, походу, знов. Давня подружка морочить голову. З новим знайомим сталкером лише один раз за рік(!) злазив на заброшку. Інші знайомі, які не сталкери, теж важкі на підйом. Ну, вони ще молоді, можуть не поспішати. А я після 35 став більше цінувати свій час. Хочеться обїздити хоча б те, що можна. В компанії або з напарником це веселіше, ніж самому. Ось такі справи...

Можливо, в них просто з'явилися інші справи, або з іншими друзями цікавіше. Бо я бухати не вмію. До походів теж не готовий. А просто туристичні поїздки — це банально. От і думай: чи шукати когось, чи ні? А якщо шукати, то де? Сайт iznanka — дохлий. А нічого іншого не знаю. Ось був би Slando — можливо, були б шанси. А можливо, причина в недовговічності дружби те, що знайомих знаходив в інтернеті, а не реалі?

Та якщо вже тут, то дам клич — може когось цікавить сталкерство. Бо одному лазити по заброшках стрьомнувато.

Тут всі такі шалені, що аж страх! Але приводів для цього може бути багато, і це не лише політика. Ну, ось така підводка до нової пісні гурту "Dilemma"-"Шаленій", яка здивувала жіночим вокалом (хто слухав інші пісні Dilemma знає, що у них жіночий голос присутній лише на бек-вокалі).

Мені композиція сподобалась. Її якраз часто крутять по радіо.

Всі заклопотані виборами. А може набридли танцювальні сети. Але я все одно підготував чергову збірку. Тут три новинки. В тому числі, прикольний ремікс на "ВВ" і новинка від Тарабарової "Мені казково". Ну а всього 18 треків.

Переходи класні. Якщо ліньки все переслуховувати — ось таймлайни (1 частина - 2:37-2:55, 5:52 - 6:03, 8:55 - 9:10, 12:30 - 12:50), (2 частина - 2:18 - 2:45, 5:42 - 6:02, 10:20 - 10:45), (3 частина - 3:53 - 4:10, 8:00 - 8:15, 11:00 - 11:24), (4 частина - 3:35 - 3:50, 6:40 - 7:05, 8:49 - 9:05, 12:00-12:17).

Я вже розповідав, що видаляю з контактів людей, з якими дуже рідко спілкуюся. Особливо тих, з ким рідко зустрічаюсь в реалі. По-моєму, це логічно. Навіщо тримати в записнику номер, з якого навряд чи подзвонять або кому дзвонити марно? Картка пам'яті не гумова. Тим паче, наявність контакту викликає бажання подзвонити.

Так ось, такий принцип зіграв злий жарт. Подзвонили. Одразу не докумекав, хто. Виявилося, що дзвонив не дуже давній знайомий, який потрапив під чистку телефонного записнику. Оконфузився. Але якось виправдався. Мовляв, видаляв неактивні контакти - і випадково видалив. Хоча все одно вважаю, що зробив правильно.

Така істерія про вибори, що треба й собі щось написати. А то все обговорюю у інших. Чесно кажучи, дивує упертість порохоботів. Мовляв, майже всі кандидати — проросійські. Кацапи теж наче в паралельному світі — хоча у них протилежна(!) крайність: теревенять, що на цих президентських виборах не було жодного проросійського кандидата. Думаю, що не праві і ті, і інші. Проте переконувати марно. Тим паче, холівари ні до чого хорошого не приведуть. Давайте краще проаналізуємо, чому так вийшло? А все просто! 1) Виборці голосували не ЗА, а ПРОТИ. Проти невиконаних передвиборчих обіцянок. Проти кумовства і просування своїх людей у владні структури. Проти імітації боротьби з корупцією. Проти олігархату. 2) Поведінка і манера передвиборчої агітації — поливання помиями всіх(!) конкурентів — це, як мінімум, неетично. Причому, безпідставна. А чим сильніша дія — тим сильніша протидія. Так і довибиралися.

Серед оточення було багато за Гриценка. Його політичну програму хвалили на Суспільному радіо/ТБ. Однак у нього не було шансів. І це теж вагомий фактор, який вплинув на саме такий розклад. Вибирали з тих, хто мав велику підтримку. Хоча, порохоботи набігли б і у разі проходження до другого туру Гриценка, Смішка — та кого завгодно.

Хоча, попереду ще другий тур. І є час подумати, що краще, або що гірше — брехлива стабільність, або невизначеність. Як писав раніше — і те, і друге — страшно. Але все одно вибирати когось треба.

Ну і від президента не все залежить (якщо не буде узурпувати владу). Без своєї політсили в парламенті президент буде недієздатним. Тут вже інші ризики. Хоча, парламентські кризи й так періодично відбуваються. Одним словом, я б не драматизував. Й так, хто хотів, або міг, вже давно здристонув закордон.

Серед незвичних фрруктів деякі оглядачі згадували жовте ківі. Нещодавно вдалося скуштувати.

На перший погляд, ківі як ківі. Ну, трохи незвичного відтінку. Але колір відрізняється — гірчично-жовтий, а не зелений. Дуже соковитий. Солодший від звичайного зеленого ківі. А ще містить мало насіння. Ось і всі відмінності. Не сказав би, що суттєво відрізняється від "традиційного".