А вони - блокують, заважають, зраджують, обіцяють, руйнують… (може, й ще щось, але мені поки що зустрічались лише такі варіанти)…
Біг-борди з такими написами з'явились днями по всій Україні...
Невідомо, хто така та таємнича "ВОНА", бо до цього слова можна віднести усіх жінок України (на відміну від ледачих чоловіків))...
Але претендент сам знайшовся...
"Це не виборча реклама – це соціальна реклама, яку я маю право давати за будь-яких обставин. Говорячи про соціальний характер реклами, я маю на увазі, що вона спрямована на підтримку духу людей", - заявила Тимошенко.
Та є кілька "але": соцреклама дається безкоштовно, а за цю заплатила політсила Прем'єрки… Крім того, для мене незрозуміло, яку соціальну функцію ця реклама виконує… В мене вона викликає лише роздратування і недобрі думки у бік того, як «ВОНА ПРАЦЮЄ»…
Тому що:
Вона блокувала – тобто її політ сила, будучи опозицією, та й не опозицією, теж блокувала діяльність ВР, Кабміну, коли ця діяльність була невигідна ЮВТ особисто або союзним їй олігархам…
Вона заважала – працювати владі, будучи опозицією...
Вона зраджувала – Ющенка, союзництвом з Януковичем...
Вона обіцяла – «Український прорив», повернення вкладів Ощадбанку...
Вона руйнує – все, до чого торкається...
І, нарешті, - вона працює, але в яку сторону і якими методами: стягненням наперед податків, щоб наповнити бюджет, і все одно - невиконання бюджету, зростання внутрішнього боргу, скорочення (майже вдвічі) виплат зарплати держслужбовцям на фоні галопуючої інфляції...

Висновок: насправді, вона таким чином лише скидає з себе відповідальність - мовляв, мені заважають працювати... Але сама суть влади в тому й полягає, щоб працювати. Працювати на благо країни, всупереч усім і уся... А не тупо піаритись, ховаючи це за маску соцреклами.

А поки що виходить так:
"Вони балакають, вона - бреше",
"Вони блокують, вона - заганяє країну в борги",
"Вони зраджують, вона - переховує злочинців",
"Вони руйнують, вона - краде"...

Оно, она, они и он… Вместе – полный пантеон.

«Година для праці настала, коли ще зоря не заграла»

(Леся Українка, «Досвітні огні»)

В первое воскресное утро августа основные магистрали Киева (да и не только, достаточно проехаться по Одесской трассе, например) преобразились. Праздничное убранство, развешенное по проводам, напомнило украинцам, что предстоящие выборы, которые, кстати, официально еще не стартовали, – вещь не такая мрачная, как, например, может показаться при рассмотрении замызганных серо-буро-зеленых плакатов «Арсения».

Пожалуй, именно у Арсения, у которого раньше всех кандидатов в Президенты случилось преждевременное агитационное извержение, это внезапное великолепие на тему «Вони балакають, вона – працює», «Вони зраджують, вона – працює», «Вони руйнують, вона – працює», должно вызвать наибольшую досаду.

Во-первых, у него на биг-бордах не только указано «Арсений», но и нарисовано лицо в очках. То есть, чтобы у публики не было повода сомневаться, кто у нас в стране Арсений. Тимошенко хватило лишь одного местоимения «вона» – и не надо никаких рисунков женщины с косой на макушке.

Во-вторых, «вона», как сегодня объяснялось на пресс-конференции премьер-министра, – это не фамилия «Тимошенко», кандидата в Президенты. Действительно, на месте этого «вона» могла, в принципе, быть любая украинская женщина, которая пашет день и ночь, а «он» («паразит», «муж» и т. п.) только пиво хлещет, глядя по телевизору то футбол, то сериал про спецназ, - и при этом чувствует себя спасителем страны и незаурядной личностью... Так что множество наших женщин могут воспринять тимошенковскую рекламу как нечто личное, «адресное», к ней, конкретной матери-труженице, обращенное. В то время как грязные, как половая тряпка, плакаты с изображение бледноватого и, в общем-то, далеко не красавца «Арсения» могут напомнить многим женщинам, что дома их ждет такая же тоска и такой же спутник жизни, безнадежно далекий от голливудских параметров мужской привлекательности.

В-третьих, такого кандидата в Президенты Украины, как «вона» (что, опять-таки, было подчеркнуто сегодня на упомянутой пресс-конференции) нет и не предвидится, так что придраться насчет появления рекламы задолго до законодательных сроков начала предвыборной кампании, будет сложновато. У «Арсения» на этот счет несколько иная исходная позиция.

Наконец, Тимошенко утверждает что эта «вона» «поддерживает дух населения страны». Про откровенно депрессивные плакаты «Арсения» подобное сказать не сможет даже сам Арсений.

Важно еще и то, что люди поняли, что в Украине «вона» – это только одна женщина. И это – типично по-женски коварный укол шпилькой в самолюбие всяких там Богословских, Витренко, Супрун, Семенюк и прочих боевых подруг украинского избирателя.

В общем, ход стоит признать удачным. Но, как представляется «Обкому», эта тема нуждается в развитии. Ниже мы приводим варианты для подобных же агиток, которые могут использовать как сторонники, так и противники той, которая «вона»:

«Вона працює – Арсеній врятує»

«Петро женихує – а вона працює»

«Космоса» лікують – а вона працює»

«Він сидів – а вона працює»

«Я глибоко переконаний – вона не працює»

«Вона працює – а країні потрібен Литвин»

«Не працюй! – ВОНА працює»

«Вони працюють, вона – вередує»

«Долар лютує, а вона – працює»

«Не працюй - голосуй!»

«Президент пильнує, як вона працює»

«Його дратує, як вона працює»

«Євро в прольоті, вона – у роботі»

«Що поробиш, як вона працює...»

«Путін не шкодує, як вона працює»

«Працюй, не працюй – а країні пох...»

«Лозінський бикує – а вона працює»

"ОБКОМ"

7 серпня 2009 р., у п’ятницю, об 11 годині біля приміщення Кабінету Міністрів України (Київ, вул. Грушевського 12\2) активісти Ініціативи "Наша Справа" проведуть вуличний флеш-моб "Юлія Владіміровна і мужичкі" (за мотивами творчості Леся Подерв’янського).

Акцію організовано як відповідь на саботаж встановлення пам’ятника гетьману Івану Мазепі у Полтаві з боку Полтавського міського голови Андрія Матковського, який є представником саме БЮТ.

Запрошуємо журналістів та всіх однодумців.

Прохання утриматись від використання партійної та організаційної символіки.

Прес-служба Ініціативи «Наша Справа»

ПРИЄДНУЙТЕСЯ!!!

Уряд Тимошенко підтримав введення великого Державного Герба – даючи позитивну відповідь на опитування, яке напередодні я проводив на трьох сайтах.

Для тих, хто не знає, скажу, що 13 – 14 липня цього року я (з власної ініціативи) проводив опитування на трьох сайтах:
http://blog.i.ua/community/662/290653/
http://tarastokar.uaforums.net/--vt355.html
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1247571250&first=&last=&pattern=%E3%E5%F0%E1
Запитання в опитуванні було таким: «Чи потрібен Україні великий Державний Герб?» Як варіант, я пропонував проект Герба, який був створений ще у 1991 році і автором якого були Іваненко І.А, Мітченко В.С., Дмитрієнко М.Ф., Савчук Ю.К.

Історія проблеми

У січні 2001 року до Верховної Ради України надійшов законопроект «Про великий Державний герб України» (реєстр. No5274-1). Документом пропонується затвердити великий Державний герб України який є зображенням на синьому щиті золотого Знаку Княжої Держави Володимира Великого (малого Державного герба України); над щитом — відтворення великокняжого вінця і синьо-золотого шатра. По обидва боки щита від щита зображено щитотримачів: справа — золотого лева, зліва — козака з мушкетом. Під щитом — стрічка, що поєднує національні кольори, — синій та жовтий; під стрічкою — золоті колоски пшениці, скріплені кетягом калини.

ЗАКОН УКРАЇНИ

(проект)

Про затвердження великого Державного Герба України

Цей закон згідно з Конституцією України встановлює зображення великого Державного Герба України і регламентує його використання.

1. Великим Державним Гербом України вважати Герб, виконаний авторською групою у складі:

    * ІВАХНЕНКА О. А. , Заслуженого діяча мистецтв України, професора Української академії мистецтв.
    * МІТЧЕНКА В. С. — члена спілки художників України, старшого викладача Української академії мистецтв.
    * ДМИТРІЄНКО М. Ф. — доктора історичних наук, завідуючого відділом спеціальних історичних дисциплін Інституту історії України Національної академії наук України.
    * САВЧУКА Ю. К. — кандидата історичних наук, наукового співробітника відділу спеціальних історичних дисциплін Інституту історії України Національної академії наук України.

(Кольорове та чорно-біле зображення додаються.)

2. Зображення великого Державного Герба України розміщується на печатках органів державної влади і місцевого самоврядування, грошових знаках та знаках поштової оплати, печатках, штампах, бланках державних установ, посольств України за кордоном.

3. Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Критика проекту

У свій час цей проект великого Державного Герба України був підданий критиці. Запропонований варіант, на думку критиків,  має ряд помилок і неточностей. Геральдисти відзначають такі:

   1. Використання корони в гербі не відповідає ні історичній традиції, ні теперішньому державному устрою України. Справа в тому, що корони використовуються або на гербах монархій, або як данина історичній традиції – так, корона Св. Стефана на гербі Угорщини є історичною короною Угорського королівства, символом угорської державності протягом кількох століть.
   2. Між гербовим щитом і короною в проекті О. Івахненка розміщено намет. В геральдиці намет використовується переважно як прикраса для лицарського шолома і не несе практично ніякого символічного навантаження. Крім того, в українській територіальній традиції намет не властивий. Присутність намету в Державному Гербі можна трактувати хіба як непотрібну декоративну прикрасу між короною (влада) і щитом з Тризубом (народ).
   3. Козак, поданий в проекті як герб Війська Запорозького, не відповідає йому ні іконографією, ні кольорами і, фактично, є новим гербом. Так, на запорозькому гербі козак повернутий корпусом в протилежний від проектного бік (через це фігура козака в проекті є неприродньою), в оригіналі козак має демократичний червоний, а не золотий, багато розшитий жупан. Таким чином, не виконується стаття 20 Конституції України, де чітко зазначається, що “Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням … герба Війська Запорізького…”. Крім того, варто зауважити, що жупан з візерунками фігурував на гербі при тих гетьманах, які прагнули встановити своє одноосібне правління, обмежити козацьку демократію.
   4. В іконографії лева відчувається невпевненість (невеликий крок) і ущемленість (деякі анатомічні вади на деяких проектах). Крім того, лев, поданий в деяких проектах як герб Галицько-Волинської держави, не може так трактуватися, оскільки не має золотої корони галицького лева.
   5. Щитотримачі, які повинні символізувати соборність України, не виконують даної ролі, оскільки не покривають всіх українських земель: поза соборністю, зокрема, опинилася Слобожанщина і Крим.
   6. У геральдиці фігури, зображені неприродньо перевернутими, символізують смерть, занепад, зворотнє трактування символу. У проекті Великого герба під щитом лежать перевернуті колоски пшениці, що геральдисти трактують як занепад сільського господарства, голод, злидні.

Народ сприйняв позитивно

Як показують результати вище згадуваного опитування, проведені мною на трьох сайтах, більшість з тих, хто взяв участь у голосуванні, позитивно сприйняла ідею введення великого Державного Герба України і саме того варіанту, який зображений у цьому матеріалі. Опитування не викликало бурю негативних емоцій, як це було з нещодавніми подіями навколо Полтавської битви, постатями Івана Мазепи та Симона Петлюри.

Уряд Тимошенко ухвалив проект Закону "Про державний Герб України"

Як говориться у повідомленні Управління у зв'язках зі ЗМІ Секретаріату КМУ від 17 липня 2009 року (http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=229212612&cat_id=156156902), Уряд схвалив проект Закону «Про Великий Державний Герб України». Відповідне рішення було прийняте на сьогоднішньому засіданні Уряду у відкритому режимі.

Прем’єр-міністр Юлія Тимошенко зауважила, що проект Великого Державного Герба відображає усі значимі для України символи: «Як у краплі води поєднана вся інформація і весь всесвіт, так само і в нашому Гербі поєднана вся історія України, всі її етапи розвитку, всі найкращі віхи історії». За її словами, в проекті Герба є символи західних і східних регіонів України: лев, козак з мушкетом, а також незмінний символ України - калина.

Юлія Тимошенко підкреслила, що проект Герба був відібраний створеною Урядом спеціальною державною комісією. Прем’єр-міністр подякувала всім, хто працював над створенням Герба.

«Я переконана, що ми спробуємо замкнути коло головних державних символів України, тому що це не просто символи, це дух держави, це натхнення держави, це сила держави», - наголосила Юлія Тимошенко. Вона нагадала, що Уряд раніше схвалив законопроекти «Про Державний прапор України » та «Про Державний Гімн України» та передав на розгляд Верховної Ради. За її словами, Уряд звертатиметься до відповідного профільного Комітету парламенту з проханням прискорити розгляд законопроекту «Про Великий державний Герб», щоб вже на початку нової сесії парламенту, у вересні, прийняти зазначені законопроекти в цілому: «Я думаю, що це буде достойний початок нової сесії парламенту і дуже важливе історичне рішення для Верховної Ради цього скликання».

У додатку див. Опис Великого Державного Герба України (http://www.kmu.gov.ua/document/229213357/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0.doc)

Моя думка щодо потреби великого Державного Герба України

Думаю, що великий Державний Герб України потрібен нашій державі. Бо зараз Державним Гербом України є малий Герб, затверджений Постановою Верховної Ради України ще у лютому 1992 року. До речі, у цій постанові чітко вказано, що тризуб затверджений, як малий Герб України. Тож Україна на протязі 17 років немає повноцінного герба. І це погано.

Тож, великому Державному Гербу – бути! Час прийшов.

Тарас ТОКАР
(Полтава).

«ЮЩЕНКО, ТИМОШЕНКО, а також всі інші державні чиновники мають, нарешті, навчитися подорожувати разом з громадянами України, відмовившись від одноосібного використання літаків та іншого транспорту», - заявив правозахисник, Герой України, член Правління Української народної партії Степан ХМАРА. Так політик прокоментував рішення британського уряду, який позбавив Єлизавету ІІ державного літака, щоб скоротити видатки держбюджету.

ХМАРА порадив «Президенту та прем’єру, які на очах у всього світу розсварилися за державний літак, взагалі відмовитися від нього, наслідувавши приклад англійської королеви». Політик запропонував ЮЩЕНКО та ТИМОШЕНКО «передати літак на соціальні цілі, переконливо довівши, що вони переживають кризу разом з народом». В той же час, на думку ХМАРИ, «на базі літаків держчиновників може бути створена ціла «соціальна авіалінія», якою матимуть змогу подорожувати за соціальними цінами навіть українські пенсіонери».

Політик назвав «численні заяви державних чиновників про добровільне скорочення власних зарплат – лише піар-заходами». «Відмовляючись від сміхотворної частини доходів, держчиновники продовжують компенсувати свої чималі витрати на харчування, подорожі, лікування та відпочинок за державний рахунок», - констатував він.

http://www.unp.ua/ua/bodycomments/12057.htm

Президентські вибори - 2010: Опитування, які проводяться на форумі "Україна понад усе!" показали, що симпатії форумчан від Віктора Ющенка і Юлії Тимошенко перейшли до Олега Тягнибока. І це за три місяці. Що буде далі???

Юлия Тимошенко кричит на своих технологов и бросается мобильным телефоном

Интервью с политтехнологом БЮТ 2006 года

 

Недавно, нашему корреспонденту удалось пообщаться с российским политтехнологом, работавшим на команду БЮТ во время избирательной кампании 2006-го года. Фамилию эксперта и название его компании по понятным причинам нас попросили не публиковать, однако, определенными воспоминаниями, оставшимся у этого специалиста со времен сотрудничества с Ю.Тимошенко мы поделиться можем.

 

Эксперт:  Когда в октябре 2005-го года, руководитель отдела нашей компании, отвечающий за коммуникации с Восточной Европой сообщил мне, что предполагается скорый «вояж» в Украину, с целью негласного сотрудничества с экс премьер-министром Тимошенко, я признаться, слегка обеспокоился. Мы все помнили антироссийскую риторику вашей «принцессы  Майдана» и вообще с некоторых пор смотрели в сторону Украины с легкой опаской. Хотя бы, потому что на ваших выборах закончилась блистательная карьера Глеба Павловского.

 

«Глобалист»: И все же вскоре вы оказались в Киеве. Каково ваше первое мнение о Ю.Тимошенко и о ее команде?

 

 Эксперт: Вы знаете, я всегда уважал сильных и властных людей, поэтому первое впечатление было, простите за тавтологию,  впечатляющее. Сразу бросилось в глаза отличное владение Ю.Тимошенко русским языком и полнейшее нежелание переходить на украинский даже в разговоре с ближайшим украиноязычным окружением. После первого часа общения я вообще слабо понимал, почему Юлия Владимировна не стала лидером русскоязычного населения. В ней вообще не читалось ничего украинского. По поводу же команды… ну команда для меня – это группа людей хотя бы приблизительно равных по статусу и по степени влияния на процессы. В случае же БЮТ, даже второй человек в команде – Турчинов, не имел права голоса без данной на то «отмашки» самой Тимошенко. Так что в случае с БЮТ – это скорее не команда, а свита, причем нисколько не гнушающаяся такой унизительной ролью. Например, 3 раза за время нашей беседы с Тимошенко в штабе нам по велению Юлии Владимировны приносил чай с печеньем какой то мальчик с преданностью в глазах, но совсем уж вышедший из «пажеского» возраста (как выяснилось потом – член сегодняшней фракции БЮТ В.Писаренко).

 

«Глобалист»: И все же, возвращаясь, непосредственно, к работе: какие функции в организации избирательной кампании были делегированы вам Юлией Тимошенко?

 

Эксперт: По первоначальной договоренности мы с коллегами должны были концептуально оформить предвыборную программу, и, при содействии местных ребят (под ребятами эксперт имеет ввиду Олега Медведева и его команду) ознакомившись с украинскими особенностями электорального восприятия создать яркий, почти голливудский образ самой Тимошенко. Надо сказать, что процент, который набрал БЮТ на тех выборах, говорит о том, что с поставленной задачей мы скорее справились, нежели нет. Однако до окончания выборов мы не доработали.

«Глобалист»: Как так? Разве не считается хорошим тоном у российских экспертов работать «под ключ», то есть лично присутствовать при успехе?

 

Эксперт: В ходе совместной работы я встречался с Юлией Владимировной минимум 2 раза в неделю. Согласно намеченному плану работы именно эти встречи должны быть коррекционными точками нашей деятельности. И каждый раз я встречал совершенно другого человека.

 

«Глобалист»: ??? Кто то из замов?

 

Эксперт: Да нет, дело в самой Тимошенко. Понимаете, я уже не молодой человек. Я получил строгое, почти спартанское воспитание в семье советского офицера, затем образование в МГУ и военном институте и некорректное поведение для меня неприемлемо. Уже во вторую нашу встречу Ю.Тимошенко пришла будто чем то обеспокоена, с бегающим взглядом и рассеянным вниманием. Меня она будто не слышала. После того, как я поинтересовался, все ли в порядке, она встала, пожала мне руку, сказала тихо: «Дякую Вам!» (первый раз я услышал от Тимошенко украинское слово) и вышла. Я еще минут десять сидел в полной растерянности от происходящего.

 

Затем была третья встреча, на которой присутствовал ее зам (Турчинов) и девушка из технического персонала. Как после выяснилось, работник пресс-службы БЮТ. После того, как у этой бедной девушки начал вибрировать телефон во время того, как мы обсуждали с Тимошенко график ее поездок, которые мы условно называли «гастроли за голосами», Юлия Владимировна, до этого спокойная и приветливая, пришла в неописуемое бешенство. Знаете, я уже говорил о моих строгих моральных нормах, и то количество откровенных ругательств, простите, мата, было просто невыносимо слышать для меня. Самое удивительное, что по виду А.Турчинова я понял, что ему не в первой видеть свою начальницу в таком состоянии и он жестом дал мне понять, что, мол: «Погоди, через 3 минуты она успокоится».

 

«Глобалист»: И вы все же продолжили работать?

 

Эксперт: Была хоть и неофициальная, но все же договоренность нашей компании и БЮТ, разорвать которые в одностороннем порядке было бы не в моих силах, да и интересах. Однако вскоре случилось событие, заставившее меня лично уехать из Украины, оставив лишь двух помощников.  Во время большого концерта в начале марта 2006-го года Ю.Тимошенко выступила с впечатляющей речью. Площадь просто бесновалась, и, Тимошенко видимо зарядившись этой полуязыческой энергетикой, уже за кулисами сказала мне: «Ваш Путин и мечтать не может о такой поддержке. Погодите, когда я приду туда (и показала указательным пальцем вверх), он будет меня на своем истребителе катать, куда я скажу». Помимо абсурдности этого заявления, я возмутился еще и его полнейшей безапелляционностью, и, естественно, сделал ей замечание. Возможно и не стоило этого делать, однако выдержать такого хамства по отношению к президенту моей страны, а, значит, и к моей стране, я не мог. И тут… даже неловко об этом вспоминать, Тимошенко бросила в меня своим мобильным телефоном. Вы даже не можете представить, насколько унизительна была эта картина. Нет, не для меня, я снисходительно отношусь к причудам человеческой психики, для самой Тимошенко это выглядело в высшей степени недостойно.

 

Собственно, после этого случая, я и покинул Украину. Находиться рядом с этим человеком я не мог. Хотя и честно консультировал своих людей, оставшихся при штабе БЮТ в телефонном режиме. Профессионализм не должен зависеть от личных симпатий или антипатий.

 

«Глобалист»: Если Юлия Владимировна попросит вас снова работать на ее штаб, вы согласитесь?

Эксперт: Нет. Я уже давно прошел период желания исключительно заработать и сотрудничать лишь с теми, кого сам лично считаю достойными людьми.

 

«Глобалист»: А в целом предложения из Украины были? Ведь у нас снова стартует избирательная кампания?

 

Эксперт: Конечно, наша компания уже работает на одного из ваших кандидатов. И уверяю вас, мы снова победим. Но в этот раз не с Юлией Владимировной Тимошенко Источник: http://globalist.org.ua/?p=16356

Есть волос, у`же всяких коалиций,
в косе премьерской туго заплетён:
шевелится подобно червю он
когда хозяйка с "лучшими" рядится.

Зевес, рыдая, взвешивает слитки
от Геры заслоняя свой прибор-
и замирает выборный политик
готовый откупиться аки вор

чтоб не зависеть от голосованья,
дорожками ходить, не волоском:
чем ниже честь, тем выше его званья.
По трапу подымается ползком,

уже почти подобен крокодилу,
чтоб в рукотворном чреве улететь,
не разменяв квадраты в дельте Нила
на жребия людского круговерть.

И прикупая древности музеев,
и сватая простецких "иокаст",
беглец судьбы, он кролика смелее,
чей взвешен кер, но "свинка не предаст".