Анна Щеглова, 29 марта 2012

Беззаконие, творимое подчас властями, вызывает сначала оторопь и недоумение, после которого сразу начинаешь понимать, что всё это далеко неслучайно, что вся система пропитана ядом ненависти, вседозволенности и безнаказанности... 



23 марта 2012 года председателя профсоюза граждан Омской области, Виталия Красилова вызвали повесткой на допрос в отделение полиции №7 города Омска, указав любопытную причину вызова – «для производства следственных действий». Но в качестве кого был вызван Красилов, указано не было.

В назначенный день по времени, вызываемый приехал в ОП №7 и проследовал в кабинет №229, где его встретил оперуполномоченный Пичугин А.С. Вместе с Виталием приехали члены комитета профсоюза граждан Омской области, прихватив с собой видеокамеру и диктофон. Немного задержавшись на входе, они решительно проследовали через пропускной пункт к нужному кабинету и, включив камеру на запись, столкнулись нос к носу с вышедшим из него Пичугиным А.С., который возбуждённо разговаривал по сотовому телефону.

[ Читать дальше ]

Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» представляет аудио публикацию статьи русского учёного Николая Левашова «К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается»



Демократия… демократия – как много в этом слове сокрыто подлости и лжи! Такое моё определение сути демократии, наверное, очень многих удивит! Но, узнав, почему я дал такое определение демократии, читатель удивится ещё больше! Начну с самого понятия ДЕМОКРАТИЯ! Демократия появилась в рабовладельческом государстве, когда рабовладельцы собрались все вместе, чтобы выработать единый комплекс правил и законов для того, чтобы лучше было управлять рабами! Да, именно собрались вместе для того, чтобы создать единый кодекс законов и правил для того, чтобы лучше управлять своими рабами, и чтобы не было каких-либо отличий в этом вопросе у отдельных рабовладельцев. Наверное, не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве. И хотя Вам тут же попытаются дать объяснение, что слово ДЕМОКРАТИЯ возникло от греческого слова ДЕМОС, что означает – НАРОД! Но, при этом, как это часто бывает у страдающих потерей памяти в нужных местах, забудут добавить, что ДЕМОСОМ или народом в этом государстве считались только свободные люди, подавляющее большинство которых были РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ! И забудут сообщить, что основное население составляли именно РАБЫ, которых и за людей не считали! Не правда ли, мало что изменилось с тех пор?!. Сайт автора

[ Читать дальше ]

Чувак арестован в аэропорту США Транспортной Секьюрити за надпись на теле из Конституции США: http://12160.info/page/man-arrested-by-tsa-with-4th-amendment-on-chest-says-constitution

"ФБР требует продавцов туристского снаряжения заявлять в ФБР на покупателей туристского снаряжения как на потенциальных террористов" - FBI Asks Stores To Spy On Survival Gear Customers And Report Them As Potential Terrorists . http://blog.alexanderhiggins.com/2011/08/11/oath-keepers-fbi-demanding-surplus-stores-spy-customers-54401/ - То есть теперь продавцы туристстких палаток, консервов, биноклей, приборов ночного видения и охотничьих ружей должны заявлять на своих покупателей в ФБР. Текст инструкции ФБР прилагается

В США существует налог на все продажи!

В Нью-Йорке это 8.25%, в других штатах что-то около этой же цифры. Это значит, что если вы покупаете пачку сигарет, то сколько сейчас Мальборо стоит? - 15 долларов пачка? Значит вам касса пробьёт 16 долларов. То есть в США все цены указаны без такса, но любая касса вам пробъёт с таксом + 8.25%! Если вы покупаете дом за миллион долларов, то легко считать - 82.5 тысячи - государству заплатите пожалуйста налог. Если вы решили выебнуться купить машину за 100 тыс долларов, то 8.25 тыс долларов - государству отстегни. То есть поскольку государство в США соответственно берёт налоги и с доходка продавца; продавец тоже в свою очередь отстёгивает государству; то имея налог с любых продаж государство - рекетёр таксует обе стороны. Причём, что очень важно

государство-рекетёр таксует не только продажи но и любой доход, хоть автоматическое увеличение ценности.

Это значит, что, например, на сбергательном счёте в Банке лежат деньги, на которые банк платит сберегательные процент, скажем, 1%. Так вот если у меня на счету лежал всего хотя бы один доллар, то я каждый год обязан залатить налог государству за одну сотую доллара. Или формально могут посадить за неуплату налогов. Ферштейн?

Государство США таксует любое увеличение цености граждан а не только налог с продаж.

Наглядный пример. Сейчас сильно выросло золото. Если 10 лет назад унция золота стоила 270 долларов, то сейчас почти 2000. Предположим вы 10 лет назад купили 100 золотых монет по 1 унция каждая. 10 лет назад вы затратили на покупку этих золотых монет 27 тысяч доларов. Сейчас, округлим для простоты, эти 100 монет стоят 270 тысяч долларов. И на радостях вы хотите придти в Банк получить в разности стоимость между тем что ваши 100 монет стоили тогда и сейчас. - Губы раскатали! Государство-рекетёр всё обложило красными флажками. Вот с увеличения рыночной цености золота 270 тыс минус 27 тыс - с 243 тыс государство с вас возьмёт налог типа 50%! Так что вы получите не 270 тыс доларов, а только около 150тыс. Так что государство-рекетёр участвует во всех рыночных повышениях ценности! И с каждым повышением рыночной ценности вы дожны поделить (сплит) доход с государством 50/50! - А иначе вам в налоговой полиции сделают вотербординг. Сейчас это, знаете, популярно в демократических странах. Тоже самое, если вы выиграли на Бирже, на скачках, в казтно, в лоторею - вы должны заплатить с выиграша налог государству. В "тоталитарном" СССР, если вы выиграли в лоторею - 10 тыс. рублей, вы не обязаны были делится выигрышем с "тоталитарным" государством. Посмотрите фильм "Зигзаз удачи". Государство артисту Леонову вылатило все 10 тыс выигрыша до копейки. Не то в "демократических и свободных" США! Государство-США рекетирует везде и всё! Вы может за границей купить акции! Налоговую полицию США это не волнует. Граждане США должны платить налоги с доходов и зарплат хоть на Луне! Мы можете работать экономическим советником президента Китая и получать зарплату от правительства Китая, а налог вы обязаны платить с этой зарплаты - казначейству США!

США не так давно даже Швейцарские банки заставили предьявить список всех американских граждан хранящих деньги в швейцарских Банках! - Вскрыли швейцарские банки без отмычки!

Может быть поэтому США так ревносто следит за конкуренцией в рэкете, что никаких частных ректиров, типа как в России, в США нет. И если ты в США пошёл к властям и честно всё платишь: покупая - налог на продажу, продавая - налог на доход, и налог на рыночное повышение цености, если произошло, то ты можешь сидеть в своей палатке продавать спокойно, потому что государство-рекетёр охраняет тебя от всяких посторонних самозванных рекетёров и тут ты можешь быть абсолютно спокоен. Государство же с тебя дерёт как как липу по многим параметрам, зачем им чтобы тебя кто-то ещё рекетировал? В США поэтому частного рекэта нет. Можно сказать, что "рэкет" - это хотя и английское слово, но чисто русское понятие. В США же этого явления нет, потому что

Рэкет - это монополия государства США, поэтому оно и такое богатое!

Выборы – являются одним из важнейших инструментов демократии и формой народного волеизявления. Возможность избирать и быть избранными, теоретически дает обществу возможность выбирать наилучших представителей в органы государственной власти и местного самоуправления. На сегодняшний день, во многих странах мира избирательный процесс являеться показателем уровня демократического развития, свободы слова и организованности гражданского общества.

 Парадокс украинской избирательной системы заключается в том, что с каждыми выборамы общество становиться все более атомизированным, разрозненым, устраняеться от реального влияния и контроля над действиями власти. Сама же власть узурпируеться несколькими политическими партиями, которые представляют закрытые кланово-корпоративные интересы отдельных финансово-экономических групп.

Однако, главной «ахиллесовой пятой» выборов, являеться постояння смена власти, по причине необходимости обновления и ротации государственной элиты. Как следствие, к власти приходят случайные люди и в государстве устанавливается власть временщиков. Кто такие временщики? Само понятие «временщик» означает человека, который занял высокую должность во власти благодаря близости к источнику власти. Устаревший синоним этого понятия – фаворит. Здесь «временщик» употребляеться в значении времени, то есть человека получившего власть на определенный промежуток времени в отличии от постоянного правителя (монарха).

Современные политические временщики – это люди с изначально обозримыми, краткосрочными целями, органиченными в принятии решений личной выгодой и эгоистическими интересами, личности, которые не заинтересованы в комплексном изучении ситуации и стратегическом подходе к решению проблем различного масштаба. Логика их дальнейших действий продиктована ограниченностью пребывания у власти и доступа к определенным ресурсам. Ограниченый период времени, как правило, 4-5 лет, не дает реальной возможности не то чтобы произвести какие нибуть системные изменения, а даже изучить, вникнуть в суть проблемы, предложив адекватные и комплексные решения. Все это требует формирования стратегии действий, которые невозможно осуществить за короткий период времени.

Поэтому одной из основных характеристик временщиков, являеться отсутствие системного мышления и долгосрочного планирования. Все нужно успеть сделать до следующих выборов. В таких условиях, масштаб мышления значительно сужаеться. Категории которыми мыслит настоящаяя элита, сменяются мировозрением простых обывателей. Личные проблемы становяться приоритетными над общественными, а выгода и корпоративный интерес берут верх над национальным и государственным долгом.

Появлению многочисленных партий-пустышек и политических проектов под одни выборы, мы обязаны именно возможностью приводить к власти временщиков. Людям, ориентированым на получение сиюминутной личной выгоды за счет социального популизма и манипулятивных технологий. Временщики не могут долго управлять государством или выбрать оптимальный курс развития. В своих действиях и намерениях они похожи на человека, который случайно оказался один в ненарочно открытом банковском хранилище….

Зная что времени у него немного, человек, в первую очередь, стараеться решить личные проблемы. Потом подумает о своей семье, затем о бизнесе. Вспомнит близких и дальних родственников, друзей, знакомых… Затем время истекает и хранилище закрываеться. Как много хорошего он хотел сделать, но успел только самое «важное». На всех людей времени, конечно же не хватит, а такой категории как общество для временщика попросту не существует. Он не обременен заботами и интересами общества, а только своими личными проблемами. В масштабах государственного управления подобный подход проявляеться в известных проблемах: протектионизм, коррупция, кумовство, корпоративный интерес, безнаказанность и безответственность.

Государственная элита занимающаяся решением личных проблем не находит времени на проведение необходимых преобразований и изменений. Даже простая фраза «служение обществу», нашими политиками употребляеться исключительно в контексте «представлять интересы общества». Почему временщики идут во власть? Видимо потому, что власть дает возможность получить быструю прибыль и дивиденды. Личный интерес и прибыль заставляют этих людей идти в политику. Благие намерения вместо избирательной программы, расчет со спонсорами за постновку избирательного шоу, дележ должностей и портфелей, а далее несколько лет на решение личных проблем. Хранилище снова открыто…

Можно ли за короткий отрезок времени провести кардинальные изменения в масштабах города, области или государства и выполнить хотя бы половину обещаний данных избирателям? Конечно же, нет. И это очевидно. Вместо реальной работы начинаеться банальная иммитация активной деятельности. Все задекларированные изменения и реформы направлены не на реальные изменения, а на сглаживание видимых шероховатостей и исправление явных неровностей, которые не нравятся избирателям. Сути и первопричины проблемы никто не касаеться. Как следствие, то что якобы реформировали одни временщики, приходиться постоянно «дореформировать» другим: что-то доделывая, переделывая, упраздняя, добавляя или начинать заново.

Психология временщика ориентирована на получение сиюминутной прибыли или выгоды за время, которое ему отвели избиратели своим неосознанным выбором. Почему не осознанным? Потому что, большинство избирателей просто не способны на осознанный выбор. Для этого нужно очень много времени, желания и ресурсов. Кто читает избирательные программы кандидатов, интересуеться результатами проделанной работы, анализирует возможности реализации предложений? Вероятно, очень немногие. Голосовать «за программу» или «за идею», к сожалению, не стало популярно. Как правило, голосуют за наиболее популярный и разрекламированный бренд, визуальный образ за которым скрыта совершенно иная сущность.

В таких условиях «демократические выборы» в Украине – это чистой воды фарс и политическое шоу для развлечения электората. К власти приходят люди, которые изначально ориентированы на временное пребывание у руля государственного корабля. Для них власть – это не огромная ответственность и выполнение взятых на себя обязательств, а инструмент для решения собственных проблем. Причем, инструмент взятый напрокат. Максимум что могут сделать такие люди – задать определенные ориентиры на будущее, надеясь что их дело будет жить дальше. Минимум – вдоволь порулить в собственное удовольствие ни в чем себе не отказывая. Как правило, именно так и поступают. К власти приходят политические актеры, шуты, и калифы на час, которых не волнует вопрос государственного масштаба: «что я смогу сделать для страны», а интересует только то, что каждый из них успеет сделать для себя.

1.      Введение

2.      Демократия – ответственность за участие во власти

3.      Явочная система народовластия

4.      Предел сильной президентской власти

5.      Рационализм, устойчивость и динамизм во властных структурах.

 

 

Введение. Аксиомы бытия

                                               Последняя редакция от 16.01.08 г.

 

     Смысл человеческой жизни и существования человечества в целом – вот источник для написания исходных аксиом человеческого бытия. Человечество за все время своего существования накопило некий объем информации в виде знаний, представлений, технологий. Поэтому накопление информационного потенциала является смыслом существования цивилизации, и страны преуспевающие в этой сфере деятельности являются передовыми.

     В природе информация является объективной реальностью, над которой зарождаются новые материальные формы бытия. Противоположности не всегда взаимодействуют непосредственно, их взаимодействие через образование промежуточных форм  зависит от самой формы, которая, в конечном счете, и является носителем информации. В советском «Философском энциклопедическом словаре» 1983г. издания Категория «Информация» вообще отсутствует. Жизнь во лжи устраивает очень многих, но  не может сформировать адекватную промежуточную форму, из-за чего нарушается правильность движения, и возникают общественные катаклизмы.

     Стоящие перед человечеством проблемы: экологические, энергетические, биологические и т.д. – разрешимы, второстепенные. А структуризация общества:  государства и их кооперация; структуризация внутригосударственная и демократизация - выходит на первый план. Другими словами - интересы цивилизации, как целого, общества и индивида необходимо соединить в некий набор абсолютно очевидных аксиом бытия. Этот набор аксиом должен быть источником написания основного закона общественного устройства, т.е. конституции.

     В математике этот этап достаточно изучен при построении различных алгебраических систем. Алгебра это множество элементов и набор действий, удовлетворяющий неким аксиомам.

      Человечество это множество, а набор действий это конституция, удовлетворяющая,  к сожалению лишь интересам законодателей. В силу отсутствия объективного законодателя в обществе неизбежны противоречия.

       Общество разбито на политические, преступные, производственные и др. объединения. То объединение, которое побеждает на выборах и пишет под себя законы, конституцию. Они дискриминационны  в отношении  оставшейся части населения, собственных избирателей и противоречат аксиомам бытия. Эти противоречия приводят к общественным катаклизмам. Чтобы избежать  подобных катаклизмов законодатели должны руководствоваться набором аксиом, принятых на референдумах мировым сообществом. Должен существовать международный орган, который бы анализировал конституцию любой страны – международный конституционный суд.  Анализ подзаконных, ведомственных постановлений внутри каждой страны осуществляется местным конституционным судом, который будет проверять подзаконные акты на соответствие аксиомам бытия.

      Казалось бы, нет никакой необходимости в написании собственной конституции для каждой отдельно взятой страны. Пользуйся Единым законом. А подзаконные акты как раз и отражают особенности региона, бизнеса, экологии, культуры, науки.