хочу сюда!
 

Olya

30 лет, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 30-35 лет

Заметки с меткой «сша»

Трамп - о гигантских проблемах в США

"Закон о налоговых льготах и упрощенном налогообложении для среднего класса. Мой экономический план должен обеспечить экономический рост на 4% в год и создать не менее 25 миллионов новых рабочих мест. Добиваться этого мы будем с помощью масштабного снижения и упрощения налогов в сочетании с торговой реформой, ослаблением регулирования и снятием ограничений на американскую энергетику. Нам необходимы рабочие места! Они — особенно хорошие — от нас сейчас уходят. Особенно
серьезно нужно сокращать налоги для среднего класса. О нем все забыли. Это забытые люди. Семья среднего класса с двумя детьми получит уменьшение налогов примерно на 35%. Они смогут использовать освободившиеся деньги — и эти деньги тоже пойдут в нашу экономику.

Классификацию налогоплательщиков мы упростим, снизим количество групп с семи до трех. Формы декларации упростим тоже. Налог на коммерческую деятельность будет снижен с 35% до 15%. Триллионы долларов, выведенных за рубеж американскими корпорациями, сейчас можно вернуть при уплате 10% налога. Это не работает. В результате компании не могут вернуть в страну от 2,5 до 5 триллионов долларов. Многие из компаний уходят из США не из-за высоких налогов, а потому, что не могут вернуть в страну свои деньги. Они просто уходят за деньгами. Мы упростим процесс, пусть они возвращают эти деньги в Америку и пусть используют их здесь и тратят на строительство нашей страны."


http://baltvilks.livejournal.com/273222.html

Даже косноязычный и весьма эксцентричный Трамп умнее всех наших политиков вместе взятых.
У нас был жесткий отрицательный отбор среди дегенератов.

Американский орел возьмет под крыло атеистов


США могут вводить санкции против нарушителей прав неверующих по всему мирусвобода вероисповедания, сша, атеисты, барак обама, санкции, законодательство



Президент США Барак Обама 15 декабря 2016 года подписал поправки к Акту о религиозной свободе 1998 года. Самым важным изменением текста стало внесение в него положения о защите атеистических убеждений и права не исповедовать никакой религии. С вступлением новых поправок в силу атеисты начинают рассматриваться в США как религиозная группа, и политика Соединенных Штатов в отношении нарушений прав верующих в мире распространяется и на них. США берут на себя обязанность отслеживать нарушающие свободу вероисповедания действия «негосударственных акторов» – неподконтрольных правительству и склонных к применению насилия организаций, пользующихся большим политическим влиянием.

«То, что атеисты теперь рассматриваются как охраняемая группа, является значительным шагом на пути к инклюзивности для всех нерелигиозных индивидов, которые до сих пор слишком часто стигматизируются и преследуются во всем мире», – заявил исполнительный директор Американской гуманистической ассоциации (АГА) Рой Спекхардт. Он отметил, что законодатели впервые оказывают сообществу атеистов такую же поддержку, как религиозным организациям. «Американская гуманистическая ассоциация гордится, что эти исторические поправки обрели силу закона, и надеется на сотрудничество с Государственным департаментом США для обеспечения свободы вероисповедания для атеистов и религиозных меньшинств за рубежом», – приводит его слова сайт АГА. Эта организация в течение всего второго президентского срока Барака Обамы добивалась включения атеистов в Акт о религиозной свободе. В 2012 году директор по юридическим вопросам АГА Мэтью Балджер вошел в Международный круглый стол свободы вероисповедания – неформальный орган лидеров религиозных организаций, консультирующий Государственный департамент США по вопросам религиозной свободы. Он стал первым представителем неверующих в этом собрании. Внесенные при участии атеистов поправки предполагают, что президент будет рассматривать введение санкций против препятствующих свободе вероисповедания лиц. Кроме того, отныне перед госсекретарем обязан отчитываться полномочный посол по религиозной свободе. С 2014 года это раввин Дэвид Саперстейн – первывй нехристианин на этой учрежденной в 1998 году должности. Наконец, согласно новому законодательству все дипломаты Соединенных Штатов Америки будут проходить подготовку по «стратегической ценности международной свободы вероисповедания».

Расширенная трактовка свободы вероисповедания скажется на том, как суды будут рассматривать связанные с атеистами дела внутри страны: первая поправка к Конституции США (гарантирующая, что государство не будет поддерживать какую-либо религию или устанавливать государственное вероисповедание. – «НГР») защищает всех американцев, но споры о том, насколько ее защита должна распространяться на атеистов, ведутся до сих пор, считает профессор юриспруденции Университета Майами Каролина Корбин.

Однако наибольший интерес представляет международное значение нового закона. В соответствии с актом 1998 года действует государственная комиссия по международной свободе вероисповедания, ежегодно предоставляющая Госдепу США отчет о религиозной ситуации в мире. Исходя из него, составляется список вызывающих особую озабоченность, активно участвующих в «систематических, текущих, вопиющих нарушениях свободы вероисповедания» стран. Среди государств, в которых при участии или попустительстве правительства происходят серьезные нарушения, Россия присутствует начиная с 1999 года – наряду с Афганистаном, Азербайджаном, Кубой, Индией, Индонезией, Казахстаном, Лаосом, Малайзией и Турцией.

Текущий список был представлен в мае 2016 года, еще до принятия в России новых «антимиссионерских» законов из «пакета Яровой». Представители комиссии неоднократно выступали в печати с критикой российского антитеррористического законодательства – наиболее, по их мнению, репрессивного со времен СССР. Председатель комиссии Томас Риз заявил, что эти законы «упростят для российских властей процесс ущемления прав религиозных общин, подавления мирного инакомыслия, задержания людей и лишения их свободы». Именно по рекомендации комиссии по свободе вероисповедания Сенат включил в список нарушителей прав человека Рамзана Кадырова, обвиненного комиссией в преследовании мусульман.

Однако не стоит забывать и о том, что Барак Обама находится в президентском офисе последние дни, а взгляды на религию его преемника Дональда Трампа могут сильно отличаться. АГА уже заявила о том, что в связи с избранием Трампа в США поднимает голову религиозный авторитаризм, и новый президент «может причинить серьезный вред правам гуманистов, атеистов и неверующих».

Профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений РАНХиГС Михаил Шахов обращает внимание на то, что введение подобной поправки – новшество только для США: например, в законодательстве Германии «не связанные с вероисповеданиями объединения мировоззренческого характера» давно рассматриваются наряду с религиями. Схоже и отношение к ним Европейского суда. «У нас нет примеров преследований за атеистические убеждения, – считает эксперт, – распространение религиозных убеждений теперь регулируется правилами миссионерской деятельности, а распространение атеистических убеждений вообще никак не ограничено. В этом плане атеисты находятся в более выгодном положении по сравнению с верующими. С точки зрения признаков (введенных в поправках. – «НГР») Русская православная церковь теоретически обладает большим общественным влиянием и может формировать отрицательное отношение к атеистам, но помимо отдельных высказываний отдельных клириков я не вспомню ни одного примера, чтобы Церковь в лице священноначалия активно выступала против атеизма – тем более что активный атеизм, отключенный от советской государственной подпитки, остался уделом маргиналов. С точки зрения положения дел с гарантией свободы атеистов в России говорить о том, чтобы применить к государству или Церкви санкции в соответствии с поправками, затруднительно».

Главный редактор журнала «Религия и право» Анатолий Пчелинцев полагает, что серьезных последствий для России от обновленного закона ожидать не стоит. «Сам акт, в который были внесены поправки, глобального воздействия в международные отношения не внес. Поначалу к нему относились настороженно, но по большому счету Россию это никак не затронуло, потому что массовых и серьезных нарушений свободы совести не было. Безусловно, есть проблема со Свидетелями Иеговы, с некоторыми новыми религиозными движениями, но в целом свобода совести для подавляющего большинства россиян гарантирована. Я считаю, что это останется малозаметным в России, тем более что я бы не сказал, что в России ущемляются права атеистов. Мы можем говорить об учебных компонентах в школе – это не бесспорный момент, но это болезнь роста. Мы еще только формируемся как демократическое правовое государство. Но проблемы не носят непоправимого характера, тем более такого, чтобы американцы пытались вмешаться во внутреннюю политику нашего государства», – сказал он «НГР».

Тем не менее в ежегодном докладе Комиссия по международной свободе вероисповедания называет Россию лидером в ряду стран, сворачивающих гражданские права и присутствие негосударственных организаций в общественной жизни в пользу безопасности. А это значит, что с расширением трактовки свободы вероисповедания не стоит ждать, что Россия скоро покинет список вызывающих особое внимание Госдепа стран.

До підсумків президентських перегонів у США.


Вибори закінчилися, але присмак залишився.

Трамп-тарарамп (6 раз)

1. ЦРУ, на самом деле, имеет сведения из не названного источника о том, что выборы могут быть взломаны русскими. Насколько это повлияло на всё сказать сложно, и вполне возможно, что влияние русских было минимально. Однако, я думаю, вопрос решённый, что в Конгрессе будет создана комиссия из двух партий одновременно, которая займётся расследованием, с пристрастием, этих вопросов. И Трамп, и его сторонники, за него голосовавшие, могут биться в истерике – это ничему не поможет. По этому поводу выступили сегодня сенаторы Мак Кейн и Марко Рубио. Мак Кейн отказался поддерживать Трампа, а Рубио поддержал его достаточно слабо. Также в сторону исследования данного вопроса склоняется сенатор республиканцев Линдси Грехам. Всех их Трамп смешал с дерьмом во время выборов. И потому любви и тёплых чувств между ними не потеряно ни капли и можно ждать очень серьёзное расследование на данную тему. В комиссии также будут демократы, которые, понятное дело, не на стороне Трампа.


2. Так как наш избранный президент, как кисейная барышня, начинает плакать, стонать, ныть и перекладывать вину за данное событие на кого угодно, кроме тех, кто это сделал, он сегодня разразился волной гнева по данному поводу.

— Он утверждает, абсолютно ложно – это очередная его работа на истерическую публику, что это затеяли демократы. Когда его спросили откуда он это взял, ответа, разумеется, не последовало, так как это просто откровенное враньё.

— Далее он усомнился в том, что установить, откуда произошёл взлом, вообще невозможно. И он не думает, что это русские. Грамотностью в данном вопросе, как и во многих других, он не обладает и, видимо, думает, что мы живём в каменном веке, когда невозможно установить, кто тебя взломал и кто стоит за этим. Русские, они конечно спецы, но не боги в данном деле, и в Америке, слава богу великой стране ещё до появления Трампа, есть люди, которые могут это определить с очень большой точностью.

— Также, зайдя в своём яростном неприятии фактов в тупик, Трамп разразился угрозами, что он возьмётся за ЦРУ и наводнит его своими людьми. Как пример, он привёл провал ЦРУ по якобы обнаружению ядерного оружия в Ираке перед войной. Это моментально выдало негативную реакцию из ЦРУ и Конгресса, по данной реплике.

Поясню для незнающих – в ЦРУ только директор может быть снят президентом, а вообще эта организация больше под контролем Конгресса, в котором Трампа по данному поводу и республиканцы, и демократы подняли на смех. Так как ни один грамотный человек не будет сомневаться в словах из ЦРУ, а наоборот немедленно начнёт проверять данные факты. Так как все понимают, что просто так это бы не было сказано.

Также Трампу светит очень сложное будущее, если он захочет начать шерстить ЦРУ. Это не совсем та организация, которую можно взять на испуг и шапками закидать. Они могут очень серьёзно испортить жизнь Трампу при желании даже при смене директора этой организации. В истории было несколько попыток американских президентов (6 разных президентов), как-то поставить ЦРУ под контроль и снизить роль этой организации и каждый раз это заканчивалось поражением президента. Также, любые попытки снизить роль ЦРУ или сделать из неё лакея Трампа, упрётся в стену в Конгрессе, где никогда не будет достаточно голосов, чтобы провести закон-ограничения такого рода. Хотя бы потому, что полно бывших сенаторов и конгрессменов, работало в ЦРУ или в разведке и их кодекс верности данным организациям, куда выше их любви к Трампу. Даже если найдётся пара трампофилов, желающих отличиться в его глазах, голосов сломить сопротивление по данному поводу, у Трампа не будет, а попытки это сделать сделает ЦРУ его злейшим врагом. Из ЦРУ не уходят, говорит легенда. Дополню – с ЦРУ не шутят.


3. Трамп и его связи с русскими и Путиным, его обожание русского стиля управления и власти, ни для кого не секрет. Отрицают это лишь трампофилы и та, продавшаяся Трампизму, часть республиканской партии, так как им дороже его выигрыш, его власть и конкретно личность Трампа, а не страна и её безопасность. Особенно это поражает, если знать, что речь идёт о самом большом враге Соединённых Штатов в мире.

И вот, как будто этого всего нам мало, Трамп на дожность Госсекретаря или министра иностранных дел, предлагает человека, Рекса Тиллерстона, который будучи главой нефтяного гиганта Эксон, делал бизнес в России, прекрасно знает Путина и его окружение и даже был награждён Путиным орденом Дружбы Народов. Мало того, как сегодня стало известно, Тиллерстон, был категорически против введения санкций против России, правительством Обамы. Как сегодня сказал, уже упомянутый мной сенатор Линдси Грехам: ” то, что кто то с в хороших отношениях с Путиным и награждается орденом, заслуживает у нас не рекомендаций, а очень пристального внимания”. Ему в этом вторит сенатор Мак Кейн. Зная этот расклад, сложно себе представить, что Тиллерстона утвердят на данный пост в сенате. И действительно, сложно представить себе независимое мнение по поводу России от человека, кто там успешно делал бизнес и, возможно, продолжит его делать после ухода с должности в правительстве.Даже не подозревая Тиллерстона ни в чём криминальном – его предыдущая деятельность, представляет совершенно очевидный конфликт интересов.

Россия ведь заинтересована в переговорах с Трампом только в одной вещи – снятии/ослаблении санкций, без изменения каких либо собственных шагов, поведения, понятий. Санкции были наложены в ответ на открытую оккупацию части Украины (Крым) и за то, что Россия начала открытую военную интервенцию в Украине в Донбасе. Любое изменение режима санкций на более лёгкие или отмена их как таковых, является повторением того, что когда то сделали в Мюнхене, англичане и французы, желая умиротворить Гитлера. Санкции запада против России должны оставаться в силе до тех пор пока не произойдёт удовлетворительное урегулирования Крымского вопроса. Потому в России и есть столько надежд на Трампа, потому что он, судя по всему, может стать самым про-русским президентом за всю историю нашей страны. Потому в России так серьёзно и заинтересованы в победе Трампа, так как ждут от него серьёзных перемен в свою пользу.


4. На вопрос, а что дальше, если комиссия Конгресса, таки найдёт русские взломы и манипулирование выборами в пользу Трампа, как утверждает ЦРУ – мне сказать сложно. Такой ситуации, откровенно позорной, до сих пор никогда не было. И тут много можно спекулировать на тему. В принципе, если будет подтверждено, что выборы склонились в пользу Трампа из за русских манипуляций, то по хорошему, он должен после такого доклада, подать в отставку добровольно. Как не-выигрывавший выборы честно человек. Но я сомневаюсь в таком его ходе – по хорошему. Так как наш председатель, как бы это правильней сказать – это он любит, председательствовать. Потому возможен путь по плохому или импичмент. При появление точных данных на данную тему – большинство в обеих палатах для подобной процедуры будет набрано достаточно просто. Так как поверьте мне – пресса, не даст забыть подобное.


5. И также выскажусь по одному личному вопросу. Тут некоторые русскоговорящие трампофилы в своей вечной совковости, начали требовать наказать либеральную медию и профессоров в университетах. Читал я это даже у меня на стене, в личке, по имейлу. И несмотря на то, что я вот, среди либеральных профессоров в моём университете, всегда считался консерватором и тем не менее, видя наш выбор на выборах, голосовал за Клинтон и против Трампа. Потому это относится и ко мне, как я понимаю.

Потому скажу без купюр – руки у вас коротки господа. Вы, конечно смогли выиграть выборы, но это абсолютно не значит, что вам всё позволено или вас больше. Нет вас меньше и добрая половина страны считает по другому от вас и заставит вас понять, что мандат вами данный Трампу, не есть карт-бланш. У нас тут не дикая Россия, слава богу, наши законодатели не бывшие коммунисты, ставшие гос-олигархами и подсчёты у нас ведутся не Чуровым с гарантией 146% выигрыша, а людьми независимыми. Потому никаких шансов для получения вами этого глубокого морального удовлетворения – вам не предвидится. И не мечтайте.

Университеты – это частные заведения или принадлежат штату и также финансируются почти целиком частным образом. Потому выгнать за чьи то взгляды кого то неугодного Трампу – не получится ни у кого и никак. Изгнать можно и то трудно, за призывы к помощи террористам или подстрекательству против США. А за левые, или как у меня, умеренные взгляды, выгнать – нет ни одного шанса.

Либеральная медия, так та вообще чихала, на ваше господа, мнение. Именно на том, что они заняли, принципиальную позицию (наконец то – им последние 20 лет говорили, что никому не нужна их ровность в подходах и освещении событий.) и частично перестали заниматься полит корректностью, как Трамп и призывал. На этом своём новом подходе, они не то, что не снизили, а наоборот в 10 раз (НЙ Таймс и Вашингтон Пост) увеличили, свои тиражи. Хотя бы просто потому что их стало интересно читать. И это частные, капиталистические газеты, а не гос пропаганда. Кстати, театр, где прочли небольшую нотацию Майку Пенсу, на данном событии, тоже пошёл в разнос и продаёт билеты на год вперёд – такой там начался аншлаг именно после этого невинного жеста, который Трамп решил превратить в очередной твит-скандал.

Пресса была, есть и останется свободной от вашего малограмотного участия. А университеты, всегда бывшие оплотом революционных идей и мысли, технологий и науки, а не устами политической реакции и мракобесия, то что вы, господа, из себя представляете, продолжат существовать именно в таком плане, потому что ни один другой ни разу в истории не работал. Я хочу увидеть хоть один идеологически консервативный университет, который может хотя бы отдалённо сравняться с лидерами в образовании и науке, среди университетов, которые почти все поголовно, достаточно умеренных взглядов или чуть влево от центра.

Потому, мой вам господа совет – смотрите Фокс ньюс, умиляйтесь от фейк-статей Брейтбарта и восторгайтесь местечковыми анализами Виктора Топаллера. На большее сил, да и ума, у вас никогда не будет. И ещё ни в коем случае не пропускайте ни одного ценного твита, от вашего кумира Трампа. Его твит лента – это истинный источник наслаждения и новостей, такого рода, который как раз вас интересует.

За сим остаюсь, готовый ко услугам, вечный любитель самых злостных глобальных элит, Сороса, Ротшильда, масонов, Уолл стрита и других откровенных врагов трампистов, искренне Ваш — Alexander J Flint.


P.S. Ах, да, забыл.

6й пункт. Наш ново-избранный президент, столь могуч в плане мозгов и знаний, что отказался от ежедневных брифингов по вопросам национальной безопасности и основных проблем нашей страны. То есть, президенту каждый день на стол кладут PDB Presidential Daily Brief. Где всё очень коротко освещают. И это ведь правильно – всё знать, никто из нас не может. И не должен. И мир, несмотря на наш дневной чай, вечерней секс, посиделки в туалете и даже во время скандалов на твиттере, не стоит на месте. Наш президент, это самый могущественный человек в мире. И он по своему рангу должен всё это знать. Это его обязанность и работа.

Трамп – отказался. Типа, будет что то срочное – звоните мне. А так, мне это повторение ежедневное на хрен не надо. И видимо, либо я совсем дурак, что в такой ситуации нуждался бы в таком докладе чуть ли не ежечасно, или Трамп такой гений, что он всё знает и без разных генералов, политиков, докладчиков и вообще всей этой муры, ахинеи и чуши, которую несомненно проталкивает, чтобы ему насолить проклятая старая ведьма Клинтон, которая никак не успокоится, за свой проигрыш. Вот берёт и ни за что мучает человека, ежедневными докладами о ерунде всякой. Он, наш избранник, делами государственными озабочен, думы державные думает, о Родине и простом рабочем человеке печётся, а тут – какие то ежедневные доклады.


https://www.facebook.com/OlexaLebid/posts/1162977637103613

Американская разведка: Мир должен готовиться к глобальной войне

Эксперты из американских разведывательных служб заявили, что в течение последующих пяти лет существенно вырастет угроза возникновения вооруженных конфликтов во всем мире.
Подробнее новости России на сайте Час Пик

ТрампДоналдс

Спасибо Саше Сотнику! :)

Россия в долгах? Сравните с госдолгом США

Долг США, как говорится: платежом красен, но размером ужасен... Пишет автор блога "Власть.жж.рф" в Живом Журнале: "Давно хотел написать про внешние долги США и России, а то все действительно считают нашу страну безнадежно хреновой и отсталой, а правительство работающим не так, как нужно."

[ Смотрите полностью + ссылка на источник с фотографиями... ]

Наливайченко: Возвращение в Эдем

Мир замер в ожидании, в какую сторону повернется флюгер американской политики после вступления в должность нового президента США. Некоторые наиболее предприимчивые политики решили заранее оказать влияние на грядущие события. На поклон к Трампу и его команде потянулись разнообразные забытые активисты, некогда потерпевшие фиаско политические деятели и неудачники, не попавшие в любимчики к администрации Обамы.

Так, внезапно, "всплыл" в Вашингтоне уже всеми позабытый бывший председатель СБУ, а ныне лидер движения "Справедливость" Валентин Наливайченко. Поводом для визита стало представление переходной администрации "Плана преодоления коррупции в Украине".

Ни для кого не секрет, что в США недовольны несостоятельностью украинских реформ и нынешним президентом Украины. Уже давно ходят слухи о поисках ему замены. Назывались различные кандидаты – от бывшего премьер-министра Арсения Яценюка до лидера объединения "Батькивщина" Юлии Тимошенко. Фамилия Наливайченко тоже часто упоминалась.

Сегодня решающую роль может сыграть то, что после американских выборов бывший председатель СБУ очень быстро сориентировался и первым напомнил о себе только что избранному президенту США, не раз нелицеприятно высказывавшемуся о Порошенко. Был сделан расчет на то, что вспомнятся и услуги, которые Наливайченко оказывал ЦРУ, и рекомендации бывшего посла США в Украине Пайетта, еще в 2015 году в письме госсекретарю США Керри практически назвавшего Валентина Александровича новым будущим руководителем страны.

Можно находить это нелепым. Однако, как недавно с Трампом, вполне возможно, что сейчас смеются над будущим президентом страны. В 2015 году в США, очевидно, выиграла точка зрения тех, кто поддерживал Порошенко и Яценюка, но у новой администрации Белого Дома может быть совсем иное мнение.