Время в завтра

Мерно тикая

Спешит.

Жизнь под полом

Серой мышкой

Шебуршит.

От заката

И до самого

Утра

Вытекает ночь

Из звёздного

Ведра.

В мире странных

И забывчивых людей

Снова властвует

Пленительный

Морфей.

      У меня хобби -- читать обьявления о желании познакомится.

Ну разные бывают у людей увлечения, интересы. Мне интересно почему люди тяготятся тем что я называю свободой, а свободные называют -- одиночеством.

 Читаю только женские обьявления, хотя менять жену на другую не собираюсь, и налево -- уже лень. Развестись в перспективе -- Да, но не для того чтобы женится другой раз. Ну мечтаю я о тишине, о покое, о том чтобы в моих вещях не рылись под предлогом протирания пыли. Да и какую пыль можно протирать в сарае где стоят сварочные аппараты, домкраты, цепи, электроинструмент и другое не женское добро ?  А про письменный стол и говорить не приходится -- там всё время чтото ищет. И главное спрашиваеш :"Что ?" -- не отвечает. Ну это так -- о наболевшем .

   Мужские не читаю. Хотя знаю что такие есть, но даже представить себе не могу что это серьёзные люди. Наверное хохмачи какие, или кто ищет секса..., но я не об этом. 

 В женских обьявлениях я стал замечать некоторые законамерности, и я не претендую на обьективность, и не составлял ни каких там таблиц, или графиков.... Просто вроде как совпадения. Но всёже система наблюдается. Итак:

Как правило это симпатичные женщины (ну нравятся мне женщины, разные нравятся. Ну досихпор не опредилился какие однозначно не нравятся )

Возраст -- после двадцати с хвостиком и.... , иногда или фотография старая, или женщина настолько молодо выглядит, что в тот возраст который указан -- просто отказываюсь верить.

Ну очен хорошо бывают женщины ваглядят даже за 50, хотя и не часто.

Одеваются -- хорошо. Не всегда со вкусом, но и я не знаток мод -- так моё мнение. Но дорого (хотя как оно там в реальной жизни -- не узнаем никогда, может с каждой подружки по тряпке -- и прикид для фотосесии готов), всякие там цэпочки, камушки, браслетики. Бывают меха. В общем не в рубище джинсовом с турецко-польско-китайской распродажи. Хотя нам мужчинам -- глубоко пофиг в чём женщины одеты, главное чтобы  женщина выглядела красиво. И поверьте мне -- бывает в недорогой футболке и дешёвых джинсах, а взглядом проважаеш и слюну глотаеш

И самое интерестное это фон фото -- часто фото  сделанны на курортах Крыма, Турции, Египта, Греции, Италии и т.д.. Притом  обязательно ктонибудь в коментах или в гостевой напишет :" Люда, этоже -- Фиджи ?! Я была там зимой -- такая прелесть !!!!!" И после такого комента каждый старпёр из какогонибудь Мухосранска, будет знать как выглядит бассейн  в отэльном  комплексе на Фиджи. Только понять не могу  --- нахрена ездить на какиенибудь острова чтобы там купатся в бассейне ?  Одно только могу понять -- эта женщина смогла себе проплатить  такой отдых, ну или нашла того кто смог и даже захотел это проплатить. Притом что на этих фотках  присутствует такая панорама всего вида и гдето там в середине, а иногда и скраю сама женщина. Короче я так понимаю что эти фото больше для того чтобы подчеркнуть статус, а не для того чтобы лучьше разглядеть саму женщину. Так ведь я могу эти виды и погуглить ? А, ну да -- погуглю, но ведь это будет не про неё, а про курорт. А так тоже не про неё, а про то что она была на этом курорте. В общем -- сплошное тщеславие. Женщины которые попроще (это не значит хуже, а во многих случаях даже лучьше), выкладывают фото сделанные в хороших ресторанах -- ведь туда проще попасть, особенно днём. Можно зайти с подружкой-дочкой-сыном-папой-мамой, заказать какойнибудь минимум и сфотографироватся. А некоторые просто работают в этих "респектабельных" местах -- для них даже цэлая фотосесия не проблемма. А ещё бывают фото в, рядом, на -- дорогие машины, дома, дачи, яхты и другие атрибуты успеха и роскоши. Отдельно  хотелосьбы выделить женщин чиновников. Фото изза монитора компа, на фоне стелажей с папками-скоросшивателями. И ведь можно былобы подумать что это..., ну например учительская, но потом когда смотриш на обилее золотых украшений, боевую раскраску-макияш и на контрольный в голову -- вырез дэкольтэ, то понимаеш что это не школа. Ну а если и школа, то не такая в которую нормальные люди отдают своих детей. Скорее в голову прийдёт -- секретарь суда или прокуратуры (кассир для взяток ) , мне противно, а для многих -- дело и цэль всей жизни. Или исполком , налоговая, ну в абщем любой контролирующий или выдающий разрешения орган -- паразиты короче говоря , типа глистов. (Так и прёт из меня социалка)

Мне лично больше нравятся фото сделанные в фотоатэлье, на природе или семейные фото. Они больше говорят о человеке.

Отдельная тема -- солнцэзащитные очки. Женщины ! Вы что шпионы и боитесь чтобы вас опознали ? Глаза -- это зеркало души ! Сколько стихов, песен о прекрасной паре глаз ! И если может так оказатся что тряпки и украшения и дача -- это всё не её, то глаза -- глаза её. Но глаз за очками не видать.

Хотелосьбы написать о том кого ищют эти женщины. Вернее правильно былобы написать "какого". Все так сказать требования и пожелания. И что женщины пишут о себе...

Но оставлю это на следующие заметки. Ох и "отфрендят " меня наверное некоторые... Впрочем обидеть я ни кого не хотел. А написал  как вижу.

И ещё , по памяти, по этому поправлять не нужно смысл передам точно. Апостол Пётр писал женщинам :" Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, золото в одежде или нарядность в уборах, но сокровенного сердца человек -- кроткого и молчаливого духа -- что драгоценно пред Богом"

Вот так. 

Критикуйте, одобряйте, ругайте -- главное не молчите. Ведь если молчите то тогда и говорил зря.

Рядом с остановкой, на которую нас занесло по случаю проводов друзей, вальяжно приютился газетный киоск.

Во всю ширь и глубь обвешанный красивыми обложками журналов.

Я не знаю, что там внутри.
Возможно, кладезь знаний и сокровищница мыслей.
Почему бы и нет. 
Но анонсы статей ввергают меня в ступор. 
Переходящий в комплекс неполноценности. 
Я опять на обочине. 
... Что надеть, чтобы она разделась
... Стань альфа-мачо
... Как склонить её к пиетету
Наверно, это зависть. 
Меня никто никогда не склонял к пиетету. 
Жизнь на ветер. 
P.S. Слушайте, а у кого-нибудь есть знакомые мужского пола, которые это читают? 

Роль женщины в жизни любого мужчины, мягко говоря, несколько преувеличена. Якобы чрезвычайная важность этой роли умело, и в то же время банально, раздувается и пропагандируется государственной социальной политикой ради одной цели: деторождения и детовоспитания. Любой стране, в любое время всегда нужны воины, рабочие и учёные, – если эта страна хочет быть сильной и процветающей.

Человеческий ресурс по ценности стоит в том же ряду, что и, например, ресурсы ископаемые. Демографический вопрос в стране – один из самых важных, и рассматривается на самом высшем уровне, самым серьезным образом. А поскольку женщине-родительнице, играющей главную роль в «поставке» этого человеческого ресурса, для обеспечения его жизнеспособности и воспитания необходимо более-менее надежное подспорье для этой цели, – желательно мужчина-муж (не обязательно отец ребенка), то и всякое государство, естественно заинтересованное в нормальной демографической ситуации, проводит политику удержания мужчины рядом с женщиной, в том числе и навязыванием ему неотъемлемости этой самой роли.

В то время как женщина без мужчины женщиной быть перестает, заканчивается, мужчина без женщины, на деле, может перестать быть мужчиной только в сексуальном, любовном аспекте. Мужчина является началом и концом женщины, прежде всего потому, что ее изначальная и самая главная роль, предначертанная природой – нравится это кому-то или нет – быть матерью, продолжательницей рода. Отнимите у нее ее предназначение, и вы получите кого угодно – бизнесвумен, femme d’art, амазонку-воительницу, – то есть это будет продолжение ее человеческой, профессиональной или творческой сущности, но почти всегда конец женщины.

Женщина осознает это, если не рассудком, то на подсознательном уровне. Интуитивно. Отсюда и столь внимательное отношение женщины к мужчине как мужчине. Со стороны кажется, что его маскулинностью она озабочена больше, чем он сам. На самом деле, женщина вовсе не печется о самом мужчине. Ее больше волнует она сама. Отсюда такое прочное «зависание» на «настоящих мужиках», постоянный плач Ярославны «Мужики обмельчали, пропали, канули», и самое, как ей кажется, ужасное обвинение-констатация для нее самой и для мужчины – «Ты – не мужик». (Мужчин же эти вопросы волнуют не больше, чем нашествие саранчи в Судане. А если и волнуют, то, как правило, через призму женского мнения).

Действительно, для подавляющего большинства женщин после такого «подведения итогов» мужчина как мужчина, да и как человек, существовать попросту перестает. Для нее не мужчина – не человек. Это, к тому же, подтверждает перманентную гендерную ориентированность женщины, если не во всем, то во многом уж точно. Она все, в том числе и мужчину, меряет некой половой линейкой, гендерным шаблоном, упуская из вида все остальные стороны мужского естества. Инстинктивно боясь потерять в мужчине мужчину, женщина подсознательно опасается, что с утратой мужчины она потеряет в себе женщину. Ведь ее «женскость» напрямую зависит от мужчины. А потерять в себе женщину означает потерять себя всю.

Женщина – всегда больше женщина, чем человек. Недаром во все времена и у всех народов, невзирая на их развитость или отсталость, понятие «женщина» стояло немного особняком от понятия «человек». Можно говорить о культе женского тела, о женщине-сверхчеловеке, выводя на передний план столь значимую и важную во все времена и для всех народов ипостась как материнство. Можно, наоборот, принижать роль женщины, как это было, на мой взгляд, вполне объяснимо у многих народов и у многих ученых и философов. Но факт остается фактом: женщина по своему природному предначертанию, по своим ментальным, душевным и физическим характеристикам – изначально отдельный, отличный от мужчины вид человека.

В отличие от такой важной, но единственной жизненной роли женщины, как деторождение, мужчина же, напротив, сочетает в себе несколько ролей, обозначенных для него и за него природой: например, воина или творца. И лишь в какой-то степени, на какое-то время, роль любовника, мужа и отца. Ни одна из этих ипостасей не является в мужчине доминантной и перманентной, а лишь дополнительной к длинному списку основных ролей.

У женщины же, как я уже сказал, все с точностью наоборот. Она всегда и во всем есть женщина и хочет изо всех сил ею остаться. И в этом она права, поскольку она просто повинуется своей женской природе. Как не правы те женщины, что, в первую очередь, отбрасывая в сторону свое титульное предназначение, пытаются быть кем-то другим. Например, бизнесвумен. Или карьеристкой в любой другой области. Профессиональная, творческая жизнь женщины несомненно может быть не менее эмоционально окрашенной, бурной и успешной. Женщина может преуспеть даже больше мужчины. Но, отказавшись от своей природы, от своей главной роли, женщина, в конечном итоге, всегда проигрывает. Просто потому, что бросает вызов не только мужчине, но и своей женской природе.

Женщина же в жизни мужчины – лишь одна из граней его многогранной и многоролевой судьбы. Грань, безусловно яркая, значимая и приятная, но всего лишь грань. Долгий момент. Короткий период. Опытный мужчина это понимает. Но только опытный. А мужчина молодой, слепо ведясь, как телок на бечевке, на социальные ориентиры, навязанные ему вопреки его природе, сначала яростно и совестливо пытается играть всученную ему социумом, с подачи женщины, роль. Вначале он заводит подружку – ведь так положено, молодой человек без девушки якобы неполноценен. Этим бы и ограничиться.

Но нет, социальный порядок требует от него, просто насилует его тем, что нужно жениться, завести семью, детей. И он снова, следуя этому социальному comme il faut, женится, обзаводится детьми и пытается быть счастливым, «социально полноценным гражданином». Со временем он понимает, что попытка заполнить свою жизнь семьей, ограничиться только этой ролью терпит неудачу: качеством исполняемой роли недовольна жена – недоволен он сам. Некоторые так и живут. Недовольно. Недовольные жены и недовольные мужья. Другие расходятся.

Безусловно, неверно было бы заявить, что все семьи – всегда однозначно кабала для мужчины. Вовсе нет. Есть довольно счастливые семьи, в которых женщина хорошо знает мужчину, его природу, и поэтому она его не насилует, требуя всего внимания ей и семье, а, получив от него то, естественное, ей хватает ума и мудрости «отстать» от него, предоставить его самому себе.

В дореволюционные времена, а кое-где и после, в домах обеспеченных семейств всегда были кабинеты, где муж и глава семейства работал. Писал ли он, изобретал или практиковал, но какую-то часть времени суток мужчина был предоставлен своим прочим ролям. В наше время житейской скученности и бытовой неустроенности в большинстве случаев мужчина такой возможности шлифовать прочие грани драгоценного алмаза своей жизни не имеет. И если женщине довольно «и так», быть постоянно в семье, с детьми и, конечно, с мужем – «в муже», я бы сказал, – это для нее естественно, природно и редко ущемляет ее женскую природу, потому что женщина, в своем большинстве, и есть семья, муж и дети, то мужскую природу такое положение вещей далеко не устраивает. Некоторые мужчины, пожившие и опытные, это осознают и пытаются что-то менять. Другие, молодые, это ощущают на уровне своей физиологии, мучаются и страдают, хотя и не понимают во всем объеме, что с ними происходит. Последние, руководствуясь социальными ориентирами-установками, пытаются себя переломить, перевоспитать и, потерпев неудачу, порой до конца жизни ходят в неудачниках, казня себя.

В семье, какой бы она ни была, маленькой или большой, обеспеченной или не очень, женщина всегда как у себя дома. Женщина и есть семья. Дети, пеленки, борщи, уборки. Это ее вотчина. Её царство. Мужчина же в семье – часто как в гостях. И не потому, что он «плохой». А потому, что мужчина – это работа, командировки, войны, открытия, полеты в космос, путешествия к Марианской впадине. И только потом – семья. Или «и семья».

Это его природа. И это надо понимать. Ломать его через коленку, требуя постоянного «присутствия», постоянной вовлеченности в дела семейные, заполняя собой, женщиной, все его существо – ломать его жизнь. Глумиться над его природой. Так же, как верно и уверенно, по кирпичику, выстраивать и свое собственное несчастье.

Думаете бред?

ПОЭТ   СТИХИ   СЛАГАЛ   ЛЮБИМОЙ!

************************************

Поэт стихи  слагал Любимой….

Как  песню,  выливал  на лист

Тех строк, как шёлк или батист-

Легчайшей ткани  невидИмой!

Пускай   услышит  и  полюбит!-

Прекрасных слов сплетён венок!

И  красота   вот   этих   строк,

Пускай  в душе Любовь пробудит!

Он   воспевал  в  своих  стихах

Очей  каштановых  бездонность!

Как трогательна та влюблённость

К  той, что   увидел  он   в  горах!

Любви что может быть прекрасней,

Когда   Свет  сердце   изливает?!-

Душа,  влюблённая   Витает!..

Что  безответности   ужасней?!

*******   / 02.12.2010 г. 22:14 ч. /

http://www.mypishem.ru/stihi/lirika-lyubovnaja/poyet-stihi-slagal-lyubimoi.html

А  НАДО  ЛЬ  КЕПИ  К «НЮ», ГДЕ  НЕТ  УМА?

****************************************************************

За*ранцем  был  и  есть и там, и  тутЬ!

Его  «витиеватость»  фраз  уже  достала!

На хлеб намажет, ложит  и  на  грудь.

Поверхностность   его  уже  "задрала"!

А  надо  ль  кепи  к "ню", где  нет  ума?!

Проветрится   чердак,  малёк,  остынет.

А  "неожиданности"  детской  кутерьма!

Ещё чуток, лепилофраз и вовсе сгинет!

Нимб   запылился?!  НадотЬ? - Полируй!

С  утра - до  вечера, теперь, одна  забота:

Чтоб  не  упал, поднялся - нивелируй! Уй!

А   то, ты   «застихирился»   чего-то!

*******   / 10.01.2011 г. /