хочу сюда!
 

Маша

43 года, козерог, познакомится с парнем в возрасте 33-57 лет

Заметки с меткой «украина»

Приятные ощущения от говна последнего сорта и портрет Веника




Приятные ощущения от говна последнего сорта и портрет Веника

Приходили из соцслужбы, проверяли живем ли мы тут. Живем. Возможно даже начнут платить позорные 440 гривен. Но предупредили, что проверять будут постоянно, непредсказуемо и планомерно. Если вдруг пожелаем переехать на другой адрес или (не дай Б-г) "поехать домой в Крым, то сильно потом пожалеете", то надо извещать обо всех перемещениях не позднее 3-х дней. Иначе всего лишим. И каждые полгода ходить в подвал писать новое прошение об пособии переселенцам. А каждые три месяца ходить фотографироваться. И всегда быть по указанному адресу.

Непередаваемо приятны вот эти ощущения от смешивания полноправного гражданина Украины с говном.

Гражданина, который платит налоги этой сраной продажной стране. Который ради высокой идеи и патриотизма.. и т.п. Выбрал, решился, отрезал. Смирился. Но тут, на материке он - говно. Причем не просто говно - говна и так хватает в любой стране. А говно самого последнего сорта, об которое даже ленивый вытирает что не жалко.

Нет, пулемета тут явно не хватит. Ковровая бомбардировка и ни патроном меньше.

Вечером нарисовал Венидиктова. Ну как нарисовал - секунд 30, как увидел в особом мнении, так и набросал. А теперь я пошел смотреть снукер и спать. 

Здоровье ни к черту, язва открылась, диафрагмальная грыжа достает и вообще - проще умереть.

И да. Денег нет ни хрена, поэтому если кто может рассмотреть мелкие серые буковки с цифрами - буду премного благодарен. Ну а нет - так нет. Будем выживать.

Спасибо.

В рамках проекта "Душа наизнанку недорого"
Карта Приватбанка - 5168 7573 2914 3327
МТС - 099-698-55-84
Map

Украинка Hindu выпустила новый клип на Британщине

Ну а че. Клип красивый, музыка в ее стиле. Вспоминает ли Украину в родном Брайтоне?
  

New single about my beloved Brighton

Приднестровский сепаратизм: Украина защищает территориальную цел

Приднестровский сепаратизм: Украина защищает территориальную целостность Молдовы

Ситуация с Приднестровьем вполне закономерно беспокоит не только здоровые молдавские политические силы, но и ближайших соседей, в том числе и Украину. Переговорный процесс по статусу сепаратистского региона продолжается уже долгие годы, однако ощутимых подвижек в этом направлении до недавнего времени не происходило. Это и неудивительно, молдавское руководство на протяжении весьма продолжительного времени было строго ориентировано на сохранение целостности страны, и ее евроатлантический курс. Поэтому никакие навязываемые Москвой  имперские инициативы здесь не проходили. До тех пор пока президентом не стал промосковский ставленник Игорь Додон.
    Полномочия президента в Молдавской республике весьма ограничены, куда большую роль играют Парламент и формируемый им Кабинет министров, что не помешало российской марионетке поднять тему налаживания диалога между Кишеневым и Тирасполем. Подобная инициатива не могла не обеспокоить украинское руководство, ведь налаживание двухстороннего диалога с сепаратистским регионом автоматически означает его признание субъектом международного права, что, разумеется, совершенно неприемлемо. Представьте себе подобный диалог между Киевом и пророссийскими террористами Донбасса. Или районным ОВД и организованной преступной группировкой этого самого района. Звучит это не только нелепо, но и опасно.
    Так вот, президент Молдовы и прочие противники демократических ценностей, не исключено, что по указке из Москвы, решили наладить диалог с оккупированной территорией, планируя предоставить ей широкую автономию или даже независимость. МИД Украины отреагировал незамедлительно: на молдавском ресурсе Блокнот-Молдова размещено письмо посла Украины в Республике Молдова Ивана Гнатишина премьер-министру Молдовы Павлу Филипу.



    В своем письме украинский дипломат предостерег молдавское руководство от необдуманных шагов и опасностях заигрывания с "русским миром":
"Предоставление большей самостоятельности приднестровскому региону, пусть даже в составе страны, не решит проблему, а создаст еще большие предпосылки для появления сепаратистских настроений и требований независимости"
Украина на своем сложном пути в европейскую семью прекрасно осознала, что любые договоренности с агрессором и его марионетками – лишь пустой звук. Мы не будем в очередной раз вспоминать "Будапешский меморандум", но чего только стоят варварские обстрелы украинской территории со стороны ОРДЛО. Со времен "горячего" конфликта в Преднистровье прошло не так уж много времени, а память о коварстве и вероломстве сепаратистов, по неясной пока причине, стерлась не только из памяти молдавского народа, но и элиты.
    Далее Гнатишин вполне резонно предлагает молдавскому премьер-министру сосредоточиться на более важных вещах:
Целесообразнее на данном этапе сосредоточить внимание на выводе иностранных войск с территории Приднестровской молдавской республики любыми доступными средствами, а также на недопущении победы Партии социалистов Республики Молдова на будущих выборах и перехода к президентской форме правления.
Российская группировка войск в Приднестровье является проблемой не только для Украины, но и дестабилизирующим фактором самой Молдовы. Впрочем, и растущая популярность пророссийской партии вызывает серьезные опасения. С обеими этими проблемами необходимо разобраться в самые кратчайшие сроки, иначе же откат к "совку" и утрата всех цивилизованных ценностей Молдове обеспечены.
    Украина, как проводник западных ценностей на постсоветском пространстве, просто не имеет права оставаться в стороне, и оказание помощи здоровым политическим силам в Молдове – это еще один фронт в гибридной войне с агрессором. Благо опыта в борьбе с сепаратистами и кремлевскими марионетками накоплено нами в больших объемах.

Арест Саакашвили - попытка СНБО предотвратить захват власти

События 5-ого декабря нельзя считать неожиданностью ни для Саакашвили, ни для СБУ. Наличие неопровержимых доказательств преступлений грузинского политика все-таки подвигло правоохранителей на обыск квартиры и попытку ареста Саакашвили, который безнаказанно прорвал границу и всю осень призывал к свержению конституционного строя. Вероятно, к бурным декабрьским событиям имеет отношение документ СНБО Украины, в котором Александр Турчинов обращается к Владимиру Гройсману и сообщает ему о принятом решении "О разработке и внедрении мер по противодействию политическому экстремизму на первое полугодие 2018 года".

Речь идет о том, что СБУ располагает переписками и расшифровками переговоров дипломатов, в которых говорится о подготовке международными некоммерческими фондами и американскими политтехнологами массовых акций протеста в различных областях Украины весной 2018 года. Финансовую и политическую поддержку из-за границы должен был получить как раз Саакашвили, который стал бы ответственным за организацию палаточного лагеря в Киеве и блокировку центральных улиц. Задержанием экс-губернатора Одещины СБУ явно хотела предотвратить данные события, но в итоге недооценило активность Саакашвили и его сторонников, которые, по всей видимости, теперь воспользуются поводом и начнут активные политические выступления раньше намеченного срока.

В Аппарате СНБО уверены, что протестные акции "Движения новых сил", призывы к импичменту Порошенко и отставке Кабинета министров связаны с желанием американской элиты поменять власть и в Украине, и в России, где, по данным СБУ, беспорядки во время мартовских президентских выборов возглавит Алексей Навальный. Затем, уже новые руководители в Киеве и Москве по планам США должны будут попытаться разрешить конфликт на Донбассе. Хотя СНБО и СБУ имеют на руках доказательства о вмешательстве ЦРУ во внутренние дела Украины, пока информация о настоящих спонсорах Саакашвили не разглашается, а в выступлениях Арсена Авакова и Юрия Луценко фамилии покровителей грузинского политика разнятся.

Несмотря на то, что правоохранительным органам только с третьей попытки удалось ненадолго задержать Саакашвили, стоит отдать должное спецслужбам, которые следят за деятельностью дипломатов, и добытая при обыске квартиры политика информация, наверняка, раскроет планы иностранных спецслужб по дестабилизации ситуации в Украине. К сожалению, многие международные партнеры решают за счет нас свои геополитические задачи в регионе и совершенно не задумываются, к каким плачевным последствиям может привести новая революция в нынешних экономических и социальных условиях.

Ford Mustang, история автомобиля

мустангВ 1964 году автомобильная легенда Кэролл Шелби обратился к Форду и попросил сделать Mustang 1965 года гонщиком производительности. Форд уже видел успех Шэлби и знали что он сможет внести результаты в новый "Mustang".

Согласившись начали работу на первом Шелби Мустанге в 1964 году. И уже 27 января 1965 года первый дебют произошел в Уимблдоне Уайте. В феврале этого же года автомобиль Shelby GT350R уже выиграл свою первую гонку SCCA, в которой соревновался с Corvettes и другими подобными автомобилями.

В 1966 году Mustang вышел на новый уровень. В 1967 году появился автомобиль «Элеонора» Mustang, который был представлен в фильме «Угнать за 60 секунд». Этот автомобиль считается фаворитом у коллекционеров. 

Широкий выбор недорогой автомобилей в Украине предлагает доска объявлений "Деловая неделя".

В 1968 году выпустили "Ultimate Shelby Mustаng". С мощнейшим 428-кубическим двигателем Cobra-Jet V8. Он же был доступен как кабриолет. Мустанг продолжали выпускать до 1970 года.

В 1969 году из-за разногласий Шелби прекратил свое партнерство с Форд.

2006 г. Возвращение Шелби Много лет прошло перед созданием нового Mustang. Форд уже завершил модернизацию Mustang 5-го поколения. В Нью-Йорке в международном автосалоне автомобиль дебютировал. Мустанг показал работу с гоночными полосами.

Арендаторы искавшие спортивные автомобили вновь имели возможность арендовать «Shelby Mustang”. В 2007 году Shelby выпустили два мустанга с невероятным успехом. Это Shelby GT и Shelby GT500.

В январе 2009 года Shelby показал новый Mustang GT500. Автомобиль имеющий мощность 540 л.с. и 510-футов крутящего момента является самым быстрым мустангом производства.

В Январе 2010 года Shelby объявила что вернёт классический Mustang GT350 на модельный 2011 год. Авто имеет более 500 лошадиных сил. 2012-Юбилейные издания В 2012 году Shelby American открыла три специальных издания Shelby Mustang в Детройте на международной выставке. Модели которые были ограничены в выпуске до 100 единиц отметили 50- летнюю годовщину компании в бизнесе.

Проигравшие заранее

… я стоял и смотрел на демонстрантов, идущих десятитысячной колонной по Крещатику.


Я слушал вялые выступления ораторов, пытавшихся воодушевить толпу. Они шли за Саакашвили, требовали отставки президента, говорили о справедливости, а я всё смотрел и спрашивал себя, кто эти люди?.. Те же выражения лиц, что и на «Оранжевом Майдане», что и на «Революции достоинства» — как у обиженных детей. Те же насущные проблемы — отсутствие достойной работы, денег и перспектив. Кто эти люди, которые собираются на политические мессы за Тимошенко, Ляшко, Рабиновича, Саакашвили? Зачем они это делают? Неужели они всерьёз думают, что этот политический секонд-хенд решит их проблемы?..




СМОТРЕТЬ ВИДЕО >>


В 2013-м году толпа уже не ждала прихода к власти кого-то типа Ющенко, было понятно, что это глупо, но она жаждала свержения Януковича и ждала этого, как манны небесной. Сейчас толпы опять собираются, на этот раз — чтобы свергать Порошенко. Но что будет потом? С кем граждане Украины связывают свои чаяния и надежды?.. Ни с кем. Они делают заведомо проигрышную ставку.


Многим активистам и митингующим не платят, они выходят по своему собственному желанию, прекрасно понимая, что ни этот политик, ни другой не сделают их богатыми. Жить не станет легче, сытнее, комфортнее, благодаря БПП, «Народному фронту», Тимошенко, партии «За життя», лазающему по крышам Саакашвили… Толпа это знает, но желание выйти на манифестацию сильнее здравого смысла. Определённая часть людей, среди которых наиболее обездоленные и бедные, пойдут сегодня за любым, кто против действующей власти. Потому что именно с властью, с конкретными личностями, толпа связывает свою неустроенность.


Кто-то потерял работу, кто-то — социальный статус, абсолютно все потеряли деньги, которые постепенно съедает рост цен, тарифы и дешевеющая гривна. Не понимая, что делать с закипающим недовольством, толпа в очередной раз делает бессмысленную ставку на нового мессию. Через некоторое время толпа выйдет свергать и того, кого посадила на трон, потому что людей на самом деле не интересует выигрыш и собственное благополучие. Их интересует свержение, уничтожение. Толпа хочет ВОЗМЕЗДИЯ! Для многих это единственная возможность почувствовать себя живыми.


Я смотрел на митингующих и внезапно понял — эта толпа мертва. Она буквально состоит из «мертвечины»: умер украинский «средний класс», вымерла интеллигенция, умер честный и хорошо зарабатывающий малый и средний бизнес, умерла честная журналистика, бесплатные медицина и доступное качественное образование. Мёртвые не переносят тишины, они проваливаются в пустоту, бездонную и тёмную, беспросветную, как дно колодца. Поэтому мёртвые поднимаются со своих продавленных диванов, кухонных табуреток, встают из-за расшатанных столов и облезлых прилавков и бездумно бредут за тем, кто ПРОТИВ… Их привлекают крики и ажиотаж, и они бредут туда, где смогут хоть как-то ощутить биение жизни, к сценам и помостам с доносящимися с них отупляющими слоганами. Геть! Ганьба!..


Тысячи людей, среди которых и простые работяги, и безработные, и разорившийся малый бизнес, и пенсионеры, и бюджетники, участвует в маршах в поддержку Саакашвили, приходят под здание Печерского суда, под Верховную Раду, где стоят палатки «Михо-Майдана». Решает ли их вопросы Саакашвили? Нет. Более того, он даже не обещает это делать. Цель Саакашвили, о которой он открыто заявляет — импичмент Порошенко. Каковы его шансы на успех? У Саакашвили нет гражданства, а это значит, что его политические перспективы в Украине на данный момент нулевые. Но безнадёга требует выхода, и люди идут туда, где кто-то что-то делает, и Саакашвили в этом плане — настоящая находка.


Что остаётся человеку без работы, социально дезадаптированному, которого государство лишило возможности зарабатывать достаточно для достойной жизни? Если близкие не помогут выбраться, он — живой труп. И вот он идёт на Майдан, окунается в гущу событий, записывается в активисты, добровольцы, куда угодно, лишь бы оказаться подальше от своей опустошённой жизни, от своих же собственных неудач, чтобы хоть где-то почувствовать свою значимость.


Громкие, зрелищные скандалы, сумбурные мысли, громкие заявления, безрезультатные обсуждения, облепившие имя Саакашвили, — всё это создает то, ради чего люди и делают ставку на этого политика. Адреналин.



Balashov.com.ua


Венецианка официально опубликовала решение по Украине

Изображение

Венецианская комиссия официально опубликовала решение по Украине

Европейская комиссия "За демократию через право", более известная как Венецианская комиссия, опубликовала решение о языковых положениях закона Украины "Об образовании".

Документ содержит ряд рекомендаций для Украины, но в то же время считает, что права венгров и других меньшинств стран-членов ЕС могут быть соблюдены без внесения изменений в седьмую статье закону, то есть в ту, что устанавливает язык обучения.

По мнению комиссии, "при исполнении ст. 7 в том виде, как она принята", Украина должна:

Далее

Яценюк не смог в суде объяснить основания отстранения Сообщен

Изображение

Яценюк не смог в суде объяснить основания отстранения Януковича от власти в 2014 году

КИЕВ, 11 декабря. 2017. Оболонский районный суд Киева в течение двух часов допрашивал бывшего премьер-министра Украины Арсения Яценюка в качестве свидетеля по делу Виктора Януковича, обвиняемого в госизмене.

В ходе допроса Яценюк избегал прямых ответов на ряд вопросов защиты Януковича. В частности, он не смог дать ответ, на основании какого именно положения конституции Украины Янукович был отстранен от должности президента, а также когда именно с ним была потеряна связь.

По словам Яценюка, он познакомился с обвиняемым в 2002 году, когда был занимал должность исполняющего обязанности главы Национального банка Украины, а Янукович занимал пост премьер-министра. При этом он указал, что последний разговор состоялся 22 февраля 2014 года по телефону.

Кроме того, он напомнил о Харьковских соглашениях, которые подписал беглый президент, чем легитимизировали пребывание на украинской территории российских войск.

"Вы помните известные Харьковские соглашения. Тогда Янукович в сговоре с президентом РФ Владимиром Путиным и Медведевым принял решение о подписании так называемых Харьковских соглашений, целью которых было якобы предложить Украине скидку на газ, что было чистой химерой. Это не была скидка, тогда РФ установила нерыночную цену на газ для Украины... Именно в соответствии с Харьковскими соглашениями Янукович продлил неконституционно срок пребывания иностранных войск - Черноморского флота РФ - на территории Украины до 2042 года. Это решение привело к незаконной аннексии украинской территории и под этим решением стоит подпись Януковича", -рассказал Яценюк.
Также, экс-премьер напомнил, что во времена Януковича министр обороны, глава СБУ, руководитель личной охраны президента и ряд других должностных лиц были гражданами России.

Далее
#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }

Страна имитационно-педагогических наук (с)

Начну я, пожалуй, со странного списка:

  • «Теорія і методика професійної підготовки майбутніх учителів початкової школи на засадах порівняльної етнопедагогіки»
  • «Теоретичні і методичні засади підготовки майбутніх фахівців соціоекономічних спеціальностей до безпеки життя і професійної діяльності»
  • «Теоретичні і методичні засади формування професійно-мовленнєвої культури майбутніх фахівців фізичного виховання»
  • «Теоретичні і методичні основи формування валеологічної компетентності майбутніх учителів у процесі фізичного виховання»

Если это показалось вам каким-то бессмысленным набором слов, то устыдитесь своего невежества! Это — темы защищённых докторских диссертаций по педагогике, которые недавно утвердила коллегия МОН. Авторы этих работ получат звание докторов наук, респект, уважуху и пожизненную добавку к зарплате. Только за один последний месяц было утверждено 15 таких диссертаций. За первое полугодие 2016 г. по педагогике в Украине было защищено 72 докторских диссертации, а по физике, математике, химии и биологии в сумме — 47. Выходит, что для Украины педагогика является более важной, чем все традиционные естественные науки вместе взятые!

Если кто не знает, то докторская диссертация - это вам не студенческий реферат. Это большая научная работа, которая должна "закрывать" некоторую достаточно глобальную для выбранной отрасли науки проблему. Это крупное продвижение вперед в определенной области фундаментальных знаний или прикладных технологий.

С таким количеством прорывных научных достижений украинская педагогика давно должна быть впереди планеты всей, а успехам наших педагогов должны тихо завидовать Гарвард и Оксфорд. На самом же деле наше образование находится в глубокой заднице, нормальных учителей нет, учебные программы никуда не годятся, а в педвузы берут чуть ли не любого дурачка с улицы. Что-то тут явно не сходится. Давайте разбираться.

Есть такое эмпирическое наблюдение — «закон сохранения сложности», которое приписывают выдающемуся астрофизику Карлу Сагану. Оно гласит, что чем более сложной наукой занимаются ученые, тем проще и нагляднее они формулируют свои результаты. И наоборот — чем тривиальнее и незамысловатее наука, тем более громоздкими и переусложненными становятся ее формулировки. Люди не хотят признаваться, что занимаются чем-то достаточно простым и всячески пытаются пустить пыль в глаза, пряча свои тривиальные, в общем то, результаты в совершенно бессмысленных наукообразных словесных конструкциях.

Педагогика — типичный пример этого правила. По-сути педагогика — это очень узкая дисциплина. Она занимается только тем, как более эффективно учить людей уму-разуму (в основном в учебных заведениях). Объект изучения в педагогике аж один — люди, которых надо чему-то обучить. Методы этой науки — сугубо описательные. В педагогике нет глобальных вселенских проблем или каких-то нерешенных фундаментальных вопросов — это небольшая, чётко очерченная прикладная область.

Теперь сравните, например, с биологией. Объекты изучения биологии ошеломляюще разнообразны — это отдельные молекулы, клетки, органы, организмы, биологические виды, популяции и биосфера всей планеты в целом. Применяемые методы не менее разнообразны — от атомно-силовой микроскопии и генной инженерии до космической съемки и суперкомпьютерного моделирования. Глобальных нерешенных проблем — вагон (от происхождения жизни на Земле до замедления старения, заморозки астронавтов для полетов к Марсу, воссоздания вымерших организмов по их ДНК и разработке лекарств от рака).

Чувствуете разницу масштабов? С одной стороны — лекарства от рака, генная инженерия и сохранение биосферы целой планеты (47 докторских диссертаций), а с другой — чуть более улучшенная программа преподавания сольфеджио в музыкальных школах (72 докторские диссертации). Как-то оно странно, согласитесь.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что педагогика не нужна. Я просто хочу сказать, что это маленькаядисциплина с сугубо практическим уклоном. В ней просто мало материала для научных изысканий и очень много административной и организаторской работы. Все это составление учебных планов и программ, переписывание и утверждение учебников, впихивание невпихуемого в расписание и т. п. - это обычная рабочая рутина, не имеющая ни малейшего отношения к научному поиску.

Говоря по-простому — нету в педагогике такого количества научных проблем, чтобы защищать сотни докторских диссертаций каждый год! А раз их нет, то мы высосем их из пальца. Делается это элементарно, следите:

  1. Находим какую-то третьестепенную частную проблему. Например — учителя физкультуры плохо владеют английским языком.
  2. Объявляем ее очень-очень важной глобальной проблемой: «плохое знание иностранного языка учителями физической культуры и спорта является важнейшей нерешенной проблемой в области комплексного владения сущностными компетентностями всех субъектов учебного процесса в общеобразовательных школах». Эта фраза — полнейший бред и бессмыслица, но звучит очень солидно и наукообразно. Я вам таких бессмысленных формулировок могу сотни сгенерировать за пару минут, обращайтесь если что.
  3. Включаем бредогенератор и пишем сотню-другую страниц наукообразной ахинеи, состоящей из подобных фразочек. Для правдоподобия вставляем куски из учебников и каких-то совершенно левых философских трактатов (на часть из них можно «забыть» сослаться, выдав их за свои умные мысли). Переводим гугл-транслейтом части подобных же бредовых работ российских коллег и втыкаем их в текст (можно без ссылок). Что именно написано — совершенно не важно, главное чтобы все это было максимально запутанно, наукообразно и с множеством странных терминов.
  4. Аналогичным образом фабрикуем нужное количество бессмысленных текстов для «научных статей» и публикуем их в платных мусорных журналах и локальных университетских мурзилках, где нет никакого рецензирования.
  5. Башляем кому надо по таксе и защищаем диссертацию, профит!

Возьмите любую тему из списка, который приведен в начале статьи, и попробуйте понять какую «большую научную проблему» решает эта работа. Ну, например, эта: «Теоретичні і методичні засади формування професійно-мовленнєвої культури майбутніх фахівців фізичного виховання». Знаете как это переводится на понятный? «Как отучить физруков матюкаться на уроках». Эта «проблема» настолько узкая и настолько малозначимая, что вообще непонятно как кому-то могло прийти в голову раздуть ее до докторской диссертации! Мантра «теоретичні і методичні засади», которая повторяется в названиях практически всех работ по педагогике, - это просто наукообразное заклинание, не несущее никакойсмысловой нагрузки. Никакой «теории» в воспитании культуры речи у студентов-физруков быть не может — это же не ядерная физика.

Если продолжить аналогию с биологией, то тема подобной работы звучала бы так: «Влияние стирального порошка, используемого для стирки полотенец, на качество вытирания пробирок лаборанткой Галей».Абсурдность такой темы для докторской всем очевидна, но если переписать ее наукообразным канцеляритом, то будет уже что-то очень солидное и внушительное: «Теоретические и методические основы выбора поверхностно-активных амфифильных детергентов для обработки текстильных материалов, предназначенных для очистки поверхностей лабораторного оборудования отдельными категориями авторизованного научно-технического персонала: профессиональные и гендерно-социальные аспекты». Вот так это и работает — закон сохранения сложности Сагана в действии.

Если вы думаете, что педагоги сами все это придумали, то не обольщайтесь. Корни подобной имитационной пурги лежат в такой замечательной научной дисциплине как «основы марксистско-ленинской философии». Вот там при совке было настоящее раздолье имитаторам и переписчикам цитат из классиков. Не отставали и советские юристы, экономисты и прочие гуманитарии в плохом смысле этого слова. После распада союза значительная часть этой шушеры переквалифицировалась в педагоги и свято хранит традиции совкового очковтирательства по сей день, передавая ее своим последователям.

В сухом остатке мы имеем грустную картину. Педагогика у нас уже давно превратилась в токсичную коррупционную кормушку и чёрную дыру по производству липовых диссертаций. Даже если какие-то научные подходы в настоящей педагогике и используются, то это не про Украину — у нас страна победившего лептонного бога. Количество защищаемых диссертаций по педагогике не лезет ни в какие разумные рамки. Проблематики на такое количество научных работ в педагогике просто нет в природе,практически все они — профанация, плагиат и лженаука.

Самое страшное, что эта система замкнута сама на себя и самоподдерживается. Липовые диссертации по педагогике проходят через липовое рецензирование такими же липовыми докторами, которые сидят в липовых спецсоветах и выдают им липовые хвалебные отзывы. Все это делается не совсем бесплатно, ну вы понимаете. МОН покрывает этих имитаторов и делает вид, что никакой проблемы нет. Все правовые механизмы борьбы с профанацией и плагиатом намеренно уничтожены и даже громкие публичные разоблачения, как в случае с Катериной Кириленко, не возымели абсолютно никакого действия.

То, что мы видим, - это победа «имитационной педагогики» над здравым смыслом в отдельно взятой стране. Это самая настоящая катастрофа, которая угрожает не только науке и образованию. Подобные самоподдерживающиеся сообщества проходимцев и имитаторов — это раковая опухоль, которая будет разрастаться, пока не убьёт весь организм.

Можно ли что-то с этим сделать? Можно, но для этого нужна мощная политическая воля и чёткое понимание проблемы на уровне кабмина и парламента.

Как минимум нужно провести полный независимый аудит научной деятельности НАПНУ и всех педагогических университетов с привлечением иностранных специалистов т. к. внутри страны незаангажированных экспертов по педагогике просто нет. Нужно инициировать проверку на плагиат и псевдонауку всех диссертаций по педагогике, защищённых за последние 5-10 лет — это могут спокойно сделать ученые из других областей. Все липовые степени нужно оперативно аннулировать (для чего нужно менять законы и подзаконные акты МОН, которое сейчас полностью закрыло такую возможность ради прикрытия высокопоставленных плагиаторов).

До завершения аудита и чистки авгиевых конюшен, людям со степенями по педагогическим наукам, нужно запретить преподавать что-либо кроме самой педагогики чтобы они не распространяли своё токсичное влияние на другие дисциплины, где тотальная имитация еще не стала нормой.

Наконец, необходимо поставить вопрос о целесообразности существования академии педагогических наук как таковой. В отличии от НАН и других отраслевых академий, НАПНУ не имеет ни долгой истории ни внятных причин своего создания. Ее учредили сразу после развала союза в 1992 году по предложению группы «гуманитарных академиков», которым, видимо, очень хотелось порулить самим, а не быть частью НАН. Сами понимаете — отдельная строка в бюджете, отдельная иерархия чинов, сам себе удельный князь, вот это все. Никакого практического смысла создание НАПНУ не имело — при союзе без нее совершенно спокойно обходились, а мировая практика говорит, что независимая Украина обошлась бы еще успешнее. Действительно, аналоги нашей НАН есть в очень многих странах мира. Отсутствие национальной академии наук (в той или иной форме) — редкое исключение в мировой практике. А вот отдельных педагогических академий нет практически нигде в мире (кроме России и Казахстана), и никаких проблем это нигде не создает. За 25 лет своего существования НАПНУ не сделала ничего полезного для системы образования. Наоборот, она всех просто задолбала бесконечными бессмысленными реформами и изменениями ради изменений. Если не верите мне, спросите любого школьного учителя или методиста — он вам в лицах распишет всю безмерную «пользу» от НАПНУ. Тот небольшой объем реальной научной работы, который есть в педагогике, может спокойно выполняться парой отделов любого гуманитарного института НАН, куда можно переселить всех адекватных ученых-педагогов (поверьте, их будет совсем немного, дай бог чтобы на два отдела набралось), а административно-бюрократическая работа по «обеспечению учебного процесса» - это вообще не задача для академии, этим должны заниматься профильные чиновники МОН.

К сожалению никаких предпосылок к этому светлому будущему у нас нет и близко — педагогов-имитаторов холят и лелеют в МОН, плагиаторша и псевдоученая Кириленко спокойно остается на своей должности, НАПНУ сполна финансируется из госбюджета, каждый месяц защищаются десятки совершенно бессмысленных имитационных диссертаций по педагогике, раковая опухоль растет...


Нормальные ученые всеми руками и ногами поддерживают идею полного аудита всех научных организаций и проверки качества их научных работ и диссертаций — им нечего бояться. А вот липовые «ученые», в том числе и «доктора имитационно-педагогических наук», от этого впадают в натуральную истерику и всеми силами пытаются затормозить процесс реформирования научной сферы Украины. Помните об этом, когда в очередной раз будете читать о том, что реформы науки буксуют.

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
546
предыдущая
следующая