... мы сами потеряли страну, которая выиграла ту войну. Мы проигрываем по уровню жизни стране, которая была повержена. К 70-летию Победы мы потеряли близкий нам народ, который сражался с фашизмом в рядах советской армии. Наши союзники в той войне стали теперь для нас "пиндосами" и "гейропой".      

 (Наталья Геворкян, российская журналистка и писательница)

… так негодующе задававшим вопрос: «И за что вы, украинцы, так ненавидите Россию?» 

(См. пост http://blog.i.ua/user/3432805/2246547/#p0  ).

     Так вот! И за это в том числе! Котейку эту привезли в Одессу волонтёры. Из Донбасса. С передовой. Здесь «поставили на ноги». А сколько наших молодых ребят (вот такими!) периодически доставляют санитарными бортами в Одесский военный госпиталь (живу недалеко и знаю, о чём говорю).

     Конечно, я не послала это фото своим крымчанам (а хотелось бы!). Всё равно ведь не поймут. Чтобы понять, нужно, как минимум, хотеть понять. А для этого нужно хотя бы пытаться думать самостоятельно, а не так, как учит думать российский телевизор.

... прояснил, что более всего беспокоит западных посредников – проведение на оккупированных территориях выборов в местные органы власти, не согласованных с Украиной и не соответствующих законодательству нашей страны.
    Так вот, Путин эти выборы проведет и продолжит утверждать, что Украина, а не Россия нарушает минские соглашения. Почему? А потому, что Россия не собирается уходить с Донбасса. Любые конституционные изменения, не согласованные с Захарченко и Плотницким, Путину неинтересны. Его цель – перманентная дестабилизация Украины. А цель дестабилизации – установление контроля над нашей страной. А "ДНР" и "ЛНР" могут превратиться из инструмента дестабилизации в элемент контроля только в случае, если станут государствами в государстве, а еще лучше – равноправными субъектами.
(Виталий Портников, из статьи "Звонок Путину")

Без насилия по отношению к насильникам нельзя избавить народ от насильников.  (В. И. Ленин)

Один акт насилия может быть искоренен только другим таким же актом.  (К. Маркс)

У большинства,  однозначно, возникло неприятие  имен авторов  фраз, но  сами фразы в сегодняшних реалиях нашей страны, думаю, не вызывают неприятия. Эта сила может понять только ответную силу.

   ... Украина, с другой стороны.

"К сожалению, Президент Порошенко принял решение возобновить боевые действия, и мы не смогли - когда я говорю "мы", имею в виду и себя, и моих коллег из Европы, - не смогли его убедить в том, что дорога к надёжному, прочному, долгосрочному миру не может лежать через войну", -

заявил Путин во время выступления на совещании послов и постоянных представителей РФ. 

         Кор.:  - Пора ли поставить крест на Будапештском меморандуме? Или при определенных обстоятельствах он еще может "выстрелить?"

         И.П.:  - Я считаю, что вместо этого надо поставить крест на Минских соглашениях – безусловно, сыгравших свою позитивную роль с точки зрения остановки активной фазы конфликта, но бесперспективных в будущем. Надо вернуться как раз к тому формату, который был задан Будапештским меморандумом. Тем более, что фактически основная страна, которая сейчас помогает Украине – это США, участник этого меморандума, а сторона конфликта – Россия, другой участник этого меморандума.

          На мой взгляд, самая конструктивная и содержательная идея та, которую высказывал второй президент Украины Леонид Кучма - Украине следовало бы подать в любой международный суд на стороны-подписанты этого меморандума, выступившие гарантами безопасности и территориальной целостности Украины в обмен на ее разоружение. И суд таким образом заставит эти страны – и США, и Великобританию, и что особенно важно, Россию четко сформулировать свои позиции. Либо они считают этот документ обязывающим, и в таком случае он должен исполняться; либо он для них необязательный в принципе. Тогда Украине надо ставить вопрос о возврате на исходные позиции – пусть Россия передаст выведенное ядерное оружие и все, что с этим связано.

          Кор.:  - Считаете ли вы, что США смогут сыграть свою роль в вопросе сооружения Керченского моста, в разрешении проблемы с Керченским проливом? Может ли Вашингтон воспрепятствовать строительству моста?

          И.П.:  - Тут не одна тема. Тема первая – это в принципе морская безопасность и военное сотрудничество между США и Украиной. У США есть свои интересы, амбиции и задачи в регионе. Имея такого сильного, стратегически хорошо расположенного союзника, как Украина, они, конечно, стремясь реализовать свои собственные стратегические задачи, будут всячески побуждать вас укреплять свои Военно-морские силы. Это нормальное поведение большой страны. Украина от этого может только выиграть, потому что будет союзником сильной державы.

          Что касается отдельно взятой проблемы строительства Керченского моста, то тут я вижу целый ряд противоречий. Ваши руководители обеспокоенно просят американцев оказать поддержку в этом вопросе. Но, похоже, они не очень рассчитывают на то, что Крым вернется в состав Украины. Потому что, если исходить из того, что он вернется, то построенный РФ мост и инфраструктура в Крыму, соответственно, достанется Украине. Ничего плохого я в этом для вас не вижу. Я вижу в этом много плохого для российских граждан – наши налогоплательщики сейчас оплачивают эти геополитические амбиции господина Путина. А в моем Новосибирске мы не можем построить мост через Обь. В Якутии, нет ни одного моста через реку Лена – огромный регион несколько месяцев в году отрезан от большой земли. Эти две стройки были запланированы до аннексии Крыма, и обе остановлены из-за того, что строится этот треклятый Керченский мост.

          Т.е., если предположить, что проблема аннексии Крыма будет решаться в обозримом будущем, после смены власти в России, то вам от этого скорее плюс, чем минус.

          Кор.: - Вы намекаете, что Керченский мост может достаться Украине?

          И.П.:  - Как минимум, наполовину. Когда будет восстановлена законная ситуация с Крымом.

         (Илья Пономарев, российский оппозиционный политик, экс-депутат Госдумы РФ. Из интервью «Обозревателю»)

... что Украина станет для России "фашистской" и что 9 мая наши два народа будут праздновать одну на всех нас победу в состоянии войны друг с другом. ... Народ, победивший нацизм, остался легко манипулируемой массой, рабски заглядывающей в глаза вождю.
(Наталья Геворкян, российская журналистка и писательница)