Путь развития через страдания понятен. Вдруг сейчас, от отчаяния, вспыхнет война?! О такой возможности уже многие пишут. Как правило, в прошлом человечество выходило из трудных ситуаций именно за счет войн. Выходит, нам стоит поскорее начать войну? Но в нынешней ситуации это уже не будет война между армиями где-то на границе. Сегодня война захватит все государства в мире, а потому люди ее боятся. Будем надеяться, что этого не случится, но такая возможность существует. Говоря об исправлении, мы хотим использовать все средства, способные принять в нем участие. Война – это не мудрое решение. Она может лишь увеличить страдания, которые приведут человека к вопросам: «почему?», «что происходит?», «как мне из этого выбраться?» и.т.д. То есть не сама война является решением проблемы, а то, что она влечет за собой настолько большие страдания, что человек вынужден найти ответ, как ему дальше поступать. Если бы сейчас, до войны, люди задались этими вопросами с тем ощущением страданий, которое почувствуют после войны, было бы хорошо. Но они не могут. Мы предлагаем: давайте рассмотрим процесс с помощью науки Каббала! Нам отвечают: «Не хотим», – и они правы. Почему? – Не хотят приближаться к этой науке, потому что она пробуждает в людях страдания. А они этого не хотят.

• Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 4)

Однако страдания, пробуждаемые Каббалой, даются вместо войны! Вместо страданий в реальности ты почувствуешь страдания в системе сил: ощутишь, насколько далек от совершенного состояния, низок, упрям. Приложи усилия в том, чтобы это осознать и изучить вместо того, чтобы прятаться от бомб и проливать свою кровь! В той мере, в какой люди смогут это понять, у нас есть шанс перевести их с пути страданий на путь света, чтобы развивал нас, насколько это возможно. Как бы то ни было война или обучение должны привести нас к осознанию зла, а это очень неприятная вещь: осознание горечи и обязанности себя исправить. Будем надеяться, что человечество увидит перед собой два пути развития, и один из них предпочтительнее другого. Люди все-таки верят, что кроме войны есть еще какой-то способ выхода из кризиса, ведь прогресс в области производства оружия вселяет в каждого страх за свое существование.

Недостаточно быть просто битым

Вопрос: Почему страдания способны вызывать в человеке мысли о духовном? М. Лайтман: Потому что человек начинает искать возможность избавиться от страданий! Это очень просто: мне плохо! Что делать? Некоторые употребляют наркотики, кто-то кончает жизнь самоубийством, многие принимают успокаивающие препараты. В конечном счете, человек приходит к выводу: мне ничего не помогает! Что же делать?! Тогда он ищет исправления. Страдания толкают к исправлению, чтобы от них освободиться. Но когда человек начинает избавляться от страданий, то, кроме этого, вдруг начинает осознавать существование иной жизни. Кроме того, что страданий нет, и ему хорошо уже оттого, что он их не чувствует, он может также ощутить доброе, бесконечное наполнение. То есть человек начинает с того, что выходит из страданий. По мере отдаления от них у него кроме отрицательных ощущений появляется разум и положительные чувства. И тогда он видит, что может достичь наполнения. Изначально он хотел лишь избавиться от страданий, прийти как бы к нулю. А потом, выйдя из страданий, видит, что можно добавить наслаждения. Поэтому, с одной стороны, страдания вроде бы противоположны Творцу, но, с другой стороны, они способствуют продвижению. Вот что об этом пишет РАБАШ: «Наслаждение аннулирует разум и не позволяет думать о цели жизни. Также и страдания: человек теряет голову и не думает ни о чем, кроме того, как от них избавиться. Только отсутствие удовлетворения в настоящем приводит его к мысли о цели жизни, зачем он живет в этом мире и куда должен прийти». Это действительно не просто. Страдания на животном уровне ни к чему не ведут. Но когда они накапливаются, приходя из различных ситуаций, то человек выстраивает рациональную систему, позволяющую от них избавиться. Не достаточно быть просто «битым», нужен еще интеллект, чтобы понять, как из этого состояния выйти. То есть речь идет о постепенном развитии, требующем очень много времени для построения внутри нас таких систем, которые позволили бы разуму противостоять переживаниям. Вопрос: Вы говорите, что если мы не придем к исправлению, то будет голод. На глобальном уровне этот посыл понятен. Но что обычный человек, который слушает нас сейчас по телевизору, может взять конкретно для себя, чтобы применить на практике, если у него нет каких-то особых возможностей воздействовать на мир? Какие выводы он может сделать для себя лично из того, чему Вы сейчас учите? М. Лайтман: Я не понимаю, почему у человека, который живет в изолированном месте с ограниченными средствами коммуникации, меньше возможностей повлиять на исправление мира, чем у кого-то другого? Прежде всего, он влияет на мир своими мыслями, как сказано, что «всё прояснится в мысли». Наша связь осуществляется не через электронные линии Интернета, звуковые волны голоса, видимую картинку на экране компьютера или в реальном контакте. Вся связь между нами – в наших желаниях. Творец не создал ничего, кроме желаний. То, что затем в желаниях проявляется определенный авиют, воспринимаемый нами как различные уровни материи в этом мире – неживой, растительной и животной в виде газообразных, жидких, твердых тел или плазмы, – это нам только кажется. Нам представляется, что мы пребываем во времени, движении и пространстве. Однако это нереальные вещи – так рисуется действительность в наших не исправленных свойствах. А за пределами видимой картины действительности действует желание. Поэтому каждый, как бы далеко он ни находился от других, в своем желании существует в этой системе, и в ней оказывает влияние на всех.

Интересно получается. Есть люди, вытягивающие у нас массу времени, нервов  своими жалобами... Есть люди с которыми просто интересно, а есть люди рядом с которыми хочется "смеяться, петь и веселиться"(из  Сказки о Мыслях). А есть люди, с которыми просто хочется жить. Почему так?

Я например неисправимая оптимистка, даже где-то идеалистка. Мне хочется верить, что люди вокруг хорошие и "лишь квартирный вопрос их испортил"... И даже сталкиваясь с людским хамством, подлостью и неисправимой ленью, я надеюсь, что это обстоятельства их вынудили так поступить. Я пытаюсь их понять... Вот только принять этого я не могу! И стараюсь с этими людьми боле не пересекаться. Мне есть что терять - мой оптимизм и веру в ЛЮДЕЙ... И я хочу их сохранить до конца моих дней... И ещё я хочу, чтобы люди задумались над своими поступками. Ведь прежде чем сделать что-то несложно на минуту задуматься и представить, что так поступят с тобой. Сколько плохих дел бы не сделалось. И сколько добрых усилилось.

Просто делай добро и бросай его в воду (с)

Приходит мысль, что невозможно постигнуть все это. Ведь каждый человек - Вселенная. Со своей историей и своим путем.  И как мы его пройдем, зависит только от нас. И, намного проще идти по жизни, улыбаясь, даря позитивное настроение окружающим.

[ Дивитись повністю ... ]

Даже не производя поцелуя, а только изготовившись к нему, можно определить, хорош ли будет любовник и насколько отзывчива любовница. Методику предложили немецкие и ирландские ученые. Они озадачили себя вопросом: в какую сторону наклоняют головы целующиеся люди? А нас озадачили ответом, пишет News.rin.ru.

Оказалось, что около 80 процентов мужчин и женщин, намереваясь приложиться губами к партнеру, наклоняют голову вправо. Что, по мнению исследователей, является правильным направлением. Ибо свидетельствует о том, что такие люди более эмоциональны, чем оставшиеся 20 процентов, которые целуются, склоняя голову влево.

- Поцелуй может быть нацелен и в губы, - объясняет доктор Джулиан Гринвуд из университета Белфаста, - но, наклоняясь вправо, человек так или иначе открывает свою левую щеку, которая контролируется правым полушарием мозга. А оно отвечает за эмоциональность. Стало быть, этот человек от природы наделен сильными чувствами и горячим сердцем. От него вполне можно ожидать и страстного поцелуя, и дальнейших сексуальных подвигов.

Получается, что "левые" поцелуи - неправильные. Они к тому же и не получаются с первого раза: вы, например, наклонились куда надо, она - в другую сторону. И... столкнулись носами. Невелик конфуз, конечно. Но сигнал об эмоциональном несовпадении. Или знак того, что партнерша целоваться-то и не хочет. Ведет себя неискренне, а просто уступает вашим домогательствам в силу неких соображений несексуального характера. Возможно, меркантильных.

В чем глубинные - физиологические - причины правой или левой поцелуйной позы, ученые не знают. Но уверяют, что они - позы - никак не связаны с тем, что кто-то правша, а кто-то левша. "Правых уклонистов" среди тех и других поровну - по 80 процентов. Почему - загадка. Известно лишь, что привычка формируется еще примерно на шестом месяце беременности: младенец наклоняет голову в какую-то одну сторону.

Асимметрия сохраняется еще шесть месяцев после появления на свет, потом исчезает. Но возникает вновь с первыми "половозрелыми" поцелуями. И если верить ученым, то она - зрелость - с поцелуев и начинается. А без них катастрофически запаздывает. Что может пагубно отразиться на всей оставшейся половой жизни.

Исследование, проведенное профессором Тони Плантом из Питтсбургского университета (США), показало: команду на половое созревание дает мозг. Но лишь после того, как в его отдел - гипоталамус - попадет особый белок. А белок появляется, когда начинает работать некий ген - "kiss-1" ("поцелуй-1"). Он получил такое название, потому что включается в полную силу исключительно от поцелуев. Вывод: подростки просто обязаны целоваться, чтобы не засидеться в недоразвитых.

И еще: у Планта есть основание полагать, что ген "kiss-1" не замирает в уже созревшем организме, а продолжает действовать. И стимулирует выработку половых гормонов, отвечающих за интимные радости. Но опять же: поцелуй - это та "кнопочка", образно говоря, которая включает ген. Так что целуйтесь ради укрепления собственных либидо или потенции. Статистика свидетельствует: семейные пары, целующиеся более 10 раз в день, в среднем продлевают период активной половой жизни примерно на 5 лет.

Навеяно етим постом.

Дальше содержимое оригинального поста.

Мужской взгляд женщины на женскую сущность мужчин Каждый день я просыпаюсь, иногда со следами порока на лице и чаще всего в дурном настроенье, встаю с кровати, надеваю розовый махровый халат и плюшевые тапки-бегемоты. Трачу какое-то время на душ, причёску и стихийные пляски под какую-нибудь хорошую музыку, чтоб хоть как-то проснуться и поднять себе настроенье. Выхожу на балкон, ёжась от холода, выкуриваю первую утреннюю сигарету, от которой, к слову сказать, я получаю мало удовольствия, иногда завтракаю. Обновляю страницу ВКонтакте, читаю корреспонденцию. Потом, привожу себя в порядок: стандартные процедуры с тональным кремом, тушью, румянами и помадой (тут главное решить, как ты хочешь выглядеть и найти золотую середину между скромной гимназисткой и шлюхой с Монмартра). Далее задумчивые несколько минут перед открытым шкафом с одеждой, в течение которых я проклинаю всё на свете, что не родилась Жанной Фриске, и не могу тупо заклеить писю скотчем. Всё-таки что-то одеваю на себя. Собираю сумку.

[ Читать дальше ] Ваше мнение Дамы по даному посту, пожалуйста.