Сразу оговорюсь - про обращение мистера Питкина к членам палаты №6 я ничего писать не буду. Слишком мелко для меня.Про запуск Северной Кореей спутника очень хочется, причем сильно вразрез мировому сообществу. Но не сразу и посмотрим как буковки раздухарятся. Может получится, а может и ну его нафиг. Начиная писать, я никогда не знаю, что получится.

А пока - сугубо про медицину. Не устаю повторять - "что ненавижу, то и делаю". Вот только потому и стоит что-то делать, чтобы в чем-то ненавистном тихо-тихо, без пиара и за символическую плату делать маленькие позитивные сдвиги.

Дорогие мои читатели и потомки (восклицательный знак), послушайте старого доброго дядю Допплера, ибо уж он точно не причинит вам вреда. Premium non nocere, как говорится. Хотя есть и другое - Consumor aliis inserviendo, что в вольном переводе означает, что чем сильнее рвешь жопу во благо иных, тем больше геморроя на свою. Ну или идите в гугл за дословным переводом.

И сказал я, обращаясь к потомкам и потенциальным пациентам, нащупавшим что-то у себя впервые - никогда не ходите к онкологам первее всего, ибо чревато это не только большими денежными потерями и травмой психики, но возможной потерей органа.

А если серьезно, то вот что. Сегодня было две пациентки. Одна нашла у себя что-то в правой груди и сразу помчалась к онкологу. Я не стану называть ни фамилию врача, ни то количество обследований и анализов, которые ей назначили. Даже четырехзначную сумму потраченных ей впустую денег не буду озвучивать. Меня и так прессуют постоянно по этому поводу. Сколько ночей она не спала и на каких нервах пришла - можете себе представить.

В итоге оказалось - банальная мастопатия и довольно симпатишная сливная киста в виде сердечка. У нее теперь аж два сердца - одно свое (слева), а второе справа в сиське в виде кисты.

А вот теперь попробуйте поставить себя на ее место. Или свою маму или жену. Неделя кошмара в стиле "жизнь кончена, кто поднимет детей, на кого оставить мужа"... И за эту неделю потрачена неподъемная куча денег на абсолютно(!) ненужные анализы. Зато онкологу за это откаты с каждого-каждого. Ведь куда попало не посылают.

В общем, ребята, послушайте старенького больного дядю. Не ходите к онкологам, когда нащупаете у себя какую-то "шишечку". Сходите на УЗИ. Не понравится один УЗИст, сходите к другому. И даже к третьему. Может быть и повезет. А честного онколога я в своей жизни встречал только одного и тот умер молодым от молниеносного рака печени.

Хотя я совершенно не отрицаю того факта, что среди онкологов могут встречаться и порядочные. Раз я одного знал, то наверняка есть и другие. Только найти их гораздо сложнее, чем просто сделать УЗИ. Если УЗИст не работает в онкодиспансере, то он точно не будет обычную кисту разводить на многотысячные анализы и операцию. Ему смысла нет.У второй пациентки - похожая история, но со щитовидной железой. Я даже хотел записать или сфоткать на телефон заключение из одной местной клиники, но потом передумал. Этого дерьма у меня и так коллекция более чем обширная.Обе пациентки ужасно были рады. Что примечательно, - нашли нас сами. Как сказала вторая, у которой история несуществующих болезней толщиной в какашку слонопотама:

- Мне знакомые подруги сказали - сходи, там не обманывают даже за деньги.

Было очень приятно.

Какое занятное направление в медицине организовывается.
http://lenta.ru/news/2013/05/14/jolie/
http://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html?_r=2

Сегодня в эфире эха Москвы Евгения Марковна Альбац выдала полнейший ***дец (ахинею) про все это, ни хера не разбираясь. Особенно сильную пургу несла про маммографию в Израиле.

Вот очень хочу спросить у т.н. ученых: "А лично мне сколько нужно удалить органов для продления жизни по вашим расчетам?" Только навскидку и только по прямой линии - не меньше пяти-шести - простату, легкие, сердце, мочевой пузырь, селезенку и костный мозг. И вот еще что самое обидное - головной мозг тоже придется профилактически удалять. Дело в том, что у бабушки была опухоль гипофиза, от которой она умерла.

Бл... Мир сошел с ума, а капиталистические врачи абсолютно потеряли совесть, разводя богатеньких буратин на превентивное удаление их доверчивых носов.

Процедура маммографии способна провоцировать развитие рака груди

Маммография может увеличивать риск развития рака груди у женщин, имеющих высокую предрасположенность к этому недугу.

Специалисты изМедицинского центра при Университете Гронингена(Нидерланды) проанализировали результаты шести предыдущих исследований. В ходе четырех  изучался эффект малых доз радиации при маммографии женщин с генетической мутацией, повышающей риск развития рака; два других исследовали эффект радиации на женщин с раком груди в семейном анамнезе.

Как выяснилось, женщины, которые проходили маммографию до 20 лет, в 2,5 раза больше прочих рисковали заболеть раком. Та же ситуация и с теми, кто делал маммографию пять и более раз. Парадоксальный вывод...

Таким образом, считают специалисты из Гронингена, наиболее приемлимым методом ранней диагностики рака молочной железы является ультразвуковое исследование.

Подготовлено по материалам HealthDay News.

Другие ссылки по этой теме: http://www.izvestia.ru/wellness/article3136101/ http://www.roditeli.ua/view/mammografia_ugroza http://www.myjane.ru/news/text/?id=18361

Ссылок давать не буду, умные люди и сами знают кое-что и про онкомаркеры и вероятности развития рака в случае обнаружения оных и пр. Тут каждый решает сам. Есть много исследований, статей и даже телерепортажей на тему этого и особенно Анджолины Джоли (не уверен, что правильно написал - но мне простительно). Да вот и вчера на дожде целый Козырев онлайн был посвящен проблеме этой. От себя говорить ничего не буду, ибо сказано пересказано все тысячу раз всеми. И даже за три тысячи лет до того как. Как и совсем недавно и постоянно мной тоже (даже специально блох завел в свитере для "сеять разумное, доброе, вечное").

А если вот недалеко - лет на сто с небольшим углубиться (что немного ближе, чем Парацельс, Галлен или Авиценна), то  мысли умных докторов (не в смысле - успешных, а в смысле - умных) - просто как из сегодня. Все те-же проблемы. И ведь ничего не изменилось. А перечитал я многих, в том числе и письма Сенеки к Луцилию. Люди одинаковы всегда. Уймите и примитесь. Ой, наоборот. Примите и уймитесь.

Медицина есть наука о лечении людей. Так оно выходило по книгам, так выходило и по тому, что мы видели в университетских клиниках. Но в жизни оказывалось, что медицина есть наука о лечении одних лишь богатых и свободных людей. По отношению ко всем остальным она являлась лишь теоретическую наукою о том, как можно было бы вылечить их, если бы они были богаты и свободны; и то, что за отсутствием последнего приходилось им предлагать на деле, было не чем иным, как самым бесстыдным поруганием медицины.

Ко мне приходит прачка с экземою рук, ломовой извозчик с грыжею, прядильщик с чахоткою; я назначаю им мази, пелоты и порошки – и неверным голосом, сам стыдясь комедии, которую разыгрываю, говорю им, что главное условие для выздоровления – это то, чтобы прачка не мочила себе рук, ломовой извозчик не поднимал тяжестей, а прядильщик избегал пыльных помещений. Они в ответ вздыхают, благодарят за мази и порошки и объясняют, что дела своего бросить не могут, потому что им нужно есть.
В такие минуты меня охватывает стыд за себя и за ту науку, которой я служу, за ту мелкость и убогость, с какою она осуждена проявлять себя в жизни.

В деревне ко мне однажды обратился за помощью мужик с одышкою. – Все левое легкое у него оказалось сплошь пораженным крупозным воспалением. Я изумился, как мог он добрести до меня, и сказал ему, чтобы он немедленно по приходе домой лег и не вставал.
– Что ты, барин, как можно? – в свою очередь, изумился он. – Нешто не знаешь, время какое? Время страдное, горячее. Господь батюшка погодку посылает, а я – лежать! Что ты, господи помилуй! Нет, ты уж будь милостив, дай каких капелек, ослобони грудь.
– Да никакие капли не помогут, если пойдешь работать! Тут дело не шуточное, – помереть можешь!
– Ну, господь милостив, зачем помирать! Перемогусь как-нибудь. А лежать нам никак нельзя: мы от этих трех недель весь год бываем сыты.
С моею микстурою в кармане и с косою на плече он пошел на свою полосу и косил рожь до вечера, а вечером лег на межу и умер от отека легких.
(Викентий Вересаев "Записки врача")


Ну и еще чуток от себя - практически все болезни, так и есть - профессиональные. Моя правая рука, левая нога и вторая нога (правая), спина, шея, глаза, сосуды, перчатки даже при +12. Вот уж лет десять-пятнадцать как приходится жертвовать своими органами ради профессии. И так, поверьте, у всех. Нет ни одной профессии, которая бы не вызывала профессиональных заболеваний. У вас еще нет? Вы просто не дождались. Как?, уже ушли на пенсию и все еще ни чем не болеете?

Ну знаете... Либо Вы либо счастливец, либо редкий подлец.

Верьте мне. Или не верьте. Я, в отличие от пророка Мохаммеда или любого из апостолов, совершенно не озабочен тем, будут или не будут  помнить каждое моё слово через тысячу лет. Или хотя бы послезавтра.

Ось, власне, чому я вирішив створити новий блог. Хочу поділитися сюжетом. Так вийшло, що на Кіровоградському обласному телебаченні я один з ведучих програми про медицину, лікування хвороб - "Наше здоров'я". Це не робота, це хоббі, я на громадських засадах цим займаюсь, не отримуючи оплату, скоріше несу певні невеликі збитки у вигляді бензину. Але це мені цікаво. Сподіваюсь, що й корисно людям.

Я знаю, що у нас в народі дуже популярно лаяти медицину, медичних працівників. Знаю, що далеко не всі ми ідеальні. Ну, добре, якщо всі навколо, окрім медиків, ідеальні. Пропоную далі цю тему не розвивати - вже багато сказано та написано на цю тему, що ми ще нового додамо?

Отже. В мене на прийомі була жінка, в якої діагностовано рак шлунку. Спочатку вона вирішила "полікуватися" нетрадиційними методами. А коли прийшла на прийом, достатньо яскраво описала свої враження. Я попросив все це повторити для нашої телепрограми, а вона не відмовилася. Ось і вийшов сюжет, яким я дуже хочу поділитися. Також в цьому сюжеті ділиться думками на цю тему завідуюча відділенням, в якому я працюю - Наталія Резунік.

Хто впевнений, що йому варто ставити на собі експерименти, застосовувати ліки, які наприклад призначені для тварин, чи рідини, які призначені для літаків - я не маю ілюзій, що я тут переконаю. Кожен має вибір. Але моя задача - дати інформацію. Дивіться, аналізуйте, приймайте рішення, але інформовано приймайте.

В будь-якому разі, всім міцного здоров'я!!!

http://www.youtube.com/watch?v=EuLreUTKWis

Достаточно сложный случай сегодня попался. Маленькая "непонятная фигня" в цервикальном канале на фоне наботовых кист при дальнейшем рассмотрении под максимальным увеличением оказалась очень подозрительной. Даже не просто на полипоз, а скорее на рак шейки матки. Тот, который вирусом папилломы человека вызывается. Хотя повозиться пришлось изрядно. Минут 30 ушло на исследование. Уже потом, когда предположительный диагноз был озвучен, женщина призналась - онкомаркеры в десять раз превышают норму, а никто ничего не находит. Ну дай Бог, чтобы все обошлось. Хотя выглядело это все препротивненько.Поскольку окончательного диагноза пока нет, делать оргвыводы по поводу новых диагностических критериев пока рано, но повод задуматься и более тщательно изучать шейку матки при трансвагинальном исследовании - безусловно есть.