Иногда доводиться слышать/читать, что вот, мол, если бы не война, если бы не страшные потери, то в СССР не было бы всех дефектов, дефицитов, он стал бы самой индустриально развитой страной в мире и т.д. и т.п. Поверхностная логика здесь очевидна: в войне СССР понёс огромные потери, но при этом после войны показал высокий класс игры на фортепиано (космос), а вот если бы не было этих военных потерь, то мол можно только представить, каких чудес достиг бы Советский Союз. 

Я же думаю, напротив, что война, сколь парадоксальным это не покажется, оказала коммунистической системе вообще и Советскому Союзу в частности неоценимую услуг, продлив их существование аж до конца XX века. И если бы не война, то СССР исчез бы значительно ранее 1991 года. Точную дату сказать сложно, конечно, но чисто эмпирически можно предположить, что уже в 60-е годы Советский Союз приказал бы долго жить. Страна может быть и не развалилась на части, но политическая система точно исчезла бы. 

Это был, так сказать, тезис. Теперь пойдёт доказательство тезиса. 

Для начала следует гипотетически обрисовать ситуацию, при которой война могла не произойти. Понятно, что история не терпит сослагательного наклонения, но всё же. 

Допустим, в 1939 году Манштейн не разработал бы своего плана разгрома Франции путём броска через Арденны и последующего стратегического охвата через Бельгию и Голландию. Ну или, допустим, создатели линии Мажино прикрыли бы ею не только франко-германскую, но и франко-бельгийскую границу – тогда такой бросок был бы в принципе невозможен. Допустим. Тогда странная война продлилась бы годик, немцы, французы и англичане ограничиваясь вялыми перестрелками, преимущественно играли бы в футбол или хоккей. В итоге стороны вынужденно пошли бы на замирение в виду явной бесперспективности такой позиционной войны (воспоминания о Первой мировой ещё свежи). 

Соответственно, в Европе наступил мир. Допустим, Гитлер бы сосредоточился на дальнейшем развитии своих планов мирного переустройства в рамках образованного Рейха. Допустим также, что Сталин не рискнул бы напасть на Гитлера, в виду опасности такого шага в сложившихся условиях (вермахт силён, но при этом на Западе не занят). Вот таким образом ни 22 июня 1941 года, ни позднее война для СССР не началась. Это, как я сказал, чисто умозрительное предположение. Однако не такое уж и невозможное. 

Итак, что же происходит? 

Первое, конечно, это население. В результате не погибло бы 25 миллионов советских граждан. Это, вне всякого сомнения, было бы позитивным последствием отсутствия войны. Однако позитивно это было бы только для этих людей и их родственников. Для советской системы в целом это было бы не так позитивно. С одной стороны – миллионы рабочих рук, которых не хватало после войны. С другой – миллионы лишних ртов. А как мы знаем, советская система даже послевоенную численность населения (то есть за минусом 25 миллионов погибших) кормила весьма туго. Ну ладно, ну допустим накормили бы. О моральном качестве этого населения я скажу ниже. 

Смотрим далее, какие последствия отсутствия войны могли оказать влияния на дальнейшее развитие СССР. 

Как известно, в 1941 году, в первые же месяцы войны, была произведена тотальная переброска всех промышленных мощностей из западной части страны в Сибирь. Это была грандиозная операция и в мирное время такого никто не стал бы делать. Но она была произведена и, таким образом, те основные промышленные мощности, которые располагались в европейской части СССР, перекочевали в восточную. Разумеется, при эвакуации были потери, полностью восстановить промышленный потенциал заводов после эвакуации сразу было трудно. Однако же – не стоит этого забывать – новые заводы возникли там, где вообще никаких заводов не было (всем нам памятны рассказы о том, как первую продукцию эвакуированные заводы начинали давать фактически ещё в чистом поле). 

После войны, само собой, те промышленные мощности, которые уже работали в Сибири, никто демонтировать не стал – это было бы просто глупо. А то, что было демонтировано перед наступление немцев на западе, было в довольно короткий срок восстановлено. В том числе, за счёт контрибуции и репараций с Германии. Например, знаменитое ЛОМО – это немецкий завод Цейс. Как не банально, но не будь войны, в послевоенном СССР не появилась бы такой хорошей оптики. Это только один пример. Таким образом, к 50-м годам общий промышленный потенциал СССР был значительно выше довоенного за счёт такого нестандартного одномоментного развития промышленности Сибири. 

Соответственно, если бы не было войны, то такого быстрого развития промышленного потенциала Сибири не произошло бы. Конечно, развитие бы шло, но не такими грандиозными темпами. Таким образом, как не парадоксально, но благодаря войне общий промышленный потенциал СССР вырос за короткий срок в гораздо больших масштабах, чем это было бы без войны. 

Не стоит также забывать пресловутый ленд-лиз, который заключался в том числе в поставке такого оборудования, как Виллисы и Студебекеры US6. Последние эксплуатировались в СССР ещё аж в 80-х годах. Вот какие качественны были машины. И они после войны с большим удовольствием использовались в советском народном хозяйстве (большая часть, конечно, осталась в армии). А не было бы войны, не было бы ленд-лиза, не было бы Студебекеров. И пришлось бы Фоксу удирать от Глеба Жегловы и Володи Шарапова на советской полуторке. Смех и грех. Опять же, не было бы войны, не было бы у СССР дальнего бомбардировщика Ту-4, поскольку американский Б-29 не совершил бы вынужденную посадку под Владивостоком, а, стало быть, советские инженеры не смогли бы его дотошно скопировать. Работы над Ту-4 в свою очередь дали советским конструкторам пищу для ума и очень может быть, что не будь Ту-4, не появились бы Ту-16, Ту-104 и далее по списку. Во всяком случае, собственными силами, с нуля, Туполев ох как не скоро создал бы нормальный планер для новых реактивных двигателей. 

Идём далее. 

Если уж мы заговорили про реактивные двигатели. Что вообще в первую очередь приходит на ум каждому, кто хочет рассказать о советских достижениях, поразивших мир? Ну разумеется – первый спутник и Гагарин. Это наше всё. Но если бы не было войны, то в руки советских инженеров не попали бы документы и образцы немецкой ракеты V-2. Совершенно верно, я намекаю на то, что советской ракетной промышленности могло и не возникнуть вовсе. А если бы даже она и возникла, то развивалась бы явно не такими темпами, ибо что там не говорите, а развитие советской ракетной мощи началось именно с работ Вернера фон Брауна, а не с чистого листа. Тот кто думает, что ракета «Восток-1» проросла из снаряда для «Катюши», тот, мягко говоря, слабо понимает этот вопрос. 

Таким образом, ни в 1957-м, ни в 1961-м году советские люди не испытали бы небывалого энтузиазма, потому что никаких фантастических прорывов в космос у СССР не произошло бы. А у соседней Германии, кстати, возможно произошло бы. Хотя тоже не факт, ибо V-2 создавались как оружие, а в мирное время возможно Вернер фон Браун и не получил бы денег на свои работы. Так что – это уже даже не СССР касается, – то, что человечество вышло в космос в начале 1960-х, является прямым следствием Второй мировой войны. Не будь этой войны, и как знать, может быть космические полёты так и остались бы уделом мечтателей-фантастов. 

Ещё одно любопытное следствие Второй мировой войны – появление кибернетики, которая, как известно, родилась из работ Винера по созданию автоматических систем наведения зенитных орудий. В СССР при Сталине кибернетику конечно ругали, что сказалось в итоге на отставании советской компьютерной промышленности. Однако частным порядком работами по созданию ЭВМ заниматься начали сразу после войны; такие люди, как А.А.Ляпунов понимал, что кибернетика – это сила. Конечно, первые работы над созданием вычислительных устройств в СССР начались ещё в 1939 году – именно тогда в лаборатории Энергетического института АН СССР под руководством И.С.Брука работал механический интегратор для решения дифференциальных уравнений. Но механический интегратор – это ещё не ЭВМ. Лишь в декабре 1948 года И.С.Брук и Б.И.Рамеев зарегистрировали первое в СССР свидетельство об изобретении цифровой вычислительной машины. А строительство первой ЭВМ началось в том же году в секретной лаборатории в Феофании недалеко от Киева, под руководством С.А.Лебедева. 

Нисколько не умоляя талантов Брука, Рамеева, Лебедева или Ляпунова, не могу не отметить, что работы по созданию советских ЭВМ очень сильно продвинулись вперёд благодаря тому, что в руки бойцов Красной армии в 1945 году попали остатки немецких компьютеров Z1, Z2 и, особенно, – Z3 и их чертежей, созданных немцем Конрадом Цузе. То есть тут всё шло примерно также, как и в космической отрасли: в СССР были свои учёные и инженеры, которые думали в этом направлении, но реальный толчок к развитию отрасли дали захваченные у немцев образцы техники. Ну и ещё один момент: первые советские ЭВМ собирались в основном из трофейных немецких деталей. 

Нечего и говорить, что если бы не война, то разработки Цузе так и остались бы неизвестны для советских учёных, а в руки советских инженеров не попали трофейные детали для создания первых советских ЭВМ. Если бы не было войны. 

Следующий аспект – геополитический. Как известно, пресловутая «мировая система социализма» сложилась исключительно благодаря войне. Если бы не было войны, если бы советские войска не оккупировали Восточную Европу, то Польша, Болгария, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Восточная Германия, Югославия не пошли бы по пресловутому социалистическому пути. То есть СССР так и продолжал бы оставаться единственной в мире странной с коммунистической идеологией и странной формой экономики. А все перечисленные страны, кстати, не будь войны, были бы частью Третьего Рейха (Польша, Чехия и Восточная Германия) или же немецким сателлитом (Болгария, Венгрия, Румыния, Словакия). 

Не будь войны, скорее всего сохранилась бы мировая колониальная система. Ведь все эти национально-освободительные движения в английских и французских колониях достигли успеха только потому, что метрополии была обескровлены в войне. Не будь войны, не исчезла бы Британская империя, французские колонии остались бы в руках у Парижа. Не появилось бы «стран третьего мира», которые были так важны для советской внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности. С кем бы торговал СССР, если бы, допустим, Индия продолжала оставаться частью Британской империи? 

Что же мы имеем в итоге? 

Давайте на минуту попробуем представить себе ощущения советского человека в реальном 1961 году. Всего 16 лет тому назад закончилась страшная война, когда часть страны лежала в руинах. Но вот прошло время, всё разрушенное восстановлено, в Сибири работают мощные заводы, в Европе сложилась система стран, идущих по т.н. социалистическому пути, страны Третьего мира однозначно идут в фарватере советской политики, то есть СССР реально второй полюс притяжения стран мира. Советская армия – мощнейшая армия, советские танки стоят даже в Германии. В стране летает реактивный Ту-104 – один из немногих реактивных пассажирских самолётов в мире. Да кроме того в космос запущен первый спутник, а вот теперь – и первый космонавт. Если добавить к этому постоянные разговоры про кибернетику и ЭВМ, работающие в ряде советских НИИ, то нет ничего удивительного, что в 1961 году огромная масса советского населения была уверена, что СССР – самая прогрессивная страна в мире и скоро капиталистическая система отомрёт, а те «отдельные недостатки», которые имеются в стране (дефицит на продукты питания и товары народного потребления, постоянный брак, квартирная неустроенность и т.п.) – это в самом деле «отдельные недостатки», последствия войны, что с этими «отдельными недостатками» партия и правительства скоро справятся и тогда жизнь будет – лучше не бывает. 

Вот что дала война, вернее послевоенные бонусы, Советскому Союзу. Мощнейший новый взрыв энтузиазма и надежд, который породили то, что всем нам известно под «советскими 60-ми» – именно это время чаще всего подсознательно вспоминается, когда люди с ностальгией рассказывают про СССР. И это всё произошло потому, что была война. 

Ну а если посмотреть в альтернативный 1961 год, которому не предшествовала мировая война? 

Итак, никакой «мировой системы социализма» нет. Никаких стран «третьего мира», ориентирующихся на СССР, нет. Никакие спутники, никакие космонавты в космос не запущены. Реактивного Ту-104 нет. Никакие ЭВМ нигде не работают (или появились только-только). В Сибири промышленность имеется, но всё ещё недостаточно развитая. Советская лёгкая промышленность выпускает преимущественно некачественную продукцию, а продукции соцстран для народного потребления, которая хоть немного снимает напряжение, нет – нет болгарских солёных огурчиков, нет румынских сапог и курток «Табани», нет ГДРовских стенок и т.д. и т.п. Сельское хозяйство… ну тут что в войну, что без войны – советское сельское хозяйство, основанное на колхозах и совхозах, удовлетворить потребность населения по настоящему никогда не могло.

Ммммда! Член!  Не путать, однако… Было такое время, была такая страница… Конец 80-х, многие помнят. С приходом Горбачёва, с перестройкой, с гласностью и т.д. Первой формой, рождающей развитие свободного предпринимательства в, тогда ещё СССР, стало кооперативное движение. Закон "О кооперации". Кооператив в годы перестройки объединял не собственность, её у советского человека не было , а труд. В отличии от гос.предприятий, у которых хозяев вообще не было, первые кооперативы, это предприятия, все работники которого являлись его владельцами. Нуууу, кагбэ! Короче, время было прикольное во всех отношениях. А то! Представьте, в тоталитарной хозяйственной системе появились первые призРаки рынка! Да, сперва он был очень похож на базар, но это всё детали… Итак, лёд тронулся, господа присяжные заседатели(с) Первые "ласточки" полетели, в неведаный (для некоторых)  полёт. Чтоб понять, маленький ролик с Артёмом Тарасовым. Те, кто не в курсе пусть гуглят, те кто не понаслышке, освежат память. Понятно, что в начале, самыми успешными кооператорами стали цеховики*    с задором воплощающие намерения партии, вдохнуть немного свободы в загнивающую и бесперспективную систему застойно-административного  управления,  основанную на монополии государственной формы собственности. Но мы не об этом… Не буду разжёвывать о противоречиях, о рэкете, как о следствии, о недовольстве людей (не попавших в кооперативы ), появившемся чувстве зависти и о др. хрен с ними… Это темы других разговоров, а здесь я о том, как это меня затронуло (кому интересно канечна)  Ну вот. К Тарасовым, Березовским и прочим «первопроходцам» я естессно отношения никакого не имею, но по воле судьбы и стечению обстоятельств, в 1989г был торжественно принят в члены кооператива, под громким и леденящим любое воображение названием "Орнамент"  бу-га-га-га-га! Мамародная! Это было шото! Кто жил в совке, тот поймёт. Кооператив занимался пошивом гавняной одежды, вспоминая которую я нескромно ржу до сих пор  и тем не менее, в условиях тотального дюфсита, расходившуюся на "УРА". В основном на севере и Урале совка. А шо вы думали, да, приходилось колесить. Может кто помнит, саржевые (подкладочный материал)  спортивные костюмы Aidas да, да, именно без буквы "d", с тремя полосками намазюканными через трафарет типографской краски. Как меня учили говорить "…на литовском аидас – эхо, у нас контракт с АДИДАСОМ ещё только в стадии подписания, поэтому пока только АИДАС!" Это производило неизгладимое впечатление на лопоухого северянина, который выкладывал не задумываясь аж 130рубасов, доооооо! Кароч, продавали много фсякой фигни, которую умелые швеи шлёпали в арендованных подвалах, на украденных или списанных под шумок промышленных швейных машинках.Помню своё удостоверение, это просто жесть…. Выглядело оно так. Половинка (не ровно отрезанная) листа А4, на ней вклеена моя фота 3х4, текст следующего содержания… Только предупреждаю, читать аккуратно! Внимание! Сядьте! Дословно: """Предъявитель сего, Свани ля-ля-ля, действительно является членом кооператива "Орнамент" и имеет право торговать на всей территории Союза Советских Социалистических Республик. Директор, подпись, печать""" Жаль, не сохранил её! Отэто блин бумага была! Отэто ксива! Всем ксивам ксива!   На сегодня хватит, далі буде……… Наверно....

* Цеховик - подпольный предприниматель в СССР в период до конца 1980-х годов. Феномен подпольности заключался в том, что официально было невозможно ни организовать предприятие, ни продавать произведённую продукцию. Поэтому цеховики нашли выход - официальной государственной структурой производилась подпольная продукция и неофициальной теневой структурой эта продукция продавалась.(с)

 

ДОСТОЙНЫЙ ПАМЯТНИК ДЛЯ ОТСТОЙНОГО ВЫРОДКА!

По материалам (опубликовано 3 ареля):

http://via-midgard.info/news/video/9877-pro-ploshhad-i-yubilej-iudy-vseya-rusi.html

 

 

Житель села Хацепетовка Антип Пахомович Самоваров ночью установил

посреди села памятник М.С. Горбачёву, сделанный из... КОРОВЬЕГО НАВОЗА.

А затем прибил к забору дощечку с надписью “Площадь Иуды“.

Установка памятника была приурочена к 80-летнему юбилею Иудушки,

который он с большой помпой отмечал в Англии, в Альберт-холле...

 

 

 

Проснувшиеся утром односельчане были сначала ошарашены.

Но затем повадились ходить к памятнику семьями, плевать на него

и посылать Горбачёву проклятья.

Поскольку это привело к значительной разрядке социальной напряжённости

в селе, где давно нет никакой работы и перспектив, и царит повальное пьянство,

на заседании местной районной администрации было решено:

ГОВНО-ПАМЯТНИК В ХАЦЕПЕТОВКЕ НЕ СНОСИТЬ!

Более того, рассматривается вопрос об открытии аналогичных памятников

в других вымирающих селах района.

 

--------------------------

 

ЧТО ТАКОЕ "Мишка Меченый", он же "Горби", он же Гарбер?

 

 

Выступая в Израильском Парламенте (Кнессете) в феврале 1992 года,

Горбачев-ГАРБЕР заявил:

"Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя НАШЕГО Бога – Моисея".

За развал СССР и армии Горби-ГАРБЕР получил ДВЕ "Премии царя Давида".

Даже евреев таких нет, чтобы получили сразу две премии!

А "нееврей" Горбачев получил – "За заслуги перед еврейским народом".

Весь этот развал был сделан в рамках "Гарвардского Проекта".

У меня перед глазами стоит довольная ухмылка Билли Клинтона, когда он говорил:

"Больше нет такой супердержавы "СССР".

Осталась лишь одна супердержава в мире - США!".

Интернет жив. А СССР- нет... Как же это так получилось? Массовое распространение интернета совпало с распадом СССР и всего коммунистического содружества. 1991 год. Иногда хочется представить: а если б Советский Союз сохранился, как бы он сосуществовал с всемирной паутиной?

    После пятилетнего стояния в очереди провели в дом интернет. Помогли связи. Пришлось, правда, взамен отдать талон на новый нетбук, ну, да обойдусь и стационарным компом, который до того использовался как игровая приставка.

    Первый выход в Сеть. Электронная версия передовицы « Правды». «Советские труженики в едином порыве»… « В ответ на заботу партии и правительства»… « Американский империализм в очередной раз доказал свою звериную сущность…»

    Единственное сетевое издание – « Электронная правда». В разделе «новости»: очередное преступление американского империализма, отклики трудовых коллективов на постановление ЦК и Совмина по усилению контроля за ценами, комбайнер Петров из колхоза « Заветы Ильича» намолотил рекордный урожай… И о спорте. Чудовищная провокация против советской футбольной сборной. В матче против Андорры судья   добавил всего 10 минут к основному времени, в результате наши так и проиграли - 0:1. Готовится заявление МИД по этому поводу.

    Новые поступления в музыкальном интернет-магазине. Оратория «Ленин всегда со мной» вышла в цифровом формате  и доставляется подписчикам. В обязательном порядке.

    В разделе объявления – о начале крупномасштабной акции по сбору использованных дисков. За три килограмма сырья можно купить десяток новых. Советская промышленность отвечает на потребу дня, поскольку  в стране большой дефицит электронных носителей.

         На Фейсбуке и в «Одноклассниках»   народ вовсю обсуждает слухи о том, что в гастроном вот-вот завезут еду. Просто еду. Какую-нибудь еду. Много сомневающихся. Есть подозрения, что это диверсия  вражеских разведок, создающих нездоровый ажиотаж. На форумах самая популярная тема – заевшаяся Москва. В прямом смысле заевшаяся: там постоянно видят колбасу и фабричные пельмени.

    Поисковики блокируют тэги « Сахаров», « Ельцин», « политика», «союзный договор».

          Новые поступления на Ютьюбе. Аноним выложил ролик заседания Политбюро ЦК КПСС с обсуждением подготовки к отопительному сезону. Большие споры вызвало предложение о закупке водопроводных труб за границей, так как это может подорвать канализационную безопасность страны.

    Новые фотографии на сайте Генсека ЦК КПСС. « Встреча с делегацией братской Монголии», « Беседа с делегатами съезда передовиков производства», « Выступление перед активом творческих союзов»…

     Впрочем, вот это уже слишком. Не может такого быть. Ни он-лайн трансляции компленумов, ни мирного сосуществования интернета и коммунистического СССР. Потому что этого не может быть никогда.

    В-десятых, в стране не было бы современных технических средств поддержки. Или Госплану пришлось бы соревноваться с Всевышним в прогнозах, предсказывая на десятилетия вперед революционные обновления систем и средств поддержки. Регулирование цен - это тотальный дефицит, и значит, персональный компьютер лишь у немногих избранных: товароведов, завскладами, директоров баз. Какого рода дискуссии шли бы в таком интернет-сообществе можно представить. А, стало быть, Сеть не втягивает  в себя большинство населения, оно ему не интересно – и по материальным критериям, и по эстетическим.

    А, во-первых, - цензура. Не может существовать жестко идеологизированное общество без нее. Иначе размываются основы строя. Стало быть, придется прикрывать железным занавесом свое интернет-пространство, тратить на это непомерные средства. А люди бы все равно, как это было когда-то с враждебными голосами, искали и находили способы преодолеть электронные глушилки.

    С какой стороны ни зайти, Советский Союз был обречен. Если не собрание в Беловежской Пуще, то он рухнул бы под гнетом непосильной борьбы с интернетом.

    А то, что сейчас происходит с социальными сетями, можно считать началом новой революции. Первый ее всполох – события в Африке, где через интернет консолидировались противники режимов. Прибавив новый опыт к предыдущему: для свержения власти достаточно ста тысяч человек в центре столицы.

    ( Что, кстати, происходило и в Москве весной 1991 года. Когда около полумиллиона несогласных вышли на Манежную площадь, КГБ запугало Горбачева: они идут с крюками для штурма Кремля. От страха до падения, как выяснилось, один шаг -8 месяцев) .

    В интернете сейчас формируется иное мироустройство. Появляются новые государства, никак не совпадающие с политической картой мира. Эти государства пока виртуальны, но что им мешает стать полноценными?

    Например, в Рунете сейчас идет выдвижение кандидатов в сетевой парламент России. Потом пройдет голосование. Не праведным оно быть не может по определению, потому что иначе – какой смысл? Теперь представим вероятное развитие событий далее.

     На выборы никаких затрат. Проголосовали. Депутатам не нужны помещения, помощники, персональный транспорт и вся привычная парламентская атрибутика. На своей интернет-площадке они публично обсуждают актуальные проблемы общества. Принимая решение, вынуждены соотносить его с запросами и готовностью людей. Потому что заставить выполнять свои законы они никого не могут. Решение принято. Общество, убежденное предварительными дебатами, принимает правила добровольно. И начинает жить по этим  правилам. Само по себе. Без принуждения силой. Через интернет можно даже бюджет формировать – собирать налоги, оплачивать социальные расходы. Причем, не важно в какой валюте. Утопия? Скорее,  тренд новой социальной сетевой революции можно продолжать, он пока не сложился окончательно…

    …Поторопился рухнуть СССР. Могли бы ведь поставить на себе еще один социальный эксперимент с предопределенным результатом.

ТАЙНА РАЗВАЛА СССР     С середины шестидесятых годов в газетах, по радио и телевидению периодически давались материалы о снижении рождаемости, выступали озабоченные этим социологи, приводили цифры. Статистические данные убедительно показывают как неуверенность людей в завтрашнем дне отражалась на росте рождаемости. Обратите внимание в первой таблице на годы всплеска и спада естественного прироста населения.   Естественный прирост на 1000 человек населения   (разность между числом родившихся и умерших)   Годы        Прирост на 1000 чел.            Время                   СССР    Украина   1913          16,4           *                  Канун I мировой войны   1940          13,2       13,0                 Начало II мировой войны   1950          17,0       14,3                 Подъем экономики   1960          17,8       13,6                 Хрущевская оттепель   1965          11,1         7,7                 Хрущева сняли   1970            9,2         6,4                 Милитаризация страны   1980            8,0         3,4                 Брежневский «застой»   1985            8,8         *                    После Андропова   1986          10,2         *                    Надежды на перестройку

  * Автор не располагал данными.

  На фоне спада рождаемости угрожающе выглядел неравномерный рост населения по республикам. Кое-кому в РСФСР выделение России из состава Союза казалось выгодным задолго до Беловежского совещания. Эти люди исходили из экономических соображений, а не из политических. Они учитывали уже имевшую место неравномерную плотность населения и опасались еще большего усугубления этой неравномерности за счет демографических изменений, опасных, в первую очередь, для Российской федерации. Основания для такого беспокойства были очевидны. Население среднеазиатских республик за последние 30 лет увеличилось в два с половиною раза. В то же время прирост славянских народов составлял менее 20 %. Даже с учетом постоянной иммиграции в славянские республики прирост численности населения в них не превысил 25 %. Не поленитесь внимательно просмотреть приведенные ниже таблицы. Сделанная мною подборка цифр, взятых из статистических справочников, наглядно покажет вам невыгодное положение России.

  В следующей таблице приведены данные роста населения по республикам за последние 30 лет до 1990 г.

  Численность населения, млн. чел.

  Территория             1959 г           1990 г            Рост, %

  СССР                      208,8             288,6            138,2

  Таджикистан               1,98               5,25           265,2   Узбекистан                  8,12             20,3             250,0   Туркменистан              1,51               3,6             238,4   Киргизия                     2,07               4,37            211,1   Армения                     1,76               3,3              187,5   Казахстан                   9,29             16,7              179,8   РСФСР                   117,5             148                 125,9   Украина                    41,9               51,8              123,6   Сравните цифры в последней графе – рост населения в %. Прирост населения в Украине 23,6 %, а в Таджикистане – 165,2, то есть в семь раз выше! В среднем население среднеазиатских республик росло в шесть раз быстрее, чем в славянских. После развала СССР прирост населения славян вообще прекратился. А всего через восемь лет, в 1998 г. в Украине уже умирало людей вдвое больше, чем рождалось.    Все публичные политики скрывали и до сих пор скрывают от «освободившихся» народов истинную причину того, почему нас выгнали из России. Ниже вы увидите, что от разделения СССР выиграла только Российская федерация и Казахстан!    Политики из кожи вон изощряются в простом отвлечении внимания людей на любую другую чепуху. А секрета тут большого нет: распределение природных богатств по республикам и плотность их населения – очень неравномерны! Соответственно неравномерны и доля природных богатств, приходящаяся на душу населения по республикам. Если разделить республики, то россиянин станет в десятки раз богаче по сравнению с молдаванином, армянином, украинцем, и другими. В этом и кроется причина, она очевидна, но, чтобы её увидеть, надо, как минимум, хотя бы заглянуть в энциклопедию и в более свежие выпуски статистических данных. Вот вам доказательства, которые тщательно «скрывают» от народов стран СНГ (цифры численности населения даны по 1990 год).

  Вот почему нас выгнали из России

  Территория      Площадь, тыс. кв. км       Население, млн. чел.      Плотность чел/кв.км

     СССР                        22400                               288,6                                      12,9   Молдова                           33,7                                4,36                                    129,4   Армения                           29,8                                3,5                                      117,5   Украина                          603,4                               51,8                                       86,0   Азербайджан                    86,6                                7,13                                      82,3   Грузия                              69,7                                5,46                                      78,3   Литва                                65,2                                3,72                                     57,0   Беларусь                        207,6                               10,2                                       50,5   Узбекистан                      447,4                               20,3                                       45,4   Латвия                              64,5                                 2,7                                       41,9   Таджикистан                   143,1                                  5,25                                     36,7   Эстония                            45,1                                  1,6                                       35,5   Киргизия                         198,5                                  4,4                                       22,2   Россия                        17075,4                               148,0                                        8,6   Туркменистан                 488,0                                   3,6                                        7,4

  Казахстан                     2717,3                                 16,7                                        6,1

  Больше всего пострадали, отделившись от России, Молдавия и Армения, у которых земли на душу населения стало в 10 раз меньше, чем было в СССР. Подумать только, в Союзе в среднем на одного молдаванина приходилось 7,87 гектаров земли (в том числе около 3 га леса) и соответствующая пропорционально доля всех полезных ископаемых и прочих богатств природы. После отделения Молдовы на одного ее жителя земли пришлось 0,78 га, то есть в 10 раз меньше, к тому же без всех богатств недр, лесов и вод России. Да это невероятное ограбление людей! А их вынуждают радоваться, что они теперь независимы от нефти, газа, золота, алмазов, пушнины, рыбы, платины, серебра, кобальта, никеля, до 40 % мировой добычи которых теперь принадлежат только России. А оставшиеся там добывающая и перерабатывающая промышленность, производства энергетики, машиностроения, химии, агротехники… научный потенциал! Да это просто многонациональная катастрофа для СНГ!

  Казахстан, в котором казахов до войны проживало около 3 млн. чел., существенно пополненный в период освоения целинных земель русскими и украинцами, после развала СССР получил несомненные преимущества. Кроме уменьшения средней плотности населения до 6,1 чел. на км2, то есть более чем вдвое по сравнению с СССР (12,9 чел. на км2), Казахстану досталась значительная часть общесоюзных запасов меди, свинца, цинка при наличии и других полезных ископаемых, включая золото, серебро, ванадий, вольфрам, молибден, титан. Климатические и почвенные условия обеспечили ему самодостаточное разнопрофильное сельское хозяйство, включая поливное земледелие. У Российской федерации, занимавшей 76 % площади СССР при населении 50 %, увеличение земли на душу населения в полтора раза вполне естественно. А Украинский житель получил в итоге в 10 раз меньше земли, чем российский, не считая бедности ее драгоценными металлами, энергоресурсами, минералами и пр. Сильно пострадали и остальные республики. Надо принять во внимание, что в Белоруссии, например, 60 % территории занимают дерново-подзолистые почвы, 25 % которых являются болотными. Кроме того, имеется значительное количество заболоченных дерново-подзолистых массивов, захватывающих и участки леса, занимающего 30 % территории Белоруссии.   Не следует рассматривать Киргизию как мало пострадавшую. Специфика ее ландшафта – горы и полупустынная растительность до 1200 м над уровнем моря. А выше до 2000 м – горные и луговые степи, что при наличии леса всего на 3 % территории, не создавало Киргизии преимуществ при выходе из СССР, где на каждого жителя только леса приходилось 2,7 га. Не выиграла и Туркмения, якобы уменьшившая в 1,7 раза среднюю плотность населения, ибо 80 % ее территории – это пустыня Каракумы, остальное – горы, большая часть населения живет в городах, остальные – в долинах рек и предгорных оазисах Копет-Дага. Так что реальная плотность там намного выше.   В целом – это крупнейшая в мире за всю его историю афёра – ограбление сотен миллионов человек, проведённое без массового кровопролития и разрушений. Правда, чтобы подтолкнуть общественное мнение к поддержке «независимости» и для отвлечения внимания от вышеописанных ее особенностей, кровь пришлось пустить. Локальные кровавые конфликты были организованы: в Молдавии (Приднестровье), в Армении (Карабах), в Грузии (Тбилиси), в Азербайджане (Сумгаит) и в др. республиках, в том числе и в давно готовой к «выходу» Прибалтике. В Украине крови не требовалось: здесь спецслужбы заранее хорошо подготовили националистическую почву, создав «подпольные» националистические организации. К тому же пропаганда на 100 % использовала голодомор 1933 года, историю «освобождения» Западной Украины и Чернобыльскую катастрофу.    Впрочем, я думаю, что предоставление «независимости» Британским колониям в середине ХХ века тоже проходило с большим «экономическим эффектом» для метрополии и тоже почти мирным путем.   А теперь рассмотрим истоки ситуации с точки зрения Хозяина. Он требует от СССР увеличения дани, а ему отвечают, что итак платим много, что трудно объяснять народу богатейшей индустриально передовой страны, почему жизненный уровень у нас ниже, чем в более бедных ресурсами странах с меньшим промышленным потенциалом. Кроме того, природные богатства Российской федерации рассасываются бедными малоземельными республиками. Вот если бы их не было, то Россия сама могла бы резко увеличить дань без снижения благосостояния трудящихся, а остальные республики пусть затягивают пояса и выкручиваются, исходя из своих внутренних ресурсов. Договорились. Но как заставить их согласиться? Ведь надо быть сумасшедшим, чтобы добровольно отказаться от российских богатств.     Теперь мы знаем, как был разыгран этот широкомасштабный спектакль. Начали с гласности, «раскрутили» ужасы репрессий и недостатки советской системы, показали демократические «перспективы», подлили крови от «имперской» армии оккупантов, на закуску пужнули ГКЧПистами и... мирно подписали «развод по беловежски» (можно фильм сделать эпохальный). Страшная империя доложила по телефону о проделанной работе президенту США (которому, очевидно, было поручено контролировать и помогать нашим исполнителям) и отпустила «оккупированные» страны на вольные хлеба. Представляю, как они там весело гуляли! После этого Россия с чувством выполненного (перед Хозяином) долга провозгласила свою независимость! Она могла минимум вдвое повысить уровень жизни своего народа даже с одновременным увеличением дани, но не получила такой возможности. Слишком очевидной тогда была бы для изгнанных республик вся «анатомия» заговора. Поэтому пришлось и Россию «кинуть», хотя ее руководству на первых порах все же удалось отстоять перед хозяином поддержание более высокого жизненного уровня, почти втрое выше, чем в Украине. Пенсионеры, особенно военные, бросились переселяться в Россию. Украина своим старикам дала пенсии, которых не хватает даже на плату за квартиру. К стыду нашему даже в Польше пенсии в 10 (!) раз выше.    Интересно проходил процесс введения в «освободившихся» странах новых валют. В то время как Россия продолжала использовать советские рубли, страны СНГ изъяли всю имевшуюся на их территориях рублевую наличность, заменив её новыми бумажками. Если бы изъятые рубли сразу публично сожгли, то все было бы понятно. Но этого не произошло. Судьба огромных сумм изъятого наличного бюджета осталась тайной. Ситуация позволяла выбросить эти деньги на рынок России и скупить там всё. Такая акция была бы равносильна грабежу. В России осталась половина населения СССР и теоретически соответственно только половина рублевой массы. Однако Россия не предпринимала никаких мер для защиты своего рынка от интервенции на её территорию остальной половины ничем уже не обеспеченной денежной бумажной массы. Катаклизма, тем не менее, не произошло. Скандала и межгосударственных разборок тоже. Ни единого слова в средствах массовой информации о стопроцентной по существу денежной эмиссии. Почему? Налицо был тайный международный сговор. Кое-кто предполагает, что эти бумажки были переданы на Запад в обмен на какую-то часть долларов, небольшую только чтобы познакомить население с их видом. Рублями же Запад мог «оплачивать», камуфлируя от любопытных глаз, вывозимую из России дань в виде нефти, газа, золота, алмазов, леса и прочих товаров. Ввод такой массы наличности в товарооборот России неизбежно должен был вызвать инфляцию (обесценивание денег). Затем внутри СНГ начали поднимать цены на энергоносители, якобы для приведения их в соответствие с международными, помалкивая об их себестоимости. Этим дали толчок каскаду инфляции. Удорожание энергоносителей повлияло на ценообразование всех товаров и услуг, включая расходы на транспорт и аренду помещений. Хотя цены на нефтепродукты в СССР были в среднем в 3-4 раза ниже мировых, инфляцию умудрились довести до сотен тысяч раз! Вот тут и понадобились те самые доллары населению для спасения своих сбережений. Но долларов не хватало, и новые купюры поступали уже в обмен на экспортируемые сырье и товары. Однако эти товары Запад получил по существу бесплатно. Ведь он платил эмиссионными долларами, заведомо зная, что они никогда не будут предъявлены ему обратно для отоваривания. Эти доллары были просто крашеной бумагой, которая растворилась в СНГ навсегда, как растворяется туалетная бумага в канализации.   Простые люди в подавляющем большинстве не занимались внешнеэкономической деятельностью, а держали доллары на черный день «в чулке». Следовательно, эта часть «зеленых» не использовалась во внешнеторговом товарообороте. Напротив, наличные доллары, как твердая валюта, стали «ходить» на внутреннем рынке и использоваться в личных расчетах между гражданами на всей территории трупа СССР. Труженики городов и деревень, пенсионеры и студенты радовались, умудрившись обменять свои деревянные на доллары. Но и эта радость была не для всех продолжительной. Доллар обесценивался на территории СНГ тоже рекордными темпами. В 1991 году семьи, выезжавшие на постоянное место жительство в Америку, продавали за одну тысячу долларов трехкомнатную квартиру в центре Киева. За столько же продавали приличный автомобиль «Жигули» вместе с гаражом на двухкомнатном подвале, с запчастями, сварочным аппаратом и всем необходимым инструментом и принадлежностями. Средняя зарплата тогда была 7 долларов в месяц, чуть позже стала 20. Казалось, что, имея одну-две тысячи долларов, можно продержаться десяток лет и на похороны останется. Но даже если допустить, что только 100 долларов припрятал себе каждый, то это значит 30 миллиардов американских долларов остались на десятилетия невостребованными, на постсоветском пространстве. Инфляция их уже практически поглотила. Цены на квартиры в центре Киева подскочили до 350 тысяч долларов, а дешевле чем за 10 тысяч в 1999 году нельзя было купить и однокомнатную на окраине. Прожить месяц менее чем за сто долларов проблематично, если платить за квартиру. Автомобили тоже стоят свыше 10 тысяч «зелеными». Все честные люди стали нищими, даже добросовестные предприниматели просто вынуждены совершать преступления, иначе не выжить. А те, кто задумал эту гигантскую афёру и осуществлял её на местах, дополнительно поработали над изъятием зеленой бумаги у населения безвозмездно. Для этого использовались многочисленные «доверительные общества», «трасты», «пирамиды» и «коммерческие» банки. Несмотря на очевидную и давно известную мошенническую суть «пирамид», государство не привлекло ни одну из них к ответственности по действовавшим статьям уголовного кодекса даже за мошенничество. И это в государстве, в котором наказывали за нетрудовые доходы (когда хотели) даже тех, у кого было два поросенка или теплица для помидор. Эти преступные организации собирали сотни миллионов долларов открыто, не таясь, на условиях, явно не позволявших их возврат вкладчикам, за что на любом этапе их деятельность можно было пресечь. Но все они благополучно исчезали и с ними «зелень». Я уверен, что все эти доллары не могли быть переведены за границу и использоваться там в чьих-то личных целях. Они должны были быть под контролем. Самым показательным фактом для меня является отказ Национального банка Украины от использования в своем обороте долларового массива населения. Когда люди обожглись на «лопающихся» частных банках, они захотели отдать свои доллары в государственный банк под гарантии государства. Но председатель нацбанка категорически заявил, что этого не будет. Отказ банка от денег – это нонсенс. Объяснение может быть только одно: использование этой «бумаги» в международном обороте было запрещено, она не предназначалась для этого.   Мы – колония. Нас безжалостно грабят. Таким образом мы дотируем страны первой категории, где в соответствии с волей Хозяина уровень жизни (для его спокойствия или их успокоения) поддерживается на исторически сложившемся, более высоком уровне, чем в других странах. Вот почему в странах пресловутой семерки могут позволить себе мыть шампунем тротуары и дороги, ежегодно дважды обновлять личный гардероб, в то время как наши люди не в состоянии купить мыло для лица и вынуждены десятилетиями сохранять свои обноски. Взимание с нас дани камуфлируется кредитами и развалом экономики нашей страны, которая профилируется в сырьевой придаток и рынок сбыта продукции западных стран. Для этого и уничтожен наш научно-технический потенциал, успешно конкурировавший с западными фирмами во многих областях.   Рьяно помогают им в «опускании» (здесь вполне уместен уголовный термин) нашей страны наши же соотечественники. И платить им за предательство интересов своего народа не надо, достаточно было разрешить им «присвоить» часть того, что изъято из наших с вами карманов.    Анатолий Мозжухин 1996 г. (Аналдр «Власть», отрывок из книги)

Очередей в союзе не было, это картинка подкинута западными службами 

Бельё советские женщины носили изысканное, вот фото такового, прастите за интим 

Эротические женские трусики с начёсом, гы 

Косметика да, каждой женщине соответственно тушь ленинградскую 

ну а вот такая тушь - это уже мелкобуржуазная роскошь, хе-хе 

помаду да выковыривали спичкой, экономные были

ну енто внешний вид косметики, кто подзабыл.

Ах да, ароматы  Напоминаю юзеру Крммуняке шо О'Жён мелкобуржуазные заморочки, не соответствующие линии партии

любимый шипр, 

ну это для Ляксандра 

для женщин лак № 15 и румяна (интЯресно лак хоть с кисточкой?)

сумка модель авоська ( в руки давила больно ну и соответствующий эстетический вид)

чумайданчик тож красавец 

ну и всем ностальгирующим по дешевизне,  картинка 

Будьте счастливы.

Вот наткнулся на форуме на интересную тему:

Как, что и чем снимали фотолюбители в 20-м веке. Фото из семейных архивов.

(есть и отличные фото)

----------

http://photoawards.ru/photos/246895?photo_selector%5Buser_id%5D=73863

А это уже снимал не фотолюбитель. 

VZagumyonnov

Владимир Жданкин. (Crazy Cat.)

Конец 1950-х и начало 1960-х время значительных успехов в области научных экспериментов во всем мире и в СССР. В те годы начались смелые эксперименты советских ученых над животными. В Московском университете и Академии наук был выполнен ряд пионерских исследований. И уже в 1950 году русский ученый Владимир Демихов удивил весь мир, когда трансплантировал собачью голову на другую собаку. Двухголовая собака прожила целый месяц.

В первый период холодной войны были привлечены все силы советской науки для создания совершенного оружия. В 1958 году стартовал секретный советский проект по созданию робота-киборга. Научным консультантом был лауреат Нобелевской премии В. Мануйлов. В конструировании робота за исключением конструкторов участвовали медики и инженеры. Для экспериментов с целью подтверждения безопасности для человека предлагались мыши, крысы и собаки. Рассматривался вариант экспериментов над обезьянами, но выбор пал на собак, так как они лучше поддаются дрессировке и более спокойны чем обезьяны. Впоследствии этот проект получил имя "КОЛЛИ" и просуществовал почти 10 лет. Но указом ЦК от 4 января 1969 года деятельность проекта "Колли" была прекращена, информация стала секретной..." В 1991 году все данные по поекту "КОЛЛИ" были рассекречены... В 1991 году вся информация о проекте "Kollie" стала не секретной.