Сегодня все больше компаний предпочитают нанимать удаленных сотрудников вместо офисного персонала. Это решение существенно экономит средства, дает возможность привлечь профессионалов из других городов, регионов и даже стран, а также получить высокомотивированного специалиста за сравнительно невысокую оплату труда. Однако, стоит различать удаленных сотрудников, работающих в составе команды компании, от фри-лансеров, которые задействованы для реализации какой-то определенной части проекта и не несут ответственность за конечный результат. Компания «Простой бизнес» не первый год привлекает к работе удаленных сотрудников и уже является экспертом в области найма, развития и мотивации таких работников.
Давайте удалимся!
Удаленные сотрудники, в отличие от фри-лансеров, имеют нормированный рабочий день, показатели эффективности труда, четкие задачи и строгую отчетность о проделанной работе. Не всегда сотрудник, работающий удаленно, находится в другом городе или стране. Некоторые работают в других офисах компании или просто на дому.
«У нас в департаменте работают сотрудники из России, Украины и Турции, – говорит директор по развитию «Простого бизнеса» Ирина Лой. – Для каждого существует определенные показатели эффективности труда, а также системы материальной мотивации. Это покажется странным для многих, но удаленные сотрудники работают даже эффективнее офисных».
Кроме того, среди удаленных сотрудников есть настоящие фанаты своего дела, которые готовы работать над проектом до поздней ночи, и в таком случае сидение в офисе лишь мешает достичь высокой производительности.
«Мы также внедрили специальную систему мотивации для удаленных сотрудников, – продолжает Ирина Лой. – За перевыполнение поставленных задач, сотрудники получают материальное вознаграждение. Каждый наш коллега, работающий удаленно, понимает, что его финансовое благополучие зависит от конкретных действий, а не от сидения в офисе. Этот факт и мотивирует работать эффективнее. В результате сотрудники получают заработную плату немного выше, чем в их родном городе или регионе, а компания успешно развивается, получая новых клиентов и партнеров».
Также стоит отметить такой немаловажный аспект, как доверие между работодателем и подчиненным. Удаленные сотрудники намного выше ценят доверие руководства, чем люди, работающие в офисе.
«По нашим наблюдениям, у удаленных сотрудников намного меньше претензий к работодателю. Они уважают политику компании, стараются придерживаться ее. Даже те сотрудники, с которыми мы заканчивали сотрудничество по причине завершения проекта, оставались довольными. А это огромный плюс, как для репутации компании, так и для самого работодателя», – пояснила Ирина Лой.
Несмотря на то, что в сотрудничестве с удаленными сотрудниками есть множество положительных факторов, не стоит забывать о некоторых особенностях взаимодействия между офисом компании и домашним офисом работника.
Связанные одной сетью
Для интеграции домашнего офиса удаленного сотрудника в общекорпоративную систему был разработан облачный сервис «Простой бизнес». Какие выгоды получают стороны от использования этой программы?
Во-первых, удаленный сотрудник имеет возможность отслеживать деятельность компании, предлагать свои идеи для развития бизнеса.
Во-вторых, предоставляет возможность удаленному сотруднику всегда быть на связи с главным офисом по средствам электронной почты, телефонии или отправки сообщений. При этом вся исходящая информация хранится на сервере, и в любой момент, как сотрудник, так и работодатель могут найти необходимую информацию.
В-третьих, сотрудники пользующиеся «Простым бизнесом» могут активно общаться и консультироваться друг с другом, находясь даже в разных частях планеты.
Стоит отметить выгоды и для работодателя. В первую очередь, он имеет возможность быть всегда в курсе дела о работе, как компании в целом, так и отдельного сотрудника.
Руководитель может оперативно ставить цели любому сотруднику и отслеживать этапы и время ее выполнения.
Информационная система «Простой бизнес» – легкий и надежный инструмент для организации работы компании с десятками, сотнями сотрудников во всем мире. Если Вы еще не оценили преимущества работы с удаленными сотрудниками, предлагаем сделать первый шаг и обзавестись инструментом для работы с ними.
Компания «Простой бизнес» провела два любопытных эксперимента с CRM-системой. Мы попробовали решать одни и те же задачи с использованием стандартных офисных инструментов и с помощью одной CRM-системы, автоматизирующей бизнес: результаты удивили даже нас. Только на оформлении счетов сэкономлено почти 9 рабочих дней, а на организации звонков клиентам – все 15!
Мы проводили эксперименты в реальных условиях собственной компании: по легенде, в одном случае сотрудники департамента развития «Простого бизнеса» должны были работать по старинке – с блокнотами, Excel и другими офисными инструментами, а в другом – с использованием CRM-системы «Простой бизнес».
ЭКСПЕРИМЕНТ 1: 5-9 дней экономии только на формировании счетов
По условиям первого эксперимента менеджер Дмитрий должен был обратиться к бухгалтеру для составления счета. Бухгалтер Юлия попыталась подготовить счет двумя способами:
Дмитрий мог бы сделать счет сам с помощью CRM-системы «Простой бизнес»: создать «задачу» для хранения документов по клиенту, добавить в нее счет, вписать данные плательщика, наименование услуги и сумму (дата и сумма прописью проставляются автоматически), экспортировать счет в Word и в этой же задаче отправить письмо клиенту с прикрепленным счетом – и всё то нажатием нескольких кнопок всего 4 минуты 12 секунд.
То есть, в первом случае формирования счета бухгалтером экономится 21 минута, во втором – 11 минут. Мы подсчитали: если в компании выставляется 10 счетов в день, и она использует второй вариант действий, то за месяц с «Простым бизнесом» компания могла бы сэкономить: 10 счетов * 11 минут в день * 20 рабочих дней месяца = 2200 минут или 37 часов или почти 5 рабочих дней. Начинающая компания, которая делает счета в Excel, сэкономила бы почти 9 рабочих дней!
ЭКСПЕРИМЕНТ 2: сэкономили 15 дней на звонках клиентам
Согласно условиям второго эксперимента, в компанию звонит клиент: номер определился, но 10 менеджеров по продажам работают с разными базами – у каждого по 3 тысячи клиентов в Excel. Менеджеру передают номер звонившего клиента: если отписать этот номер в скайп всем менеджерам, чтобы они проверили по базе, чей это клиент, уйдет около 4 минут. В этом случае клиенту нужно ждать звонка 4 минуты. За это время клиент может просто позвонить компании-конкуренту.
Если компания использует CRM-систему «Простой бизнес», в которой есть определитель номера по клиентской базе, встроенная IP-телефония, разделение базы клиентов по менеджерам, то при поступлении звонка видно не только данные клиента, но также имя его менеджера. Информация о звонке может быть сразу передана нужному менеджеру, который моментально звонит клиенту. В этом случае клиент ждет звонка всего около минуты.
Экономится также время на поиск клиента 9-ти менеджеров – они его не ищут. По нашим подсчетам, CRM экономит 40 минут времени 10 менеджеров-продажников на одном входящем звонке. Даже если в день поступает 10 входящих звонков, то это 360 минут в день = 7200 минут в месяц – это 120 часов и 15 рабочих дней, выяснили мы. Представьте, сколько новых клиентов менеджеры могли бы привлечь за это время!
Как показали наши эксперименты, использование CRM-системы «Простой бизнес» действительно помогает заметно экономить время компании – самый дорогой ресурс для бизнеса. Кроме того, это позволяет удерживать клиентов высоким качеством обслуживания.
Не забудьте выиграть бесплатный отдых!
Летом 2014 года «Простой бизнес отметил День рождения, по случаю чего мы запустили жаркую акцию – скидка 50% на полугодовую лицензию CRM «Простой бизнес» и участие в розыгрыше путевки на 7 дней в Турцию на двоих. Акция продлится только до 7 августа, а приз разыграют онлайн на ваших глазах! Успейте совместить полезное с приятным! Подробности здесь.
Природа каждого человека – суть забота о себе. Человек неспособен думать о чем-то другом. Если проверить, изучить все наши действия, мы увидим, что нуждаемся в энергии, чтобы их производить. Даже для самого простого движения – например, когда я перекладываю руку с места на место – мне нужно потратить энергию. Однако эта энергия может возникнуть и послужить мне лишь при условии, если тем самым я достигну какой-то пользы для себя. Таким образом, мы имеем следующее условие: любая внутренняя подвижка в атомах и молекулах, любое телодвижение, любое движение в моем чувстве и разуме требует, чтобы я видел то хорошее состояние, которое станет итогом процесса. Так я отношусь ко всему в своей жизни.
Некоторые действия я выполняю инстинктивно. К примеру, сидя на стуле, я не думаю о том, какую позу принять; в разговоре не задумываюсь об интонациях. В большинстве случаев и действий всё осуществляется согласно внутреннему расчету – а внутри у меня гнездится эгоистическое желание хорошо себя чувствовать, испытывать хорошее самоощущение. Это я вижу как желаемый результат всех своих действий. Надежда на хорошее самоощущение раз за разом действует и утверждает меня в том или ином состоянии. Куда бы я ни шел, что бы ни делал, о чем бы ни говорил, как бы ни держал себя – всё это лишь затем, чтобы обрести наилучшие средства для хорошего состояния. Я хочу есть, спать, гулять, я обязан работать, чтобы обеспечивать себя, и т.д. Всё это лишь затем, чтобы нести мне выгоду. По сути, в этом и состоит вся моя жизнь: как достигать наибольшей выгоды при минимуме страданий и максимуме наслаждений, чтобы наполнять себя чем только можно.
[ Читать дальше... ]* Автор не располагал данными.
На фоне спада рождаемости угрожающе выглядел неравномерный рост населения по республикам. Кое-кому в РСФСР выделение России из состава Союза казалось выгодным задолго до Беловежского совещания. Эти люди исходили из экономических соображений, а не из политических. Они учитывали уже имевшую место неравномерную плотность населения и опасались еще большего усугубления этой неравномерности за счет демографических изменений, опасных, в первую очередь, для Российской федерации. Основания для такого беспокойства были очевидны. Население среднеазиатских республик за последние 30 лет увеличилось в два с половиною раза. В то же время прирост славянских народов составлял менее 20 %. Даже с учетом постоянной иммиграции в славянские республики прирост численности населения в них не превысил 25 %. Не поленитесь внимательно просмотреть приведенные ниже таблицы. Сделанная мною подборка цифр, взятых из статистических справочников, наглядно покажет вам невыгодное положение России.
В следующей таблице приведены данные роста населения по республикам за последние 30 лет до 1990 г.
Численность населения, млн. чел.
Территория 1959 г 1990 г Рост, %
СССР 208,8 288,6 138,2
Таджикистан 1,98 5,25 265,2 Узбекистан 8,12 20,3 250,0 Туркменистан 1,51 3,6 238,4 Киргизия 2,07 4,37 211,1 Армения 1,76 3,3 187,5 Казахстан 9,29 16,7 179,8 РСФСР 117,5 148 125,9 Украина 41,9 51,8 123,6 Сравните цифры в последней графе – рост населения в %. Прирост населения в Украине 23,6 %, а в Таджикистане – 165,2, то есть в семь раз выше! В среднем население среднеазиатских республик росло в шесть раз быстрее, чем в славянских. После развала СССР прирост населения славян вообще прекратился. А всего через восемь лет, в 1998 г. в Украине уже умирало людей вдвое больше, чем рождалось. Все публичные политики скрывали и до сих пор скрывают от «освободившихся» народов истинную причину того, почему нас выгнали из России. Ниже вы увидите, что от разделения СССР выиграла только Российская федерация и Казахстан! Политики из кожи вон изощряются в простом отвлечении внимания людей на любую другую чепуху. А секрета тут большого нет: распределение природных богатств по республикам и плотность их населения – очень неравномерны! Соответственно неравномерны и доля природных богатств, приходящаяся на душу населения по республикам. Если разделить республики, то россиянин станет в десятки раз богаче по сравнению с молдаванином, армянином, украинцем, и другими. В этом и кроется причина, она очевидна, но, чтобы её увидеть, надо, как минимум, хотя бы заглянуть в энциклопедию и в более свежие выпуски статистических данных. Вот вам доказательства, которые тщательно «скрывают» от народов стран СНГ (цифры численности населения даны по 1990 год).Вот почему нас выгнали из России
Территория Площадь, тыс. кв. км Население, млн. чел. Плотность чел/кв.км
СССР 22400 288,6 12,9 Молдова 33,7 4,36 129,4 Армения 29,8 3,5 117,5 Украина 603,4 51,8 86,0 Азербайджан 86,6 7,13 82,3 Грузия 69,7 5,46 78,3 Литва 65,2 3,72 57,0 Беларусь 207,6 10,2 50,5 Узбекистан 447,4 20,3 45,4 Латвия 64,5 2,7 41,9 Таджикистан 143,1 5,25 36,7 Эстония 45,1 1,6 35,5 Киргизия 198,5 4,4 22,2 Россия 17075,4 148,0 8,6 Туркменистан 488,0 3,6 7,4Казахстан 2717,3 16,7 6,1
Больше всего пострадали, отделившись от России, Молдавия и Армения, у которых земли на душу населения стало в 10 раз меньше, чем было в СССР. Подумать только, в Союзе в среднем на одного молдаванина приходилось 7,87 гектаров земли (в том числе около 3 га леса) и соответствующая пропорционально доля всех полезных ископаемых и прочих богатств природы. После отделения Молдовы на одного ее жителя земли пришлось 0,78 га, то есть в 10 раз меньше, к тому же без всех богатств недр, лесов и вод России. Да это невероятное ограбление людей! А их вынуждают радоваться, что они теперь независимы от нефти, газа, золота, алмазов, пушнины, рыбы, платины, серебра, кобальта, никеля, до 40 % мировой добычи которых теперь принадлежат только России. А оставшиеся там добывающая и перерабатывающая промышленность, производства энергетики, машиностроения, химии, агротехники… научный потенциал! Да это просто многонациональная катастрофа для СНГ!
Казахстан, в котором казахов до войны проживало около 3 млн. чел., существенно пополненный в период освоения целинных земель русскими и украинцами, после развала СССР получил несомненные преимущества. Кроме уменьшения средней плотности населения до 6,1 чел. на км2, то есть более чем вдвое по сравнению с СССР (12,9 чел. на км2), Казахстану досталась значительная часть общесоюзных запасов меди, свинца, цинка при наличии и других полезных ископаемых, включая золото, серебро, ванадий, вольфрам, молибден, титан. Климатические и почвенные условия обеспечили ему самодостаточное разнопрофильное сельское хозяйство, включая поливное земледелие. У Российской федерации, занимавшей 76 % площади СССР при населении 50 %, увеличение земли на душу населения в полтора раза вполне естественно. А Украинский житель получил в итоге в 10 раз меньше земли, чем российский, не считая бедности ее драгоценными металлами, энергоресурсами, минералами и пр. Сильно пострадали и остальные республики. Надо принять во внимание, что в Белоруссии, например, 60 % территории занимают дерново-подзолистые почвы, 25 % которых являются болотными. Кроме того, имеется значительное количество заболоченных дерново-подзолистых массивов, захватывающих и участки леса, занимающего 30 % территории Белоруссии. Не следует рассматривать Киргизию как мало пострадавшую. Специфика ее ландшафта – горы и полупустынная растительность до 1200 м над уровнем моря. А выше до 2000 м – горные и луговые степи, что при наличии леса всего на 3 % территории, не создавало Киргизии преимуществ при выходе из СССР, где на каждого жителя только леса приходилось 2,7 га. Не выиграла и Туркмения, якобы уменьшившая в 1,7 раза среднюю плотность населения, ибо 80 % ее территории – это пустыня Каракумы, остальное – горы, большая часть населения живет в городах, остальные – в долинах рек и предгорных оазисах Копет-Дага. Так что реальная плотность там намного выше. В целом – это крупнейшая в мире за всю его историю афёра – ограбление сотен миллионов человек, проведённое без массового кровопролития и разрушений. Правда, чтобы подтолкнуть общественное мнение к поддержке «независимости» и для отвлечения внимания от вышеописанных ее особенностей, кровь пришлось пустить. Локальные кровавые конфликты были организованы: в Молдавии (Приднестровье), в Армении (Карабах), в Грузии (Тбилиси), в Азербайджане (Сумгаит) и в др. республиках, в том числе и в давно готовой к «выходу» Прибалтике. В Украине крови не требовалось: здесь спецслужбы заранее хорошо подготовили националистическую почву, создав «подпольные» националистические организации. К тому же пропаганда на 100 % использовала голодомор 1933 года, историю «освобождения» Западной Украины и Чернобыльскую катастрофу. Впрочем, я думаю, что предоставление «независимости» Британским колониям в середине ХХ века тоже проходило с большим «экономическим эффектом» для метрополии и тоже почти мирным путем. А теперь рассмотрим истоки ситуации с точки зрения Хозяина. Он требует от СССР увеличения дани, а ему отвечают, что итак платим много, что трудно объяснять народу богатейшей индустриально передовой страны, почему жизненный уровень у нас ниже, чем в более бедных ресурсами странах с меньшим промышленным потенциалом. Кроме того, природные богатства Российской федерации рассасываются бедными малоземельными республиками. Вот если бы их не было, то Россия сама могла бы резко увеличить дань без снижения благосостояния трудящихся, а остальные республики пусть затягивают пояса и выкручиваются, исходя из своих внутренних ресурсов. Договорились. Но как заставить их согласиться? Ведь надо быть сумасшедшим, чтобы добровольно отказаться от российских богатств. Теперь мы знаем, как был разыгран этот широкомасштабный спектакль. Начали с гласности, «раскрутили» ужасы репрессий и недостатки советской системы, показали демократические «перспективы», подлили крови от «имперской» армии оккупантов, на закуску пужнули ГКЧПистами и... мирно подписали «развод по беловежски» (можно фильм сделать эпохальный). Страшная империя доложила по телефону о проделанной работе президенту США (которому, очевидно, было поручено контролировать и помогать нашим исполнителям) и отпустила «оккупированные» страны на вольные хлеба. Представляю, как они там весело гуляли! После этого Россия с чувством выполненного (перед Хозяином) долга провозгласила свою независимость! Она могла минимум вдвое повысить уровень жизни своего народа даже с одновременным увеличением дани, но не получила такой возможности. Слишком очевидной тогда была бы для изгнанных республик вся «анатомия» заговора. Поэтому пришлось и Россию «кинуть», хотя ее руководству на первых порах все же удалось отстоять перед хозяином поддержание более высокого жизненного уровня, почти втрое выше, чем в Украине. Пенсионеры, особенно военные, бросились переселяться в Россию. Украина своим старикам дала пенсии, которых не хватает даже на плату за квартиру. К стыду нашему даже в Польше пенсии в 10 (!) раз выше. Интересно проходил процесс введения в «освободившихся» странах новых валют. В то время как Россия продолжала использовать советские рубли, страны СНГ изъяли всю имевшуюся на их территориях рублевую наличность, заменив её новыми бумажками. Если бы изъятые рубли сразу публично сожгли, то все было бы понятно. Но этого не произошло. Судьба огромных сумм изъятого наличного бюджета осталась тайной. Ситуация позволяла выбросить эти деньги на рынок России и скупить там всё. Такая акция была бы равносильна грабежу. В России осталась половина населения СССР и теоретически соответственно только половина рублевой массы. Однако Россия не предпринимала никаких мер для защиты своего рынка от интервенции на её территорию остальной половины ничем уже не обеспеченной денежной бумажной массы. Катаклизма, тем не менее, не произошло. Скандала и межгосударственных разборок тоже. Ни единого слова в средствах массовой информации о стопроцентной по существу денежной эмиссии. Почему? Налицо был тайный международный сговор. Кое-кто предполагает, что эти бумажки были переданы на Запад в обмен на какую-то часть долларов, небольшую только чтобы познакомить население с их видом. Рублями же Запад мог «оплачивать», камуфлируя от любопытных глаз, вывозимую из России дань в виде нефти, газа, золота, алмазов, леса и прочих товаров. Ввод такой массы наличности в товарооборот России неизбежно должен был вызвать инфляцию (обесценивание денег). Затем внутри СНГ начали поднимать цены на энергоносители, якобы для приведения их в соответствие с международными, помалкивая об их себестоимости. Этим дали толчок каскаду инфляции. Удорожание энергоносителей повлияло на ценообразование всех товаров и услуг, включая расходы на транспорт и аренду помещений. Хотя цены на нефтепродукты в СССР были в среднем в 3-4 раза ниже мировых, инфляцию умудрились довести до сотен тысяч раз! Вот тут и понадобились те самые доллары населению для спасения своих сбережений. Но долларов не хватало, и новые купюры поступали уже в обмен на экспортируемые сырье и товары. Однако эти товары Запад получил по существу бесплатно. Ведь он платил эмиссионными долларами, заведомо зная, что они никогда не будут предъявлены ему обратно для отоваривания. Эти доллары были просто крашеной бумагой, которая растворилась в СНГ навсегда, как растворяется туалетная бумага в канализации. Простые люди в подавляющем большинстве не занимались внешнеэкономической деятельностью, а держали доллары на черный день «в чулке». Следовательно, эта часть «зеленых» не использовалась во внешнеторговом товарообороте. Напротив, наличные доллары, как твердая валюта, стали «ходить» на внутреннем рынке и использоваться в личных расчетах между гражданами на всей территории трупа СССР. Труженики городов и деревень, пенсионеры и студенты радовались, умудрившись обменять свои деревянные на доллары. Но и эта радость была не для всех продолжительной. Доллар обесценивался на территории СНГ тоже рекордными темпами. В 1991 году семьи, выезжавшие на постоянное место жительство в Америку, продавали за одну тысячу долларов трехкомнатную квартиру в центре Киева. За столько же продавали приличный автомобиль «Жигули» вместе с гаражом на двухкомнатном подвале, с запчастями, сварочным аппаратом и всем необходимым инструментом и принадлежностями. Средняя зарплата тогда была 7 долларов в месяц, чуть позже стала 20. Казалось, что, имея одну-две тысячи долларов, можно продержаться десяток лет и на похороны останется. Но даже если допустить, что только 100 долларов припрятал себе каждый, то это значит 30 миллиардов американских долларов остались на десятилетия невостребованными, на постсоветском пространстве. Инфляция их уже практически поглотила. Цены на квартиры в центре Киева подскочили до 350 тысяч долларов, а дешевле чем за 10 тысяч в 1999 году нельзя было купить и однокомнатную на окраине. Прожить месяц менее чем за сто долларов проблематично, если платить за квартиру. Автомобили тоже стоят свыше 10 тысяч «зелеными». Все честные люди стали нищими, даже добросовестные предприниматели просто вынуждены совершать преступления, иначе не выжить. А те, кто задумал эту гигантскую афёру и осуществлял её на местах, дополнительно поработали над изъятием зеленой бумаги у населения безвозмездно. Для этого использовались многочисленные «доверительные общества», «трасты», «пирамиды» и «коммерческие» банки. Несмотря на очевидную и давно известную мошенническую суть «пирамид», государство не привлекло ни одну из них к ответственности по действовавшим статьям уголовного кодекса даже за мошенничество. И это в государстве, в котором наказывали за нетрудовые доходы (когда хотели) даже тех, у кого было два поросенка или теплица для помидор. Эти преступные организации собирали сотни миллионов долларов открыто, не таясь, на условиях, явно не позволявших их возврат вкладчикам, за что на любом этапе их деятельность можно было пресечь. Но все они благополучно исчезали и с ними «зелень». Я уверен, что все эти доллары не могли быть переведены за границу и использоваться там в чьих-то личных целях. Они должны были быть под контролем. Самым показательным фактом для меня является отказ Национального банка Украины от использования в своем обороте долларового массива населения. Когда люди обожглись на «лопающихся» частных банках, они захотели отдать свои доллары в государственный банк под гарантии государства. Но председатель нацбанка категорически заявил, что этого не будет. Отказ банка от денег – это нонсенс. Объяснение может быть только одно: использование этой «бумаги» в международном обороте было запрещено, она не предназначалась для этого. Мы – колония. Нас безжалостно грабят. Таким образом мы дотируем страны первой категории, где в соответствии с волей Хозяина уровень жизни (для его спокойствия или их успокоения) поддерживается на исторически сложившемся, более высоком уровне, чем в других странах. Вот почему в странах пресловутой семерки могут позволить себе мыть шампунем тротуары и дороги, ежегодно дважды обновлять личный гардероб, в то время как наши люди не в состоянии купить мыло для лица и вынуждены десятилетиями сохранять свои обноски. Взимание с нас дани камуфлируется кредитами и развалом экономики нашей страны, которая профилируется в сырьевой придаток и рынок сбыта продукции западных стран. Для этого и уничтожен наш научно-технический потенциал, успешно конкурировавший с западными фирмами во многих областях. Рьяно помогают им в «опускании» (здесь вполне уместен уголовный термин) нашей страны наши же соотечественники. И платить им за предательство интересов своего народа не надо, достаточно было разрешить им «присвоить» часть того, что изъято из наших с вами карманов. Анатолий Мозжухин 1996 г. (Аналдр «Власть», отрывок из книги)О главной «буржуинской тайне» нашего общества (о главном поведенческом лозунге).
В любом обществе существует главный лозунг, главный призыв, главная формула, которая полностью определяет главную суть этого общества. Этот лозунг, призыв, формула, является квинтэссенцией смысла общественной, экономической, политической семейной и многих других областей жизни людей, живущих в этом обществе.
Это как та главная военная тайна, которую буржуины все время пытались узнать у Мальчиша-Кибальчиша.
Есть такая «главная тайна» и у того общества, в котором живем мы с Вами. У общества, основанного на ссудном проценте, которое обычно называют капиталистическим.
Причем этот главный лозунг, главную формулу успешной жизни очень пытаются замаскировать, стараются придать этой формуле благообразное звучание, более приличный и пристойный смысл, так, чтобы звучал этот лозунг почти прилично, почти нормально. Как правило, подавляющее большинство СМИ, большинство политических деятелей, которые по роду своей деятельности должны доводить до людей, до общества главную формулу модели поведения граждан страны, стараются вообще не озвучивать прямо этот лозунг, т.к. тема эта очень скользкая и довольно неприятная для общественно-экономического строя, в котором мы все живем.
Поэтому людям часто говорят о том, что главной целью жизни в существующем сейчас обществе является «социальное государство», «верховенство Закона», «увеличение благосостояния», «благополучие семьи» и т.д. перечисляются в общем-то неплохие вещи, которые не вызывают отторжения.
Но эти словосочетания очень плохо сочетаются с теми реальными вещами, которые на самом деле происходят вокруг нас, которые на самом деле характеризуют то общество, в котором мы живем.
Это происходит потому, что главным лозунгом нашего общества, тем лозунгом, который уже 20 лет активнейшим образом внедряется в общественное сознание и в сознание каждого из нас, лозунгом, из которого делается образец для поведенческого подражания абсолютно во всех областях жизни (и семейной, и общественной, и экономической, и военной, и в области здравоохранения, и в образовании и т.д. – абсолютно во всех сферах нашей жизни) является лозунг, полностью определяемый обществом, основанном на ссудном проценте. Этот лозунг на самом деле гласит следующее: «Выгодно продай!»
Продай все, что угодно: товар, друга, любимую женщину, Родину, честь, совесть, знания, свою красоту, чужую красоту – все, что угодно. Но главное – выгодно!
Продать можно и нужно абсолютно все, запретных для продажи объектов не существует. Самое главное – выгодно! Обществом осуждается с точки зрения сегодняшней моральной матрицы только невыгодная продажа. Невыгодно продавать – это плохо и подлежит общественному осуждению.
Если ты продал друга и свою дружбу с ним, а друг потом взял и стал большим начальником, например Президентом России, – то ты лох. Ты лузер, неудачник. Потому что ты продал друга невыгодно. Свою дружбу нужно было продавать не на сторону (врагам), а самому другу и получить за ее продажу неизмеримо больше. К тому же, не возникла бы опасность, что друг может отомстить за то, что его продали.
Любая выгодная продажа является правильной, одобряемой (официально или неофициально) и служит образцом для подражания всеми членами общества.
Если человек не хочет, или не может, или не умеет выгодно продавать – он осуждается, презирается, или отвергается господствующей моделью морали нашего общества. С каждым годом все больше людей старается соответствовать этой модели, которая очень активно, настойчиво и довольно умно внедряется в качестве поведенческого стереотипа.
Продается все.
Работники (рабочие, крестьяне, немногочисленные честные чиновники, военные и т.д.) продают свою рабочую силу, свое образование, свои навыки и умение работодателю.
Коммерсанты продают товары. Продают свое умение вести бизнес, свои организаторские способности. Ученые, музыканты, художники продают свои таланты. Все это честные продажи.
Но всеобщая универсальная формула поведения в обществе, основанном на ссудном проценте, гласящая «Выгодно продай» относится вовсе не к этим продажам. Не им приучается завидовать общество. Примером для подражания, предметом зависти по типу – «А мне бы так!», являются другого рода продажи. К ним относятся выгодные продажи, когда проститутки продают свое тело. Когда многие из тех женщин, которые не считают себя проститутками, совершающими разовые продажи на короткое время (час-два), продают свою красоту богатеньким мужьям на более длительный срок (несколько и более лет).
Мужчины продают свое достоинство своим начальникам за благосклонность и материальные блага. Военные продают за деньги оружие, военное имущество и даже подчиненных. Сотрудники правоохранительных органов продают свои должностные обязанности, которыми их наделило государство, (либо закрывают на что-то глаза за деньги, либо опять же за деньги по заказу наезжают на кого-либо).
Преподаватели продают свои контрольные функции, когда за деньги ставят положительные оценки по экзаменам или принимают зачеты.
Министры и другие чиновники продают свою совесть, свое достоинство и свои должностные обязанности, которыми их наделило государство, когда делают деньги на своих министерствах и ведомствах, когда разворовывают бюджеты своих министерств, ведомств, учреждений.
Многие из читателей знают (сейчас это даже периодически выплескивается на страницы газет), что за деньги продаются должности, вплоть до очень высоких, за деньги присваиваются воинские и милицейские звания, за деньги присваиваются почетные звания, производятся награждения государственными наградами, за деньги пишутся (или не пишутся) те или иные компрометирующие (или хвалебные) статьи, выпускаются (или не выпускаются) телевизионные передачи, за деньги дается возможность показывать того или иного эстрадного исполнителя и т.д.
В формуле «Выгодно продай!» людям предлагается продавать все, что только можно, главное – чтобы это было выгодно продающему. А выгода в этой формуле трактуется без ограничений, т.е. до максимально возможной. Под выгодой понимаются: прежде всего деньги, а также другие материальные блага, материальная выгода, льготы, должности, послабления и т.д.
В соответствии с этой формулой продать нужно как можно больше и как можно выгоднее.
Кто-то продает тот ресурс, который достался ему от природы (женскую красоту, или умение метко попасть в цель и т.д.) Но так много не напродаешь. Поэтому люди, проникшиеся формулой, господствующей сейчас в обществе, изо всех сил стремятся занять определенные должности, позиции, места, на которых они смогли бы резко увеличить продажный ресурс. Поэтому с 90-х годов существуют огромные, просто зашкаливающие конкурсы в таможенную академию, академию налоговой службы, в академию МВД. Поэтому огромное количество чиновников всех возрастов ломится в правящую партию в надежде на то, что их как партийных выдвиженцев назначат на «сладкие» с точки зрения формулы «Выгодно продай!» должности. Те чиновники, которые уже занимают немалые должности, но как и все ломятся в господствующую политическую партию, тоже озабочены реализацией формулы «Выгодно продай!», чтобы было, что продавать, чтобы их подольше сохранили на должности и даже, чем черт не шутит, может и двинули на должность повыше, где можно еще больше и еще выгоднее что-нибудь продавать.
Формула выгодной продажи является главной движущей силой поступков очень большого количества мужчин и женщин нашей страны. Сейчас уже, наверное, слишком большого количества. И это количество стало определять жизнь нашей страны, слишком сильно воздействовать на все сферы нашей жизни. И самое опасное, что количество людей, живущих по этой формуле, резко растет с каждым годом.
Тот, кто выгодно продает, заслуживает всяческого уважения. Если ты чиновник и у тебя много денег – то ты предмет уважения и зависти. Не важно, как ты получил эти деньги. Главное – ты сумел что-то выгодно продать и удачно реализовал главную формулу успеха, которая вот уже двадцать лет, к сожалению, является главной в том обществе, в котором мы сейчас живем.
Те, кто не умеет, или не может, или не хочет выгодно продавать, осуждаются, не уважаются. Тот ученый, который не имеет коммерческой или карьеристской жилки, считается лохом, никчемным человеком. Тот рабочий или сельский труженик, который продает только свой труд, вообще сторонниками формулы «Выгодно продай!» не считается за человека. Это для них крестьянское или пролетарское «быдло», т.к. у этого «быдла» мало денег, а это автоматически означает, что они ничего выгодно не продают.
Общество ссудного процента автоматически рождает главную, органически присущую обществу ссудного процента формулу. А эта формула автоматически начинает формировать моральную шкалу общества, формулы поведения и поступков, становится маяком и целью для членов общества.
Иногда пытаются для маскировки главной буржуинской тайны сформулировать эту формулу чуть по-другому, как-то типа «Будь успешен!», «Будь эффективен!» и т.д., т.е. применить более «благородные» формулировки. Просто очень вредно для господствующего сейчас в мире общественно-экономического строя называть вещи своими именами. Довольно много людей могут начать задумываться, а что за общество такое, в котором главным лозунгом является «Выгодно продай!»? Ведь на самом
деле формула-то убогая…
По материалам статьи: www.arteksgroup.com
