Если свободное общество не сможет помочь многим бедным, то оно не сможет защитить и немногих богатых.       (Дж. Кеннеди)   

 Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа.

(Фазиль Искандер)

... во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.       (Айзек Азимов)

... задумывает великое предприятие, он всегда кончает тем, что уменьшает его до уровня своей посредственности" (Наполеон I).

 Разрекламированная правительством готовнасть массово давать субсидию на коммуналку очень меня озадачила.Я таки с 1991 живу в этом государстве и всегда чётко понимал,что обычному человеку хорошего ждать от него не стоит.Может я ошибаюсь?

 Наткнулся на такую статейку и подумал:может и правда смысл здесь?

"За счет желающих получить субсидии государство сможет наконец-то наполнить многочисленные реестры, которые создаются, но никак не заполняются данными, а заодно и определить реальный уровень доходов населения, который наши граждане упорно скрывают от налоговой"(с).Почитайте.http://www.dsnews.ua/society/kakie-tseli-presleduet-massovaya-razdacha-subsidiy-naseleniyu-30032015032900?hash=e2 Сайт украинский и проблема обследована подробно.

 Какие будут мысли?

Давным-давно жил человек, которого не устраивал окружающий мир. Он видел его несовершенство и сильно от этого страдал. 
И вот наступил момент, когда он решил, что посвятит свою жизнь тому, чтобы изменить мир. 
Он захотел сделать мир светлее, лучше, добрее. 
И для начала он решил изменить свою страну.
Поскольку он был амбициозен и целеустремлен, трудолюбив и порядочен, он сумел добиться высокого положения - стал президентом страны. 
В течение нескольких лет, он работал, не покладая рук над переустройством своего государства, проводил масштабные акции, встречался с представителями других стран, перенимал и внедрял успешный опыт.
Однако по прошествии нескольких лет он понял, что и мир, и его страна ничуть не изменились. Совершенства как не было, так и нет.
Тогда он решил, что будет легче изменить хотя бы один город и стал мэром своего родного города.
Человек вкладывал все свои силы в переустройство управления, в строительство, в культурные и социальные программы,
но опять прошло несколько лет, а город был всё так же далек от совершенства, и он оставил пост мэра и решил, что проще всего изменить семью.
Он посвящал всё свое время родным и близким, делился с ними материальными богатствами и духовными познаниями, ездил с ними в путешествия и занимался спортом, но вот опять прошло несколько лет, а в его семье не было совершенства.
И вот, в конец измученный, он решил оставить всех в покое и заняться собой. 
Он закрылся в своей комнате и провел там несколько месяцев, открывая и изучая свой внутренний мир, свои чувства и свои мысли, меняя и совершенствуя себя самого.
И когда он вышел, очищенный и обновленный, он вдруг увидел и понял, что МИР ИЗМЕНИЛСЯ. 

Поговорка "рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше", по-моему, утратила свой смысл. То ли люди не знают, чего хотят. То ли не знают, что на самом деле лучше. То ли не понимают, что любое дело (слово, мысль) приводит к каким-то результатам, и эти результаты необходимо предвидеть. Стараюсь не смотреть новости, но иногда приходится. Родители мотивируют это тем, что "нужно же знать, что происходит". Новости - абсолютно бессмысленная передача, какой бы канал не взять. Ток-шоу - это ужас-ужасный. 

 

… то психология граждан правового и неправового государств отличается примерно так:

1. Если нельзя, но очень хочется, то всё равно нельзя.

 2. Если нельзя, но очень хочется, то можно.     

Утечка мозгов и рабочих рук склоняет процентное соотношение среди нашего населения к преимуществу тех, кто не имеет возможности (или желания!) заниматься чем-то более серьёзным, кроме посредничества между супермаркетом и унитазом.

(Что-то где-то услышано, что-то додумано, что-то изменено, что-то дописано) 

  Равенства никогда не было и никогда не будет. Мало того, его и не должно быть. Должно быть равноПРАВИЕ.       (Никита Михалков)