хочу сюда!
 

Оленька

36 лет, козерог, познакомится с парнем в возрасте 26-50 лет

Заметки с меткой «язычество»

Интересные факты о выражениях.«После дождичка в четверг»

.
Откуда взялось выражение «после дождичка в четверг»?
-
Выражение «после дождичка в четверг» возникло из-за недоверия к Перуну, славянскому богу грома и молнии, днём которого был четверг. Мольбы к нему часто не достигали цели, поэтому о несбыточном стали говорить, что это случится после дождичка в четверг.

*
Источник: www.gramota.ru

Как ЕВРЕЙСКАЯ "звезда" родила ...СЛАВЯНАМ БОГА! :-()

Или Чем Еврейская Звезда ОТЛИЧАЕТСЯ от Русской Звезды?

Из этой статьи вы узнаете:
- Какой была ВЕРА ДО КРЕЩЕНИЯ  Руси коганом-раббичем Владимиром?
- Какой представляли в древности БОГОРОДИЦУ славяне?
- Как Астрономические Даты тесно связаны с ВЕДИЧЕСТВОМ?
- Что такое "Полярная Ночь" и "Полярный День"? - и как они связаны с религией?
- ЧЕМ христианская церковь ПОДМЕНИЛА Ведические Знания?
- Почему Богородица - НЕ ЕВРЕЙКА, и даже ...НЕ ЖЕНЩИНА? hypnosis
- Почему "КОЛЯДА", "ЯРИЛО" и "ХОРС" = ТРИ имени ОДНОГО Бога-Солнца?
===

...Это был конкурс красоты "Еврейская звезда". 
Журналистка телеканала"MoskvaNews.ru" обратилась к присутствующим там евреям с вопросом: 
"Чем Еврейская Звезда отличается от Русской Звезды?
Подвыпивший руководитель арт-группы "На-На" Бари Алибасов глубокомысленно изрёк: 
"Начнём с того, что ЕВРЕЙСКАЯ ЗВЕЗДА РОДИЛА БОГА! Этого достаточно, чтобы отделить еврейских звёзд от всех остальных, или нет?!"
– Я согласна с Вами, – сказала журналистка, – но мне всё-таки интересно: про русских женщин говорят, что русская баба и в избу войдёт горящую, и коня на скаку остановит... 
А еврейская – что?
Алибасов: а еврейская звезда – БОГА РОДИЛА! Богов она рожает, пока русская останавливает коней! 
*** Посмотреть этот ПЬЯНЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ ТРЕП \не только Бари!\ можно здесь: 

Всё сказанное Бари Алибасовым можно было бы списать на пьяную болтовню –мол, выпил товарищ водки, вот и несёт всякую хрень!
Только вот незадача, точно такую же хрень про "Еврейскую Звезду по имени Мария" уверенно и на трезвую голову – несёт на всю Рассею-Матушку ведущий радиостанции "99,6" Станислав Белковский:
Звонок в студию. Мужчина спрашивает:
– Вы не подскажете, когда настанет время, когда евреи перестанут учить русский народ, как нам жить?!
Станислав Белковский:
– Оно не настанет никогда! Потому что русский народ является ПРАВОСЛАВНЫМ народом, а ПРАВОСЛАВИЕ основано ЕВРЕЯМИ – Исусом Христом, Богородицей и 12 апостолами. Это были ЭТНИЧЕСКИЕ ЕВРЕИ, поэтому, прошу прощения, но вам придётся с этим смириться!
*** Только все мы знаем, что и Богородица, и Сын Ее Исус были РОДОМ из ГАЛИЛЕИ – страны даже ВРАЖДЕБНОЙ ИУДЕЕ – и поэтому они НЕ МОГЛИ БЫТЬ ИУДЕЯМИ!

Логика ведущего предельно прозрачна и ясна: евреи будут "крутить м0зги" русским людям ВСЕГДА  пока существует ЕВРЕЙСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ как религия.
Отсюда мораль: ЛЮДИ! СЛАВЯНЕ!! Ау! Не будьте дураками! 
Не верьте шизанутым, которые сочинили для всех вас историю про ЕВРЕЙСКУЮ богородицу – Марию, родившую вам Бога!
БОГ – это нечто всеобъемлющее и столь же бесконечно большое, как Мироздание!

Если кто-то может себе представить, что какая-то женщина, пусть даже и еврейская, является буквально БОГОРОДИЦЕЙ, то вы, к сожалению, ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫ... 
Это означает, что вот такие евреи, как Бари Алибасов, Станислав Белковский и другие... ЗАРАЗИЛИ ВАС СВОЕЙ ШИЗОФРЕНИЕЙstena
---
Согласно церковной догматике, есть Триединство - Отец, Сын (Исус) и Святой Дух. 
Исус явился в мир через Непорочное Зачатие. 
Он мог по Воле Отца явиться из Скалы, из Яблони... 
Но чтобы народу было понятнее – Он явился из Женского Лона. 
Иосиф НЕ СПАЛ со своей женой Марией... – поэтому это было НЕ РОЖДЕНИЕ Бога в общепринятом понимании – а ВОПЛОЩЕНИЕ БОГА на определенное время в человеческое тело! А затем все последующие события, закончившиеся в финале вознесением Бога, то есть, САМОГО СЕБЯ – ОБРАТНО К СЕБЕ НА НЕБО. 
ЗАЧЕМ Богу, который ВСЕМОГУЩ и МОЖЕТ ВСЕ, нужен весь этот аттракцион? 

===

Если вы хотите узнать правду о том, какой была у русичей  ВЕРА ДО КРЕЩЕНИЯ Руси Этническими Иудеями, и какой представляли в древности БОГОРОДИЦУ жители РУССКОГО СЕВЕРА – читайте ниже!



22 декабря – День Энергетика  самая длинная ночь в году, и... День Зачатия Богородицы!!!

Прежде всего хочу огорошить всех, кто ещё не стал адептом ЕВРЕЙСКОГО ПРАВОСЛАВИЯ, любопытной новостью.
С недавних пор евреи утверждают, что у "еврейской звезды по имени Мария" (которая однажды, якобы, родила Бога), была ещё и МАМА по имени Анна – тоже ЕВРЕЙКА, кстати! Ну а кто же ещё!!! 
Ведь "только еврейские женщины рождают Богов!" – уверен Алибасов, 
И ПРАВОСЛАВНЫЕ СВЯЩЕННИКИ вместе с ним....



Не перестаю удивляться чудовищной изобретательности евреев и служителей Еврейского Православия!
Но как мне кажется, ЕВРЕИ, НАКОНЕЦ, ПЕРЕМУДРИЛИ САМИ СЕБЯ! devil
Теперь ФАЛЬШИВОСТЬ сочинённой ими религии стала уже ОЧЕВИДНОЙ!
Почему?
Обратите внимание на ДАТУ празднования Дня Зачатия Богородицы – 22 декабря!
В этот день на Крайнем Севере наступает САМЫЙ ПИК (максимум) Полярной Ночи! 
В этот день жители Крайнего Севера начинают потреблять максимум электричества для освещения своих жилищ и рабочих мест. 
Вот и объяснение, почему 22 декабря – День Энергетика!
===
Вопрос: СЛУЧАЙНО ли на САМЫЙ ТЁМНЫЙ (самый короткий) 
день в году приходится также "День Зачатия Богродицы"?
Сейчас вы поймёте, что никакой случайности нет!
===
Всего несколько месяцев назад мне довелось разоблачить многовековую ложь о том, что "Христос, Богородица и 12 апостолов были ЭТНИЧЕСКИМИ ЕВРЕЯМИ".

В ходе изучения такого христианского артефакта, как "Праздник Покрова Богородицы" и сопоставления его со славянским календарём, мне удалось показать и доказать, что Богородица НЕ МОГЛА БЫТЬ ЕВРЕЙКОЙ и 
НЕ БЫЛА ЕЮ! 



Проясняют эту тайну эти два рисунка. 
Слева – древнеславянская ТРОИЦА – Три Сезонные "Ипостаси" Бога-Солнца – "Коляда-Ярило-Хорст" В ОДНОМ ЛИЦЕ. Справа его Апостолы – 12 Астрономических Знаков Зодиаков.



Для нас, живущих сегодня, должно быть любопытно, что у славян Русского Севера летоисчисление издревле велось по СОЛНЕЧНОМУ КАЛЕНДАРЮ, и в нём было НЕ ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА (!), а только ТРИ: Зима, Весна и Осень.
ЛЕТА как отдельного сезона не было. 
ЛЕТОМ называли Весь Календарный Год целиком, а в нём (внутри, в кругоЛЕТЕ) были: ЗИМА, ВЕСНА и ОСЕНЬ.

Интересно и то, что в связи с этими ТРЕМЯ временными сезонами (зимой, весной и осенью) ОДНО И ТО ЖЕ Солнце называлось в Старо-Славянском Календаре по-разному! 
И в каждом имени Солнца был заложен свой философский смысл.

КОЛЯДА – это Солнце-Младенец (вновь народившееся Солнце), его Рождество жители Севера издревле отмечали 25 декабря. 
Время Коляды: с 25 декабря – по 21 марта.

ЯРИЛО – это Солнце, набравшее силу, жгучее, ярое.  
Время Ярила: с 22 марта (день весеннего равноденствия) – по 21 сентября (день осеннего равноденствия).

ХОРС – это Солнце в возрасте, стареющее, теряющее силу, доброе и ласковое. 
Время Хорса: с 22 сентября – по 21 декабря.

Чтобы читатель понял, что всё вышесказанное – не моя выдумка, в доказательство привожу книгу 1868 года издания, которая рассказывает о мифологии Славян:




===
Вот те самые ТРИ ОБРАЗА Солнца (три ипостаси), 
в виде изображений:



Период времени с 22 декабря – по 25 декабря (ТРИ ДНЯ) для славян, живших на Севере, за линией Полярного круга – был "Временем БЕЗ Солнца на Небе".
Сегодня мы называем это время года – Полярной Ночью
Именно такой по продолжительности (с 22 декабря – по 25 декабря) наблюдается Полярная Ночь на широте 67,2 градуса северной широты, в местности, которую знающие люди называют прародиной славян-ариев-гиперборейцев.

На долю осенне-зимнего Солнца – Хорсу (др.-рус. Хърсъ, а также Хорус, Корс, Хорст, Хрст) – в соответствии со славянским круголетом ежегодно выпадает печальная участь – "УМИРАНИЕ" в ночь с 21 на 22 декабря. 
А ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ – 25 декабря – ему на смену НАРОЖДАЕТСЯ Солнце-Младенец – Коляда.
Вамэто ничего не напоминает?
Смерть ХРСТА на КРСТЕ, например?
А мне очень напоминает библейскую историю про Христа, УБИЕННОГО Иудеями  и ВОСКРЕСШЕГО ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ!prey
======

Давайте сейчас разберёмся по порядку со всем, но прежде – с ЕВРЕЙСКИМ МИФОМ о Богородице, точнее с ЕВРЕЙСКОЙ НАГЛОЙ ПАРОДИЕЙ на древнеславянскую Ведическую Солнечную Веру.

В КАКУЮ Богородицу мы должны верить?
В эту, которую во всех ХРИСТИАНСКИХ храмах изображают в виде Женщины-ЕВРЕЙКИ?


Или в эту Бездонную Синь Звездного Неба, Великую Космическую Тьму,
которая каждый год 25 декабря РОЖДАЕТ НОВОЕ СОЛНЦЕ?



И посмотрите на Купола Храма, именуемого "Храмом Богородицы"!!!


Именно такой и представляли себе БОГОРОДИЦУ-НЕБО Славяне-Гиперборейцы, исповедовавшие Древнюю Ведическую Веру, ЗАМЕНЁННУЮ НАСИЛЬСТВЕННО на "Византийско-Еврейское Христианство" – после долгого, многовекового покорения Северной Руси ПРИШЕЛЬЦАМИ С ЮГА. 


===
Если вы не знаете, кто такие ГИПЕРБОРЕЙЦЫ – послушайте Патриарха всея России:
Он уже согласен стать ПАТРИАРХОМ ВСЕЯ ГИПЕРБОРЕИ! prey

Итак, славяне-гиперборейцы, имевшие в древности ВЕДИЧЕСКУЮ ВЕРУ и Ведическую Систему Естествознания (основанную на интуитивном (экстрасенсорном) добывании знаний обо всём), описанную в индоарийский "Ведах" – называли Богородицей тёмно-синее небо со звёздами, а буквально – Великую Космическую Тьму, которая рождает ежегодно, 25 декабря, новое Солнце-Коляду.
===

Чтобы убедиться в том, что Богородица-Еврейка – это ПАРОДИЯ на Богородицу-Небо, давайте выясним, почему церковный праздник "ПОКРОВ БОГОРОДИЦЫ" приходится именно на 14 октября?!
Секрет в том, что именно в этот день в Северном Полушарии Земли, на Северном Полюсе наступают ПЕРВЫЕ СУТКИ Полной Полярной Ночи.
Справка: 
Полная Полярная ночь наблюдается, когда в Истинный Полдень во время Полярной Ночи НЕТ СУМЕРЕК. Это бывает на широтах от 84° 34. 
В полную Полярную ночь нельзя увидеть или зафиксировать, даже в истинный полдень, малейшее количество солнечного света. 

СМОТРИТЕ КАКИЕ "ИНТЕРЕСНЫЕ СОВПАДЕНИЯ": 
*** "День Зачатия Богородицы" приходится на 22 декабря – на САМЫЙ ПИК Полярной ночи. 
*** Праздник "Покров Богородицы" приходится на ПЕРВЫЙ день Полной Полярной Ночи на Северном полюсе. 
ОБЩЕЕ У ЭТИХ ПРАЗДНИКОВ – Полярная Ночь в северном полушарии Земли – то есть, период времени, когда на Северном полюсе даже в полдень "нельзя увидеть или зафиксировать малейшее количество солнечного света".

*** "Покров Богородицы" – это НАЧАЛО Полной Полярной ночи на Северном полюсе, её Первый День! 
*** А день "Зачатия Богородицы" – СЕРЕДИНА Полярной Ночи в северном полушарии Земли.
Не правда ли, ну о-о-очень невероятное тематическое совпадение, и полное совпадение по датам?
---

Давайте сейчас разберёмся с "небесной механикой", почему вообще то на одном, то на другом полюсе Земли наступает поочерёдно то Полярная Ночь, то Полярный День, которые длятся там по полгода каждый.
Механизм их возникновения хорошо объясняет этот рисунок.
ЛЕТОМ, вследствие наклона земной оси (угол наклона примерно 23,5 градуса), один из полюсов Земли обращен к Солнцу и НЕ УХОДИТ В ТЕНЬ, несмотря на вращение планеты вокруг своей оси. 
На этом участке – Полярный День. Но он не такой, как мы привыкли его видеть. Ведь его нельзя назвать Частью Суток, потому как ДЛИТСЯ ОН ПОЛГОДА! ПОЛЮС направлен К СВЕТИЛУ – и Солнце НЕ ПРЯЧЕТСЯ ЗА ГОРИЗОНТ, а всегда движется над горизонтом. 
НА ПРОТИВОПОЛОЖНОМ ПОЛЮСЕ наблюдается совсем иная картина – в это время полюс почти ПОЛГОДА НАХОДИТСЯ В ТЕНИ, на нём продолжается ПОСТОЯННАЯ НОЧЬ, и Солнце там ВООБЩЕ НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ над горизонтом. 

Полярный День на Северном и Южном полюсах длится ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. 
На Северном полюсе Полярный день начинается 17 марта и длится до 25 сентября. 
А на Южном полюсе он продолжается примерно с 20 сентября по 22 марта.

Полярная Ночь на Северном и Южном полюсах длится также шесть месяцев. 
На Северном полюсе Полярная ночь начинается 25 сентября и длится до 17 марта. 
А на Южном полюсе она продолжается примерно с 22 марта по 20 сентября. 

Есть нюанс: переход от Полярного дня к Полярной ночи на Южном и Северном полюсах Земли вследствие кругового движения Земли вокруг Солнца не может происходить резко, как если бы кто-то включал и выключал солнечный свет. 
*** Есть период времени, длящийся от начала Полярной ночи около ДВУХ НЕДЕЛЬ, когда на полюсах в полдень наблюдаются СУМЕРКИ.
===

Наступление ПОЛНОЙ ТЬМЫ в Полдень начинается на Северном Полюсе 
14 октября. 
Это астрономическое явление учёные называют 
"Полной Полярной Ночью".
*** А ЕВРЕЙСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ отмечает в этот день "ПОКРОВ БОГОРОДИЦЫ".

С наступлением периода Полной Полярной Ночи в северном полушарии Земли, вследствие того, что Солнце начинает значительно слабее освещать поверхность планеты, там наступает РЕЗКОЕ ПОХОЛОДАНИЕ. 
Нередко уже в первый день наступления Полной Полярной Ночи на Севером полюсе – 14 октября – на всей территории Крайнего Севера, в Заполярье, ВЫПАДАЕТ ПЕРВЫЙ СНЕГ.
Это явление – Выпадение Первого Снега в Заполярье – астрономически привязанное к наступлению Полной Полярной Ночи на Северном полюсе Земли – также явилось поводом к тому, чтобы календарный день 14 октября славяне называли – Покровом Богородицы.

ВЗГЛЯНИТЕ НА ХРИСТИАНСКУЮ ИКОНУ "Покров Богородицы", на которой Богородица-дева изображена с БЕЛЫМ ПОКРЫВАЛОМ в руках, которое, судя по всему, олицетворяет собой ПЕРВЫЙ СНЕГ. 
И само слово "ПОКРОВ" не имеет другого толкования кроме как "ПОКРЫВАТЬ" – покрывать землю Полярной Ночью (Космической Тьмою) или СНЕГОМ.., или тем и другим одновременно!

Читаем ЦЕРКОВНУЮ ТРАКТОВКУ появления этого праздника в Христианстве:
"Праздник Покрова Божией Матери установлен на Руси в княжение св.благоверного князя Андрея Юрьевича Боголюбского (1155 – 1174 гг.) Основанием послужило константинопольское ЧУДО 910 года, описание которого сохранилось в житии св. Андрея Константинопольского, Христа ради юродивого. В житии рассказывается, что когда святой Андрей вместе с Епифанием, учеником святого, молились в храме – вдруг как бы раскрылся над ними свод храма, и святой Андрей увидел Пресвятую Деву, окруженную множеством ангелов и святых. Она молилась и простирала над богомольцами храма омофор. 
"Видишь ли ты Царицу всех?" – спросил Андрей ученика, не веря своим глазам. "Вижу, отче святый, и ужасаюсь!", – ответил Епифаний..." 

Итак, служители ЕВРЕЙСКОГО ПРАВОСЛАВИЯ посредством ТАКОГО ТЕКСТА (и подобных ему) стремятся убедить всех верующих в том, что праздник "ПОКРОВ БОГОРОДИЦЫ" пришёл на Русь из ЮЖНОЙ СТРАНЫ – Византии! И основанием для него было "ЧУДО", которое "привиделось" "святому Андрею вместе со его учеником Епифанием".

Самое интересное, что служители Еврейского Православия 
называют БОГОРОДИЦЕЙ – МАТЬ легендарного Исуса Христа!
Он, дескать, и есть тот БОГ, которого ПО НАСТОЯНИЮ ИУДЕЕВ римские легионеры распяли на Кресте!

Всё бы ничего, если бы не ещё одно удивительное совпадение:



Мы уже знаем, что согласно древнеславянской мифологии Осенне-Зимнее Солнце (Хорст) УМИРАЕТ в ночь на 21-22 декабря – а ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ, 
25 декабря ему на смену нарождается Солнце-Младенец – Коляда.

Теперь, когда вы прочли эту информацию, сравниваем её с приведенной ниже – и определяем, где ПРАВДА, а где НАГЛЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ ОБМАН = ХУЦПА!


Теперь, надеюсь, вы понимаете, 
что никакая Земная Еврейская богоматерь-дева 
никакого Бога никогда не рожала, и НЕ МОГЛА РОДИТЬ! 
*** А на КРЕСТЕ Иудеи распяли не Христа – а Солнце-ХОРСТ!!! 
О чём, кстати, намекают вот такие "православные" кресты, установленные на "Храмах Христа":


Теперь мы подошли к тому, чтобы решить очень важный вопрос:

"Так был Христос или нет? И если был – то КТО ОН???"

Христианство настолько МНОГОСЛОЙНО, что его можно сравнить
с ДРЕВНЕЙ ФРЕСКОЙ, созданной Великим Мастером, работу которого
попытались ИСКАЗИТЬ, и в конечном итоге ИСПОРТИТЬ 
Люди-с-Грязными-Руками-и-Чёрными-Помыслами.

В христианских Евангелиях наряду с огромным количеством ОТКРОВЕННОЙ ЛЖИ и ХУДОЖЕСТВЕННОГО ВЫМЫСЛА (!) содержится столь много Божественной Мудрости, что сомневаться в наличии её ИСТОЧНИКА просто невозможно!
Объясняю почему. 
Жизнь подсказывает, что даже 100 посредственных людей не в состоянии заменить одного гения. Исходя из этой логики, я говорю: ДА, ХРИСТОС БЫЛ! 
Но! 
Надо понимать, что евангельская легенда о Богочеловеке-Христе, его 12 апостолах и о непорочной Богоматери, деве Марии – есть РЕЗУЛЬТАТ НАЛОЖЕНИЯ друг на друга (корреляции) как минимум двух, а скорее всего НЕСКОЛЬКИХ Совершенно Разнородных Источников Информации.

Один источник – это КОСМОГОНИЧЕСКИЙ МИФ, имевший широкое распространение в Древней Руси, в Древней Греции и в Древнем Египте – миф про Бога-Солнце, Богородицу-Небо и 12 Созвездий – Знаков Зодиака.
Об этом я уже рассказал выше.

Другой источник – это ИСТОРИЯ РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, БОРОВШЕГОСЯ С ИУДЕЯМИ на идеологическом уровне – как ВОЛХВ или как Арий-Брахман.
В пользу этой версии говорит книга "МАХАБХАРАТА", древний индо-арийский эпос, который событийно и даже терминами перекликается с содержанием христианских Евангелий. 
И вполне возможно, что этого легендарного человека, из которого иудеи сложили образ Христа-Спасителя, звали вовсе и не Исус, а ...ЯРОСЛАВ, к примеру.
Почему я так думаю?
Потому что старорусское имя ЯРО-СЛАВ означает "Славящий Ярило". 
А Ярило – это Солнце в старорусской Православной вере.





Как этот легендарный герой, которого все называют Христом-Спасителем, вёл Информационную Войну с иудеями-жидами, как он "выводил их на чистую воду" – очень красноречиво рассказывает этот фрагмент "Евангелия от Иоанна" (глава 8):

37 Знаю, что вы семя Авраамово; вы ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что Я ВИДЕЛ У ОТЦА МОЕГО – а вы делаете то, что ВИДЕЛИ У ОТЦА ВАШЕГО.
39 Сказали Ему в ответ: Отец наш есть Авраам. 
Исус сказал им: если бы вы были дети Авраама – то и дела Авраамовы делали бы.
40-41 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую я слышал от Бога: Авраам такого не делал. Вы делаете дела отца вашего. 
41 На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Исус сказал им: Если бы БОГ был Отец ваш – то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл – но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего!
44-45 ВАШ ОТЕЦ – ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала времен, и не устоял в истине – ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46-47 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину – почему вы не верите Мне? Кто от Бога – тот слушает Слова Божии. А вы потому НЕ СЛУШАЕТЕ, что ВЫ НЕ ОТ БОГА.
48 НА ЭТО ИУДЕИ ОТВЕЧАЛИ – и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что БЕС в Тебе?
49 Исус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего – а вы бесчестите Меня.
50 Впрочем Я не ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий...
\Евангелие от Иоанна, гл. 8\


И самое СТРАШНОЕ, что сегодня они живут рядом с нами – 
и ещё учат нас, как нам жить?!
Почему?
Как такое могло случиться?
Очевидно, по двум причинам:
1. Потому что ИУДО-ХРИСТИАНСКИЕ Священники Высшего Звена – это и есть РЯЖЕНЫЕ БИБЛЕЙСКИЕ ИУДЕИ, которых Спаситель назвал "Волками в Овечьих Шкурах".


Даже их праздничная одежда мало чем отличается!

2. Потому, что среди людей появилось много ДУРАКОВ, которые верят в ИУДЕЙСКИЕ БАСНИ, что ЕВРЕЙСКАЯ ЖЕНЩИНА РОДИЛА ИМ Бога!!!
Если еврейская женщина родила Бога –
тогда КТО РОДИЛ еврейскую женщину? 
Что появилось раньше - Курица или Яйцо?
===

ЧТО ОБЩЕГО В МАХАБХАРАТЕ и "НОВОМ ЗАВЕТЕ"?

Оба писания упоминают Дух Святой.
В "Новом Завете" – это одна из ипостасей Бога Творца, Животворящая Сила, которая может "НИСХОДИТЬ" на людей – и тогда в них пробуждаются различные таланты и феномены. 

В "Махабхарате" – это Животворящая Сила, СОТВОРЧЕСТВУЯ С КОТОРОЙ, человек обретает феноменальные способности.

Сравните сами!!! 

Это "НОВЫЙ ЗАВЕТ":
4 Дары различны, но Дух один и тот же;
5 и служения различны, а Господь один и тот же;
6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий всё во всех.
7 Но каждому даётся проявление Духа на пользу.
8 Одному даётся Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
11 Всё же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. (1 кор. 12).

А теперь "МАХАБХАРАТА", Пятая Веда:

Нам Веды нужны лишь как воды колодца:
Через их глубину Вечный дух познаётся!
Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь Вечного Духа жива беспредельность.
Для Духа нет смерти, как нет и рожденья,
И нет сновиденья, и нет пробужденья...
Кто ПОНЯЛ, что Дух Вечно Был, Вечно Будет -
Тот САМ НЕ УБЬЁТ и УБИТЬ НЕ ПРИНУДИТ.
Кто, действуя, с Духом Всесущим сольётся,
Того Вековечное Зло НЕ КОСНЁТСЯ...
Сольётся он с Духом Существ, с Вечным Светом,
И действуя – НЕ ЗАГРЯЗНИТСЯ при этом...
===

Эти строки «Махабхараты» – доказательство того, что славяно-арийская (гиперборейская) философия и арийское мировоззрение ПЕРВОРОДНЫ по отношению ко всем Авраамическим Религиям!
Сравнение текстов "Нового Завета" и "Махабхараты" ещё раз доказывает факт, что ВСЯ ЕВРЕЙСКАЯ МИФОЛОГИЯ – ГРУБАЯ ПОДДЕЛКА, буквально ПАРОДИЯ на арийскую мифологию.
*** Любопытно, что и в "Новом Завете" Христа-Спасителя, и в "Махабхарате" 
ЕСТЬ ОДИНАКОВЫЕ ПО СУТИ ПРОРОЧЕСТВА, согласно которым
ФИНАЛ Иудеев будет Закономерно-ПЕЧАЛЬНЫМ...

Смотри "Сожжение Змей" = АНАЛОГ  библейской "Геены Огненой"  http://blog.i.ua/user/295100/1672846/ 

Христианство наложило Свою Мифологию на Древний Славянский Календарь. 
Это мысль полностью обоснованна частным примером РОЖДЕСТВА.
В Осетии до сих пор празднуют 25 декабря "Арт-Хурон", что означает "Огонь-Солнцевич".  Хорсу, Хърсъ, Хорус, Корс, Хорст, Хрст – и осетинское именование Солнца - ХУР. 
Многочисленными "святыми" христианство ПОДМЕНИЛО Силы Небесные и Силы Земные, которые славили древние.
А праздники этих "святых"  приходятся на Дни Прославления Сил. 



Арт Хур (Солнечный Огонь) был ТИТУЛ
, а не имя, короля Артура (Артхура), сармата по происхождению, ученика друида - жреца Мерлина, который был в Англии со своим 5-тысячным войском сарматов! Англичане замечательный фильм про это сняли " Король Артур".

И Египетских Правителей всегда связывали с Солнцем! 
ФАРАОН - ФАРН это титул СолнцеПодобный, то есть на земле для народа он был олицетворением Небесного Солнца, дающего жизнь.
===
По материалам статьи = http://blagin-anton.livejournal.com/731544.html

Петиція про перенесення храму Десятинного монастиря

 СТАРОКИЇВСЬКА ГОРА ПРОСИТЬ ПІДПИСАТИ ПЕТИЦІЮ ПРО ПЕРЕНЕСЕННЯ ХРАМУ ДЕС. ЧОЛ. МОНАСТИРЯ

Публікація: 14.12.2015 13:40 
Автор петиції: Кошарний Олександр Миколайович
Залишилось: 83 дні 

Петиція: Перенести в інше місце Храм Десятинного чоловічого монастиря УПЦ МП, за адресою вул. Володимирська, 2. Цей храм був побудований на заповідній території Національного музею історії України всупереч закону. Не відповідає архітектурним, історичним, культурним вимогам України. Був побудований незаконно Московським патріархатом при мері Л.Черновецькому. 

На території заповідника, стоїть літописне капище (Капище Хвойки)

Більшість вчених погоджується, що це найдавніше капище, відоме на території Києва. Час його виникнення — межа V-VI ст., воно вже існувало за часів Олега, Ігоря, Святослава. Надзвичайно цікавим є місцезнаходження капища: у самому серці найдавнішої частини Києва, що умовно називається “Городом Кия”. У центрі цієї невеликої цитаделі і стояли два жертовники — кам’яний з чотирма виступами та простіший глиняний. 

"Руський літопис" не згадує це капище. Але існує цікаве іноземне джерело — відоме вірменське сказання Зеноба Глака, що переповідає руську легенду про створення у країні палуні — полян міста на честь старшого з братів Куара — Кия. Згадано там і двох ідолів: “Куар (Кий) збудував місто Куари (Київ)... І через деякий час, порадившись, Куар і Мелтей і Хореан піднялися на гору Каркея (Старокиївська гора) і знайшли там чудове місце... там був простір для полювання і прохолода, а також безліч трав і дерев”. (Порівняймо з літописом: “... и бяше около града лес и бор велик и бяху ловяще зверь”). І збудували вони там поселення й поставили двох ідолів: одного на ймення Гісаней, другого — Деметр”. 

Нагадаю про події, що сталися 20 серпня 2007 – у неділю в Києві біля невеликого храму УПЦ Московського патріархату, що стоїть поруч із підвалинами Десятинної церкви, між ченцями і рідновірами сталася бійка. Так як каплиця і капище стоять надто близько один до одного, і биття церковних дзвонів заглушало богослужіння язичників, на грунті цього виник конфлікт. Хоч перед язичницьким служінням, представники монастиря були попереджені про святкове зібрання, вони на зло почали заглушати промови громади рідновірів. В наслідок один представник громади язичників отримав вогнепальне поранення, а один прихожанин православної церкви зазнав черепно-мозкової травми.

Галина Лозко: «Історично належний язичникам жертовник біля Історичного музею – це єдине місце, де ми здійснюємо свої богослужіння. Дозвіл на це дано Головним управлінням з питань внутрішньої політики (Київської міськдержадміністрації). Наші люди підійшли до свого капища. Вони взагалі стояли осторонь. Церква має свою загородку, ніхто туди не підходив. Раптом вискочив загін у камуфляжі, озброєний дубинками. Один був з пістолетом, і почав стріляти в обрану ним людину. Прихожани цієї церкви казали: «Вы, хохлы, нечего вам здесь распоряжаться. Здесь всегда была Россия и будет».

Закликаю всі рідновірські конфесії, громади і всіх позаобщинних язичників, нас майже 17 тисяч читачів, якщо хоча б кожен третій підпише даний електр. документ, зможемо досягти величезної доброї справи, на користь народу і захисту САКРАЛЬНОЇ СПАДЩИНИ!

Петиція про перенесення в інше місце Храму Десятинного чоловічого монастиря УПЦ МП, з території Національного музею історії України: 

ПІДПИСАТИ: petition.kievcity.gov.ua/petition/?pid=1459&icf=1 

© Духовно-просвітницький, язичницький вісник «Автентична Україна»

либидо

кто знает какое-нибудь символы либидо в языческой культуре?!

"Волхвы" с лубянки

Продолжение и окончание. Начало - http://dneprovskij.livejournal.com/61042.html

Ю. В. АндроповВнимание! Сейчас мы назовем имя человека, который извлек на свет Божий «славянское язычество» и начал активную «раскрутку» этого проекта; мы назовем имя человека, портрет которого каждый современный «родновер» просто обязан поместить в своем домашнем капище — над всеми своими идолами и артефактами. Итак — прошу тишины! Господа язычники, имею честь представить вам Председателя Комитета Государственной Безопасности ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА АНДРОПОВА. Прошу любить, как говорится, и жаловать...

Зачем прагматику и атеисту Андропову понадобилось славянское язычество? Ответ, на самом деле, гораздо проще, чем может показаться кому-то.

Шеф советской политической полиции был, едва ли, не единственным в СССР человеком, который ясно и отчетливо представлял себе весь масштаб и глубину стихийного процесса православного возрождения. Кроме того, у Андропова была перед глазами ненавистная ему Польша — социалистическое государство, в котором католицизм уже в его время de-facto одержал победу над марксистской идеологией, и дело было — за малым… А еще сверх того, Андропов понимал, каким прекрасным поводом для обвинения  коммунистического режима в СССР в ущемлении религиозных прав граждан со стороны Запада станет грядущее празднование Тысячелетия Крещения Руси. Знал Андропов и о том, что в столь же ненавистном ему, как и Польша, Ватикане, идет подготовка к этой дате, что для советских верующих печатаются огромными тиражами подарочные Библии, Новые Заветы, православные иконы и религиозная литература; знал он и о том, что такую же активную подготовку к юбилею ведет и Русская Православная Церковь Заграницей, где буквально, при каждом приходе создаются миссионерские группы и идет активный сбор религиозной (и не только!) литературы для отправки в СССР. И — самое главное — Андропов осознавал, что противостоять всему этому процессу накануне Тысячелетия Крещения Руси не сможет даже всесильный Комитет Государственной Безопасности! «Спустить на тормозах» юбилейные мероприятия, применить жесткие методы для борьбы с «православной фрондой» и перекрыть лавину религиозной литературы для советских верующих, которая хлынет из-за рубежа, означало бы вызвать огромный международный скандал и товарный бойкот «подсевшего» на нефтяную и газовую «иглы» и зависимого от канадской пшеницы Советского Союза. А это уже попахивало голодными бунтами, массовыми забастовками, и грозило народной антикоммунистической революцией.

А с другой стороны, Андропов, который вел многолетнюю борьбу за абсолютную власть и  пост диктатора СССР после кончины Брежнева, предвидел, что стихийный процесс Православного Возрождения достигнет своего апогея в год Тысячелетия Крещения Руси (а к этому времени Юрий Владимирович рассчитывал находиться у власти), и сметет к чертям собачьим и коммунистическую идеологию, и сам режим. Будучи человеком неглупым (а иные на этот пост не попадают), шеф КГБ понимал, что из двух этих вариантов для партийно-чекистской диктатуры и для него лично — «оба хуже». Значит, необходимо искать третий вариант — такой вариант, который помог бы склонить на его сторону если не внешних, то внутренних противников коммунистического режима — или, хотя бы, часть из них. Детальный анализ идеологии «православной фронды» Комитетом Госбезопасности показал, что большинство из тех интеллигентов, которые украшают свои жилища старинными иконами, не являются  глубоко религиозными людьми, а свою «православность» воспринимают, в основном, как часть своей «русскости». На этом-то аналитиками КГБ и был сделан главный упор: было решено развести понятия «православности» и «русскости», положить их, образно говоря, на разные чаши весов — а «клиентам» предоставить возможность выбирать, в какую сторону склонить эти искусственно созданные «весы». Иными словами, что же ты выберешь, дорогой друг, что для тебя важнее — Христос-Спаситель, или твоя национальность, твоя кровь? Понятно, что по настоящему воцерковленный человек делает этот выбор без минутных колебаний. Но весь фокус и заключался в том, что среди тех, кому этот выбор был предложен, по настоящему воцерковленных были единицы. Стихийный и неосознанный порыв к Вере и Церкви сыграл со многими и многими злую шутку...

А что же до тех, кто в дилемме «Христос или Россия?» выбрал «Россию», отвергнув Христа и Вечное Спасение? Именно для них и был заготовлен вариант пресловутого «славянского язычества» — причем, с очень хорошей, добротной марксистской «подкладкой». Первое помешательство на язычестве автор наблюдал в конце 1980-х годов на разных богемных квартирах, в мастерских и избах, и везде слышал одно и то же: «— Нет, мы не против Православия —  ведь это наша, русская (выделено мною — авт.) вера. Жидомасоны в Х веке навязали нам свое христианство, но наш народ сумел переработать этот чужеродный продукт и превратить его в нашу же исконную веру — заменив христианских «святых» своими природными богами. То же произошло и с коммунизмом — в 1917 году жидомасоны навязали нам свою утопию, но наш народ сумел переварить еврейский коммунизм в русский большевизм, и на его основании создать великое государство нового типа — государство простого Русского Народа». Вывод, следовавший из всего этого бреда, звучал примерно, так: «— Если ты — Русский Человек, то ты должен помнить, что христианство навязали нам жидомасоны, а твоя Родная Вера — это Перун, Велес и Даждьбог. Держись ее! И еще — ты должен помнить о том, что Русь Изначальная переварила как христианство, сделав его на нужном этапе своей национальной доктриной, так переварила и коммунизм, превратив его в русский большевизм, и приспособив его для исконных чаяний Русского Народа. А поэтому те, кто выступает против истинно-русской Советской Власти — выступают против Русского Народа — на стороне жидомасонского Христа, Израиля, сионистов, империалистов, Америки и НАТО — и суть, враги России, Русского Народа, и твои лично!». И, конечно же, предмету нашего исследования — «славянскому язычеству» — здесь отводилась двоякая роль: во-первых, это самое язычество становилось той самой «родной и исконной верой русского народа» взамен неудобного и поднадоевшего коммунистам Православия; во-вторых, это экзотическое язычество вполне приспосабливало и оправдывало коммунистическую диктатуру в качестве «исконно-русской власти», само же от коммунизма как бы, дистанциируясь. Остальное было делом техники: формирование якобы, «полулегальных» разнообразных «отрядов славяно-горицкой борьбы» для расправы над инакомыслящими; объявление Православия на государственном уровне «сионистской идеологией» и окончательное уничтожения Русской Православной Церкви — теперь уже с позиций «Русского Национального Возрождения»; а там — гляди, и до «писем трудящихся» с «резким осуждением жидо-масонско-сионского Православия» совсем недалеко — равно, как с фарсом «общенародного признания большевизма многовековой мечтой и чаянием русского народа»...

А что, разве не так? Те из моих читателей, кому в 1980-е годы довелось беседовать с идеологами «русского язычества», не дадут соврать: вся проповедь этих, неизвестно откуда, всплывших «волхвов» и «ведунов» сводилась к следующим постулатам:

  • Христианство — «жидомасонская религия», навязанная Русичам для их порабощения;
  • Русичи сумели преодолеть христианство, превратив его в племенное Православие;
  • Сейчас настало, наконец, новое время, когда не надо прятаться, маскировать Русскую веру еврейским «богом» — сейчас настало время вернуться к Перуну и Ко;
  • Коммунизм, как и христианство, был навязан Русскому Народу жидомасонами, но Россия сумела переработать иудо-коммунизм в русский национал-большевизм и советскую власть; кто покушается на большевизм и советскую власть — враг России и Русского народа;
  • Под чисто-русским Красным знаменем, с благословения Перуна, Велеса, Хорса, Сварога, Стрибога, Мокоши, Кикиморы, Змея Горыныча, Водяного и Лешего — вперед, к победе большевизма — вековой мечте полян, древлян и прочих венедов!

Однако, «не обманывайтесь — Бог поругаем не бывает». Нам остается лишь гадать, какие бы гадости начались в стране, не сыграй Андропов в ящик в марте 1983 года. Однако, темный дух, выпущенный им из бутылки, до сих пор бродит по стране — и сколько еще принесет ей бед, никому не известно.

РУБЕЖ ДВАДЦАТОГО И ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СТОЛЕТИЯ: ИЗ КАКИХ «ЧАЩОБ» ВЫХОДЯТ СОВРЕМЕННЫЕ «ВОЛХВЫ?

...Вся эта языческая клоака вылезла на поверхность с личной санкции товарища Андропова — его «ведомство» долгое время хранило в спецфондах «труды теоретиков славянского язычества» из числа дореволюционных мистиков и «кокаиновых проституток» обоего полу — пока в них не возникла надобность у кремлёвских диктаторов. Ну, а что касается непосредственных исполнителей программы, «запущенной» КГБ СССР, то у этого ведомства никогда не было недостатка в «добровольных помощниках» из числа разного рода «ссученных» диссидентов и стукачей...

Именно благодаря «державной воле» Юрия Владимировича и расторопности его подчиненных, в Шабалинском районе Вятской (пока еще — Кировской) области объявился некий «волхв Доброслав» — бывший москвич Александр Добровольский. В прошлом  диссидент-марксист — такой публики, предлагавшей вернуться к «истинному марксизму-ленинизму, очищенному от сталинского термидорианства и брежневской бюрократизации» среди советских диссидентов всегда хватало с избытком. Добровольского с компанией органы «накрыли» в конце 1970-х, и будущий «вятский волхв» сразу же и охотно принялся «сотрудничать со следствием», называя чекистам имена и адреса своих единомышленников. О результатах этого «сотрудничества» читатель может легко догадаться: вчерашние друзья Добровольского получили от советского суда «на всю катушку», а сам Добровольский, «учитывая чистосердечное раскаяние и активную помощь следствию», отделался... правильно! — смехотворно коротким сроком, а в придачу, званием «волхва» и благоустроенной лесной фермой в Вятской области!

Тех же, кто продолжает верить в сказки Доброслава о том, что он-де, такой лесной отшельник, живет в гармонии с природой, и хорсы-велесы оберегают его от недобрых людей, да и на хлебушек-молочишко ворожат, я хочу спросить — а вы, господа хорошие, сами-то бывали в советской и современной российской деревне? Имеете представление, что это такое? Местные крестьяне, живущие в соседних деревнях, по рассказам тех, кто побывал у этого «волхва», слыша имя Доброслава, сразу же замыкаются и норовят прервать беседу и поскорее уйти. Чем это объясняется? Правильно, страхом. Только — страхом не перед «колдовской магией», а перед гораздо более земной и действенной силой — той самой, которая этого Доброслава «крышует». Действительно, представить, чтобы колхозные парни, которым сам черт не брат и море по колено — особенно, после «полбанки» на грудь — не попытались «испытать на прочность» странного чужака, одиноко поселившегося в лесу, да еще и расставившего там всяких идолов?... Увольте! Надо совершенно не знать советскую деревню тех лет, да и современную тоже, чтобы утверждать, что команда из 20-30 человек с охотничьими ружьями после дискотеки в сельском клубе не усядется на мотоциклы, и не поедет посмотреть на пришлую «диковину» — а быть может, и подпустить к этой самой «диковине» «красного петуха». Но вот — не едут, не подпускают — и Доброслав «сотоварищи» не только вольготно жгут и рубят православные святыни в честь всевозможных «купал» и прочих кикимор, но несколько лет назад даже вылезли в Интернет. Значит... Значит «разъяснили» местным жителям, что лучше бы им к новоприбывшему «отшельнику» не соваться — да так крепко, что уже без малого, три десятка лет это «чудо лесное» вольготно живет себе в Шабалинском районе Вятской области, да регулярно получает от своих «хозяев» зарплату за «пропаганду национальных ценностей».

Добавим, что любимой «фишкой» Доброслава является проведение обряда «раскрещивания» для всех желающих. Обряд этот представляет из себя обыкновенный ритуал сатанистов — «вывернутый наизнанку» обряд св. Крещения, обставленный с «национальным славянским» колоритом. Только при св. Крещении человек отрекается от Сатаны и трижды плюет через левое плечо, свидетельствуя свое отречение от греховных помыслов и низких поступков, а у Доброслава наоборот — «раскрещиваемому» полагается во время проведения обряда плевать и испражняться на христианские святыни, рубить топором и швырять в костер православные иконы и совершать прочие мерзости... Полагаю, Доброслав, не имеющий особой фантазии и копирующий обряды Православной церкви, при этом извращая их, додумался уже до регистрации своих «клиентов» и выдачи «свидетельств о раскрещивании». Если это так, то я искренне поздравляю всех, кто с помощью этого деятеля отрекся от Христа Воскресшего — помимо вечных мук в жизни вечной, они и в этой жизни «добились» кое-чего: я не удивлюсь, если узнаю, что имена, фамилии и прочие паспортные данные «раскрестившихся» Доброслав регулярно сообщает «кому надо». Впрочем, у меня нет ни малейшей жалости к этим людям — уж если мы презираем предателей в нашей обыденной жизни, то людей, предавших Бога, и людьми-то назвать язык не повернется. А на что шли, они знали...

Впрочем, Доброслав — это для наиболее радикальной публики. Для тех, кто поспокойнее, и еще не дошёл до той стадии, когда на православные святыни начинают с топором кидаться, есть более «умеренные» «учителя». Несколько лет назад в Омске появился некий «отец Александр» — создатель «Церкви православных староверов». Пусть читатель не обманывается этим названием — ни к Св. Православию, ни к нашим старообрядцам эта секта не имеет ни малейшего отношения. Это — те же язычники, только маскирующиеся: слово «православие» они толкуют как «прославление Прави», а «староверами» себя кличут потому, что «исповедуют старую, исконно-славянскую веру». К Православному же Христианству эти люди имеют еще меньше отношения, нежели коренные народы Крайнего Севера, включившие в свой языческий пантеон Богородицу и св. Николая Чудотворца — покровителя плавающих и путешествующих. Случайно зашедший в «храм» этих самых «православных староверов» посетитель — особенно, если это не воцерковленный человек — не сразу распознает подмену. Действительно, стены «храма» украшены «иконами», перед которыми горят свечи и висят лампадки, купленные на одном из ближайших православных приходов. Только вот, на «иконах» этих — не Христос, не Божья Матерь, не апостолы и не христианские святые, а все та же, известная читателю компания: Хорс, Велес, Перун, Мокошь и прочие... Казалось бы, если уж вы, господа, отрицаете Христа — Сына Божия, отрицаете Священное Писание и Священное Предание, зачем же «мимикрируете» под титульную конфессию? На это любой православный христианин, не задумываясь, ответит: «— Сатана — отец лжи, и приспешники его — такие же, ибо не могут, по Воле Божией, создать ничего своего — вот и лгут, и притворяются». Ну, а в рамках контекста данной статьи, добавим, что обман и подмена понятий — любимые приемы спецслужб любого государства, и советская госбезопасность в этом — не исключение.

И еще один нюанс. Лично меня, когда на моем пути попадаются очередные сектанты, всегда в первую очередь интересует вопрос — ребята, а откуда у вас столько средств на роскошное издание своей агитационной макулату… простите, — литературы? На какие такие «пожертвования» вы возводите свои роскошные «дома молитвы», «храмы» и «тампли»? Со «Свидетелями Иеговы» и прочими мормонами, мне, допустим, все понятно — за их спиной стоят крупные международные центры, да и просачивается иногда информация о подпитке со стороны ЦРУ США и других спецслужб. Ну, а у «наших»-то доморощенных — у «Белого Братства», «Богородичного Центра», у тех же язычников — откуда?! Особенно сильно этот вопрос хочется задать после посещения некоторых православных приходов, особенно — сельских, а также тех, что недавно открылись. Их настоятели — настоящие христианские подвижники — не только духовно окормляют свои паствы, но и «по совместительству» становятся прорабами, заботящимися о том, где бы достать десяток листов шифера или кровельного железа, чтобы вода в алтарь не текла. А большинство современных приходских библиотек производит просто удручающее впечатление своей бедностью... И на этом фоне — неизвестно, откуда всплывшие «ведические общины» и прочие «славяно-рунические» секты с роскошно изданным четырехтомником неких «Русских Вед» (пусть кто-нибудь объяснит мне, что это такое!), с выпущенными на качественной полиграфической базе журнальчиками, вроде питерских «Родных просторов», или выходящего в Омске «Русского пути»? Тот, кто имеет представление о том, во сколько обойдется издание хотя бы, небольшой газеты некоммерческого характера с тиражом не более 5000 экземпляров, поневоле призадумается, на средства каких же это «добрых Соросов» пошел в России процесс «возрождения исконно-русской веры»? А если еще учесть, что омский «старовер» «отец Александр» умудрился получить для своего «храма» муниципальный участок, да еще этот «храм» построить и разукрасить, то здесь сразу же запахнет та-акими деньжищами, что остается лишь позавидовать. Откуда бы?... Впрочем, когда лет 10-12 назад разгорелся скандал вокруг деятельности других сектантов — «богородцев» и «белых братьев» — в прессе мелькала информация, что технологии «зомбирования» руководителями сект своих адептов,  как и немалые финансовые средства, выделявшиеся на разработку этих технологий — достались руководителям «Белого братства» и «Богородичного центра» от тех лиц, кто курировал подобную работу в КГБ СССР.  Просто после крушения советской империи эти структуры развалились, и искусственно созданные «лубянскими  Франкенштейнами» гомункулы оказались предоставленными сами себе. При этом, с неплохими стартовыми возможностями — в том числе, и финансовыми... С омским «старовером»-язычником — любимцем экзальтированных девиц из разных фольклерно-этнографических ансамблей — та же история: путем исключения, каждый мало-мальски способный к логическому анализу человек придёт к выводу, что БОЛЬШЕ НЕОТКУДА нашим язычникам было получить деньги. Ну, не Ходорковского же они «раскрутили», вдохновив идеей «возвращения к традициям языческой прародины», в самом деле...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. НЕСКОЛЬКО СЛОВ О «РОДЕ РУССКОМ» И РУССКОМ НАРОДЕ

Мне жаль юных дурачков и дурочек, всерьез называющих себя какими-то «родноверами», берущихся рассуждать о языческих «богах», о которых высоколобые академики, всю жизнь занимающиеся этой темой, знают меньше, чем какой-нибудь «вышедший из леса» бородатый «волхв» (а все же, интересно было бы узнать, на каком этаже «большого дома на Лубянской площади» произрастает этот «лес», в каких кабинетах?)... Скудные отголоски племенных суеверий наших очень далеких предков дошли до нас сквозь толщу веков, и собирать их по крупицам, анализировать и изучать — дело, безусловно, нужное и полезное. Только заниматься этим должны профессиональные историки, отдающие себе отчет, что имеют дело именно сотголосками племенных суеверий восточных славян, а не с какой-то «древней религией». А мальчикам и девочкам, именующих себя «родноверами» и бьющих себя пяткой в грудь, демонстрируя свою «исконную русскость» хочу напомнить вот о чем... До 988 года от Рождества Христова на территории современной Европейской России, Украины, Литвы и Белоруссии никакого «русского народа» не было! Здесь жили вятичи, кривичи, поляне, древляне, кияне, венеды, чудь, жмудь, мокша, рось, рзя, мурома и прочие племена с интересными названиями — а вот Русского Народа не было. И кто знает — появился бы такой народ вообще, или нет, если бы в 988 году от Рождества Христова Святой Равноапостольный Князь Владимир не приказал бы срубить и сбросить в Днепр окровавленного человеческой «жертвенной» кровью идола Перуна, не крестился бы во Христа сам, и не крестил бы свой народ. Лишь Православная Вера превратила киян и кривичей, венедов и рзю — а также всех остальных — в единый Народ, не дала раствориться во тьме веков, рассеяться, исчезнуть. Именно Вера и Церковь Православная создала Государство Российское — крупнейшую континентальную Империю, создала не «железом и кровью», а на основе добровольного присоединения и включения малых народов, принятия их под Державную руку Православного Государя. Говорить иное — все равно, что утверждать, будто земля плоская, или имеет форму чемодана...

Подумайте над этим, когда в следующий раз захотите внимать очередному длиннобородому «волхву», пришедшему к вам из дремучих лубянских дебрей. А еще лучше — ступайте в Храм, кайтесь в гебешном язычестве, и старайтесь поскорее стать нормальными православными людьми, а не адептами кликуш и провокаторов. Да не обманут вас огни болотных трясин!

Роман ДНЕПРОВСКИЙ


Это сладкое слово "язычество"

С.Марков

Тема эта совсем не шутейная, поэтому мы позволим себе роскошь быть серьезными. Вообще осознание внутренней религиозности процесс длительный и сложный. Иногда он занимает целую жизнь и человек, только двигаясь к закату начинает осознавать, что ему чего-то не хватает для внутренней гармонии.

Мне пришлось немало поразмышлять над вопросом религии и ее роли в жизни нации и моей собственной. Эти размышления имели в основе одну единственную мысль: “В чем заключается смысл моей жизни и жизни других людей, и есть ли вообще такой смысл?”. А усугублялось всё это наличием вбитого с раннего детства и юности атеистического мировоззрения. Так что начинать приходилось с чистого листа, не испытывая никакого исходного предубеждения к любой религии.

Однажды мне пришлось прочитать журнал посвященный теме язычества. Там приводилось мною аргументов в пользу того, что христианство отжило свое, является слабой и безвольной религией, неспособной к борьбе за национальную консолидацию русскою народа и, кроме того, имеющей выраженные иудаистские корни. Запомнился также такой тезис: “Христианство основано на любви, а язычество - на принципах справедливости”. Звучит привлекательно. И я стал разбираться по существу.

Первое, на что сразу обращаешь внимание, читая критику Православия с позиций язычества - это примитивность аргументации. Так и напрашивается сравнение, что язычники критикуют православие очень похожими методами, как это делали коммунистические культпросветработники в эпоху Совдепа. Кто-то наверное ещё помнит эти аргументы: “Вот наши космонавты летали в космос и Бога там не нашли, значит его и нет!”. Примерно сходные доводы приводят и язычники. Большинство их даже как-то неудобно опровергать. Чувствуется, что критикующие вообще не разбираются в предмете критики, не читали никакой канонической литературы и например слова притч из Нового Завета воспринимают буквально, а не как притчи. Но самое главное, что во всей этой аргументации чувствуется, что люди критикуют Православие с позиций атеизма. Ну не верят они в Бога и все тут. Причём не верят ни в какого Бога вообще. В Ярилу или Сварога они так же искренне не верят, как и в Христа, и подход у них узко прагматический: “Что мы сможем с вашего Православия поиметь?”.

Многие язычники, хочется верить, искренние русские националисты и искренне стремятся бороться с существующим униженным положением России и русского народа, но религия для них только средство в этой борьбе, что-то вроде дубины. А если дубина неудобна в драке, то её не долго думая заменяют на любую другую, которая кажется более подходящей. Но дело в том, что Вера - это не оружие, а миросозерцание, определяющее смысл человеческой жизни,

Позднее, пришлось познакомиться с такими трудами, как книга Синявина “Стезя правды” и Истархова “Удар русских богов”. До этого момента я достаточно нейтрально относился к язычеству, считая, что это всего лишь одна из форм проявления нарождающеюся русскою национального самосознания, но прочитав Синявина и Истархова я усомнился в своих прежних взглядах. Во-первых, я вообще не нашёл в языческой литературе разговора собственно о язычестве. Ничего определённого не сказано о культе языческих богов, не сформулирована этика, нет никаких признаков концепции, собственно нет вообще ничего. Самой языческой религии нет. Вместо неё вставлены несколько названий языческих божков и кое-как объяснено какой божок “за какой базар отвечает”. Есть у Синявина несколько невразумительных и бессистемно подобранных советов как жить русскому человеку. Часть из них не лишены здравого смысла, часть вставлены непонятно к чему, часть просто не понятны, типа требования “не хранить ничьих тайн”. Одного нет во всей этой мешанине - ясной концепции. Это собственно и понятно. Язычество подбирали на свалке истории в спешке, как подбирают уже упомянутую дубину во время начавшейся драки и времени даже на осмысление этой “новой-старой” религии просто не было, не говоря уж о выработке целостной доктрины. Рассуждали, что сгодится и то, что есть. Все равно все атеисты, в тонкостях не разбираются, главное поле застолбить. Ну ладно, на нет и спроса нет.

Но зато, чего в достатке в книгах Синявина и Истархова, так это совершенно грязной ругани в адрес Православия, ругани злобной до самозабвения. Уж как только не извращаются авторы, чтобы оплевать Православие и православных, уж как только не искажают и перевирают притчи и выдержки из Евангелия. Только что до матерных выражений не доходят, и то, вероятно, только в печатном варианте. Я все силился понять: чем им так Православие насолило? Ну, предположим на секунду, что они во всем правы и Православие действительно развилось из Талмуда, и что оно действительно проповедует только смирение и послушание и только подставляет правую щёку, после того, как ударили по левой (непонятно, правда, как с такой доктриной русские создали величайшую в мире Империю, подмяв под себя тысячи пародов и племен - видимо всем щёки подставляли). Допустим, все это верно. Ну и что. Мы ведь не ненавидим человека просто за то, что он добрый и безобидный. Это напоминает ситуацию, когда на улице останавливают человека в очках, спрашивают: “Ты добрый?”, и получив утвердительный ответ, сразу бьют ею “в пятак”. А, собственно, за что? Если даже они не видят в Православии своего союзника в борьбе за новую Россию, это ещё не повод вести с ним борьбу не на жизнь а на смерть. Зачем? Если оно даже не союзник, то уж точно не противник. Наконец, просто исходя из соображений прагматизма: в Православие верят с той или иной степенью искренности как минимум несколько миллионов русских людей. Зачем всех их восстанавливать против себя, тем самым множа и так стройные ряды врагов русскою национального возрождения? Понять это невозможно.

По еще интересней, что пресловутые евреи отнюдь не склонны яростно бороться с язычеством и, наоборот, до степени патологии, настроены против христианства вообще и Православия в особенности. Интересно, что этот феномен отметил в своей книге “Еврейский вопрос глазами американца” даже Дэвид Дюк. Феномену яростной борьбы евреев с христианством там посвящено немало страниц. Возникает вопрос: за что же евреи так “иррационально” ненавидят “безобидное”, “ими же порождённое” христианство и, напротив, почему они так равнодушны к “знамени русского возрождения” - неоязычеству?

Если вдуматься в этот вопрос, то приходит на ум интересная параллель с внешне нейтральной позицией, а на самом деле со скрытой поддержкой евреями пресловутой “новой хронологии академика Фоменко”. Я давно заметил, что в продвижение этой самой “новой хренологии” вполне определённые круги вкачивают огромные деньги, предоставляют для ее пропаганды телеэфир, издают “труды” академика фантастическими тиражами в миллионы экземпляров. Почему?

Ответ очень прост, “Новая хренология” очень подходит для того, чтобы выбить из сознания, в первую очередь, молодого поколения представления о нашей действительной истории, поставить всю нашу историю под сомнение. Не хотят определённые круги, чтобы у русских была своя история. Причём они отчетливо осознают, что посеять сомнение в настоящей Истории “теория” Фоменко может, а занять освободившуюся нишу – НИКОГДА!. Если предположить, что этот план удастся, то у русских просто ВООБЩЕ НИ ОСТАНЕТСЯ ИСТОРИИ! НИКАКОЙ! Юное поколение будет только помнить, что-то типа того, что Юлий Цезарь, Чангисхан и Иван Грозный - это вроде бы одно лицо, и что казаки построили в Египте пирамиды, неизвестно зачем, И всё! А если у нации нет истории, то на что же ей опереться? Только на пустоту. Без истории нам будут втирать любую чушь о нашей неполноценности и мы будем во всё верить. В этом весь смысл.

Абсолютно то же самое и с язычеством. Неоязычество вполне может поколебать веру молодого поколения в русское Православие, а вот занять освободившуюся нишу в сознании нации - не может. Ни за что! Просто потому, что само язычество это миф. Нет там ничего, кроме названий несуществующих божков, в которых не верят сами их адепты.

Я вспоминаю, как в начале 90-х годов, непосредственно перед и сразу после победы демократии в России, началась тотальная атака на Православие в лоб. Тысячи погромных статей в прессе, издевательские передачи на телевидении, насмешки, поощрение тоталитарных сект, проповедь протестантизма в противовес Православию. Многие еще помнят, как в конце 80-х годов сразу тысячи еврейских юношей, как по команде ломанулись в семинарии и духовные академии. Что они там забыли?

Ответ прост. Хотели одним наскоком закрыть тему Веры для русской нации. Хотели использовать момент смятения умов, после крушения коммунистических идеалов и догм. Одним ударом расправится с русской национальной религией - Православием, - так же как с помощью Фоменко пытаются расправиться с русской национальной историей. Но не получилось. Оказалось, что несмотря на 70-летнее атеистическое воспитание, несмотря на полное подчинение Московской Патриархии государству и КГБ при Совдепе, остатки Веры в народе сохраняются. И как только запреты сняли, несмотря на оголтелую пропаганду народ потянулся к родному Православию. Вот тогда и решили сменить тактику. Зайти с тыла. Разрушать Православие стали изнутри, путём организованного внедрения в ряды священников тысяч евреев-выкрестов, путём подкармливания, подкупа и совращения верхушки церковных иерархов, путём дальнейшей поддержки тоталитарных сект и путём скрытого поощрения неоязычества. Язычество для них - орудие разрушения Православия и не более того. Если оно справится со своей задачей, то потом бороться с самим язычеством будет на три порядка легче, чем с Православием. А если даже не справится, то тоже не беда. Зато критика Православия исходит не от организаторов русского погрома, а как бы от самих “этих русских свиней”. Известный прием: пусть русские духовно убивают русских! Со временем будут убивать не только духовно, но и физически.

Так что действительно, сладкое это слово - “язычество”. 

И даже известно, для кого оно особенно сладкое.


Церковь и мир на пороге Апокалипсиса.Часть 2.глава 18


О ЯЗЫЧЕСКОЙ МИСТИКЕ


     Кришнаизм относится к экстатической форме язычества. Индуизм в своих ритуалах тяготеет к театру. Если в Риме сценой и зрительным залом самого большого в столице театра служили ступени огромной мраморной лестницы, ведущей к храму Венеры, то в Индии храмовые ритуалы представляли из себя драматические пьесы, где актера сопровождали хоры певцов. Сами представления сопровождались музыкой и миметическими плясками. Если в древней Греции боги нежданно появлялись на сцену, чтобы развязать узел трагедии, то в индусском театре боги вообще не сходили со сцены. В греческой трагедии боги как носители высшей справедливости, карающей правды, входили в круг людей, что способствовало превращению трагедии из искусства в "шоковую терапию", в катарсис. В индусском театре человек вводился в круг богов, чтобы пить с ними одну общую чашу - сому. Мистика язычества течет в двух руслах: 
     1) рассудочная мистика - упрощение; 
     2) эмоциональная мистика - опьянение. 
     Рассудочная мистика - это тонкий интеллектуальный анализ мира и человеческой души, который путем отрицаний, абстракций доходит до вывода, что понятие, отражающее мир иллюзий, также иллюзорно. Здесь начинается процесс упрощения, то есть освобождение души от интеллектуального багажа, который мы называли бы самопоеданием. Упрощение происходит как сведение множественностей к единому единству - к бескачественной единице. Душа созерцает сама себя во тьме и безмолвии - это интеллектуальный экстаз, особенно характерный для буддизма и отчасти неоплатонизма. 
     Второй вид - опьянение, отключение сознания посредством интенсивного возбуждения чувств и чувственности. Эти приемы разработаны у древних шаманов, у нас принято называть их дионисийством. Это эмоциональный экстаз. Обычно ему сопутствует музыка, пляски, особые песнопения, а в отдельных случаях принятие наркотиков. В некоторых сектах практикуется также медитирование эротических картин. 
     Христианство отличается от всех остальных религий тем, что обладает особой Божественной силой, называемой благодатью. Посредством этой силы, соединенной с личным подвигом человека, происходит изменение в самом человеке, пробуждается дух, находящийся обычно в спящем состоянии. Для этого необходима борьба со страстями, являющимися насильниками и поработителями духовных чувств. Христианская православная мистика - это духовная мистика, поэтому она чужда экзальтации, восторженности, аффективности, того, что принадлежит душевному плану. Созерцание подвижника сопровождается миром и тишиною сердца, особой ясностью и прозрачностью ума. Общение с ангельским миром, доходящее иногда до забвения видимого мира, сопровождается не чувством потери своей личности, а наоборот, более глубоким и полным ощущением ее. 
     Языческий экстаз приводит к дальнейшей агрессии души в область духа. Человек теряет сознание, познание и самопознание, он живет непосредственными ощущениями бездны своего подсознания. Там нет изменений как преображения души, а только лишь возбуждение и напряжение чувств. Кришнаизм является весьма характерной формой экстатического язычества. Примечательно сходство между Кришной и Паном греко-римского мира. Слово Пан означает "все", то есть "всебог". Этот лесной бог изображен в виде демона, играющего на свирели, проводящего время в обществе сатиров и нимф. Кришна в древние времена был в индийских сказаниях олицетворением темной силы. В буддийских легендах он противник Будды и вождь демонов. Постепенно он превращается из злого духа в божество природы, покровителя животных. Его атрибутом, как и у Пана, служит свирель. Жизнь Кришны проходит в играх с пастушками. 
     Однажды мореплаватель близ незнакомого острова услышал голос, повелевавший ему явиться к цезарю Тиверию и передать, что великий Пан умер. Эта весть сопровождалась скорбным плачем и рыданием. Не смея ослушаться таинственного голоса, мореплаватель, превозмогая страх, явился к грозному кесарю и сообщил ему о том, что умер Пан. Тиверий встревожился. Он собрал мудрецов и философов для обсуждения этой вести, и те решили, что действительно умер Пан. Это событие, зафиксированное в анналах истории, произошло в то время, когда Христос обходил с Евангельской проповедью города и села Палестины. Прошло две тысячи лет, и вот Пан возвращается в свои прежние владения, только с другими именами. Одно из этих имен - Кришна; он предлагает прежним христианам взять вместо креста в свои руки веселую пастушью свирель и обменять евхаристическую чашу на кубок наслаждений.   

РАссейский дуРАк Истархов или "с кукишем по жизни"

ИстарховВ ту замечательную пору становления "демократии" в России, когда оказалось вдруг, что можно ВСЕ, каких только идей, мнений, учений и великих харизматиков не появилось на одной шестой суши! Прекрасно помню те времена, когда изголодавшийся по всему новому, "незастоявшемуся" советский народ кинулся толпою в православный храм, по пути заряжая воду от Чумака, подсаживая на танк Ельцина, голосуя за Зюганова, симпатизируя Жириновскому, свято веря в МММ. Среди множества самого разного плана вновь возникших интересов у этого сонмища людей, вмиг оказавшихся без родины - их советской родины, ибо подавляющее большинство другой и не знало, проснулось тогда лишь совсем зачаточное чувство - интерес к своим национальным корням. Уже упомянутое выше влечение к Церкви - пусть лишь к внешним ее атрибутам. Интерес к казакам и белогвардейцам - на этом интересе здорово сыграли тогда такие "певцы", как Газманов и Малинин. К Царской фамилии. Люди все больше хотели узнать, как жили их деды и бабки до Ленина, пятилеток, колхозов и комсомола. На безыдейном безрыбье, как говорится, любой рак - рыба, чем частично и объясняется, наверное, появление такого страстного борца за восстановление поруганной русской истории, как харизматик нового времени, писатель и кумир "патриотически" настроенной молодежи Владимир Истархов.

Свои идеи по поводу устроения жизни на постсоветской Руси этот господин, а, как мы увидим далее, скорее товарищ изложил в своих фундаментальных трудах "Удар Русских Богов", "Что такое "Мертвая вода"?" и др.

По Истархову (не будем забывать, что он все же "патриот") все беды Вселенной происходят от евреев и их страшного изобретения - мировых религий, основанных на Ветхом Завете - иудаизме и христианстве (на ислам он не нападает, в чем сам честно и признается, оттого, чтобы мусульман не обидеть - они ж не совки и европейцы, за своего Муххамеда всегда по шапке дать могут), а также от масонства, впрочем, тоже иудейского изобретения. В доказательство он приводит неискушенному в богословских понятиях советскому читателю отрывки Священного Писания, призванные доказать всякую неприглядность христианства. Мы опустим богословскую сторону творений великого писателя - оставим этот труд для тех людей, кто имеет наибольшее право говорить на подобные темы, для представителей Церкви. Вот только, думается мне, вступать в полемику с "писателем" они не станут - да и правильно сделают.

Нам же интересна другая сторона книги - касающаяся того, что именно предлагает Истархов взамен Православия русскому человеку? Интересна и сама личность писателя - в конце концов, русский народ вправе знать того, кто подарил ему путь к избавлению от "религиозного дурмана".

Взамен Православной веры Истархов предлагает нам вернуться к вере далеких наших предков, а именно - к язычеству. Он называет его ведизмом, от священных книг индуизма - вед. Что же это за религия такая - язычество? И откуда сам Истархов так много про нее знает? Вопрос непраздный, если учесть, что тысячелетняя Православная Русь основательно подзабыла свои прежние традиционные верования. Оно и неудивительно - славянских, а также и финских, балтских племен на территории будущего Русского государства проживало множество, и каждое племя имело свой пантеон, своих богов, свои обряды. Объединить их можно только условно по одному признаку - богов этих было много. О верованиях тогдашних славян известно современной науке немного - поклонялись наши далекие предки стихиям, верили в родство людей и различных животных, приносили богам жертвы. Общерусский пантеон попытался создать в 980 году киевский князь Владимир Святославич - для того, чтобы объединить племена своей империи общим религиозным культом. Создал, как мы теперь знаем, чтобы окончательно разрушить и отказаться от язычества навсегда. В русскую историю князь Владимир вошел под именем Владимира Святого. Сведения о язычестве скупы - о высших божествах древних руссов ученые узнают уже из христианских поучений против язычества, о различных низших божествах - духах - из фольклора (сказок, древних обрядов). Немаловажную роль играют сопоставления с верованиями других языческих народов. Тут надо отметить, что принципиального отличия между верованиями эскимоса, древнего ацтека, египтянина, римлянина, славянина или папуаса нет. Митрополит Макарий писал в XVI веке о язычниках: "Таковы же скверные мольбища их: лес, и камни, и реки, и болота, источники, и горы, и холмы, солнце и месяц, и звезды, и озера. И проще говоря - всему существующему поклонялись яки Богу, и чтили, и жертвы приносили". И, если хотя бы каких-то древних славянских богов мы назвать все-таки можем - это и Перун, и Велес, и Мокошь, и Род - то обряд, само действие религиозного поклонения, вероятно, совершенно утрачен.

Все это не помешало товарищу Истархову сформировать собственное язычество, ведизм, и преподать этот эликсир в качестве старой новой русской религии. Чтобы не голословить, позволю себе поцитировать "писателя" - бред его творений лучше любой критики:

"Лада - мать большинства Богов, Богородица, Богиня красоты… От Лады происходят слова "сладкий", "оладьи" и даже английская "леди"…

"Ра - общее название Бога солнца. Отсюда происходят слова: "культуРА" (культ бога Ра), "РАдуга" (дуга Бога Ра), "РАссвет", "РАдость", "РАдушный", "РАбота" (так как работа делается днем, ночью человек спит), "РАстение", "РАссея" (так правильно называется наша страна)".

Недостаток собственных знаний дает автору толчок к широкому полету фантазии. Так, "недостающие" знания о древнерусских богах он, ничтоже сумняшеся, заменяет древнеегипетскими (как вышеприведенном примере) и особенно милыми его сердцу индийскими божествами - Валу, Агни, Вишну, Кришна - эти "боги" из современного многобожия как бы должны придать авторитета "истарховским богам". Правда, свой странноватый выбор (а действительно, коль каждый примитивный народ исповедует многобожие, отчего бы не присовокупить к Велесу и Мокоши и Кецалькоатля, и Вицли Пуцли, и Зевса-Громовержца, и царя обезьян Сунь Укуна) автор ссылается на арийское происхождение индуизма. Действительно, даже любимая русскими детишками Баба-Яга по Истархову на самом деле - баба-Йога! Да что там Баба-Яга! Цитирую: "Мы русские, и все другие арийцы - все мы йоги!" Вот так вот! Поди поспорь!

Пример языческой Индии - пример, на самом деле, замечательный и о многом говорящий. Вот только… не в пользу идей Истархова. В книжке "Удар русских богов" тот дает глубочайший для совершенно несведущего читателя экскурс в историю (по Истархову, явно обладающему какими-то секретными знаниями, сокрытыми от ученых, русские - это предки всего человечества. Они потомки атлантов и этрусков, давшие миру письменность и еще Бог весть сколько благ), но история - вещь конкретная, и для человека, знающего ее не по опусам Фоменки и иже с ним - не поддающаяся толкованиям и досужим домыслам. Так вот, хоть немного зная отечественную историю и сравнивая ее с историей Индии, можно сделать несколько выводов не в пользу последней.

В X веке Великая Империя Владимира Святого ("пархатого жиденка" по Истархову, каков лексикон литератора!) вступила в высочайшую стадию своего развития - в конце столетия Русь озарилась светом христианской веры в ее восточном, византийском обряде. Безусловно, не стоит отрицать чисто политической подоплеки решения великого князя - объединенному силой меча молодому государству нужна была единая идеология. Но у Владимира был выбор - ислам, католицизм, иудаизм, в конце концов, он мог продолжить создание собственной религии из кусочков верований каждого из покоренных племен, с чего и начал. Но князь выбрал Православие.

С той поры и начинается Святая Русь - и под стягами с изображенным на них Спасом русские полки ходили в бой на половцев и татар, немецких рыцарей и польскую шляхту. С именем Христа шли русские витязи защищать Отчизну от непрестанно посягающих на нее врагов, со словами "Боже утверди! Боже укрепи! Чтоб мы вовеки все едино были!" соединялись воедино разрозненные от былых княжеских междоусобиц русские земли под властью московского владыки. В страшные годы междоусобной брани и ее следствия - татаро-монгольского ига лишь Православная вера поддерживала те ниточки, что связывали русский народ, оказавшийся разделенным множеством границ. В бесчисленных сражениях за право жить на своей земле русский народ выковывал свою воинскую доблесть и незыблемость веры как гаранта своей победы. Но послушаем Истархова: "Христианин не может быть гордым…. Из-за культивирования этих доблестей воспитывается жалкий народишко, который все терпит". Право слово, о русских ли он?

Истархов: "После убийства русских жрецов в 988 г. в 1917 г. евреи убили царя и дальше уничтожали элиту общества слоями…".

Вот здесь-то, в этих словах, и таится подвох - псевдоисторик вот так вот одним росчерком пера взял да и вычеркнул 1 000 (тысячу!!!) этих славных лет из русской истории. Как будто и не бывало их - а как же? Ведь тогда не получается стройности изложения - ведь эту тысячу лет как-то справлялись славяне без деревянных истуканов, да еще как справлялись! Величайшее государство на далеко не самой обетованной земле построили.

Теперь посмотрим на Индию. Да, она сохранила язычество почти в первозданном его виде. Это, конечно, не истарховский "ведизм", но…. Индуизм, что это такое? А вот что - религии такой нет, есть лишь ареал ее существования - в основном, конечно же, Индия. Каждый район Индии имеет свою местную традицию, любимых богов и богинь, особые обряды и обычаи, излюбленные праздники и места паломничества. Богов там так много, что бесчисленны любые попытки их перечислить или сосчитать! У истоков индуизма стояли не только древние арии - это многослойный пирог из верований древнейшего населения Индии, ведической религии ариев и позднейших влияний буддизма и джайнизма. В индуизме много течений - и сикхи. и джайны. и ортодоксальные брахманисты, и представители реформаторских тантрических учений - все считают себя индуистами. Разобраться в нагромождении правил, сложном пантеоне и ритуалах индуизма так сложно, что время от времени появляются реформаторы, "подчищающие" обросший за тысячелетия индуизм от всякого рода "сора" и объявляющие о появлении нового течения этой псевдорелигии. Так было, например, в шестидесятые годы XX века в США, когда некий Бхактиведанта Свами, выходец из Калькутты, создал широко известный теперь благодаря своим назойливым адептам кришнаизм.

После захвата ариями Индия так и не стала единой страной - на ее территории существовало множество государств. Между ними шли беспрерывные войны, завершавшиеся часто падением одних и выдвижением других династий, пока, наконец, Индия не подпала под власть Великобритании. И лишь в 1947 году Англия, по сути, искусственно, "по своему хотению", создала единое государство со столицей в Дели. Такая судьба ожидала бы и Россию, возвышайся Перун над водами Днепра и по сей день.

Глядя на молодых поклонников Кришны, на немытых аскетов индуизма с торчащими во все стороны ребрами, на многочисленных гуру и йогов, невольно задаешься вопросом - а может ли здравомыслящий современный молодой человек, как говорится, "на полном серьезе", поклоняться камню и чесноку? Издеваться над Библией, что делает Истархов, несложно, если не понимаешь и не хочешь понять ее смысла - но что взамен? Если тексты Библии - ерунда, то что тогда это: "Однажды Вишну и Брахма поспорили о том, кто из них могущественнее. Чтобы разрешить их спор и открыть истину. явился Шива в виде огромного огненного столба. Столб этот выглядел как огонь, пожирающий мир при его гибели, и сверкал посреди огненных венков. Брахма сказал Вишну: "Ты иди вверх, а я пойду вниз, чтобы найти его конец". Превратился Вишну в огромного вепря и тысячу лет рыл землю, но так и не дошел до основания столба. А Брахма стал белоснежным лебедем с горящими глазами, быстрым, словно мысль. Тысячу лет он летел вверх, но так и не долетел до вершины огненного столба. Когда они вернулись обратно, Шива сказал им правду. С тех пор они поклоняются ему во всех трех мирах. Огненный столб, ни начала, ни конца которого они так и не смогли достичь, был лингамом - фаллосом Шивы". Интересно, поклоняется ли автор "Удара русских богов" чьему-либо фаллосу?

В этом контексте интересна мысль Истархова об иносказательности. Великий писатель предлагает нам понимать текст Святого Писания таким, какой он есть, буквально, без трактовки: "Трактовки - это способ морочить голову. Можно придумать сотни разных трактовок и почему в эти трактовки надо верить? … Трактовать можно что хочешь и как хочешь, а факт остается фактом: христиане - это мистические людоеды, которые мысленно едят человечину и пьют кровь". Но, чуть позже в своей книге писатель "забывается": "Язычество - это знания о мире, данные в образной и символической форме. Эта форма помогает простым людям понять сложные вещи с помощью житейских аналогий. Например, когда говорится, что бог Сварог женился на богине Ладе и та нарожала ему детей, то это в действительности означает, что происходит некий другой, более сложный процесс". Ну что же вы, милейший Владимир Алексеевич, лукавите - ведь это пример самой настоящей трактовки! Библии в трактовании отказываете, а сами несете Бог весть что! Почему б не понять сие написанное (откуда вы это взяли, кстати - атланты нашептали или знакомые кликуши-йоги?) буквально - нарожала леди-Лада своему Сварогу сварожичей, как оладей напекла, и все тут?

Критиковать Истархова можно бесконечно - ведь все выводы построены у него на следующем убеждении - лишь язычество дает человеку реальные знания, в противовес христианской религии, где нужно лишь верить. Но "ведические знания", похоже, взяты автором из какой-то другой реальности.

Истархов: "Христианство - религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм - на реальных знаниях, которые можно проверить".

Познания самого Истархова в мировой и отечественной религии, а также в филологии далеко не безупречны. Базируя свою концепцию на фантасмагорическом вымышленном фундаменте, как можно построить что-то действительно серьезное и нужное своему народу? Зачем нужно дурачить нелепой ересью головы тем лучшим представителям русского народа, кого в наши дни еще волнует судьба Родины? Это или чистой воды глупость - либо целенаправленное искажение фактов, целью которого является отвлечение части тех националистически настроенных людей, что хотят знать правду о России и ее исторической судьбе, но получают ее, к сожалению, от таких вот псевдоисториков, как Истархов. Итак, чтобы не быть голословным:

Истархов: "В русских ведах Эру Рыб называют лютой"

Что такое "русские веды", на которые постоянно ссылается автор? Где он их взял? Вероятнее всего - это так называемая "Велесова книга". Несомненно, текст этой книги льстит самолюбию русского сердца - наша история отодвигается ее текстами на много лет до Киевской Руси, многие неизвестные до того факты проясняются. Но! Интересен факт обретения этой книги. Случилось это в 1919 году - в самый разгар нового Смутного времени. Книгу нашел белой гвардии полковник Изенбек. Найденные в имении князей Задонских дощечки были вывезены за границу, там переведены и опубликованы. Вспоминаются кадры из фильма "Бег" - бывший офицер Белой Армии в рванье стоит на улице Константинополя и продает деревянные игрушки: "Не бьется, не ломается, а только кувыркается". Многие тысячи наших соотечественников оказались на чужбине без копейки за душой, без крова и средств к существованию. Среди них были и менее, и более предприимчивые.

Истархов: "Римские правители очень поздно увидели опасность в христианстве, и это погубило великую империю. <…> В 325 году н.э. в Римской империи официально и фактически победило христианство. Христианство стало государственной религией и началось мракобесие".

"Старый" Рим пал в 476 году под ударами варварских народов и собственного бессилия. Но Рим новый, христианский просуществовал еще 1000 лет! И дело здесь лишь в смене эпохи. Название "Византия" было дано восточной империи уже в эпоху Возрождения. "Разделение" Римской империи на Западную и Восточную представляло лишь формально-правовой рубеж эпох, в то время как исторический переход от античности к средневековью происходил позднее, в 7-8 вв. Но и после Византия сохраняла многие традиции античной государственности и культуры, позволяющие выделить ее в особую цивилизацию, современную, но не идентичную средневековой западноевропейской общности народов. Среди ее ценностных ориентиров важнейшее место занимали представления о так называемой "политической ортодоксии", совмещавшие христианскую веру, хранимую Православной церковью, с имперской идеологией "Священной державы", восходившей к идеям римской государственности. Вместе с греческим языком и эллинистической культурой эти факторы обеспечивали единство государства в течение почти тысячелетия. Римское право лежало в основе византийского законодательства. Этническое самосознание долгое время (до XII-XIII вв.!) не играло существенной роли в самоидентификации имперских граждан, которые официально именовались римлянами (по-гречески - ромеями). Из Восточной Римской империи свет христианства достиг и Руси. Мракобесие же как раз то, что творилось в это время за рамками православной цивилизации, в Западной Европе.

Истархов: "В еврейском языке слово "Христос" вообще отсутствует".

Глубокомысленное замечание - ведь слово Христос (Мессия) - греческого происхождения, это даже ребенок знает.

Истархов: "По общепринятым в науке данным, христиане сожгли на кострах Тринадцать миллионов человек. Вообще, кого христиане жгли? Тех, кого они называли еретиками. А кто это еретики? Это инакомыслящие, несогласные с христианскими бредовыми мифами".

Для Истархова, как и для другого советского человека, оболваненного коммунистической антирелигиозной пропагандой, совершенно не видна разница между представителями разных христианский конфессий. Для русского Православного человека эта разница - основополагающая. Слова критики христианства Истархова нужно экстраполировать не на какое-то абстрактное христианство, которого никогда и не было - а на нашу Русскую Православную церковь. В старинном советском черно-белом фильме коммунист нападает на попа, обвиняя его в крестовых походах и инквизиции. А советский поп? Что он? А он, конечно же, защищается!

Если бы вместо чтения мифических "русских вед" и поиска Атлантиды Истархов поинтересовался бы отечественной историей, то он, может быть, и с удивлением для себя узнал, что продажей индульгенций, кострами инквизиции и крестовыми походами Русская Церковь никогда не промышляла!!! Латиняне крестили огнем и мечом, русские иноки - духовным примером и подвигом. Католики жгли - русские внушали. Костры были, особенно в "онемеченных" торговых республиках, Пскове и Новгороде - но история знает лишь несколько случаев, и "охота на ведьм" осуждалась высшим духовенством. Как раз в том самом Великом Новгороде в конце XV века возникает ересь "жидовствующих", основателем которой считается подосланный Литвой жид Захария. Наверное, такое "инакомыслие" и близко йогу-"левополушарнику" (как сам он себя называет) Истархову. Туда же, к обвинениям "не в наш адрес", стоит отнести и такую цитату из Истархова: "А из-за христианства Европа не мылась более пятнадцати веков". Нам нет дело до Европы - а вот на Руси баню уважали издревле и до сих пор, хотя, может, кто-то про это и не знает.

Истархов: "Вечная память и вечная слава Великому герою России - Александру Невскому!".

Великий князь Александр Невский - один из самых почитаемых святых Русской Православной Церкви, мудрый правитель и верный христианин. Только незнанием этого факта, видимо, объясняется отсутствие у него истарховского ярлыка "пархатый жиденок".

Истархов: "Сегодня в Москве действует объединение "Всеясветная грамота". Они учат, что была священная письменность - Всеясветная грамота, включавшая в себя 64 строчных и 83 над и подстрочных букв".

Еще в Москве действуют -

Секта "свидетели Иеговы" - они уверяют, что вот-вот грядет Апокалипсис, а они спасутся.

"Общество сознания Кришны" - эти учат, что опыт постижения природы своего Я через бубнение бессмысленного набора звуков является совершенной религией. Список дурацких организаций можно продолжать до бесконечности.

Мы, русские, не нуждаемся в том, чтобы вести свою родословную от мифических атлантов. Никто из истинно русских людей не станет страдать и комплексом неполноценности от того, что это не наш алфавит стал прообразом греческого и латинского, а наоборот. Зная лишь основные вехи отечественной истории - становление на до того пустынном месте великой Руси, принятие и сохранение на протяжении тысячелетия Православной веры, умелое противостояние Востоку и Западу с сохранением национальной идентичности, талант и миссионерские качества нашего народа - можно смело сказать: даже одного из этих качеств хватит нации, чтобы быть поистине Великой, в сочетании же их мы непобедимы.

Истархов: "Ну и зачем нам, русским, Эстония?".

Действительно, Эстония нам совершенно ни к чему. Но Юденича легко можно понять - ведь логическую цепочку легко продолжить. А зачем нам, русским, Чечня? Татария? Башкирия? Якутия? Карелия? Кавказ? Сибирь? Дальний Восток?

Истархов-филолог: "Чтобы понять, что русские и немцы - это родственные народы, достаточно хотя бы посмотреть на названия народов. Сравните Пруссия и Белоруссия. Один корень. Пруссия - это Поморская Руссия. Пруссаки - это поморские руссаки".

Пруссия - историческая область Прибалтики, заселенная изначально балтским племенем пруссов. Пруссы - балты, а не германцы или славяне, такие же, как предки литовцев и латышей. Немецким католическим Тевтонским орденом (масонским по Истархову) Пруссия была захвачена в XIII веке.

Истархов: "По современным данным Эхнатон и его сестра-жена Нефертити были представителями неземной сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса".

Без комментариев!

Истархов-историк: "Хотя Ветхий завет Библии является адаптированным и смягченным вариантом Талмуда…".

Талмуд - собрание догматических, религиозно-этических и правовых положений иудаизма, сложившихся в IV в. до н.э. - V в. н. э. Эта напичканная мистикой и оккультизмом книжка явилась "последним ударом" иудаизма победившему его догматические узы учению Христа. Так что, будучи написанным позже и Торы (Ветхого завета - XII-II вв. до н. э.) и Евангелия, Талмуд уж никак не может быть их прародителем. Вообще, Истархов постоянно указывает на преемственность иудаизма, христианства и коммунизма, считая эти три религии не последовательным развитием одной из другой. По Истархову, и христианство, и коммунизм придуманы исключительно евреями. Да, коммунизм вырос, конечно же, из христианства как религия - но как АНТИРелигия!!! Как антагонист! Именно поэтому истинно верующие люди считают советскую власть властью дьявола. Истархов считает иудаизм, христианство и коммунизм единым комплексом религий - на самом же деле Православие считает сатанинскими и первое, и третье. Неудивительно, что и евреи считают верующих в Христа своими кровными врагами: "Язычник (т.е. нееврей), который сует нос в Тору (и другие еврейские священные писания) осуждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их" (Санхедрин 59а). "Валаам (Иисус) поднялся из мертвых и наказывается кипящим горячим семенем. Те, кто высмеивает слова еврейских мудрецов и грешит против Израиля кипят в горячих экскрементах" (57а Гиттин).

Истархов-знаток: "В те времена в Риме на кресте распинали только за педерастию".

Писатель поражает своим полнейшим незнанием истории, соответственно, и тех исторических процессов и взаимосвязей, которые, как волокна, и составляют материю Времени. То, о чем раньше говорили шепотом, у всех сегодня на устах. Педерастия в античном мире имела характер обыденный - в те времена она была совершенно нормальным и рядовым явлением. И Юлий Цезарь, и Александр Македонский практиковали гомосексуальные связи. Когда родился Иисус, Римом правил величайший ее император, "отец Отечества" Октавиан Август. Так вот, Марк Антоний утверждал, что Октавиан добился своего усыновления Цезарем лишь с помощью сексуальных контактов. Странно, но никто его за педерастию не распял.

Вот здесь бы и поискать Истархову причины крушения Великого Рима. Так же, как и товарищ Истархов, говорящий по-русски, и, возможно, имеющий европеоидные черты, римские граждане времен Христа считали, что сам факт их рождения в Италии гарантирует им великие качества их предков. Чудовищное падение нравов, содомия и кровавые развлечения, апатия к работе и отсутствие интереса к военному делу (вспомним знаменитые "Хлеба и зрелищ!", когда римские граждане, превращая себя в растения, обжирались дармовым хлебом, проводя время на стадионах, а в это время варвары "защищали" границы империи, а миллионы рабов растили хлеб). Не этот ли порочный круг стал причиной римского упадка?

И как похожа эта ситуация на современную Россию! Полчища иммигрантов из Средней Азии за еду строят в России дома, прокладывают дороги, а самое оснащенное подразделение российской армии состоит из чеченских наймитов. И, самое страшное - потомки великой нации выродились, в массе своей, в советский народ, с благодарным интересом глядящий в рот любому проходимцу, готовому заткнуть ему рот сладкой подачкой, "напомнив" о великой России, атлантах и йогах.

Бездарность, безграмотность "писателя" Истархова, его склонность к подтасовкам и передергиваниям, к крикливым лозунгам и ссылкам "в никуда", странные фразы типа "всегда надо ценить жизнь в том мире, в котором тебе подарена возможность жить в данный настоящий период времени", "тот, кто не любит сам себя, тот не может любить других людей", "живи сам и давай жить другим", постоянные ссылки на Фрейда (которого сам же автор называет "стоящим у истоков содомитского движения"), отрицание всего и любовь к мистике - все это напоминает до боли знакомый способ мышления. Чисто еврейского, всеотрицающего, деконструктивного, брюзглявого мышления. И "в руку" приходит очередная цитата.

Истархов: "Вообще четвертьеврей - это наш человек".

Почему лишь четверть? А полуеврей? И чей это наш? Может быть, вся разгадка в том - что и сам Истархов четвертьеврей.  

Не любовь к России, не преданность корням своей великой Родины заставили Истархова (что, конечно же, псевдоним) писать его дуРАцкие пасквили. Скорее всего, все это - лишь зависть мелкого человечка тем из своих сородичей, кто в драматический для России час сумели урвать куш побольше.

И, напоследок, позволю себе еще цитату от "маэстро": "… в ответ показывайте кукиш. Это наш языческий символ"

http://www.ateismy.net/content/spravochnik/religions/istarxov.html



Еще по теме: 
Удар нерусских богов

Безконечный бред




Немножко о язычестве - древнерусская Афродита - "Русская Правда"

Древнерусская Афродита

Не секрет, что наши предки-славяне были язычниками. Кому они поклонялись? Каким богам? Оказывается, многие наши исконно славянские боги тождественны богам древнеиндийским, арийским, греческим, римским, скифским и многим другим.

Вот возьмем, к примеру, старшую богиню-рожаницу Ладу. Лада – красивое древнерусское имя, означающее мир, лад, порядок и любовь. Какой неповторимой теплотой и нежностью веет от этого прекрасного имени.

Славяне поклонялись двум богиням-рожаницам: Ладе и ее юной красавице-дочери Леле. Астрологическим символом Рожаниц являлась утренняя и вечерняя звезда Венера. Супругом Лады выступал солнцебог Ярило, а в другом варианте Лад или Олад. Кроме дочери, у Лады было еще три сына: Купала, и близнецы Лель и Полель. Такое вот сложилось прекрасное «солнечное» семейство.

У греков славянский божественный образ Лады интерпретируется, как Богиня Лето и царственная Леда – обе богини любви и красоты. Купала – это солнечный бог Аполлон. А Леля – прекрасная Елена, рожденная Ледой от могущественного Зевса. Позднее Лето превратилась у эллинов и римлян в «пеннорожденную» Афродиту-Венеру.

Старшая рожаница Лада у славян выступала как богиня плодородия, свадеб, брака, семейного счастья и любви. Культ младшей рожаницы Лели неизменно был связан с весной, красотой, юностью и весенним расцветом природы. Культ Рожаниц тесно переплетался с образом и обрядом жертвоприношения оленя. А на старинных русских вышивках обе богини изображались непременно с оленьими рогами. Возможно, именно отсюда и произошел просторечный русский вариант имени Лели – Олена (совр. Алена), Оленушка. Кстати, имя главного гиперборейского жреца в древности было тоже Олень. Что это – просто совпадение или нечто большее?

Леле был посвящен женский языческий праздник Лельник или Ляльник. Отмечался он так: «Девушки выбирали из своей среды самую красивую, и она исполняла роль Ляли. Для Ляли изготавливалась особая дерновая скамья, которая, очевидно, должна была символизировать землю с начавшей прорастать растительностью. На середину скамьи садилась увенчанная венком Ляля, а по сторонам от нее на скамью укладывались приношения: по одну сторону - хлеб, а по другую – кувшин с молоком, сыр, масло, яйца и сметана. У ног Ляли лежали сплетенные венки. Девушки водили хоровод вокруг торжественно восседавшей Ляли, прославляя ее как кормилицу и подательницу урожая. По окончании хороводной пляски и пения Ляля наделяла девушек венками». Добавим ещё несколько штрихов: А.Н. Афанасьев в своих «Поэтических воззрениях славян на природу» пишет, что «Лялю» одевали в белое, и украшали зеленью; зелень и венки, которые она раздавала, сохраняли до следующей весны. Ляльник справлялся 22 цветня (апреля). (Б.А.Рыбаков «Язычество древних славян», - М.: Русское слово, 1997).

Имя славянской богини Лады помимо всего прочего было тесно связано с лебединым культом. А так как наша Лада тождественна греческой царице Леде, то не случайно Зевс явился к той в образе именно белого Лебедя и овладел ею. Древнерусская Лада – это белая лебедушка. Молодые девушки на Руси так и назывались ласково лебедушками. Что значило, красивые и прекрасные, как лебеди. Есть версия, что и земля наша русская в древности называлась не иначе как Лебедией. Этого мнения придерживался писатель и научный исследователь В. Демин. Лебедия. Название-то, какое!

Восточные славяне почитали Ладу особо. В древности, задолго до принятия на Руси христианства на древней Киевской земле, на Подоле, был построен прекрасный храм Лады. В центре деревянного храма стояла величественная статуя красивой женщины с золотыми волосами, украшенными жемчугом и венком из роз. Длинное платье богини с золотым поясом было искусно расшито драгоценным орнаментом. У подножия статуи курились ароматные благовония и лежали охапки свежих цветов. Сам храм был красиво украшен пластинами из чистого серебра, а вокруг повсюду горели зажженные свечи, яркими сполохами освещая богатое храмовое убранство.

Сын Лады, прекрасный златокудрый Аполлон, несомненно, как я уже говорила, тождественен нашему славянскому Ивану Купале. Он символизирует Солнце в летнее солнцестояние. Его имя близко по значению славянскому слову «купава», что значит, белый, светлый и красивый. Образ Аполлона также связан с символом Лебедя.
Греческая богиня-охотница Артемида (римская Диана) в древности отождествлялась с Луной, ее светлой стороной, освещенной Солнцем. А Артемида - Луна - Селена, тождественна прекрасной Елене, дочери Леды, и славянской младшей рожанице Леле.

Откуда же взялось это поразительное сходство? Существует гипотеза, что древние греки переняли свой миф о рождении небесных детей Аполлона и Артемиды с нашего русского севера, а точнее, пришел он к ним из легендарной Гипербореи. Выходит, что более поздним греческим солнцебогам поклонялись еще гиперборейцы. Культ Солнца - таинственный и древний…

В ведических гимнах культ небесной богини любви Урании Афродиты занимал ведущее место. Сама богиня называлась Зарей или Ушас.

Получается, что славянские и греческие образы восходят к богам арийского пантеона.

Позднее древнеиндийская Ушас, по одной из версий, трансформируется в Венеру – Лакшми - тоже богиню любви и красоты. Прекрасная Лакшми подобно древнегреческой Афродите рождается из морских вод, появляясь из цветка лотоса. Афродита рождается из морской пены, но это не слишком существенное отличие от индоарийской красавицы. В большинстве случаев эта богиня связана с водной стихией и идеей зарождения жизни из первичных вод мироздания. В древнеиндийской мифологии Лакшми выступает божественной супругой верховного бога Вишну. А Афродита эллинов иногда называется Уранией, что связывает ее с небесным богом Ураном или Варуной. По одной из версий, Лакшми-Афродита тождественна славянской богине Ладе, а по другой, ее дочери Леле. Давайте с вами разберемся в этой несколько запутанной классификации.

Итак, нашей древнерусской Ладе соответствует в греческой традиции, как мы уже выяснили, Лето или Леда, Латона. У друидов и кельтов она отождествлялась с богиней Воды Дану, а наши русские предки поклонялись Матери-Сырой-Земле, аналогу греческой Геи, супруги Урана, или Деметры. У иранцев Лада известна под именем Ардвисуры Анахиты. У Шумеров она – Инанна, у малоазиатских племен – Кибела или Цибелла, в латинском языке ее имя звучит, как Церера, Юнона и т.д. и т.п. Следовательно, Лада – это и есть Богородица, старшая Рожаница, великое женское божество, вероятно, аналогичное Матери Мира или Ее заместительнице, представительнице богини на земном плане. Лада является также женской ипостасью Рода – Верховного Божества и создателя мира. Она же жена Сварога – «отца богов» и богиня земного плодородия.

Леля, согласно наиболее широко распространенной версии, это и есть древнегреческая Афродита, она же индийская Лакшми, она же скифская Артимаспа – богиня любви, красоты и счастья, и, наконец, героиня русских народных сказок сестрица Аленушка или Елена Прекрасная. Муж Лели – Огневик, Семаргл – бог Огня. Тотемные символы – воробей и лебедь. Так же Леля имеет сходство с другой славянской богиней – Дивой или Дивией, Девой. А та, в свою очередь, тождественна лунной богине Диане, древнеисландской Skadi, Артемиде эллинов – богине лесной охоты. Дива у славян – дочь Додолы и Перуна и супруга Змия-Волхова. Ее воплощение – светлая сторона луны.

Наконец, Елена олицетворяет Луну или Селену, Солнцеву сестру. От греческого имени Елена произошло впоследствии просторечное исконно русское имя Олена или Алена. Известно также, что имя Олена-Алена происходит от имени славянского божества утренней зори - Оленихи. А культ Лели, насколько мы помним, был непосредственно связан с культом оленя. Отсюда и происхождение имени – Олена-Олениха.
Имя Алёна в переводе со старославянского языка значит – алая, огненная, солнечная.

В переводе с греческого Елена (Е) означает «огонь, светоносная, огненная, "факел". Именно таким «огненным факелом» была на нашей Земле Елена Ивановна Рерих и ее великая предшественница Елена Блаватская.

В арийском пантеоне Елена является солнцедевой-Сурьей. Греческое имя Елена тождественно Солнцу-Гелиосу. Таким образом, прослеживается общность происхождения этого имени, непосредственно связанного с солнечным культом.

Не случайно особой любовью на Руси пользовался в сказках образ молодой княжны Елены Прекрасной.

В русских сказках Елена не одинока. Рядом с ней неизменно фигурирует ее сказочный жених Иван-царевич или братец Иванушка. Все мы хорошо помним сказку про сестрицу Аленушку и братца Иванушку.

Аленушка и Иванушка, излюбленные герои русских сказок, ни кто иные как небесные дети Леды-Лады – Аполлон-Купала и Елена-Леля.

Такое вот неожиданное толкование получают эти знакомые всем нам с детства сказочные имена.

(С)

Рекомендуем почитать

Пустые одежды или С каким язычеством бороться?

  Ирина Лукьянова

Праздник в селе Пушкарное Кореневского района, Курской области.  В нем приняли участие делегации Украины и Белоруссии – участники славянского форума «Мы вместе» молодежного центра «Монолит», фото:сайт Партия «Единая Россия».

Этим летом в России вдруг закипела борьба с нептунизмом. Началось все тихонько, с письма батюшки, служащего в  маленьком городе Россошь,  в районную администрацию:  зачем, мол, нам этот Нептун  на районном празднике, языческие это все затеи, прихожане выражают недовольство.

Читать далее »

Страницы:
1
2
3
4
5
7
предыдущая
следующая