Сегодня было не очень много пациентов, поэтому между делом даже успел слегка почитать кое-что у Сноба. Удивительно, но я выхватил взглядом именно ту статью, о которой потом говорили на Эхе Москвы. Довольно неплохая, кстати, статейка Дмитрия Глуховского, хотя ничего интересного и нового там нет. Просто красиво буквы расставлены в очевидных вещах. http://www.snob.ru/profile/25578/blog/49442

Это не в качестве пиара и вообще ни в каком качестве. Просто мысли на ночь. Ничего необычного или нового, просто хотел примерно то-же самое сказать в качестве предисловия. А теперь необходимость в предисловии отпала.

Ну хорошо, Путин не читает интернетов и ненавидит хомячков. Его ставка делает ставку на телевидение и центральные каналы. Но, бляха-муха, ему хоть раз дали программу "Время" посмотреть? Вроде же не дурак и пока нет альцгеймера. ФСБ-шник должен быть умным априори. Или нет? Пожалуй, это мои нереализованные фантазии игры в Штирлица.  

Не, ну реально задрало смотреть на эти лубочные картинки "деловых встреч по ключевым вопросам" за маленьким деревянным столиком. Это же невозможно без крокодиловых слез или гомерического хохота.

Истинно вам говорю, если вовремя не остановить - будет Брежнев-2. Им уже вертят, как хотят. Перекликается с одной хорошей английской книгой "Да, господин министр". Ведь он не решает уже ничего. Ну разве может нормальный разведчик хавать такую дезу? Постановочные кадры, постановочные речи. Двое за столом, не считая своры. Один, который челобитную подаёт, под прицелом пяти телекамер листает бересту с рацухами, а другой, который царь горы, задумчиво одобряет или осуждает, делая разные мимические ужимки по ситуации. И подается это все с разных ракурсов.

Уж лучше бы просто диктор оттарабанил на фоне портрета "Сегодня в дружественной непринуждённой обстановке...." Ну противно ведь.

Не верю, что это потеря критики. Это манипулирование главнюком в корыстных целях.

Вы скажете, пипл хавает? Да уже и не очень-то хавает...

Все равно не могу представить себе нормального человека, проводящего время в интернете или за телефоном. Для меня это нонсенс.

И еще - я совершенно уверен, что это болезнь. Мне кажется, что чем более человек пустой и никчемный, тем больше времени он проводит или в интернете или с телефоном. Просто в реале ему нечем заняться. Или он никому там нахрен не нужен такой.

А за хэнд-фри или блютус на улице вообще бы ввел уголовную статью или насильно в дурку сажал.

Ну как может нормальный здоровый человек идти по улице и разговаривать в пространство, словно шизик, никого не замечая?

По поводу так называемого "общения в интернетах" тоже много вопросов. Зачем общаться? Можно ли назвать общением обмен смайлами и мемами? Почему все эти открытки лезут общаться в интернет? Задолбали всех в реале или их реал ограничен засранным карцером с выделенкой?

Вчера Надежде Федоровне немного продуктов принесли. Она совсем плохо стала видеть. Зашел на кухню разложить продукты. И куриную печень в холодильник положить. И масло тоже...

И как-то щемяще грустно стало от увиденного. А ведь у нее два сына есть и живут в этом же городе и даже навещают. Пыталась меня угостить пучком вялого салата, который дети принесли.

Жизнь совершенно несправедлива именно к тем, кто более всего заслуживает. А интернет - изобретение дьявола. Как и телевизор.

На днях Yahoo выпустило свой браузер под названием Axis. Для десктопов - это надстройка к основному браузеру. Скачать можно только с официального сайта - http://axis.yahoo.com/

Как любитель всякой клюбнички я уже установил поверх Хрома и весьма доволен.

Много воды утекло... Поисковиком яхи я не пользовался уж лет 10 точно. Возможно, зря. Тестируя возможность нового чуда, которое должно по задумке создателей отобрать львиную долю клиентов у Гугла, я прикола ради забивал туда всякую ерунду. Типа своих данных или данных знакомых и коллег. Довольно занятно, что есть и поиск в картинках. Нашлось много занятных. Также неожиданно обнаружил одного друга (коллегу) в списках Бердянского горсовета за 2006 год от нескажу какой партии.

В общем надстройка неплохая и полезная. Главная особенность - возможность делать поиск, не покидая страницу, на которой находишься. Очень удобное и функциональное исполнение,- просто  молодцы. Всем рекомендую. Совершенно искренне.

И еще про воду. У нас льет дождь с большой буквы "Д" и похоже, что природа решила шутить еще двое суток кряду. Завтра на работу придется либо в калошах, либо в резиновых шлепках.

Состоит он в следующем... Сьемная квартира, до меня жители протянули кабель с интернетом, но какой провайдер я не знаю, соответственно не знаю куда обратиться... Нового тянуть не хочеться, зачем платить за кабель если он есть... Но как узнать какой провайдер подключен????

 

http://rutube.ru/tracks/3720093.html    

8 мая 2012 года парламент Нидерландов утвердил новый Акт о телекоммуникациях с поправками о сетевом нейтралитете.
Таким образом, эта страна стала второй в мире после Чили, где сетевой
нейтралитет закреплён на законодательном уровне. В Норвегии эти принципы
прописаны в виде соглашения между провайдерами, министерством телекоммуникаций и обществом защиты прав потребителей.
Поправки о сетевом нейтралитете (неофициальный перевод на англ. яз.)
Сетевой нейтралитет
— принцип, по которому провайдеры телекоммуникационных услуг
Нидерландов не имеют права фильтровать трафик, за исключением четырёх
случаев:
- Судебное постановление или требование закона.
- Согласие конечного пользователя.
- Обеспечение целостности и безопасности сети или компьютера пользователя (с предварительным уведомлением пользователя).
- Минимизация заторов в сети, в этом случае одинаковые типы трафика должны расцениваться равнозначно.
Вдобавок,голландский закон запрещает провайдерам устанавливать разные цены на интернет-доступ, в зависимости от сервисов и приложений, предоставляемых
через интернет. Таким образом, рубится на корню инициатива телекомов по
отдельной тарификации различных видов услуг, например, доступа к
Youtube, использования Skype и т.д.
Закон чётко прописывает случаи, в которых разрешено отключать пользователя от Сети, а также прослушивать коммуникации, так что и здесь самоуправство ISP теперь исключено.

  Телевизор вскоре станет достоянием истории. Интернет, где, по крайней мере, пока нет цензуры, будет главным и, скорее всего, единственным источником информации для людей.  

(Джулиан Ассанж)

В каждой женщине есть что-то особенное... Что-то такое, за что её хочется придушить.

Хорошо то, что быстро качается.

Украинцы все больше стали судиться за оскорбления в соцсетях. Буквально недавно в Украине участник одного из запорожских чатов получил 15 суток за то, что постоянно нецензурно бранился в сети. Также недавно суд разбирался в ссоре двух пользователей «ВКонтакте». Родственники несовершеннолетней девочки отсудили у ее обидчика 500 гривен за оскорбительные высказывания в адрес их семьи. Интересная метаморфоза произошла с группой защитников одного из насильников Оксаны Макар «ВКонтакте» — на этой странице участники всячески оскорбляли на тот момент уже покойную девушку. Однако вскоре группу переименовали «За справедливость» и оскорбления убрали. Поговаривали, что в милиции пригрозили завести уголовные дела на тех, кто глумится над жертвой насильников.
В милиции говорят, что специально брань в интернете не отслеживают. Если украинцы подают в суд друг на друга за оскорбления — наказание для них определяет суд, пояснил нам глава пресс-службы МВД Владимир Полищук. Человека могут наказать просто штрафом (до 119 гривен) или заставить принести публичные извинения и выплатить компенсацию за моральный ущерб. Что же касается 15 суток, то такое наказание применятся уже к злостным рецидивистам. «Вот если появляются угрозы жизни людей— это уже уголовное дело. Это милиция отслеживает», — говорит Полищук. Правозащитники говорят, что сейчас оскорбления в сети заменяют уличные свары. Но брань и на улице, и в сети попадает под админответственность, то есть это штраф. «А за оскорбления на почве национальности, религиозных убеждений, расы, пола, этнического происхождения можно получить ограничение свободы на срок до 5 лет,— рассказал «Сегодня» юрист Михаил Ильяшев. — Нередко судятся друг с другом за оскорбления известные люди, но случаются суды и между обычными гражданами». Как показывает практика, чаще всего суд становится на сторону истца. Авторы блогов признаются, что их пугает возможность судов из-за выражения их мнения на личных страницах. «Мысль о том, что меня кто-то там контролирует, такой всезнающий и явно наделенный властью, пугает», — заявила пользователь diary.ru. Но в целом завсегдатаи блогосферы и соцсетей говорят, что употребляют нецензцурщину не в адрес кого-то конкретного, а, так сказать, для более эмоционального выражения мыслей. «Единственное, что стоит сделать, — это ограничить доступ к своим записям для несовершеннолетних. Такая функция в живых журналах предусмотрена уже пару лет", — говорит блогер dutunko.

http://archive.segodnya.ua/pdf/12_80/120410_SEG_KIE_04.pdf

Эту статью размещаю у себя для того, чтобы было проще искать эту информацию в тех случаях, когда приходится выслушивать в свой адрес и в адрес своих друзей грязные оскорбления и нецензурную брань. Чтобы любителям говорить гадости напомнить о том, что иногда за свои слова приходится и отвечать.



Подумайте! Не торопитесь...