хочу сюди!
 

Альона

36 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Замітки з міткою «размышления»

Люди приходят, люди уходят, люди остаются...

Каждая встреча в нашей жизни- подарок судьбы. Оглядываясь назад, я не представляю, кем бы я была сейчас, если бы в моей жизни не было бы всех тех людей, кого я знаю. Я смотрю на большое число знакомых, друзей и приятелей, с которыми общаюсь каждый день, иногда или изредка и на людей из прошлого, которых просто и без труда нашла во множестве социальных сетей, и понимаю, какое громадное влияние на меня оказали эти люди разных возрастов, вероисповеданий и расс. Социальные сети особенно интересны- это как акцептированная записная книжка в режиме refresh, когда два человека подтверждают, что знают друг друга. Конечно, уже далеко не все люди из сетей нужны мне, а я им, и если бы не Интернет, то они бы так и остались у меня в воспоминаниях, а я у них. Но это нормально.
Люди приходят на мгновение, на время, на всю жизнь. Первым и вторым суждено уйти, иначе у нас просто не останется времени и сил на новые встречи. Иногда люди уходят как бы растворяясь во времени, и лишь спустя время мы вспоминаем о тех, кого знали. Некоторые уходят без предупреждения: умирают для нас или умирают вообще. Первый вид расставания безболезен, второй режет по живому. Первый- естественен, второй- нужен или неизбежен. Но след всё равно остаётся лишь бы не оставалось обид.
У каждого человека была своя роль в моей жизни- в массовке, в эпизодах или на первых ролях. Люди менялись, некоторых меняла я. Ну так вот последних менять особенно сложно. Если уход некоторых подруг компенсировался наличием нескольких настоящих, а по сути и отсутствием в необходимости оных, то главного героя моего романа менять мне надоело...впрочем, никогда и не хотела, но, видно, так суждено.
Один интересный и умный собеседник сказал мне: «У каждого свой путь в этой жизни, и кто знает, сколько ему суждено пройти ступенек.. людей-ступенек. Мне как-то подруга сказала, что все люди в нашей жизни - ступени. Одни ведут вверх, другие вниз, кто-то - широкая ступень, кто-то совсем узкая.. но все они нужны и необходимы.. их нельзя выкинуть, глупо отмести, их просто надо принимать и радоваться действительности.» На что я ответила, что я не только стараюсь не просто не выкидывать, но и помнить о тех людях, которых я встречала не мимоходом. Их очень немного, но все они они сыграли какую-то роль в моей жизни.

Никогда не говори "Никогда"!




«Каждая мысль человека материальна». Банальная фраза, у всех давно на
слуху. Но неужели это на самом деле так? Часто ли мы задумываемся о том,
что говорим? Я — нет. Говорю, как правило, что думаю. И о том, что
мысли материальны — не задумывалась, сомневалась, одним словом не
верила. Ну, будь так на самом деле, человеку вообще ничего не пришлось
бы делать. Подумал о чем-нибудь — и вот на тебе, пожалуйста.

Не знаю, может быть так происходит только со мной, но стоит мне только
подумать или сказать что-нибудь вроде: " да никогда в жизни", или
«никогда ему этого не прощу», «да чтоб я ...- да никогда в жизни» и т.п.
в зависимости от ситуаций, и все случается в точности до наоборот!

Часто ли мы произносим подобные фразы? Лично я — очень часто... Причем, так особо не задумываясь, не придавая значения,«сгоряча» что-ли.

До недавнего времени я об этом не задумывалась. Даже смеялась над собой,
приговаривая: " вот зарекалась же!"

А теперь я стала обращать внимание, что события в моей жизни развиваются в каком-то «обратном порядке». Совпадения? Самое обидное, что то, о чем мечтаешь больше всего на свете ( ну, бывают такие мечты, когда просыпаясь и засыпая думаешь, мечтаешь о чем-то!) — а сбываться как-то не торопятся, и бывает, что не сбываются никогда. (ну, вот, опять это слово " никогда")
Почему так происходит в жизни? Может это только со мной?
Книга «2012. Точка перехода» Р. Злотников



А мораль, столь сумбурного рассказа такова, что слова — это то, чему мы
верим, то, что делает нас счастливыми и несчастными, что доставляет нам
радость и доводит до истерики, и может изменить всю нашу жизнь в одно
мгновение.
СЛОВА ОЧЕНЬ ВАЖНЫ ДЛЯ НАС И ТЕХ, КОМУ МЫ ИХ ГОВОРИМ.
И ТАК ЖЕ КАК ДОБРЫЕ И ЗЛЫЕ ПОСТУПКИ РАНО ИЛИ ПОЗДНО К НАМ ВОЗВРАЩАЮТСЯ,
ТАК ЖЕ К НАМ ВОЗВРАЩАЮТСЯ И СЛОВА...

Бандо-парламентаризм, акция протеста и смутное будущее

27 апреля стал черным днем для Украины. Наши доблестные депутаты сумели одновременно потоптаться и по суверенитету Украины, и по закону.

В Верховной Раде ратифицировали соглашение по продлению аренды Черноморского флота России  236 голосами, хотя в зале было реально зарегистрировано 211 депутатов. Кроме того, даже из этих 211 не меньше двух десятков толпились у трибуны и разбивали носы депутатам от оппозиции.  Депутаты Сергей Головатый и Сережа Пидрахуй вообще «голосовали» из Страсбурга. Вот такая у нас теперь дерьмократия в стране, где к закону и Конституции относятся не больше и не меньше как к туалетной бумаге.

В зале Рады Литвина спасался с помощью больших черных зонтов от яйцепада – жалко, что там не было гнилых помидоров, они бы полной мерой отображали его гнилую, совково-партийную, трясуще-поджилочную и глазо-бегащую суть. 

Кто-то бросил дымовые шашки, и весь этот апокалипсис по попранию как Конституции, так и суверенитета  погрузился в дым. Депутаты от «Регионов» заблаговременно заблокировали трибуны, и все попытки оппозиционеров прорваться к трибуне закончились разбитыми носами и сотрясением мозга у депутата Дония. Говорят, что оппозиционных депутатов, держали сзади за воротник, а другие били их в лицо. Это же просто бандо-парламентаризм украинского разлива. 

Под Радой прошла акция протеста.Идиллическую весеннюю красоту Мариинского парка с поющими птичками, желтыми звездочками чистяка на зеленой траве, цветущими деревьями  и ласковыми лучами солнца нарушали слаженные крики «Ганьба» и «Геть», - такие родные еще со времен оранжевой революции. Под Верховной Радой был настоящий парад флагов всевозможных оппозиционных партий – «Свободы», «За Украину», «БЮТ», «Наша Украина», даже уже вроде практически почившая в лету «Реформы и порядок», с мертвыми пчелами, які вже не гудуть. Бросилось в глаза, что синие флаги "За Украину" почти сливались с флагами Регионов, где доблестные политарбейтеры отрабатывали свои 15 р. в час.


Цветастое "разнофлагье"

Традиционно для украинской протестной культуры, была музыка в исполнении хора «Гомин», где женщины в цветастых платках затягивали то бодрые, то печальные патриотические песни.


хор Гомин

Среди протестующих прогуливался бывший соратник Ющенко, Олег Рыбачук, общался с людьми и раздавал интервью прессе. Мною был замечен также Игорь Лосев, мой бывший преподаватель, который пишет прекрасные аналитические статьи в газету «День». Лица у большинства протестующих были грустными и потерянными.


Рыбачук вышел в народ



Хотелось бы, чтобы было так...

После ратификации соглашения в парламенте все эти крики «Ганьба» выглядели уже как махание кулаками после драки. За 50 дней правления Януковича Украина с такой скоростью отлетела назад в совковую, нафталиновую, подобострастную России Украину (начиная от субботников и заканчивая ратификацией харьковских соглашений), что становится страшно.

Оптимизма не прибавили и готовность сдавать Януковичем все, что только от него потребует на жертовный алтарь Россия – признание Голодомора геноцидом украинского народа, организацию ГУАМ, которая имеет Секретариат в Киеве, ГТС, газовые хранилища и так далее.

Похоже, мы попали в белорусский капкан – там тоже в ходе честных выборов выбрали «последнего диктатора Европы» (хотя он не последний, конечно, есть еще Путин, а теперь вырисовывается и достойный последователь Янукович). Демократия на нашей территории исторически не прививается, потому что каждый украинец мнит себя гетьманом, а уважение к закону у большинства (хотя и не у всех) было напрочь стерто за годы совка.

От полного белорусского сценария нас может спасти оппозиция в парламенте, пока она еще там есть. Но, поскольку у президента есть свое, пусть и нелигитимное большинство в парламенте, противодействовать получится только непарламентскими методами. Наш парламент, скорей всего, в ближайшем будущем станет ареной не законодательства, а  кулачных боев у трибуны.

В ситуации, когда ни местных, ни парламентских выборов ждать не приходится, пока не стоит надеяться на партийные механизмы, несмотря на большое количество новых перспективных партий.  Нужно действовать через гражданское население, через работу на местах, подготовку массовых акций протеста. Мне кажется, народ постепенно созреет до массовых акций – еще нужно немного экономических проблем, чтоб додавить сомневающихся, докапать последнюю каплю, чтобы чаша терпения переполнилась.  И совсем не надо масштабной агитации – большинство украинцев все и так сами видят и понимают.

Но есть вопрос лидера оппозиции. Им не должна быть Тимошенко. Также, как не должен быть и Ющенко. Одно упоминание их имен вызывет у многих нервную отрыжку.  Тимошенко полностью дискредитировала себя за последние пять лет – если бы не ее катастрофическая экономическая политика, «подсырание» Ющенко начиная от «коррупционного скандала» в 2005 и заканчивая отставкой Еханурова и блокированием президентского обращения к парламенту, заигрывание с Москвой, переговоры с Януковичем про новую конституцию, последние пять лет запомнились бы нам совсем другими.  Так что, не может и не должен такой беспринципный и продажный лидер возглавить оппозицию, если только она публично не покается за все.  Ющенко тоже не смог удержать завоевания народной революции, хотя имхо он намного порядочней и эффективней Тимошенко.

Есть ли другие лидеры, которые могли бы возглавить оппозицию? Яценюк, Гриценко, Кириленко, Тягнибок  – каждый тянет в свой бок, не только тягнибок:) Хотя каждый из них, исключая слишком радикального Тягнибока,  в перспективе мог бы занять это место. Но при условии, что Тимошенко отойдет в сторону. Но она вряд ли это сделает.

Молодежи пока стоит объединяться в сообщества и группы в Интернете, создавать новое движение сопротивления, которое может заниматься символическими протестными акциями. В принципе, сейчас все про это говорят. Но не надо переоценивать движение "на местах" - многое будет зависеть от того, как будут вести себя оппозиционные политики. Ведь если они не будут синхронно протестовать в Верховной Раде, то что могут сделать уличные акции?

Наконец, не стоит впадать во всепоглощающий пессимизм.. Я верю, что Украина сможет выбраться из глубокой ямы, в которую она попала за 50 дней правления Януковича. События 2004 года были не первым массовым протестом в Украине и не станут последним.

"ночь"

ночь опустилась на город. тишина. вокруг живут люди, но сейчас вокруг тихо..  пусть это и мегаполис, но сдесь ты как на краю земли - спокойствие: ни ветерка, ни шума.. только лишь звук пылающей сигареты при затяжке.. едкий дым противно режет горло, но ты терпишь, ты наслаждаешься и всё прибавляешь эту боль, пытаясь ею заглушить боль души.... но чувство отвращения не проходит. отвращение к сложившейся ситуации, отвращение к своим чувствам, отвращение к нему, отвращение к себе за то, что ты поступаешь именно так, а не иначе, отвращение за то, что куришь.... и лишь звук редкой проезжающей машини прерывает твои раздумия.
одиночество.. что это такое на самом деле? когда ты один в квартире? когда ты один в толпе? когда с тобой нету его? или когда с тобой не он? всё - пустые мысли, пустые слова.. ложные идеи продвигаешь в своей голове лишь потому, что они подпитывают твою боль.. ты мазохист однако! и ты наслаждаешься этим.
бьёшься в закрытое окно при наличии двери нараспашку. но в эту дверь ты не войдёшь ни за что на свете, прикрываясь тем, что обязательно споткнёшься об порог и больно ударишься.
ты ничего не чувствуешь и разрываешься от боли. ты не понимаешь этой двоякости, не знаешь что выбрать.. и делаешь один из самых глупых поступков - ты выбираешь оба варианта, уверяя общественность, что тебе всё равно и доказывая радость своей души, а близким людям говоря, что умираешь от боли и невыносимости своего бытия.. так что же это? как себя понять? кому ты врёшь, а кому говоришь правду? истина единственна - никому. ты не врёшь. ты не говоришь правды. ты всего лишь скиталец либо же прикидывающейся таковым. такая истина тебе подойдёт? утихомирит твою совесть? очистит разум? опять же - нет.

(с) 23.03.2010г.

Ко мне пришло письмо!

И даже нечего сказать-то :))

Прямо мысли о демократии просто беспрерывно возникают и возникают... Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! 

Свеча...

СВЕЧА

Мерцая желтым язычком,
Свеча все больше оплывает.
Вот так и мы с тобой живем
Душа горит и тело тает.

А. Тарковский, 1926

Много логики из нечего....

Как много логически можно вывести из одной единственной фразы?....

 

Берем глиняную Ассирийскую табличку датированную 2800 годом до нашей эры.

Она гласит -

«...У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция...»

 

Из этой короткой фразы следует, что общепринятая мораль раньше - в начале их цивилизации была лучше.

Раньше:

Люди были честны и понимали значение Долга.

Люди знали цену чести и держали раз данное слово.

Люди понимали, что все что противоестественно, то безобразно.

Например: мужчина от овцы потомство произвести не сможет,

значит он и не должен с овцой и блудить.

Или - мужчина от мужчины зачать не может,

значит и связь их, против природы и следовательно противоестественная.

Теперь:

Но понятия сместились появилась «политкоректность»

И вот наконец то они и докатились до точки заката цивилизации.

 

Все цивилизации проходят по одному и тому же пути -

Зарождение, расцвет, зрелость, закат и смерть.

 

Но смерть цивилизации не означает, смерти человечества.

 

Означает ли наше стояние  на очень низкой точки деградации

морали и нравственности как ее понимаем то, что мы живем в ПОСЛЕДНЕ ВРЕМЯ ?

Для данной цивилизации ответ – однозначно да.

Так как ни одна Цивилизация прошлого не смогла повернуть от этой точки вспять и все они стали историей.

Для Человечества?

Это еще бабушка на двое сказала.

 

Так что у вас есть еще шанс.

Вам остается попасть в тот небольшой процент  уцелевших в грядущих катаклизмах и начать все заново.

Постарайтесь только не забыть историю....

 

P.S. Абсолютно все значимые древние учения и религии утверждают, что конец будет,

и будет он во времена падения морали и нравственности на достаточную глубину,

но они так же и утверждают о том, что Человек(Человечество) может исправиться

вовремя спохватиться и тем самым повернуть отсчет начала конца в обратную сторону.

- Просто я в такую возможность не верю....

Весеннее. Эмоциональное. Немного странное, возможно.

Вот смотрю на людей, и порой мне кажется, что некоторые люди встречаются не потому что влюблены, любят, а потому что так надо. Потому что кто-то подумает что что-то не впорядке, если ты одна, или он один, будут расспрашивать, навязывать кого-то... А так, ну, типа вместе, вот и хорошо. Почему я так думаю? Да просто смотришь на них - а там ноль эмоций, престно как-то, пофигистично... Или это просто я считаю, что можно чуть-ли не до старости лет смотреть на своего мужа с обожанием.

Не пойму почему, при встрече с мужем, с которым она прожила всего три года, при поцелуе, вместо губ подставляет щеку. Почему вообще люди с  годами перестают целоваться? Вот вы часто видите мужа с женой, среднего и более возраста, которые целуются? Уже нет потребности, не тянет, человек надоел? Или просто то, что давно завоевано уже не интересно... А порой, мне даже кажется, что они стесняются, отвыкли, или что неудобно даже как-то, ведь взрослые не целуются. Печально. Ведь роднее людей больше нет и быть не может. Нужно хоть иногда просто взять и обнять, крепко прижать к себе, как в молодости, после долгой разлуки. Поверьте, станет хорошо, обоим, если конечно, это не стадия развода, хотя...и тогда все еще обратимо. Просто мы об этом забываем, не пробуем, не боремся. А стоило бы.


Любите ли вы риск?

Любите ли вы риск?

     Я выросла третьим ребенком в семье - двое  братьев, которые старше меня - таки отпечаток в "воспитании своего пацана"  оставилиpodmig        Помню у девчонок по улице игры - "я пупсику пошила юбочку"... вторая,  а мне большого пупсика купили и я сделала прическу....я в свои детские годы все никак НЕ могла понять umnik зачем пупсик, неужели с ним интересней чем - Игра в войнушки? или В ФУТБОЛ - я вратарь - каменная стена... Пацаны,оцените - а стенка на стенку??? И я там же beat smutili ......

     Зима - катание на санках, лыжах и коньках  ...Но этого мало  - Я играю в хоккей.bravo

     По мере подрастания, и влияние пионерского воспитания я становлюсь "заводилой" при этом АКТИВИСТ школы podmig (председатель совета дружины а потом и комсорг школы- жуть looklol )...

Мне очень нравились фильмы про разведчиков, про милицию "Следствие ведут знатоки"...

     Я росла на деревьях и заборах, со сбитыми коленками и локтями, со шрамами и босиком куда лучше чем в красивых сандалияхpodmig ...

     Часто мама говорила - ну посмотри все дети как дети, а ты? Ну почему ты вся испачкана и платье разодрано и коленки сбиты????tears

     Прошла я школу (большой спорт) дзю-до у истоков в нашей стране, в то время даж в ИНСТИТУТ физкультуры  нас девчонок НЕ могли взять по специальности, ГЛАЗКИ У ВСЕХ БЫЛИ omg такие...токи на ИНСТРУКТОРА по спорту - круто звучит? unsmile huh Аха - мало привлекательно....

     И вот я таки в свои 18podmig "полезла в КАРПАТЫ"...... Получилось dada и мне ПОНРАВИЛОСЬ bravo ...

А пройдя тест  http://www.km.ru/tests/tests.asp?code=60 кое чАво прояснилось (иногда просто прикалываюсь), но здесь, таки есть рациональное зерноpodmig ... Результаты теста В жизни и работе вы любите всё необычное. Предпочитаете энергичные виды спорта. Риск стимулирует вас, придаёт вам силы. Многие ваши успехи и достижения основаны на рискованных решениях. Но в то же время в некоторых ситуациях вы предпочитаете спокойствие и надёжность. В неопределённой или опасной ситуации вы предпочитаете сначала её исследовать, прежде чем принимать решения. Вы умеете хладнокровно выпутаться из опасной ситуации. Решения вы принимаете самостоятельно и согласны нести за них ответственность. Вы редко прислушиваетесь к чужим советам.
Р.S. РИСК ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПРАВДАННЫМ И НАДЕЖНЫМ!

Романтика, фантазии, иллюзии

Мне кажется, что романтика  является легкой формой фантазии, то есть иллюзии. Вот например: когда девушка требует у своего ухажера романтики, она на самом деле устраивает ему проверку, может ли он обеспечить ей условия для качественной фантазии.При этом задача молодого человека не столько обеспечить романтику, это девушка сделает сама если она конечно  заинтересована в отношениях. Задача юноши или мужчины обеспечить бесперебойное воплощение ее грез и фантазий и главное чтобы все шло без сучка и задоринки и девушке ничего не мешало фантазировать и воображать во время этой встречи.

Есть кстати гипотеза, что первыми романтиками вынужденно становились те, кому при раздаче не хватило полового партнера. Хотя есть и другая - что партнера не хватило как раз тем, кто во время раздачи дрых без задних ног.                                                          *** Однажды Некто сидел на берегу тихого озера и созерцал отражение звездного неба. юнец, посланный за дровами, поскользнулся на глинистом обрыве, и упал в воду, подняв волну. - Красивая была иллюзия - небо сверху, и небо снизу - сказал Некто, и о чем-то задумался. - Никогда так больше не делай, сказал он тонущему юнцу. Люди сильно обижаются, когда кто-нибудь разрушает их красивые иллюзии. Убить могут...  И вообще, не стоит отнимать последнее. У них ведь больше ничего нет, кроме красивых иллюзий.  Пусть себе любуются.

P.S. Только что, написав заметку и нажав кнопку «публиковать», вижу странную вещь: после загрузки в блоге отпечаталось половина страницы... по вертикале.  Да…ничего ж себе «иллюзия»hypnosis lol. Пришлось удалять и делать новую запись( благо писала сначала в ворде и не успела удалить.