хочу сюди!
 

Наталія

44 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 44-52 років

Замітки з міткою «христианство»

Правда о крестоносцах и Русский крестовый поход

Миф о «плохих» крестоносцах и «хороших» арабах не имеет ничего общего с действительностью.

Премьер-министр России Владимир Владимирович Путин, комментируя вторжение сил НАТО в Ливию, сказал следующее: "Резолюция СБ ООН, безусловно, является неполноценной и ущербной. – Она разрешает вторжение в суверенную страну. И вообще, это мне напоминает средневековый призыв к Крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать". По первому пункту невозможно не согласиться, но вот относительно «крестового похода» возникают вопросы. Сам лидер ливийской Джамахирии часто сравнивает современных европейских политических лидеров с крестоносцами, стремящихся поработить и ограбить мусульман в целом, и арабов в частности. Но корректно ли такое сравнение и что из себя представляли крестоносцы?

Фраза Путина отражает сложившийся в последнее время в мире отрицательный стереотип в отношении Крестовых походов. Статьи и фильмы, которые рассказывают о зверствах крестоносцев в отношении мусульман и евреев и про мирное сожительство христиан и мусульман на Ближнем Востоке до начала походов можно встретить сейчас на каждом шагу. Крестоносцев представляют дикими фанатиками, явившимися в миролюбивые и высококультурные мусульманские страны исключительно ради грабежей и убийств. В новых голливудских фильмах («Царство небесное», «Время ведьм») крестоносцы показываются в лучшем случае заблуждающимися фанатиками, обманутыми церковью. Следствием этой тенденции стало принесение римским папой Иоанном-Павлом II извинений мусульманам за Крестовые походы.

«Добрые» арабы и «злые» крестоносцы

На самом деле такая оценка содержит изрядную долю лукавства. Зверства крестоносцев, кончено, были, но надо понимать, что они не являлись чем-то из ряда вон выходящим для той эпохи. Арабская цивилизация выросла из диких кочевых племен аравийских пустынь, которые начали завоевывать более культурные и развитые области, принадлежавшие христианам: ассирийцам и грекам. Большая численность побежденного населения и его более высокий культурный уровень диктовали захватчикам единственно возможный путь быстрого построения империи – веротерпимость и милость к побежденным, дававшие возможность для освоения их технического и культурного опыта. До сих пор историки приписывают арабам высокую культуру Византии и Ассирии. После того как задачи построения империй – арабской, а затем турецкой были решены, начинается период «закручивания гаек». Давление на христиан постепенно усиливается. В XIX и XX веках, когда Турция начнет разваливаться турки будут складывать пирамиды из голов восставших болгар, а в Первую мировую устроят геноцид греческого населения.

[ Читать дальше... ]

Европа - Белая Демония

В древние времена римские кесари вынуждали народ почитать их за богов. Поэтому народ не знал о Едином Истинном Боге, а своих глупых кесарей и не почитал как богов, и не любил как людей. Так это искони было: если надменные и самонадеянные особы требовали, чтобы им воздавалось почитание как богам, то народ не признавал их достоинства и как людей. И когда надутые пузыри лопались и опадали, народ над ними смеялся. Самозваные и ложные боги испокон веков были и ложными людьми. Ведь когда явился Истинный Бог на земле в человеческом облике, Он смиренно ходил и всем служил. Не воссел на престоле и не требовал, чтобы люди пред ним падали и лобызали Его обувь но Сам нагибался, чтобы поднять расслабленных, чтобы расправить скорченных, чтобы воскресить умерших, чтобы извлечь овцу из терний, чтобы поднять монету из пыли, чтобы умыть ноги слугам Своим. Ему поэтому вся вселенная поклоняется со благоговением и любовью. 

Что вы думаете о Европе? Африка и Азия называют европейцев белыми демонами. Соответственно, Европу они могли бы называть Белой Демонией. Белой ее называли бы из-за цвета кожи, а Демонией - из-за черной души. Ведь Европа отреклась от Единого Истинного Бога, заняв престол и позицию римских цесарей. И она, как римские цесари пред гибелью Рима, объявила всем народам на земле, что каждый может поклоняться своим богам, как он знает и умеет, - она, дескать, к этому будет относиться терпимо, но все должны поклоняться ей, как верховному божеству, либо под именем Европы, либо под именем культуры. 

Так братья мои, в наши дни подобно вампиру действует сатанинский Рим – тот Рим, до царя Константина, который огнем и мечом преследовал христиан и препятствовал Христу, чтобы Он пришел в Европу. Только Белая Демония впала в болезнь более тяжелую, чем языческий Рим. Ибо если языческий Рим был мучим одним демоном, Белая Демония мучима еще семью злыми духами, более лютыми, нежели тот римский демон. Так что, значит, мы получили новый языческий Рим, а так же и новое мученичество христианства. Будьте готовы к страданиям от Белой Демонии за Христа. 

[ Читать дальше... ]

По поводу Ветхого Завета и жестокости.

Многие склоны считать, что Ветхий Завет многим лучше не читать, так как там много войн и жестокости. Может быть женщинам  и детям действительно лучше не читать. Но меня удивляет, когда такое говорят мужчины. Все мы смотрим с интересом фильмы про Великую Отечественную, где тоже есть много жестокости и насилия, но никто же не возмущается тем, что в данных фильмах много жестокости и насилия? Тем более, удивительно слышать смущение тем, что Ветхий Завет жесток, от тех, кто боевики и ужасы смотрим с интересом и с охотой. Значит кровавый боевик и ужастики где кровь льется рекой не травмируют их чувствительную и изнеженную психику, а вот Ветхий Завет травмирует? 

Или еще часто упрекают христиан крестовыми походами. Но это вообще абсурд, это тоже самое что упрекать Красную  Армию в том, что она защищала свою Родину. Но никто же не упрекает ветеранов Великой Отечественной в том, что они исполняли свой долг? Хотя есть такие кто упрекают их в этом и ненавидят их за это, но это же враги. Еще ссылаются на заповедь «Не убей» но УК тоже запрещает убивать, но все же убийство убийству рознь, есть уголовное правонарушение, а есть обязанность защищать Родину. И заповедь «не убий» это, так сказать, Уголовный Кодекс. И как можно это не понимать? Или от невежества, или сознательные клевещут. 

На мой взгляд, основная причина в этом всем то, что зачастую многие воспринимают Бога искаженно, не естественно, карикатурно. Ф.М. Достоевский это прекрасно описал в романе «Идиот». Князь Мышкин олицетворяет того самого, искаженного, не естественного, карикатурного Христа, который распространен в представлениях огромного числа людей. 

Бог, как бы кому не хотелось, является не князям Мышкиным. Когда люди читают Библию с начала, тогда они прекрасно видят и понимают, что все же Бог не такой, каким его им хочется видеть, не такой как князь Мышкин из романа «Идиот». Настает понимание того, что Бог долготерпелив, но все же справедлив и наказание за их преступления непременно будет. Вот тут люди и обвиняют Бога в жестокости, потому, что понимают, что жестокого но справедливого наказания им не избежать. «Будет плач и скрежет зубов» (Матф. 8:12)

Еще по теме: 

Почему злые люди называют себя христианами?!

Удивляюсь тому, почему злые люди считают себя христианами и бывает, что даже в храм ходят часто. При этом, слыша о любви ненавидят окружающих. Только ненавидят не так как атеисты, честно в открытую, а эти действительно как волки в овечьих шкурах. 
Вот к примеру, кто-то в чем-то преуспел, так вместо того, чтобы порадоваться за своего брата или сестру, вместо этого они начинают завидовать и злиться на него. Физически, зачастую, ничего не могут сделать, тогда начинают бить своим ядовитым языком. Это даже у них получается не принужденно, почти не осознано, как бы само собой. Порой мне кажется, что они даже не понимают, что делают больно другому человеку, хотя может и понимают. 
Но как злые люди, могут так спокойно называть себя христианами? 
Скорей всего, они не понимают что делают, не понимают, что злы. И даже в храм ходят молиться Богу потому что:

1) Убедились, что Бог существует (отрицать Бога не так то просто) 
2) Убедились, что христианство это Истина (что тоже отрицать трудно)
3) Из первых двух пунктов сделали логический вывод: Бог – вседержитель, все зависит от Него. Значит нужно с ним подружиться. Как некоторые хотят подружиться с сильными мира сего, для того, чтобы получить для себя выгоду. Другие тоже самое делают с Богом и по тем же причинам. Остальные верующие для них конкуренты, по этому мы видим столько ненависти или безразличия среди православных друг к другу. 

И к этому еще можно добавить. Что люди хоть и злы, но не все злые люди глупы. Некоторые все же понимают, что без Бога они нравственно деградируют и не смогут устоять перед соблазнами. По этому, они используют веру христианскую против своих страстей и смертных соблазнов, но не для того, чтобы возлюбить Бога и ближнего, не для того, чтобы стать совершенными как Отец их небесный. А для того, чтобы умеренно наслаждаться пороками. Пошли в мир погрешили, пришли в храм покаялись, избавились от чувства вины, от угрызения совести. Пошли опять погрешили, опять покаялись. Тут даже двойное удовольствие, удовольствие от греха и удовольствие от того, что снимаешь чувство вины.

Эгоисты даже Бога пытаются использовать в своих эгоистических целях.

***
Уверен, что у многих, после прочтения этой заметки возникли примерно такие мысли: "Я делаю всё, что могу, чтобы измениться, но своим поведением только даю внешним поводы говорить: эти верующие говорят одно, а делают другое." И возникает вопрос: может, не стоит называть себя христианином, если не могу вести себя, как христианин?"

В Матф. 10:32-33 читаем: « Итак, всякого, кто исповедует Меня пред людьми, того исповедую и Я пред Отцом Моим Небесным. А кто отречется от Меня пред людьми, того отрекусь и Я пред Отцом Моим Небесным».
Если ты называешь себя христианином, тем самым исповедуешь Христа, если не называешь себя христианином, тогда отрекаешься от Христа. 

Тем кому мешают плохие попы.

Начал редактировать 23тью главу Толкование Евангелие от Матфея / Епископ Михаил (Лузин) тут же интересное место обнаружил. Сейчас это как нельзя актуально. Прям классика "Отцы и дети" 

3 итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:

Все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте: слово все здесь очевидно требует ограничения, ибо Сам Спаситель нередко обличал иудеев, и особенно книжников и фарисеев, в неправильном понимании и истолковании заповедей закона, а таким неправильным толкованиям конечно следовать не должно (ср. 15, 1—6). Ограничить это слово нужно в двояком отношении, именно—должно соблюдать 1) все, что только сообразно с законом и 2) что не отменено из сего закона. „Под словом все должно разуметь именно то, в чем книжники не превращают закона.. Когда слышишь слово все, неразумей здесь всего закона, как например постановлений о пище, о жертвах и т. п. Ибо как Он мог говорить теперь о том, что отменил еще прежде? Но под словом все разумеет Он предписания, служащие к исправлению нравов, улучшению образа жизни, согласные с правилами Нового Завета и освобождающие от ига закона. Почему же Он повелевает руководствоваться в жизни не законом благодати, а законом Моисеевым? Потому что еще не время было говорить об этом ясно прежде креста" (Злат.).—По делам же их не поступайте: не делайте так, как они делают, ибо они только говорят, что должно делать по закону, а сами не делают, т.-е. не исполняют того, чему сами учат. Общая мысль такая: не смотрите на их дурную жизнь, не подражайте им в ней, но что они говорят вам сообразного с законом, исполняйте. „Предписывает (Христос) оказывать такое уважение к закону, что велит держаться оного, несмотря на развращение учителей закона;... повелевает соблюдать то, что наиболее споспешествует спасению, именно—не презирать учителей и не восставать против священников;... у развращенных оных учителей не отнимает должного уважения и таким образом подвергает их большему осуждению, а у слушающих Его учение отнимает всякий предлог к преслушанию, дабы кто не сказал: я потому ленив, что учитель мой худ. Ибо сему-то Спаситель, несмотря на развращение книжников, так твердо ограждает права их власти... И всякий преступник достоин обвинения, тем более тот, кто имеет власть учить. Таковой заслуживает вдвое и втрое более осуждения, во-первых потому, что преступает закон; во-вторых потому, что, имея обязанность исправлять других, сам хромает и подвергает себя большему наказанию по важности своего сана, и в третьих потому, что он, как учитель, сильнее увлекает других к пороку своим худым примером" (Злат.). „Итак нужно слушать того, кто учит чему-нибудь по Божественному закону, хотя бы он сам и не исполнял этого, (Феофил.).

[ И еще немного про современные будни ]

Как мы можем последовать за Христом сейчас?

Бог дал нам людям 10-ть заповедей, которые являются по большей частью предупреждением о том, что если человек будет: завидовать, клеветать, красть, блудить, убивать и не почитать родителей, то в таком случае человек перестанет почитать Бога. Почтение Бога выражается в «дне покоя» в котором и нужно славить Бога. Затем человек потеряет любовь к ближнему, его сердце огрубеет и ожесточиться. После чего человек потеряет любовь к Богу, в результате чего обезумит и потеряет всякий разум. 
Десять Божьих Заповедей и весь Ветхий Завет учит человека тому, что прежде всего должен быть Бог. Бог говорит: «если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною;» (Матфей. 16.24)

"Если кто хочет идти за Мной: быть Моим последователем и учеником. „Не сказал, что вам волею или неволею должно пострадать, а что сказал? Если кто хочет идти за Мною. Я не заставляю, не принуждаю, но и каждому оставляю это на собственный произвол. Говоря же таким образом, Он сильнее убеждал (последовать себе), ибо принуждая часто отвращаем, а предоставляя слушателю свободу, больше привлекаем. Кроткое обращение действительнее принуждения; посему Христос и сказал: если кто хочет" (3лат., ср. Феофил.). – Отвергнись себя: откажись от собственной твоей естественной воли и расположений, и предайся воле Божией; ради Христа откажись от всего, если то потребуется, и будь готов ради Него на всякие скорби, лишения, гонения, страдания, если Ему будет угодно послать их тебе, как бы ни больно было, чего бы ни стоила воле твоей такая жертва всем, что для тебя дорого.—Возьми крест свой: понести всякие страдания и искушения, подвизайся даже до смерти, хотя бы позорной и поносной.— И следуй за Мною: „ибо иной и страдая не последует Ему... Что ни делаешь, ни терпишь, последуй Христу, все за Него претерпевай и соблюдай прочие добродетели. Ибо в словах—следуй за Мною заключается и то, чтобы ты не только оказывал мужество в бедствиях, но целомудрие и кротость и всякую добродетель. То и значит последовать Ему ,как должно, чтобы стараться о всякой другой добродетели и все за Него терпеть" (Злат.)" Толкование Евангелие от Матфея / Епископ Михаил (Лузин)

[ Что еще значит следовать за Христом, как мы можем за Ним следовать сейчас? ]

Кац Александр Евреи. Христианство. Россия. Евангелие от Иоанна

Кац Александр Евреи. Христианство. Россия. Евангелие от Иоанна

 

6.6. Евангелие от Иоанна

 

Четвертое каноническое Евангелие написано в 95 - 100 гг. н. э. в Эфесе, ставшем после разрушения Иерусалима одной из восточных столиц христианства. Традиция приписывает авторство "ученику... которого любил" Иисус (Ин. 19: 26) - Апостолу Иоанну Заведееву, брату Апостола Иакова. Вместе с двумя ближайшими к Иисусу Апостолами Иоанн присутствовал при величайших событиях земной жизни Учителя - воскрешении дочери Иаира, Преображении, душевном томлении в Гефсимании. Иоанн "возлежал у груди Иисуса" (Ин. 13: 23) во время Тайной Вечери, присутствовал вместе с Петром при первой стадии суда над Христом во дворе первосвященника, когда все другие Апостолы в страхе разбежались, находился у креста распятого Спасителя и принял от него поручение заботиться о Его Матери (Ин. 19: 26). Согласно преданию, Иоанн претерпел мученичество в Риме во времена Нерона, был сослан на полупустынный остров Патмос, где написал "Откровение", или "Апокалипсис", и, будучи освобожденным, поселился в Эфесе, где прожил до глубокой старости, окруженный уважением всех церквей Азии. Его почтенный возраст и загадочные слова Иисуса, сказанные Петру (Ин. 21: 22), еще позволяли всем надеяться на близость Царства Божия. Легенда об Иоанне рождалась при его жизни в кругу его учеников в Эфесе.

 

Евангелие от Иоанна по своему духу существенно отличается от трех греческих Евангелий, с которыми Иоанн был несомненно знаком. Совпадение текстов имеет место лишь в 10 % общего объема книги. Евангелие написано для евреев диаспоры с использованием текстов Ветхого Завета, взятых не из Септуагинты, а из древнееврейского подлинника. Многие иудаистские формулировки приводятся в подлинном арамейском звучании. Автор хорошо знаком с бытом иудеев, топографией Иерусалимского храма, характерами Апостолов. Христианские историки 2 - 3 веков - Папий, епископ Гиераполиса, Климент Александрийский и Ориген считали, что четвертое Евангелие написано очевидцем и потому имеет историческую ценность.

 

Эфес - родина Гераклита, создателя диалектики и учения о "логосе" разумной, вечной и суверенной основе всех вещей, душе мира. Понятие "логоса" - Божественного Разума - от Гераклита перешло к великим философам Греции - Платону, Аристотелю, а позднее к стоикам, к еврейскому философу Филону Александрийскому и другим мыслителям древности. В Эфесе, Александрии и Антиохии - центрах эллинской культуры и еврейской диаспоры сталкивались различные направления мысли, которые, каждое порознь, стремились подчинить человека своему влиянию. В этот начальный период становления христианства рождается множество сект, отражающих свое понимание божественности Христа. Позднее, в 4 - 5 веках в период Великих Соборов и утверждения ортодоксии многие секты будут объявлены еретическими.

 

Возможно, что стареющий галилейский рыбак Иоанн воспринял греческую идею "логоса" самостоятельно. Возможно, она была подсказана ему учениками, более осведомленными по части всяких новшеств. Это навсегда останется тайной маленького интимного кружка учеников Иоанна, внемлющего рассказам очевидца Великой Драмы. Во всяком случае, четвертое Евангелие первая христианская книга, утверждающая, что "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ...Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть..." (Ин. 1: 1, 3). Божественное Слово, Дух одна из ипостасей Бога и основа будущего триединства Отца, Сына и Святаго Духа. Здесь фундамент христианской теологии. В Евангелии от Иоанна "логос" - "Слово" отождествляется с Иисусом как воплощением Бога и одновременно Сыном Божиим. Поэтому в Евангелии опущено столь важное телесно-материальное событие, как рождение Иисуса, а также Его крещение, снимающее у простых смертных первородный грех. За свое учение о Боге-Слове Иоанн получил почетное имя Богослова. Самыми знаменитыми из его учеников были Папий и св. Поликарп.

 

Евангелие от Иоанна идеологически противостоит доктрине первого крупного еретика христианства Керинфа, развивавшего взгляды христиан-евионитов. Керинф - александрийский еврей, проповедовал в Эфесе историю Иисуса как обыкновенного человека, праведного и мудрого, сделавшегося Мессией-Христом лишь после крещения. Назначение Иисуса заключалось в проповеди Божией путем притч и чудесных исцелений. Однако Христос до начала Страстей отделился от Иисуса-человека, который и был распят на кресте, а затем воскрес. В других проповедях Керинф утверждал, что воскресение Иисуса произойдет в день Суда вместе со всеми людьми. Эти двойственные взгляды на природу Иисуса во втором веке развивали гностики и знаменитый богослов Маркион из Синопа. Через шесть веков к ним присоединился основоположник ислама Мухаммед, отрицавший, что пророк Иса умер на Голгофе, ибо вместо него был распят кто-то другой. Четвертое Евангелие было ответом Керинфу Иоанна, его учеников и людей, знавших и любивших Иисуса ребенком, мужем во служении людям, мучеником. Для них Иисус был божественным всегда, на всех этапах жизни и после кончины. Они признавали Его целиком, без искусственного метафизического расчленения на компоненты.

 

После вполне космологического начала автор Евангелия рисует образ Иисуса лишенным тех обычных человеческих черт, которые любят христиане по Евангелиям синоптиков. Иисус Иоанна дистанцирован от людей, он не с ними, а над ними изначально и до конца драмы. Его изречения императивны, а чудеса таинственны. Роль Петра уравновешена ролью Иоанна, который предан учителю более всех и которому поручена забота о Богоматери. Как всегда бывает в литературе, идеологическая нагрузка здесь потеснила очарование художественного вымысла.

 

Исламский геноцид христианского населения в Северной Африке


Одна из древнейших христианских общин мира — копты в Нижнем Египте — в последние дни оказалась под двойным ударом. Сначала на ее храмы и прихожан обрушились погромы со стороны мусульманских фанатиков, а затем к открытым нападениям на христиан подключилась и египетская армия. 

На прошлой неделе центр Каира видел уже не митингующих революционеров, в чьих рядах стояли как христиане, так и мусульмане. В городе шли настоящие бои, с десятками убитых и сотнями раненых, — вооруженные мусульмане атаковали митинговавших против погромов христиан, через несколько дней к нападениям на христиан вместе с фанатиками открыто приступили армейские части. Но мир, пристально следивший через телекамеры и социальные сети за событиями на площади Тахрир всего месяц-полтора назад, сегодня к этим столкновениям остался равнодушен. Лишь отдельные сообщения промелькнули в ленте новостей СМИ, и то — больше ближневосточных. Читать дальше...

Протокол суда по делу Европы и Христа или спор Христа с Европой.

Как бы мог называться Ветхий завет на современный лад? Его можно было бы называть протоколом суда по делу Бога и одного народа – народа, на то время избранного. Пророки определенно сообщают, что Бог судится с народом израильским (Ис. 3: 13; Мих. 6:2; Мал. 3: 5). В наше время опубликованы тайные протоколы так называемых Сионских мудрецов, являющиеся программой иудеев, как покорить весь мир. В этих протоколах нет Бога, не пророческого слова, нет ни завета, ни святыни небесной; словом, нет печати небесной. Поэтому они –пустой журналистский материал. Эти современные протоколы иудейские содержат что-то около сотни страниц. А протоколы суда Бога и народа иудейского, за тысячу лет, содержат около тысячи страниц. Это древние протоколы, этот Ветхий Завет, каждый из нас читает с двумя сильными чувствами. Певрое чувство – удивление Божией верности и долготерпению; второе уже чувство – стыд из-за вероломства народа, избранного народа по отношению к Господу, Благодетелю его, стыд из-за его противления Богу, такого противления, которое только сатанинской злобой можно объяснить, стыд из-за его непослушания Богу, такого непослушания, которое никогда не может проявляться даже у мула и других тягловых животных по отношению к хозяину и кормильцу их. 

   Но мы находимся в двадцатом веке, мы не в Ветхом, а в Новом Завете. Какая разница? Огромная. В ветхом Завете Бог говорил с людьми через пророков и Ангелов, а в Новом Он, как Явленный Человек во плоти, говорит лично и непосредственно. Что, соответственно, скажем мы о тех их нас, кто при свете Нового завета бежит во тьму египетскую и ищет, как бы судиться с Богом, проявляя то же иудейское упрямство из времен Ветхого Завета? Можем сказать то, что христиане, которые судятся с Богом, которые отрекаются от Христа, которые проявляют злобу и непослушание Богу Явленному – намного большие безумцы и грешники, чем ветхозаветные иудеи, которые не хотели слушать Божиих Ангелов, пророков и праведников. Ибо те проявляли дерзость по отношению к слугам Хозяина, а эти проявляют дерзость по отношению к Самому Хозяину. 

  Если бы истории последних трех столетий – восемнадцатого, девятнадцатого и двадцатого – потребовалось быть названной одним настоящим именем, тогда трудно найти ей более подходящее наименование, что это: протокол суда по делу Европы и Христа. Да, за последние триста лет в Европе не было событий, которые бы не имели существенной связи с Христом Богом. 

  На суде Христа и Европы в действительности происходит следующее: 

Христос напоминает Европе, что она во имя Его крещена и что должна оставаться верной Ему и Его Евангелию.

Обвиняемая Европа отвечает на это: 

- Все вероисповедания равны. Так нам сказали французике энциклопедисты. И никого нельзя принуждать, чтобы веровал в то или это.

   Европа проявляет терпимость ко всем вероисповеданиям как народным суевериям из-за своих империалистических интересов , но сама она не придерживается ни одного вероисповедания. И когда достигнет своих политических целей, тогда быстро расправится с этими народными «праздновериями».

В связи с этим Христос печально вопрошает: 

- Как вы, люди, можете жить лишь империальными, т.е. материальными интересами, т.е. животной похотью лишь за телесной пищей? Я ведь вас хотел сделать богами и сынами Божиими, а вы противитесь и спешите уравняться с тягловым скотом.

На это Европа отвечает: 

- Ты устарел. Вместо Твоего Евангелия мы открыли зоологию и биологию. Теперь нам известно, что мы потомки не Твоих и Твоего Отца небесного, а орангутанга и гориллы – обезьяны. И мы теперь совершенствуемся, чтобы быть богами. Потому что мы не признаем иных богов, кроме себя самих.

Христос тогда говорит: 

[ Читать дальше... ]

Если бы не "Запад" арабский мир мог бы стать уже христианским.

Коварство "Запада" в том, что под видом христиан, они пришли в арабский мир с бомбами сеять смерть и страдания. Даже не смотря на всю агрессивность и бесчеловечность "Запада", и не смотря на то, что мусульмане пользуются агрессией "Запада" для того, чтобы подогреть ненависть к христианству, в арабском мире несмотря не на что многие люди принимают Христа, чаще всего под угрозой смерти и каждый день рискуют  своей жизнью и жизнью близких. 
Если бы не "Запад", арабский мир давно бы уже развился до такой степени, что смог бы открыть возможности для проповеди Христа, ему бы не оставалось ничего другого. Но языческий "Запад" дискредитирует христианство. Свежий пример мы видим в Ливии. Каддафи агрессию и колонизацию своей страны "Западом" назвал новым "крестовым походом". Но скажите, какое отношение к христианству сейчас имеет США, Франция и Британия? Это языческие государства с пантеоном языческих божеств. Причем тут крест и христианство? 
Вот поэтому "Запад" наносит больше зла тем, что действует под маской "христианства", а на самом деле это злобный кровожадный зверь, который жаждет крови и клевещите на Христа и вводит в заблуждение многие народы, в частности арабские. 

Какой есть из этого возможный выход? Уничтожения всего "Запада" под корень арабскими народами, может еще и другими. После чего останутся действительно верные Богу христиане, от которых арабы и примут свое спасение. Вот так, пленные, растерзанные, убиваемые христиане, передадут веру в Евангелия своим мучителям, тем самым смоют своей кровью тот позор, который сейчас европейцы, в широком смысле слова "европейцы", наносят сами себе, убивая мирных, ни в чем не повинных людей, большенство из которых женщины, дети и старики.