Вот как защищают духовные скрепы и традиционные ценности в Индонезии. Публичная порка за внебрачный секс.

Надо было электричество в Крыму освятить, чтобы никогда не закончилось. Да и Крым весь заодно, чтоб обратно не отжали. А Путина канонизировать и в армате на Вашингтон мракобесов бороть во имя катка, МКАДа и рускаго духа. А, блин! Скрепы аж что-то зачесались. Не к добру это, не к добру.

Мы беседуем с В. Милоновым (В.М.) и Е. Мизулиной (Е.М.), авторами недавно поданного в ГосДуму резонансного законопроекта «О запрете пропаганды педофилии». 

Нашим читателям интересно в первую очередь знать, в чем суть нового закона?

Е.М. В настоящее время происходит жесткая атака со стороны определенных сил на устои и основу нашего общества – семью. Причем, особо хочу подчеркнуть, что пропаганда идет сразу на многих направлениях. Это, например, современные мультфильмы (преимущественно западные), в которых отсутствует положительный образ матери. Но, с этим легко бороться, выпуская свой, качественный мультимедийный продукт в котором все будет показано правильно и запрещая откровенно вредные фильмы. Однако, имеется еще очень коварная, можно сказать многоуровневая уловка идеологов Запада. Они уже много лет постепенно и планомерно превращают мужское население в педофилов. Именно так! Ведь не секрет, что сейчас практически все взрослые женщины просто таки обязаны брить свои гениталии и подмышки. И ведь еще 30 лет назад такого не было, эта мода (подчеркну – навязанная вполне определенными силами мода) лишь последних двух десятилетий.




Как же происходит это навязывание?

В.М. Очень просто – через порнофильмы и порнографические ролики, которыми сейчас забит интернет. Ведь если вы зайдете на тот же сайт redtube.com в раздел retro и посмотрите порно фильмы 70х годов (я, конечно, на такие сайты не захожу, мне о них рассказывают мои возмущенные избиратели). Так вот, вы увидите, что и у мужчин и, что особенно важно, – у женщин, извиняюсь, растительность в соответствующих местах имеется. То есть зритель видит непотребство, но им хотя бы занимаются явно взрослые люди. А теперь, посмотрите на остальную массу этой гадости на порно сайтах – женщины «актрисы» специально себе все «там» сбривают. А для чего? – Что бы выглядеть как дети! Как маленькие девочки! Вот так и прививается нашим мужчинам связь – собственное сексуальное удовольствие с одной стороны и женщина, которая строит из себя девочку, с другой стороны. А ведь потом, накопленные таким образом ассоциации могут откликнуться и на наших детях! Подумайте про детей!

Разве за каждой порностудией стоит куратор из ЦРУ?

Е.М. Все на самом деле еще сложнее. Дело в общей планомерной инфантилизации нашего общества. Об этом пагубном процессе много пишет уважаемый психиатр - доктор Сандомирский. Никаких кураторов не нужно, а нужно просто запустить в человечество ментальный вирус – «оставайтесь как можно дольше детьми». Вот оттуда и растут корни «чайлдфри», «кидалтов» и в том числе моды на отсутствие волос там, где они должны от природы быть у взрослого человека. К сожалению, мы пока не можем законодательно вводить запреты на мысли человека или его убеждения, так как это трудно контролировать. А вот начать с волосяной растительности на теле человека мы можем. Ведь наша прошлая инициатива о запрете гей-пропаганды сводится, например, к тому, что человек не может нацепить футболку с надписью «я гей» и показываться в таком виде перед несовершеннолетними. Так же и сейчас, согласно нашему законопроекту женщина, у которой выбрита промежность, на самом деле как бы говорит своему половому партнеру – «я маленькая девочка, а ты занимаешься со мной сексом, и это правильно». Это иначе как тлетворной пропагандой педофилии и не назовешь.

Какие методы контроля и ответственности вы предлагаете?

В.М. По поводу контроля. Ясно, что контролировать в первую очередь нужно женщин. Это будет происходить в поликлиниках и больницах, при осмотре обратившихся за медицинской помощью. При обнаружении сбритых волос в интимных зонах врач, во-первых, должен будет провести профилактическую беседу о нецелесообразности такого поведения. Хорошо бы еще привлечь к этому важному делу казачество, которое издавна стоит на стороне традиционных ценностей. В случае, если женщина отказывается идти на сотрудничество, не признает своей ошибки, то тогда с ней нужно разговаривать, как с непослушным ребенком, которым она хочет казаться. Я говорю о телесных наказаниях.

Е.М. Прилюдных наказаниях!

В.М. Да, обязательно, прилюдных! И чтоб записывалось на видео с дальнейшим обязательным размещением на нашем новом сайте «Русская нравственность» rusnrav.ru, чтобы каждый мог увидеть... как такую непослушную девчонку оголяют, привязывают руки к перекладине и казак ее плеткой по упругой попке… а в рот хорошо бы вставить кляп – красный шарик позора на кожаном ремешке, как на том же redtube в разделе bdsm показывают (это опять таки, по словам моих дальних знакомых, которые случайно наткнулись на видео с этой мерзостью!). 

Спасибо, спасибо за интервью!

В.М. ...или может все-таки не стоит с кляпом возиться, а пусть громко стонет...---ноябрь 2013, http://potsreotizm.livejournal.com/2862881.html

Летом побывали в Барселоне, искупались в Средиземном море. Вот так выглядит барселонский пляж:

Что мне не понятно, так это наличие там туристов-отдыхающих из России. Они везут свои деньги не в Крым, а на проклятый Запад. Это очень непатриотично и это, можно сказать, предательство.

Более того, в Испании легализованы однополые гей-браки! И в то время, как внутри России патриоты визжат о «духовных скрепах», «традиционных ценностях» и о том, что они «не хотят чтобы их дети видели…» они же сами едут спокойно с детьми в страну, где эти скрепы отсутствуют. И не боятся же заразиться евросодомом! Нет, едут себе отдыхают, ходят по улицам среди бездуховных евросодомитов, а по приезду домой опять начинают укреплять свои духовные скрепы. То есть ходить по городу, зная, что тут разрешены однополые браки и они могут наткнуться на целующихся мужиков они могут спокойно в Испании (с детьми!), но никак не в России. Почему? Сраное российское лицемерие…

Можно было бы возразить в том ключе, что мол де «а США закрывают глаза на недемократичность Саудовской Аравии! Ездят, сотрудничают!», на что я замечу, что в случае с США и Саудитами речь идет о больших деньгах. То есть беспринципные капиталисты ради своей выгоды… и все такое. Но в случае с семейным отдыхом в бездуховной гейропе ситуация же иная: человек тратит свои деньги, укрепляя бездуховность, в то время, как точно также он мог бы отдохнуть в Крыму без боязни за сохранность своих духовных скреп.

Зы: как я недавно понял, российские патриоты называют свое лицемерие и двоемыслие - "это же реалполитик!". 

Эпиграф:

Носик сморщила девчонка — восемнадцать лет,

ведь на девочке дубленка, а на парне нет.

И девчонке, если надо, купят десять шуб,

ну куда он — пас бы стадо, да ходил бы в клуб…

(А. НемецЪ), шансон начала 90х.

Посмотрел/послушал часовой ролик на Youtube, в котором некий Сергей Разумовский рассуждает о майдане в Украине. Кто виноват, как так получилось, чего на самом деле хотят эти люди…

Но в этом посте я буду не про майдан, а про то, о чем говорил Разумовский уже в самом конце. А говорил он [тут мой фейспалм] об особой русской духовности, об особом русском (славянском) пути. Все это в противовес западной идеологии тупого потребительства. Или потреблядства — говоря нынешним жаргонным языком интернет дискуссий. Этот вопрос настолько часто подымается в последнее время, что хотелось бы понять следующее.

Какая альтернатива потреблядству? Я вижу два варианта ответа.

1. Противоположность потребителю — творец, тот, кто создает ценности. Но вряд ли все смогут быть творцами. И многие ли из тех, ратующих за «духовность против потреблядства» сами являются производителями материальных или духовных ценностей? Опять таки, чтобы созданную ценность оценили ее нужно употребить — скушать кулинарный шедевр, послушать написанную симфонию, прокатиться на свежеизобретенном автомобиле, разобраться в сути научного открытия… Без потребительства никак нельзя, да и нет смысла.

Как же не превратить потребительство в потреблядство в данном случае? — Выходит, каждый должен быть в первую очередь творцом, причем зацикленном на самом себе, своем внутреннем мире своих идей. Так, что мало кто захотел кататься на придуманном и сделанном кем то другим автомобиле, слушать написанную не самим собой музыку, читать чужие книги, есть не самолично приготовленную еду. Апофеоз натурального хозяйства (натурального ментального хозяйства).

И самое страшное. Вы вдумайтесь, если пойти по этому пути, то каждый идущий к великой славянской духовности станет креаклом! Да да, тем самым креаклом, «креативным классом» пусть и без кавычек, но именно им. А вряд ли сторонники антизападного русско-духовного пути хотят ассоциировать себя с креаклами, которых купил госдеп и т.п.

1.1 Есть вариант такой, что творят не все члены общества, а немногие. И творят не что попало, а то, что приближает народ к заранее определенной великой цели. Жить при этом можно хоть в землянках — это не важно, если все творческие силы брошены на… ну, скажем, создание могучего луча смерти для обороны от инопланетян. Каждую неделю население оповещается о ходе дел, о решенных проблемах и о новых трудностях на великом пути. Все вовлечены в процесс созидания.

2. Другой выход — монашество. Отказ от мирской суеты ради общения с Богом. Тут есть та проблема, что богов сейчас много, а путей к ним и того больше. 

Самое интересное в этом всем, и то, чего я не могу понять — как может кому то мешать чужое потреблядство? Не хочешь — не потребляй. Можешь творить, можешь уйти в монахи — пожалуйста! Но почему то считается, что здесь важен отказ от потреблядства всей массы людей, желательно в планетарном масштабе.

Интересно отметить, что по запросу «Сергей Разумовский» в Google помимо страничек с новостями и профилями из соц. сетей попадаются сайты любителей теории заговоров: масоны, ZOG, ну и, конечно, затасканный, но не потерявший своей идеологической мощи План нашего, понимаешь, Даллеса, эзотерика, веды, КОБ…

Я тугодум и только недавно понял следующую вещь. В каждом гомо-сраче в интернете имеется такой поворот сюжета:

— ты ущербный гомофоб!

— да что за бред! Это не «фобия», я их не боюсь, а презираю, ненавижу и готов запинать ногами их никчемные тушки, валяющиеся на асфальте с выбитыми зубами!

Но тем не менее, название гомофоб все равно правильно отражает ситуацию, и вот почему.

Гомофобы не боятся геев, но они жутко боятся, что их самих назовут геями или примут за геев. Это выливается в то, что у них нетрадиционная ориентация неразрывно связана с оскорблением (что восходит к высокой «примативности»). Назвать кого то геем — означает оскорбить его. Хотя для меня это и странно. Ну не оскорбляться же на «у тебя синдром трисомии хромосомы 9!».

1)

 — Развалили СССР ради джинсов, жвачки и сотни видов сыра в магазине!

— Предатели, которые уезжают на Запад — колбасные эмигранты!

2)

 — А я за Россию, потому что там зарплаты и пенсии выше, чем в Украине!

И это говорят одни и те же люди.