Майдан написав днями про вартість годинника Патріарха РПЦ Кирила - 30.000 євро (http://maidan.org.ua/static/news/2009/1248978761.html).

У неті я знайшов скільки коштують годинники Президента Росії Д.Медвєдєва - від 12.000 до 16.000 доларів. Та Президента США Б.Обами - 325 доларів (http://drugoi.livejournal.com/3004903.html). До речі, вартість годинника Обами підтверджується офіційно тут: http://www.barackswatch.com/the-watch/

Звідси випливає, що Обама, будучи Президентом наддержави, є скромнішим від Медвєдєва та Кирила.

З Вільного форуму Майдану.

Діоксин, яким отруїли Віктора Ющенка, був найотрутнішим варіантом речовини і дуже чистим.

За даними дослідження, які опублікував британський медичний журнал Lancet, отруйна речовина була такою чистою, що походила з лабораторії.

Про це повідомляє "Німецька хвиля" з посиланням на інформагенцію "Associated Press".

Зокрема, йдеться про найотрутніший варіант діоксину, що містився також у речовині agent orange, яку американські війська застосовували для знищення лісів під час війни у В’єтнамі.

Підтвердження цієї інформації з інших джерел немає.

Дослідження не дає відповіді, де саме було вироблено діоксин і хто стоїть за отруєнням Віктора Ющенка.

Як відомо, кандидата в президенти Ющенка було отруєно менш, ніж за два місяці до виборів 2004 року.

У його крові та клітинах лікарі знайшли діоксин, який понівечив обличчя політика.

Розслідування справи про отруєння веде генеральна прокуратура.

Генпрокурор України нещодавно не виключив, що справу про отруєння можуть не завершити до початку нової виборчої кампанії, в якій Ющенко також збирається брати участь.

"Майдан".

Міська влада Полтави, злякавшись початку зведення пам'ятника Гетьману України, оголосила проведення позачергової сесії з одним питанням в порядку денному.

Перелякані депутати, які побачили початок підготовчих робіт на Соборному майдані, терміново написали звернення до міського голови Полтави, члена партії ВО "Батьківщина" Андрія Матковського про скликання позачергової сесії Полтавської міської ради. Звернення було також терміново розглянуто і прийнято рішення про проведення сесії сьогодні об 11.00 годині.

Сайт міської ради перетворився на рупор військових подій. Переконайтеся у цьому самі http://rada.poltava.ua/

Цікаво, як будуть голосувати депутати від різних політичних сил, яким запропоновано скасувати рішення позачергової тридцятої сесії Полтавської міської ради п’ятого скликання від 22 серпня 2008 року «Про погодження міста розташування пам’ятника гетьману України Івану Мазепі»?

Майдан-ІНФОРМ звертається до прес-служби Полтавської міської ради з проханням надіслати результати сьогоднішніх голосувань електронною поштою на скриньку: [email protected]

"Майдан".

ЛИСТ ГОЛОВИ ОБЛДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ ВАЛЕРІЯ АСАДЧЕВА МІСЬКОМУ ГОЛОВІ ПОЛТАВИ АНДРІЮ МАТКОВСЬКОМУ

Шановний Андрію Всеволодовичу!

Обласна державна адміністрація надає відповідь на відкритий лист щодо ситуації, яка склалася навколо спорудження пам’ятника гетьману України Івану Мазепі на Соборному майдані м. Полтави.

1. Функції замовника будівництва визначені на підставі листа Полтавського обласного об’єднання Всеукраїнського товариства «Просвіта» ім. Т.Г.Шевченка (лист від 25.06.2009 №37) та угоди про надання благодійної допомоги для фінансування робіт по будівництву пам’ятника між цією організацією та управлінням капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації від 08.07.2009 №03-83. Вказана організація є також офіційним інвестором з будівництва пам’ятника гетьману України Івану Мазепі на Соборному майдані м. Полтави, будівництво якого проводиться за спонсорські кошти (лист від 25.06.2009 №38). Таким чином, фінансово-економічне обґрунтування вартості спорудження пам’ятника та інформація про джерела фінансування були своєчасно надані разом з проектною документацією на погодження до управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради.

2. На виконання вимог архітектурно-проектувального завдання від 31.12.2008 № 340 та у відповідності до Указу Президента України від 09.10.2007 №955/2007 «Про відзначення 300-річчя подій, пов’язаних з воєнно-політичним виступом гетьмана України Івана Мазепи та укладенням українсько-шведського союзу», враховуючи вимоги Державної служби з питань національної культурної спадщини, художньо-пластичне вирішення скульптури та п’єдесталу було розглянуте на засіданні художньої ради Національної Спілки художників України 15 травня 2009 року у м. Києві із залученням представників експертної ради Міністерства культури України.
Представники міської художньої ради були офіційно запрошені на це засідання головою Полтавського обласного об’єднання Всеукраїнського товариства «Просвіта» ім. Т.Г.Шевченка, Народним депутатом України М.Г. Кульчинським (лист від 13.05.2009 №17). На жаль, це запрошення було проігнороване.
У результаті засідання художньої ради Національної Спілки художників України скульптурну модель пам’ятника гетьману України Івану Мазепі схвалено та рекомендовано для подальшого виливу у бронзі. Саме цей проект згідно з рішенням журі всеукраїнського відкритого конкурсу пам’ятника гетьману України Івану Мазепі, оголошеного Полтавською міською радою ще у 2007 році, було визнано переможцем. Тому незрозумілою є позиція художньої ради міськвиконкому щодо зауважень до власного затвердженого рішення.

3. У проектній документації враховані всі вимоги архітектурно-планувального завдання від 31.12.2008 №340. Проводилося виїзне засідання архітектурно-містобудівної ради міста з залученням представників облдержадміністрації та громадськості. При розгляді були чітко визначені місце розташування та габаритні розміри пам’ятника, що підтверджується протоколом за від 04.12.2008 № Пр-/3-03/31 та відповідною схемою, які погоджені головним архітектором м.Полтави В.М.Вадімовим.

Враховуючи вищенаведене, повідомляємо Вам, що проектно-кошторисна документація розроблена в повному обсязі й наразі з незрозумілих причин не погоджена тільки головним архітектором м. Полтави В.М. Вадімовим. Прошу сприяти прискоренню процесу погодження.

З повагою

Голова обласної
державної адміністрації В.М. Асадчев

Джерело: http://www.adm-pl.gov.ua/main/news2/detail/2332.htm

Ознайомитися з вищезгаданим Відкритим листом міського голови Полтави можна тут: http://rada-poltava.gov.ua/useful/50749443/

"Майдан".

09.06.2009 року о 17-00 біля огорожі Верховної Ради Україні буде закладено підмурки Великої Української стіни.

Мета акції: повідомити владу про спроможність громадян України консолідованими зусиллями громадськості убезпечити українське суспільство і країну від злочинних дій депутатів Верховної Ради України шляхом будівництва навколо огорожі Верховної Ради цегляного муру заввишки 2 метри методом «народного будівництва», аби таким чином ізолювати злочинну владу від суспільства. Закладання 1-ї цеглини муру є початковим етапом будівництва і превентивним заходом, котрий може бути подовжено у будь-який день з достатнім розмахом.

Контакти:
Вікторія Омельченко 8-097-876-80-69
Олександр Мальцев «Воля народа» 8-066-8470006

"Майдан".

Для виплат студентських стипендій у повному обсязі та надання соціального захисту найбільш незахищеним верствам студентства Міністерству освіти і науки України не вистачає 651,338 мільйонів гривень.

Про це йдеться у листі Міносвіти до Міністерства фінансів, переданому прес-службам "Студентського захисту" та "Національного студентського союзу", повідомляє "Студентський захист".

При цьому, для виплат стипендій у повному обсязі вищим навчальним закладам бракує 390,803 млн грн. (з них по ВНЗ I-II рівнів акредитації нестача складає 80 488, 7 тис. грн., а по ВНЗ III-IV рівнів акредитації - 310 314,4 тис. грн.).

Соціально незахищені категорії студентства, серед яких є діти-сироти, інваліди, чорнобильці тощо можуть недоотримати 260,535 млн. грн. (по ВНЗ I-II рівнів акредитації - 53 659,2 тис. грн., а по ВНЗ III-IV рівнів акредитації - 206 876,3 тис. грн.).

Студентські об`єднання "Національний студентський союз" та "Студентський захист" вважають ситуацію критичною та обіцяють сприяти Міносвіти домогтися виділення додаткових коштів на виплату стипендій.

"Наскільки критичний фінансовий стан у системі вищої освіти достеменно не знає ніхто - кожен "виш" бачить нестачу коштів у своєму околі, намагаючись оптимізувати локально. Глобальної картини ми не бачимо, тому, апріорі, не можемо її оптимізувати у найкращий спосіб, щоб спільно відстоювати права освітян", - зазначає президент Національного студентського союзу Анатолій Ігнатович.

"Міністерство освіти постійно запевняє нас у тому, що грошей вистачає, щомісяця звітується про виділення коштів у повному обсязі. Однак, проблема очевидна - від початку року у більшості ВНЗ не виділяються кошти на надання матеріальної допомоги студентам, 10-відсотковий стипендіальний фонд, який витрачається на виплати соціально-незахищеним категоріям студентів та заохочень відмінникам, порожній", - додає він.

На переконання керівника "Студентського захисту" Андрія Черних, "уряд (Юлії) Тимошенко повинен невідкладно виділити із стабілізаційного фонду необхідне фінансування та перестати лізти в кишеню до студентів".

"Ми будемо ініціювати підготовку проекту змін до закону України "Про Державний бюджет України" в частині збільшення фінансування вищої освіти для 100% забезпечення виплати студентських стипендій", - заявляє Черних.

За його словами, "нещодавно урядом було ухвалено рішення, яке фактично не дає можливості студентам суміщати навчання із роботою, адже досі чинна норма 369 постанови Кабінету міністрів України, згідно якої братимуть кошти за відсутність на парах без поважної причини".

"Тепер тих, хто буде вчитися, ще й залишать без стипендії. Якщо врахувати, що батьки більшості студентів, які раніше фінансово підтримували студентів, зараз самі ледве зводять кінці із кінцями, ми фактично позбавляємо молодь можливість здобувати вищу освіту", - обурюється представник Студентської ради НТУУ "Київський політехнічний інститут", перший віце-президент Національного студентського союзу Ілля Кубасов.

У студентському об`єднанні нагадують, що згідно з нещодавно ухваленими змінами до Кодексу про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу щодо посилення відповідальності за несвоєчасну виплату або безпідставну невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших встановлених законом виплат, невиплата стипендії карається штрафом від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або позбавленням волі на строк до 2 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

"Майдан".

Сьогодні вранці ми поставили новину про опитування на сайті ІА "Новини Полтавщини" -http://maidan.org.ua/static/news/2009/1242887810.html
"Хто отримає Ваш голос на наступних президентських виборах?"
В нашій новині пропонувалося участь в опитуванні, яке проходить на головній сторінці сайту ІА "Новини Полтавщини" - http://regionnews.poltava.ua/(Права колонка).
Однак ближче до обіду ми отримали повідомлення про те що це опитування оперативно , так би мовити в режимі "он-лайн" фальсифікується.

Відвідувачі поскаржилися зокрема на таке :
Зайшов, проголосував, подивився. За Тягнибока було 21 голос, за Ющенка - 25.

Приходжу за дві години - вже в Тягнибока і Ющенка по 7 голосів.

Дивлюсь далі - написано "всього 156 голосів". Складаю всі голоси - 118.

Складаю всі відсотки - 75,63%

Якийсь у них "підрахуй" завівся...

УВАГА(Майдан Інформ):Через пару годин після появи нашої новини опитування "обнулили" і запустили по новому - "з чистого листка".

"Майдан".

Було отак:


А стало так:


Робіть висновки, панове політики! Тернопільщина дала перший сигнал.

За матеріалами сайту "Майдан" взято тут: http://upu.org.ua/

У відповідь на публікацію  Свавілля «Полтававодоканалу» треба припинити!  "Майдан" отримав коментар від наших друзів з сайту  "ГРОМАДЯНСЬКА БЕЗПЕКА", який пропонуємо ваші увазі:

Згідно норм ст. 258 Кримінального кодексу України, терористичними актами є не лише вчинення вибуху, підпалу чи вбивства, але й інші діяння, якими створюється небезпека для життя чи здоров'я людини або заподіюється значна майнова шкода чи настання інших тяжких наслідків, які полягають у таких змінах в навколишньому світі, коли виникає реальна загроза, високий ступінь ймовірності заподіяння дійсної шкоди життю чи здоров'ю особи, власності, нормальному функціонуванню транспорту, зв'язку, забезпеченню споживачів водою, енергією, продуктами харчування тощо, а також погрози вчиненням зазначених дій.

Згідно ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ці послуги надаються безперебійно, за вийнятком часу перерв на проведення ремонтних і профілактичних робіт і ліквідацію наслідків дії непереборної сили. Також, згідно п. 3 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Мініcтрів України № 630 від 21.07.2005 р., послуги надаються споживачам безперебійно. У додатку до цих Правил чітко вказано, що максимально допустимий час відсутності питної води становить 6 годин, а водовідведення - 12 годин. Причому, ані в цьому Законі, ані в цих Правилах право виробника/виконавця на відключення житлово-комунальних послуг (електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення) не передбачено. А максимальною санкцією, яка може застосовуватися до споживачів за несвоєчасну оплату послуг, згідно цих Закону та Правил, є нарахування пені (лише при наявності укладеного з ними письмового договору).

Певні норми Конституції, соціального законодавства (зокрема, Закони України "Про прожитковий мінімум", "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії") та санітарно-епідемічного законодавства (Закони України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", "Про захист населення від інфекційних хвороб" тощо) теж унеможливлюють правомірність таких відключень.

Крім того, у ст. ст. 1, 7, 16-1, 22, 23 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" говориться про екологічну броню питного водопостачання - мінімальний рівень використання питної води споживачами (крім населення), необхідний для запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру.

Отже, згідно чинного законодавства України, дії по відключенню водопостачання й водовідведення населенню та погрози їх вчиненням, по суті, є терористичними актами, якими порушуються конституційні права громадян (насамперед, на життя і здоров'я), а також створюється серйозна загроза національній безпеці України.


http://grom-bezpeka.at.ua/publ/5-1-0-103
http://maidan.org.ua/static/news/2009/1236184044.html

Взаємовідносини між обласним комунальним підприємством «Полтававодоканал» і споживачами води у Полтаві дедалі погіршуються.

Служба обліку та реалізації води «Полтававодоканалу» все частіше робить «випадкові» помилки у розрахунках зі споживачами. При цьому відбуваються такі явища, як неодноразові візити полтавців до цього підприємства з метою доведення відсутності боргів, а тим полтавцям, які не можуть довести відсутність боргів, відключають подачу води.

Відключення подачі води відбувається поза межами діючого законодавства. КП «Полтававодоканал» не складає зі споживачами угод на надання послуг та відключає подачу води без рішень судових інстанцій. Повірку лічильників води «Полтававодоканал» не робить у себе на підприємстві, а відправляє полтавців до спеціально створеної приватної фірми «Водпромсервіс», порушуючи антимонопольне законодавство. Слід додати, що ще у квітні 2006 року Полтавське обласне відділення Антимонопольного комітету України рекомендувало ОП “Полтававодоканал” усунути ознаки зловживання монопольним становищем на ринку централізованого водопостачання. Водоканал мав повернути неправомірно делеговані ТОВ “Водпромсервіс” повноваження щодо надання послуг з опломбування та розпломбування лічильників води (http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article;jsessionid=7282D96E1707368F5680FF24ADF577EF?art_id=45297&cat_id=64109&mustWords=%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83&searchPublishing=1). Але, по сьогодні вимога АМКУ залишається проігнорованою.

На думку представників місцевої громадськості, діяльність комунального підприємства «Полтававодоканал» має розглядатися на найближчих засіданнях громадських колегій при голові облдержадміністрації, міської ради та громадської ради ГУМВС в Полтавській області. А зроблені висновки представників громадськості винесені на сесію Полтавської обласної ради.

"Майдан".