Час від часу у суспільстві виникають такі дискусії: а чи нелегалізувать нам проституцію? Наша Верховна Рада разом з президентом, вони скорі на рішення, і вже заробили на продажі землі, і на азартних іграх, тож цілком можуть попробувать ще заробить на проституції. То поки не на часі, то може не мішало б і подумать, варто чи ні. Противники цього напевно посилатимуться на якісь там релігійні заборони, мораль, сором та інші застарілі поняття. Але потрібно мислить по-новому, бо гроші треба буде десь брать. Прихильники ж цього зішлються на досвід цивілізованих країн: Нідерландів, Німеччини, де навіть проф.спілки працюють в цій галузі, трудове законодавство регулює такі відносини, і люди впринципі отримують якусь там зар.плату, пенсії, бюджет отримує податки, ну загалом цивілізовані країни як не як. Але, щоправда, є й інший досвід цивілізованих країн, таких як Швеція, і на її приклад почали приставать інші країни, де криміналізували оплату за такі речі, тобто покохатися ти можеш, але заплатить за це ти не можеш, тільки безоплатно, бо якщо почнеш платить, то почнуть тебе в тюрму садить. Ну, цікавий підхід, не знаю чи він нам підходить, думаю, що ні, бо й там не все так гладко, і не дає ніякого прибутку такий підхід, одні збитки. Потрібно ще платить тюремщикам, і годувать того хлопа, який хотів оплатить "любов". Отака правда життя. Посилаються шведи на те, що при такому підході не буде насильства, мовляв вільна любов, хоча закон кругообігу насильства в природі ніхто не відміняв, якщо якась совість силувала оплатить тій дівчині її час, то зараз держава силує цього не робить, тобто насильство впринципі і далі існує, тільки направлено на когось іншого, щось таке. Крім того, такий підхід сприяє більшій брехні в суспільстві, оскільки люди все одно цим займаються, то оплату проводять в інші способи, так би мовить не за любов, а за масаж, чи за прибирання в квартирі, ну, знайдуть що збрехать, факт в тому, що це все лицемірство. А брехня вона, як не крути, рано чи пізно призводить до все більших і більших проблем. Тож, якщо врахувать скільки брехні у нашому суспільстві, і ще додавать якусь нову я вважав би не за доцільне, це явно не наш підхід. Щодо досвіду, наприклад Німеччини: дійсно, трудове законодавство, введено в реєстр таку професію, ніби все непогано, але є певні нюанси. Колись читав одну історію, що, мовляв, одна молода дівчина і по комп'ютерах щось там розуміла, могла попрацювать офіціантом, і не цуралася впринципі роботи, подала своє резюме на біржу місцевої праці. Довго не було їй відгуків, і тут приходить дзвінок - ось вам адреса, є підходяща робота, як вона приходить, а тут, як-то кажуть, дім розпусти. Пішла вона значить свариться у біржу праці, а ті кажуть: ну, так-так в нас, бачите, теє в реєстрі така професія є, а ви молода і гарна, то впринципі от ми і запронували, а далі - більше. Їй приходить через кілька днів повідомлення, що її підтримка по безробіттю зменшується вдвічі, оскільки вона відмовилася від першого підходящого заробітку. Тож в принципі річ цікава. Коли я розказував це одному чоловіку, дай кажу йому, що от сподобалася тобі якась безробітня дівчина, і замовляєш її через дім розпусти, і цілком можливо, да-да каже, да-да, але й добре буде, але кажу йому може буть і зворотній бік медалі, ось ти безробітній, і ти комусь сподобався, можуть замовить і тебе, тож як я вже казав - є нюанси у цій справі, навіть в цивілізованих країнах.
А що ж у нас по цій справі? Як свідчить Нестор Літописець, у древлян було дико: весіллєй не грали, хлопці викрадали дівчат. Ну як викрадали, вкрасти впринципі не так то просто, по-перше, треба десь волокти, нести, а це важко. По-друге буде кричать, на поміч звать, тому впринципі в основному це було по згоді. Він так і пише, що біля води, змовившись, молодята тікали - дикий край, що сказать. Щодо весільних традицій, напевно, через те що, змовишвись, утікали той хлопець з дівчиною, можливо через те в нас на весіллях викуп дають подружкам. За те, напевно, що колись вони промовчали, і не розказали раніше часу батькам, що хтось їхню доцю вкрав, спортив, так сказать, товар. А ось вже племена що по Дніпрі, наприклад, описує, то там каже був сором великий перед батьками в тих дітей, так їх виховували, і їх вже весілля грали, або так продавали. Ну, короче, батьки мали за це калим, а там вже як дівчині пощастить, чи на одного чоловіка попаде, чи в гарем, чи в дім розпусти. Якось так воно складалось. Тобто впринципі все як у людей. Народний фольклор впринципі теж оспівує якісь подібні речі: "Ой кумцьо моя, принесу-но сала, ой прийди-принеси, я ж цього чекала. Ой кумцьо моя, принесу я грошей, ой прийди-принеси милий мій хороший.". Ну і так далі. Загалом таких пісень багато, і такі речі, напевно, відбувалися, і відбуваються, але це так би мовить була в основному справа приватна. До пори, до часу. За царя були заклади данного типу, за Польщі теж були, за совєтов їх не було, але явище все-одно було. Тож ґрунт у нас отакий який він є, і що на ньому буде рости впринципі залежить від того, що будемо далі сіять, і як задобрювать. Коли була "перебудова", журналісти якось вирішили описать дане явище, гласність все-таки. Написали про якийсь там курорт, про розцінки, реклама зробила своє діло, і як з'ясувалося бажаючих підзаробить трохи стало багато, і ціни та тому курорті впали. Тож, як для споживачів, можна сказать, що розширення даного промислу може буть і корисним, але давайте дивитися правді у вічі, буде те саме що і з гральним якимось бізнесом. Ті, хто контролювали якісь підпільні казино, в основному зараз їх контролюють легально. Тож ті, хто контролював, чи контролює підпільні борделі будуть контролювать їх легально, і постараються прибрати зі своєї дороги конкурентів. Тобто це буде легше зробить тим, хто на той момент буде при владі.
В гральному бізнесі після його легалізації створили реєстр самовиключених гравців, через хворобу лудоманія. Чи не прийдеться створювати якийсь реєстр у "бордельному" бізнесі? Бо якщо там була лудоманія, то тут знайдеться якась "блудоманія".
Чи дасть це додаткові гроші в скарбницю? Не дасть. Чому? Поясню просто. Для того, щоб отримать якісь додаткові кошти треба додатково щось виробить. Це може буть лише спосіб викачать гроші з населення у скарбницю, але якщо не буде грошей у населення, то воно знову ж таки не буде куплять товари, не будуть вироблені товари і загалом круг замикається, і економіка падає. Хочеш гроші у скарбницю, хочеш піднять економіку - потрібно щось вироблять. А це не є сфера виробництва, це є сфера послуг. І якщо ви дивитеся якийсь аналіз якоїсь розвинутої країни, наприклад Штатів, то ви там побачите, що отака країна, вона зробляє якісь там 3% в сільському господарстві, 30% в промисловості, і 70% у сфері послуг. Мається на увазі, вона роздає кредити, а потім за ці кредити їй платять відсотки. Це трошки інші послуги, і це треба зазначать. Ми ж кредитів не роздаємо, а їх беремо. А те, що ми будемо перекладать з однієї кишені гроші в іншу, то якщо тато буде платить мамі, а за це буде брать ще податок держава, то, грошей не побільшає. Скільки б тато з мамою не кохались, молока в корови від того не побільшає. Треба їй більше дать сіна, яке треба заготовить, і так далі. Грошей може побільшати лише в одному випадку - якщо тато з мамою будуть зароблять ті гроші на туристах. Тобто, якщо нас будуть натягувать цілим світом, то, теоретично, у державі буде грошей більше. Але й буде більше екзотичних хвороб, та інших проблем.
Як казав мій друг: ось ти все правильно пишеш, але от якби яку формулу. В принципі я пишу щоб було зрозуміло простим людям і без формул, але чому б і ні? У високу математику лізти не будемо, пояснимо на рівні якосоь там дев'ятого чи десятого класу школи. Оскільки дана тема має на меті якийсь економічний бум, якийсь економічний вибух, так сказать, а вибух характеризується потужністю, то, як відомо: N=A/t, де N - потужність, A - робота, t - час. A=F*s, де F - сила, s - шлях. F=m*a, де m - маса, a - прискорення. a=(v-v0)/t, де v - швидкість, v0 - початкова швидкість, t - час зміни швидкості. Також відомо, що робота дорівнює енергії потрібній для її виконання. Тобто A=E=потенційної енергії, тобто m*a*s. Або ж з кінетичної точки зору Eк=(m*v^2)/2. З цього ми можемо записать, що N=(m*v^2)/2t=(m*a*a)/t=(m*(v-v0)*s)/t^2. Якщо під масою розуміть кількість вироблених товарів, чи наданих послуг(хоча це не одне й те саме, і по-доброму потрібно розраховувать окремо для товарів, і окремо для послуг). Під швидкістю швидкість виробництва товарів та надання послуг, то потужність тим більша чим більшу масу(кількість товарів чи послуг) вироблено за певний час. Як бачимо, потужність дуже зростає від швидкості виробництва, бо вона в квадраті. Потенційна ж потужність вказує нам, що окрім маси товарів і послуг прискорення їх надання, грає роль відстань s(шлях), на який вони надаються. Саме тому всякого роду імперії, транснаціональні компанії, і тому подібні утворення потребують для реалізації великих потужностей, великих відстаней. І, якщо виробництво якоїсь кількості(маси) товарів та швидкість цього виробництва обмежуються технікою, технологіями при тих самих ресурсах, то відстань(переміщення) обмежується власне відстанню(переміщенням). Такі переміщення далеко не завжди є потрібними для простих людей, екології, але вони дуже вигідні ділкам у всяких там корпораціях. Як писав якийсь недурний чоловік в середні віки: "Якщо ви хочете дізнатися яке з двох міст багатше, потрібно порахувать скільки професій є в одному і в іншому. Те, в якому професій буде більше - те й багатше". Оскільки люди в такому місті будуть забезпечені товарами і послугами власного виробництва. Тобто вони, маючи менш потужну економіку, бо не потрібно переміщувать товари на велику відстань, можуть мати стільки ж товарів, що й жителі іншого міста, які вимушені тужитися не тільки щоб виробить і продать, але й для того щоб перевезти.
У нас, як відомо, замість виробництва маси товарів займались переміщенням(спекуляціями), і займаються донині. Проституція не є виключенням, і для підвищення її потужності будуть переміщувати фахівців данної професії за кордон.
Є така думка, що проституція - найдавніша професія. Все може буть, але, щоб отримать послугу повії їй потрібно заплатить. Тобто той, хто хоче скористатись цією послугою вже має щось зароблять своєю професією, або має бути казкарем. Казочка про зорі з неба багато коли працювала не гірше ніж реальний кусок сала. В принципі, казочки прикрашають життя, та їсти не дають. Треба визнать, що ми фактично в роки незалежності в основному обирали казкарів, і маємо країну схем і хабарів. Якщо підтримаємо казочку про щасливих повій, важкувато буде вчителям мотивувать дітей до сфери виробництва, якщо вони бачитимуть кумирами своїх майже ровесників, що займаються проституцією, і добре заробляють.
Формули показують те саме, що й показали слова. Давайте не забувать, що таке ота велика потужність, отой вибух. Якщо ми візьмемо кілька тих кубів газу, і спалимо в котлі в хаті на протязі години - в хаті буде тепло. Якщо ми їх спалимо за долю секунди, то підвисимо потужність - хата взірветься. Вибух іноді корисний, щоб загасить якесь полум'я, пожежі, а так загалом, як це ще раз нагадала дана війна - вибухи, бомби - це руйнування, і не буде виключенням, і секс - бомбічний вибух, бо економіка - це природня наука, і вона підлягає фактично тим самим законам що і все інше в цьому світі. Тож давайте думать, чи нам треба щоб було тепло і затишно в хаті, чи ми хочемо щоб там стався вибух.
