Недавно луганская власть с помпой отметила 130-летие со дня рождения соратника Сталина — Климента Ворошилова. Такого шабаша идеалов сталинизма не помнят даже луганчане послевоенного поколения. Но поразило не столько это, сколько то, как власть почти стопроцентно зачистила в городе информационное поле для представления всякого другого взгляда на этого сталинского сатрапа. Такого «единомыслия» в Луганске не было со времен брежневского застоя.Для тех, кто не совсем четко представляет себе, о каком человеке идет речь, напомню лишь несколько фактов из биографии Ворошилова. Он один из идеологов и организаторов Голодомора, о чем лично заявлял на ХVII съезде ВКП (б). «Мы пошли сначала сознательно на голод, потому что нам нужен был хлеб. Но жертвами голода были нетрудовые элементы и кулачество», — отметил тогда Ворошилов. Но это еще не все из того, чем этот красный маршал такой близкий и дорогой луганской власти. Ворошилов был инициатором уничтожения перед Второй мировой войны 36 тысяч офицеров Красной Армии, среди которых были 3 маршала, 15 командующих армиями и 60 командующих корпусами, 4 адмирала. Именно эта Ворошиловская чистка обеспечила войскам Вермахта стремительный выход его подразделений к окраинам Москвы в 1941 году и несколько миллионов вовсе не «обязательных» жертв и пленных из личного состава Красной Армии. Но, пожалуй, более всего идеологи и информационные менеджеры Партии регионов в Луганской области боялись правды о таких делах своего героя. Еще во время гражданской войны красные партизаны под руководством Клима Ворошилова уничтожали под корень казацкие станицы области Войска Донского. 20 июля 1921 года большевики объявили амнистию донским казакам, которые воевали против советов. Те поверили советской власти и к осени того же года вернулись к своим хуторам и станам с придонских оврагов и лесов. Именно тогда, 2 сентября, по личному приказу Ворошилова, их вместе с семьями выселили на Север с конфискацией имущества, а всех военнопленных казаков расстреляли. Это очень красноречивые факты, учитывая то, что до октябрьского переворота 1917 года примерно половина Луганщины входила в состав области Войска Донского. И сегодня здесь живет очень много потомков донских казаков, которые активно восстанавливают историю и культуру своих предков, имеют свои весьма влиятельные общественные организации. Поэтому нет никаких сомнений в том, что, зная всю правду о Ворошилове, казаки могли бы испортить власти празднования его юбилея. Но власть позаботилась и о том, чтобы этого не произошло. Кто сказал «мяу»? Инициатива торжественного празднования 4 февраля 130-летия Ворошилова поступила от фракции Партии регионов в Луганском горсовете. Ее, конечно, поддержал и мэр-регионал Сергей Кравченко. Депутатский корпус принял это решение единогласно. Кроме традиционно-праздничных мероприятий, это решение горсовета предусматривало выделение из городского бюджета 60 тысяч гривен на реконструкцию памятника Ворошилову в Луганске и создание отдельного городского музея этого большевистского деятеля. Во всех луганских школах 2 февраля прошел урок памяти Клима Ворошилова. Несмотря на то, что власти анонсировали все эти мероприятия в местных СМИ, луганская интеллигенция восприняла их как должное. Никаких акций протеста и выступлений в прессе! Да это и неудивительно, учитывая то, что вся луганская пресса уже давно под контролем правящей партии. Так, по заявлению бывшего начальника информационного управления Луганской облгосадминистрации Вадима Железного, все коммунальные СМИ Луганщины контролируемы Партией регионов. Почти все частные СМИ также под контролем ее членов. А празднование ворошиловского юбилея доказало, что при желании эта партия может контролировать на Луганщине абсолютно все информационное поле, включая все независимые и даже оппозиционные к власти СМИ! Поэтому единственным человеком, который на фоне этого идеологического тоталитаризма решила сказать своим землякам правду о Ворошилова в полный голос, оказалась председатель Луганского областного филиала Ассоциации исследователей голодоморов, просвитянка Ирина Магрицкая. Интересно, что когда она предложила сделать то же самое профессиональному историку из числа местных «штатных» патриотов, тот отказался, мотивируя такую свою гражданскую позицию недостатком времени. Мы снова в СССР Дальше было еще интереснее. Госпожа Магрицкая написала немаленькую статью «Луганчане должны знать своих антигероев: К. Е. Ворошилов» и, прекрасно зная идеологическую конъюнктуру луганских изданий, заблаговременно обратилась к главным редакторам трех наиболее оппозиционных из них. Двое ей отказали сразу, третья не сказала ни «да», ни «нет». Магрицкой пришлось призвать на помощь в этом очень не простом в Луганске выборе издателя той газеты, и ее статья все же увидела мир. С помощью местного мецената Сергея Борисенко Ирина Магрицкая издала эту же статью в виде брошюры под названием «Настоящий Ворошилов», презентация которой была назначена именно на день рождения Ворошилова — 4 февраля. Сюда также заблаговременно были приглашены полтора десятка журналистов. Пришло только трое, причем двое из одной редакции. Нет ничего удивительного, что не было представителей ни одного из трех луганских телеканалов. Не совсем понятно, почему это мероприятие проигнорировали собкоры таких якобы либеральных киевских телеканалов, как «1+1» и ICTV. И уж совсем, на первый взгляд, непонятным было отсутствие на презентации корреспондентов оппозиционного телеканала «5», а также ВВС и Радио Свобода. Но это только на первый взгляд, поскольку все журналисты, которые представляют эти почтенные СМИ, живут в Луганске, «демократическая» власть которого не прощает «инакомыслия» и умеет ставить на место его носителей. Особенно учитывая то обстоятельство, что эти журналисты еще и работают параллельно в луганских СМИ. Следствием такой информационной блокады презентации стало то, что правду про красного маршала услышали лишь 80 присутствующих на ней луганчан, а на местном сайте «Остров» книга Магрицкой была представлена как взгляд на светлую фигуру Ворошилова «радикальной националистки». Как это им удается На областном государственном (?) телевидении 5 февраля получился весьма красноречивый документальный фильм «Клим Ворошилов», в котором текст читал не кто-нибудь, а сам заместитель Луганской облгосадминистрации Родион Мирошник. Необходимость иметь Ворошилова за своего героя луганчанам доказывал один из ястребов российской Госдумы Сергей Бабурин. А все острые углы в биографии этого «героя» старательно сглаживала объективными причинами доктор исторических наук Ольга Борисова, до этого известная в кругах луганской интеллигенции как человек, который исповедует демократические ценности. Сразу же после трансляции этого «эпохального произведения» Мельник лишний раз анонсировал свой проект «Лица Луганщины», в котором жителям Луганщины предлагается путем телефонного голосования выбрать из 12 человек своего величайшего земляка. Конечно, ближайший сталинский приспешник Ворошилов идет в этом проекте под первым номером. Мало кто сомневается в том, что луганские чиновники позволят ему сойти с этого места и по завершении голосования. А после этого уже можно предположить, что в Луганске могут объявить местный референдум с целью возвращения городу его «исторического названия» — Ворошиловград. На вопрос: зачем местная власть это делает, ответ будет, на мой взгляд, следующим: община, которая имеет своего героя Ворошилова, никогда не признает таким же героем Бандеру. А это в свою очередь является гарантией сохранения Партией регионов своей власти на Луганщине, и в Донбассе в целом, на «многая лета». И даром, что этот герой мифический. Исторические мифы при тотальной власти живут долго. Пример соседней России доказывает это лучше. На другой вопрос, как это луганской власти удается долго обманывать так много людей в наше время, ответил российский социолог Сергей Кара-Мурза: «В периоды общественных кризисов разрушение исторической памяти выполняется как целенаправленная программа политических сил. Человек, который ничего не помнит из истории своего народа, страны, семьи, выпадает из этого социума и становится совсем беззащитным против манипуляции». Недаром же абсолютное большинство жителей Луганщины, благодаря местной провластной пропаганде, уверено, что никакого Голодомора не было, его придумали бандеровцы и Ющенко.