Вони захищали свою Батьківщину! -2 тексти
- 09.05.20, 15:51
- Ми любимо тебе, Україно!
Вони захищали свою Батьківщину!
Останні статті
- Конституція обумовлює державність
05.07.2023, 18:06 - Сьогодні Свято Збройних Сил України
06.12.2018, 20:01 - Хто буде представляти Україну на Євробаченні-2018
16.01.2018, 23:21
Свіжі фотографії
Вони захищали свою Батьківщину!
- 09.05.20, 15:42
- Ми любимо тебе, Україно!
Перечитав чимало книжок та різних матеріалів про війни і все інше, але ось донька подарувала минулого року цю книжку і я нарешті отримав справді якісне дослідження без зайвих фантазій на користь кого автору захочеться. Навіть навпаки, прискіпливість надмірна, бо немає документального опису героїзму і вже є сумнів, а що півсотні німців були свідками героїзму українця - то не доказ для автора. І це добре. Значить все дійсно правда. Для мене в історичному дослідженні головним є правда факту і тільки факту. Судіть зі світлин самі чи я правий, що уподобав цю книгу.
Отож і воно, що ООН бездіяльно!
- 08.05.20, 19:39
- Ми любимо тебе, Україно!
Пятниця, 8 травня 2020, 19:12 • Саша Картер • 9900
МЗС Німеччини: наша нездатність встановити мир в Україні - підриває довіру до Радбезу ООН
КИЇВ. 8 травня. УНН. Нездатність Ради Безпеки ООН покласти край війнам в Лівії або Сирії або встановити мир на Близькому Сході і в Україні підриває довіру до ради і міжнародної спільноти в цілому. Про це заявив міністр закордонних справ ФРН Хайко Маас на спеціальному засіданні на високому рівні за формулою Аррії з нагоди 75-ї річниці закінчення Другої світової війни в Європі, передає кореспондент УНН.
“Наша нездатність покласти край війнам в Лівії або Сирії або нездатність встановити мир на Близькому Сході і в Україні підриває довіру до цієї Ради (Безпеки ООН — ред.) і міжнародної спільноти в цілому”, — сказав Маас.
За його словами, пандемія COVID-19 нагадала всьому світу, як активна діяльність може врятувати життя. Міністр зазначив, що це справедливо для кожного конфлікту.
“Ми повинні усунути грубі причини, чи то реакція на слабке управління, порушення прав людини або зміна клімату”, — підкреслив він.
Як писав УНН, ООН заявила, що настав час вирішити конфлікт в Україні.
Джерело: УНН
"Ми шукаємо таланти": що стоїть за ініціативою працевлаштування молоді в органи владиУкраїнські експерти проаналізували ідею пошуку талановитої молоді для роботи на державу
В Офісі президента (ОП) запропонували губернаторам ввести посади заступників по роботі з талановитою молоддю. Передбачається, що ті зможуть зайнятися формуванням списку "амбітних молодих і талановитих людей з областей для роботи на державу". Експерти на прохання видання "Коментарі" оцінили перспективи цієї затії.
"Створювати окрему посаду - недоцільно"Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко вважає ідею в цілому правильною. Але не бачить доцільності створення окремої такої посади.
"У будь-якій ОДА є хтось із заступників, хто відповідає за кадрову політику, - пояснює експерт. - Умовний кадровик. Він і повинен займатися цією роботою. Ще краще, щоб був окремий проект, який курирував би замгубернатора. Але при необхідності можна призначити і окремої людини. Причому не обов'язково в статусі заступника голови ОДА ".
Володимир Фесенко нагадує, що створення партії "Слуга народу" починали саме з ідеї кадрового, соціального ліфта.
"Потреби в цьому, дійсно, є, - підкреслює політолог. - Талановиті кадри серед молоді потрібно шукати, доповнюючи ними кадровий склад на всіх рівнях. Але це слід робити системно, на постійній основі. І займатися цим повинні професійні кадровики - і в Офісі президента , і в ОДА. Можливо, за участю відповідних рекрутингових агентств з досвідом ".
"Потрібно займатися партійним будівництвом, а не імітувати бурхливу діяльність"Експерт Українського інституту політики Данило Богатирьов вважає, що керівництво країни знову намагається симулювати бурхливу діяльність.
"Якби влада реально потрібні були лояльні і добре підготовлені кадри, вона зайнялася б партійним будівництвом, а не створювала всілякі сумнівні посади, - каже Данило Богатирьов. - Ніщо так не здатне підготувати молодих, талановитих управлінців, як партійна робота, подальше обрання до місцевих органи влади, отримання там великого досвіду, і подальше просування по кар'єрних сходах на загальнодержавний рівень ".
На думку експерта УИП, саме відсутність нормальних інституціалізованих партій породжує систематичну брак кваліфікованих кадрів в українській політиці.
"Хороша картинка при поганій погоді"Пропозиція залучати талановиту й енергійну молодь на державну службу - НЕ нова історія, зазначає політичний експерт Тарас Семенюк.
"Такі пропозиції були в усі часи, - підкреслює експерт. - Сьогодні це виглядає як спроба" сподобатися "виборцям і створити гарну картинку при поганій погоді"
Сама пропозиція за своєю суттю не погане, визнає Тарас Семенюк. Але нагадує, що рік тому такими ж методами формували партію "Слуга народу". Оцінити рівень підготовки "слуг" кожен може самостійно.
Зеленський, на думку експерта, не врахував (і не враховує) одну важливу річ: молодь потрібно запрошувати на державну службу, але повинні бути два ключові критерії:
- гідна зарплата, особливо якщо мова йде про топ посади;
- чіткий і зрозумілий кар'єрний ліфт, який функціонує виключно на оцінці професійних якостей.
"В Україні зламана система підготовки професійних кадрів для державних інститутів, - підкреслює Тарас Семенюк. - Мова йде про клас управлінців, які готуються в відповідних університетах, а також при партійних структурах. Це працює в багатьох процвітаючих демократіях. Тому що і політичне, і професійне спадщина - це сплав мудрості і досвіду з молодою енергією і готовністю перейняти естафету у старшого покоління ".
Як повідомляв портал "Коментарі", в політичній партії "Слуга народу" офіційно ніхто не працює .
Оце мене митрополит Іларіон (Іван Огієнко) порадував на день Святого Архангела Юрія-Переможця!
Несподівано дізнався, що відпочатку Малою Росією називалося Галицько-Волинське князівство і що наш король Юрій ІІ саме так підписувався!
А найбільше вражає те, що це зафіксовано в Царгороді!
Ось де початкова Русь! Львів!
Оцінка громадянами ситуації в країні, рівень довіри до соціальних інститутів та політиків, електоральні орієнтації громадян (квітень 2020р.)
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 24 по 29 квітня 2020 року методом телефонного інтерв’ю на основі випадкової вибірки номерів мобільних і стаціонарних телефонів. Було опитано 2056 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Дослідження проведене в рамках проекту Центру Разумкова, що здійснюється за підтримки Представництва Фонду Ганса Зайделя в Україні.
Загальна оцінка ситуації в суспільстві
29% респондентів вважають, що події в Україні розвиваються у правильному напрямі, 49% — що події розвиваються в неправильному напрямі. 29% опитаних дотримуються думки, що Україна здатна подолати існуючі проблеми та труднощі протягом найближчих кількох років. Частка тих, вважає, що країна здатна їх подолати у більш віддаленій перспективі, становить 50%, що не здатна їх подолати — 14,5%.
Довіра до державних та суспільних інститутів
Довіру до Президента України висловили 59% респондентів, не довіряють йому 35% опитаних. Верховній Раді України довіряють 28% респондентів, тоді як недовіру їй висловили 66% опитаних. Недовіра переважає і у ставленні до Уряду України (відповідно 32% і 57%), Національного банку (відповідно 34% і 50%), Національної поліції (відповідно 36% і 56%), Міністерства охорони здоров’я (відповідно 29% і 63%).
Довіра до політиків
Оцінюючи рівень довіри до політиків, серед тих із них, чиї прізвища були представлені в опитувальнику, лише до В. Зеленського довіра висловлюється частіше, ніж недовіра (йому довіряють 57% опитаних, не довіряють — 37%). Стосовно інших політиків недовіра висловлюється частіше, ніж довіра. Так, Д. Разумкову довіряють 34%, не довіряють — 37%, С. Вакарчуку — відповідно 20% і 64%, Ю. Бойку — відповідно 19% і 66%, Ю.Тимошенко — відповідно 18,5% і 74%, П. Порошенку — відповідно 18% і 77%, А. Авакову — явідповідно 16% і 69%, Д. Шмигалю — відповідно 13% і 38%, А. Єрмаку — відповідно 9% і 41,5%.
Електоральні орієнтації громадян
Якби найближчим часом відбувалися вибори до Верховної Ради України, найбільшу підтримку виборців отримала б Політична партія «Слуга народу» (за неї готові віддати свій голос 41,5% тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за яку партію голосуватиме). За «Опозиційну платформу — За життя» готові віддати свій голос 14% тих респондентів, які прийдуть на виборчі дільниці і визначилися з вибором, за «Європейську солідарність» — 14%, за ВО «Батьківщина» — 7%, за Політичну партію «Сила і честь» — 4,5%, за Політичну партію «Голос» — 3%.
Якби найближчим часом відбувалися президентські вибори, найбільше голосів отримав би В. Зеленський (45% серед тих, хто візьме участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме). 13% з-поміж них мають намір голосувати за П.Порошенка, 11% — за Ю. Бойка, 6% — за І. Смешка, 5% — за Ю.Тимошенко, 3,5% — за А. Гриценка, 2% — за О. Ляшка.
Дані в таблицях наведені у відсотках.
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ
Якщо говорити в цілому, як Ви вважаєте, події в Україні розвиваються у правильному чи неправильному напрямі?
У правильному напрямі | 28,9 |
У неправильному напрямі | 48,7 |
Важко відповісти | 22,4 |
Як Ви вважаєте, чи здатна Україна подолати існуючі проблеми та труднощі?
Здатна подолати протягом найближчих кількох років | 28,8 |
Здатна подолати у більш віддаленій перспективі | 50,1 |
Не здатна | 14,5 |
Важко відповісти | 6,6 |
Якою мірою Ви довіряєте таким соціальним інституціям?
| Зовсім не довіряю | Скоріше не довіряю | Скоріше довіряю | Повністю довіряю | Важко відповісти | Баланс довіри-недовіри* |
Президент України | 16,7 | 18,5 | 37,3 | 21,3 | 6,2 | 23,4 |
Верховна Рада України | 32,8 | 32,9 | 23,7 | 4,1 | 6,6 | -37,9 |
Уряд України | 27,5 | 29,6 | 27,6 | 4,3 | 11,0 | -25,2 |
Національний банк України | 23,8 | 25,8 | 27,9 | 5,9 | 16,7 | -15,8 |
Міністерство охорони здоров’я України | 34,8 | 28,4 | 24,4 | 5,0 | 7,4 | -33,8 |
Національна поліція | 28,5 | 27,1 | 29,5 | 6,2 | 8,8 | -19,9 |
* Різниця між часткою тих, хто довіряє, і тих, хто не довіряє соціальній інституції
Герої не вмирають
- 04.05.20, 15:34
- Слава Україні!
Вони загинули за Україну в березні 2020-го: 11 імен та історій полеглих захисників
1 Квітня 2020
АрміяInform продовжує відстежувати бойові втрати Української армії на Сході нашої держави. В березні 2020-го внаслідок бойових дій загинули 11 воїнів-героїв. Усі вони — представники ЗСУ. Ми зібрали для вас імена, дати й історії про полеглих за нашу незалежність захисників. Згадаймо найкращих синів України поіменно…
Кретини, карантини і кремація, як корисна інформація
З серії «Мішанка 2020»
Щось не спалось, а на такий випадок маю поряд мобілку з навушниками, щоб нікому не заважати і себе розважити радіохвилями в нічному ефірі львівського формату без мату. І розважив сповна! Через ту пошесть і карантин настрою немає щось робити, бо то якось виглядає несерйозно і нагадує мені анекдот, коли лікар під час прийому запитує у маленького хлопчика скільки йому років і той відповідає: – Через місяць буде шість рочків! А лікар на те відреагував: – Ах! Як оптимістично!
Отож я попадаю на передачу по радіо «НВ» про несправедливість щодо (увага!) закам’янілих залишків гігантського страуса, що мешкав у Криму (ще раз: увага!) 1 мільйон 800 тисяч років тому. Три українських москалики з науковими званнями, але без знання української, годину часу обговорювали, що знайдені каменюки мають залишатися в місцевому музеї в Криму, а не мандрувати в Московію, бо так велить міжнародне законодавство. Як приємно вчасно почути подібне «благолепие», що українською приблизно означає «повна хрінь». Бо на часі люди мруть від пошесті SARS-CoV-2, через що їх маємо кремацією через комина на небеса відправляти, і це турбує, звичайно, науковців усього Світу, але не знавців палеонтології в Україні. Яке це щастя! Коли ти кретин – не страшний ніякий карантин!
Не подумайте, що хочу когось образити, а навпаки вирішив і собі віднайти подібний формат «психічної автономії» від отого інформаційного шалу про коронавірусну навалу. Досить, панове, авралу! Давайте далі рухатись по-малу! В стилі конструктивного кретинізму. Що воно таке? Це те, що вже опанувало майже суцільно Уряд, Верховну Раду і звичайно що Офіс Президента України. Головна ідея часу: конструктивний кретинізм! Цілком серйозно! Жодних жартів! Тут вам не геніальний генітальний «Квартал-95»! Все абсолютно науково! Почнемо з термінології: «Кретин запозичено на початку XIX ст. з нім. мови, де Kretin «кретин» <франц. crtin <crtin «християнин». Значення «кретин» у франц. мові виникло в силу того, що недоумкуваті (пор. укр. божевільний) вважалися найбільш богоугодними людьми» Опача! Пізнаєте хто у нас найбільше богоугодний? І угодований! ОПУ, ВРУ, КМУ, ГПУ і далі, далі, далі… Врешті, є цілком беззастережний силогізм: Якщо я влада, а ти народ, що мене обрав, то хто є кретин? Ніхто! Ми всі – Президенти! Дякувати Богу і всім вільним від нього…
Щоб хтось не подумав, що я розводжу суто теорії, то переходжу до практики і до прикладів з живого і сповна реального життя України у віднайденому Зе-реформаторами форматі конструктивного кретинізму. Ось реальний факт цілком задокументований:
«29.04.2020 Суд оштрафував мешканця Кременчука на 51 грн за порівняння Зеленського з Гандоном - французьким письменником-фантастом.
Чоловіка визнали винним у дрібному хуліганстві.
Днями Крюківський районний суд Кременчука розглянув справу стосовно чоловіка, який порушив адмінстаттю 173 Дрібне хуліганство.
Йдеться про випадок, що стався 6 березня біля центральної прохідної Крюківського вагонобудівного заводу (КВБЗ). Кременчужанин В'ячеслав влаштував одиночний пікет, щоб висловити свою думку щодо правління Зеленського. Казав, що слова на плакаті - не образа, а порівняння з письменником-фантастом Івом Гандоном. Того ж дня на чоловіка склали протокол. Написані слова розцінили як матюки.
Суд оштрафував мешканця Кременчука на 51 грн за порівняння Зеленського з Гандоном - французьким письменником-фантастом 01
У судовому засіданні чоловік свою вину не визнав. Пояснив, що мав на меті не образити когось, а порівняти фрази та вислови з фантастичними історіями французького письменника-фантаста. Зробив плакат особисто, щоб привернути до себе увагу президента України, який з робочим візитом мав приїхати до КВБЗ, написав зеленою фарбою "ЗЕ ГАН ДОН" та зверху зазначив зеленим фломастером "ст.15 Конституції України", що означало, що в Україні цензуру заборонено. Образити нікого не хотів та не мав наміру на це.
У результаті суд визнав кременчужанина винним та наклав 51 гривню штрафу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Текст постанови тут.
"З цим рішенням погодитись не можна. Слід його оскаржувати. По-перше, воно не мотивоване, бо це слово не належить до нецензурних і мала би бути щонайменше філологічна експертиза або посилання на відповідне джерело, де визнано його нецензурним. По-друге, є ст. 34 Конституції щодо свободи думки. По-третє, є судовий прецедент, на який послались у статті. З високою вірогідністю ЄСПЛ визнає таке рішення порушенням Конвенції", - прокоментував рішення суду адвокат Руслан Ульянов.
Варто нагадати, що схожий випадок стався у 2019 році в Київській області. Чоловіка визнали винним у дрібному хуліганстві, адже той назвав мера "гандоном". На це рішення подали апеляцію, в якій просили скасувати постанову суду та закрити провадження. Обґрунтовували тим, що подія сталася не у громадському місці, а між двома особами, які мали приватну розмову. Під час неї один зі співрозмовників назвав іншого прізвищем французького письменника-фантаста "Ів Гандон", оскільки вважав, що його опонент, як французький письменник, розказує фантастичні речі. У результаті Київський апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції та закрив провадження за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
https://censor.net.ua/ua/photo_news/3192369/sud_oshtrafuvav_meshkantsya_kremenchuka_na_51_grn_za_porivnyannya_zelenskogo_z_gandonom_frantsuzkym
Богдан Гордасевич: Нагадує анекдот, коли поліціянти заарештували за образу президента чоловіка, який голосно розмовляв по-телефону на вулиці і вигукнув: - Та то є найбільша падлюка в Україні! На виправдання, що то зовсім не про Зеленського йшла мова, поліціянти відповіли: - Не треба нас обманювати, бо ми добре знаємо про кого йдеться, коли кажуть про найбільшу падлюку в Україні.
Маю на увазі, що на плакаті було тільки "Зе", а всі здогадалися про кого мова і навіть суд визнав як доказ, що Зе справді "гандон" і це образа - для суспільства! І ще таке порівняння образливе для справжніх гандонів - вони не Зе! Мус заплатити 51 грн. штрафу «на гандони» у фонд держави.
Люди, не ображайте гандони, які рятують вас від багатьох проблем в житті на противагу Президента України Володимира Зеленського! За це на Україні штрафують!»
Ось перед вами приклад «конструктивного кретинізму», бо я впевнений, що суддя розумів кретинізм ситуації, але прийняв рішення як кретин, що і я в свою чергу прокоментував на відповідному рівні такого самого кретина, зробивши гандони поряднішими за Зеленського, що і мав зробити фаховий захисник, вказавши на позитивний образ президента-гандона, що захищає аналогічно гандонам країну він різних непотрібних захворювань чи вагітностей, бо ж аборти для країни є у формі Майданів-революцій і абсолютно не бажані. Не знайшлося в Кременчуку належного рівня кретина серед адвокатів, на жаль.
Оскільки я пишу не сатиричний твір подібно до «Похвала глупоті» Еразма Ротердамського, а наукове дослідження, то звертаю увагу на аспект девальвацій і ревальвації слова «кретин» у його значенні від позитивного до негативного і навпаки.
Спочатку християнами називали віруючих людей, які завдяки своїй вірі дотримувалися певних норм моралі посеред аморального суспільства, як тогочасна рабовласницька Римська імперія з кривавими жертвами богам, оргіями та різними видами наруги над людьми. Тобто бути порядним виглядало як ненормальність, тому і виникло негативне значення християн як «кретин». Можна легко уявити, коли зібралася купка людей і обговорює якесь шахрайство, підбирає для того людей і коли хтось пропонує свого чоловіка, а йому кажуть: -Ти що?! Та він же кретин! Нам порядних не треба! Так було, але з часом слово «кретин» почало означати насправді психічно хворих людей і набуло свого негативного значення, яке ми і вживаємо в ситуаціях, коли людина мала зробити щось правильне, чесне і розумне, але не зробила, як у вищенаведеному прикладі зі суддею в Кременчуці. Кретин? Так: кретин! Посада зобов'язує! Не будеш кретином – позбавишся посади. Чи щось неправильно у цій логічній послідовності? Все правильно і відповідає нормам часу, як і навіть права, але не моралі, честі і розуму. Тобто маємо саме класичний «конструктивний кретинізм», що розпочав у сучасній судовій практиці своїм рішенням Конституційний Суд України, коли не визнав неконституційним Указ Президента України Володимира Зеленського про достроковий розпуск Верховної Ради України 8-го скликання. Судді КСУ прикинулися кретинами і прийняли відповідне конструктивне рішення, після чого ми вже і забули, що існує КСУ, але він існує! Посади всі зайняті і грошики чималі всі справно одержують, тобто судді насправді далеко не кретини.
Водночас маємо зауважити і тенденцію до намагання деяких людей сприяти ревальвації слова «кретин» від негативного значення, як і «конструктивного», до повернення йому первісного християнського змісту. Зокрема таким я бачу Олексія Гончарука, який чесно і добросовісно працював на посаді Прем’єр-міністра України і довіряв обіцянкам в підтримці з ОПУ і особисто Во.Зеленського та як виявилося – даремно, через що і опинився в кретинах далеко не конструктивного формату, що йому важко сприймати без мату, але доводиться. Є й інші люди де-не-де в структурах влади і поза нею, що навіть самі за свою чесну працю визнають себе кретинами, але свідомі того, що це того варте. Як кажуть: Найдорожче в цьому світі для людини її життя, але честь дорожча за життя.
Сподіваюся, що моє невеличке наукове дослідження стосовно слова «кретин» і його різновидів, додасть позитивного змісту всім палеонтологам Криму в їх праці щодо збереження артефактів з птахоферм Юмбувського періоду, і яке за сприяння ВРУ, ОПУ, ГПУ і особисто Во. Зеленського буде мати матеріали для свого продовження.
Viva Academia, viva professore!
Богдан Гордасевич
3 травня 2020 р. (7528)
Львів-Рясне
21:45 03.05.2020
Суд оштрафував мешканця Кременчука на 51 грн за порівняння Зеленського з Гандоном - французьким письменником-фантастом. ФОТО
02.05.20 08:00
Ми переживаємо найбільшу економічну кризу після Великої депресії 1930-х років – онлайн дискусія КБФ
Сьогодні світ переживає найбільшу економічну кризу після Великої депресії 1930-х років. Весь світ страждає в тій чи іншій формі. Припинення економічної діяльності в цілому світі буде мати дуже тривалий ефект. Про це йшлося під час онлайн дискусії Київського Безпекового Форуму на тему: «Глобальний шторм: як врятувати економіку України і відкрити нові можливості».
«Як ви знаєте, МВФ прогнозує глобальну рецесію в цьому році. Світовий ВВП знизиться на рівні близько 3%. Це, звісно, результат пандемії, локдауну та всесвітнього карантину», - зазначив Владислав Рашкован, Заступник Виконавчого директора Міжнародного Валютного Фонду.
Водночас він наголосив, що не варто очікувати від пандемії лише економічного спаду або медичних ризиків. «Після пандемії ми можемо почати рухатися від глобального ліберального демократичного світу, який цінує права і свободи людини, до нового нормального світу з цінностями ізоляціонізму, протекціонізму, державного контролю, меншими свободами. Це світ людей, які звикли до соціального дистанціювання, і світ, який менше цінує людське життя. І це дуже страшна картина. Але не безперспективна», - зазначив він.
Коментуючи економічну ситуацію в Україні, Владислав Рашкован наголосив: «Україна вступає в цю кризу в кращому стані, ніж у кризу 2008-го або 2014 року». За його словами, зараз більш збалансований бюджет, менший рівень боргу до ВВП, більш стабільна банківська система, менша інфляція, гнучкий валютний курс, більш спроможний Національний банк. «Тому є надія, що ми пройдемо цю кризу легше», - сказав він.
«Фонд звертається до більшості своїх членів з важливим повідомленням. Ніколи не марнуйте кризу, щоб провести реформи. Нам потрібно продовжувати реформи», - наголосив представник МВФ.
«Сьогодні дійсно, видається, найбільша економічна криза після Великої депресії 1930-х років», - зазначила своєю чергою Наталя Яресько, Виконавчий директор Ради фінансового контролю та управління в Пуерто-Рико, Міністрів фінансів України у 2014-16 роках.
Водночас, за її словами, багато країн світу, у тому числі США, вже напрацьовують плани по виходу з кризи. Україна також повинна розробити відповідний план, необхідні напрацювання вже були зроблені у 2014-2016 роках.
«Ситуація була набагато більш глибокою кризою, ніж сьогодні. Україна була в гіршому стані, ніж країна є сьогодні – і це завдяки тим реформам. Але ті самі стратегічні моменти, я думаю, треба використати сьогодні», - сказала вона.
В першу чергу, на думку Наталі Яресько, потрібно створити «сильну міжнародну коаліцію партнерів, які можуть нас підтримати в цей жахливий час». «Це Міжнародний валютний фонд, Світовий банк, наші партнери по Великій сімці. Ми це зробили тоді, і це була та подушка, та підтримка, яка тоді нам дала можливість дихати, і дасть сьогодні Україні можливість дихати», - сказала Наталя Яресько.
Наступним пунктом має бути проведення реформ, вважає екс-міністр фінансів України. «Тоді це була децентралізація, фінансування територіальних органів місцевого самоврядування. Тоді це було розширення бази податкової і більш адекватної податкової системи. Сьогодні це потрібно використати для того, щоб робити структурні реформи. Чи це дійсно робити приватизацію землі, чи це потрібно більше покращити бізнесову сферу», - сказала вона.
Також необхідним Наталя Яресько назвала залучення інвесторів в Україну. «Потрібно виходити знову на бізнес, чи це український, чи це іноземний, і переконати їх у тому, що в нас є бачення, є візія, є майбутнє, і є в що вкладати свої інвестиції», - вважає вона.
На необхідності негайних дій влади для стабілізації ситуації в Україні наголосив і Прем’єр-міністр України у 2014-16 роках, засновник Фонду «Відкрий Україну» і Київського Безпекового форуму Арсеній Яценюк.
Він вважає, що у 2020 році «в найкращому випадку зарплати, пенсії, соціальна допомога українців будуть заморожені». «В гіршому - прогнозую при цих доходах державного бюджету, що вже в 3-4 кварталі будуть проблеми з ліквідністю, як платити зарплати і пенсії», - сказав Арсеній Яценюк, додавши, що передбачає і падіння середньої заробітної платні в реальному секторі економіки.
«Варто очікувати і значний рівень безробіття. Як через стагнацію української економіки, так і через втрату можливості працювати за кордоном українцям, які раніше приносили в країну 12 мільярдів доларів, а за оцінками Світового банку - до 16 мільярдів доларів виручки», - додав він.
«Із цим ми реально стикнемося у 2020 році. І цьому треба давати відповідь невідкладно», - наголосив Арсеній Яценюк.
Екс-прем’єр також зазначив, що діюча українська влада може використати для подолання кризи напрацювання 2014-2016 років.
«За два роки ми пішли і залишили замість 108 тисяч гривень 90 мільярдів, замість 73 мільярди доларів боргів - 67. Замість бюджетного дефіциту в 5% ми залишили 2%. Замість банкрута «Нафтогазу» ми залишили його прибутковим. Замість радянської міліції ми залишили поліцію. Замість системи, коли центральна влада контролювала всі місцеві влади, - ми залишили децентралізацію. Замість економічного падіння і взагалі відсутності шансів для України встояти ми довели, що Україна вистояла проти російської військової агресії. Це факт», - сказав він.
Арсеній Яценюк звернувся до сьогоднішніх політичних лідерів: «Ми вам залишили «подушку». Треба чесно визнати, що та «подушка», яка була створена в 2014-2016 роках, у тому числі і успішно використовувалася, і проїдалася. Тепер треба робити нову. Беріть ті рецепти, які були, проявляйте політичну волю, ведіть далі країну по шляху реформ».
«Не бійтеся приймати рішення, і ця криза дасть нам можливості. Ця криза може зробити Україну сильнішою», - сказав Арсеній Яценюк.
Екс-прем’єр підкреслив, що українська економіка надзвичайно залежна від світової. Зокрема, через експорт сталі, металу, руди й аграрної продукції: «Абсолютно зрозуміло, що першими під удар зараз потраплять саме українські металурги. Падіння глобального споживання означає падіння обсягів продажу, а це - падіння валютної виручки в країні, падіння доходів державного, що означає падіння соціальних стандартів в Україні».
«В 2020 році нас може витягнути аграрна продукція. І тут буде залежати від світових цін на ринку та від врожаю», - наголосив він. Крім того, зазначив екс-прем’єр, теоретично може допомогти ІТ, проте це недостатні обсяги, щоб витягнути українську економіку. В умовах світової стагнації, наголосив він, завмерла і сфера послуг: транспорт, туризм, сфера обслуговування.
Доцент Києво-Могилянської Академії, викладач Львівської бізнес школи Українського Католицького Університету Михайло Винницький прогнозує, що нинішня криза затягнеться надовго. І вже зараз треба думати яким буде життя після неї.
«Глобального світу, на превеликий жаль, вже не буде», - прогнозує експерт. А це своєю чергою означає необхідність зміни економічного мислення щодо розвитку ринку України.
«Падіння світової промисловості на нас так чи інакше вплине, зокрема на метал. Це означає скорочення інвестицій в нові проєкти, оптимізацію. Це означає, що наша ІТ галузь українська сильно постраждає. Деглобалізація і протекціонізм зокрема може вплинути на наш сільськогосподарський ринок і на сільськогосподарський сектор. І фактично різке зростання безробіття на Заході означає, що попит на трудових мігрантів може знижуватися», - вважає експерт.
«Єдиний спосіб, як ми з цього вийдемо, єдиний спосіб, як ми можемо говорити про певну надію в цьому випадку – якщо ми починаємо використовувати недовикористаний потенціал українського внутрішнього ринку», - сказав Михайло Винницький.
На його думку, сьогодні українському бізнесу потрібно розуміти, що «український споживач має гроші». «І українській владі треба допомогти цьому українському споживачу витратити ці гроші», - додав експерт. Він переконаний, що в умовах нинішньої глобальної ситуації Україні «треба стимулювати внутрішні ринки і менше звертати увагу на зовнішні».
Тімоті Еш економіст, старший стратегічний радник компанії Blue Bay Asset management, експерт з питань України під час дискусії зазначив, що важко передбачити як буде розвиватися ситуація в тій чи іншій країні.
«Мені здається, важливо наголосити, що Україна впроваджувала важливі реформи і до COVID-19 і має можливість продовжувати досягати, забезпечувати такі значні досягнення і в контексті кризи. Якщо ми говоримо про деглобалізацію, за негативним сценарієм, ці структурні реформи, які можуть призвести до того, що Україна стане більш привабливим місцем для інвестицій, може бути певною перевагою. Отже, необхідно продовжувати роботу останніх 5 років щодо впровадження програми домовленостей з МВФ», - зазначив він.
Експерт вважає, що Україна має користуватися будь-яким доступним міжнародним фінансуванням, у тому числі для розбудовувати своєї системи захисту проти пандемії. «Держава має захищати населення, впроваджувати медичні заходи. Дуже важливо створювати такі буфери перед обличчям глобальної кризи. Отже, якщо говорити про Україну, необхідно якомога швидше проводити програму МВФ», - резюмував Тімоті Еш.
Модератор дискусії, Заступник Міністра закордонних справ України у 2014 році, член Наглядової ради фонду «Відкрий Україну» Данило Лубківський підвів підсумки розмови: «Це справді воєнний кабінет. Колеги, я дуже дякую за цю розмову. Це розмова професіоналів, це те, що зараз потрібно Україні. Це говорив Київ, це говорив Вашингтон, це говорив Лондон. Це говорили наші дорогі колеги і партнери з Пуерто-Рико», - зазначив він.
Київський Безпековий Форум – провідний міжнародний форум України з обговорення проблем миру і безпеки. Заснований у 2007 роц
https://censor.net.ua/blogs/3192940/mi_perejivamo_nayiblshu_ekonomchnu_krizu_pslya_veliko_depres_1930h_rokv_onlayin_diskusya_kbf
