хочу сюда!
 

Виталия

31 год, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 33-38 лет

Заметки с меткой «закон»

"Слуги народу" знову шкодять реалізації мовного закону

Незважаючи на те, що пристрасті з приводу набрання чинності низки нових норм закону про державну мову з трудом заспокоїлися, слуги народу знов примудрилися підлити масла у вогонь. Максим Дирдін у новій своїй поправці висуває дуже провокативну ініціативу із пом'якшення дії деяких статей закону для тих національних меншин, що етнічно пов'язані з дружніми Україні державами.

По суті, ці поправки перекреслюють весь сенс законодавчого захисту української мови у всіх регіонах країни. Тепер, ймовірніше, поляки зможуть розраховувати на вагомі привілеї - це застосування рідної мови у передвиборчій агітації, спрощене отримання громадянства без знання української мови, та й ще вони залишать за собою право дублювати фільми польською. І звісно, це тільки початок нововведень. У результаті подальші поправки остаточно заплутають документ та загальмують його реалізацію.

Причому в тій же Молдові, де вже почали обговорювати цей документ, навіть не збираються подякувати нам за можливі послаблення для молдовської мови. На думку молдован, ми їх нібито будемо шантажувати та диктувати свої умови переговорів. Але тоді постає питання, для кого слуги народу намагаються це робити? Для тих, хто досі сумнівається, чи підтримувати наші спроби з відстоювання територіальної цілісності та інші зовнішньо політичні ініціативи? На мою думку, з такими невпевненими товаришами, які знаходяться у Верховній Раді, українська мова буде завжди в небезпеці, і ми ще довго не навчимося поважати власні національні інтереси. Всі сусідні країни повинні за замовчуванням спокійно ставитися до нашого внутрішнього законодавства. А якщо й правити закон, то тільки на посилення, особливо для тих національних меншин, що порушують українське законодавство, коли набувають подвійне громадянство та займаються контрабандою на кордоні.

Почему ???


 

Почему как только заметка в Ленте адресована мне , то  автор стыдливо прикрывает комменты , а ведь они могли бы прославить и его тоже . 

Рада. ВОТ.

 

 Временно оккупированная мной территория возле ВР особо никому и не нужна , кроме как на праздники , столько земли в центре  пропадает почем зря.  Хоть где-то же я должна быть, разрешение КГГА на проведение акции протеста  есть, погода позволяет, граждане пугаются,  интуристы интересуются , полиция выполняет приказы.  
  Люблю Мариинский с детства хоть тогда он был Первомайским .  Ну и что. 

Кому заважає реформа СБУ?



Реформа СБУ важлива не лише для України. Представники НАТО, ЄС і США у липні закликали невідкладно прийняти поточний законопроект

Не вщухають дискусії довкола реформування СБУ: кілька відкинутих законопроектів, поширення чуток про легалізацію «вседозволеності» служби після реформи та порушення прав людини у разі надання нових повноважень, нерозуміння сфер компетенції органу з боку пересічних громадян, пильна увага іноземних партнерів до процесу – все це затягує ухвалення законопроекту №3196-д про нову редакцію закону "Про Службу безпеки України".

Голова підкомітету з державної безпеки та оборони Комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки І. Верещук припускає, що «першим питанням, яке буде розглядатися у вересні, напевно, буде розгляд законопроекту про СБУ", – цитує «Укрінформ».

Слід відзначити, що негативні настрої довкола теми періодично зустрічаються у медійному просторі. То чисельність залишається завелика, то зарплата. На думку одних осіб, реформа триватиме занадто довго, на думку інших – деякі зміни заплановані необачливо швидко. Поширюються тези, що прописані у новому законі норми про контррозвідувальне забезпечення економічного потенціалу та боротьби з організованою злочинністю дозволять і надалі розслідувати корупційні та економічні злочини. Втім, якщо подивитись на досягнення СБУ на цій ниві, то розслідування «рудиментарних» та «невластивих спецслужбам» економічних злочинів мають викликати у громадськості не занепокоєння, а захват.

У поточному році припинено діяльність масштабного конвертаційного центру, десяткам осіб, причетних до незаконних збройних формувань, оголошено підозру; виявлено численні корупційні схеми при оформленні товарів під час переміщення через державний кордон. За офіційними даними, минулого року завдяки роботі СБУ держбюджет доотримав 2,5 млрд гривень у вигляді митних платежів. Служба систематично та послідовно блокує розкрадання бюджетних коштів та державних земель, що видно на прикладі резонансних справ привласнення майна «Укргідроенерго», «Укрзалізниці», «Укргазвидобування».

Тому очевидно, що широкі повноваження та безкомпромісний підхід до боротьби з корупцією лякають лише суб’єктів відповідальності за корупційні правопорушення, власників «тіньового» бізнесу та інших «підопічних» СБУ. На користь ним підіграють спецслужби РФ, які теж не зацікавлені у ефективній спецслужбі та за допомогою своїх осередків впливу маніпулюють темою реформи для дестабілізації ситуації.

Реформа СБУ важлива не лише для України. Представники НАТО, ЄС і США у липні закликали невідкладно прийняти поточний законопроект. Чому це питання так хвилює іноземних представників? Досягнення служби постійно перебувають під міжнародним прицілом. СБУ набула іміджу сильного правоохоронного союзника у протидії міжнародним викликам. Передусім це стосується низки успішних спільних операцій цього року з ліквідації каналів наркотрафіку та блокування контрабанди тютюнових виробів до Країн ЄС. Кіберпідрозділ СБУ провів кілька гучних операцій з правоохоронними органами США, заблокувавши діяльність хакерів, які вимагали десятки мільйонів доларів у потерпілих в Європі та Північній Америці.

Та, напевно, більше за подолання транснаціональної економічної злочинності, світову спільноту турбує протидія гібридній агресії РФ, яка застосовує однакові прийомі деструктивного впливу на кожному континенті. За останні роки СБУ перетворилась на донора експертних знань з протидії кібератакам керованих Росією хакерських угрупувань, бот-мережам та дезінформаційним кампаніям.

Факт того, що СБУ доводиться стримувати не лише військові, а й гібридні загрози з боку РФ, підтверджується цифрами. У 2020 році було нейтралізовано 600 потенційних кіберзагроз, спрямованих на об’єкти критичної інфраструктури та державні органи влади, у 2021 році – вже понад тисячу.

Це все слугує підтвердженням того, що ефективна, сучасна та сильна спецслужба потрібна державі для захисту своїх громадян та національних інтересів, потрібна міжнародним колегам для забезпечення стабільності та безпеці у геополітично складному регіоні; реформа нагальна й для самої СБУ, оскільки її співробітники потребують належного забезпечення професійного розвитку, соціальних гарантій та підтримки не лише держави, а й населення країни, яке захищає.

https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4386645/?fbclid=IwAR3N3NvP2CxEGAaq9_HVUEMji1W_3exDAHcaw1cx0Mo5eti3Vs_HtWuTjz4

Зеленський підписав закон про розвиток цифрової економіки


Президент Володимир Зеленський підписав Закон «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» № 1667-ІХ.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє пресслужба Президента.

Закон покликаний створити сприятливі умови для ведення інноваційного бізнесу в Україні, розбудови цифрової інфраструктури, залучення інвестицій і талановитих фахівців.

Для стимулювання розвитку цифрової економіки документ запроваджує правовий режим «Дія Сіті» та визначає організаційні, правові й фінансові засади його функціонування. Цей правовий режим передбачає спеціальні умови оподаткування, які будуть визначені Податковим кодексом України. Відповідний законопроєкт наразі опрацьовується у Верховній Раді на виконання завдань, визначених в Указі Президента № 371 «Про заходи щодо створення сприятливих умов для розвитку IT-індустрії в Україні».

Спеціальні умови оподаткування застосовуватимуться до компаній – резидентів «Дія Сіті». Стати таким резидентом може юридична особа, зареєстрована на території України, яка відповідає низці вимог, вказаних у документі. Статус резидента «Дія Сіті» надає уповноважений центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері цифрової економіки. Закон визначає питання, пов’язані з набуттям та втратою цього статусу.

Інформація про компанії, що мають або перебували у статусі резидента «Дія Сіті», міститься в електронному реєстрі «Дія Сіті», який є відкритим та оприлюднюється в мережі Інтернет.

Правовий режим «Дія Сіті» встановлюється на строк не менш ніж 25 років з дня внесення до реєстру запису про її першого резидента.

Також закон містить норми, пов’язані з тимчасовою непрацездатністю та соціальними гарантіями для гіг-спеціалістів, їхнім загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, а також правом інтелектуальної власності на об’єкт, створений у зв’язку з виконанням гіг-контракту.

Закон набирає чинності на наступний день після опублікування, крім пункту 9 частини четвертої статті 5 (віднесення діяльності постачальника послуг, пов’язаних з обігом віртуальних активів, до видів діяльності, здійснення яких стимулюється шляхом створення правового режиму «Дія Сіті»). Цей пункт набирає чинності через шість місяців з дня набрання чинності законом, що визначає особливості правовідносин у сфері обігу віртуальних активів.

Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада ухвалила Закон "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні” 15 липня.

22 липня закон підписав голова ВР Дмитро Разумков.

https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3296091-zelenskij-pidpisav-zakon-pro-rozvitok-cifrovoi-ekonomiki.html?fbclid=IwAR3ReGpM5SBDDr8UdloOHNoPN0CsKSoi6JjfEZC0VqiTWXvXHR9A7UOs9_o

Закон про основи національного спротиву

Зеленський підписав закони про національний спротив і збільшення чисельності ЗСУ
Зеленський підписав закони про національний спротив і збільшення чисельності ЗСУ

КИЇВ. 29 липня. УНН. Президент Володимир Зеленський підписав закони про основи національного спротиву і збільшення чисельності Збройних сил України, передає кореспондент УНН.

Підписання відбулося під час виступу глави держави на урочистостях з нагоди Дня ССО в Житомирській області.

Цитата:

"Наступним і надзвичайно важливим етапом розвитку ССО має стати реалізація двох нових законів, що були внесені мною до парламенту як невідкладні і ухвалені конституційною більшістю: закони про основи національного спротиву і збільшення чисельності Збройних Сил України", - заявив Зеленський.

Нагадаємо

Верховна Рада 16 липня ухвалила в другому читанні та в цілому президентський законопроект №5557 "Про основи національного спротиву". Наступним нардепи підтримали законопроеєкт №5558 щодо збільшення чисельності ЗСУ на 11 тисяч військовослужбовців у зв’язку з прийняттям закону «Про основи національного спротиву». Чисельність ЗСУ буде збільшена до 261 тисячі осіб.

Ги-Ги-Ги! Ай да Поліцейські! Надрали сьогодні жопу Міні Авакову

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Ги-Ги-Ги! Ай да Поліцейські! Надрали сьогодні жопу  Міністру Авакову!

Стаття ця написана в допомогу отморозкам-гадості  мінусовості Президента Путіна Російської Федерації.

Сьогодні, 02 липня 2021року, в 00 годин із хвилинами  поліцейські групи оперативного реагування  Марківщини (Це відділення № 1 ( смт Марківка) Старобільського районного відділу Національної поліції України в Луганській області) створили умови усвідомлення Міністром внутрішніх справ Авакову потреби забезпечити його підлеглих і, в тому числі, поліцейських - дублюванням передавальним звукозапису інформації, яка стала першоприпричиною невідкладного втручання у нестандартну ситуацію із загрозою здоров’ю та із загрозою життю. Що є ВОПІЮЩИМ порушенням Закону Світобудови «Закону невмішування (російське: Закон невмешательства)». Ніхто не повинен допомогати  безнадійному, до тих пір, поки у особи в безнадійному становищі не почне зявляться сповільнення намагань виправити свій незвичний і неприємний їй стан, і на стане реалізовуватися її, безнадійної особи, інволюційний розвиток: послідовне втрачання баласту в виді отказа  однієї системи, який за собою уволок другу систему. І так до нуля лавиною із Опусканням на Рівень, де набагато гірше. Тільки про одсліженому Явищі затримки- сповільнення-зупинення розвитку негайно потрібно благодатно і притягально надати Особистості поштовх-підтримку, без стягування із неї плати за послугу. Та тихо в непомітно  прибрати цю надаваєму допомогу, переконавшись, що включилася інерційна тяга. А вже потім. Потім! Потім!!!!! Примусити цю дрянь-простофілю компенсувати якимось еквівалентом, що доступний Їй, затрати Контролюючої системи – вас, читачів цієї статі, на надання самого потрібного виду допомоги тому, хто не справився із своїми потребами та попав в біду. Так йому і нада! Козлу вонючому! Нічого в другий раз зневажати потребу відслідкувать місця, де будуть різно-породитсті  соціальні  мандавошки чіпляться до його анального отвору, і привносить із собою крім дрібних і неприємних незручностій ще і соціальний трипер, пере заражаючи ним цікавих. Та, вже потім, принесуть і соціальний сифіліс – той який передається вже не статевими стосунками, а контактним способом: із вушка у вушко (Сарафанне радіо, Одна баба сказала!), о потім із глазу в глаз (тет-а-тет), а потім вже від серця до серця. Коли сволочь, яка їде в ободраному і убитому «горбатому Запорожці»  часів Микити Хрущова, часів  Леоніда Брежнєва, часів Михайла Горбачова, часів Кравчука-Кучми, … -  харю свою не миту не одверне від людини, що іде пішком чи стоїть, чекаючи попутного транспорту.  В той час, коли водій престижної і дорогої  та чистої автомашини зупиниться і підвезе попутно по дорозі. Я звертаю увагу читача на те, що ми стали жити в сумних умовах, коли той, хто може – чи водій «Іномарки», чи водій «Москвича», чи водій мопеда (скутера) – не хоче допомогти чим може: підвезти по-путі. Це є Явище вати: коли перешкоджають відбуватися коливанням, гасять їх. В той час коли коливання (електричні, радіо коливання, коливання інформаційного поля) здатні увійти в резонанс і різко підсилити свої властивості. Як, наприклад, поява Ефекту «переповненої чаші терпіння», (кумулятивного Ефекту страждань, накопичувального Ефекту). Тобто «вступання в резонанс. Коли тому є Авакову прийшолся як Міністр гасити свару жителів, які нехотіли, нехотіли!, НЕХОТІЛИ!!!!!!!!!!!!! – дати можливість тим людям, яких примусили одсидіти на карантині, почувати себе не тим: Ти – ніхто, і ім’я твоє –ніяк! НЄЗАВАЖАЙ НАМ ПРАСЮВАТИ! ПАШЙОЛЬ НА _ХУй. Оце справжне Імя людини, коли ку-клукс-кланівці України втоптують людську гідність в говно. Дефрагментуючи в ній уміння багато чого робити до стану Фрустрації, як наприклад у Судді Тараса Логвіненко  Марківського районного суду Луганської області. Людини-мерзотника Рівня отморозка, який рятує честь сраного Марківського районного суду Луганської області геніальними і дуже сумними, (Хі-Хі-ХІ-Хі!!!!!) винаходами в його справедливому судочинстві зацькованої людини статтею однією і тією ж самої статті Кодекса України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Він єдиний із чотирьох придурошних суддів покарав «плюсиком» - додатковою вимогою в примусовому порядку сплатити ще і полугу судочинства його – Судовий збор. В розмірі близько 800 гривень. Точне число вказано в Законі України «Про судовий збор». І людині-легенді села Кризького Луганської області Усіку Юрію присудив трое суток обізьянника поліцейського. Але свинота-покурор  і ку-клукс-клановець України із Марківщини - цього не захотів помічать. І геній-Тарас Логвіненко влип в повну жопу, в повний піпець  перебуваючи в стані фрустрації, нарвавшись в своєму справедливому судочинстві на особу із інвалідністю,  віком близько 55 років, Миколу Івановича Дронова при внесенні рішення справедливого судового  в інтересах злочинців: кредитної спілки «СуперКредит» (кс «СуперКредит», код в ЄДРПОУ:37917325, місце знаходження 01033, м. Київ, вул.. Жилянська будинок 68 приміщення 321 кімната 3, ліцензія спеціальна іще не анульована і іще не зупинена в протіканні її строку дії). Він в своєму дуже сумному Рішенні від 06 травня 2021 року № 417/10/21 висвітлив, що ця кредитна спілка витребувала із Тараса Логвіненко  рішенням суду щодо Миколи Дронова відшкодування відсотків по кредиту із точністю до 61 копійки. При сумі цих відсотків в  188 933 гривень. Ця гадость нашої України, кредитна спілка «СуперКредит», свої ризики щодо неповернення кредиту та ризики щодо серйозних штрафів за не носіння масок в приміщенні кс «СуперКредит» її споживачами  фінансових послуг – оцінила суму ЩЕ не сплачених відсотків із точністю до 61 копійки. Якщо це насторожить – в тексті судового рішення можно вичитать, що ця Позивач жодного разу із двох потібних – не явилася на судове засідання. І неперервно надавала заяву про розгляд справи за Їх відсутністю. Що є вопіющим порушення Цивільного процесуального кодексу України. В який закладено невідворотний принцип змагальності позивача із відповідачем, що «дишло, яке повертає Позивач» має бути туди – куди вийшло. (Закон – що дишло. Куди повернеш – туди в вийшло»). Саме тут є причина нинішнього тимчасового Стану фрустрації у  приязної і не злобливої людини – судді Тараса Логвіненко: не враховуваня того, що «єнергія – є інформація. а інформація – є енергія». Тобо тут сказано про Явище коливання інформаційного поля і з резонансами багатьох видів. Гармоніками коливань першого порядку, другого порядку. І це не є межа. Саме тут обісралися снайпера Російської Федерації, які воюють  снайперськими гвинтівками із лазерним прицілом із території Еленерівщини та Денерерівщини  із українськими воїнами. В українських воїнів є радіостанції, які працюють на гармоніках коливань опорного кварцового резонатора із низькою частотою коливань, частота яких подвоюється, потроюється гармоніками коливань. А не є частотою резонанса тільки кварцового резонатора.  Судді Тарасу Логвіненко потрібно були постійно відсліжувати (Це називається Закон Світобудови «Закон охорони (Закон охраны, по російськи)» -  місць, де привносять інтереси інородного – випадкова не явка на судове засідання, яке було передбачуваним і щодо якого поступила заява про розгляд без «Позивача». Випадкова дуже велика точність дечого. Випадкові прослизування якогось процесу по ускладненій архітектоніці простого, тупого дійства. Бо в таких місцях появляється відключення уваги судочинця не здатністю ідентифікувати до якого Рівня відносится явище – чи Рівня трохи вище статевих органів, чи це початковий етап процеса, який перейшов на Рівень уже із не сопоставими властивостями і не сумісними процесами. Тобто общупування у слона хобота, вушей,  хвоста, чотирьох ніг абсолютно точно виявить властивості слона крім однієї – ЦЕ СЛОН.  Саме в цьому місці тайний смисл слів: «Пускай же говорять собаки: Ай, моська! Знать она сильна! Что лает на слона!  Це явище  осмислив лютий матеріаліст- талановитий лектор Сампольські дуже престижного іноземного вищого навчального закладу в циклі із свої 12 лекцій на тему «Біологія релігіозності». Шукайте їх самі в Ютубі. Я ледар. І не попіклувався над тим , щоб для вас, таких як я і сам, їх зберегти і швидко знайти. Уви!  Вам я рекомендую купить книгу-червня 2021 року видання «О чём молчит нака». Іх  закупляє та розсилає по замовленням російський приватний підприємець Гарасс  Олексій Яковлєвич. В умовах коли одна книга  «О чём молчит наука» коштує 510 рублів російських. А пересилання в Україну обходиться 2100 рублів російських зверху вартості книги на користь національного оператора  поштового звязку Росії. Електоронна адреса Олексія Гарасса info@duscha.ru .  Така сволота як Ігорь Дзюба, голова Марківської селищної ради Луганської області, абсолютно не зацікавлений о забезпеченні вам можливостей отримати освіти на основі найновіших знань, які не є ким  то пережованим після вже виплюнотого. Він буде вкладати гроші селищної ради тільки на покупку бензину для мотокос для роботи  по привчанню рукожопів  виконувати прості і потрібні всім нам  послуги по прикрашанню газонів селища Марківка. І жодної копійки не виділить для можливості цією новою книгою «О чём молчит наука» авторів Л.О.Секлітової та Л.Л.Стрельнікової в бібліотеці Марківського районного  суду забезпечити належну освіту бідних умом суддів,  для появи у них здатності орієнтуватися у символіці: в тому, що називається «Правочин» - це ваша будь-яка дія: чи знамання із себе трусів коли вже припекло – що є розумним правочином. Чи ваше підписання завідомо збиткового Договору із «ПриватБанком» - однією із самих безсовісних в Україні Фінансових організацій, у умовах коли вам вже більше нікуди діваться: або ваша дитина помре при вашій чесній  і справедливій поведінці  із цією корисною всім  нам організацією. Або ви умисно і  тонко багаторазово прорахуєте, щоб не попастися, і будете брехати своїми копченими наглими безстижими очима тільки для того, щоб зберегти життя вашій дитині  за рахунок безчесного і підлого отримання коштів у Юридичної особи публічного права із законним сподіваннями ці гроші повернути назад із плюсиком в 200 – 500 відсотків від суми, яку Банк вам дав із смердючим скрипом  в  умовах коли отморозки поліції займаються підставлянням під монастир свого найближчого начальника і нічого! НІЧОГО!!! НІЧОГО! !!! не хочуть для вас зробити. Це явище називається  «дефекти правочину». Це явище було досліджено достойним умом придурків  із Верховного суду України в їхній науково-правовій роботі 24 листопада 2008 року « Узагальнення. ХіХі. Практика розгляду судами цивільних справ  про визнання правочинів недійсними». Прочитайте! Ви получите масу задоволення від усвідомлення, що є пояснення розумне вашим помилкам поведінки. У будете вдячні цим людям, які роблять роботу не потрібну більшості наших громадян. Але вам дають соломину, коли негідник суддя Тарас Логвіненко вас буде утоплювати в імя процвітання мерзенності нашого суспільства: «кредитної спілки СуперКредит». Тому суддю Тараса Логвіненко треба плекать, берегти і розвивать та захищати способами які тільки доступні вам. Щоб він в наступний раз міг хитро, легко та артистично  і безпечно для свого життя та здоров’я обідрать як липку таку «кредитну спілку» як «Приватбанк», знять із неі штани, поставить раком на трахнуть молотком  суддівським по сракі, зупинивши дію їхньої ліцезії строком на один рік. А ми могли б із інтересо подививитися, як буде викручуватися цей порядний орган в нашій державі плстячи сатисфакцію за нечесну підприємницьку практику по наданню фінансових послуг. ХО_ХО_ХО! НЄ СМІШІТЄ МОІ ПАТКОВІ. ВАС, МІНТИ ПАГАНІ,НЕ ПРИКРИЛИ ТОЛЕРУВАННЯМ ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ САТИСФАКЦІЄЮ. Це зробив! Зробив! ЗРОБИВ!!! Мудрий суддя Тарас Логвіненко. Який зміг це зробити тільки за вашого сприяння відбрати гроші у ваших керівників селищних рад, міських рад, обласних рад винятково для однієї мете: дати Тарасу Логвіненку доступ до освіти, яка пояснює те, що емпіричним шляхом, не розуміючи що вони роблять, вже зробили для нього Судді Верховного Суду України: В НАЧАЛЕ!  НАЧАЛЕ!!! було слово. И слово  було у бога , і словом був бог». Тобто мова іде про символ, розвиток символа, становлення симвалу вже в  Іпостасьсь не досягає мого Рівня. Але в якому можуть бути дефекти – дефекти правочину. Коли «гусеницу синюю – назовут – гусынею. Финишную линию – пунктиром.» Ы стадо ыдыотыв буде пританцьовувати ыз хлопанням в лАдошы: « Тілі-Там-Там-Тіром: тоненькім пунктіром !!!! Тілітам-там-тіром:тоненькім пунктіром!!!»

Стаття написана в розвиток ідей, що висловлені були Ларисою Олександрівною Секлітовою та Людмилою Леонівною Стельніковою  в статтях  «Закон Всеобщей любви», «Закон охорони», Закон «Симовол – абсолютне причастя  закону».  Вони знаходяться в книзі Законы Мироздания или основы существования божественной иерархии». Рекомендую.

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Секта. Воинствующий альфонсизм. СБУ


  Заявление о преступлении . Заява про злочин.
 Дорогая полиция . Пишу тебе открытое письмо в СБУ  и прокуратуру.   Год не писала, не взирая на мелкие сектантские пакости . Я терпеливая , как и весь наш многострадальный народ , и вы вместе с нами.  Почему вы закрываете глаза на преступления секты против сектантов и сектантов против народа , я уже понимаю .
   Сейчас с моим знакомым работает секта , у него уже спутанное сознание , не совсем адекватное поведение , он мне сказал : Я не хочу чтобы они сделали со мной то же , что с тобой. Он боится,  и будет выполнять их приказы до самой смерти, время и способ которой выберет секта. 
     Дорогая полиция , СБУ и прокуратура , кому как не мне знать, как вам тяжело с нами,  особенно , когда вы еще только идете к машине , а секта уже знает , что вы ко мне выехали, хоть СБУ мне говорила , что им в секте быть нельзя. И до тех пор , пока банду будут называть церковью , будете вы , господа офицеры , сжимать зубы в бессильной злобе , а бандиты будут нас третировать, грабить, шантажировать, походя убивая и нас самих, и нашу веру в Закон и смеясь на всеми нами.
  Нет ни одного сектанта который не ненавидит секту. 

© Copyright: Тамила Соло, 2021
Свидетельство о публикации №121062103228  

Про IT-колгосп

примітка: аналіз недоліків законопроекту перечислені в передостанньому розділі цієї статті

В партії "Демократична Сокира" стався розкол думок

Оголошена позиція профільного спікера партії з питань економіки стосовно законопроекту про дія.сіті не отримала підтримки серед багатьох партійців(наприклад тут). Це призвело до того, що незадоволені позицією партійці ініціювали внутрішньопартійне голосування і за його результатами позиція спікера була відкинута. Тепер буде напрацьована нова позиція, яка має задовольнити партійну більшість. Що ж, приємно, коли внутрішня демократія в партії працює.

Законопроект стосується моєї безпосередньої професії і я вирішив особисто розібратись в чому йому суть і чи повинна, на мою думку, право-ліберальна партія(як себе позиціонує "Демократична Сокира") його підтримувати.

Суть питання

Суть законопроекту №43032(остання редакція) дуже проста - створюється новий спеціальний правовий режим роботи підприємств IT сфери. За словами авторів законопроекту, це дозволить відійти від існуючих сірих схем працевлаштування, коли замість того щоб брати людей в штат, їх оформляють як ФОПів. Згідно законопроекту, такі трудові відносини будуть оформлені у вигляді "гіг-контрактів" і, по словах авторів, мало відрізнятимуться від існуючого працевлаштуванню через ФОП. 

Але я особисто авторам законопроекту(як і усій зеленій владі) не дуже вірю. Далі по тексту я називатиму цей законопроект "закононопроектом про IT-колгосп" і тут буде пояснення, чому саме так, а також пропозиція як закон треба переписати, щоб він дійсно вирішував проблему. Але спочатку про...

Проблема

Не пристосована до ведення дрібної і середньої підприємницької діяльності законодавча база пострадянської України в 90-х роках призвела до того, що дрібний і середній бізнес при можливості намагався не реєструватись. Складність вести бухгалтерію, подавати щомісячні звіти і системно обслуговувати купу податків виглядало дуже не виправдано, коли ти сам і робітник і директор і бухгалтер. Економіка була в тіні дуже сильно. Замість того, щоб спрощувати ведення підприємницької діяльності для всіх, буде прийняте швидке і просте рішення - створення "спрощеної системи" оподаткування (https://taxer.ua/uk/kb/usn) для малого бізнесу і самозайнятих осіб. Хоча це не те, що я вважаю вдалим рішенням(бо маю думку що спрощувати треба було для всіх), але воно дало певний позитивний результат - дрібні підприємці почали реєструватись і платити податки. Але при цьому в "спрощенні" була закладена одна системна прогалина, яка спочатку була непомітною, але з часом стала експлуатуватись все більше і більше і в результаті призвела до доволі неочікуваного результату, який з точки зору сьогодення нам здається взагалі "нормальним", хоча в ньому щось явно не так. Так, мова якраз про те саме працевлаштування як ФОП

Як би нам не подобались податки, але податки - це "кров" держави. Податки це армія і дороги, освіта і медицина. Так, держава дуже поганий розпорядник наших податків і це окреме питання, але податки платити треба. Я сам плачу податки - як прямі, так і непрямі(привіт 20% з кожної покупки тільки у вигляді ПДВ!). Як ФОП-айтішник, я в принципі не проти і платити більше, якщо буду впевнений, що мої податки будуть використані з користю.

Схема ж з працевлаштуванням через оформлення контракту з ФОП замість підписання трудового договору реально шкодить нашій державі, оскільки на рівному місці дозволяє цілком легально(!) платити менше податків. Зараз уже нікого не здивуєш ні касиром-ФОПом, ні офіціантом-ФОПом. При цьому ця ж схема також шкодить вільній конкуренції, адже ті, хто оформляє працівників згідно з трудовим законодавством, в програші проти тих, хто оформляє їх як ФОПів. 

Це все - реально проблема нашої економіки. Проблема, про яку навіть говорять в МВФ, наприклад конкретно в останньому меморандумі ми "домовились" як мінімум не розширювати можливості для нових зловживань через цю схему:

Ми утримаємось від розширення критеріїв відповідності для спрощеної системи оподаткування. Ми утримаємось від впровадження нових груп платників податків, які мають право користуватися спрощеним режимом оподаткування.


Але

Айті-сфера має свої особливості. Багато особливостей. Наприклад абсолютна мобільність. Програмісти можуть без жодних проблем поїхати туди, де податки менші, адже наші клієнти всеодно в інтернеті і у тебе немає фізичної прив'язки до країни в якій ти працюєш. Наші країни-сусіди теж це розуміють і для того, щоб зменшити відтік своїх IT-працівників, а може і залучити їх із сусідніх країн, там зменшують податки для IT. Наприклад, Польша - 9%, Естонія - 0%. Це створює конкуренцію. І для того, щоб не "програти", ми повинні створювати аналогічні умови.

Також, коли ти платиш податки і бачиш, як вони йдуть тобі на користь, бачиш нормальну медицину в Німеччині і нормальні дороги в Швеції, ти навіть не проти заплатити за це більше податків, тому міграція в ті країни теж має місце. У нас же, платиш ти податки чи ні - все всеодно розкрадається і надіятись на кращий сервіс від держави просто не приходиться.  

Існуюча схема з 5% податками (+мінімальний ЄСВ) була хорошим базисом, вагомим фактором залишатись в Україні. І завдяки цьому наша айті-галузь росла і продовжує рости. Але, як уже було зазначено, ця схема приносить більше шкоди державі, ніж користі, оскільки схемою користуються всі, а не тільки айтішники. Значить нам треба новий "суспільний договір з айтішниками", і бажано до того, як почнеться боротьба з легальним заниженням доходів держави через "працевлаштування" ФОПів(той самий законопроект №5054, який "обіцяють не приймати" - перша ластівка, туди ж законопроект №4051). На жаль, покищо, законопроект №43032, про IT-колгоспи, таким договором не виглядає, бо одна із сторін - власне айтішники, на запропоновані умови договору просто не згодні, і про конкретні проблеми, які бачу я - далі.

Проблеми законопроекту про IT-колгоспи

Одразу уточню, що перечислені проблеми наявні в останній на момент публікації версії законопроекту. Та, яка "Проект Закону (доопрацьований) (доопрацьований Комітетом) 17.03.2021" і яка вже пройшла перше читання.

Версія, в якій знайдено перечислені нижче проблеми


1) Про втрату статусу. Критерії отримання резидентства в колгоспі (в дія.сіті) в новій версії законопроекту визначечені доволі однозначно і уже забрали корупційну норму з "підтвердженням" від міністерства АЛЕ критерії для втрати резидентства все ще викликають запитання. Втратити резидентство можна по цілій купі причин з послідуючим баном(переведення на загальну систему оподаткування). Моє улюблене з законопроекту: "Уповноважений орган приймає рішення про втрату статусу резидента Дія Сіті виключно з таких підстав ... невідповідність резидента Дія Сіті вимогам .... Рішення уповноваженого органу про втрату статусу резидента Дія Сіті може бути оскаржене в судовому порядку". Класичне "спочатку підкоряйся - потім оскаржуй". Так, там є дійсно багато вагомих причин для миттєвої втрати резидентства, але більшість з них, на мою думку спочатку повинні бути доведені.


2) Про взаємодію з ФОП і про долю ФОП в айті. Навіть в останній версії законопроекту описується режим колгоспу, де всі працівники - "гіги" і хоча можливість резидентам наймати ФОПів допускається, але сам заступник голови парламентського комітету з питань цифрової трансформації Єгор Чернєв однозначно заявив, що цього не буде: "Для роботи з ФОП встановлено перехідний період у два роки. За нашими розрахунками, дворічного періоду достатньо, щоб навіть найбільші українські IT-компанії змогли комфортно перейти на альтернативні контракти з ФОПами – гіг-контракти". У мене погані новини для Єгора. ФОПами можуть бути не тільки штатні працівники. Внєзапно ФОПами можуть бути ФОПи, які залучаються на виконання одноразової чи проєктної роботи. І забороняти таку взаємодію тільки на підставі того, що ти - резидент, схоже на спробу держави втрутитись в господарську діяльність приватних підприємств(більш формально - суперечить статті 19 ГКУ). Моя позиція така - взаємодія резидентів з ФОПами не має бути обмежена(і навіть повинна бути захищена) і якщо держава хоче, щоб ФОПів оформляли як "гігів", то вона просто повинна надати фінансовий стимул для цього.


3) Список КВЕДів, в яких треба працювати, щоб стати резидентом колгоспу, на мою думку недостатній. В цих КВЕДах мають бути перечислені всі види діяльності, при яких людина може надавати послуги дистанційно(тобто, резидентами повинні стати всі ті, хто може втікти від високих податків закордон без втрати роботи). Вище я писав про мобільність айті, але не слід забувати що айті це не лише програмісти. І так, нові КВЕДи варто створювати, бо життя іде і виникають нові професії.


4) Якщо ви дочитали до цього місця, то ось чому я вважаю існуючу редакцію законопроекта "законопроектом про IT-колгосп". Далі витяг з законопроєкту: 

Вимоги до резидента Дія Сіті ... розмір середньої місячної винагороди працівникам та гіг-спеціалістам ... не менше, ніж еквівалент 1 200,00 євро ... середньооблікова кількість її працівників та гіг-спеціалістів ... не менше, ніж 9 осіб

Тобто, резидентами не стануть:

  1. - Стартапи. Я взагалі не можу уявити що це за "стартап", в якому одразу 10 людей і середня зарплата усіх разом взятих ~1500$ (1200€).
  2. - Компанії до 10 спеціалістів. І не важливо що вони працюють в тій же сфері і на тому ж ринку.
  3. - Компанії з малим прибутком. "Мало заробляєш? - Іди плати всі податки". Більше всього тут постраждають компанії які орієнтовані на внутрішній ринок.
  4. - Фрілансери.

Чи є якась раціональна причина для таких обмежень? Я такої навіть придумати не можу. Для мене це нонсенс, коли дві однакові компанії, і в одній просто на одну людину більше - і оп, вона отримує право на знижку і непереслідування. 

Проте я бачу в цих обмеженнях цілком раціональну мету, яка мені не подобається: ці дискримінаційні норми створені в угоду великим IT-компаніям країни. Це просто законодавчо-закріплена боротьба великих з маленькими конкурентами. "Працюєш на себе? Нє-нє!!! Іди до нас в колгосп або отримуй переслідування". І це матиме прямий наслідок на рівень зарплат IT-спеціалістів, бо ринок пропозицій для них зменшиться, тут все дуже просто.

Як на мене, вся суть останньої версії законопроекту: державі - більше податків, великим гравцям - менше конкурентів. І це не той "новий суспільний договір з IT", який би я хотів мати.

Але це можна виправити. Достатньо забрати ці вхідні дискримінаційні норми і дозволити ставати резидентами дія.сіті всім учасникам ринку без обмежень на кількість працівників і мінімальну зарплату, зробити можливість ставати резидентами навіть фрілансерів. Єдина умова редидентства - сфера діяльності. Тоді буде і нормальна конкуренція, і подальший розвиток галузі і стартапи. А не колгоспи з відбиранням майна малих господарств.


5) Про самоврядування. Вказано, що:

З метою здійснення самоврядування, резиденти Дія Сіті можуть створювати об’єднання ... покладені такі завдання ... сприяння формуванню та реалізації державної політики щодо ... функціонування правового режиму Дія Сіті.

Тобто, певні самоврядні об'єднання зможуть визначати правила гри для всіх резидентів? Я не дуже любитель теорій змов, але отут я вже бачу майбутню картельну змову топ-IT компаній України, які будуть диктувати свою волю всім резидентам. Або не будуть. Бо ніхто не зобов'язується ці самоврядні об'єднання слухати. Тобто користі норма не несе, а ризики - несе. Растрелять, тобто вважаю за потрібне цю норму забрати з законопроекту. Але запам'ятаємо цей пункт, бо він потенційно ставить дрібних резидентів(у яких просто нема ресурсів на таке) у менш вигідне положення, ніж великих.


6) Про договір про утримання від вчинення конкурентних дій. І про договір про непереманювання. В самих по собі можливостях мати такі речі в трудовому гіг-контракті я не бачу нічого поганого. Бачиш такі умови в контракті і вони тобі не подобаються - не підписуєш його. Але. У випадку монополізації ринку і створення картельного зговору(попередній пункт), в умовах коли всі дрібні айті-компанії і фрілансерство будуть викинуті за борт IT-колгоспу, це створює реальну проблему, коли у кожного резидента буде контракт з такими умовами. Це все впливатиме на мобільність IT-спеціалістів (бо змінити роботу так просто буде вже важче) і відповідно... так, зарплати очікувано зменшаться. Рішення я бачу все те ж: зняти обмеження на мінімальний розмір резидента/його зарплат і дозволити фрілансерам бути самостійно резидентами дія.сіті. Тоді ринок не зможе монополізовуватись. І тим, хто буде писати таке в своїх контрактах, буде важче знайти нових співробітників(ну або за це просто доведеться доплачувати).


NB.: аудит краще за свій рахунок, тоді у тебе буде вибір, в кого його робити, навіть якщо аудит потрібний не мені а державі, це щастя всеодно оплачу я. В першому випадку прямо і з правом вибору виконавця, в другому - через податки і без такого права. Але щорічний аудит - треба, бо таким чином можна гарантувати що колгоспи не використовуються на шкоду(наприклад для відбілювання незаконних доходів) 

NB2.: в першій версії перевірками по резидентах могли ходити безкінечно. В останній редакції це виправили і тепер перевірки тільки з особистої санкції міністра профільного міністерства(як я поняв з формулювання). Будем надіятись, що на цю посаду ніколи не попаде людина, яка любить дуже багато писати. Але проблемою це не назву, бо так і до мишей доберусь.

Відповіді на деякі часті аргументи

1) "Спеціальний податковий режим для певної галузі протирічить засадам правого лібералізму" 

Різні сфери діяльності мають різну маржу і різне конкурентне середовище. Ринковий лібералізм має зрівняти у можливостях всіх учасників якогось певного ринку, але брати однаковий податок з, скажімо виробників алкоголю і індивідуальних художників - точно неадекватно. Якщо скрізь у світі податки на різні сфери діяльності різні, то і у нас вони мають бути різними(відповідними), для того щоб всі сфери розвивались гармонійно і мали однаково-вигідне конкурентне середовище. 

2) "Спочатку реформуйте суди і поліцію"

Тут я не можу дати однозначної відповіді. Аргумент актуальний повністю - і суди і поліцію треба реформувати і як найшвидше(почати зі заміни Арсена Борисовича). Але нам власне не залишають вибору! Схему з ФОП будуть пресувати, і якщо ви таки не плануєте покищо виїжджати з країни, то треба брати в оборот схему з IT-колгоспами і поки закон не вступив в дію - вимагати потрібні для себе правки і вимагати забрати звідти всякий непотріб. Вимагаючи конкретні аргументовані правки в законопроекті ми стаємо в позицію діалогу. Покищо позиція більшості IT виглядає як "не згодні на зміни в будь-якому вигляді", що не є конструктивним по суті. Якщо ж наші аргументовані зауваження проігнорують, то в подальшому протистоянні у нас будуть конкретні предметні аргументи, а не "там все погано".


Окремо винесу за рамки те, що законопроект посилається на покищо неіснуючі закони. Ми з такою Конституцією живемо вже 30 років. Тому будем все розглядати по мірі надходження.


Заключення. 

Я радий що партійна демократія спрацювала і партія вже не вважає даний законопроект таким який "уже сміливо можна вносити до сесійної зали і приймати за основу", бо в ньому все ще дуже багато проблем, головна з яких та, що він заточений під великих гравців IT-сфери і допомагатиме їм монополізовувати ринок. Надіюсь партійна робоча група, яка буде формувати нову позицію, врахує надані мною зауваження.


Про автора: https://www.linkedin.com/in/msangell/

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
41
предыдущая
следующая