хочу сюда!
 

Тетяна

32 года, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 32-52 лет

Заметки с меткой «санкції»

Держдепартамент США назвав компанії,що потрапили під санкції

06:39 20 травень Київ, Україна



Чотири російські судна і чотири російські компанії, які активно беруть участь в будівництві економіко-політичного проєкту Володимира Путіна Північний потік -2, потрапили під нові санкції Держдепартаменту Штатів.
Про це йдеться в звіті Держдепартаменту, який в ніч на четвер, 20 травня, оприлюднила в Twitter журналістка телеканалу CBS Іна Руффіні.

Так, згідно з документом, у "чорний" список Держдепу потрапили такі судна, як Академік Черський, Владислав Стрижов, Балтійський дослідник і Юрій Топчев.
Крім того, санкції будуть введені проти юросіб Коксохімтранс, Мортранссервіс, Федеральна державна бюджетна установа Морська рятувальна служба, Самарський теплоенергетичний майновий фонд.

При цьому автори звіту підкреслили, що введення рестрикцій проти зазначених суден і компаній "вимагає проведення консультацій з урядами Норвегії, Швейцарії, Великобританії та країн-членів ЄС".
"Україна і країни Центральної та Східної Європи продовжують наполегливо закликати США виступати проти проєкту Північний потік-2, хоча не всі підтримують санкції щодо європейських юридичних і фізичних осіб", - йдеться в доповіді.
Нарешті, в Держдепі зазначили, що постійно і інтенсивно ведуться консультації з союзниками з цього питання.
https://myc.news/ua/novosti_mira/gosdepartament_ssha_nazval_suda_i_kompanii_popavshie_pod_sankcii_po_sp2

Санкційні розклади


В кого що болить – той про те і говорить! Нещодавно, офіційний представник російського МЗС Марія Захарова в інтерв'ю RT заявила, що ворожа політика, тобто санкції, західних країн щодо РФ проводиться «їм же на шкоду». Останнім часом, Захарову буває дуже важко зрозуміти. Яку шкоду країнам заходу від «ворожої політики до Росії» мала на увазі дипломатка? І, якщо, є шкода для Заходу, то, по логіці, має бути користь для Росії та її громадян? Де вона, та користь?

Можливо, мається на увазі, що російське пиво краще за Чеське і тепер кожен росіянин не буде давитися бридкими «Velkopopovick Kozel» та «Pilsner Urquell», а «Балтика» і «Толстяк» своїм вишуканим смаком задовольнять потреби громадян? Чи чеські моторні оливи наскільки не підійшли двигунам російського автопрому? Ну розсипається Лада від чеських олив! Що поробиш… Буває… Зате - «імпортозаміщенню дорогу»!

Нехай свої турецькі фрукти їдять турки. Росія обійдеться картоплею від Бацьки. Хоч це і теж імпорт, але дружній. Але що робити, наприклад, з космосом, де Росія стрімко втрачає позиції? Чи мала на увазі Захарова той факт, що поки Росія задовольняла свої імперські потреби анексією Криму, Ілон Маск створив американський корабель для польоту астронавтів на МКС і тепер НАСА відмовилася від польотів на російських кораблях? Теж імпортозаміщення, але вже з боку «недружнього» Заходу. Кому воно пішло на користь? Тепер західні космонавти (та і не тільки західні) мають свій потужний корабель, а Росія втратила гроші від оплати трансферу охочих (і спроможних) на МКС.

Путін готує указ про повну заборону використання зарубіжної електроніки на об'єктах критичної інфраструктури Росії. Імпортозаміщення та питання інформаційної безпеки. Розумно. Але чим заміщувати? У Росії, згідно з аналізу експертів C-News, є рівно два процесори, які цим вимогам хоч як то, з безліччю питань задовольнять: Ельбрус-16С і Байкал-S. Біда для російської критичної інфраструктури в тому, що задоволення вимог у них поки тільки в проекті. Ельбрус існує у вигляді інженерних зразків, Байкал - взагалі в розробці, перші тестові зразки до кінця року, можливо, з'являться.

Чи заборона імпорту залізничних коліс українського виробництва для російської залізниці не стало причиною шаленого дефіциту на внутрішньому ринку? Справа в тому, що залізничні колеса в Росії виробляє тільки Виксунський металургійний завод і компанія Evraz Романа Абрамовича.

Деякий час в Росію також поставляли колеса дві китайські компанії: Taiyuan Heavy Industry Railway Transit Equipment Co. Ltd і Maanshan Iron & Steel Co. Однак після того, як Україна ввела заборону на в'їзд в країну вагонів з колесами китайського виробництва, закупівлі з КНР припинилися. Кому таке імпортозаміщення пішло на користь?

Російська дипломатія, як і вся влада Кремля взагалі, намагається прикрити «гарною міною погану гру». Реальна Росія страждає від реальних санкцій західних країн. Щодо імпортозаміщення, про яке з такою гордістю розповідає «інформаційна армія» Кремля, то стан справ з власним виробництвом в економічно стагнуючій Росії не дає поводів для ентузіазму. Реальне імпортозаміщення - дійсно гарний шанс реалізувати диверсифікацію економіки і перейти до виробництва технологічної продукції з високою доданою вартістю. Але для спайки корумпованих чиновників і бізнесменів захист внутрішнього ринку Російської Федерації, розвиток національної економіки та підтримка вітчизняних товаровиробників, так само як і виконання вимог закону, не є основними, коли мова йде про особисте збагачення і власних інтересах.

Так, очевидно, що західні санкції не змогли поки що змінити імперський курс російської влади. А, можливо, і не змінять впертості та абсурдності зовнішньої політики Путіна та Ко. Але один той факт, що владі Росії санкції десь постійно «тиснуть», що вони регулярно до цієї теми повертаються, говорить про те, що тема болюча.

Кому що пішло на шкоду в кінці кінців вирішує народ країни. Чи є збиток для західних країн від санкцій проти Росії за неподобства, які творить кремлівська влада в світі або його немає - вирішують виборці в цих країнах. Адже там, на відміну від Росії, влади змінюються на демократичних виборах. І ще ніде влада не була змінена виборцями з тієї причини, що вони вводили санкції проти Росії. Значить люди цих країн вважають, що або санкції правильні, або некритичні для кишені, або не мають для них значення. Хіба мало проти яких диктаторів вводять санкції західні уряди. Одним більше, одним менше. Без різниці.Источник: https://censor.net/ru/b3263770

Кримінальні провадження стосовно 10 контрабандистів розслідують


У Службі безпеки України заявляють, що кримінальні провадження стосовно контрабандистів, проти яких було впроваджено санкції Ради національної безпеки і оборони (РНБО), розслідують СБУ та інші правоохоронні органи.

"Стосовно фігурантів санкційного списку, рішення щодо яких було ухвалено на засіданні РНБО у рамках боротьби з контрабандою, повідомляємо таке: стосовно них раніше було відкрито низку відповідних кримінальних проваджень. Їх розслідує і СБУ, і інші правоохоронні органи. Про деталі справ ми повідомимо відразу, коли це дозволять процесуальні норми й розголошування цих відомостей не зашкодить розслідуванню", - повідомили агентству "Інтерфакс-Україна" в СБУ.

Також у відомстві окремо зазначили, що СБУ провадить системну роботу з захисту національних інтересів України, зокрема у сфері економічної безпеки, й саме матеріали СБУ лягли в основу рішенням РНБО, зокрема, і про впровадження санкцій проти так званої десятки контрабандистів.

"Ці обмежувальні заходи використовуються для знешкодження загроз національній безпеці. При цьому СБУ діє виключно в рамках правового поля й оперує конкретними фактами та доказовою базою", - додали в СБУ.

Як повідомлялося, 2 квітня Рада національної безпеки і оборони вперше в історії України впровадила персональні санкції проти десяти контрабандистів, які, за даними спецслужб, є "лідерами" в цій галузі.

Санкції РНБО стосуються компаній, пов'язаних із Вадимом Альперіним, Олександром Чудаковим, Віктором Шерманом, Олександром Кравченком, Володимиром Дідухом, Іваном Бокалом, Валерієм Пересоляком, Юрієм Кушніром, Орестом Фірманюком і Олександром Єрімічуком. Проти цих громадян також було впроваджено персональні санкції "за контрабандизм".

4 квітня президент України Володимир Зеленський своїм указом ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони, що передбачає застосування санкцій проти осіб, визнаних контрабандистами за результатами проведеного спецслужбами розслідування.
https://ua.interfax.com.ua/news/general/737289.html

Що чекає на проросійський «Перший незалежний»?


Оновлений новими власниками львівський телеканал «Перший незалежний»

Оновлений новими власниками львівський телеканал «Перший незалежний», на якому зібралися колективи закритих раніше телеканалів нардепа Тараса Козака «112 Україна», «ZIK» і «NewsOne», був відключений від мовлення через годину після початку мовлення.

В ефірі каналу на YouTube на екрані висить напис «Трансляцію «Першого незалежного» заблокували на супутниках».

Секретар Ради Національної безпеки та оборони Олексій Данилов під час брифінгу заявив: «Якщо телеканал новий або старий буде працювати на користь іноземної держави, він терміново буде потрапляти під санкції апарату РНБО. Це питання ми не розглядали. Ми до цього не маємо ніякого відношення».

У заяві телеканалу зазначено, що «телекомунікаційні та кабельні провайдери, а також супутникові оператори отримали вимогу від СБУ не надавати ніяких послуг телеканалу, попри чинні договори та угоди». В СБУ заяву не коментують. Натомість, відомо, що провайдери Ланет та Космонова дійсно вимкнули віщання купленого представниками медіагрупи Тараса Козака телеканалу «Перший незалежний»

Якою б не виявилася реальна інформація, будемо сподіватися, що будь-який канал, який буде порушувати українське законодавство, буде підпадати під санкції та підлягати негайному закриттю, а чинна влади завжди діятиме в рамках закону.
https://blogs.korrespondent.net/blog/kyiv/4332912/?fbclid=IwAR0mnISaYA84Tkjlbwffs0YG2_kqZrGRMGPgd1w_cVgNe4H_3TtX4o84xuk

Як «медведчуківські» телеканали намагаються зберегти свій вплив



Як відомо 2 лютого в Україні через санкції заблокували канали, що належали холдингу -Новини- депутата Верховної Ради від -Опозиційної платформи – За життя-, власника телеканалів NewsOne, ZIK та 112 Україна

Санкції проти Тараса Козака і його телеканалів запровадили на 5 років – заблокували активи, анулювали ліцензії та заборонили користуватися телекомунікаційними мережами. Того ж дня всі українські провайдери вимкнули канали NewsOne, ZIK та 112 Україна. Ситуація з телеканалами Козака стала показовою, бо розкрила зв’язок між членами найбільш патріотичної політичної партії та проросійськими пропагандистами. Тоді рішення про санкції проти трьох каналів твердо підтримали, зокрема, західні союзники України, наголошуючи, що питання безпеки і боротьби з дезінформацією не мають нічого спільного з питаннями свободи слова.

Проте, -медведчуківці- очікувано не збиралися здаватися і змінили стратегію, придбавши нову інформаційну площадку для поширення своїх наративів. Зокрема, щоб повернутися в ефір, вже 18 лютого сто працівників медіахолдингу Тараса Козака -Новини- створили нове ТзОВ -Медіахолдинг Новини- зі статутним капіталом 100 грн. та купити для мовлення львівський телеканал -Перший незалежний-. 26 лютого, він вийшов у телеефір. Студію для каналу обладнали в Києві, а мовлення розпочали через супутник і на YouTube-каналах ZIK, NewsOne та «112-Україна». Канал має ліцензію на цілодобове супутникове мовлення, видану у 2019 році. Втім, уже за годину його вимкнули з супутника та з кабельних мереж таких значних провайдерів як «Ланет» та «Космонова». А з 1 березня 2021 року провайдер гигабитного Інтернету і кабельного телебачення "Ланет" припинив співпрацю з телеканалом "Перший Незалежний". Причиною цього стало розірвання договору у зв'язку зі зміною в структурі власності каналу. Як йдеться в прес-релізі компанії, канал уклав договір з мережею Ланет про ретрансляцію, проте в структурі власності телеканалу «Перший Незалежний» відбулися зміни, про які провайдера не поінформували. Таким чином керівником каналу став Павло Єгоричев, представник медіагрупи Тараса Козака, який недавно потрапив до списку санкцій РНБО. Також мережа Ланет не отримувала пропозиції про відновлення співпраці. Керівництво Ланета вважає, що повідомлення контрагента про зміни в структурі власності, відповідний перегляд умов співпраці та переоформлення договору є необхідними вимогами, які телеканал намагався обійти. З огляду на це та враховуючи, що в структурі власності «Першого Незалежної» відтепер є представник медіагрупи, який знаходиться під санкціями, в компанії заявили, що продовження співпраці з каналом неможливо «Перший Незалежний». Наразі його мовлення триває в інтернеті – на сайті і на ютуб-каналі телеканалу, а також на веб-майданчиках телеканалів «112 Україна», ZiK і NewsOne.

Як бачимо, відпрацьована «медведчуківцями» схема скупки медіаактивів з налагодженими договорами дистрибуції і ліцензіями дозволяє швидко запустити медіаресурси, зокрема пропагандистські. В цих умовах українським провайдерам необхідно дотримуватися чіткої позиції проти використання цієї можливості з метою нанесення шкоди безпеці медіапростору України та відповідально ставитися до підбору партнерів для співпраці і не продовжувати співпрацю з подібними ресурсами.

Служба безпеки України, яку канал звинувачує у вимкненні трансляції, наразі не коментувала цих звинувачень. Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов заявив: цього питання на засіданні РНБО цього дня не розглядали, а справи з супутниками – це «господарські справи тих людей, які займаються цими речами», і РНБО не має до них ніякого стосунку.

Вочевидь, що Медведчук і Ко шукають юридичні способи, аби знов запустити трансляцію кремлівської пропаганди в український інформаційний простір. Проте скільки нових ТОВок за 100 гривень не роби – суть не змінюється, а отже, й увага з боку держави та правоохоронців до їхньої «діяльності» нікуди не подінеться.
https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4332913/?fbclid=IwAR2kRDNjpcl2SqonFpShWir60eKdD0aL2sX0MtkP8VD3WN8EzOESYzvaGCM

Половина українців підтримують блокування телеканалів Медведчука

14:53 10 лютий Київ, Україна



49% українців підтримують введення санкцій на заборону трансляції проросійських телеканалів Віктора Медведчука "112 Україна", NewsOne і ZIK. Більш того, з дня введення санкцій рівень підтримки зріс більш ніж на 7%.

Про це свідчать результати опитування Соціологічної групи «Рейтинг», проведеного 6-8 лютого 2021.

Згідно з даними опитування, 78% українців знають про те, що президент Володимир Зеленський ввів в дію рішення РНБО про застосування санкцій проти телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZIK, 21% - не знають.
Фото: Украинцы поддерживают блокирование телеканалов Медведчука 01

У той самий час 49% опитаних підтримують рішення припинити мовлення цих телеканалів, 41% - не підтримують. З моменту введення санкцій рівень підтримки цього рішення виріс з 42% до 49%, натомість кількість критиків зменшилася з 47% до 41%.


Фото: Украинцы поддерживают блокирование телеканалов Медведчука 02

"Важливо, що серед опитаних, які знають про рішення, рівень його підтримки ще вищий (57%), а кількість критиків менша (37%)", - йдеться в повідомленні.
Фото: Украинцы поддерживают блокирование телеканалов Медведчука 03

Як зазначається, при цьому 72% опитаних підтримують введення державою санкцій проти фізичних та юридичних осіб України, якщо їхня діяльність шкодить інтересам держави (46% однозначно підтримують, 26% - скоріше підтримують).

Зате в разі наявності доказів причетності цих осіб до терористичної діяльності або сепаратизму рівень підтримки санкцій проти них зростає до 85% (67% - однозначно підтримують, 18% - скоріше підтримують).

Опитування проводилося серед населення України у віці від 18 років і старше у всіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму і Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення. Вибіркова сукупність: 2500 респондентів. Метод опитування: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing - телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера), на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою ймовірністю 0,95: не більше 2,0%.

Як повідомлялося раніше, президент Володимир Зеленський 2 лютого ввів в дію рішення РНБО про введення санкцій проти телеканалів NewsOne, ZIK та "112 Україна", а також їхнього власника - народного депутата від ОПЗЖ Тараса Козака. Санкції передбачають анулювання ліцензій цих проросійських телеканалів.

За словами прессекретарки президента Юлії Мендель, введення санкцій щодо Козака пов'язане з його співпрацею з ворогом на окупованих територіях, а стосовно телеканалів - з їхнім фінансуванням з Росії.

Вона також заявила, що блокування цих каналів не має нічого спільного з наступом на свободу слова, тому що вони стали інструментом пропаганди, який використовується в інтересах держави-агресора. Мендель уточнила, що канали заблоковані з метою захисту національної безпеки.

Секретар РНБО Олексій Данилов 3 лютого заявив, що законність санкцій не викликає сумнівів, оскільки все зроблено в рамках чинного законодавства і з дотриманням всіх необхідних процедур.
https://myc.news/ua/glavnoe/opros_rejtinga_pokazal_chto_polovina_ukraincev_podderzhivayut_blokirovanie_telekanalov_medvedchuka?fbclid=IwAR0DhfP751_5QvvjFrEJ6JGxIRRfTZc6WSOQH3G_pQf8FWiWrdL-JHFsyHI

Телеканали займалися інформаційним тероризмом - РНБО


18:30 03 лютий Київ, Україна



Секретар РНБО Олексій Данилов заявив, що введені проти трьох телеканалів санкції підготовлені і обґрунтовані.
"З жовтня 2019 року, коли мене призначили секретарем РНБО, ми відразу почали відпрацьовувати документи, які отримали у спадок. Я можу сказати, що готувати такі документи потрібно ретельно, ретельно вивчати. І потрібно мати 100% підстави, щоб приймати таке рішення. І якщо хтось вважає, що це можна зробити за один день, глибоко помиляється", - сказав Данилов.
За його словами, 112-й, Zik і NewsOne займалися інформаційним тероризмом і їхня діяльність могла потенційно привести до ситуації, яка склалася на Донбасі.
"Що стосується закриття каналів і введення санкцій. Я в Луганську на власні очі з 1994 року бачив повзучу мовну окупацію, дестабілізацію ситуації, і ми бачимо наслідки того, що сьогодні там відбувається. Ми не можемо допустити того, щоб це відбувалося по всій країні", - зазначив глава РНБО.
При цьому Данилов зазначив, що частина документів по цій справі - засекречені. А телеканали можуть оскаржити рішення в суді.
"Єдине, що можу сказати, - частина цих документів є секретною. Тому що мова йде про інформацію, яку ми отримуємо з держави, яка на сьогодні здійснює агресивні плани щодо нашої країни", - зазначив Данилов.
Також ситуацію прокоментував глава МВС Арсен Аваков.
"Матеріали, надані Службою безпеки України, які лягли в основу рішення РНБО, є цілком достатніми і вичерпними", - заявив він.
"Міністерство внутрішніх справ, як орган влади, який в тому числі відповідає за внутрішню безпеку держави, буде чітко і в рамках закону виконувати рішення РНБО, указ президента України і захищати інтереси громадян України", - додав він.
https://myc.news/ua/glavnoe/telekanaly_zanimalis_informacionnym_terrorizmom__snbo?fbclid=IwAR1BSIlhjYssJMNrAOydQp6600nzqhWrOUA2zpDEfc2easGQh4qkwg5vO3I

Спортивні скрепи Путіна і їх руйнація


Нещодавно Кремль втратив ще одну свою «скрепу» - спорт. Спортивний арбітражний суд в Лозанні (CAS) затвердив основну частину санкцій Всесвітнього антидопінгового агентства (WADA) щодо Росії.

Санкції складаються з таких заборон:

- Спортсмени з Росії в найближчі 2 роки - до грудня 2022 року включно - зможуть брати участь в Олімпіадах і чемпіонатах світу тільки під нейтральним прапором і в формі, на якій немає зображення російського прапора. Замість прапора на формі в обов'язковому порядку розмістять напис «нейтральний атлет».

- Гімн Росії заборонено виконувати наживо та використовувати в офіційних місцях проведення змагань.

- Росії заборонено протягом двох років претендувати на проведення у себе Олімпійських і Паралімпійських ігор, а також чемпіонатів світу.

- Російським чиновникам і членам Олімпійського комітету Росії (ОКР) на два роки заборонено входити до складу міжнародних спортивних організацій, відвідувати Олімпіади та чемпіонати світу.

- Росія повинна заплатити WADA понад один мільйон доларів різних штрафів.

Санкції повинні були бути більш жорсткими, але Спортивний арбітражний суд (CAS) прийняв рішення не накладати суворіші і більш тривалі санкції відносно російського спорту, як це рекомендувало Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA).

Таке рішення CAS викликало негативну реакцію міжнародної спортивної спільноти. Прес-служба комітету спортсменів WADA оприлюднила свою заяву з приводу пом’якшення санкцій стосовно Росії.

«Комітет спортсменів Всесвітнього антидопінгового агентства розчарований рішенням Спортивного арбітражного суду не накладати суворіші і тривалі санкції щодо Росії відповідно до тих, які були рекомендовані WADA», - йдеться в повідомленні.

Також в ньому стверджується, що російська влада нібито «послідовно діяла недобросовісно», що, на думку комітету, відчули на собі спортсмени світу і Росії.

«Спортсмени хочуть чистого спорту, а це неможливо, коли організації беруть активну участь в діяльності по маніпулюванню і обману», - додається в повідомленні.

«Я дуже шкодую, що термін (санкцій) був скорочений. Ми хотіли направити Росії сильніший сигнал, проте CAS порахував, що два роки буде досить», - заявив гендиректор WADA Олів'є Нігглі. Крім того, він висловив надію на те, що таке рішення CAS «змінить мислення всередині Росії» і надасть поштовх російський владі для «правильних» дій.

Причиною такого рішення WADA стали висновки комітету щодо відповідності фактів, які звинувачують Незалежну національну антидопінгову організацію Росії (РУСАДА) в фальсифікації бази даних московської антидопінгової лабораторії, переданої в січні цього року, і в порушенні умов рішення, прийнятого відносно РУСАДА у вересні минулого року. Слухання пройшли на початку листопада 2020 року, а вердикт CAS оприлюднив 17 грудня.

Багато років Кремль використовував російський спорт, як складову агітаційної системи. Путін та оточення вирішили зробити спорт однією з основних скреп, і до кожного спортсмена, який переміг на тих чи інших змаганнях, «ліпити» Путіна або якогось чиновника, щоб доводити, що переміг не конкретний спортсмен, який поклав на цю перемогу все своє життя, а що це - заслуга держави. Потім цю історію стали активно просувати, щоб хоч якось «підпирати» стрімко падаючий рейтинг кремлівської влади. І з цього моменту спорт в Росії перестав існувати, оскільки його замінили підміни сечі, допінгові перегони і змагання фарм-компаній. Все життя спортсменів, все, що було поставлено «на кон», було спущено в унітаз лише по одній банальній причині – тому що держава вирішила зробити зі спорту пропаганду, яка, як і будь-яка інша пропаганда, брехлива і побудована на допінгу, цю війну програла ціною сенсу життя тисяч ні в чому не винних простих спортсменів і сотень тисяч їхніх фанатів, які позбулися своїх кумирів.

Кулеба в авангарді підготовки антиросійських санкцій.

Днями дипломати похвалилися тим, що брали участь у підготовці нових антиросійських санкцій. Судячи з усього, підлеглі Дмитра Кулеби стали активними учасниками робочих груп, які створюють списки іноземних політиків, що виправдовують чи відверто підтримують російську агресію. У листі заступника міністра закордонних справ Джапарової на адресу Кабміна йдеться про те, що персональні санкції стосовно таких діячів мають стати "логічним продовженням" заходів ЄС щодо російських чиновників, причетних до отруєння російського опозиціонера Олексія Навального.


Згідно з тими документами, що вже оприлюднені, до майбутнього санкційного списку пропонується включити 52 особи з 10 країн. Дипломати приділили особливу увагу викриттю агентів російського впливу:

в Німеччині - Олександр Гауланд, Йорґ Мойтен, Маркус Фромайєр, Юрій Кофнер, Ґрегор Ґізі, Адреас Маурер, Зіґмар Ґабріель, Вольфганг Кубіцькі, Гергард Шредер;

у Великій Британії - Джеремі Корбін, Сеумас Мілн, Кен Лівінгстон, Нік Гріффін, Найджел Фарадж, Діана Мартін Джеймс, Арон Бенкс.

в Польщі - Януш Корвін-Мікке, Кшиштоф Босак, Мачей Вишневський, Матеуш Піскорський, Владислав Косіняк-Камиш.

в Іспанії - Пабло Іглесіас, Карлес Пучдемон, Віктор Террадельяс, Педро Моурінью, Хав'єр Коусо

в Бразилії - Карлос Маса Ратіньйо Молодший, Дарсі Піана, Бето Прето, Фабіо Вілас-Боас

у Швеції - Їммі Окессон, Мартін Кіннунен, Маркус Віхель, Кент Екорт, Свен Хірдман

в Латвії - Яков Плінер, Любов Жданова, Бузаєв В.В., Митрофанов М.Б.

в Естонії - Март Гельме, Мстислав Русаков, Марія Юферєва-Скуратовські, Алан Хантсом

в Нідерландах - Тьєррі Боде, Ґеерт Вілдерс.

в Болгарії - Іліяна Йотова, Цецка Цачева, П. Манушев, Волен Сидеров, Микола Малінов, Георгій Пирванов, Тома Томов.

Зрозуміло, що це явно не остаточний список. Також невідомо, скільки етапів буде потрібно для запровадження санкцій.

При цьому незважаючи на логічність подібних дій, є чимало сумнівів в тому, наскільки вдало МЗС та Кабмін перетворять задумане на життя. Адже хотілось би побачити не тільки голосні заголовки та обіцянки дипломатичних перемог, але й певні результати. Чи готові Кулеба та Шмигаль до претензій з боку політиків, що потрапили до нових санкційних списків ЄС? Чи не будуть запроваджені контрсанкції проти наших чиновників? Чи не постраждає репутація Посольств та всього дипломатичного корпусу? На всі ці запитання ми незабаром почуємо відповіді. Звичайно, ініціатива влади дуже цікава. Зокрема, пропозиція запровадити міжнародні санкції стосовно Бойка, Медведчука, Добкіна, Кернеса, Ахметова та Богдана особливо приємна. Але ось таке дивне висвітлення подібної діяльності та можлива переоцінка власних можливостей можуть зіграти з МЗС злий жарт.

Страницы:
1
2
3
5
предыдущая
следующая