хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Замітки з міткою «национализм»

Футбольные инициативы ВО"Свобода" (почти без комментариев)

Случайно наткнулся на удивительное по своей нелепости объявление и, честно говоря, даже дар речи и способность печатать на время утратил... был уверен что всему есть границы. Передаю языком оригинала:

"7 вересня 2010 року в Києві футбольні вболівальники за підтримки Всеукраїнського об’єднання "Свобода" проведуть Марш "За український футбол!", який розпочнеться о 14-00 від стадіону "Динамо" імені Валерія Лобановського і пройде вулицями столиці до приміщення Федерації футболу України.

Марш завершиться мітингом, на якому буде озвучено вимоги українських вболівальників до Федерації футболу України:
1. Не допустити об'єднання чемпіонатів та кубків України та Росії та припинити усякі дії в цьому напрямку.
2. Максимально обмежити кількість легіонерів в українських клубах усіх ліг.
3. Заборонити натуралізацію іноземних гравців та їхні заявки до всіх національних збірних України, окрім футболістів українського походження.
4. Припинити міліцейське свавілля на стадіонах, скоротити кількість міліції під час матчів і запровадити європейську практику стюардів.
5. Допустити безперешкодне використання патріотичної символіки на стадіонах.
6. Дозволити контрольоване використання піротехнічних засобів під час матчів."

Это ж надо так изнывать от отсутствия информационных поводов, чтоб лезть в футбольное хозяйство, в котором они ни рожна не смыслят.. что дальше будет? Торжественный митинг против тех, кто просыпаясь, обходит кровать с восточной, "пророссийской" стороны?


64%, 14 голосів

0%, 0 голосів

36%, 8 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Меня пугают - я не боюсь! ;)

Я сам себя причисляю к этой категории украинцев!!! И горжусь тем что я не одинок! Интересы Украины никем не отстаиваются, политики только думают о кошельке и землях! ВЕШАТЬ И РАСТРЕЛИВАТЬ НАДО ПРЕДАТЕЛЕЙ!!! В китай процветает так-как там есть смертная казнь за экономические преступления перед дародом. А теперь скажите – кто наследники Степана?

 

Из комментов к теме «Русскоязычные бандеровцы».

 

ura«Бандера прийде – порядок наведе!»

 

 Кричалка такая.

 

Для того аби національна ідея України набула реальності

треба таких сук як ти поперевішувати та  перестріляти.

ПРОШУ ПАНІ ДО ГІЛЛЯКИ:))) 

А это – лично мне приглашение.

 

          Я писала статью о милых сердцу моему удобствах, drink понятных большинству женщинpomada ,  а меня хотят повесить shock для окончательного торжества «Украинской национальной идеи».

Я не понимаю, nini как можно любить родину, чтобы вешать красивых женщинtits , как секонд-хенд на распродаже.

 

         Я понимаю интерес украинских националистов «пошуметь», но удивляюсь их непониманию законов, движущих политику и душу народа.

 

          Да, я люблю достаток, удобства, роскошь и красивые вещи. Это нормально, это природно.

 

Это любят все, даже философы. umnik

 

Все религии angel описывают рай символами достатка и довольства:

 

христианствоshedevr – «стада тучные и пажити обильные», 

 

Будда – беззаботную гашишную нирвану, smoke

 

индусы – погашение кредитных обязательств в  «Карма- банке»money ,

 

индейцы – лицензию в леса счастливой охоты Голованевском районе Кировоградской области без опеки архангела Лозинского.death

 

          А то сказал в предвыборной программе Пророк?

«Я обещаю вам сады…»rose


 

          Что обещают националисты? Дешевые удобрения из костной муки предателей и отщепенцев?

Мне трудно понять, почему путь к реализации украинской национальной идеи извилисто идёт через расстрелы, повешения, массовые казней мирных людей, ставя им в вину другой образ мыслей. Других путей, кроме действий, попадающих в категорию тяжких преступлений против человечества, националисты не предлагают.

 

Почему – не соревнование технических достижений? 

Почему – не конкуренция экономики?

Не спорт?

Почему не конкурс красоты, в конце концов???

 

(лично у меня есть смутные подозрения, что причина - в понимании того факта, что украинские достижители затеряются среди пиндоских, жидовских и прочих москальских фамилий. Потому-то проще зверски расчистить жизненное пространство, чем ещё 50 лет показательно проигрывать.)


Я предпочитаю другой путь.

 

Эволюционный путь буржуазииповышение уровня жизни, связанный с поднятием экономики, повышение уровня комфорта, сервиса и личного благосостояния.

 

Частные интересы преобладают над общенародными. Красивые лозунги и палеонтологические исследования черепа, подтверждающие аристократическое происхождение вождя не отменяют естественного фактора личной жадности. Этот инстинкт хапка лучшего куска общей собственности в личное владение не чужд никому из экс-президентов и премьеров, и депутатов, которые тоже являются людьми, как и я.

Отношения личной выгоды остаются на всех уровнях, меняется только масштаб.

 

        Я хочу красивый дом,     Ющенко - резиденцию,         а Москва – Украину.

 

Нас банально купят и суть вопроса – только в стоимости активов.

 


         Да, отношение Москвы к Украине покровительственно-колониальное, но радует то, что у нас есть ресурсы, которыми колония может быть интересна метрополии. Вложенные во власть Партии Регионов деньги и инвестиции вернутся подчинением (а значит – стабильной работой и отгрузками продукции) стратегических предприятий и отраслей экономики.

 

Контрольный пакет вежливо заберут в залог дружбы и сотрудничества, но создадут обещанные паном Ющенко рабочие места. /Обещанного три года ждут!/yazyk

 

Панове! Они нуждаются в нас, как и мы нуждаемся в них.  И Москве выгоднее завалить нас халявным (по меркам оранжевой эпохи) газом и кредитами, а конкретным пацанам ПР легче сидеть на газовой трубе и пилить бюджет, распихивая куски в оффшорные карманы, чем решать вопрос национального самосознания. Потому что бытие определяет сознание, а основа бытия – доступ к крупным энергетическим ресурсам, неважно – газовым или финансовым.


 

Поэтому ещё одним источником  и залогом власти является близость к бюджетным потокам.

 

          Оттого-то, когда меня упрекают какие-то советники, что ты-де, мещанская и совсем не патриотичная, я стучу кулачком по дереву… Да, я мещанка и часть семьи, которая является частью большей семьи, которая, в свою очередь – часть большого бизнеса, который встроен в политическую систему, и из-за этого у нас имеются маленькие, но большие проблемы при сменах власти.

           А наш Большой Папа успешно их преодолевает.

 

           Потому то, когда наш Большой Батько крепко присосется к бюджетному источнику (а он рядом с ним), всем членам нашей батьківщини перепадет конфетка. Лично мой доход возрастет раз в пять.bravo  И я смогу пересесть с «Ниссана» на «Лексус». А со временем – и на «Кайман».

 

     


Уверены ли в увеличении своего дохода площадные борцы за справедливость? Они гортанно кричат «Слава героям!» и истово машут флагами, как домашние гуси подрезанными крыльями, веря, что разгоняют тучи над страной, а погоду делают совсем другие люди.

           Меня умиляют взрывы народного возмущения людей, прошлогодним, например, решением футбольной ассоциации исключить мой Днепропетровск из списка городов, принимающих Евро 2012.

Да, фактически город готов был принять Евро; да построили новый стадион и подготовили инфраструктуру; да, было подготовлены гарантии правительства Украины о финансировании строительства, но... днепропетровцы пролетели.

А футбольная погода делалась не в Киеве и интрига не в штаб-квартире футбольной лиги, а в Швейцарии. Потому что живущему там И.Коломойскому было жадно отдавать хапнутый  много ранее СВОЙ аэропорт из ЧАСТНОЙ собственности в городскую (а без этой передачи невозможна реконструкция, а без аэропорта – нет Евро). Но зачем ЛИЧНО И.Коломойскому какое-то Евро, если заберут аэропорт??? Потому он предложил президенту В.Ющенко финансовые пасьянсы, интересные для страны и выгодные президенту ЛИЧНО. И личные мотивы сработали! А интересы жителей промышленного миллионника искренне полагающих, что ставленник народа имеет какую-то власть, не брались в расчет, тем более, что избиратели, милые сердцу президента Ющенко, живут во Львове, куда и уехали money  на строительство стадиона днепропетровские денежки.

       Так что заявление В.Януковича на сессии ПАСЕ в марте 2010 года о том, что старательно пестуемый предыдущим президентом голодомор не являлся геноцидом, я воспринимаю, как ответную оплеуху bazar Виктору Андреевичу от всех жителей Днепропетровска. 

Уж примите на память о Евро. podarok

Вам не нужен Евро в Днепропетровске, а нам не интересен голодомор. Хотим жить сыто и счастливо. Гей-гей-гей!!!



       Потому то базис экономики Украины – частные интересы. Все остальное – вторичные следствия. Включая и то, что так заунывно принято перечислять в списке корней зла – отсутствие объединяющей национальной идеи, мировой кризис и коррупцию.

 

       Над идеей «Сильной Украины» здесь посмеиваются одинаково и вне всяких различий в политических пристрастиях: модернизации производств и оздоровления экономики не будет по той простой причине, что гораздо выгоднее, с точки зрения чиновного счастья, как можно дольше преодолевать последствия «экономического кризиса». И никому в стране от этого хуже жить не станет.

 

Уже через год сколь-нибудь серьезные финансовые потоки всеместно перейдут под контроль ПР- власти и финансирование правых партий иссякнет. Конечно, по инерции, ульрас ещё пошумятura о высоких идеалах свободной Украины,  но для активных действий останется два пути: либо работать на процветание на своих рабочих (производственных, а не балабольных!!!) местах, либо организовывать партийное подполье.

Подполье станет развивается уже по собственным законам, весьма далеким от пресловутых европейских ценностей. Националистические представления о справедливости оказались близки к сталинским репрессиям, гитлеровским концлагерям, обычному террору и уголовному беспределу.

В правые идут те, у кого остается в жизни одна радость – убить москаля. Историки, ОУНовцы и экстремисты сплавившись в одном тесном котле, превратятся в анекдотичного «неуловимого Джо», которого никто поймать не может, потому что он и на ...й никому не нужен; вояк, котором, с одной стороны, уже нечего терять, а с другой – особенно и непонятно, за что воевать.

Остается только одно – конечно же, за Справедливую Украину…


От такой импотенции захочется и женщин вешать.

           *     *     *

На меня надвигается от Карпат свідомит.

Ну и пусть надвигается – у меня динамит.

Нажимаю на кнопочку -  свідомити лежат.

За них выпью я стопочку и поправлю хиджаб.


Друзья в карпатских схронах! Лет через пару я к вам приеду!!! Я научу вас  пить мохито и текилу! Сдалася вам ота горилка…                           

Поиграем в ассоциации: Кого они вам напоминают?

Довелось как-то исследовать спектр украинских общественных организаций, и, скажу честно , унылое это было занятия. Однообразие в программах, в деятельности, какие-то непонятные цели... скукотища одна. Я бы, наверное, умер от зевоты, если бы не воинственные украинские скауты из организации "Пласт", которые оставили в моем сознании самые яркие, и, в то же время, самые неоднозначные впечатления...

Интересно, это только у меня слишком бурная фантазия, или эти ребята действительно кого-то напоминают. Уж слишком характерное у них все: от программных целей до жестов и даже внешности.

Предлагаю вашему вниманию выжимки из программы этой замечательной организации, а также фото для, так сказать, визуального ознакомления… нет, ну кого-то они мне точно напоминают… а вам?

 Цели «Пласта»(переведены на русский язык):

…способствовать всестороннему, патриотическому воспитанию и самовоспитанию украинской молодежи на основах христианской морали; опираясь на идейные основы Пласта, воспитывать молодежь на сознательных, ответственных и полноценных граждан местного, национального и мирового сообщества, лидеров общества.

Для достижения этой цели Пласт развивает духовные, умственные, социальные и физические качества своих членов; возрождает среди молодежи традиции ее предков, передачи и понимания ее истории, культуры и национальных традиций.

…Пластуны и пластунки (члены организации «Пласт», - прим.) стараются расти и становиться каждый раз лучше не только ради собственного успеха и счастья, но также ради добра общества, народа, государства. Украинские пластуны лелеют любовь к украинскому обществу и готовы работать для его добра. Пласт воспитывает граждан, которые совестно выполняют гражданский долг, и учит своих членов брать инициативу в усовершенствовании общества и становиться лидерами в обществе и государстве.

Фото:

Север против Юга. Коммунизм против национализма.

Все мы знаем о существовании двух Корей - Северной и Южной, диктаторской и демократической, отвергнутой и признаной, бедной и богатой, коммунистической и националистической.

http://karty.narod.ru/great/kor/korea.gif

      Вот уже несколько десятков лет одной из основных правящих политических партий Южной Кореии является партия Ханнара, которая исповнедует идею корейского национализма и которая стала силой реорганизовавшей всю корейскую экономику. Первым лидером партии был Пак Чонхи (инициатор экономических реформ в 60-х годах). Именно последователи идеи Ханнары и построили в Корее пресуспевающее общество.

   До прихода к власти нациоанлистов Южная Корея была отсталым азиатским государством, основным товаром которого был сельскохозяйственный продукт. На лицо было бедность населения, отсутствие тяжёлого производства, слабая неразвитая инфраструктура, отсталость во всех сферах экономики даже от своего северного соседа.

   Начиная с 1960-х годов экономическая программа страны стала базироваться на пятилетних экономических планах. Первый пятилетний экономический план (1962—1966) включал начальные шаги на пути построения эффективной промышленности. Был сделан акцент на развитие таких отраслей, как производство электроэнергии, минеральных удобрений, нефтехимическая промышленность, цементная промышленность. Второй пятилетний план (1967- 71) предполагал модернизацию промышленности и развитие прежде всего отраслей, способных производить продукцию, до этого импортировавшуюся: производство стали, машиностроение, химическую промышленность. Третья пятилетка (1972-76) ознаменовалась бурным развитием экспортно-ориентированной экономики, прежде всего тяжёлой и химической промышленности, в том числе машиностроения, электроники, кораблестроения и нефтепереработки. В четвёртую пятилетку (1977-81) страна стала производить продукцию, конкурентоспособную на мировых рынках. Стратегические направления включали наукоёмкие высокотехнологичные отрасли: машиностроение, электронику и кораблестроение, химическую промышленность. В результате тяжёлая и химическая промышленность выросли на 51,8 % в 1981 году, доля экспорта в производстве увеличилась до 45,3 %. Пятая и шестая пятилетки снизили акцент на тяжёлой и химической промышленности и перенесли его на высокотехнологичное производство: электронику, полупроводниковую промышленность, информационные технологии. Седьмая пятилетка (1992-96) и последующие пятилетки продолжили это направление.

   Отличительной чертой корейцев является их тотальный экономический национализм: БОЛЕЕ 90% ПРОДАВАЕМЫХ В КОРЕЕ ТОВАРОВ - КОРЕЙСКИЕ. Кореец из двух товаров выберет корейский, даже если он дороже. Такой менталитет был взращён политической партией Ханнара и дал свои резуьтаты.

  Экономика Южной Кореи по состоянию на 2008 год является 13-й в мире по валовому внутреннему продукту (по паритету покупательной способности) и 15-й в мире по номинальному ВВП. Валовый национальный продукт на душу населения вырос со 100 долларов США в 1963 году, до более чем 20 000 долларов США в году 2005.

   Ключевые направления южнокорейской экономики за шестидесятилетнюю историю существования государства сильно изменились. В 1940-х годах экономика страны опиралась преимущественно на сельское хозяйство и лёгкую промышленность. В течение следующих нескольких десятилетий акцент сместился в сторону лёгкой промышленности и производства товаров народного потребления, а в 70-х и 80-х годах XX века — в сторону тяжёлой промышленности. В течение 30 лет после того как президент страны Пак Чон Хи в 1962 году объявил начало первой пятилетки, экономика страны росла очень высокими темпами, а сама структура экономики сильно изменилась. Благодаря высоким экономическим показателям в 1960-е — 1990-е года в экономической литературе Республику Корея, наряду с Сингапуром, Гонконгом и Тайванем, называют азиатским тигром.

   При развитой экономики Южная Корея имеет и развитые вооружённые силы, которые по своей огневой мощи превосходят Северокорейскую армию. Эксперты отмечаю тотальное превосходство Южной Кореи в воздухе и на море.

   Северная Корея традиционно остаётся страной где сохранился коммунистический диктат ещё с 40-х годов.

      Писать об северокорейской экономике нет смысла - её просто нет, ВВП страны составляет 10 млрд долларов при населении в 23 млн. чел, или 434 доллра на человека (в год). В стране повальная бедность, некоторые районы КНДР страдают от голода. В рамках помощи ООН доставила гуманитарных грузов в страну на миллиарды долларов. В 90-х по стране прокатился масштабный голод.

   27% ВВП страны идёт на оборону. Армия КНДР одна из самых больших в мире и обладает ядерным оружием (от 5 до 15 ктн), которое правда не может никак повлиять на гипотетический военный конфликт. Численность ВС составляет более 1 млн человек. И хотя практически по всем типам вооружения КНДР имеет численное преимущество над Южной Кореей - основная масса вооружения была произведена в 40-х, 50-х годах и не может представлять из себя серьёзной опасности (на вооружении до сих пор стоят танки Т-34).

   В стране отсутствует мобильная связь и Интернет.

http://img11.nnm.ru/d/3/3/c/3/956f067114decf6f0b6aac510f3.jpg

П.С, МНОГИЕ СЕЙЧАС ИСТОЧАЮТ ЗЛОБСТВО И ПЫТАЮТСЯ ДОКАЗАТЬ СЛАБОСТЬ ЮЖНОКОРЕЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КУРСА ВСТАВИВШИСЬ В МОНИТОР ФИРМЫ "САМСУНГ" ИЛИ "ЛЖ", РЯДОМ ВАЛЯЕТСЯ ТЕЛЕФОН С ПРОЦЕССОРОМ "САМСУНГ" (СТОЯТ В НОКИЯХ;)), А В ГАРАЖЕ СКОРЕЕ ВСЕГО СТОИТ АВТО КОРЕЙСКОЙ МАРКИ "ДЕО", "ХЬЮНДАЙ" И ИНЫХlol

Кому правда режет глаза?

   Итак произошло первое удаление материала на сайте И.ЮА. Объясните причину удаления - в моём материале были лишь статистические факты Держкомстата Украины и личные наблюдения произведённые мной на спортивном зрелище.   Сегодня общество ещё разделено - сегодня ещё чувствуется волна противостояния "Восток-Запад". С одной стороны это делит Украину, с другой делает её сильной - любое соперничество, любая конкуренция - это шанс найти лучшую альтернативу в свете иной мысли. Наиболее правильным и наиболее эффективным решением станет национализм, украинский национализм - который приведёт страну к эре небывалого процветания. Конечно ещё много вопросов - в какой именно роли ему предстоит воплотится - экономической, идеологической или военной.

 

   Основателями украинского национализма можно назвать троих великих людей - харьковчанина Михновского, донеччанина Донцова и галичанина Бандеру.

   Михновский впервые высвободил идею единой, национальной Украины - от Волги до Карпат.

   Донцов основал саму идеологию, вдохнул силу в идеи которые живут и поныне. Сам Донцов был свидетелем реализации планов Михновского - свободная Украина, объединение Востока и Запада, воссоединение украинской Кубани с Великой Украиной. Но к сожалению после реализации национального проекта прошли считанные дни к его краху. Донцов сделал национализм не просто пустой мыслью - он наполнил её смыслом, он сделал его наукой с конкретными цифрами и аксиомами.

   Бандера стал первым кто попробовал реализовать идею на практике - и ему это удалось. Нет, не стоит утверждать что он сделал что-то великое тогда, он не мог ничего сделать, сидя в концлагере. Он просто стал легендой - легендой, которая на самом деле реализовывает идею сегодня, он стал бандерой (двухцветный флаг) победы украинского национализма на украинской земле, он стал символом.

   На сегодняшний момент население 5 восточных областей, которые являются главными опонентами украинского национализма (хотя Днепропетровская область весьма условно, но давайте придерживатся шаблона) составляет чуть менее 15 млн, население 7 Западных областей составляет около 10 млн.

   Но если взять вразрез по возрастным группам население, то получим интересную картину:

Восток: Работоспособное население - 9млн 40 тысяч. До 18-ти лет - 1 млн 979 тыс. Пенсионеры - 3 млн 752 тыс.

Итого на Востоке количество молодёжи в 2 раза меньше от количества пенсионеров.

Запад: Работоспособное - 5млн 845 тыс. Молодёжь - 1 млн 829 тыс. Пенсионеры - 2 млн. 143 тыс.

Итого количество молодежи равно количеству молодёжи Востока, а количество пенсионеров на 40% меньше, нежели на Востоке.

   В Украине всего три региона показывают позитивную демографию - Киев, Закарпатье, Ровненская область. 2 из 3-х растущих по населению региона находятся на Западе.

   За период с 2006-го по 2009-й годы население пяти Восточных областей упало на 490 тысяч, а население семи Западных упало на 108 тысяч. Итого в Украине стаёт ежегодно на 35 тысяч меньше людей, которые поддерживаби идею украинского национализма и на 160 тысяч меньше поддерживающих идеи интернационализма (или просто напросто русского фашизма). Конечно всё весьма условно - но всё-таки я придерживаюсь шаблонов и стереотипов.

   Восток всё больше депрессирует - чего только стоят заброшенные города Донбасса, угорающие предприятия с продукцией, которая всё меньше и меньше востребована в мире, постоянное ухудшение экологии, запах гари в воздухе городов Востока, красный асфальт на улицах металлургических городов, повальная бедность и пьянство. И всё это в контрасте с ситуацией на Западе страны. Да там нет всеобщео процветания (как нет и повального пьянства), но там есть идея способная сделать эту страну сильной и процветающей и имя идее - украинский национализм.

   Четверг, вечер, жара. Вырвался на футбол поболеть за Днепр на Еврокубке. Начинается матч и в накале страстей на игровом поле над стадионом раздаётся крик "Слава Україні!", который гулом катится по огромной чаше спортивного сооружения и находит отклик в тысячах голосах поддерживающих этот оклик, этот отклик повторяется несколько раз и я смотрю кто на него откликается - это молодёжь, именно те кто завтра будет строить Украину. И я понимаю - национализм непобедим.

Слава Україні!

КОМУ ПРАВДА РЕЖЕТ ГЛАЗА?

Как прививают отвращение к украинским националистам.

Недавно увидел в новостях репортаж, как националисты около Украинского дома устроили шоу под названием «Гламурные гастроли кремлевского гэбиста» (смотреть сюжет ТРК Украина (рус)/ сюжет 1+1), где Патриарха Кирилла представили как агента ФСБ.
И это мне напомнила один случай, который произошел во время акции против аборта сумского ПМПЦ Жизнь.
Был какой-то церковный праздник, стояли мы возле собора, одни раздавали листовки, другие общались с людьми, третьи просто еще что-то делали. И вот смотрю какой-то мужчина стал докучать участникам акции и что-то им пытался доказать, но к кому он не подходил, все тут же от него как-то пытались отсторонится. Подошел я к нему, украинским националистом он оказался. Пытался украинский националист объяснить участникам акции против абортов, что МП это филиал Кремля, что священники все на ФСБ работают и что они всех их (то есть нас) дурят, что все кто в МП это чуть ли не предатели, а некоторые даже явно предатели и враги украинского народа и еще много чего говорил… И это при том, что акцию против абортов проводил Центр православной молодежи, то есть все участники акции это студенты, юноши и девушки. Всех их я хорошо знаю, и все они аполитичны, то есть политика им совершенно не интересна, и все эти разборки по национальным признакам для них чужды. И тут им такое начинают рассказывать про священников, про их Церковь, и про их самих. Естественно, что никому это приятно не было, но никто не ответил тому мужчине агрессией. Просто пытались отойти.
И в целом, в УПЦ МП большинство верующих аполитичны, в том числе духовенство. Есть конечно и приверженцы украинского национализма, есть и сторонники русского вектора. Но таких меньшинство, они спорят между собой, но спорят они в узком кружке по интересам.
И тут еще показывают по телевизору тот самый репортаж, где украинские националисты изображают Патриарха как агента ФСБ. Естественно это никому из верующих УПЦ (МП) не понравилось, они возмущены, оскорблены, в том числе аполитичные священники. Священники которые активно выступают за единство с Россией получают огромный "козырь" в диалоге со священниками, которые сторонники автокефалии и украинского национализма. Этот сюжет нужно показать всем тем священникам и мирянам которые так яро отстаивают автокефалию и еще напомнить про захваты храмов украинскими националистами, чтобы их переубедить или как минимум заставит их задумать и утихнуть.
То есть, фактически украинские националисты сами провоцируют к себе отвращение и у аполитичных православных (МП), и вообще у здравомыслящих людей.
Кому это выгодно? Церкви это не выгодно, так как это верующих людей отвлекает от других проблем и вопросов, которые более важны в их духовной жизни.
Украинским националистам? Нет!
Так кому?

Автора!!!

На днях на Фокусе увидела комментарий некой мадам, в котором она использует 
фразу, взятую якобы из А. Солженицына. Причем, комментарий свой повторяет .


yarosia2                              22:59, 17.07.2010

Ответ на 324от Кремень_:
кто такой Шмелев ?

А Солженицина знаете?
"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в 
нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, - этот ублюдок никогда не 
станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна 
способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей 
рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и 
детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы -звери. Лютые, 
кровожадные, но... смертные". - А. Солженицин. Кругом у Медвепутиных одни враги!






Когда-то мне не глаза уже попадалось именно это высказывание, и я пробовала 
найти источник  "информации", так сказать. Не нашла. Удивляет детская самоуверенность
мадам, использующей фразочку, не понятно на основании чего приписываемую
столь известному и уважаемому в мире человеку.
 Впрочем, справедливости ради надо отметить, что эта мадам - не единственная
в своем....а в чем, собственно? Что это? Недобросовестность или глупость?
А может быть, осознанная бессовестность (наглость, подлость)?
На той же ветке, где был размещен приведенный выше комментарий, мадам попросили 
дать ссылочку на источник, однако.... подобные индивидуумы не утруждают себя
такими "мелочами", как достоверность информации, главное для чего используются
подобные "цитаты" - облить грязью, оскорбить.
И вот возникает у меня вопрос: вообще такие, как мадам, думают ли очем-нибудь?
И способны ли они думать в принципе?  Или так..."прокукарекать, а там хоть и не рассветай"?   

План Даллеса. Глава, касающаяся Украины.

                                                              «Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?» В.Маяковский.


Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года 
 ("План Даллеса" - ЗАДАЧИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ)

глава 4. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО

Прежде всего желательно ли в этом случае, чтобы нынешние территории Советского Союза оставались
 объеденены одним режимом или же желательно их разделение? И если желательно оставить их едиными, 
по крайней мере в значительной степени, то какую степень федерализма должно соблюдать российское 
правительство? Как быть с основными национальными меньшинствами, в частности с Украиной?

Мы уже отметили проблему прибалтийских государств. После следующей войны прибалтийские государства 
не должны оставаться под какой-либо коммунистической властью. Если же территория, прилегающая к 
прибалтийским государствам, будет контролироваться российской властью, не являющейся 
коммунистической, мы должны будем руководствоваться волей прибалтийских народов и степенью
 умеренности, которую российская власть будет склонна проявлять по отношению к ним.

В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под 
управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их 
националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к
 выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве
 независимого государства.

Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях 
восточноевропейской реальности.

Действительно, украинцы были несчастны под управлением России, и необходимо что-то предпринять для 
защиты их положения в будущем. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду.
 Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких 
признаков "нации", способной успешно и ответсвенно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего 
российского противодействия. Украина не является четко определенным этническим или географическим 
понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и 
польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой
 разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской 
территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" 
специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами 
страны. Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных 
интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответсвенности государственного управления.

Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого 
экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться 
оседлым населением. Попытка оторвать ее от Российской экономики и сформировать нечто самостоятельное
 была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие
 Озера, от экономики Соединенных Штатов.

Более того, народ, говорящий на украинском диалекте, как и народ, говорящий на белорусском диалекте, 
расколот по признаку, который в восточной Европе всегда являлся подлинным признаком национальности :
 а именно религией. Если по Украине и может быть проведена какая-то реальная граница, то логичной
 была бы граница между районами, традиционно тяготеющими к Восточной Церкви и районами, тяготеющими
 к Римской Церкви.

Наконец, мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным
 национальным элементом Российской Империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они 
останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своем статусе. 
Долгосрочная политика США должна основываться на их признании и их сотрудничестве. Украинская 
территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является
 частью нашего, и они осознают этот факт. Решение, которое попытается полностью отделить Украину от 
остальной части России, связано с навлечением на себя неодобрения и сопротивления с ее стороны и, как 
показывает анализ, может поддерживаться только силой. Существует реальная вероятность того, что 
великороссов можно убедить смириться с возвращением независимости прибалтийским государствам. 
Они мирились со свободой этих территорий от России в течение длительного периода в прошлом, и они 
признают, если не разумом, то подсознательно, что эти народы способны к независимости. По отношению
 к украинцам дело обстоит иначе. Они слишком близки к русским, чтобы суметь успешно самостоятельно
 организоваться во что-либо совершенно отличное. Лучше или хуже, но они будут строить свою судьбу в виде
 какой-то особой связи с великорусским народом.

Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет 
пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в 
экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих 
великороссов и по-видимому соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по 
отношению к Украине.

Следует заметить, что этот вопрос имеет значение не только для отдаленного будущего. Украинские и 
великорусские элементы среди эмигрантских оппозиционных групп уже энергично соперничают за поддержку
 США. То, как мы будем воспринимать их конкурирующие претензии, может оказать важное влияние на 
развитие и успех движения за политическую свободу среди русских. Поэтому существенно, чтобы мы 
приняли решение сейчас и твердо его придерживались. И это решение должно быть не пророссийским и не
 проукраинским, а признающим географические и экономические реальности и требующим для украинцев 
подобающего и приемлемого места в семье традиционной Русской Империи, неотъемлемую часть которой
 они составляют.

Следует добавить, что хотя, как утверждается выше, мы не склонны поощрять украинский сепаратизм, тем не 
менее если без нашего участия на территории Украины возникнет независимый режим, мы не должны прямо
 противодействовать этому. Поступить так означало бы принять на себя нежелательную ответственность за
 внутрироссийское развитие. Такой режим будет постоянно подвергаться проверкам на прочность со стороны 
России. Если он сумеет успешно сохраниться, это означает, что вышеприведенный анализ не верен, и что
 Украина имеет способность и моральное право на независимый статус. Наша политика прежде всего должна
 быть направлена на сохранение внешнего нейтралитета постольку, поскольку наши интересы - военные или 
иные - не будут затронуты непосредственно. И только если станет ясно, что ситуация заходит в 
нежелательный тупик, мы будем содействовать отходу от движения к разумному федерализму. То же самое 
применимо к любым усилиям по достижению независимого статуса другими российскими меньшинствами.
 Маловероятно, что какое либо из этих меньшинств сможет успешно поддерживать реальную независимость
 длительное время. Однако, 
если они попытаются (а вполне возможно, что кавказские меньшинства сделают такую попытку) - наше 
отношение должно быть таким как в украинском вопросе. Мы должны внимательно следить за тем, чтобы 
не становиться в позицию открытого противодействия таким попыткам, что вызвало бы окончательную 
утрату симпатий этих меньшинств. С другой стороны мы не должны связывать себя поддержкой такой их 
линии поведения, которая в дальнейшем вероятно может быть сохранена только при нашей военной помощи.

Полный текст плана Аллена Даллеса можно прочитать здесь:

PS) Исходя из этого плана становится абсолютно понятным интерес спецслужб США к организациям 
украинских националистов («Операция Белладонна», создание и финансирование Организации «Пролог», 
да и "проект Ющенко" - лишь часть этого плана...)
Так что все идет по плану! Не по нашему плану и не в наших интересах!...

"Культурная" столица Украины - Львов

Все свое детство (лет с 6 до 14) 9 мая я с отцом ходил на встречи с ветеранами ВОВ (которые работали вместе с отцом на заводе), возлагать цветы к вечному огню, послушать  рассказы ветеранов о военных действиях. Это было очень интересно и захватывающе, т.к. дедушки, рассказывая свои истории, заново переживали все те эмоции (вплоть до слез), вспоминая события тех времен, как теряли друзей и товарищей на этой страшной войне, как сами получали ранения в атаках или отступлениях. С каждым годом ветеранов на этих встречах было все меньше: кто-то не дожил, кто-то просто не смог прийти по состоянию здоровья... пока не пришел год, когда 9 мая на встрече не было ниодного ветерана... Вот так, с каждым годом, от нас уходят герои, которым мы обязаны своей жизнью. Если бы не героизм и самопожертвование, неймоверная (нечеловеческая) сила воли того  поколения людей, высокий патриотизм и вера в свое государство - украинский народ был бы приговорен к рабству и последующему полному искоренению. Мы в вечном долгу перед ветеранами ВОВ!

Что же мы увидели в этом году? Мы увидели во-первых, свободу слова "по-львовски":

1. суд запретил красный флаг - символ победы;

2. милиция не пускала ветеранов с возложить цветы к могилам погибших;

3. националисты в масках оскорбляют и БЕЗНАКАЗАННО бьют людей за георгиевские ленты.

Это что касается свободы слова и демократии в этом "культурном городе". Дальше, на видеороликах (где показана съемка из автобуса с ветеранами), видны отец с сыном ( которому лет 7-8) и отец позволяет себе показывать, мягко говоря, неприличные жесты в адрес ветеранов, а потом и сына заставляет сделать тоже самое. Это отлично характеризует моральный и культурный образ Львова. От наглости националистических мразей в масках просто сжимается сердце... А какаво же было видеть это и чувствовать дедушкам и бабушкам, которым уже больше 80 лет? Каким же будет следующее поколение западной Украины? Чему смогут обучить эти нелюди в масках своих детей, кроме как злости, ненависти, хамству и не уважению старшего поколения?

Пора уже задуматься, действительно ли Львов является именно культурной столицей Украины, а не столицей радикального национализма. И надо бы еще раз пересмотреть, возможно ли во Львове проводить матчи ЧЕ-2012... Ведь на матчи будут ходить не только жители Львова, а, например, и россияне (Россия скорее всего тоже попадет на этот чемпионат). Если жителей этого города георгиевская лента побуждает к насилию, то что же будет, когда они увидят перед собой гражданина России со своим флагом?

Поэтому я решил провести опрос, как вы считаете, можно ли во Львове проводить матчи ЧЕ-2012 или лучше их перенести в другой город?


0%, 0 голосів

100%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Украинские националисты - кто придумал этот бред?

Друзья и не только. Вот, на сайте своей любимой библиотеки напал на такой пост. Мне показалось, вам будет интересен взгляд не самых тупых из россиян на вопрос, вынесеный в заголовок. Взял также несколько показавшихся мне наиболее интересных комментов. Ничего не редактировал, поэтому если кто категорически не приемлет мат - дальше не читайте. Ничего не убирал и не "запикивал", уж извините...

Posted мая 14th, 2010 by Dellarion

Я в просторах интернета довольно давно, еще лет 5-7 назад никто не поднимал тем о угнетении русских на територии Украины. Не было глупых срачей русских с украинцами на темы Петлюры и Махна ( до которых русским по сути нет никакого дела, не в Москве и не в России они жили) Практически не было стереотипа про хохла салоеда.

(Глупый это стереотип, даже в средние века не совпадающий с реальностью. Для крепака который еле-еле душа в теле, сводил концы с концами есть сало - было даром Божьим. А с нынешними зарплатами украинцев сало и вообще редкость...) Буквально за пару лет молодежь России стала не просто не любить украинцев, а презирать и гнобить при любом удобном случае ( за ошибку с шрифтом и появлении буквы і в не отредактированном сообщении, можно нарваться на волну крика о тупых хохлах, за фразу о том что украинцы - нация ( а как ни крути это так ) поднимается волна ...дерьма из заученных фраз, о том что украинцы 3-есортная нация, идиоты и вообще не понятно как их земля носит. ) Ведь не было этого, а если и было то не в таких масштабах.

Большая часть Украины говорит на русском, и не потому что украинский плохой язык, просто потому что еще со времен СССР большинство людей старшего поколение говорит на русском, дети говорят на языке родителей. Почему книги написанные на украинском за последние пару лет стало стыдно выкладывать на просторы библиотек ( мгновенно появляются комментарии о "тупом языке" и хохлах.. к чему? Болгарский, беларусский, да и английский -тоже языки, но такого волнения говн не вызывают.

Многие русские думают что Западная Украина это что-то по типу 4-го рейха, приплетает непонятных украинских нацистов... Я даже в сети качал фрагмент видео, которое транслировали "Вести" о страшных Львовских националистах которые избивают!!! русских - идиотизм же, нет такого. Сам был во Львове много раз, даже рядом нет никакого гнобления. Никто не бегает с плакатами "Ура Петлюре" и "Виват Шухевич". Почему обязательно при выявлении национальности человека ( украинец ) начинается травля, даже если за секунду до этого оба собеседника мирно разговаривали? Самое интересное,то что старшее поколение не ведется ( по крайней мере особенно сильно, а вот молодежь нашла объект для слива накопившегося. ) Ненависть в таких спорах просто сочится - и к слову, сколько не наблюдал, украинцы даже если пытаются огрызаться замолкают и не спорят( не потому что нечего сказать, просто бесполезно. На любой аргумент летит пара заученных фраз ( хохлы, газ, сало, националисты и ты ды, и ты пы)), русские малыши же кипят и кипят )

Тем кто осилил то что я прочитал выше вопрос: Из-за чего в последние 5 лет все так изменилось, откуда ненависть. Ведь никто не давал никакого повода. ( Только не надо про газ, прошу. Избитая тема, вопрос кто именно его воровал и как, до сих пор нам самим не понятна, думаю даже самый большой шовинист поймет что не весь народ газ тянет ( очередь с баллонами к газопроводу?)) Так что не надо.

 

Re: Украинские националисты - кто придумал этот бред?

 

14 мая, в 06:31:58 kitta55 пишет:

 

 

Htrw пишет

Цитата:

 

Но вот с Украиной я не могу придумать лучшего объяснения кроме как искусственной кремлёвской кампании по промывке мозгов, серьёзно.

 

А какие ещё объяснения ? Нужна национальная идея. Вот она, пожалуйста: граждане Украины и их "оранжевая революция" как угроза государству российскому.. Просто и доходчиво. И близко.

ответить цитировать

Re: Украинские националисты - кто придумал этот бред?

14 мая, в 09:45:22 impan пишет:

 

kitta55 пишет:

 

А какие ещё объяснения ? Нужна национальная идея. Вот она, пожалуйста: граждане Украины и их "оранжевая революция" как угроза государству российскому.. Просто и доходчиво. И близко.

 

 

Не государству, а товарисчам у кормушки.

 

 

Re: Украинские националисты - кто придумал этот бред?

14 мая, в 06:49:17 pkn пишет:

 

Аста Зангаста пишет:

Htrw пишет:

 

Но вот с Украиной я не могу придумать лучшего объяснения кроме как искусственной кремлёвской кампании по промывке мозгов, серьёзно.

 

а) Украинцы украли у России Крым.

 

 

Пиздёж.

Аста Зангаста пишет:

 

б) Активно душат русский язык. Русскоязычные - люди второго сорта.

 

Пиздёж.

Аста Зангаста пишет:

 

в) Бездоказательно объявили что голодомор - был искусственным. (При этом наворовав фотографий с голода в России)

 

Пиздёж.

Аста Зангаста пишет:

 

г) Воровали газ.

 

Пиздёж.

Аста Зангаста пишет:

 

д) Признали героями крайне непопулярных в России людей.

 

Правда. Хотя это не проблема Украины - это проблема России.

Аста Зангаста пишет:

 

По вашему за это любят?

 

Если серьёзно, то всё это хуйня. Нелюбовь началась гораздо раньше. Если быть хронологически точным - то в 1991 году. Дальше были лишь ундуляции на всевозрастающем тренде.

 

 

Re: Украинские националисты - кто придумал этот бред?

14 мая, в 06:41:17 meridian20013 пишет:

Причина этого, имхо, лежит на поверхности. Национализм - как впрочем и ура-патриотизм, и имперский реваншизм, одолевший в последнее время российскмх обывателей - последствие усугубляющейся разрухи в России, беспрестанного ухудшения условий жизни, возрастающего давления пропаганды на сознание людей. Посмотрите официальные российские телеканалы, вроде ОРТ - сложится впечатление, что в рашке наступает коммунизм. А стоит выйти на улицу какого-нибудь провинциального города (не Москвы, это витрина режима) - и что вы видите? Кто работал на производствах - они где сейчас? Про ученых я уж молчу (Академгородки в Новосибирске и Томске - лучшая иллюстрация). Кризис просто усилил проявления этого.

А когда все приближается к "жопе зебры" (с), людям свойственно искать виноватых - жыдофашыстов, хохлов, пиндосов, британских криптомасонов, Матку орпеннов, Саурона, и проч. Это не только в России, в Европе тоже есть, и по той же причине - плюшек даже при "экономике говна" (с) на всех не хватает.

http://proxy.flibusta.net/node/70350