Гибридная война
- 15.05.17, 21:55
Отож готуємось показати всьому світу любов до ПРастих пацанофф, тільки не забуваємо з собою брати відеокамери, щоб зафіксувати момент вдячності українського народу. І дружно кричимо:
Спасібо жітелям донбаса за перзидента "праффесора" !
http://polemika.com.ua/news-91825.html#title
ОТОЖ НА СТАДІОНІ ПІДТРИМУЙТЕ !
Зараз активно негативний імідж української влади ПРасті пацани намагаються прив'язати до України, й вбити в сіру субстанцію лохторату, що ЮВТ зіпсувала імідж України (ПРастих пацаноф) в Європі. По перше мною Україна ПРастих пацаноф сприймається саме так як на фото вище, по друге, у мене виникає питання: - а як можна зіпсувати ПРастим пацанам те чого ніколи в них не було ? А по третє, прив'язка іміджу ПРастих пацаноф до іміджу держави Україна - це взагалі образа кожного українця (хоча тут самі собі винні).
Після матчу Україна-Англія я думаю сильно поменшало противників введення відеофіксації в футболі. Дуже вдалим прикладом застосування відеофіксації є хокей, ніхто не сперечається й всі вже впевнені що без відеофіксації хокей не можливий, а от в футболі чомусь вважається зіпсує динаміку гри. Як на мене хокей набагато динамічніша гра й нічого відеофіксація там не псує, й питань до суддівства нема, чим вона може зашкодити футболу я не можу зрозуміти.
Питань з голом нема по моєму.
Гру Тєрі рукою особливо добре видно по траєкторії м'яча на відеоповторі, тож навіщо збірній України динаміка й людський фактор коли вихід в чвертьфінал Євро 2012 судді успішно заблокували ?
До речі таке суддівство це пряма неповага до країни господаря чемпіонату, всім відомо що "Євро" це звичайний комерційний проект, й як правило судді дещо підсуджують господарям чемпіонату, що є правильно на мою думку, я про любого господаря чемпіонату, хай господарі насолоджуються грою й радіють такому святу і не втрачають інтерес до Євро-2012 бо шоу повинно зберігати всі ознаки шоу, без фанатизму звичайно. Україні й підсуджувати не було чого, просто відсудити матч професійно було б достатньо.
З відеофіксацією чітко було б зрозуміти, що Україна забила гол, що в штрафній Англії була гра рукою яка зупинила м'яч при прокидці собі на хід й виході один в один на воротаря англійців гравця збірної України.
Тож потрібна чи ні в Футболі відеофіксація ?
На що можна було витратити гроші, які пішли на Євро-2012 (інтерактивна графіка):
Перейти за цим посиланням і поклацати все самому можна тут:
http://argumentua.com/i/Euro5.swf
Це так, для інформації, без осуду, тому що таке свято в Україні буде не скоро.
==========================================================================================
Взяв на "Аргументі", а ті в свою чергу на сайті "Тексти". Всі права захищені
®
|
Львів |
Так, у своїй статті про Львів німецька газета"Frankfurter Allgemeine Zeitung" зазначає:
"Львів, де національна збірна Німеччини проведе свій перший матч — це середньоєвропейська скриня скарбів Ренесансу і Модернізму, з бруківкою, кавовим ароматом і церковними дзвонами".
Поспілкувавшись з мешканцями міста, журналісти дійшли висновку, що в місті "кращі дороги за всю історію його існування".
Про Львів також опублікований і матеріал у німецькому виданні "Spiegel":
"Піднімаючись на Замкову гору ("Високий замок"), де в навколишньому ліску ще чути відлуння незліченних зізнань у коханні, що якщо піднімаєшся без коханої людини свою любов можна знайти там, нагорі, закохавшись в місто".
Журналіст Хельге Бендль видання "Spiegel" пише:
"Спляча Красуня Сходу", яка нарешті прокидається зі свого сну і далі вважається чарівною у всій країні".
Помітили журналісти і сучасність міста:
"Прогулюючись по місту відчуваєш і настрою сучасності. Вночі, відвідавши театр Леся Курбаса, чутно не тільки звук трамвая вздовж вузеньких вуличок, а й імпровізації саксофоністів джаз-клубу"
P.S. Бажаю усім приймаючим містам таких же гарних відгуків аж до кінця чемпіонату.