хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Замітки з міткою «суд»

Пьяный судья Пушнов сбил насмерть девушку на пешеходном переходе




 Донецкая область: 10 июля 2010 года в городе Торез студентку Алину Лихтанскую сбил джип Subaru Forester председателя местного суда Александра Пушнова. Прокуратура Донецкой области пришла к выводу, что судья не виновен.

"Три автотехнические экспертизы, проведенные в Донецке, сделали вывод, что моя дочь сама бросилась под колеса!" – cообщил Александр Лихтанский.

[ Читати далі ]

Березневі події в Росії 1917 року

15 марта 1917 г. (94 года назад)Владимир Ленин отправил Иннесе Арманд письмо с потрясающей новостью — о революции в России



В этот день находившийся в швейцарском городе Цюрихе Владимир Ильич Ленин отправил жившей близ Женевы Иннесе Арманд письмо, в котором поделился с ней потрясающей новостью о том, что в России произошла революция.

О себе и своем окружении в этом послании Ленин писал так: «Мы сегодня в Цюрихе в ажитации: от 15 марта есть телеграмма в «Zurcher Post» и в «Neue Zurcher Zeitung», что в России 14 марта победила революция в Питере... Коли не врут немцы, так правда». Оказалось, что «немцы», которыми Ленин именовал швейцарцев, действительно не соврали.

(1) 14 марта 1917 года в Российской империи произошла революция, итогом которой стало падение монархии и переход власти к Временному правительству.

(2) 15 марта во Пскове в 23 часа 40 минут в штабном вагоне императорского поезда царь Николай II отрёкся от престола за себя и своего сына наследника-цесаревича Алексея в пользу младшего родного брата великого князя Михаила Александровича.

Михаил не рискнул вступить на престол, так как не располагал никакой реальной силой, и (3) 16 марта передал всю власть Временному правительству до созыва Учредительного собрания, которое должно было решить вопрос о форме правления.

(4) 17 марта в газетах было опубликовано два манифеста — Манифест об отречении Николая II и Манифест об отречении Михаила Александровича, а также Политическая программа 1-го Временного правительства.

Таким образом, много десятилетий мы жили под воздействием коммунистического обмана, ибо за что уничтожили царскую семью?

Цитаты из протоколов судебных заседаний по бракоразводным делам

1. Я не сексуальная?! Всем сексуальная, а его мизинцу нет! 
2. Насмотрелся порнографии по телеку и требует теперь всяких извращений, типа кофе в постель! 
3. Она мне всю жизнь лапшу на уши вешает, что невинность свою потеряла от осколка на фронте! 
4. Видели бы его без трусов! Дарвин, наверное, только из-за него решил, что люди произошли от обезьян. 
5. Вот вы спрашиваете, господин судья, приходит ли он после работы домой? Если у вас, мужчин, ползание называется хождением, то приходит. 
6. Ее мать лезла в нашей семье во все дырки, и даже в постели нами пыталась руководить! 
7. Если бы я знал, что ее папа начальник милиции, я бы не только на одном гектаре с ней не сел, я бы для этого дела по утрам в другое государство ездил! 
8. Если записать и напечатать все случаи, из-за которых он задерживался на работе, то от количества томов Ленин в Мавзолее от зависти позеленеет! 
9. Желая поймать жену на месте преступления, я под предлогом выезда в командировку двое суток просидел в погребе, отчего заболел воспалением легких. Не видя после этого с ее стороны ухода и сочувствия, я решил, что дальнейшая совместная с ней жизнь просто немыслима. 
10. Из моей пышнотелой девушки получилась тошногрудая баба. 
11. Корнейчук В.П. женился на мне не по любви, а в целях овладевания Кама-сутрой, чем и было доказано нажитыми мною двумя детьми... 
12. Кофе в постель я ему не подавала, но остального давала столько, что другим оставались крохи! 
13. Люди с большого горя посыпают голову пеплом. Пусть он после развода посыплет пеплом кое-что в штанах! 
14. Мои груди наперстками обозвал! Это у него наперсток там, где у других, что надо! 
15. Моя жена, хоть и не пьет, а все время как пьяная. Повторяет одно и то же: хватит пить, хватит пить... 
16. На людях он сказочный принц, а в постели - Иванушка-дурачок! 
17. Настрогал детей и испарился! Где найти такого папу Карло, который бы стал кормить взвод Буратин? 
18. Ничего хорошего, кроме денег на аборты, я от него так и не увидела! 
19. Он изменял мне с кем попало еще до свадьбы, когда я была беременна от его друга. 
20. Он постоянно тащит в постель всякую дрянь: то соседку, то почтальоншу, то меня... 
21. Она радовалась, как маленькая, когда я по пьянке сел на кактус и разбил головой люстру! 
22. Она ужасно нудная: постоянно просит денег и секса... 
23. Посмотрите, что он сделал с моими грудями! Что мне теперь после развода с ними делать? На бантик завязать?! 
24. Почему Ева прожила всю жизнь с Адамом? Потому что у нее не было мамы, а он ей был вроде матери. 
25. Со своим мужем впервые я встретилась в туалете, куда его занесло по ошибке или по пьяни. 
26. Сосед предложил мне быстренько с ним переспать назло его жене, которую я тоже не любила и согласилась. 
27. Только после свадьбы я поняла слова бабушки: "Семь раз отмерь, а один раз попробуй!". 
28. Тяжких телесных повреждений ей не причинял, а только чуть-чуть горчицей тампон намазал. 
29. Это я-то холодная в постели как сосулька?! Это у него сталактит вековой давности!

Борьба за книгу продолжается... (2011) CAMRip

«Единственное, что нужно для триумфа зла –
это чтобы хорошие люди ничего не делали…»
Эдмунд Бёрк 



На вопрос из зала о том, почему Николай Левашов не повлиял своими способностями на решение суда по книге «Россия в кривых зеркалах», Николай Викторович, в свою очередь, спросил, а что можно было сделать, убить их? Это бессмысленно потому, что заказ на решение суда пришел из генеральной прокуратуры. Николай Левашов не считает возможным применять подобные методы борьбы, пусть даже ради светлой цели, потому что в данном случае он не будет отличаться от тёмных, когда цель оправдывает любые средства. Но от запрещения также есть положительный момент – многие люди решили прочитать книгу только после её запрещения, и процесс распространения книги этим решением суда всё равно остановлен не был. Данное поведение социальных паразитов нельзя назвать умным поступком, потому что правильнее в их случае было бы продолжение игнорирования книги, но у них агония, и они уже действуют не думая.

* На сайте «Остановить произвол» выложены документы (несколько сотен страниц) 4-го и 5-го томов судебного Дела по признанию книги «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом. Борьба за книгу продолжается...

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн

Скачать выступление целиком с Levashov
-

---
Источник: http://www.levashov.info
---

Как получить решение суда?

Имеем право на решение?

Неодинаковое применение судами одного и того же закона является основанием для обжалования судебного решения. Решения судов высших уровней дают основания предположить, каким будет решение в подобном деле или какими будут последствия их обжалования. По этим и многим другим соображениям доступность судебных решений является крайне важной для современных юристов.

Согласно ст. ЗУ «О доступе к судебным решениям» открытость судебных решений обеспечивается следующими способами:

  1. провозглашением судебного решения в зале судебного заседания;
  2. обеспечением доступа к материалам дела и предоставлением копии решения;
  3. обнародованием судебных решений в сети Интернет;
  4. публикацией текстов судебных решений в печатных изданиях.

Согласно ЗУ «О судоустройстве и статусе судей» никто не может быть ограничен в праве на получение в суде устного или письменного информации о результатах рассмотрения его судебного дела.

Для реализации этого права необходимо обратиться в аппарат соответствующего суда с письменным заявлением, которое должно содержать обоснование почему судебное решение непосредственно касается прав, свобод или интересов того, кто обращается.

Служащий аппарата суда может отказать в доступе к судебному решению только в случае если:

  1. заявитель не имеет процессуальной дееспособности или от его имени обратилась лицо, которое не имеет на то соответствующих полномочий;
  2. материалы дела переданы в другой суд или на хранение в государственное архивное учреждение;
  3. судебное решение непосредственно не касается прав, свобод, интересов или обязанностей заявителя.

Этот перечень является исчерпывающим.

Как найти судебное решение в Интернете?

В Украине некоторое время практикуется общий доступ к отдельным текстам решений Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего хозяйственного суда через официальные веб-порталы этих судов. С 1 июня 2006 для доступа к судебным решениям судов общей юрисдикции Государственная судебная администрация на выполнение ЗУ «О доступе к судебным решениям» ввела Единый государственный реестр судебных решений. Порядок ведения Реестра утвержденный Постановлением Кабинета Министров от 25 мая 2006

Единый государственный реестр судебных решений является автоматизированной системой сбора, хранения, защиты, учета, поиска и предоставления электронных копий судебных решений. В реестр должны вноситься все письменные решения судов общей юрисдикции в гражданских, административных, хозяйственных, криминальных делах об административных правонарушениях.Судебные решения, внесенные в Реестр, являются открытыми для бесплатного круглосуточного доступа пользователям предоставляются возможности поиска, просмотра, копирования и распечатывания судебных решений или их частей.

Чтобы ознакомиться с нужным вам решением, следует зайти на официальный веб-портал судебной власти по адресу www.court.gov.uaи нажать кнопку «Единый государственный реестр судебных решений» или же сразу набрать адрес: www.reyestr.court.gov . ua . Вы попадете на страницу Единого государственного реестра судебных решений.

Приватность решений

С целью обеспечения права на частную жизнь в текстах судебных решений, открытых для общего доступа, не могут быть разглашены сведения, позволяющие идентифицировать физическое лицо. Такие сведения заменяются буквами или цифровыми обозначениями (Лицо 1, Личность 2, Информация 1 т.).

К указанным сведения включают имена физических лиц, адреса их места жительства или пребывания, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, номера (кода), регистрационные номера транспортных средств и другая информация, позволяющая идентифицировать физическое лицо.

Не извлекается из текстов судебных решений фамилии и инициалы судей, которые приняли судебное решение, имена должностных или служебных лиц, которые, выполняя свои полномочия, участвующих в судебном деле.

В текстах судебных решений, открытых для общего доступа, не могут быть разглашены также сведения, для обеспечения неразглашения которых было принято решение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Однако судьи имеют полный доступ к судебным решениям, в частности, и к конфиденциальной информации, а также к государственной тайне, правда, с учетом требований Закона Украины «О государственной тайне». Для получения такого доступа они должны получить соответствующий логин и пароль в технического администратора Реестра. Для них вход в систему предусмотрен через кнопку «Полный доступ».

Другие судебные порталы

Тексты отдельных судебных решений можно найти также на сайтах украинских судов (см. далее список). В Интернете можно найти и ряд поисковых систем законодательства, где наряду с законодательными актами являются и судебная практика. Часть из этих систем является платной.

Судебные решения в печатных изданиях

Закон «О доступе к судебным решениям» ввел понятие официального опубликования судебного решения. Официальное опубликование в печатном издании гарантирует соответствие текста судебного решения оригинале, так осуществляется при условии сверки с оригиналом или электронной копией судебного решения, внесение в Реестр и соответствующего удостоверения Государственной судебной администрации. Суд при осуществлении судопроизводства может использовать только официально опубликован текст судебного решения или же текст, внесенный в Реестр. Такие правила направлены на предотвращение фальсификации текстов судебных решений.

Тексты судебных решений публикуются в различных сборниках, периодических изданиях судов — «Судебная апелляция», «Вестник хозяйственного судопроизводства», «Вестник Высшего административного суда Украины», «Вестник Верховного Суда Украины», «Решение Верховного Суда Украины», "Вестник Конституционного Суда Украины «,» Судоустройство и судопроизводство в Украине «, а также в юридических журналах и газетах, в частности, в» Юридическом вестнике Украины «,» Юридической газете «,» Юридическое практике «, газете» Закон и бизнес "и т.п.

АДВОКАТ ВЕРБА

Після Януковича потрібно проголошувати нову українську державу

Необхідність такого кроку продиктована дискредитацією всіх органів влади новітньої України. Система органів влади, яка покликана втілювати функції держави - зруйнована. Через це держава зараз паралізована і не може виконувати свого соціального призначення.

1. Як руйнували українську державність

Держава - організація політичної влади, головний інститут політичної системи суспільства, який спрямовує і організовує за допомогою правових норм спільну діяльність людей і соціальних груп, захищає права та інтереси громадян. (Юридична енциклопедія)

Реалізація функцій держави покладена на систему органів державної влади. Влада, наділена державі народом, поділяється на три гілки - законодавчу, виконавчу і судову. Це був маленький екскурс в Теорію держави і права.

Руйнація державних органів почалася не вчора і не сьогодні. Візьмемо за точку відліку Президентство Віктора Ющенка - 23 січня 2005 року. Після Помаранчевої революції ми "перезавантажили" українську державу. Довіра народу до влади була відновлена, що давало карт-бланш на необхідне реформування органів під нову модель державного управління.

У спадок дісталася "хвора" прокуратура, яка у часи Кучми заплямувала себе справою Гонгадзе і політичними переслідуваннями. Тим не менш, шанс на оздоровлення у неї був, - це "справа сепаратистів". Пригадуєте з'їзд депутатів всіх рівнів у Сіверськодонецьку 2004 року? Ото воно. Сьогоднішні міністри і депутати від Партії Регіонів тоді хотіли утворити Південно-Східну Українську Автономну Республіку (ПіСУАР).

В нормальних здорових державах такі речі не вибачаються. Бо це основа безпеки. Спочатку в Генпрокуратурі заходилися працювати, близько року тягали на допити учасників того зборища. До суду жодної справи так і не довели, а Генпрокурор пізніше отримав прохідне місце у списку Партії Регіонів.

Це був серйозний удар по ГПУ, який визначив її діяльність, а точніше бездіяльність на найближчі чотири роки. Люди побачили, що є механізми, які дозволяють робити протизаконні речі і при цьому уникати справедливого покарання. Бо ж органи прокуратури займають спеціальний статус в системі органів державної влади. З одного боку, вони здійснюють наглядову функцію за міліцією, що дає їм змогу гальмувати їхні кримінальні справи. З іншого боку, прокурор представляє державне обвинувачення в суді. Тобто без волі прокуратури ні найчесніший суд, ні найчесніша міліція не зможуть довести серйозні кримінальні справи до логічного кінця.

Така "яловість" органів прокуратури значною мірою посприяла імпорту з Росії технології рейдерства.

Наступною жертвою стала судова гілка влади. Тут великий вклад зробила бютівська "група Портнова", яка розгорнула свою діяльність проти Президента у судах. Вагомим інструментам у цій боротьбі став Конституційний суд. Його захоплювали, суддів купували, залякували, потім відряджали у судді своїх перевірених бійців. В результаті діяльність Конституційного суду підірвано, як і його легітимність, ще в 2007 році. Суд, який повинен бути над процесом, виявився під процесом. З того часу і до сьогодні КСУ тільки імітує свою діяльність, мімікруючи під політичну кон'юктуру.

Верховний суд України з 2006 року очолює політик-бютівець Василь Онопенко. Він за замовчанням не міг бути об'єктивним суддею, бо його зять Євген Корнійчук продовжував працювати у БЮТі. Тобто до приходу Януковича "на трон" судова система в Україні вже була зруйнована. Все що він зробив, так це "добив" її реформою того ж самого Портнова. Тепер місцеві і  господарські суди дуже рідко ухвалюють рішення без хабаря. Навіть якщо все чесно і законно, все одно доведеться платити.

Комерціалізація роботи прокуратури і судів перетворила їх на неформальні приватні фірми. Ви можете прийти і замовити собі рішення, кримінальну справу на конкурента, "маски-шоу" чи щось інше відповідно до комплексу послуг. Звичайно, що в такому вигляді ці органи не здійснюють функції держави.

А коли немає відповідальності за порушення законів, тоді їх можна не дотримуватись. І це вже серйозно б'є по виконавчій гілці влади. Можна прийняти дуже гарний і потрібний закон, та втілювати його в життя буде нікому. Почався саботаж виконавчими органами рішень центральної влади. Зараз Президент намагається вибудувати владну вертикаль. Але ця вертикаль не є державницькою. Це клуб "засланих козачків" від великого бізнесу, які обслуговують інтереси своїх хазяїв. Також там присутні чиновники, які працюють на сусідню державу. Вони підривають фундамент нацбезпеки України і потім отримують за це нагороди від сусідньої держави.

Залишилося пригадати про нашу законодавчу гілку - парламент. Певно про нього треба писати найменше, бо всім і так все видно: як голосують "мертві душі", як Чечетов керує процесом, як відбуваються бійки і конституційний заколот. Думаю, ні в кого не виникає сумнівів, що парламентаризм на даний момент у нас зруйнований. Зазначу тільки, що почалося це теж не вчора і не сьогодні. Картки забирали в депутатів ще раніше, так само як і скуповували їх (депутатів). 

Висновок: всі три гілки державної влади, які покликані виконувати функції держави - приватизовано, їх основні напрямки діяльності - знівельовано, довіра народу до них - втрачена. Внаслідок цього держава втратила здатність спрямовувати і організовувати спільну діяльність людей і соціальних груп на благо суспільства. Ми повинні визнати як факт, що станом на 2011 рік українську державність зруйновано. Бо визнання хвороби - перший крок до оздоровлення. 

2. Діагноз поставили. А як лікувати?

Відповідь проста - ніяк. Новій владі, яка прийде після Януковича, значно простіше і правильніше буде відхреститися від цієї держави. Проголосити у межах існуючої України нову українську державу, яка стане правонаступницею України-91. Але в нову державу не повинні потрапити люди, які руйнували її попередника. Тому над Україною "пост-януковича" потрібно працювати вже зараз. Що саме слід робити, аби підготуватися до змін, я напишу у наступній статті. 



Двойные стандарты правосудия 2 [Беседа / Документальный, CamRip]

«Единственное, что нужно для триумфа зла –
это чтобы хорошие люди ничего не делали…»
Эдмунд Бёрк 



Паразиты и их подельники оказались совсем не такими умными, какими они себя рекламировали много лет. Вернее, они оказались совсем не умными. Хитрыми и подлыми – да, но не умными. У них не выдержали нервы, и они начали действовать открыто, окончательно сбросив свои человеческие маски. Запрещение книги «Россия в кривых зеркалах» стало одной из многих ошибок, которые теперь всё чаще допускают слуги социальных паразитов. Хозяева, дёргавшие их за верёвочки в нужное время, уже уничтожены, а сами они оказались совсем не такими умелыми и проворными, какими всегда хотели казаться. Эту книгу только с одного сайта автора скопировали около полумиллиона раз! А в скольких тысячах мест она ещё лежит в Сети, никому не известно, и точно известно никогда не будет. Потому что в Интернете каждый день появляются десятки тысяч новых сайтов, а на десятках миллионов старых сайтов постоянно изменяется какая-то часть содержащейся информации. Держать всё это под неусыпным контролем попросту невозможно. Нет ни соответствующих технических возможностей, ни квалифицированного персонала, ни гигантских средств, чтобы всё это оплачивать. Вот поэтому-то сама идея о запрещении каких-либо книг сегодня не является ни разумной, ни актуальной. Этим можно только пощекотать своё эго, удовлетворить свои амбиции. А результат всё равно будет близок к нулю! Краткий репортаж об этом событии можно почитать в материале «
Встреча под ледяным дождём»...

-
Скачать видео с
Народ

Скачать видео с
Документал

Скачать видео с
letitbit

Скачать видео с
vip-file

Смотреть видео
Онлайн

Скачать выступление целиком с
Levashov
-

* На сайте «
Остановить произвол» выложены документы (несколько сотен страниц) 4-го и 5-го томов судебного Дела по признанию книги «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом. Борьба за книгу продолжается...

---
Николай Левашов
Источник:
http://www.levashov.info
---

А судьи кто?



Мой ПРИВЕТ   "донецким"судьям, принявшим решение  по Р.Шухевичу и С. Бандере!

Спектакли и актёры

Как я уже писал, всё идёт по голливудскому сценарию. Дама, обвинённая в крупной финансовой афере, просится выйти ...ну... сами понимаете куда.... Она по-быстрому. Кааааак?! Вы не верите?!! Не верите что вернётся?!!! Неееет...Как можно не верить?!! Это уже ни в какие ворота...  Я не верю. Я, киевский обыватель, Юлии Тимошенко не верю. Но меня мало спрашивают, отпускать ли Юлию далеко и без конвоя.    Вершители её судьбы  тоже ей мало верят, но там и другие мотивы принятия решений. Ладно, пусть торгуются. Нам, обывателям, всё-равно с тех торгов мало что перепадёт. Хлеба не перепадёт. Но зрелища будут.  Утром смотрю  интернет-театр.

"Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко обратится за разрешением покинуть территорию Украины после того, как определится с датой визита в Брюссель.

"Сейчас праздники, и не все сегодня есть сейчас на работе Брюсселе, поэтому согласовывается дата моей поездки. Как только дата будет согласована с руководством Европейской народной партии, я сразу подам ходатайство...", - рассказала Тимошенко.

"Надеюсь, что нет никаких оснований даже допускать мысль, что я могу каким-то образом уклониться от следственных действий, я могу твердо сказать, что от следственных действий уклоняться не буду", - заверила она."

Тут главное определиться с жанром. А то всё так быстро меняется!.... Слёзы ещё бегут по щекам, а на сцене уже идёт комедия. Выступает в амплуа наивного простачка депутат ... не вспомню...Такой пригожий, которого ударили по голове и он несколько месяцев красиво умирал....Так вот, он, Лесь Доний, заявил, что потасовку с правоохранителями 9 марта 2001 года спровоцировали агенты спецслужб, но следствие не захотело найти людей, которые (это зафиксировано на видео) начали бросать камни в милиционеров. Инициаторами провокации, по их мнению, было тогдашнее руководство страны и МВД.....  Нафига нам его мнение? Пять лет и СБУ, и МВД были в их руках. При желании можно было просто поднять вопрос. Ответили бы. С удовольствием. Но то ли желания не было, то ли самого факта. А теперь можно и побрехать. Сами понимаете - такой уж жанр. Комедия с прискоком.  Часто комедия резко переходит в трагедию. Когда шесть лет тому Ю.Луценко по ТВ с хихиканьями, играя брелоком с наручниками,  приглашал к себе "на чай" ему самому було смешно. Теперь нет. И мне, обывателю, не смешно. Жалко мне его. Жену жалко. На всю Украину озвучила просьбу со слезой к Президенту отпустить мужа. Выглядела хорошо, хотя на всех фото сильно поднимает голову, чтоб щёки не свисали  (так надо, она в кадре)  Актриса......Жена.....  Я бы Юру отпустил...                                                                                                                                                     Эдуард Джафаров   http://joff.ucoz.ru/news/timoshenko_sobralas_v_belgiju_i_drugie_scenki_rozhdestvenskikh_spektaklej/2011-01-06-157

Николай Левашов. Встреча с читателями. Москва, 25.12.2010

Встреча с читателями «книг». Москва, 25 декабря 2010 года 



Паразиты и их подельники оказались совсем не такими умными, какими они себя рекламировали много лет. Вернее, они оказались совсем не умными. Хитрыми и подлыми – да, но не умными. У них не выдержали нервы, и они начали действовать открыто, окончательно сбросив свои человеческие маски. Запрещение книги «Россия в кривых зеркалах» стало одной из многих ошибок, которые теперь всё чаще допускают слуги социальных паразитов. Хозяева, дёргавшие их за верёвочки в нужное время, уже уничтожены, а сами они оказались совсем не такими умелыми и проворными, какими всегда хотели казаться. Эту книгу только с одного сайта автора скопировали около полумиллиона раз! А в скольких тысячах мест она ещё лежит в Сети, никому не известно, и точно известно никогда не будет. Потому что в Интернете каждый день появляются десятки тысяч новых сайтов, а на десятках миллионов старых сайтов постоянно изменяется какая-то часть содержащейся информации. Держать всё это под неусыпным контролем попросту невозможно. Нет ни соответствующих технических возможностей, ни квалифицированного персонала, ни гигантских средств, чтобы всё это оплачивать. Вот поэтому-то сама идея о запрещении каких-либо книг сегодня не является ни разумной, ни актуальной. Этим можно только пощекотать своё эго, удовлетворить свои амбиции. А результат всё равно будет близок к нулю! Краткий репортаж об этом событии можно почитать в материале «
Встреча под ледяным дождём»...

-

Скачать видео с
Levashov

Скачать видео с
Народ

Скачать видео с
Rutracker

Скачать видео с
Документал

Скачать видео с
letitbit

Скачать видео с
vip-file

Смотреть видео
Онлайн

-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

---
Николай Левашов
Источник:
http://www.levashov.info
---