хочу сюда!
 

Тетяна

32 года, стрелец, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «суд»

Пимоненко против Шустова / История одной картины

Скандальная история картины, из-за которой Николай Пимоненко судился с водочным фабрикантом Шустовым.
Имя известного украинского художника Николая Пимоненко в наши дни призабыто широкой публикой. Сейчас уже не многие помнят его знаменитые шуточные и сентиментально-лирические сюжеты из жизни дореволюционного украинского села, публикуемые на станицах журналов, календарях, открытках в советскую эпоху. А было время, когда массовое тиражирование работ живописца принесло художнику мировую славу... и скандальную, в том числе.



Николай Пимоненко. «Автопортрет». (1912).
Национальный художественный музей Украины.
[ Читать дальше ]

По Украине прокатилась волна митингов в защиту Стерненко


storonniki_osujdennogo_aktivista_pomitingovali_pod_pamyatnikom_dyuku_1500-Cropped.jpg

По Украине прокатилась волна хорошо организованных и скоординированных акций в защиту приговорённого к 7 годам тюремного заключения одесского праворадикала Сергея Стерненко, осуждённого по трём статьям уголовного кодекса Украины.

В соцсетях 23 февраля появились срочные объявления о наборе желающих подзаработать — постоять на митинге, за что получить 250 гривен.

Желающих оказалось немало, как в Одессе, так и в других городах Украины.

Так, в Одессе около сотни человек приняли участие в митинге в поддержку Стерненко. Вечером 23 февраля под памятником Дюку они требовали независимого расследования дела Стерненко, так как, по их мнению, нынешнее расследование и приговор являются расправой над Стерненко за его гражданскую позицию. Вопрос о том, действительно ли он похищал Щербича в 2015-м и пытал ли его, заставляя отказаться от депутатского мандата, как это утверждает следствие, на митинге не поднимался.

Главная акция в поддержку Стерненко под Офисом президента в Киеве проходила в более напряжённой атмосфере. Между участниками митинга и стоящими в оцеплении полицейскими происходили стычки и потасовки. Против полицейских применяли слезоточивый газ и пиротехнику. Правоохранители отчаянно сопротивлялись.

В результате столкновений во время акции у Офиса Президента пострадали 27 правоохранителей, о чём отрапортовала Нацполиция. Им оказывали медицинскую помощь от ожогов глаз. Подсчитано, что в акции на Банковой в Киеве приняли участие более 2 тысяч человек.   

Во Львове на площади Рынок состоялась массовая акция в поддержку Сергея Стерненко «Сегодня — его, а завтра — всех нас». Среди протестантов большинство студентов.

«Мы докажем, что не дадим Стерненко посадить. Сейчас я как депутат Верховной Рады подала ходатайство, чтобы его перевели из одесского СИЗО в киевское, потому что там ему реально угрожает смерть. Мы имеем на это три дня и надеемся, что ходатайство удовлетворят», — отметила нардеп Наталия Пипа, добавив, что такой приговор, какой вынесли Стерненко — это проблема целой судебной системы и сообщила, что депутаты ВР начали собирать подписи против генпрокурора Ирины Венедиктовой.

В Харькове более 100 желающих пикетировали облгосадминистрацию. В руках у них были флаги Украины, политических партий, знамёна с атрибутикой «Союза ветеранов АТО», общественных организаций «Харьковский антикоррупционный центр», «Украинские студенты за свободу» и плакаты с текстами на тему пикета.

«Мы собрались в знак протеста против приговора Сергею Стерненко — 7 лет за решёткой. Это не суд, а кривосудие, потому что нет доказательств вины. Стерненко — классический пример политического узника, поэтому считаем приговор политической местью патриоту. Требуем освобождения Стерненко», — сказал соорганизатор пикета, лидер общественной организации «Свитанок» Вадим Поздняков.

В Черновцах возле городского совета несколько десятков активистов провели мирную акцию.

«Сегодня забрали свободу у Сергея Стерненко, а завтра могу пострадать как я, так и мои близкие, и друзья, и кто-либо из присутствующих. Поэтому черновицкие активисты собрались на площади, чтобы присоединиться к всеукраинской акции в поддержку Сергея Стерненко», — рассказал председатель Черновицкого территориального подразделения фонда региональных инициатив Михаил Воронка.

В Ужгороде на акцию «Свободу Стерненко!» на центральной площади города Театральной пришло около сотни активистов. Люди скандировали «Свободу Стерненко!», а также публично высказывались против его преследования по политическим мотивам, говорили о сфабрикованном деле против активиста и о том, что приговор Стерненко никакого отношения к закону или праву не имеет.

В Запорожье на площадь Героев пришли около полсотни активистов. Участники акции держали государственные флаги, плакаты с надписями: «7 лет каждому из нас», «Сегодня — его, завтра всех нас. Стерненко свободу!».

В Виннице во вторник вечером около сотни горожан вышли на акцию «Свободу Сергею Стерненко!» в знак протеста против преследования активистов под видом борьбы с криминалом. .

«Люди сегодня не согласны с государственной политикой в сфере правоохранительной деятельности. Фактически на сегодняшний день это заполитизированные структуры, осуществляющие преследование активных граждан. В то время, как сепаратисты чувствуют себя прекрасно, тех, которые защищали Одессу, Украину, судят постоянно. Мы видим, что это не одно дело, их очень много. Об их огромном количестве люди даже не знают, они становятся личными бедами и трагедиями. Органы преследуют и, как это ни страшно, человек, который имеет статус активиста либо ветерана, считается общественно опасным, который якобы может причинить вред этому государству», — говорили выступавшие.

Участники акции намерены присоединиться к сбору подписей за отставку генпрокурора Украины Ирины Венедиктовой, инициированной народными депутатами.
В Житомире под зданием ОГА во время акции в поддержку Стерненко произошла драка между активистами и полицией. Когда участники акции стали приносить шины под облгосадминистрацию, «налетела» полиция, схватила зачинщиков и увезла, сообщают участники акции.  Их было около 50, столько же было полицейских.Народный депутат Алексей Гончаренко назвал «политическим» решение суда.

Соответствующее заявление этот нардеп и руководитель Одесской областной организации партии «Европейская солидарность» экс-президента Порошенко разместил у себя в Facebook.

«Сегодняшнее решение по Стерненко — политическое дело. И это очередное дело против проукраинского лагеря», — написал Гончаренко и призвал действующего главу украинского государства Зеленского «определиться, с кем он».

Добавим, что под этим постом оставил свой комментарий ещё один радикальный националист и «побратим» Стерненко Демьян Ганул, который справедливо указал «порошенковцу» на то, что уголовные дела на ныне осуждённого появились именно при пятом президенте Украины.

«Пан Алексей, если следовать вашей логике, то в своё время ваш лидер тоже выбирал врага, как сейчас Зеленский? Один открыл, другой закрыл, в чём разница?» — поинтересовался Ганул.

Одесса News будет следить за развитием событий вокруг дела Стерненко.

https://on.od.ua/2021/02/24/po-ukraine-prokatilas-volna-proplachennyx-mitingov-v-zashhitu-sternenko-164507/?fbclid=IwAR1_bUwN3TVGL-gf2A-7mEf4J_xnbeP9VrK_0uZf21nLhvOUYu7_-w-_2uY

Усе має бути ЧЕСНО: 7 років – малий термін за вбивство.

Багато хто пам’ятає крилатий вислів героя Висоцького Гліба Жиглова «Вор должен сидеть в тюрьме».

А тепер питання: хто гірший – крадій чи вбивця?

Те, що вкрали можна повернути, заробити, замінити іншим…, а чим можна замінити відібране життя?

Відповідаю: Нічим.

І в мене чергове питання до тих так званих активістів, які біля будівлі Офісу президента у Києві провели акція протесту через вирок Сергію Стерненку, яка ціна людського життя, за які срібники ви продалися?

Є дійсно люди свободу яких треба відстоювати, є люди які потребують моральної, фізичної, фінансової, правової та іншої допомоги; є людські, національні цінності які потребують тієї ж підтримки, популяризації….

Є війна в Україні, є її захисники, а є ті хто вже ніколи не повернеться до своїх домівок…

Є ненька Україна!

І є проросійські запроданці, і є ті «моя хата скраю», але за «срібник» поїду на будь-який мітинг. І це ВИ так звані активісти, які вчора і сьогодні розпалюють розбрат, створюють сутички, вибачте за вираз обсцикають і обсирають вулиці…

Як можна вимагати виправдувального вироку вбивці. Вбивці, вину якого доведено судом.

Вчора, Приморський районний суд Одеси засудив блогера Сергія Стерненка до 7 років та трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна.

Стерненка звинувачували у розбійному нападі, викраденні людини, а також незаконне зберігання вогнепальної зброї. Прокурори запросили для нього 8 років ув'язнення з конфіскацією майна.

Суд визнав винним Стерненка за всіма трьома статтями Кримінального кодексу. Водночас покарання призначили за двома статтями — про розбійний напад і зберігання зброї. Покарання за викрадення людини не призначили, оскільки закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності (Стерненка обвинувачували у викрадені колишнього депутата Сергія Щербича у 2015 році).

Сергій Стерненко фігурує ще в кількох кримінальних справах. В одному з них його звинувачують в причетності до наркоторгівлі - сам Стерненко відкидає ці звинувачення і стверджує, що аудіозаписи, нібито свідчать про його винність, підроблені.

Однак найбільш резонансним на Україні є інша справа проти Стерненко: його звинувачують у вбивстві 28-річного Івана Кузнєцова.

У травні 2018 року Кузнєцов загинув у бійці за участю Стерненко. Матеріали справи свідчать, що загиблий напав на Стерненко першим. Стерненко вважає, що Кузнецов разом зі своїм залишилися в живих товаришем, який поїхав з України, мали намір побити його в помсту за надмірну активність в боротьбі з одеськими міською владою. Активісти не заперечує: відбивався ножем.

І це лише те, що доведено.

Якщо «вор должен сидеть в тюрьме», то вбивця і потім. І 7 років, за відібране життя це мало.

 

Виправдано українського солдата Віталія Марківа

23.01.21 19:54 Суд в Мілані про звільнення нацгвардейца Марківа: Доказів причетності до вбивства немає
Суд в Мілані про звільнення нацгвардейца Марківа: Доказів причетності до вбивства немаєАпеляційний суд присяжних Мілана виправдав українського солдата Віталія Марківа в зв'язку з відсутністю складу злочину і доказів його причетності до факту загибелі італійця і росіянина на Донбасі шість років тому.

Про це йдеться в мотиваційній частині вердикту суду другої інстанції, пише Цензор.НЕТ з посиланням на Радіо Свобода .

"Суд не виявив докази, що підсудний Марків з товаришем по службі був співучасником у інкримінованому йому злочині", - йдеться в рішенні Апеляційного суду присяжних Мілана.

За висновком суддів, не встановлено, що 24 травня 2014 року, в день трагічного інциденту, Марків був на службі саме в післяобідній час, коли загинули двоє журналістів і був поранений фоторепортер.

Дивіться також на "Цензор.НЕТ": Нацгвардеец Марків вперше після звільнення побував на рідній Тернопільщині. ФОТО

"Неможливо стверджувати, що Марків свідомо сприяв фактами, в яких його звинувачують, допомагаючи іншим військовослужбовцям, які несли службу на той момент на горі (Карачун)", - вважають судді другої інстанції. Тому і було прийнято виправдувальний вирок за відсутністю складу злочину, укладають присяжні.

Однак вони підтверджують висновки колег першої інстанції про "умисному і цілеспрямованому нападі на групу іноземних репортерів" з боку українських сил, розташованих на горі Карачун. "Атака на Миронова, Ругелона і Роккеллі відбулася за відсутності будь-яких провокацій чи настання ні з їх боку, ні з боку проросійських сил", - посилаються міланські судді на висновки присяжних Павії. Суд другої інстанції вважає, що командування українських збройних сил видало неправомірний наказ своїм підлеглим, порушуючи міжнародну конвенцію про захист цивільних на війні.

Як відомо, сторона захисту стверджувала, що в умовах військової ситуації під час перехресного вогню неможливо встановити, в результаті пострілів якого боку конфлікту загинули Роккеллі і Миронов.

Висновки міланських суддів ґрунтуються головним чином на свідченнях очевидців інциденту Вільяма Ругелона і таксиста Євгена Кошмана (допитаного в жовтні 2014 року). Також достовірними назвали свідоцтво всіх італійських журналістів, які виступали на процесі в Павії від обвинувачення.

Також читайте: Ми не отримували від РФ запит щодо Марківа, - глава Нацполіціі Клименко

У той же час суд в Мілані визнав недостовірними і непридатними для відтворення фактів свідоцтво з боку захисту - п'ять командирів Національної гвардії і чотирьох військовослужбовців. Присяжні вважають, що українських військових слід заслухати не як свідків, а в якості підозрюваних.

Мілан відкинув прохання захисту про долучення нових доказів на стадії апеляції. Прохання від захисників бійця і України названі судом "непотрібними, запізнілими і недоречними" для реконструкції фактів шестирічної давності.

Провідний захисник солдата Раффаеле Делла Валле назвав обґрунтування міланських суддів про відповідальність України абсурдними і утримався від коментарів.

Своє бачення для Радіо Свобода висловив адвокат від цивільного відповідача Ніколо Бертоліні Клерічі: "У Мілані повторили версію Павії про відповідальність України (за збройний напад на журналістів), але Україна і її війська не засудили. Держава була учасником процесу як цивільний відповідач, бо підсудний - його солдатів. Марків визнаний невинним, він вільний - і Україна вийшла з процесу ".

Захисники ще вирішуватимуть, доцільне і спроможне взагалі Україні і Марківа оскаржувати останній вердикт. Не виключено, що генпрокуратура і сім'я загиблого репортера Роккеллі буде подавати апеляцію до касаційного суду - третьої інстанції італійського судочинства. Зараз їх реакція невідома. Але юристи вже відзначають юридичну колізію. "Якщо сім'я Роккеллі подає апеляцію до касаційного суду, то це слід робити відносно Марківа, а він визнаний невинним і звільнений ... Тому поки неясно, як може обернутися справа. Може, сім'я загиблого буде подавати окремий цивільний позов щодо України і вимагати відшкодування, та й це невідомо ", - зазначив адвокат Бертоліні Клерічі.

Читайте також: МЗС про "звинувачення" Марківа: СК РФ в черговий раз виконує політичне замовлення

Нагадаємо, 12 липня 2019 року італійський суд визнав службовця Національної гвардії України Віталія Марківа винним в смерті італійського журналіста Андреа Роккеллі в 2014 році на Донбасі. Українця засудили на 24 роки. Сторона звинувачення просила визнати Віталія Марківа винним і засудити його до 17 років ув'язнення. Адвокати Марківа вимагали звільнення українця через нестачу доказів. 3 листопада 2020 року Марківа виправдав апеляційний суд Мілана .

11 грудня суд в Російській Федерації санкціонував заочний арешт військовослужбовця Нацгвардії України Віталія Марківа .

Живодера - за грати!



Шевченківський суд Києва виправдав живодера збоченця Олексія Святогора, який убив тисячі безпритульних собак і публічно цим вихвалявся.

Сподіваюся, що прокуратура подасть апеляцію на рішення суду. Ця країна ніколи не стане нормальною, поки живодери залишатимуться непокараними.

Святогора - за грати!




Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

Адвокат по недвижимости в Днепре. Юридические услуги Днепропетро

Адвокат в Днепре по вопросам недвижимости окажет следующие виды юридических услуг:

- юридическая консультация;

- сопровождение сделки купли-продажи недвижимости;

- проверка юридической чистоты приобретаемого объекта недвижимости;

- регистрации права собственности на объекты недвижимости;

- получение разрешений на перепланировку, строительство, реконструкцию и т.д.

- сопровождение при рассмотрении спорных вопросов по заключению и выполнению предварительных договоров, договоров купли-продажи, мены, дарения и т.п.;

- возврат задатка (аванса);

- вопросы раздела имущества и вступления в наследство, оспаривание права на наследство;

- выделение доли и определение порядка пользования имуществом;

- установление фактов принадлежности правоустанавливающего документа.

Представительство в судах. Полный комплекс адвокатских услуг.

Адвокатский офис. Днепр. Тел. (066) 558-63-03, (067) 258-65-00 Адвокат Рогоза Дмитрий Викторович.

Адвокат по недвижимости в Днепре. Юридические услуги Днепропетро

Адвокат в Днепре по вопросам недвижимости окажет следующие виды юридических услуг:

- юридическая консультация;

- сопровождение сделки купли-продажи недвижимости;

- проверка юридической чистоты приобретаемого объекта недвижимости;

- регистрации права собственности на объекты недвижимости;

- получение разрешений на перепланировку, строительство, реконструкцию и т.д.

- сопровождение при рассмотрении спорных вопросов по заключению и выполнению предварительных договоров, договоров купли-продажи, мены, дарения и т.п.;

- возврат задатка (аванса);

- вопросы раздела имущества и вступления в наследство, оспаривание права на наследство;

- выделение доли и определение порядка пользования имуществом;

- установление фактов принадлежности правоустанавливающего документа.

Представительство в судах. Полный комплекс адвокатских услуг.

Адвокатский офис. Днепр. Тел. (066) 558-63-03, (067) 258-65-00 Адвокат Рогоза Дмитрий Викторович.


Адвокат в Днепропетровске по гражданским делам. Днепропетровск

Адвокат по гражданским спорам в Днепропетровске (067) 258-65-00, (066) 558-63-03 Дмитрий Викторович окажет следующие виды юридических услуг:

- предоставление устных, письменных консультаций и разъяснений по правовым вопросам;

- составление заявлений, жалоб и других документов правового характера;

- ведение и полное сопровождение гражданских дел, жилищные, наследственные, семейные споры. Раздел имущества, признание прав собственности на имущество. Трудовые споры.

- решение квартирных и иных вопросов, связанных с недвижимостью, ГАИ и ДТП, возврат долгов, в том числе и по долговым распискам. Взыскание ущерба и штрафных санкций;

- осуществление представительства интересов клиентов в судах всех инстанций и других органах государственной власти;

- вопросы по обеспечению иска, восстановлению сроков исковой давности;

- обжалование судебных решений в порядке апелляции, кассации, в Европейском суде по правам человека;

- участие в исполнительном производстве.

Адвокатский офис. Днепропетровск.

Долг AirBaltic перед Инвестбанком

Агентство по страхованию вкладов пытается в суде восстановить долг AirBaltic перед Инвестбанком




Агентство по страхованию вкладов (АСВ), конкурсный управляющий рухнувшего еще в 2013 году Инвестбанка, оспаривает его сделки с латвийскими компаниями, пытаясь восстановить задолженность авиакомпании AirBaltic перед банком, следует из материалов картотеки арбитражных дел.

Размер задолженности в материалах суда не указан, но источник РИА Новости, знакомый с подробностями дела, считает, что с учетом набежавших за несколько лет процентов речь может идти о сумме порядка 100 миллионов евро.

АСВ в июне 2019 года в рамках дела о банкротстве Инвестбанка попросило суд признать недействительными три кредитных договора, по которым банк в 2011 году выдал 16,5 миллиона евро латвийской Baltijas Aviacijas Sistemas (BAS). Поручителем BAS по ссудам выступила AirBaltic.

Заемщик перестал обслуживать кредиты еще до отзыва у Инвестбанка лицензии, впоследствии банк обратился в суд с исками и добился взыскания долгов с заемщика и поручителя в общем размере около 64 миллионов евро, но решения так и не были исполнены.

АСВ, проанализировав в ходе конкурсного производства подозрительные сделки Инвестбанка, пришло к выводу, что кредитные договоры с BAS (ей принадлежало 48% AirBaltic) были притворными сделками, прикрывающими финансирование банком латвийской государственной авиакомпании. По мнению АСВ, кредитные средства поступали на счет BAS в Latvijas Krajbanka и транзитом переводились на счет AirBaltic. Информацию о том, что такая практика кредитования перевозчика имела место, АСВ подтвердил Раймондас Баранаускас, бывший председатель правления и акционер литовского банка Snoras, чьей "дочкой" был Krajbanka.

Арбитражный суд Москвы в феврале отклонил требования АСВ. При этом суд отказал конкурсному управляющему в вызове свидетелей, в частности Баранаускаса, и в истребовании у Krajbanka выписок по счетам BAS и AirBaltic, по которым можно было бы проследить движение денег. В настоящее время жалобу АСВ рассматривает Девятый арбитражный апелляционный суд.

Как рассказал РИА Новости представляющий интересы Баранаускаса председатель совета Фонда по защите прав инвесторов Ярослав Богданов, апелляционный суд затребовал у Krajbanka документы, которые отказалась запрашивать первая инстанция, и заслушал Баранаускаса. "Опрос свидетеля в апелляционной инстанции крайне редко встречается в практике, и такой подход суда позволяет надеяться, что он досконально вникнет в обстоятельства спора", - отметил Богданов. Комментарием ответчиков РИА Новости не располагает.

AirBaltic обеспечивает полеты из Риги, Таллина и Вильнюса более чем в 70 городов в разных странах мира. Государству принадлежит 80,05% акций AirBaltic, а инвестору, датскому предпринимателю Ларсу Тусэну, почти 20%. ЦБ РФ в декабре 2013 года отозвал лицензию у Инвестбанка, занимавшего на тот момент, по данным РИА Рейтинг, 80-е место среди крупнейших банков РФ. В марте 2014 года суд признал банк банкротом.

Источник

СБУ: Поджог мечети в Одессе заказали спецслужбы России

СБУ завершила досудебное расследование в отношении двух неонацистов, которые в июне пытались поджечь мечеть в Одессе в канун Дня крымскотатарского флага и Дня Конституции.

[ Читать дальше ]

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
32
предыдущая
следующая