хочу сюди!
 

Катерина

42 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 43-49 років

Замітки з міткою «суд»

Впервые в истории США быть преступником становится популярно


Трамп! Трамп? Трамп…

За последнее время у меня было много бесед на тему событий вокруг Дональда Трампа. Суть главная – подобное происходит первый раз в истории США.

Еще момент тоже важно отметить. У нас априори считается, что правительство право. Да, его у нас много критикуют, часто в чем-то обвиняют, но те люди, кто был наказан нашей системой, становятся у нас как бы «бракованными». То есть, когда за человеком есть большое преступление, то банки не открывают ему счета, его не принимают в различные клубы и так далее. Такой человек «вылетает из общества». Исключение только если это какой-то бандит, репер или байкер. У них свое отношение к этому всему, свое восприятие. У других же людей просто нет пути назад. Даже если это не политик, а заурядный грузчик или уборщик, то их уже даже на работу брать не будут. А даже если вдруг и возьмут, то будет стыд и этот стыд навсегда останется с этими людьми.

Сейчас бывший президент США Трамп стал преступником. Но, несмотря на это, к нему многие по-прежнему хорошо относятся, считают, что он заслужил баллотироваться в президенты, полагают, что это все – политическое дело против него и тому подобное. Такие подходы – один из важнейших факторов, который переводит американское общество в другое сознание. В сознание того, что когда кто-то отсидел в тюрьме или может туда попасть – это совсем не значит, что он будет «бракован» навсегда. И, мол, это уже не значит, что ситуация постыдная или какая-то позорная. То есть, человек может быть президентом и быть «бракованным». Он может быть во власти на любом уровне и быть «бракованным». Думаю, что подобные вещи свидетельствуют о громадных изменениях в американском обществе.

Какое влияние ситуация с Трампом будет иметь на президентские выборы? Многие наши специалисты-аналитики говорят, что по тем обвинениям, которые выдвинуты против Трампа, в тюрьму не сажают. Если уже какой-то рецидивист обвиняется в громких преступлениях и так далее – это другое дело. Поэтому, как говорят у нас, за те обвинения, которые были выдвинуты против Трампа, его сажать не будут. Да, может быть домашний арест, какие-то аналогичные наказания в виде штрафов и так далее. Но, в принципе, его в тюрьму не посадят.

Те избиратели, кто были за Трампа, за него так и остаются. Они хорошо понимали, что такое будет. И они, кстати, думают, что Трамп в результате этого всего стал только более важен и силен. Все потому, что, мол, это дело – несправедливое и политически натянутое. А те избиратели, кто были против Трампа, тоже прекрасно знали, что его признают виновным, были готовы к тому, что именно так и произойдет. И они как были против него, так и остаются против него. Я не думаю, что есть какие-то люди (если они и есть, то таких точно очень мало), которые из-за того, что произошло с Трампом, поменяли свое мнение о нем.

Мое мнение и мнение очень многих экспертов – все это ничего не поменяет и не повлияет на результат президентских выборов. Выборы какими должны быть и какими будут – такими они и будут.

Конечно же, Трамп будет пользоваться этой ситуацией, что, мол, все это – несправедливо и политически мотивировано. Естественно, если он станет президентом, то сможет или сам себя простить, или же убедить Департамент юстиции США все дела против него остановить.

Многие считают, что дело тут по большей мере политическое. Есть немало преступлений, за которые человек реально должен нести самую суровую ответственность. Тут же все то, что происходило с Трампом и вокруг Трампа (даже с его непосредственным участием или с его прямой подачи) можно, как у нас многие говорят, больше считать хулиганством, нежели серьезным преступлением.

Ничего это не поменяет, по сути. Но, в нашем обществе наблюдается движение в направлении, что, мол, если человек даже отсидел в тюрьме и его признали в чем-то виновным, то это совсем не значит, что он пожизненно «бракован». В других странах человек после сложных ситуаций как-то мог себя восстановить и внедриться обратно в общество. У нас же было всегда так, что когда человек оказывался «бракованным», он никогда уже в общество войти не мог. Для него были сразу и однозначно закрыты все дороги и двери. Сейчас это начинает меняться. Особенно поменяется, если Трамп станет президентом. Я не думаю, что он им станет, но и не буду сильно удивлен, если именно так произойдет. У Трампа на сегодня процентов 40 – 45 шансы, но все может случиться.

Резюмирую. Это – впервые в истории США, когда быть преступником становится популярно и не стыдно. Исторически у нас всегда было иначе. Единственное, где это нормально воспринималось – мир криминала, реперов, байкеров. Во всем остальном, если у тебя криминальная история, тебя общество исключало и выбрасывало. С Трампом и его «историей» все радикально меняется. Это никак не повлияет на президентские выборы, а, возможно, сделает Трампа еще более популярным. Негатива у него не будет от этой ситуации. Не думаю, что Трамп выиграет эти выборы в США. Считаю, что у демократов больше шансов все равно.

Юрий Ванетик, адвокат, политический стратег и член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)

Юристи і Суди...

Рішення Суду жестовою мовою...



Собачнику винесли вирок за погрози пістолетом на зауваження

У Львові собачник був засуджений за те шо агресивно реагував на зауваження відвідувача парку щодо вигулу собаки.


Собачник направив на львів’янина пневматичний пістолет та заявляв, що пристрелить його.

Шевченківський районний суд Львова виніс вирок солдату Ігорю К., який погрожував вбивством львів’янину через зауваження щодо вигулу собаки у Замарстинівському парку. Ігор К. направив на чоловіка пневматичний пістолет та заявляв, що пристрелить його.

Суд визнав військового винним у хуліганстві та призначив покарання – тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців два роки.

Як вказано у вироку суду, який винесли у жовтні 2023 року, випадок трапився 23 липня у Замарстинівському парку. Військовий Ігор К. почав агресивно реагувати на зауваження відвідувача парку щодо вигулу собаки, нецензурно висловлювався та вдарив чоловіка у обличчя.

Потерпілий був в парку зі своєю мамою, нападник пішов слідом за ними, дістав з рюкзака пістолет, скерував його у бік львів’янина та сказав: «Я тебе пристрелю». Після погроз матір потерпілого зателефонувала у поліцію.

Щодо військового Ігоря К. зі Львова порушили кримінальну справу за фактом вчинення ним хуліганства. Слідчі встановили, що пістолет був пневматичним.

Під час досудового розслідування солдат визнав свою провину. Потерпілий на судове засідання не з’явився, але не заперечував проти застосування до Ігоря К. покарання, «нижчого від нижчої межі».

Додамо, що у вересні 2023 року Ігоря К. судили у Одеській області через відмову виконати наказ командира щодо наступу на одному з напрямків. Тоді йому призначили покарання – тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців протягом року.

Справу щодо хуліганства військового розглянув суддя Юрій Донченко, який дослідив усі матеріали справи та призначив Ігорю К. покарання – тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців два роки, врахувавши вирок суду з Одещини. На вирок ще може бути подана апеляція.

Арешт кредитної картки: чи можуть пристави списати гроші з карти

Заарештувати банківський рахунок можуть за несплату штрафів, комунальних платежів, аліментів, податків або платежів за кредитами. Розбираємося, чи можна заарештовувати і списувати кредитні кошти, кому вони належать за законом — банку або боржнику.

Якщо боржник не погашає борг добровільно, стягувач (той, кому заборгували гроші чи кредит онлайн на карту) має право подати позовну заяву до суду. У разі позитивного рішення суд видає виконавчий лист. Його відправляють судовим приставам, а ті повертають борг примусово під час виконавчого провадження. Починається розшук боржника і його майна, яке можна заарештувати і оформити стягнення.

Спочатку пристави дивляться на банківські рахунки, з яких можна швидко зняти кошти і передати їх стягувачу — право на арешт рахунків прописано в статті Закону Про виконавче провадження. На відміну від квартири або машини, з банківським рахунком не потрібно витрачати час на продаж або торги, тому гроші з них списують в першу чергу.

І якщо для зарплатних, пенсійних і соціальних карт для допомоги в законі є правила і заборони на списання, то про кредитні карти нічого не написано. За фактом ці гроші належать банку, але в тексті документа немає прямої заборони списувати гроші з кредитних карт.

Як заарештовують рахунок
У Законі Про виконавче провадження розписана процедура з повернення боргу. Ось так вона виглядає при арешті банківських рахунків:

1. Стягувач подає позовну заяву до районного суду. Суд поштою надсилає боржнику повідомлення про дату засідання. Якщо боржник не приходить на засідання, суд має право розглянути справу без учасників у порядку заочного провадження. Рішення суду можна оскаржити протягом 30 днів.

2. Якщо рішення суду було на стороні стягувача, і протягом місяця боржник не подав апеляцію і не виплатив борг, суд протягом п'яти днів видає виконавчий лист на стягнення заборгованості.

3. Стягувач подає заяву і виконавчий лист до відділу судових приставів, де протягом трьох днів порушують виконавче провадження — процес примусового стягнення грошей з боржника.

4. Пристави письмово повідомляють стягувача і боржника про початок виробництва. Зазвичай приходить рекомендований лист з повідомленням про вручення. Протягом п'яти днів боржник має право погасити борг добровільно або принести документи на майно та рахунки, які не можна стягнути за законом. П'ять днів відраховують з дня, коли боржник отримав лист, розписався і поставив дату отримання. Якщо лист не забирати більше 30 днів, воно повернеться приставам, а повідомлення буде вважатися доставленим.

Правда, на практиці рахунки можуть заарештувати, поки лист буде ще йти до боржника. Таке буває, коли лист довго йде поштою. Про списання коштів одержувач дізнається тільки з СМС-повідомлення або в особистому кабінеті, перевіряючи баланс.

5. Якщо боржник не погасив борг після отримання повідомлення, виконавче провадження триває. Служба судових приставів (ССП) запитує у банків інформацію про рахунки боржника. Банкам направляють постанову про арешт рахунку і стягнення грошей.

Коли пристави можуть законно списати гроші з кредитної картки
Все залежить від виду рахунку. Коли позичальник відкриває кредитну карту, банк створює два рахунки: позичковий і кредитний. За позичковим пристав може законно зняти гроші, а по кредитному — ні. Пояснюємо, як це працює.

На позичковому рахунку (починається на 42301 або 40817) враховується рух коштів по поверненню вже взятого кредиту. На цей рахунок від позичальника за графіком надходять гроші на погашення боргу. Вони вважаються особистими коштами боржника, якими він поповнює рахунок — - грошей банку тут не буває. Пристави цілком законно можуть зняти гроші з позичкового рахунку і заарештувати його ще до того, як банк встиг зафіксувати надходження щомісячного платежу.

Якщо позичковий рахунок заарештовують, всі надходження автоматично списуються на користь стягувача, поки борг не буде повністю погашений. У підсумку до банку ці гроші не доходять, і на рахунок додатково капають відсотки за прострочення платежів по кредиту.

Кредитний рахунок (45502, 45503 та ін.) потрібен тільки для фіксування руху позикових грошей: коли і куди позичальник витратив гроші з кредитки. На цьому рахунку лежать тільки кредитні гроші (ліміт, який схвалив позичальникові банк) — це вже власність банку, яку пристави не мають права використовувати для погашення боргу. Але пристави все одно можуть заморозити Рахунок, не списуючи грошей, і заборонити операції по ньому, поки борг не буде виплачений іншими способами.

Чому списують гроші з кредитного рахунку, якщо це незаконно
У співробітників ССП є всі дані про боржника, але в них не вказано, який рахунок позичковий, а який кредитний. Вони просто списують гроші з будь-якого рахунку боржника, на якому є гроші. Тому позичальник має право подати клопотання, оскаржити зняття коштів з кредитного рахунку і повернути гроші. Подавати заяву потрібно відразу в ССП-банк вже не зможе повернути гроші, так як вони були переведені стягувачу.

Як подати клопотання, якщо гроші списали з кредитного рахунку
Отримати в банку довідку з печаткою про те, що рахунок, з якого списали гроші, є кредитним. У довідці вказують, що на рахунку немає власних коштів боржника, і прописують залишок по заборгованості.
Дізнатися ПІБ свого пристава-виконавця і номер виконавчого провадження на сайті ССП в розділі територіальних відділень.
Подати скаргу онлайн на сайті держпослуг. Вибрати ситуації:» Хочу поскаржитися на дії судового пристава-виконавця«,» Хочу повернути надмірно утримані або сплачені кошти «або»я вже сплатив заборгованість".
Коли заява і документи пройдуть перевірку, пристав протягом 10 днів повинен прийняти рішення — зняти арешт і повернути гроші або відмовити. Відмова можна оскаржити начальнику відділу судових приставів (ОСП) або безпосередньо в суді.

Якщо заарештували позичковий рахунок
Після арешту всі гроші з позичкового рахунку автоматично списуються судовими приставами на користь позивача. До банку вони не доходять, тому він нараховує відсотки за прострочення щомісячних платежів.

В цьому випадку можна спробувати домовитися з банком про відстрочку, кредитні канікули або розстрочку, щоб не збільшувати борг. Або запропонувати інший спосіб виплачувати позику. Банк може тимчасово піти на поступки, але не зобов'язаний цього робити — борги перед іншими кредиторами не вважаються поважною причиною для перегляду договору позики. Якщо відповідь буде негативною, доведеться самостійно погашати борг - до цього рахунок буде заарештований, а операції по кредитці неможливі.

Як виплачувати борг по кредитній картці, якщо позичковий рахунок заарештували

З банком можна домовитися про альтернативний спосіб погашення боргу:

Переводити гроші відразу на позичковий рахунок перекладом без відкриття рахунку.
Вносити готівку на свій позичковий рахунок в касі банку.
Виплачувати кредит з банківського рахунку знайомого або близького родича і домовитися на списання коштів з нього на погашення позики. Наприклад, у «Ощадбанку» є послуга «допомога Близькому з погашенням кредиту». Гроші з рахунку Близького відразу надходять на виплату кредиту, а не на карту. Але це не накладає на нього зобов'язань за боргом і ніяк не впливає на його кредитну історію. Людина може в будь-який момент відключити послугу, якщо боржник не перевів йому вчасно гроші за щомісячний платіж.
Знову ж таки, рішення залежить від лояльності банку — немає гарантії, що боржнику підуть на поступки.

Якщо рахунок заарештували помилково
Буває, що гроші списують через помилку - в цих випадках можна повернути утримані кошти, подавши клопотання:

Пристави переплутали з тезкою і не перевірили документи боржника. Після подачі клопотання потрібно зажадати ФССП внести в базу інформацію про те, що людина виступає «двійником» боржника, щоб гроші не списали повторно.
Боржник не знав про відкрите виконавче провадження. Якщо людина офіційно не отримував лист з повідомленням, він має право оскаржити дії пристава.
Гроші списали через технічну помилку або списали повторно.
Якщо сталася помилка, потрібно також подати клопотання через держпослуги, вибравши життєві ситуації «Хочу повернути надмірно утримані або сплачені кошти» і «Хочу поскаржитися на дії судового пристава-виконавця».

Як перевірити свої заборгованості
На сайті або в додатку держпослуг

Зареєстровані користувачі можуть отримати послугу "Судова заборгованість". Послу отримання звіту можна відразу оплатити заборгованість на порталі будь-яким зручним способом.

На сайті ФССП в сервісі "Банк даних виконавчих проваджень". Знайти інформацію по боргах фізичної особи можна за допомогою ПІБ і дати народження або за номером виконавчого провадження/документа.

Суд Ростову-на-Дону визнав присутність армії рф на Донбасі

Трапилося прекрасне. Той випадок, коли ти витрачаєш мільярди зелених на пропаганду за кордоном і "на внутрішнє використання", на тебе працюють тисячі соловйових, захарових і інших скабєєвих, раптом з"являється якийсь суддя і буквально одним розчерком пера нівелює усі "досягнення" пропагандонів і палить іхтамнєтов аж бігом.

"Кіровський районний суд Ростова-на-Дону вироком у справі про зловживання під час постачання продовольства до ЗС РФ визнав присутність російських військ на окупованих територіях Донеччини та Луганщини. Речник Міністерства закордонних справ України Олег Ніколенко заявив Суспільному, що Росія таким чином зафіксувала свій статус, як сторони міжнародного зброиного конфлікту."  (c) suspilne.media

Судья Кировского районного суда в Ростове-на-Дону Леонард Шолохов в приговоре, вынесенном по делу о посредничестве во взятке, упомянул о поставках продуктов питания «в воинские части Вооруженных Сил РФ», расположенные на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Внимание на приговор, вынесенный 10 ноября, обратило «Радио Свобода».

Заместителя регионального управляющего ООО «Технология» по фамилии Забалуев признали виновным по статье о посредничестве во взятке. Его приговорили к пяти с половиной годам колонии. По версии обвинения, в январе-ноябре 2019 года Забалуев передал 990 тысяч рублей от своего начальника руководителю Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Южного военного округа.

В приговоре упоминается, что в должностные обязанности обвиняемого входили закупка и продажа продовольствия, которое «предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР».

В документе говорится, что «поставки продовольствия в ДНР и ЛНР осуществлялись со склада» один раз в две недели. Колонну формировали из более чем 70 машин грузоподъемностью около 40 тонн и общим объемом более 1300 тонн. «В ассортимент поставляемого продовольствия входили мука, консервы, свежие овощи. Суммарная стоимость продовольствия на одну поставку составляла более 130 миллионов рублей». Из текста приговора следует, что поставки проходили как минимум в 2018-2019 годах. «Радио Свободы» отмечает, что, по приблизительным подсчетам, поставки 1300 тонн продовольствия раз в две недели хватило бы для обеспечения примерно 26 тысяч человек.

Обвиняемый рассказал, что каждый водитель получал за рейс 65-80 тысяч рублей «в связи со сложностью и опасностью маршрута». На границе, по его словам, с грузовиков снимали номера госрегистрации, водители отдавали документы и «под охраной принимающей стороны следовали к месту разгрузки». Перед отправкой их проверял россиянин в звании майора, но суд установил, что этот человек не служил в армии.

(c) medusa.io

З сайту суду документ вже зник:
kirovsky--ros.sudrf.ru

Поки що рішення суду є на сайті судових рішень (з-за того, що i.ua не вміє коректно працювати з IDN можна просто скопіювати посилання): судебныерешения.рф/64073623

 
але якщо й там видалять чи змінять, то на цей випадок Інтернет пам"ятає все:

Побічні ефекти автобізнесу Ілона Маска

               Федеральний суд Сан-Франциско постановив, що компанія Tesla повинна виплатити колишньому працівнику Оуену Діасу близько 137 мільйонів доларів після того, як він пережив расистські образи на робочому місці. Такий великий штраф компанія виплатить уперше. Як заявили його адвокати, суд присяжних присудив більше, ніж просили адвокати. В результаті Tesla має виплатити 130 мільйонів доларів штрафу та 6,9 мільйона доларів за моральну шкоду, передає CNBC.

               Проаналізував деякі статистичні дані. Цю суму вже можна співставляти із державними бюджетами деяких країн. Так, річний дохід Гвінеї-Біссау становив 142.5 млн. дол. (2014). А річні доходи держбюджетів різних розсипів островів у Тихому океані, таких як Кірібаті, Тувалу, Фолклендські чи Острови Кука, становлять 20-70 млн. дол. Тож нині нова держава може народитися, наче зірка у результаті спалаху наднової lol
               
              Гадаю, що попри особливості "підсмаженого" викладу новини у першому реченні, потерпілому перепаде всього лиш 6,9 млн $. А штраф піде державі. Але і при тому цей Оуен Діас певно до решти днів своїх буде вдячний Аллаху за расові забобони людства і видатні досягнення демократичної юстиції. Ну, а я заодно поцікавився, які ж найменші можуть бути державні бюджети.


Адвокат по ст.124,130 КУоАП

Забрали права по ст. 130 КУоАП (пьянка, наркотики), попали в ДТП (ст. 124 КУоАП ) что делать?

- юридическая консультация адвоката по вопросам ДТП, ГАИ, штрафов;

- юридическое сопровождение в судах по вопросам лишения водительских прав, обжалование протоколов, постановлений, незаконных действий работников патрульной службы;

- выезд адвоката на место ДТП и незаконной остановки работниками патрульной службы (в случае необходимости);

- услуги адвоката по административным и уголовным делам;

- сопровождение проведения освидетельствования, экспертиз и других процессуальных действий;

- споры со страховыми компаниями по выплатам страхового возмещения, ведение в суде дел о возмещении материального и морального вреда (ущерба).

Подготовка исковых заявлений, писем, претензий, заявлений, ходатайств, жалоб и ответов на них.

Представительство в судах, гос органах и общественных организациях.

Тел. (067) 258-65-00, (066) 558-63-03 Адвокат Рогоза Дмитрий Викторович. Все регионы Украины. Возможность работать онлайн, через электронную почту или мессенджеры.Адвокатский офис.


Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
30
попередня
наступна