Профіль

Vadim89

Vadim89

Україна, Дніпро

Рейтинг в розділі:

«Фантастический спецназ»: миссия «Янукович»


Многие из нас, наверное, помнят из детства рассказ Н.Носова «Фантазеры». В нем двое мальчишек соревновались, кто кого переврет, рассказывая выдуманные истории.
Вполне безобидное и веселое занятие для детей!
Однако, если бы этим занимались взрослые, это уже было бы странным… А если они еще и стоят на государственной должности…
Ладно, не буду ходить вокруг да около.
На днях в интервью изданию «Громадське» прокурор Руслан Кравченко, являющийся стороной обвинения в деле о госизмене Януковича, заявил, что правоохранительные органы должны сделать все для исполнения решения суда. Речь шла, понятное дело, о наказании Януковича. Но как же это сделать? – спросите вы (как и собеседники прокурора).
 – Спецназом проникнуть на территорию РФ и доставить изменника в Украину, - пояснил Кравченко. Так и появился сенсационный заголовок во многих СМИ – «Януковича в Украину хотят/могут доставить с помощью спецназа».
Столь мощное заявление и интригующий заголовок сложно обойти стороной – вот я и решил узнать подробности этой операции века. Кто же те бравые герои, которые будут выполнять такую невыполнимую миссию в стиле голливудского боевика???
Эта команда героев…
А ее нет.
Но не переживайте!
Ее просто-напросто нужно создать – спокойно рассуждает прокурор. «Наподобие Моссада». Просто-напросто взять и создать. Но не будем отвлекаться на такие мелочи – нужно думать о том, что делать с Януковичем после того, как операция будет завершена (о ее ходе тоже думать не стоит – тут и дурак справится). И о новых миссиях – например, аресте российского руководства!
В рассказе «Фантазеры» как раз примерно тем же занимаются мальчишки, но Кравченко от них не отстает. Что ж, давайте поможем прокурору заткнуть малят за пояс с вершины своей взрослости и опытности!
Начнем с создаваемого подразделения. Почему надо ориентироваться на «Моссад»? Даешь выше планку – будем ориентироваться на «Мстителей» или «Лигу Справедливости»!!! С таким отрядом нам не будет преград!
Теперь об операции. Как наши супергерои незаметно попадут в Россию и приступят к захвату? Может, нам поможет супер-самолет, как у «Людей Х»? Или летающий авианосец со стелс-режимом? А может, истребитель, как у Бэтмена? Не вопрос, надо всего лишь создать!
Наконец, о последствиях. Понятное дело, что, после того, как наши супергерои выкрадут Януковича и, оставляя за собой взрывы и трупы врагов, прорвутся через все планы-перехваты России в Украину, Москва это так не оставит. Ведь у нее теперь будет настоящий повод начать полномасштабную войну! Но у нас будет ядерное оружие, космические лазеры как в стратегии «Generals», боевые роботы – как в «Терминаторе», а наш могучий авианосный флот блокирует и уничтожит все российские корабли на их же базах! Нужно лишь придумать и создать – никаких проблем!
Хорошо быть фантазером. Правда, лишь в детстве или с целью пошутить. Но в рассказе Носова был и третий мальчик, плохой. В отличии от первых двух, которые просто шутили, он от своих выдумок имел «пользу». Например, втайне съев варенье и, измазав остатками лицо спящей младшей сестренки, обвинил ее в содеянном перед родителями, выйдя сухим из воды… Кто может вырасти из такого пакостника?
Вполне возможно, что из него вырастит человек, который будет так же с помощью фантазерских проектов иметь «пользу», выражающуюся в получении денежных средств из бюджета. И, судя по всему, кроме Кравченко, у нас тех выросших детишек полным-полно…

…И был парад, и были явлены на нем чудеса!


Что такое секта как психологическое, а не религиозное явление? Это один человек с подвешенным языком и толпа, с восторгом слушающая все то, что хочет услышать. Ну и «чудеса», которые этот один умный человек должен время от времени «являть» своей пастве, дабы не усомнились они в нем.
В далекие времена сектам было туго, ибо «являть» «чудеса» достаточно сложно, будучи простым смертным. Да и азы пиара, такие как «дай услышать то, что хотят слышать» были тогда неизвестны. Но пришел сначала 20-й, а потом и 21-й век со всеми его технологиями и психологическими науками – вот тут-то секты и начали плодиться, как грибы после дождя. Однако люди по-прежнему ошибочно думали, что главная черта секты – это религиозный окрас. Главная же черта секты – это, выражаясь языком великого сектанта Мавроди, «развод лохов» на деньги.
В общем-то, не велика проблема для государства в наличии таких сект… если только само государство или одна из его сфер жизни не состоит в этой секте, причем в роле «лоха». К сожалению, именно так у нас и сложилось.
Когда бывшего комсомольского активиста, превратившегося потом в сектантского пастора, назначили на должность целого секретаря СНБО – никто особо не волновался. В те горячие времена набирали не по профессионализму, а по лояльности. К тому же, Турчинов был как раз тем самым «одним человеком с подвешенным языком», чья профессия всю жизнь заключалась в манипулировании паствой – как в советские, так и в последующие времена.
Был ли в этом расчет? Не исключено. Но точно – если бы на эту должность поставили боксера Виталика или белобилетника Парубия – СНБО просто бы перестал существовать уже через пару дней. Они просто не блещут интеллектом, а вот у Турчинова хотя бы язык подвешен, что на сто процентов компенсирует его полное дилетантство в том, чем занимается СНБО.
…И начал пастор свою работу! И уверовала паства его, что армия наша – не раздолбанный хлам, а, как минимум, наравне с армией агрессора! И уверовала паства его, что войну мы закончим на развалинах Кремля, в Севастополе будет наш парад, а Кубань, Воронеж и Белгородчина войдут в состав Украины!
И не поколебать было нашу веру цифрами и аналитическими данными, даже из Града на Холме – Вашингтона! И не повергли в уныние и сомнения наши поражения и вскрытые в армии коррупционные схемы на всех уровнях!
А какие пастор являл чудеса!
Были и ракетные комплексы, способные достать до логова врага – «Гром», «Сапсан» и «Ольха»!
Была и ракета, способная отправить флот противника на дно морское – «Нептун»!
Был и миномет «Молот» – лучший из лучших!
Был и супер-танк «Оплот», вытащенный из небытия, куда его на радость Москве спрятала прежняя власть!
Был и «Ятаган» – танк по стандартам НАТО, будущее нашего танкостроения!
Была и САУ «Богдана» с калибром новым, разящая врага на 60 километров!
А какое будущее пророчил пастор нашему стрелковому оружию!
…И внимала паства Турчинову и радовалась.
Но чудеса секты видны лишь в пределах умов паствы, в реальности же они растворяются, как мираж. Так, оказалось, что ракетных комплексов – нет, кроме одного опытного образца, для которого до сих пор нет производственной линии, а то, что нам покажут – муляж. «Нептун» подозрительно похож на перекрашенную старую советскую ракету Х-35, экспортная версия которой была поставлена Россией Украине еще в 2002 году. «Молот» оказался убийцей своих расчетов из-за отвратительного качества сплава ствола. «Оплот» превратился в «мирный трактор» на европейских соревнованиях, ибо система управления огнем просто вышла из строя из-за своей недоделанности. «Ятаган» оказался еще из нулевых, несчастным единственным танком, напоминающем об эпичном провале украинского танкостроения на конкурсе по тендеру на поставки Турции новой боевой машины. САУ «Богдана» и вовсе оказалась лишь моделью, которая никогда не стреляла и не способна стрелять. А экспорт стрелкового оружия (да и всего остального) рухнул на 10 позиций в мире – с 62 на 72.
Что же это такое??? – воскликнет кто-то. Зачем нас обманывать???
Ответ достаточно прозаичен, и содержит две причины. Первая – уже традиционный для нас распил денег. Вторая – уничтожение собственной оборонки для захвата этой ниши иностранными производителями, чьи интересы вполне логично продвигают государства – наши «спонсоры»: США и ЕС. В чем это выражается? В уничтожении волонтерских стартапов (завод «Азова»). В загрузке оборонных заводов задачами по созданию совершенно новых моделей (под которые нет даже производственных линий и средств на это) вместо модернизации имеющихся вооружений и в ущерб основному производству. В переходе на новые стандарты (например, снаряды 155-мм), под которых так же нет базы, да и самих стандартов. В щедрой закупке иностранного оружия и широких правах для иностранных компаний на нашем рынке, с которыми по качеству не могут тягаться наши производители.
В один прекрасный день мы просто останемся без собственного оружия, и тогда уже не от нас будет зависеть возможность нашей безопасности. Но мало кто видит этого – все слушают пастора Турчинова, и, как покорная паства, внимают каждому его слову. А говорить он умеет, да так, что хочется уверовать в него…
…И был парад, и были явлены на нем чудеса, – и возрадовались те, кто уверовал! Те же, кто усомнился, были заклеймены как зрадники и агенты Кремля…

"Стена" Яценюка - жалкий лепет по сравнению с новым проектом


Казалось бы, нас, украинских граждан, уже ничем не удивишь в плане коррупции и государственных хищений. Мы уже чего только не видели! Да и разве можно удивить тех, кто застал проект «Стена» великого комбинатора Арсения Яценюка???
Однако, Украина – страна возможностей, и возможностям нет предела!
После эпичного «провала» с приграничной стеной, когда даже последний барбос понял, что сей проект – банальный попил госбюджета новой властью, наше руководство (будь оно дальновидным) должно было бы больше никогда не использовать подобный метод в целях обогащения. Шулерский прием в игре работает лишь один раз. Но опять же – все это
с оговоркой «будь оно дальновидным»…
Итак, встречайте: начались исследовательские работы по проекту
20-километрового судоходного канала через Перекопский перешеек!
Общая протяженность фарватера составит около 120 км, маршрут: Перекоп - Чонгарский пролив - залив Сиваш - Арабатская стрелка. Ширина канала – примерно 100 м, глубина фарватера – 10-15 м. Разработка осуществляется (вроде как) при участии Германии, Венгрии и Турции, специалисты которых даже успели обследовать предполагаемую трассу канала! Обо всем этом в интервью изданию «20 хвилин» (еще в 2015 году!!!) поведала Татьяна Лунина – ведущий инженер «УкрГидропроекта» и представитель Украины в проекте.
Чтоб вы понимали, что все вышесказанное – уже не шутка, то вопрос участия турецких компаний в строительстве обсуждался лично Петром Порошенко еще во время встречи с президентом Турции Эрдоганом! В обмен Турции были предложены привилегии на разработку газовых месторождений на Сиваше… По данным источников в Кабмине, проектом заинтересовался даже величайший авантюрист (опечатка, финансист) нашего времени – Джордж Сорос собственной персоной!
Как говорится – «Друзья мои – прекрасен наш союз!»
Но…
Официального анонса почему-то пока не последовало. Так же еще не были названы сроки и примерная сумма проекта. Однако работы уже, судя по всему, ведутся. А значит – деньги на них уже начали выделяться.
Вообще, это очень удобно: если не указывать сумму и сроки, то никто
не обвинит в растрате средств и затягивании реализации проекта! Когда «строили» стену, Яценюк не догадался о таком (хотя все равно в итоге красиво «срубил бабла»). Просто тогда наше руководство было еще зеленым и неопытным – не то, что сегодня.
Мы с вами – простые украинские граждане – тоже опытные. Поэтому прекрасно знаем, как при оскудевшей государственной казне можно достать средства на проекты масштабнее Волго-Донского канала (с его смехотворными 4 метрами глубины и 18 ширины). Наши с вами карманы,
по мнению чиновников, намного глубже любого судоходного канала!
Но даже не думайте негодовать – ибо этот проект преподносится
ни много ни мало как «наш ответ» клятому мосту оккупантов, из-за которого просело украинское судоходство в Азовском море (ладно, не столько из-за него, сколько из-за задержки нами судна «Норд»). Вот только, в отличие от Керченского моста, в реализацию азовско-черноморского канала не верится от слова совсем.
Особенно, после великой стены Яценюка, которая теперь по масштабности лишь жалкий лепет в сравнении с новым проектом.


Как унять бурю в Азовском море?


По состоянию на июль Россия успела задержать для досмотра полторы сотни судов, идущих в украинские порты Азовского моря. В ответ на это наша власть размышляет. Точнее – прорабатывает ответные меры.
Если кто еще не осознал критичности ситуации – за одни сутки «простоя» компания-судовладелец теряет десятки тысяч долларов, что сказывается и на всех партнерах. Чего уж говорить о заказчиках – металлургических и зерновых предприятиях всего Приазовья. Сами же порты – Бердянск и Мариуполь – уже вошли в кризисное состояние. Так, руководитель Бердянского порта А.Барчан заявил: «Бердянские портовики потеряли до 50% грузооборота». Действительно – по словам очевидцев, в портах остались в основном припортовые суда, местные баркасы, да нефтесборщик – в Мариуполе. Что же касается потерь для страны за год – пока никто не рискует назвать точную цифру, но речь идет о сотнях миллионов гривен…
Одним словом, ситуация весьма скверная.
Так о чем же думают наши светлые головы в верхах? Какие идеи предлагают многочисленные эксперты и гениальные комбинаторы?
Одним из первых среагировало Министерство инфраструктуры, предложив еще в апреле нанести ответный удар по российским судам, а именно… закрыть им возможность входа во внутренние воды Украины. Правда, дальнейшая судьба такой идеи повисла в воздухе – возможно из-за сложности найти пресловутые российские суда, рассекающие Днепр и другие реки нашей страны.
Настоящий морской волк – бравый адмирал запаса И.Кабаненко (уже не раз прославившийся своими советами) – предложил более суровый и решительный вариант. Идея заключается в сопровождении наших судов военными кораблями – в таком случае, попытка досмотра будет якобы рассматриваться как нападение на военный конвой! К сожалению, бравый морской волк не слышал пресс-секретаря Госпогранслужбы О.Слободяна, который признал, что с нормативно-правовой точки зрения действия России по досмотру – абсолютно законны. Поэтому идеи адмирала были бы уместны разве что в славные времена Тортуги и Порт-Рояла, когда конвои испанских галеонов примерно таким образом и прорывались сквозь британские рейдовые флотилии…
Следующая мысль прозвучала от «Майдана иностранных дел» в лице А.Клименко, который заявил: «Только «получив по зубам» Россия прекратит свое наступление». Кроме того, организация предложила целую программу из 12 тезисов, в результате которой подлый агрессор будет наказан. Правда, уже первые два тезиса, в которых предлагается объявить действия России в Азовском море актом агрессии, а затем и вовсе срочно собрать Совбез ООН в связи с «подготовкой РФ новой войсковой операции в районе Геническа-Бердянска-Мариуполя» начинают вызывать сомнения в компетентности «Майдана иностранных дел». Почему? Потому что в первом случае, как уже сообщала ГПСУ – досмотр Россией судов является абсолютно законным (актом агрессии назвать не получится при всем желании). Ну а во втором – созвать СБ ООН и попытаться убедить международное сообщество в готовящейся операции, «данных о которой – аж через край» (прямая цитата!), но о которых никто не в курсе (если не считать «данными» речь П.Порошенко о планах России захватить Мариуполь) – это однозначно выставить себя на посмешище перед всем миром. Ну а после третьего тезиса, где предлагается разорвать договор по Азовскому морю, остальные 9 можно уже и не читать. А.Клименко, как и эксперты «Майдана иностранных дел», видимо, настолько профессиональны, что не знают о необходимости обязательных переговоров с Москвой по всем вопросам, касающимся каких-либо изменений в договоре. Поэтому в одностороннем порядке денонсировать его невозможно, иначе – повестки в международные суды в качестве обвиняемого и проигрыш – как нарушитель взаимных условий. Ну и последующие штрафы, разумеется.
Но самую гениальную и по-детски непосредственную идею предложил В.Шульмейстер, заместитель министра инфраструктуры: «Единственный выход для Украины – выигрывать у России в международных судах спор за спором». Вот так все просто! Для этого, по словам чиновника, нужно лишь создать соответствующую группу в Кабмине и найти «незаангажированные и неподкупные» суды. Видимо, Лондонский и Стокгольмский суды, как и арбитраж ВТО, в свете последних тяжб с Россией – можно точно вычеркивать из списка требуемых…
Вот, вкратце, как наша власть размышляет. Точнее – прорабатывает ответные меры на действия России. Хочется по театральному спросить – Как же мы докатились до такой жизни???
А ответ прост. Когда Москва анонсировала строительство Керченского моста, мы – от Кабмина до последнего обывателя – заливались гомерическим хохотом, ведь мы же знали: мост построить невозможно, а сама Россия развалится к 2018 году! Поэтому никаких жалоб и исков по поводу несогласия со строительством и проблемам нашему судоходству мы в международные суды не подавали. Мы просто смеялись – вплоть до самого его открытия, хотя ход строительства был у всех на виду. И лишь на заключительном этапе кто-то в Кабмине начал беспокоится – но куда там! Как говорится, трындец подкрался незаметно, хоть виден был издалека.
Далее был арест сейнера «Норд» – контрольный выстрел себе в ногу. До сих пор не ясно, кто и кому хотел что доказать этим действием, но Россия с радостью воспользовалась моральным правом включить ответные меры, причем абсолютно чистые с точки зрения международного законодательства. В итоге наши порты сегодня в кризисе, но злосчастный сейнер мы до сих пор не выпустили! Хотя уже и дураку понятны все причинно-следственные связи происходящего.
Интересно, какая-нибудь из наших светлых голов наверху когда-нибудь догадается попробовать отпустить этот «Норд» и попросить в обмен облегчить Россию досмотр наших судов? И вот только не надо говорить пафосно про «переговоры с агрессором не ведем»! На последнем суде в ВТО мы как раз-таки пытались убедить россиян продолжать покупать у нас железнодорожное оборудование (точнее, не убеждали, а именно «впаривали»). Так неужели отпустить какой-то сейнер «агрессору» нас что-то гложет, а выпрашивать его покупать наши товары – нет???
Надеюсь, кто-то из «слуг народа» прочитает мою идею и воспользуется ею. Все равно я делюсь ею на безвозмездной основе во имя Украины, так что не благодарите…

Можно ли менять реальность в Украине?


Что такое свобода? В романе-антиутопии «1984» Дж.Оруэлл описывал ее так: «Свобода – это возможность сказать, что дважды два равно четыре». Если тебе нельзя этого сказать или за это тебя ждет наказание – то это уже не свобода.
Приближается главный праздник нашей страны – День Независимости, в ходе которого пройдет грандиозный военный парад. На нем нам покажут всю нашу военную мощь и непобедимость – ведь, глядя на колонны начищенной техники, новейшие разработки, в голову прийти не может мысль о поражении! А уж экипировка пехоты! Не вступили ли мы в НАТО уже? Радость и решимость – вот, что мы чувствуем. В общем, официально весь август обещает быть одним большим праздничным месяцем…
 А четыре года назад весь август на наших глазах разворачивалась Иловайская трагедия. Недооценка сил противника, самоуверенность командования привели к оглушительному разгрому и пониманию того, что это – не антитеррористическая операция, а, по сути, война. Но в те дни Министерство обороны в лице Валерия Гелетея приказало засекретить информацию о происходящем, а его советник – Александр Данилюк – и вовсе заявил, что чрезмерное внимание к ситуации вокруг Иловайска – это замысел российских спецслужб, направленный на провоцирование митингов против руководства АТО и подрыв «победного духа патриотов». Так же следственной комиссией Верховной Рады по событиям в Иловайске были засекречены списки погибших и награжденных военнослужащих. Остались лишь слухи и догадки. И проклятия в адрес командования со стороны выживших.
Само-собой, в связи с такой катастрофой большинство командования было снято с должности Президентом. Однако, сразу после этого В.Гелетей, возглавил Управление государственной охраны Украины, а через полгода приобрел поместье в Британии за 36 млн. долларов. П.Литвин же, еще один из обвиняемых в трагедии, и вовсе «отделался легким испугом», а в 2018 году стал Чрезвычайным и полномочным послом в Армении. Можно и не добавлять, что почти все обвиняемые «внезапно» оказались с родственными и дружескими связями в высших эшелонах власти…
И все же после Иловайска казалось, что украинская общественность не оставит это дело просто так, не забудет предательства и не даст спустить все на тормозах. Но вот прошло 4 года – и возникает впечатление, что нас подменили. Иловайская трагедия уже не совсем и трагедия, ибо у противника потери бесчисленные просто (уж поверьте!). Да и вообще – этот эпизод, как и Дебальцево в 2015 – оборонительный маневр, связанный с необходимым отступлением. Да и окружения не было! Что же касается командования – Гелетей ни при чем, да и покупка дачи в Англии – это грязная пророссийская пропаганда. Апофеоз всего этого – «Если в Иловайской трагедии ты винишь командование ВСУ, а не Россию – то твой президент Путин!» Не смейтесь – это же действительно гениально: в нашем окружении и разгроме виноват… враг! И все, кто думают иначе – тоже враги, зрадники и просто нехорошие люди.
Что же с нами случилось? Ответ прост – предстоящие выборы. Мы все в курсе, при чьем руководстве случился и Иловайск, и Дебальцево – да и все беды 2014-2015. Поэтому – не время критиковать, не время задавать неудобные вопросы, нужно сплотиться и… провести выборы, видимо. А чтобы все гладко прошло, нужно раскрутить мысль, что критиковать наше командование и руководство, которое делает все во имя победы над врагом (даже не сомневайтесь!) – это работа на руку врагу, ведь враг только спит и видит, как сорвать наши выборы и не допустить к власти того, кто все делает для победы! А те, кто попытаются напомнить, что при этом же руководстве и командовании, собственно, и произошли трагедии под Иловайском и Дебальцево – будут под прессингом, как участники добробатов, вплоть до физического устранения…
П.Порошенко же будет нам показывать грандиозный парад, официальные СМИ сообщать о непобедимости и скором крахе агрессора, будут звучать мощные речи о том, что… в общем-то, мы победили. Не было бездарного командования и предательства, все обвинения в адрес них – безосновательны, а под Иловайском и Дебальцево враг на самом деле был разгромлен.
Вы думаете, реальность нельзя изменить и сделать так, чтобы дважды два равнялось пяти? А за утверждение обратного – объявляли врагом и грозили расправой?
Как показывает практика, в Украине – можно.
А значит… свободы больше нет?

P.S. Вечная память павшим из-за предательства защитникам Украины!

Защитит ли Порошенко Мариуполь?


Вскоре после резонансной встречи лидеров России и США в Хельсинки, в ходе которой Украина фактически не упоминалась, Петр Порошенко решил исправить такой непорядок. Исправить весьма громким и пугающим способом – объявить о грядущем российском вторжении с целью захватить Мариуполь!
«Мы видим, что это (усиление российской группировки в Азовском море) делается для того, чтобы заблокировать порты Украины в Азовском море, осуществить эскалацию напряжения, не исключено, провести военную операцию, атаки на Мариуполь, где осуществляется экспорт продукции черной металлургии, атаки на другие порты Азовского моря» - заявил президент.
Как это, возможно, будет выглядеть? Военный эксперт Александр Коваленко в интервью «Апострофу» сообщает, что это должна быть полномасштабная операция с концентрацией в регионе сухопутных войск, а со стороны Азовского моря должны будут проводиться десантные операции. Но, так как «у ДНР нет никакого флота», способного осуществлять десантирование, а вокруг Мариуполя – «многополосная оборона ВСУ», то в дело придется вмешаться российской армии, у которой должны быть «мощные танковые кулаки», авиация и десантные корабли…
Одним словом – чуть ли не Кенигсберг в 1945 году! Правда, можно простить Коваленко его незнание (вдруг гуглить сепарские источники ему совесть не позволяет) о наличии у ДНР как раз-таки морских десантных частей, формирование которых началось еще в 2014 году и именно с целью возможного применения в Мариуполе… Можно также опустить скептицизм израильского военного инструктора Цви Ариэля насчет «многополосной обороны ВСУ» вокруг Мариуполя, которая «не такая уж и надежная», а о подробностях насчет укреплений вообще лучше не «светить» в СМИ. Но не будем слишком строгими – ведь экспертам все-таки не запрещено ошибаться.
Нас же интересуют реальные факты, а не возможности.
В мае комиссия командования морской пехоты ВМСУ проводила проверку боевой подготовки подразделений на Донецком направлении. Напомню, части и подразделения МП ВМСУ – это основа контингента, защищающего Мариуполь.
Проверка проводилась среди подразделений снайперов, пулеметчиков и операторов ПТРК. Каковы же результаты?
Среди снайперов, вооруженных достаточно неплохими образцами оружия, в том числе, иностранными (Z-10, Savage 110 BA, Bushmaster 50 BMG) на 100 выстрелов приходится лишь 20 подтвержденных поражений целей, то есть эффективность стрельбы – около 20%. При этом основная проблема – это неуверенность при стрельбе на большие расстояния, а также психологическая проблема бойцов (им тяжело дается выстрел в живого человека). Ну и, конечно же, традиционная нехватка боеприпасов. Оценка такого уровня боеготовности, по мнению комиссии, внимание! ВЫСОКАЯ (!!!)
Что касается пулеметчиков (речь идет о стрелках из ДШК), то самое первое – опять же нехватка боеприпасов! Второе, весьма любопытное и внезапное – это тот факт, что если смонтировать ДШК на натовский «Хамви», то из него почти невозможно стрелять. Ну не дружит советское оружие с американской техникой! Поэтому об идее подвижных огневых крупнокалиберных точек можно смело забыть. А стационарная точка в виде ДШК – по негласной статистике, в бою существует около минуты… Тем не менее, оценка боеготовности пулеметчиков… тоже ВЫСОКАЯ!
Остались операторы ПТРК, вооруженные «Метисами». Из 14 пусков ракет пять раз было потеряно управление или произошел обрыв провода, два раза запуск просто не произошел, ну а остальные семь – «мимо». Итого – 0. Ну а вообще, противник и вовсе предпочитает лупить из бронетехники на расстоянии 1200-1400 метров, где из таких ПТРК он практически недосягаем (привет от «мощных танковых кулаков», господин Коваленко!). Тут уже даже у «демократичной» комиссии не хватило духу поставить оценку выше «НИЗКАЯ»…
В общем, судите сами, уважаемые читатели, о ситуации с защитой Мариуполя. Кстати, то, что Россия не сможет его взять, - П.Порошенко и не обещал, к слову. Но тогда вопрос – к чему вообще такие заявления и на кого рассчитаны?
В любом случае, можно всех успокоить – атаки на Мариуполь не предвидится… Почему? Злые языки говорили, что сепаратисты не взяли Мариуполь, чтобы тот не лишился легитимности как порт для поставок угля… донбасского, естественно, по схеме какого-нибудь «Роттердама+».
Но это уже не касается нашей темы.
А пока спим спокойно, Мариуполь все еще украинский, и никто не возражает против такого статуса.

Встреча в Хельсинки: уроки для Украины


В понедельник, 16 июля, в Хельсинки состоялось, пожалуй, самое ожидаемое политическое событие этого лета – встреча американского и российского президента. Вокруг нее строили прогнозы, ожидания, на нее возлагали надежды эксперты и аналитики во всем мире. И, как оказалось, не зря: закрытая встреча двух лидеров – кульминация всего мероприятия – превысила запланированное время и составила более двух часов.

Из всех обсуждавшихся вопросов, также включавших Сирию, Иран, Северную Корею, вмешательство в американские выборы, нам больше всего интересны два: Украина (плюс Крым) и топливно-энергетическое противостояние Москвы с Вашингтоном.

Касательно вопроса Украина-Крым, еще до встречи делались поистине фантастические прогнозы как со стороны России, так и со стороны Украины. Так, российская пропаганда предсказывала чуть ли не признание Трампом Крыма в составе России. В свою очередь, Петр Порошенко, посредством СМИ, преподнес свою 20-минутную встречу с Дональдом Трампом (которая прошла 12 июля на саммите НАТО), чуть ли не как «инструктаж» американского президента перед встречей с Владимиром Путиным, на которой хозяин Белого дома будет отстаивать украинские интересы.

Однако, ни первого, ни второго не произошло. Более того, американский лидер вообще не комментировал украинскую тему – о ней лишь вкратце говорил дежурными фразами российский президент. При этом В.Путин заявил, что Россия против расширения НАТО за счет Украины и Грузии, но не против их сотрудничества в двустороннем формате с Альянсом. Что же касается Крыма, то российский лидер даже с какой-то обыденностью повторил всем известную установку: для России – он российский, для США – незаконно присоединенный. Все это время Д.Трамп, как и его окружение в зале, лишь молча и согласно кивал, терпеливо ожидая своей очереди говорить, но только по другим темам.

А вот энергетическая тема оказалась гораздо более интересной. И даже сенсационной для тех, кто почему-то считал, что миссия США состоит в выдавливании России с европейского энергетического рынка. К слову, немалая часть украинских экспертов и аналитиков буквально уверовала, что Д.Трамп едет в Хельсинки «закрывать» российский «Северный поток – 2».

Вместо этого, американский президент заявил, что США будут конкурировать с российскими трубопроводами, и конкуренция будет очень сильной – то есть фактически объявил об СП-2 как о свершившейся реалии… А также подтвердил уже существующее мнение о том, что российско-американское энергетическое противостояние в Европе носит не политический, а сугубо деловой характер. Как говорится – «Ничего личного, просто бизнес»…

Бесспорно – за закрытыми дверьми более двух часов Трамп и Путин обсуждали все эти вопросы гораздо подробнее, и, возможно, с совершенно иной трактовкой, выводами и планируемыми действиями. Этого нам пока не узнать. Но и совместное заявление – это все равно, хоть крайне небольшая, но все же часть результата тех переговоров, из которых можно извлечь уроки и сделать заключения.

Для Украины в лице руководства урок состоит, прежде всего, в том, что желаемое и действительное – это разные вещи. Конечно, уже на следующий день, П.Порошенко хоть и смог чудесным образом интерпретировать молчание американского лидера (во время обсуждения украинской  темы) как сигнал о приоритетном отношении США и НАТО к Украине – пока это лишь желаемое. Как и прогнозы о несбыточности СП-2 и планах США уничтожить Россию на европейском энергетическом рынке. Кстати, это заблуждение сейчас добавит немало головной боли «Нафтогазу» в споре с «Газпромом» вокруг судьбы транзита газа через Украину – ведь теперь альтернатива в виде СП-2 превратилась из «мифа российской пропаганды» в грядущую реальность…

Но все вышеперечисленное – лишь детали нашей огромной украинской проблемы, которая заключается в том, что мы, как и наше руководство, смотрим на мир сквозь призму политики и идеологии. Проще говоря – мы слушаем лишь слова, а не анализируем дела. Яркий пример – это так называемая интеграция с НАТО: мы уже и партнеры, и близкие партнеры, и аспиранты, и все-то у нас почти, да скоро – только и успеваем выделять средства из бюджета. А по факту что? Ничего, кроме формы и символики, похожей на натовскую, да и международные учения с сомнительной пользой – опять же, за наши бюджетные средства. А со стороны США, как лидера НАТО – молчание во время обсуждения украинской темы и согласное кивание по статусу Крыма – «Ну да, Россия считает Крым своим, мы в курсе, есть такое…»

А еще один важный урок для Украины состоит в том, что наши партнеры, в отличие от нас, не смотрят на мир сквозь вышеупомянутую призму политики и идеологии. То есть мы можем хоть каждый день провозглашать курс на НАТО, вывешивать хоть на каждом учреждении флаг ЕС – да хоть ввести латиницу и английский язык вторым государственным! Никто за это не бросится нас кормить, согревать, защищать, развивать, финансировать и поддерживать за свой счет, как это готовы были сделать мы для хорвата Вукоевича лишь за «Слава Украине!» на прошедшем Чемпионате мира по футболу…

Отряд самоубийц. ВМСУ в Азовском море


В последнее время среди нашего военного руководства начала муссироваться идея усиления группировки ВМС в Азовском море. Вместе с этим участились мероприятия, имитирующие учения по отражению вероятной «гибридной агрессии» со стороны России. Именно «имитирующие» - потому что практического смысла в них уже нет.

С открытием моста через Керченский пролив Москва смогла обосновать свое решение по созданию еще одной морской группировки непосредственно в проливе для «защиты важного объекта инфраструктуры». А после ареста ГПСУ российского судна – и вовсе начать наращивание своих сил в Азовском море, как и досмотр любого украинского корабля, пересекающего пролив. Все – в рамках «ответных действий».

В такой ситуации наша азовская группировка оказалась фактически запертой в водах, берега вокруг которых более чем на две трети находятся под контролем противника. И в этот момент наше гениальное (военно-морское в особенности) командование принимает решение начать отработку мероприятий по противодействию… российскому вторжению с моря.

Создается впечатление, что адмиралы вместе с СНБО представляют это «вторжение» в виде чего-то наподобие «заплывов» мигрантов из Северной Африки в Европу. Про то, что для уничтожения группировки ВМСУ в Азовском море, равно как и мест базирования, противнику даже не требуется выходить в море – они, видимо, не знают…

Все мы помним огневую поддержку российскими РСЗО «гибридного наступления»  сепаратистов в 2014 году. Вот только в случае «морского» вторжения, вместо «Градов» по ВМСУ будут применяться штатные средства черноморского флота РФ с дальностью стрельбы от 130 до 260 км – береговые комплексы «Бал» с ракетой Х-35 и с ракетой Х-35У соответственно. (статья с вики)

С такой дальностью стрельбы им даже не требуется выдвигаться на побережье, а при гипотетической стрельбе с Должанской косы – они накрывают весь южный фланг ООС на Донбассе. Понятное дело, что при таком раскладе наши корабли в Азовском море превращаются в обычные мишени для боевых стрельб.

Так какую картину у себя в голове представляют наши мудрые адмиралы, когда говорят про «морское гибридное вторжение»??? Возможно, кто-то попытается возразить – «Так эти меры же не против российских сил, а против сепаров и их «Азовской флотилии»!» Тут придется многих разочаровать – судя по последнему выступлению Путина, теперь ни одно масштабное наступление сепаратистов не будет проходить без поддержки российских сил – так что ракеты с «Балов» полетят по нашим кораблям и местам базирования в Азовском море, это вне сомнений.

Именно поэтому присутствие, а тем более – наращивание ВМСУ в Азовском море не просто бессмысленно, а смертельно опасно для наших кораблей. У нас и так катастрофическое положение с вводом новых кораблей, поэтому каждый – в буквальном смысле на вес золота. А тут – их фактически подписали на уничтожение! Поэтому единственное полезное действие, которое можно сделать в подобной ситуации – полностью вывести группировку в Черное море, к Одессе или Николаеву.

Главное – подальше от российских границ.

Выжившие после ракетного удара 11 июля 2014 года под Зеленопольем подтвердят…

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Главные угрозы будущему Украины

                          

В ходе своего визита в Украину президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сделал одно очень знаковое заявление. Так, во время выступления перед студентами Национального университета "Киево-Могилянская академия", политик объявил, что главными угрозами будущему Украины являются… Нет, не российская агрессия и гибридная война – об этом не было даже упомянуто. Главными угрозами, по его словам, являются коррупция и агрессивный изоляционистский национализм внутри страны.

Чем же знаково это заявление?

Тем, что наш облик в глазах Европейского Союза кардинально и, скорее всего, окончательно изменился по сравнению с 2014 годом. Проще говоря, европейских партнеров начинает раздражать ожидание прогресса в вопросе построения государства по стандартам ЕС. И если раньше все проблемы можно было спихнуть на российскую агрессию и войну на Донбассе, то теперь, похоже, Европу эта отговорка не устраивает.

С 2014 года, после Майдана, новым правительством была взята взаймы от различных стран и организаций сумма, составляющая примерно 48 млрд $. При этом, на сегодняшний день госдолг Украины составляет 76,3 млрд $ (по состоянию на январь 2018 года), в котором долг перед внешними кредиторами составляет 49 млрд $, а перед внутренними – 27,3 млрд $. И если внутренняя задолженность уменьшается из-за девальвации национальной валюты, то внешняя год от года лишь растет. Еще одним тревожным знаком для Киева является то, как все труднее и труднее становится получить транш от МВФ.

Одним словом, та «фора», которую дал нам Запад, подходит к концу. Ситуацию можно сравнить с надвигающейся сессией для раздолбая-студента, у которого добрый, но строгий экзаменатор. Он давал время, закрывал глаза на «косяки» питомца, принимал любые отговорки о неготовности к семинарам… Но вот, надвигается сессия. И на этот раз никаких поблажек не будет, спрос будет со всей строгостью. А в случае провала – отчисление… в нашей ситуации – из процесса Евроинтеграции.

Готова ли Украина к этому?

А в чем причина такого положения?

«В вас самих!» – отвечают «экзаменаторы» из ЕС. – «Мы вам давали деньги на реформы, развитие – где результат? Куда вы их дели???»

Отговорки про войну звучат вяло, потому что война – это в Сирии и Ливии, где под ударами ракет и бомб разрушены промышленные предприятия, объекты инфраструктуры. Тем более у нас-то – перемирие, за которым строго смотрит и ОБСЕ, и «Нормандская четверка». Да и насчет выделяемых на передовую средств – любой боец оттуда лишь усмехнется…

Зато растут премии и доходы нардепов, словно они уже живут в той Украине, которая не только вступила в ЕС, но и стала его экономическим локомотивом, потеснив Германию.

Есть одна нехорошая мысль, – ЧТО может спасти наших реформаторов во главе с Гройсманом и Порошенко… Это – мощное наступление сепаратистов, чтобы побольше крови и разрушений. Может, даже со сдачей оставшейся части Донецкой и Луганской областей. Зато в результате – «благословенный» 2014 год, когда «весь мир с нами» снова, когда Россия – враг номер один в глазах всего мирового сообщества и находится под бомбардировкой из санкций, и когда транши и кредиты льются, как из рога изобилия!

Но времена, к сожалению, меняются. «Суровые годы уходят. Борьбы за свободу страны. За ними другие приходят. Они будут тоже… трудны…»

Жаль, что ЕС это не трогает до слез.

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Бабченко воскрес – доверие умерло


Если раньше высшим образцом лжи на официальном уровне была «пробирка с порошком» Колина Пауэлла, то теперь этот «титул» переходит к «воскресшему Бабченко».

Почти сутки международное сообщество лихорадило от страшной новости о циничном убийстве российского оппозиционного журналиста в Киеве, которого уже успели окрестить буквально «личным врагом Путина»...

На уши подняты все международные правозащитные организации, ПАСЕ (президент которой резко осуждает убийство), ОБСЕ (представитель которой срочно летит в Киев), Швеция и Литва на официальном уровне делают гневные заявления, комитет ООН по защите журналистов призывает Киев сделать все возможное для раскрытия преступления, дело доходит даже до Совбеза ООН! Гройсман и Климкин прямо обвиняют Россию в содеянном, а Омелян в эмоциональном порыве призывает сжечь Москву! Полиция выкладывает уже версии, приметы, подозреваемых – появился даже фоторобот злодея.

Параллельно с этим СМИ и соцсети наполнены трауром, слезными постами от друзей, близких и коллег журналиста, а украинское сообщество (международное понемногу готовится) уже вовсю проклинает безжалостный Кремль, поразивший весь мир еще одним злодеянием после Боинга, химатак и Скрипалей…

И вдруг…

И вдруг оказывается, что Бабченко – жив, а все это «действо» (так и хочется сказать – цирк) было операцией-инсценировкой СБУ по раскрытию заговора российских спецслужб!

Об этом на «пресс-конференции» вещали Грицак и Луценко с напряженными покрасневшими лицами, а сам Бабченко с бегающим взглядом им поддакивал. Само-собой, глава СБУ не объяснил, почему для раскрытия заговора нужно было инсценировать убийство (видимо, ноу-хау какое-то), зато в красках описал про «заговор» в стиле Савченко или голливудского блокбастера (без вещдоков, конечно же). Бабченко же рассказал про «решающую улику» – свое единственное (!!!) фото, которое есть только в паспорте (!!!), а так, как паспорт российский, то доступ к нему, естественно, могли иметь только российские спецслужбы, когда показывали киллеру жертву. Видимо, у коварных злодеев с Лубянки доступа в Google нет… Ну а Луценко – что Луценко? Как всегда, нес какую-то ахинею обо всем и ни о чем.  

Одним словом – провели блестящую спецоперацию, СБУ – молодцы, Порошенко счастлив, а все, кто не верили в способности украинских спецслужб – зрадники и агенты Кремля.

Вот только…

Вот только что делать с официальными обвинениями от Гройсмана и Климкина в адрес России? Что делать с российскими либеральными и украинскими СМИ, уже раскрывшими «преступление»? А что делать с поднятыми на уши международными правозащитными организациями, срочно вылетевшим в Киев представителем ОБСЕ, президентом ПАСЕ, взбудораженным Совбезом ООН, МИД Швеции и Литвы? В конце концов, что делать с эмоциями и морем слез друзей, близких и сотен тысяч отзывчивых людей по всему миру?

Если проводить параллели, - звонок о ложном минировании тоже, по-сути, ничего плохого не несет, ведь в итоге все живы и опасности не было. Вот только во всех цивилизованных странах за такое очень жестко наказывают. Ну не любят серьезные люди и организации, когда их кто-то в своих целях «разводит», пусть и без вреда для них самих!

И реакция не заставила себя долго ждать.

В ОБСЕ жестко раскритиковали такой «гениальный трюк», а международная организация «Репортеры без границ» выразила крайнее возмущение. Глава МИД Бельгии потребовал от Киева объяснений и предупредил о будущих проблемах на переговорах в «нормандском формате». Даже Литва, едва ли не самый близкий друг Украины, выразила недоумение по поводу действий СБУ.

Не осталось в стороне и американское сообщество юристов. "Адвокаты за закон" недоумевают: если Украина и Бабченко смогли подделать смерть последнего, как теперь люди могут верить претензиям Украины к России? А в Комитете по защите журналистов (США) подчеркнули, что теперь украинские власти должны обнародовать причины, по которым им пришлось пойти на столь крайнюю меру, и заявили, что будут добиваться объяснений от Киева.

Все это, судя по всему, только начало, так как слишком много официальных лиц сделали громкие заявления по поводу «убийства».

Что же касается мировых СМИ, то новость об «убийстве» нанесла мощнейший удар по их репутации. В CNN заявили: "Выясняется, что официальные власти Украины и украинские СМИ целый день нас обманывали, а также что Россия была права, заявляя, что она не причастна к этому делу и что обвинения, которые выдвинул против Москвы премьер-министр Украины – лживы". Как со всем этим теперь быть, задается вопросом и американский телеканал "Эй-би-си". В британской же "Гардиан" не понимают, что дала властям Украины имитация смерти Бабченко – видимо, пламенная речь Грицака и Луценко их не убедила…

Чего же в итоге «добился» Киев? Директор международных политических программ Центра европейских реформ (спонсируемый фондом Сороса) Йэн Бонд считает, что из-за провокации СБУ все больше людей в мире будут верить России, а не Украине. Действительно, ряд экспертов считают, что этот случай дает прекрасную возможность Москве начать масштабное информационное «контрнаступление» и на дело Скрипалей, и на химатаки в Сирии, и даже на дело МН-17.

Вкратце, говоря в очень грубой форме, украинское руководство в ходе этого перфоманса (направленного, естественно, на дискредитацию Москвы) громко обгадилось, забрызгав своих граждан и международное сообщество, после чего заявило, что так оно и было задумано…

Парадокс, но немалая часть украинской аудитории сейчас вместе с Порошенко и Луценко бурно отмечает «перемогу», крича «Как мы поимели российские спецслужбы!». Да нет, ребят, это не вы кого-то там поимели, а вас накормили информационными помоями, которые вы с радостью проглотили, а как узнали, что это были помои – лишь обрадовались, проглотив новую порцию, на этот раз про «заговор» в стиле голливудских боевиков.

С такой аудиторией Порошенко может сколько угодно организовывать акции «Прикрути!», командование ВСУ рассказывать про боевых беспилотников над Балаклеей и складами под Винницей перед пожарами там, а Грицак раскрывать планы по расстрелу Верховной Рады из минометов с проплывающей баржи… Да можно рассказывать хоть про инопланетян, ворующих по ночам бюджет – «Пипл хавает» и даже просит добавки!

«Так это муторно. Так нудно. Так тошно» - писал Бабченко в одном из рассказов, описывая смерть на войне. Ну что ж, Бабченко, хоть и жив, но как журналист – теперь умер, утянув за собой многочисленные СМИ и прежнее доверие к Украине со стороны международного сообщества…