В Украине вступил в силу новый Закон Украины «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирных домах». Несмотря на то, что закон содержит в себе серьезные изменения в системе управления жилыми домами, власти не спешат информировать население о нововведениях, а между тем они существенны.

Об этом KV стало известно из сообщения "Закон и бизнес".

Новый закон разрушает монополию ЖЭКов на предоставление жилищно-коммунальных услуг и перекладывает всю ответственность за содержание и управление домом на его жителей. Отныне владельцы квартир многоэтажных домов должны заниматься не только своими домами, но и лестницей, лифтами, крышей и двором. Согласно нововведениям, жители имеют время до 1 июля 2016 года, чтобы определиться с тем, кто будет осуществлять управление их домом в дальнейшем.

Решать дальнейшую судьбу своего дома, а соответственно - своего комфорта и благоустройства, владельцы квартир должны на общем собрании. Таким образом жители должны выбрать управляющего домом среди себя, или пригласить управляющую фирму, которая будет предоставлять все жилищно-коммунальные услуги, отвечать за содержание дома, ремонт, будет подотчетной жителям. Стоимость таких услуг определяется по договоренности сторон.

КиевVласть

Кристина Шевченко

tttp://kievvlast.com.ua/news/zhjeki_umivajut_ruki__za_soderzhanie_mnogojetazhek_otnine_otvechajut_zhilci30907.html

Евгений Комаровский. 

Это было написано 18 марта 2014 года, после мордобойного похода «патриотов» в кабинет директора Первого национального.
Еще одно объяснение того, почему сейчас редко пишу - нет никакого смысла. Все повторяется. Это не другая река, это болото...

***

1. Мы никогда не станем нормальной страной, если будем делить бандитов на своих и чужих. Хороших бандитов не бывает.
2. Политическая сила, обнаруживающая присутствие в своих рядах бандитов, либо освобождается от них, демонстрируя приверженность демократическим ценностям, либо не освобождается, становясь при этом силой бандитской.
3. Больше всего напрягает тот факт, что всегда, когда где-то происходит заведомо шизофренический эпизод показательного бандитизма, рядом обязательно (!!!) оказывается специально приглашенный человек с видеокамерой и потом весь мир видит, что в Украине бьют людей одетых в костюмы и галстуки, приковывают наручниками губернаторов, с автоматами заходят к прокурорам и в детских садах учат, какие имена надо давать детям.
А потом это сотни раз показывают по телевизору, и у миллионов нормальных людей складывается впечатление, что в Украине подобные явления норма жизни и что нас надо спасать.
4. Все те, кто дает поводы именно так думать о моей стране — это реальные и очень опасные враги моей страны!
И либо мы все, все те, кто действительно любит Украину, осудим и остановим этих провокаторов, либо они зальют кровью страну, совместно с теми, ради кого все эти спектакли разыгрываются.

https://www.facebook.com/uakomar/posts/504287506397847

"Чем больше в жизни мест для подвигов, тем меньше для нормальной жизни" (Валерий Дружбинский).

Улица Малая Житомирская, соединяющая Майдан Незалежности с Владимирским проездом и Михайловской площадью.



  №№14, 14а, 14б -- бывшая усадьба Мурашко (конец 19 -- нач. 20 в.),  №12 -- жилой дом нач. 20 в. в стиле модерн. Здания эти имеют статус памятников архитектуры и истории местного значения и охраняются государством. Де-юре, но отнюдь не де-факто.



Усадьбу Александр Мурашко-старший приобрел в конце 1895 г. И до этого, и в дальнейшем сооружения на ее территории перестраивали и достраивали.
Флигель с мансардой появился в 1900 г. (проект Н.Вишневского).





В марте 1914 г. А.А. Мурашко продал усадьбу дворянину из Чернигова Константину Котляревскому. При советской власти она была национализирована. В 30-х годах здесь функционировали Дом культуры незрячих, Общество взаимного страхования от огня. Благополучно пережили исторические здания годы войны и разрухи. В 1966 г. на фасаде дома №14 была установлена мемориальная доска (гранит, бронза, барельеф; скульпторы П.Остапенко и П.Кальницкий) с надписью: "У цьому будинку жив і творив видатний український художник О.О.Мурашко. 1879--1919". 

Охота на привлекательный участок земли в исторической части "матери городов русских" велась, как пишут осведомленные люди, начиная с 1996 года.
В 2008-м (мэром был Л.Черновецкий, заслуживший у киевлян прозвище Лёня-космос) усадьбу передали в частную собственность компаниям "Пантеон-Инвест" и "Вестига", которые планировали снос и начали переселять жильцов. Однако в марте 2011 г. прокуратура г. Киева возбудила уголовное дело, в октябре -- договоры купли-продажи признали недействительными и обязали владельцев вернуть дома в коммунальную собственность.
Вот какой комментарий  к посту (от 12 февраля 2011 г.)  в блоге ЖЖ киевоведа Михаила Кальницкого написал 5 июня 2011 г. житель соседнего дома №12 Александр Глухов: "Недавно я нашел... мемориальную доску среди свалки мусора во дворе усадьбы Мурашко. К сожалению, забрать ее сложно, т.к. она весит около 200 кг. Бомжей я периодически предупреждаю, чтобы никто не смел ее трогать. Глухов".
 В мае 2012-го объект культурного наследия был возвращен (вроде бы) столичной общине. Но фактически спасением его чиновники не занимаются. Несмотря на многочисленные публикации в прессе, всяческие акции протеста, пикеты в защиту, по сути ничего не изменилось, техническое состояние зданий катастрофически ухудшается. Как со многими пустующими домами, здесь также не обошлось без пожара: в конце июня 2013 г. огнем было охвачено,  как пишет Вікіпедія, "близько 2400 кв м дерев'яних перекриттів".





За повреждение и уничтожение памятников культуры статьей 289 УК Украины предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок от трех до пяти лет.  Но в нашем государстве за массовые убийства людей не находят виновных, что уж говорить о домах...  

Фотоснимки сделаны в августе 2015 г.

Биографическая справка.
Мурашко Александр Александрович (1875 -- 1919) родился в Киеве в семье мастера иконостасов, брата Николая Ивановича Мурашко. Окончил киевскую Рисовальную школу Н.И.Мурашко и Петербургскую Академию художеств (учился у И.Репина). В 1900 г. получил золотую медаль с правом заграничной поездки за конкурсную картину "Похороны кошевого". Из Парижа в академию присылал свои работы, которые были так высоко оценены, что срок пребывания за границей продлили. После Парижа молодой художник отправился в Мюнхен, где продолжил образование у А.Ажбе. В 1905 г. в Петербурге получил приглашение известного мецената А.Н.Терещенко вновь отправиться в заграничное путешествие, чтобы ближе познакомиться с европейским искусством; побывал во Франции, Италии, а также Алжире и Тунисе.
 В 1907 г. вернулся в Киев уже признанным в Европе художником. В 1909 г. участвовал в международной художественной выставке в Мюнхене (работы получили высочайшие оценки), в 1910-м -- в международной выставке в Венеции, персональные выставки прошли в Берлине, Кёльне, Дюссельдорфе. В 1909 --1912 гг. преподавал в Киевском художественном училище, в 1913 --1917 -- в художественной студии, которую открыл вместе с А.А. Крюгер-Праховой. Был одним из организаторов Киевского общества художников. В 1916 г. стал членом Общества передвижных выставок. После Октябрьской революции принимал активное участие в деятельности комитета изобразительных искусств Народного комиссариата просвещения УССР. 
Михаил Кальницкий о гибели Александра Мурашко: "14 июня 1919 г., возвращаясь ночью домой из гостей, художник был задержан вооруженными людьми. Его повели якобы "для выяснения личности" -- и застрелили. Подробности трагедии потом пересказывали по-разному (свидетельницей задержания была его жена, которую не тронули). Так же по-разному истолковывали это убийство: то ли как акт ночного бандитизма, то ли как "месть контрреволюционеров" за службу советам, то ли, наоборот, как совершенную по ошибке акцию чекистов. Как бы то ни было, Александра Мурашко с почетом похоронили на Лукьяновском кладбище".

"Единственное, против чего стоит предостеречь людей, - еще один Майдан со сменой власти приведет к окончательной делегитимизации современного украинского государства. Самое страшное, что это делегитимизирует украинскую государственность в глазах международного сообщества. Сейчас общественное мнение в Европе, США и большинстве стран мира все же не на стороне России. А вот если у нас в стране будет продолжаться хаос и непредсказуемые смены власти, то тогда будет как в том анекдоте: "Президент Сомали пообещал населению, что не позволит превратить Сомали в Украину"  (Евгений Головаха, замдиректора Института социологии НАН Украины).

Евгений Головаха, замдиректора Института социологии НАН Украины, ответил на вопросы журналиста о войне, власти, настроениях в обществе, о том, как изменились украинцы, о вариантах выхода из сложившейся ситуации.
Привожу фрагменты из интервью.

"Никто не отрицает цикличности развития политической ситуации в Украине. Эти риски нужно держать в голове и люди должны осознавать, что безответственные радикалы могут еще больше усугубить ситуацию, которая и без того на грани. Это серьезная угроза, которая всегда существовала во время революций и войн".

"Никто не хочет войны. Люди понимают, что в условиях войны мы обречены на экономическое прозябание. Войну надо заканчивать, и если есть хоть какой-то вариант ее прекращения, который, кстати говоря, поддерживается международным сообществом, его нужно реализовать".

"Мнения могут быть разные, но решения принимает действующая власть. Не понравится вам решение власти, вы можете ее переизбрать после истечения ее полномочий. Единственное, против чего стоит предостеречь людей - еще один Майдан со сменой власти приведет к окончательной делегитимизации современного украинского государства. Самое страшное, что это делигитимизирует украинскую государственность в глазах международного сообщества. Сейчас общественное мнение в Европе, США и большинстве стран мира все же не на стороне России. А вот если у нас в стране будет продолжаться хаос и непредсказуемые смены власти, то тогда будет как в том анекдоте: "Президент Сомали пообещал населению, что не позволит превратить Сомали в Украину".

                О вариантах возможного развития событий.

"Военный вариант: чудовищные потери, гибель людей с обеих сторон. Новая волна беженцев, миллион переселенцев Украина, к ее чести, выдержала, но я не уверен, что выдержит еще миллион. Кроме того, военное решение означает войну с Россией и непредсказуемую угрозу аннексии еще части территории.

Вариант изолирования территории: нас мало кто поймет в мире. Мы тогда будем выглядеть очень жестокими, так цивилизованные страны не поступают. Тогда Россия будет говорить: "Видите, как они обращаются со своими гражданами, правительства Украины хочет, чтобы люди умирали от голода, жажды, отсутствия электроэнергии и прочего снабжения. Чем не фашисты и хунта?". Я уже не говорю о том, что этот вариант вообще-то не гуманистичен, и не соответствует современной традиции, тем более, что мы хотим в Европу. Даже Израиль не пошел на полную изоляцию Палестинской автономии.

Вариант пролонгации сегодняшней ситуации тоже несет риски. Прежде всего это непрекращающееся истощение материальных ресурсов государства и психологических ресурсов общества, зависимость государства от внешних заимствований, рост долга, невозможность развития".

Полный текст интервью можно прочесть по адресу:

http://news.liga.net/interview/politics/6382849-golovakha_voyna_vpervye_nauchila_ukraintsev_pomogat_drug_drugu.htm

Руслан Соболь, глава Ассоциации собственников малого и среднего бизнеса:

"Сейчас много и обоснованно пишут о войне на востоке Украины, социально-экономическом кризисе и коррупции в правительстве, но мне, как коренному киевлянину и жителю города, человеку который занимается общественной деятельностью, киевляне все чаще ставят вопросы безопасности. Действительно, безопасность в знаменитой пирамиде человеческих потребностей по Маслоу занимает одно из первых мест, после базовых физических потребностей человека. А визуально, и по сообщением в СМИ, общению с людьми, в Киеве наблюдается вал преступности, который дуплицируется бездеятельностью и продолжающейся деградацией правоохранительных органов.

Недавно я, как глава Ассоциации собственников малого и среднего бизнеса и член Общественного совета при МВД Украины, подал запрос в Главное управление МВД Украины в Киевской области и Главное управление МВД Украины в г. Киеве относительно количества зарегистрированных уголовных преступлений за последние два года. Киевский главк не ответил, а вот областной прислал официальный ответ с развернутой таблицей. От данных в этой таблице мороз идет по коже.

Так, количество самоубийств в марте текущее года в два с половиной раза больше, чем в марте 2013 г. Количество умышленных убийств в марте 2014 года - 9; в марте 2015 г. – 74, то есть выросло в 8 раз! Случаев воровства в марте 2014 г. - 381, в марте 2015 г. – 1549, то есть выросло в четыре раза! Угоны автомобилей: в марте 2013 г. – 17 случаев, в марте 2014 г. – уже 47, и в этом году в соответствующем месяце 46 случаев. Случаев мошенничества за первые три месяца текущего года более чем в два раза больше, чем за полгода 2014 г.

Сказать, что уровень преступности вырос – ничего не сказать. Он вырос в несколько раз и превратился в вал, который сминает не только человеческие жизни, но и многие социальные процессы реформирования. Такого всплеска преступности Украина не помнит с бурных 90-х и периода первичного накопления капиталов.

Безопасность - это главная функция любого государства. Об этом говорили еще средневековые мыслители, такие как Джон Локк, представлявший государство в первую очередь как ночного сторожа. Поэтому рост преступности иначе как угрозой национальной безопасности расцениваться не может. На фоне и без того неспокойной обстановки в Украине, учитывая количество оружия, которое находится сейчас в руках украинцев (по экспертным оценкам – несколько миллионов нелегальных «стволов»), власть сейчас должна обратить самое пристальное внимание на вопрос безопасности граждан".

http://112.ua/mnenie/kolychestvo-ubyistv-v-kyevskoi-oblasty-viroslo-v-8-raz-ohrablenyi--v-chetire-226825.html

Прекрасно, если человек любит Родину. Странно, если не любит. Но когда любовь становится трендом, это вызывает как минимум недоверие.

Бойтесь патриотов, о которых ничего нельзя сказать кроме того, что они патриоты.

Патриотизм, черт возьми, это не красить асфальт в желто-голубые цвета, а время от времени этот асфальт ремонтировать.

Сергей Жадан -- украинский поэт, переводчик, прозаик -- дал оценку патриотическим настроениям соотечественников.

Испытание патриотизмом — едва ли не самое трудное. Ведь приходится иметь дело с такой тонкой и деликатной материей, как любовь. И страсть.

Человек страстный максимально сосредоточен на себе любимом и всем, что с ним связано. Более того — зацикливаясь на своей страсти, требует в общении с другими такого же огня и запала, а не находя их, впадает в отчаяние. Когда страсти становится много, теряются объективность и адекватность. Что-то похожее происходит в последнее время и с патриотическими настроениями в стране.

Патриотические настроения в принципе настораживают. Особенно тех, у кого хорошая память. Как и любые другие настроения, патриотизм переживает колебания и перепады. Любая волна рано или поздно спадает, а на смену вдохновению и энтузиазму обязательно приходит апатия, и тот, кто вчера красил в национальные цвета деревья, начинает ныть: все надежды оказались напрасны, мечты разбиты, а иллюзии развеяны. Впрочем, происходит это немного позже, а пока, на волне душевного подъема, человек легко и безапелляционно делит народонаселение на патриотов и всех остальных, без исключений, намеков и полутонов. Только черное и белое, никакого серого, никаких пятидесяти его оттенков.

Прекрасно, если человек любит свою Родину. Странно, если не любит. Но когда любовь становится трендом, это вызывает как минимум недоверие. Тенденции меняются, Родина же требует любви всегда. Любовь вообще требует усилий и настойчивости, а любовь к Родине — особенно. Хотя бы в силу своей безнадежности. Вот тут и выясняется, любишь ты, условно говоря, театр в себе или себя в театре. Также выясняется, что неофиты быстро теряют интерес и переключают свое внимание на что-то другое. Время проходит, краска на деревьях и мостах слущивается, а проблемы остаются.

Я, собственно, почему против неофитов? Почему скептически отношусь к новообращенным патриотам? Не то чтобы у кого-то может быть патент на патриотизм. Просто патенты внедряют, как правило, именно неофиты. Именно они начинают прописывать правила там, где никаких правил быть не может, именно они кричат, когда лучше молча заняться чем-то полезным. Сначала делят всех на патриотов и непатриотов. От чего само слово патриот приобретает подозрительные коннотации. Затем различают патриотов настоящих и ненастоящих. Конечно, ненастоящих с каждым разом все больше. Катастрофически много. Безнадежно огромное количество. А потом, в конце концов, классифицировав всех, они просто снимают кассу и исчезают в неизвестном направлении. Поэтому бойтесь патриотов, о которых ничего нельзя сказать, кроме того, что они патриоты.

Обстоятельства сегодня не только сложные, но и чрезвычайно противоречивые. Пока одни пытаются что-то делать, как-то помогать, пока ежедневно гибнут гражданские и военные, пока страна истощается и выматывается бесконечной войной, кто-то исправно и обученно пристраивается к ситуации, подхватывая ура-патриотическую риторику и зарабатывая имиджевые бонусы и финансовые дивиденды на горячей теме.

Гламурные вышиванки, воинственные автомобильные номера, боевая “антидонбасская” риторика, патриотический туризм и патриотические блюда в меню мирных уютных ресторанов.

Политики, как обычно, реагируют первыми, с ходу соревнуясь в радикализме и непримиримости. И пока мы за них голосуем, привычно делят бабло, а в случае опасности или внимания со стороны общества ссылаются на войну и сложные фронтовые обстоятельства.

Лозунги звучат все фальшивее, проявления массовой любви вызывают все больше непонимания, ожесточенность и непримиримость все сильнее отталкивают. Я понимаю — бои, смерть, враг, но, черт возьми, нельзя поддерживать политика только потому, что он носит вышиванку и называет ВВП х***лом. Он же завтра эту вышиванку снимет, даже не сомневайтесь, причем, сука, не выбросит ее, а спрячет в шкаф до лучших времен, до подъема очередной волны.

Я понимаю — мятежные времена, перелом эпох, поиски самоидентификации, но писатели-патриоты не всегда хорошо пишут. А патриоты-певцы не всегда попадают в ноты. Я уже не говорю о патриотах-журналистах, патриотах-госслужащих, патриотах-олигархах. Патриотизм, черт возьми, это не красить асфальт в желто-голубые цвета, а время от времени этот асфальт ремонтировать. Пусть он даже просто будет серым. С оттенками.

http://nv.ua/opinion/Jadan/ukrainskie-perepatrioty-59713.html