https://www.facebook.com/svyryd.opanasovych/posts/354050834743275
Опубликовано 02.08.2014
Симферополь – Газета-орган «Госсовета» Крыма «Крымские известия» вышла в субботу с передовой статьей ее главного редактора Ирины Иванченко, в которой она пишет: «Крымчане сейчас сплошь и рядом «в убытке». Выглядит как официальное признание сенсационных проблем от «возвращения на Родину»
Автор «Колонки редактора» имеет в виду все те несуразицы и сложности, которые свалились на крымчан после аннексии Крыма. Она пишет, что «на одном из совещаний здесь у нас, в Госсовете, кто-то из членов Президиума, распекая проворовавшегося «местного князька», гневно бросил: «Вы же не с доходов обираете народ, а с убытков!».
После этого редактор, опубликовавшая до этого много гневных статей с необоснованными обвинениями и откровенным враньем в адрес Украины, которую ранее любила и уважала, отмечает, что вообще-то «крымчане сейчас сплошь и рядом «в убытке».
Она далее спохватывается и объясняет, что имеет в виду «сложности переходного периода» и снимает вину с сепаратистов. «Я не говорю, что в этом кто-то виноват, – оправдывается главный редактор «главной» газеты Крыма, – напротив, голосуя на референдуме за возвращение на Родину, мы знали — придется меняться, учиться, перестраиваться и, конечно, терпеть определенный дискомфорт…». Здесь она, конечно, лукавит, потому, что далеко не все «мы» хотели столь длительного и столь оскорбительного «дискомфорта», а тем более не стремились к нему.
Но весь это разговор главный редактор затеяла из-за того, что Крым воспринят российскими чиновниками как возможность поживиться и еще комфортнее, в отличие от испытывающих дискомфорт крымчан, устроиться в жизни. В своих посланиях они полагают, что крымчане «неопытны, не знают тонкостей законодательства, и вообще ущербны и достойны того, чтобы их вытолкнуть на обочину жизни».
В программной статье, озаглавленной «Крым – не трамплин для карьеры неудачников», ее автор возмущена тем, что сегодня в Крым отовсюду сыплются письма российских чиновников – соискателей жилья и теплых рабочих мест в Крыму. Она пишет, что при этом «никто не интересуется, есть ли вакансии на сельхозпредприятиях, в таксопарках или прачечных. Все присматриваются к «двум главным домам» в центре Симферополя. Хотя попасть в них с улицы невозможно…»
Главный редактор газеты приводит три типичных послания таких соискателей. В одном из них сообщается: «Имею 30-летний журналистский стаж. Готов отдать силы революционному Крыму. Сообщите, какой у вас социальный пакет. Предоставляет ли Госсовет бесплатное жилье журналистам официальной газеты? Николай Логунов, г. Невьянск Свердловской области».
А вот текст другого запроса: «Я — военный пенсионер, но мне всего 71 год, сил еще много. У меня три высших образования. Если в парламенте или правительстве ищут высококвалифицированных специалистов, хотел бы занять достойный пост. О себе. Живу с семьей в Санкт-Петербурге, но согласен на переезд в случае предоставления трехкомнатной квартиры (у меня жена, сын с невесткой и две внучки) в Симферополе, Ялте или Севастополе. Михаил Орлов».
В третьем содержится прямая претензия и критика в адрес кадровой политики в Крыму: «Почему гражданин Российской Федерации и выпускник Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, избравший местом проживания Республику Крым, не имеет права и возможности трудоустройства на государственную гражданскую службу в Крыму согласно квалификационному разряду, присвоенному Председателем Госдумы на основании Указа Президента России?». (Автор – Олег В.)
«С приложенной фотографии, – пишет редактор газеты, – смотрит типичный чиновник — пиджак, галстук, тяжелый мрачный взгляд, объемный второй подбородок... Подумалось, если автор записки такой умный, что же Москва отпустила ценного профессионала?»
Именно такое неуважительное и унизительное отношение российских политиков к крымчанам подтверждается и составом тех списков политических партий, которые приняты ЦИКом Крыма для участия в выборах госсовета 14 сентября. В большинстве списков первые места занимают не крымчане, в них засилье кандидатов из многих регионов России, которых никто в Крыму не знает.
Например, список «Российской партии за справедливость», который возглавляет житель Тулы некий Игорь Зотов, состоит из 57 кандидатов, среди которых 37 жителей Тулы и Тульской области, больше десяти жители других регионов России, и только остальные единицы жители Крыма. Список «Коммунистической партии социальной справедливости», который возглавляет житель Москвы внук Леонида Брежнева Андрей Брежнев, в своем большинстве состоит из жителей Москвы и Московской области.
Сегодня уже всем очевидно, что если «госсовет» будет избран в таком «не крымском» составе, то крымчане будут в еще большем убытке и дискомфорте, чем сейчас. На такое «возвращение к себе домой», и на такой прием от России никто в Крыму уж точно не рассчитывал…
,Олег Соловей, старый симферопольский журналист
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Выходец из Луганска Алексей Данилов хорошо знает людей из донецко-луганской политической "тусовки". Когда-то и сам имел отношение к так называемой "элите Донбасса". В 2004-м был доверенным лицом кандидата Виктора Ющенко. В 2005 - работал губернатором Луганской области, а в середине 90-х был самым молодым мэром в истории Луганска, представлял интересы региона в качестве нардепа от "Батькивщины". Данилов уже больше 10 лет живет в Киеве, называет себя "свободным либералом", а ключевых донецких - потерпевшими. С этого определения и начался наш разговор.
- Почему вы называете Януковича, Ефремова и Ахметова потерпевшими?
- Как говорил "классик" Михаил Чечетов, "их развели как котят". Давно разводили, но они этого не понимали. Ахметов и Янукович думали, что являются хозяевами положения, но были инструментом в чужой игре. А луганские комсомольцы никогда не пользовались авторитетом ни в Донецке, ни в Москве, хотя тоже считали себя королями. Но оказались пешками на шахматной доске "комитетских".
- Комитетские - это кто?
- В 94-95 году в России уже сформировалась группа из бывших и действующих сотрудников КГБ-ФСБ, которая приняла решение начать "игру". Результатом этой игры стал Путин, который в 2000 году нежданно-негаданно был предложен Ельциным на пост президента России.
История, которую я называю проектом уничтожения Украины, началась в 90-е и началась в Донецкой области.
В 1994 году на выборах в Донецкой области образовалась группа достаточно молодых, инициативных и дерзких людей. Тогда были выборы в Верховный Совет Украины и покойный Женя Щербань (могу говорить слегка фамильярно потому, что близко общался с ним) стал народным депутатом, а Владимир Петрович Щербань стал губернатором Донецкой области. Тогда же начались зачистки, и неожиданно на арену вышел Янукович.
Ахатя Брагина, который был близок к Евгению Щербаню, убрали в октябре 95-го, в ноябре 96-го расстреляли самого Щербаня. Брагин был силовой ветвью в этой донецкой группе, а Щербань - финансово-интеллектуальной. Они в российскую концепцию не вписывались, их убийства были финансово-политическими. Владимира Щербаня (компаньон и близкий друг Евгения Щербаня - Авт.) отстранили от должности в июле 1996 года, и уже через 2 недели, в августе 96-го, в Донецкой ОГА появился некто Виктор Янукович.
- И чьим же человеком был некто Янукович?
- Человеком комитетских, конечно! Группы, которая взяла власть в России после распада СССР. Ельцин был для них чересчур либерален, поэтому они выждали момент и привели к власти Путина.
Что касается Януковича, не будь он человеком КГБ, как бы он смог с двумя приговорами стать членом КПСС? Это же невозможно. Никакой Береговой (космонавт, родом из Енакиево, покровитель Януковича - Авт.) не поможет. Спасти из тюрьмы - да, сделать членом КПСС - нет. Тем более, что Янукович при Брежневе стал коммунистом. Он был "кротом", то есть скрытым агентом. Таких, как он, достают с полочки для выполнения определенных задач.
- Говорят, что Ахметов вывел его на политическую арену.
- Если даже сам Ахметов так считает, он ошибается. Москва определила карьеру Януковича. Сперва в ОГА Донецкой области он возник в качестве простого зама губернатора Сергея Полякова, через месяц уже стал первым замом. И где сейчас Поляков? Не видно и не слышно.
"Донецкие" всегда были связаны с Москвой. Она помогла донецким сделать все возможное, чтобы зачистить регион от любого инакомыслия и сформировать группу людей, которые ни с кем не считались и требовали особого к себе отношения.
- Из серии: "Голос востока должен быть услышан"?
- Конечно. Москва сделала ставку на донецких, Донбасс был ее плацдармом. К примеру, до сегодняшнего дня Партия Регионов имеет с "Единой Россией" публичный официальный документ о взаимопомощи. "Единороссы" в составе Совета Федерации РФ решают вводить войска в Украину, а у регионалов есть официальный договор о любви и дружбе с ними. ПР требовала себе особые полномочия, а для России это был лишь способ разорвать Украину.
- Возвращаясь к Януковичу. Какова его роль в этих процессах?
- В 2010 году, когда Янукович достиг главной цели Путина и стал Президентом Украины, он попытался вести самостоятельную игру. Например, его крен в Евросоюз из этой серии. А еще в декабре 2010 года была интересная концепция "Электронное правительство". Если бы она начала работать (подразумевает, что все происходящее в стране – это публичный процесс), Путину было бы гораздо сложнее, чем сейчас. Но все накрылось. Помните, как Янукович был публично унижен в Крыму, когда Путин с байкерами и с Медведчуком показал ему его место? Янукович пытался вилять вправо-влево, но Путин заставил его служить своей цели. А она простая: стереть с карты мира Украину в ее нынешних границах.
- Был момент, когда колебания Януковича могли привести к другому повороту событий?
- Взбрыкнув в сторону Европы, Янукович забыл, что его личное дело с массой интересных подробностей находится на Лубянке. Если они ведут клиента, то ведут профессионально и постоянно. Янукович посчитал, что он является самостоятельной фигурой, но товарищи из Москвы напомнили об обязательствах - ведь это они заказывали музыку, и они сопровождали его, чтобы не соскочил. Вся череда трагических событий в Украине находится в этой линии. В московской линии лежат - и убийство Черновола, и убийство Гонгадзе.
- И как Майдан вписывается в московскую линию?
- Начнем с того, когда они начали разваливать Украину. Активная фаза началась в 2003 году, когда нужно было принимать решение о кандидатуре президента на выборы 2004 года. Тогда у власти были кандидаты на лучшем политическом "ходу" - Тигипко, Кирпа, Кушнарев. Но Москва сделала выбор именно в пользу Януковича.
Первые фашисты в Донецке появились 31 октября 2003 года. Баннер с Ющенко в образе нациста в Донецке, помните?
Оскорбительные баннеры с изображением кандидата на пост Президента Украины появились в Донецке после того, как "регионалы" решили сорвать съезд "Нашей Украины". Фото сайта ostro.org
Тогда же впервые появились георгиевские ленточки, российские флаги, и флаги в цветах, которые использует сегодня так называемая "Новороссия". В день первого появления этих символов я находился в Донецке, где должен был пройти съезд "Нашей Украины". Стоял с мэром Донецка Лукьянченко и тогда же ему сказал: "Ребята, это начало вашего конца". Первыми "борцами с фашизмом" были молодчики, которые у нас на глазах стали кирпичами громить трамвай, что шел мимо (Мимо дворца молодежи "Юность", где должен был пройти сорванный маргиналами съезд "Нашей Украины" - Авт.). Были привезены в Донецк со всей области деклассированные элементы, больше 10 тысяч человек - фактически те, кого теперь называют "титушками". И я тогда же сказал: "Вы не понимаете всю глубину трагедии, которая разворачивается". Это была апробация, первый запуск системы по уничтожению страны. Дикостью было и то, что канцлер Германии никак не отреагировал ни на лозунги, ни на нацистскую символику на баннерах. А когда канцлер Шредер затем пошел на работу к Путину - в "Газпром", для меня все стало на свои места.
Так выглядели первые украинские "титушки", они же: "патриоты России" и "борцы с фашизмом", которых кто-то напоил и привез в Донецк 31 октября 2003 года. Фото сайта ostro.org
В 2004-м Леонид Данилович тоже устраивал Москву, как "сбитый летчик" после спецоперации по ликвидации Гонгадзе (с Гонгадзе Москва подставила Кучму однозначно). Как раз появился "гений" Медведчук, который стал обрабатывать Кучму. Медведчук предложил Леониду Даниловичу сделать его президентом в третий раз. "Доверься мне, Данилович, жди, сделаю так, что 1+ 1=1". Конституционный суд Украины по обращению нардепа Богдана Губского (личного друга Медведчука на тот момент) решил, что два президентских срока подряд следует считать за один. Был план: Виктор Федорович с Донбасса и его антипод Ющенко вызывают большой политический катаклизм, на фоне которого Кучма выглядит как миротворец и после его окончания остается.
- Но результаты в 2004-ом не оправдали ожиданий Москвы?
- В план Москвы входили оба Майдана - и Майдан 2013 тоже. Но результаты отличаются от задумки. Как раз в 2004-м появилась карта деления украинцев на сорта - ее привезли сюда российские технологи. Там жителей Донбасса изобразили третьесортными, чтобы противопоставить другим украинцам. К слову, сегодня автор этой карты политтехнолог Марат Гельман спокойно занимается деятельностью в Украине – проводит выставки в "Мистецькому Арсеналі", раздает интервью украинским телеканалам. В этой ситуации власть должна подобных российских политтехнологов – авторов стратегии раскола Украины – Гельмана, Маркова, Шувалова, как минимум, объявить персонами нон-грата, а СБУ - расследовать их преступную деятельность на территории Украины. Но это уже вопрос к эффективности деятельности господина Наливайченко…
Так вот, возвращаясь к карте: тех, кого в Москве приписали к третьему сорту - мы их видим сегодня в роли жителей "Новороссии". Только в нее должно было войти, кроме Донецкой и Луганской, еще 6 областей.
Янукович уже в 2004-м стал бы Президентом, если бы в историю не вмешался зять Кучмы. Он сказал: "Папа, нам конец". И, испугавшись, Леонид Данилович отказался применять войска для подавления протестующих (что однозначно входило в сценарий Кремля). Можно только догадываться какими словами Путин крыл за это Кучму в аэропорту Шереметьево в декабре 2004 года. А если бы все пошло по московскому сценарию, сегодняшняя война была бы у нас на 10 лет раньше. Затем был президент Ющенко, которого Москва купила газом (как она поступает всегда). А дальше Москва надеялась, что с помощью Майдана-2013 сможет расколоть нашу страну.
- Разве не создание буферной зоны на востоке - путинская цель?
- Не спасает Путина буферная зона. Ему нужно легализовать Крым. Мир может принять Крым как российский только в одном случае: если Украина публично раздробится на несколько частей и не будет единого истца по крымскому вопросу. Тогда к России некому будет предъявить претензию по Крыму.
Финал нынешней войны, по версии Кремля - образование новых государств на нашей территории, а не отрыв одного только Крыма, или Донбасса. И раскол Украины с образованием новых государств на нашей территории – главная цель.
- Какими вы видите перспективы Украины?
-Кульминация должна случиться в ближайшее время. Как в кино: "Либо я ее веду в загс, либо она меня - к прокурору". Путина я не отождествляю с Россией. Путин - временный правитель этой сложной территории - он уйдет, и его будут проклинать миллионы российских граждан. Но без помощи со стороны США мы его не одолеем. Разделить Украину как минимум на 3 части (а если больше - лучше) - вот цель Путина. Но не только его, а и его европейских партнеров. Европа никаким нашим партнером не является. Путин и Меркель занимаются общим проектом по разделу Украины. И если США не надавят на Путина реально, то все наши батальоны, и АТО - не спасут нас. Если гаранты по Будапештскому соглашению (Великобритания и США) не будут осуществлять практические шаги вместе с нами, будет очень трудно.
К сожалению, мы слабы. За 23 года не получили ни одного масштабного государственного деятеля, который работал бы не на короткую дистанцию. Наши политики работают от выборов до выборов. И в этом трагедия.
- Но расчет был на блицкриг?
- Да, Путин рассчитывал на успех. Потому, что у нас граждане РФ возглавляли в Украине Министерство обороны (Саломатин, Лебедев). Потому что он опирался на тотальную нелинейную войну в СМИ и на ФСБшников, которые занимали колоссальное количество руководящих должностей в Украине (и многие сейчас продолжают занимать!). Зная, что уничтожена и армия, и другие силовые ведомства, Путин был спокоен. Но натолкнулся на колоссальное сопротивление миллионов украинских патриотов. Просчет состоит в том, что украинцы - это все-таки не русские. Путин переоценил любовь жителей юго-востока Украины к себе.
Еще в 2003 году Виктор Ющенко назвал "донецкую элиту" холуями. На пресс-конференции в Донецкой ОГА оппонент Януковича сказал, что шокирован содержанием бигбордов с символикой СС и добавил: "Мой отец 4 года отсидел в Освенциме. За вас, холуев". Фото сайта ostro.org
А пока више нос, зберігаєм бадьорий настрій, не забуваємо про спорт, держим кулаки за Надю, помагаєм Армії і читаєм Мурзікньюс. І слєдім, шоб вездє парядок був, нахуй! А не те, шо січас.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1519072624993582&id=100006725776067
Дорогі
друзі, за останній тиждень в дєдушки додалося кілька тисяч нових
френдів, тому не всі знають, що з деякого часу дід, на прохання
небайдужих громадян, щонеділі постить чергові параграфи з Історії
України. Тобто тут ви не знайдете викладу актуальних новин, речь тут іде
о дєлах давно мінувших днєй. Може комусь ці дєдушкине баловство
недільними вечорами може показаться інтересним. А як не інтересно, то
можна й не читать
Букофф як всігда багато, так шо наперед ізвіняюсь
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
від дєдушки Свирида Опанасовича
§ 4. Доба українського фентезі
Попередній параграф ми звершили на тій сповненій високого драматизму ноті, коли багата та розвинена трипільська цивілізація впала під копитами заздрісних кочових племен, чувство соціальной справедлівості яких требовало нємедлєнного розкуркулення трипільців.
Наслідки пацифізму трипільців чрезвичайно поучітєльні і після того всі народи, які хотіли жити в безпеці, багатстві та процвітанні, начали утримувати потужні армії. Содєржаніє своєї армії – ето тот вопрос, де жлобство нєуместно, - повчають нас трипільці з глибини віків. Почуємо ж їхню настанову.
Шо ж случилося на території сучасної України після іщезновенія трипільської цивілізації? А повна вакханалія, яка може слугувати невичерпним джерелом сюжетів для фентезійних романів з усякими амазонками, гоблінами, орками, ельфами і конанами-варварами в главних ролях. Тому дєдушка для простоти воспріятія і удосконалення історичної періодизації, пропонує для цієї епохи ввести в науковий обіг термін “Доба українського фентезі”.
Десятки і сотні племен та племінних союзів швендяли туди-сюди з такою скоростью і в таких напрямках, шо коли відповідальний та об’єктивний історик питається все це систематізірувать і донести до спраглих слухачів, він даже тєряється. Но дєдушка не звик відступати перед трудностями і попробує всьо розложить по полочкам.
Ітак. Сначала откуда-то із Індостану в Північне Причорномор’я дето 2800 років до нашої ери в приперлися так називаємі арії. Шо то був за народ, історики до цих пір сперечаються, але главне, шоб тему аріїв не чіпали політики. Бо один із предшественників Хуйла, нєбезізвесний Адольф Алоїзович, так розвинув ету тему, шо світ до цих пір про арійців без огиди слухать не може. Скоріше за все ето були індо-іранські племена, которі обладали високими технологіями – догадалися змішувать розплавлену мідь з оловом, нємало удівляясь, шо з тої мішанини виходила бронза. Характеристики зроблених із бронзи виробів були такі, шо визивало уваженіє оточуючих диких племен. Бо йти з дубінкою проти бронзового меча всьо одно, шо сражаться зубочисткой проти лома.
А вообще-то, як колись сказав один шепелявий і гундосий доцент, рассуждая на тему расової приналежності аріїв: “Арії – не раси. Арії - підраси”. Ми підрасам багато уваги приділять не хочемо, тому переходимо до кіммерійців.
Дєдушка не сумнівається, шо всі його читачі добре знайомі з творчеством Гомера, котрий в “Одісеї” вперше згадує про цей інтєресний народ. Потом про них іще писав Геродот. Кімри, або кіммерійці заселяли Північне Причорномор’я і Наш Український Крим дето на протяженії трьохсот років з Х по VII століття до н.е. Шоб представить собі кіммерійця дєдушка просить включити уяву: отакий крепкий дядько, смуглий і з горбатим носом, в кожаній куртці, в кожаних штанях, обутий у кожані сапоги і ще й у кожаній гостроверхій будьоновці. До зубов вооружонний і на коні! Уявили? А тепер представте собі десятки тисяч таких пацанів які несуться по степу галопом, топча жівую силу і тєхніку противніка. Варто додати, шо на вооруженії в кіммерійців находилися бронзові молоти – оружіє масового знищення тієї доби. Понятно, шо з такими тактико-технічними характеристиками кіммерійці льогко утвердилися на нових територіях і чувствували себе вольготно, занімаясь полюванням, скотарством, а іногда землеробством. Ну і, канєшно, грабуючи всіх вокруг. А втомившись від отаких трудов, проводили заслужений отпуск на чорноморських курортах, купаючись в морі і загораючи на пісочку. Красота, а не жізнь була в тих кіммерійців.
Але як стверджує стародавня українська приказка “Скіки вірьовочці не виться всьо-равно Хуйлу піздєц”, так і кіммерійці недовго загоряли на пляжах нашого Причорномор’я. Якось у VII столітті до н.е. там появилися танкові колони нєізвестной конструкції.
- Ви хто такі будете? – питають удівльонні кіммерійці, пріподнімаясь з шезлонгів і затуляючи очі від яскравого сонечка.
- Скіфи ми! – спльовуючи відповіли танкісти з раскосими і жадними очами. І звеліли – Ану, блядь, нахуй с пляжа!
Кіммерійці попробували були рипнуться, но закованим у панцирі скіфським вершникам оті кіммерійські бронзові молоти були до сраки. Тєм болєє, шо в самих скіфів на вооруженії находилися акінаки – бронзові мечі укороченной конструкції, якими скіфи дуже вправно володіли.
Історик Геродот, до свідчень якого дєдушка ставиться з увагою, розказує дуже інтєресну і повчальну історію про завоювання скіфами кіммерійців. Коли кіммерійська разведка донесла, шо з востока суне величазна вражеська армія, стали кімри радитися – шо дєлать?! І во время діскусії мнєнія поділилися на две часті – одні верещали: “Всьо прапала, нас слівают, нада з’йобувать отсюда як можно бистреє!”, а другі кричали: “Нє нада бздєть! Щас всі вооружимося, построїмся і дамо врагу пизди! Нє впервой!”. І довго вони сперечалися між собою, аж поки не перебили одне одного. Удівльонні скіфи ходили по тому полі бою розгублено роззираючись і ніхуя понять не могли, шо случилося. Потом пожали плечима, сказали “Ну й дебіли”, і стали панувать.
Скіфи були дуже інтєресними людьми. Для начала скажем, шо вони були разні: були царські скіфи, которі їздили на конях, билися, пиячили, і всячеськи безобразнічали. А були ще і скіфи-орачі, котори жили північніше, та скіфи-землероби, отооті, шо восточніше. За даними істориків орачі та землероби займалися сільським господарством і платили царським скіфам данину. Но поскольку археологи до цих пір не найшли жодного налогового звіту, дєдушка щитає цю гіпотезу недостаточно убідітєльною. Хотя не ісключає версії, ша на самом дєлє орачі та землероби були не іранського, як царські скіфи, походження, а слов’янського. Учтя ізменівшуюся з приходом скіфів політичну коньюнктуру, слов’янські землеробні племена, відімо, рішили за краще принять скіфське гражданство, шоб не було проблем із другими завоєватєлями, котрих в ту пору розплодилося, як колись у нас в ліхіє дєв’яностие було рекетьоров вокруг ларьков і на базарах.
Царські скіфи і вели себе як рекетьори, особенно досаждая грекам, котрі в ті часи уже основали свої поліси в Навіки Українському Криму та українському ж Причорномор’ї. Греки їх, понятно, не любили і подло одомстили дошедшими до нас письмовими свідченнями, які ізображають скіфів п’яницями та наркоманами. Бо цивілізованому греку, який пив вино інтєлігентно розбавляя його водою, було не понять, як ото можна глушити нерозбавлене вино прямо з амфори, як ето дєлали скіфи. А коли скіфам хотілося погулять десь в степу, то вони злазили з коней, ставили великий намет, заносили до нього розжарене на вогні каміння, і всі гуртом у той намет залазили, щільно зачинивши за собою полог. Тіки то була не баня і не парилка, як ви могли подумать. Бо розпечене каміння не водичкою поливали для пару гарячого, а клали на нього оберемки всякої інтєресної трави, шо в ті времена буйно росла по причорноморських степах.
Самі скіфи неграмотні були, тому адекватно грекам одомстіть не змогли і ми так ніколи й не довідаємося, шо іменно говорили в свойом кругу скіфи про греків вообще і, в часності, про їх нездорову пристрасть до красівих мальчіків.
Нєкоторі дослідники щитають, що скіфи устраювали алкогольні та наркоманські оргії не з радості, а з жури і для благозвучія називали такі п’янки тризнами. Тризни устраювалися, наприклад, коли умирав цар. Царів ховали з почестями, ловко перерізаючи при цьому горлянки дружинам, наложницям і рабам царя. Тому, кстаті, дружини царів дуже заботилися про здоров’я своїх чоловіків, а раби іскреннє молилися, щоб Господь послав царю довгого віку. Насипалися високі могили, які і зараз заважають нашим тракторам під час весняної оранки. Єдінственна болєє-менєє ощутима польза для нас від скіфів у тому, шо відома золота пектораль, найдена в Товстій могилі, постійно виставляється у кращих музеях світу, збираючи непогану касу. Спасіба за пектораль ми маємо сказати покійному нині українському археологу Борису Мозолевському.
В III столітті до н.е. знову справдилося древнє українське прислів’я про неминучість піздеца Хуйлу, бо на скіфів посунули сармати. І так мощно посунули, шо скіфи якто подозрітєльно швидко здулися і поступово зійшли з історичної сцени.
Тема сарматів, або як їх називав той же Геродот, савроматів, чрезвичайно велика і багата на всякі істроричні та навколоісторичні інсінуації та шахрайства. Дєдушка залишається твьордим у відкиданні всякої антинаучної хуйні, тому остановиться лише на наіболєє достовірних гіпотезах. Сармати скоріше за все були тоже іранського походження. Геродот у своїх працях приводить якусь мульку, шо савромати якоби були потомками нерегулярних полових с’вязєй скіфів з амазонками. Но оскільки дєдушка там не присутствував, то підтвердити науковість такого припущення не може. Але факт остається фактом – сармати оказалися прекрасними воїнами, які своїми набігами, а також бучними п’янками наводили страх і ужас на всі довколишні народи.
Слава сарматів і донині залишається високою, бо, наприклад осетини впевнені, що походять від сарматів і страшенно цим пишаються. За окремими свідченнями, відголоски колись потужного племені сармат мало вплив на формування Запорозької січі та українського козацтва. А середньовічне польське шляхетство було свято переконане, що вони не якісь там поляки – збав Боже! – а чистокровні і прямі нащадки сарматів. Польська сарматія – то окрема сторінка історії, може дідусь колись до неї дойде, но щас отвлєкаться на неї не стане.
За свідченням окремих дослідників, найбільшою цінністю, за якою полювали сармати, були не золото, коні, худоба чи інші багатства. Главною целью сарматів у завойовницьких походах були жінки. При тому, шо странно, жінки сарматам були нужні не для того, щоб ними грязно попользуваться і послать на кухню смажить м’ясо, як це робили другі завоєватєлі. Нє! Порядний сармат ганявся за жінкою, щоб упіймавши її, тут же начать вірно і преданно їй служить. Щитається, що саме слово "сармат" у перекладі означає "підвладний жінці". Єслі ето правда, то дєдушка би даже назвав сарматів плєменєм бойових підкаблучників.
Сарматські женьщіни тоже були ще ті дамочки. Ганяли на конях і билися не
хуже мущщин. Порядна дєвушка, например, не могла вийти заміж єслі до
весілля не вбила до хотя би двох-трьох ворогів.
Свати на заручинах так прямо і питали у нєвести:
- Скіки?
Будуща нєвеста, стидліво колупаючи припічок казала, например,
- Пять.
І покривалася сором’язливим рум’янцем.
– Хароша дівчинка, - казали довольні свати і пили по чарці за здоровля молодих.
Дєдушка не знає шо там у сучасних українських чоловіків, но то шо в українках сплошь і рядом тече кров сарматок, то ето медіцінський факт.
Подальші століття позначилися бурною епохою великого переселення народів, коли територією України перекотилися потужні людські потоки разнообразних і многоголосих людських племен. Але оскільки ця доба вже прямо пов’язана з темою зародження на наших землях слов’янської державності, дєдушка розкаже вам про всіх отих готів і гуннів, а також слов’ян у наступному параграфі. Котрий, єслі в дєдушкині плани нічого не втрутиться, буде запощено наступної неділі.