Мігранти

Хочу звернути увагу товариства на проблему мігрантів в Україні, про те, якими підступними методами формують громадську  думку, що це неминучий процес.

Ось як подає інформацію один з українських проєвропейськи налаштованих порталів :

"У 1950-1960-х роках основна маса трудових мігрантів складалася з малоосвідчених людей, готових виконувати фізично важку, малокваліфіковану працю у відповідь на попит на робочу силу в будівництві, промиловому секторі, сільському господарстві та енергетиці.
Нині найбільший дефіцит робочої сили відчуває сектор інформаційних технологій. Утім досить затребуваним залишаються працівники будівельних спеціальностей, інженери, фахівці в галузі виробництва та переробки продуктів харчування, у сфері туризму а також у сфері охорони здоров"я, особливо догляду за хворими та перестарілими". Іміграція подається як безвихідь в т.ч для України, оскільки населення старіє, а приїзжають молоді люди.

Згадується про те, "які жахіття чекають мігрантів у Європі (трудова і сексуальна експлуатація)

Наголошується про те, що уряди країн повинні вживати спеціальних засобів для захисту особливо вразливих груп мігрантів (жінок, дітей, осіб людей старших вікових груп).

А тепер розберемо по порядку :

Хіба схожі ці люди на спеціалістів у інформаційному секторі та ІТ технологій?








Бачите, не хочуть демократії! Тоді навіщо їдуть у Європу???

А ось ці люди, схожі на будівельників???







Чи хочете ви, щоб ці жінки доглядали за вашими батьками? І чи готові вони це робити?











Питання до чоловіків : " Чи готові ви до "сексуальної експлуатації" таких жінок?




Чи хочете ви, що б вони з осудом дивились на ваших співвітчизниць?







Чи хочеться вам, щоб вони зневажали ваш прапор?








Подивіться на що вони перетворили чисті міста німецьких бюргерів, де подівся шарм і неповторність Франціїї і куди котиться чопорна Британія?
Поле битви Лондон, Брюсель і Мюнхен!










Чи готові  ви до засилля мігрантів?


85%, 34 голоси

0%, 0 голосів

5%, 2 голоси

10%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Манштейн. Втрачені перемоги.

Недавно дочитав книжку під вказаною у заголовку назвою, російською "Утерянные победы".
Для того щоб ніхто не маніпулював що там написано, як робили деякі аккаунти на "i.ua", я вирішив прочитати її самостійно.
Хочу поділитися деякими цитатами з цієї книги.
Наскільки це актуально на сьогоднішній день, судити Вам, моїм друзям і товариству сайту в загальному.

Про дружбу між Третім Рейхом і СРСР :

" Радянський Союз тільки до тих пір буде підтримувати дружні відносини, поки у нашому розпорядженні готова до наступу армія"

" ..... що Німеччина у зв"язку з можливим рано чи пізно вступом Радянського Союзу, який став тепер безпосереднім сусідом (як би Кремль і не здавався тепер миролюбно налаштованим у відношенні до Німеччини), знаходилась під прихованою загрозою війни"

" Він (Гітлер) боявся експансіоніських устремлінь російської держави...."

"В будь-якому разі, зосередження сил на нашому, а також на угорському та румунському кордонах було достанньо загрожуучим".

А нам досі комуно-більшовики і їх нащадки плетуть казочки про солом"яного бичка, якого хотів з"їсти страшний сірий вовк, ну, тобто про "віроломний напад підлих фашистів", а виявляється що сірий бичок, тобто червоний, сам хотів затопити своєю смолою всю Європу.

Про комісарів : (відносно наказу верховного командуванння, який пізніше отримав назву "наказ про комісарів".
Суть наказу заключалась в тому, що в ньому говорилось про негайний розстріл всіх політруків, які попали  в полон і були носіями більшовицької ідеології.
 
" З точки зору міжнародного права політичні комісари навряд чи могли користуватися привілеями, які поширювались на військовослужбовців. Вони звичайно не були солдатами. Я навряд чи зміг би розглядати як солдата, наприклад гауляйтера, прикріпленого до мене в якості політичного наглядача. Але так само не можна було зараховувати цих комісарів до осіб, які приймали участь в бою, як наприклад медичний персонал, військових кореспондентів. Навпаки, не будучи солдатами, вони були фанатичними борцями, власне борцями, діяльність яких по традиційних війскових поняттях могла вважатися тільки нелегальною.
В їх завдання входило здійснювати не тільки політичний контроль над командирами, але й надати війні більш жорстокий характер, який повністю суперечив попереднім уявленням про ведення бойових дій. Комісари якраз
і були тими людьми, які в першу чергу ввели ті методи ведення бойових дій і поводження з військовополоненими, які були у явному протиріччі з положеннями Гаагської конвенції про ведення сухопутної війни.
Але якої б думки ми не були відносно статусу комісарів з точки зору міжнародного права, іхній розстріл після взятття в полон під час бою суперечив будь-яким уявленням солдатської моралі.... Виконання цього наказу загрожувало не тільки честі військ, але і їхньому моральному духу. Тому я був змушений доповісти моєму начальнику, що у військах, підпорядкованих мені, цей наказ виконуватися не буде.....",
і далі зноска №27 :
"невелика кількість комісарів , які не дивлячись на це, були були розстріляні, не були взяті в полон в бою, а схоплені як керівники або організатори партизан. З ними поводились згідно військового права"

А що кажуть комуністи? Що комісарів знижували в першу чергу тому, що "хатєлі унічтожіть пєрвоє в мірє соціалістіческоє государство". А виявляється, що згідно міжнародного права, комісари не вважались солдатами!
.
Про смертні вироки і згвалтування :

"Коли на початковому етапі війни двоє солдат мого корпусу були засуджені до смертної кари за згвалтування і вбивство літньої жінки, то це було справедливо".

А що маємо з іншого боку? Вислів Іллі Еренбурга : "Силою зламайте расову зарозумілість німецьких жінок".

Про військовополонених (власних та армії противника):


"В Феоосії більшовики вбили всіх наших поранених, які перебували там в госпіталі, частину ж з них, яким був накладений гіпс, вони витягнули на берег моря, облили водою і заморозили на льодяному вітрі"

"Доказом того, що ми добре відносились до військовополонених, був їхній особистий вчинок  під час висадки радянського десанту під Феодосією. Там знаходився табір з 8000 полонених, охорона якиї розбіглася. Однак ці 8000 осіб, не кинулись в обійми своїм "визволителям", а навпаки, відправились маршем без охорони в напрямку Сімферополя, тобто до нас".

А пам"ятаєте казочку зі школи про генерала Карбишева, якого заморозили "азвєрєлиє есесовци". Виявляється що "гуманні НКВДисти" зробили це ж саме, але декількома роками раніше.

30.12.2012.                                   Рівне


Ігор Мірошниченко vs Міла Куніс

Українці, я вас вітаю, почалося!
Почалася масова інформаційна атака на ВО Свобода.
Причому на міжнародному рівні. Спочатку були якісь-там резолюції Ради Європи, висловлювання певних посадовців держави Ізраїль про недопустимість присутності у політиці такої партії як ВО Свобода.
Поштовхом став той  факт, що свободівець І.  Мірошніченко "обізвав" голівудську актрису Мілу Куніс "жидівкою"!
І тут почалося !
Звернення організації Центру Симона Візенталя до прем"єр-міністра Азарова про недопустимість подібних висловлювань і у звичній для сіоністів манері ЗРАЗУ Ж !  звинувачення у антисемітизмі!!!lol
Така собі класична робота МОСАДУ.

Давайте розберемось з словом "жид".

Факт 1.
Якось, будучи ще підлітком, я прочитав в одній газеті на початку 90-х, що слова "єврей" в українській мові не існує. Що в українську мову воно прийшло з Франції, де воно звучить як "джюде". Подібне звучання цього слова у німецькій і англійській мовах.
Будучи по своїй природі допитливим юнаком, я вирішив перепитати у своєї, тепер уже покійної бабусі, чи вживалось раніше слово "єврей".
Здогадайтесь якою була відповідь.
- " Та ніхто раніше, як казала бабуся "за Польщі", не говорив "єврей", всі говорили "жид", і ніхто ні на кого не ображався !
 
Факт 2
Згадайте як у середині 2000, точно не пам"ятаю, десь 2004-2005 за виступ на горі Яворина проти Олега Тягнибока Генпрокуратура порушила кримінальну справу за вживання слова "жид" і "москаль".
Тоді це було топ-новиною тижнів зо два!
Але ж Генеральна прокуратура кримінальну справу програла!
Але про це ЗМІ "цнотливо" промовчали! З чого б це?
Виступ О. Тягнибока пройшов експертизу в інституті лінгвістики, і у висновку було сказано, що слово "жид" вважається старовживаним українським словом.
А закон не забороняє вживати старовживані слова!

Факт 3
У листопаді цього року Елеонора Гройсман, яка є президентом Української ради єврейських жінок і головним редактором сайту "Київ єврейський" попросила представників ВО Свободи не називати євреїв "жидами", оскільки це їх ображає.
З даного приводу є навіть відповідь Міністерства юстиції : Проведений аналіз не виявив норм, якими б заборонялося вживання слів "жид", "жиди" чи "жидівка".

То я не розумію у чому полягає проблема що Мірошниченко назвав якусь посередню голівудську актриску "жидівкою"?????

26.12.2012                                                                                     Рівне

Бандера і Целенбау.

Написати цю замітку мене змусили висловлювання українофобів типу табачника що Степан Бандера перебував на "відпочинку та курорті" у концентраційному таборі Заксенхаузен.

Саме на цьому, і ТІЛЬКИ  на цьому ( що перебував С. Бандера у відносно комфортних з їхнього погляду умовах) грунтуються звинувачення горе-істориків і кремлядських прислужників у колабораціонізмі
С. Бандери.

Ні одна людина у здоровому глузді, повторюю,у ЗДОРОВОМУ глузді не буде стверджувати що перебування у концентраційному таборі, будь-яке перебування за колючим дротом можна назвати "відпочинком" чи "дарунком долі".
Ув"язнення може бути тільки ув"язненням, тюрма тільки тюрмою. Тільки для  того щоб зламати волю людини і домогтися втратити віру, породити зневіру а інколи і довести до божевілля.

Якщо звинувачувати у колабораціонізмі тільки за перебування у певному місці і в певний час, то логічно припустити, що і інші люди, які перебували разом з С. Бандерою мають бути звинуваченими у ньому.

Але по порядку :
 
Тюрма Целенбау мала декілька зон.
Зона "А".
Там дійсно були більш-менш прийнятні умови. Але сиділи чи точніше "відпочивали" за термінологією собачників там визначні персони : родичі кронпринца Баварії Рупперта, Курт Шушнінг з дружиною та інші VIP персони.
"Відпочивав" тав і син Й. Сталіна Яків Джугашвіллі.
Умови в таборі : спальня на 2 персони, окремий санвузол, сигарети, чиста білизна, передачі Червоного Хреста з шоколадом та іншими смаколиками.
В той час як сотні тисяч інших радянських військовополонених годують чортзна чим!

Ну чим тобі не колабораціоніст?! Але коли хто небудь звинувачував Якова Джугашвіллі у колабораціонізмі?
Тоді чому звинувачують С. Бандеру?


Але навіть такі "комфортні умови" не спасли сина Сталіна від божевілля : у день смерті він з полінякою ганявся за охоронцями, а потім демонстративно перейшов у заборонену зону з криками: "Стріляй у мене! Виконай наказ!"   де і був застрелений.

Курт Шушнінг.
 Австрійський федеральний канцлер теж перебував тут. Після закінчення 2 світової війни емігрував дор США де викладав політологію у одному з університетів з 1948 по 1967 роки.
Американське громадянство отримав у 1956 році.

Хіба могла отримати вид на проживання і громадянство  США людина звинувачена у колабораціонізмі?


Хтось заперечить, що могла, але будьте обєктивні, мова ж іде про політика, який власне вже нікому не був потрібен, а  не наприклад про розробника прогресивної вундерваффе фон Брауна!

Але Степан Банера перебував не у зоні "А", а в іншому, одноповерховому Т подібному будинку.
Умови зовсім інші: 90 камер у трьох коридорах, душова 1 на коридор, туалети в камерах.
Ось декілька фото :









На першому фото камера де сидів Мартін Німмелер, офіцер-підводник 1 світової війни, який після війни став пастором- протестантом і відкрито виступав проти Адольфа Гітлера у своїх проповідях : "Потрібно поклонятися Богу, а не людині".
До речі Мартін Німмелер став лауреатом Міжнародної Ленінської премії "За зміцнення миру між народами" у 1967 році.

Чи могла радянська бюрократія вшанувати людину яка могла бути колабораціоністом?!
Скажете що це маячня?! Але ж він сидів разом з С. Банерою! Можливо навіть за іронією долі у сусідніх камерах!

Жорж Валуа.
Один із засновників французьких організацій фашиського толку "Аксьйон Франсез" та "Фасції".
Саме він, разом з Жаном Артюном, який так само як і Ж. Валуа загинув у концтаборі створили першу збройну цивільну організацію, яка перейшла до безпосередньої збройної боротьби з німецькими окупантами. Парадокс і чорний гумор історії, але французьський опір як виявляється створили фашисти!!!  То чому Рух Спротиву у Франції ввважають антифашиським рухом, а ОУН-УПА з С. Бандерою колабораціоністами німців?
До речі дууууже цікава історія з французькими комуністами:
ФКП  з початком 2 світової війни висунула лозунг братання з німецькими солдатами, усунення від влади французького уряу і створення новітньої "Парижської Комуни". Звісно що КПФ була піддана репресіям, але після окупації Франції німцями стала співпрацювати з новою владою, і навіть хотіла налагодити випуск своєї комуністичної газетки "Юманіте".
Ось такі парадокси : фашисти у Спротиві а комуністи співпрацюють з нацистами!

Стефан Ровецький.
Генерал Армії Крайова - був страчений за наказом Гіммлера 2 серпня 1944 року після початку Варшавського повстання.

Поляки ж не говорять що він там "відпочивав на курорті".

Ось така-то зовсім "не табачна історія".

19.12.2012                                                      Рівне





Пакрашчівачі нашого жіття (за Азаровим)

Ось ще один ляпас "покращувачам" :

apteka.ua/article/165619

Вернем страну народу!

Якими ми б не були солодкі обіцянки комуністів все таки є речі які вони старанно замовчують.

Одна з найбільш замовчуваних тем система таборів ГУЛАГ та тортури у комуністичній системі органами
ОГПУ -НКВС-МГБ.

1. ГУЛАГівський жарт "поддать пару".
Для заспокоєння зеків, які обурювалися довгим очікуванням у відстійнику перед прийомом етапу у ВТТ при 30 -40С морозу їх обливали водою з пожежного шлангу і заводили в табір через 2 -4 год.



2. Перекриття доступу кисню.
Одягання на голову гумового шлему для перекриття дихання. Після декількох прийомів у жертви йшла кров з носа, рота, вух.



3. Стояння у позі струнко.
Стояння як правило по декілька діб, без сну, води, їжі, відпочинку. В результаті чого у жертви розпухали ноги і вона втрачала свуідомість. До тями приводили холодною водою і екзекуція продовжувалась.



4. "Оглядини"
Жінки "вороги народу" проходили "огляд" перед комісією голими. Жінок, які сподобались відправляли в обслугу табору де вони змушені були ставати коханками.



5. Гамівна сорочка. Для вибивання зізнань використовувався метод зв"язування при якому людина не витримувала більше чим 30-35 хв.



6.Щоб вирвати потрібні признання у жінок та дівчат їх поміщали у камери до карних злочинців, е вони піддавались звірячим знущанням і груповим згвалтуванням, після чого жертви часто-густо накладали на себе руки.



7. Диба
Допит третього ступеня узаконений Й. Сталіним та Генеральним прокурором СРСР дозволяв вибивати будь-які потрібні слідчим свідчення.



8. Катування жінок.
Деякі нелюди з ГУЛАГу заради потіхи жінок з контингенту "ворогів народу" за провину чи за небажання ставати коханками садили на мурашники. Інколи в піхву вставляли рослинну трубку або бересту . На ноги прив"язували розпалку.




             Ви хочете щоб це повернулось?!



                                                           Тоді голосуйте за нас !

              Наш номер у виборчому бюлетні №3 !

              Вернем страну народу!!!
Джерело : webcommunity.org.ua

30.09.2012р                                      Рівне










Річ Посполита vs Україна

                                        Бучацький мирний договір vs Харківські угоди.

Бучацький мирний договір був укладений між Річчю Посполитою та Османською Імперією 18 жовтня 1672 року.

Харківські угоди були укладені між Україною та Російською Імперією   21 квітня 2010 року

Умови Бучацького договору :

Подільське воєводство відходило до Туреччини

Визнавалася влада Петра Дорошенка на Брацлавщині та Південній Київщині.

З цих земель виводились полькі залоги.

Польща зобов"язувалася сплатити Туреччині контрибуцію за зняття облоги Львова і щорічно виплачувати
22 000 злотих данини.

Умови Харківських угод :

Місто Севастополь практично відходило до Росіі до 2042 року.

Визнавалася влада В. Ф. Януковича на решті території, яка від нині мала називатися Малоросією, але назви не змінювали, щоб не лякати західних сусідів і місцеве тубільне населення, яке не розуміло "значної вигоди".

Залишалася російська залога у м. Севастополі.

Україна зобов"язувалася сплачувати контрибуцію у розмірі сотень мільонів доларів щорічно за газ, який вона не брала.

Ратифікація :

Польський сейм відмовився затвердити Бучацький мирний договір у квітні 1673 року.

Харківські угоди були ратифіковані Українським сеймом  27 квітня 2010 року, хоча деякі українські шляхтичі чинили спротив.

Наслідки :

Бучацький мирний договір польські історики назвали найгіршим мирним договором за всю історію існування держави.

Харківські угоди ????????? Історія рухається вперед...........

27.09.2012                          Рівне.

Ноmo soveticus або генетична пам"ять

В мене питання, яке я хочу винести на обговорення. Генетична пам"ять народу, нації, окремої сім"ї - чи існує таке поняття не як медичний термін (тобто не у вузькому розумінні цього слова, ), а як термін соціальний ( у більш широкому філософському аспекті)

Пояснюю ситуацію :

Зовсім недавно у нас на роботі  одного працівника змусили чи попросили виконати роботу, яку аж ніяк він, точніше вона,  не змушена була виконувати, оскільки у неї вища  освіта, а робота полягала чисто технічна - набір тексту! І ВОНА НЕ ВІМОВИЛАСЬ!!!

Я б ще зрозумів, як би це була старша людина, яка прожила у СРСР, пам"ятає ту обстановку, членство у ленінюгент, тюху ти!!!, ну звичайно у піонерській і комсомольській організаціях, розмови на кухні, "добровільні" походи на демонстрації і т.д. Але ж це молода дівчина! Їй лише 27!

А вона не змогла ВІДМОВИТИ у виконанні  роботи, яку вона не мала виконувати у принципі!!!


Якщо існує генетична пам"ять - то вона це зробила не через власні міркування і судження, а через СТРАХ  своїх батьків перед СИСТЕМОЮ.

Сьогодні робить вона, а завтра почнуть напрягати мене!

Я прямо в очі виказав їй все, що я думаю про цю ситуацію.

Питання: навіщо вона це зробила :



18%, 2 голоси

64%, 7 голосів

9%, 1 голос

9%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Дещо з історії ГУЛАГу

Перші керівники системи ГУЛАГу :

Федір Іванович Ейхманс (1897 - 03.09.1938)



Керівник ГУЛАГу  квітень - червень 1929 року.

З 1923 року начальник управління Соловецького табору особливого призначення, у російській абревіатурі СЛОН. Саме на воротах ЦЬОГО табору висів лозунг " Праця зробить вас вільними",   а не на воротах Освенціму.
За його сприяння ввічі скоротили строк Френкелю, а через рік звільнили. У майбутньому він став генерал-лейтенантом НКВД.

Розстріляний 03.09.1938 року.                                 Реабілітований 25.06.1956 року.

Лозар Йосипович Коган (1889 - 03.03.1939)



Керівник ГУЛАГу (червень 1930 - 09.06.1932)

Цікавий факт : був засуджений до страти у 1908 році Київським військово-окружним судом за участь у збройних пограбуваннях, але як говориться "приговор был приведен в исполнение" значно пізніше :(

Розстріляний 03.03.1939 року                                   Реабілітований 1956 року

Бергман Матвій Давидович (10.04.1898 - 07.03.1939)



Керівник ГУЛАГу (червень 1932 - 16.08.1937)

Розстріляний 07.03.1939 року                                       Реабілітований 1957 року

Розстріляний як і його наступник на розстрільному полігоні "Комунарка". Який дивний іронічний збіг - комуняків розстрілювали на полігоні з назвою, присв"яченою ним самим!:)))))


Плінер Ізраїль Ізраїлевич (1896 - 23.02.1939)



Керівник ГУЛАГу (16.08.1937 - 16.11.1938)

Розстріляний 23.02.1939 року                                Реабілітований у середині 50-х

                      Чисельність ув"язнених у виправно-трудових таборах НКВС-МВД

1936 839 406

1937 820 881

1938 996 367

   1939 1 317 195

   1940 1 344 408

   1941 1 500 524

   1942 1 415 596

1943 983 974

1944 663 594

1945 715 506

1946 600 897

1947 808 839

   1948 1 108 057

   1949 1 216 361

   1950 1 416 300

   1951 1 543 382

   1952
1 713 614

   1953
1 729 092

Зверніть увагу на різницю у кількості ув"язнених у 1938 та 1939 роках. Різниця 320 828 чол ! І я піозрюю що кількість ув"язнених збільшувалась в останні місяці 1939 року, після "визволення" Західної України та Західної Білорусі.

Далі - суттєва різниця між 1942 та 1943 роками. Зрозуміло, сцали комуняки кип"ятком і погнали всіх на фронт.

Але далі все повертається на круги своя "позитивна" динаміка ув"язнених збільшується починаючи з 1946 року.

Статтю я написав з метою задати ЄДИНЕ ЗАПИТАННЯ :

"За які "заслуги" були реабілітовані керівники ГУЛАГУ?"

А вони вам кричать  з телеекранів про С. Бандеру і про Р. Шухевича! Кричать голосно і безперестанку тільки для того щоб ніхто не згадав їхнього позору!

Ви чули коли небудь про хоча б ОДНОГО  реабілітованого начальника  німецькогог штарлагу?

Ото ж бо й воно!

За матеріалами вікіпедії та lj



25.09.2012                                                  Рівне












Війна 1941-1945. Велика Вітчизняна чи все таки громадянська....?

Моя відповідь ідеологам Кремля, авторам фільму "Матч смерті"  і сектантам Московського Патріархату (приношу свої найщиріші вибачення перед глибоко віруюючими людьми), які спотворюють історію.

Отже, якою все таки була та війна? Вітчизняною чи громадянською.
Деякі факти дають всі підстави стверджувати, що вона аж ніяк не була "вітчизняною".

Генерал Краснов П.М.



Починаючи з 1943 року його посада звучала наступним чином : "Начальник Головного управління козачих військ Імперського Міністерства Східних окупованих територій Німеччини.

Ось ще один його цікавий портрет :



Прошу звернути увагу на Георгієвський орден, який висить поряд з нагородами Третього Рейху.
А ось деякі висловлювання "георгієвського кавалера" :

"Здрастуй фюрер, у Великій Німеччині, а ми козаки на тихому Доні. Козаки! Пам"ятайте, Ви не росіяни, ви козаки, самостійний народ. Росіяни вороги Вам".

22 червня 1941 рік : " Я прошу передати всім козакам, що ця війна не проти Росії, а проти комуністів, жидів і їхніх посіпак, які торгують Російською кров"ю. Хай допоможе нам Господь німецькій зброї і Гітлеру".

"Росіян необхідно замкнути в рамки сторого Московського князівства, звідки почалося просування московського імперіалізму".

А ось його "вояки" :




15 козачий кавалерійський корпус  СС :



Козачий корпус на Балканах :



Що вони робили на Балканах?  Росія позиціонує себе країну,як захисницю і опікуна православ"я і слов"ян! Але ж на Балканах вони воювали не з "американськими імперіалістами", навіть не з "колабораціоністами з УПА", а з своїми братами слов"янами у спілці з "арійцями з Третього Рейху"!!!

А ось як "чествуют героя" на його батьківщині :






Пам"ятник генералу Краснову в станиці Єланській Ростовської області. 2010 рік.


А це вже Москва, Храм Усіх Св"ятих :




Зверніть увагу! Напис : "15 кавалерійського корпусу", а не "15 кавалерійського корпусу СС". Абревіатура "СС" цнотливо замовчується!

Але і тут ляпсус вийшов! Якщо перечислених на меморіальній дошці  можна назвати "атаманами" і сказати що вони "визволялі матушку Рассею от пут большевізма" (хоча на мій погляд все це притягнуто за вуха, бо ж є гарний вислів : "Хто визволиться сам - той вільний буде, хто визволить кого - в неволю забере"), то прізвище фон Паннвіца тут - як кажуть "не приший кобилі хвіст".
Гельмут фон Паннвіц, генерал-лейтенант і группенфюрер СС, народжений у Сілезії, у сім"і пруських дворян.
Тобто він не був навіть росіянином! Він досі не реабілітований! (Хоча такі спроби були).

Я не уявляю, що у будь-якій західній країні, чи в Україні, стоїть пам"ятник засудженому  за військові злочини! Це скандал!
Але в Росії можна!

Але тепер Ви розумієте, чому вони постійно кричать про співпрацю УПА  і Третього Рейху! Бо якщо вони це перестануть робити, то зразу ж вилізуть "неприглядные обстоятельства" іхньої історії.
Хто кричить найголосніше : "Тримайте злодія!". Правильно, сам злодій:)

А це вони всі, у всій красі, при регаліях з лампасами і з орденами на георгієвськиї стрічках :





А це вже "послідовники" чи адепти  горе-"козаків" :












А це вже інший "визволитель" від пут більшовизму Гіль-Родіонов,
командир 1шої Російської бригади СС "Дружина" :



Похоронка В. В. Гіля, про те, що він пропав без вісті :



Пропав без вісті - а насправді створював російську бригаду СС.
У Червоній Армії з 1926 року, член ВКП (б) з 1931 року. З відзнакою закінчив Військову академію ім.Фрунзе.

Ось його карта військовополоненого :



Але вже незабаром сам став комендантом табору для військовополонених.

Це ще раз говорить про те, що "закон про комісарів" у Вермахті не виконували, бо згідно цього наказу, він, як члена партії підлягав негайному розстрілу.
Оль перелік "подвигів" "дружинників СС" :
В січні 1943 року проводиться операція "Свято врожаю" на окупованих територіях.
Результат : 1165 вбитих
                 1308 забрано на примусову працю у Німеччину
                  2803 вилучено голів худоби
                  1500 овець
                  393 коня
                  562 свині
                  438 тон зерна
Нацист фон Готтберг доповів у Берлін: " Ця частина у складі 1200 росіян, дуже скоро стане ударною силою"

А ось ще один посіпака - керівник "Локотської республіки" бригаденфюрер СС генерал Броніслав Камінський :



М"ясник Варшавського повстання. Настільки був жорстоким, що самі ж німці і розстріляли його за мародерство.

А це фото нарив попутньо, шукаючи матеріал:

22 квітня 1942 року у Смоленську (день народження Гітлера) :



І на останок про так звані "георгієвські стрічки"


Жоден солдат Червоної Армії під час війни не отримав якої-небудь нагороди або відзнаки під

назвою "Георгіївська". Георгіївські хрести, нагородну зброю та шеврони отримували ВИКЛЮЧНО

тільки козаки, які служили Великій Німеччині


Джерела : вікіпедія, ukrnews, ostrovforum.


09.09.2012                                 Рівне