О суевериях больших и маленьких.

Кто не любит одиночества - тот не любит свободы. © /Артур Шопенгауэр/

Дефицит настоящих людей - не повод цепляться за уродов. © /Коко Шанель/

Свобода, это когда забываешь отчество тирана. © /Иосиф Бродский/

Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в Солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. © /Джордж Бернард Шоу/




В детстве я не верил в волшебные сказки. Скептически относился ко всяческим народным суевериям и приметам. Я никогда не верил в Деда Мороза. И даже сильно сомневался в существовании Бабая.
С удовольствием принимал из рук Дедушки Мороза подарки, и всё равно не верил в него даже когда жрал его шоколадки и конфеты. Чувствовал подвох. И в конце концов оказался прав. Волшебные сказки - обман, чудес не бывает. Деда Мороза таки не существует, и подарки для себя: шоколад, конфеты и пиво проще купить в магазине. Приметы и суеверия не работают. Ну разве что только насчёт Бабая пока ещё осталось лёгкое сомнение. Не исключено, что он ушёл в политику. Результаты выборов во многих странах вроде бы даже подтверждают это предположение. Читаешь предвыборные программы разных политических партий и отдельных политиков и думаешь, ну прям каждый из них Дед Мороз с огромным мешком подарков. А после выборов смотришь - так это же Бабай. У меня вообще иногда бывает подозрение, что всем миром правит Большой Бабай.

Впрочем, у верующих насчет всего мира другое мнение. Всем управляет Создатель. Он создал - он и управляет. Это не совсем верная логика. К примеру, авиаконструктор, создавший самолёт вряд ли сможет управлять им лучше, чем лётчики-испытатели. Вот поэтому миром управляет не бог-создатель, а черти-эксплуатационники.

Это шутка. На самом деле я не верю и никогда не верил ни во что сверхъестественное. А теперь и в реальном иногда начинаю сомневаться. В людях например. Посмотришь, внешне с виду вроде бы всё нормально, всё на месте, руки, ноги, голова, туловище. На все эти составляющие и комплектующие сверху надета приличная одежда. И такие вот аминокислотно-белково-жировые комплексы перемещаются, ходят, издают всякие нелепые звуки, но на звание мыслящих существ как-то не тянут. 

В Библии написано что бог создал людей по своему образу и подобию. Что значит по "образу" и "подобию"? Это значит, что люди похожи на бога внешне, и по своему внутреннему строению являются точной копией бога. Люди изготовляются по единому стандарту бога. Но, фирма-изготовитель довольно часто выпускает некачественную продукцию. Допускает брак и разные отклонения от норм качества. К тому же, выпускается слишком много различных модификаций по цвету, размеру и функциональным особенностям. Да и всяких дешёвых некачественных подделок предостаточно.
Ещё я думаю, что на продукцию должна быть гарантия. Например, если обнаружил у себя какие-нибудь недоделки или бракованые детали, то надо требовать замены себя по гарантии. Тут главное, сильно не ронять себя, чтобы не было явных трещин в корпусе. Ато, при наличии внешних повреждений гарантия теряется. Ещё важно не подключаться к поддельным некачественным устройствам. Вот например, если проводить аналогию с разными компьютерными и мобильными устройствами, при соединении коннект-кабелем дешёвое поддельное цифровое устройство может повредить или заразить компьютерным вирусом качественное фирменное изделие.
Вот и получается, что на самом деле церкви это такие своеобразные гарантийные мастерские, куда люди приходят с просьбой устранить производственный брак.

Примерно так может выглядеть идеология верующих с точки зрения материалистического рационализма.

Кстати. Почему я пишу слово "бог" с маленькой буквы? Потому что бог - это не имя а звание. Как в армии. Например, лейтенант Петров, майор Иванов, генерал Сидоров. В Старом Завете, например, бог неоднократно упоминается по имени - Иегова. Ну и одноимённые Свидетели не забывают нам регулярно напоминать об этом. Бог Иегова - так зовут иудейско-христианского бога. А вообще, во всём мире существует множество религий со множеством армий богов самых разных имён и званий.

Религиозно-философские сказочники, образно говоря, строят воздушные замки. Или вот другой образ - картонные крепости. Такие психологическо-идеологические сооружения не могут реально защитить от реальной опасности. Они могут только дать иллюзию защищённости и стабильности. Религия это обман и, прежде всего, самообман. Однако, многим людям, психологически недостаточно крепким, такой самообман может даже во многих случаях пойти на пользу. Конечно, если речь не идёт о всяких экстремистских сектах. 

А атеист это тот кто не боится смотреть в глаза реальности мира, какой бы суровой и неприятной ни была эта реальнлсть, тот кто не успокаивает себя иллюзорным бессмертием души с помощью религиозных сказок для взрослых. Это и есть суровая правда материализма. Этой правды боятся слабые, и ищут успокоения в различных религиях. Я их не осуждаю за это.

Несмотря на весь атеизм и материализм, я никогда не был настроен против христианской церкви вообще и православия в частности. Я считаю что, например, христианство в традиционно умеренных своих проявлениях полезно для многих людей. Церковь, как общественная организация, в целом благотворно влияет на общую обстановку в социуме. И если православию за каким-то хреном понадобится вдруг моя поддержка, то оно эту поддержку получит.

Идти или не идти в церковь? Сейчас для каждого человека это дело добровольное. В отличие от царской России, когда православие было государственной религией. После революции страну осчастливили другим идеологическим подарком.
Коммунистическая идеология в Советском Союзе по своей форме постепенно превращалась в разновидность принудительно-обязательной государственной религии. Проводились добровольно-принудительные открытые молебны-партсобрания. По центральным улицам городов и посёлков крестным ходом шли полупьяно-равнодушные стада официальных государственных демонстраций. Но как и во всех тотально-принудительных политически-идеологических религиях верховный бог довольствовался лишь фальшивой любовью и поддельным уважением. Досада, скрытое недовольство и раздражённое непонимание - такие чувства вызывали у большинства граждан-прихожан коммунистических храмов священные тексты типа "Капитала" Карла Маркса (старый завет) или собрания трудов Ленина (новый завет) и все остальные "шедевры" советской пропаганды. Научный коммунизм - одно из религиозно философских направлений. Потому что для управления народными массами в конце-концов всё равно нужна какая-нибудь религия. А чтобы коммуноприхожане не разбежались, государственные границы были надёжно перекрыты.
Падение Cоветского Союза, кроме прочих серьёзных факторов, в значительной мере результат топорной работы бездарных коммунистических СССРовских пропагандонов. Когда только начинал растрескиваться Союз и только-только начал распространяться запашок от подгнившей Компартии, подавляющее большинство граждан только тихо злорадствовало: "Не ту страну назвали Гондурасом". Люди постепенно начинали ощущать пьянящий вкус свободы слова. Окончательный развал всей этой государственно-идеологической конструкции сопровождало уже громкое народное улюлюканье.
Но инстинкты остаются инстинктами. И как стадо коров после пастбища привыкает возвращаться в стойла, так и большинство членов человеческого стада ищет для своей осиротевшей психики какой-нибудь психологическо-идеологический "коровник". Неокрепшей психике стадного существа требуется психологическая защита от неудобной материалистической правды мира в котором оно существует и частью которого является. И вот уже вместо неуклюжего неумелого и бездарного советско-коммунистического пастуха, который просрал своё стадо, появились новые пастухи разных калибров, масштабов и уровней подготовки и способностей. В конкурентной борьбе за овладение мозгами бесхозных человеческих масс определились группы самых сильных мастеров художественного мозготраха. Их цель - управлять людьми.
Отдельными независимыми индивидуумами не очень то поуправляешь. Командовать удобно организованными человеческими структурами - коллективами. Психология большинства людей это психология стадных животных. Им уютней и спокойней жить в тесном сообществе себе подобных. Человеческие массы в государствах управляются сложно организованными структурами власти. И все, в этом участвующие, не свободны и зависимы от государственной системы власти.
Вообще, есть довольно много людей, внутренне не свободных, и к тому же завистливых. Даже если такой человек живёт в свободном обществе, он не в состоянии в полной мере воспользоваться преимуществами свободы. Он тайно и зло завидует тем, кто может быть свободен по настоящему. И такая тайная озлоблённость может стать причиной тоски по сильному и жестокому диктатору, который подавит и подчинит тех, кто не вписывается в рамки узкого мировоззрения и ограниченного сознания таких идейных людей-рабов.
На самом деле, подавляющее большинство членов стада не нуждается в свободе. Для них слово "свобода" - это пустой звук. Если хочешь увидеть по настоящему свободного человека, не ищи его в человеческом стаде. Только тот становится свободен, кто послал всех нахуй. Причём, становится свободен по настоящему только тогда, когда все посланные ушли туда.
Но что, если независимый, энергичный и творческий человек находится в стаде? Что это может значить? Что может быть оправданием этому факту? Только тот факт, что он возглавляет это стадо.

Для того чтобы эффективно и успешно вести множество человеческих существ в нужном направлении, их полезно мотивировать. Придумывать самые разные идеологическо-политические или религиозно-философские или мистические сказки. Но правда всегда одна.
Для меня правда - это проверенное, надёжное и прочное здание современной науки. Здание, которое строится трудом самой интеллектуально развитой части человечества на протяжении длительного времени. Здоровый практицизм - вот что движет независимыми и умными людьми в практическом познании мира. Эта работа нацелена на получение конкретных результатов и приносит очевидную и неоспоримую пользу. Идёт сложный и длительный процесс накопления и систематизации знаний. В ходе этого процесса, методом проб и ошибок, отсеиваются не работающие теории. В этом нет никакого чуда. И всё это мало понятно большинству обычных средних обывателей. Им лень думать самим. Они предпочитают простые объяснения сложным. На них то и рассчитаны все эти религиозно-мистические сказки. Ими то и занимаются сказочники разных мастей и масштабов. Они воздействуют прежде всего на инстинкты, и в гораздо меньшей степени на разум. Никогда и никому не надо верить просто так на слово. Давно и надёжно выработаны понятия о чистоте эксперимента, о повторяемости результата. И эта методика проверки истины успешно и надёжно работает.

Исторически, познание людьми окружающего мира шло поэтапно и не без ошибок, конечно. Современная наука стоит на прочном фундаменте из базовых знаний. И каждый положенный кирпич в этом здании - это труд людей. 
Истина проверяется результатом.

Сознание мыслящего существа как зеркало. Там где один человек видит прекрасный, разнообразный и удивительно радостный окружающий мир, там другой может увидеть только пыль, грязь и тоскливую унылость. Говорят, внутри человека весь мир. Нет, это не так. Внутри людей только отражение мира. А вот, какого качества будет это отражение, зависит от чистоты каждого индивидуального человеческого зеркала-сознания.
А мастера художественной росписи по зеркалам не дремлют. Они не станут отмывать Ваше запылённое зеркало сознания. Нет. Они с радостью будут рисовать на нём свои картинки. Творческие "художники" нарисуют на вашем зеркале что-то своё. Туповатые ремесленники от разных сект, религий и политических партий налепят туда свои стандартные трафареты. Стараться будут все. И религиозные псевдофилософы, и сектанты, и церковники всех конфессий, и политики всех мастей, и хитрожопые мошенники разной степени квалификации. И чем тщательнее, чем крупнее и старательнее все они будут рисовать на вас, на вашем сознании, тем хуже будет вам видна истинная реальность.
Но отмывать своё зеркало придётся только вам самим. Никому другому это не нужно и не выгодно. И главное, сами его не разрисовывайте. Пусть оно остаётся чистым и показывает только правду.

Образно говоря, этот текст это не выстрел из снайперской винтовки и не удар в челюсть. Это всего лишь звонкая пощёчина авторитарно-тоталитарным идеологиям и религиозным псевдофилософиям. Наотмашь. Останется ли след? Нет, конечно. Как сказал кто-то из знакомых Михал Михалыча Жванецкого, это всего лишь борьба муравья с готическим стилем в архитектуре. Борьба смешная и бесполезная. А может и не бесполезная. Может быть в будущем всех ждёт строгое идеологическое законодательство не допускающее отклонений в сторону от каких-нибудь теологических или идеологических статей и параграфов. Может быть за любое идеологическое отклонение выраженное в устной речи или письменно будут штрафовать как сейчас штрафуют за нарушения налогового законодательства. Не исключено, что может наступить эпоха Нового Средневековья.
Случится это или нет зависит от того насколько много здравомыслящих и свободолюбивых людей живёт на планете.


Все эти рассуждения - банальность. (Банальность это то, что всем и без тебя и так известно). 

Alek YelGor   (Partizan07911)   04/11/2012г.

Лучше быть атеистом.

Сегодня мило побеседовал с знакомой верующей.Она говорит, надо присоединиться к церкви, посещать храм.
 
Посещать церковь? Я же атеист. Ну хорошо, ладно, если буду ходить в церковь, что я с этого конкретно буду иметь? Говоришь, с таким меркантилизмом мне лачше в синагогу? Интересная мысль. На досуге подумаю.
Вот сижу на досуге и, с улыбкой, думаю. Действительно, с таким вот меркантилизьмом у меня одна дорога. Однако, тут начались сомнения. Ведь надо будет делать обрезание. Не хочется расставаться со своим носом  хреном. Потом, наверно, жалеть буду. Вот например, увижу что по улице идёт какой-нибудь хрен, начну присматриваться, сомневаться, не мой ли? Останавливать, выяснять, что это захрен. Лучше оставаться атеистом.  :)

656753_harkov- (550x682, 123Kb)

1.
379839_tak-byilo-i-budet-vsegda (515x700, 27Kb)

Про Исаака Ньютона, звёздное небо, и поэзию.

Ньютон открыл закон всемирного тяготения, когда ему на голову упало яблоко. Значит, это было осенью. Или во второй половине лета. Это зависит от сорта яблок.
А если, он гулял по саду в середине лета, когда яблоки ещё не падают, зато вишни уже готовы упасть на голову? Но вишни маленькие, на фундаментальный закон не тянут. 
Может он смотрел на вечернее звёздное небо, на Вселенную, а тут — яблоко. 

Есть люди, которые притягивают к себе деньги. Кто-то притягивает к себе неприятности. Большинство людей притягивает только Земля. Кого-то меньше, кого-то больше. Если притягивает слишком сильно — значит надо худеть.

Человек и яблоко взаимно притягиваются с силой, равной произведению их масс, делённому на квадрат расстояния между ними, и всё это умножено на постоянную всемирного тяготения G. Если посчитать, то получится величина достаточно ничтожная. А вот Земля со своей огромной массой , ощутимо притягивает всё, что достаточно близко. Меня, например, вот так удерживает и не пускает:

F=G*M*m/(R*R)
F – сила, M – масса земли, m – масса меня, R – расстояние от меня до центра Земли, G – постоянная всемирного тяготения.

В масштабах одной личности величина притяжения к Земле довольно внушительная. 

Не пускает меня во Вселенную,
Сила тяжести окаянная,
Притяженье Земли охуенное,
Тяготенья всемирного G постоянная.


Сам сочинил. Хорошие стихи , проникновенные такие. Мне даже самому понравились.
Давно уже не сочинял ничево. У Носова в «Незнайке» есть глава о том, как главный герой сочинял стихи про своих друзей. Ну, я тоже когда-то писал на тему о друзьях, родственниках , близких. Но не все могут по достоинству оценить высокую поэзию. Особенно, если это про них написано. Поэтому решил я тогда завязать с этим. Вот моё последнее короткое двустишие:

Я больше не пишу стихов,
И, люди мне за это благодарны.


Если есть способности к стихосложению, то лучше сочинять торжественные оды, или государственные гимны. К сожаленью, у всех существующих государств уже есть свои гимны. Но, можно придумывать разные несуществующие государства, и писать для них.
На даче ещё можно было бы сочинить поэтические эссе на тему: «Я и небо», «Я и звёзды», «Я и комары», «Я и осы». Но, в авторучке закончились чернила. Может оно и к лучшему, вдруг осам стихи не понравятся.


Белый стих. (В духе японского стихосложения). (Написал карандашом на крыльце)

В чёрном небе звёзды светят,
Телескоп оставил дома,
Просто так смотрю на небо,
Открывать там больше нехуй,
Всё давно уже открыто,
Даже то, чево и не было.


2012 год, конец июня.
Расширяющаяся Вселенная,
задворки галактики Млечный Путь,
Местная Звёздная Группа,
Солнечная Система,
третья планета от Солнца,
страна Украина,
Дача.
100_2306 (700x525, 134Kb)


                               Alek YelGor   (Partizan07911)

Профилактика и лечение любви

Любить - значит терять. В том числе теряете вы и свою свободу. Любовь есть добровольная, а потому высшая и наихудшая форма рабства; вспомните о своем достоинстве, неужели вы хотите быть рабом? Любовь отнимет у вас кучу времени, нервов, сил, денег; вы можете потерять друзей, работу - а взамен в итоге получите лишь воспоминания, далеко не всегда приятные. Вспомните, сколько зла и преступлений совершалось из-за любви во все века; вспомните обо всех этих людях, чьи безумства причиняли вред как им самим, так и окружающим. Hеужели это опасное безумие все еще кажется вам привлекательным?ннннн.JPG (400x300, 14Kb)Половая любовь, столь несправедливо превозносимая в обществе, на самом деле есть ничто иное, как тяжелое психическое расстройство, имеющее массу негативных последствий - от депрессий и потери работоспособности до преступлений и самоубийств. Hесмотря на то, что проблема эта актуальна для многих, лечить означенное заболевание обычно пытаются лишь в самой запущенной стадии. Меж тем, как известно, лучший способ борьбы с болезнью - профилактика. Hесмотря на очевидные физиологические корни проблемы, чрезвычайно важную роль здесь играет психология. Hиже приводятся несколько методов, способных помочь как в предотвращении, так и в лечении уже возникшей любви.ЗАМЕЧАНИЕ. Этот текст был в свое время написан в расчете на мужчин, но приводящиеся в нем рекомендации в равной степени верны и для женщин - с соответствующими поправками на половую принадлежность.Метод логического анализаСпокойно и объективно оцените все плюсы и минусы. Что может дать вам любовь? Даже если все пойдет успешно, за кратким периодом эйфории, которая ничем не лучше обычного опьянения, неизбежно затухание, ссоры, конфликты. Пусть даже и вы, и она поведете себя достойно (а в этом никогда нельзя быть уверенным заранее!)- все равно расставание доставит вам массу неприятных эмоций. Любить - значит терять. В том числе теряете вы и свою свободу. Любовь есть добровольная, а потому высшая и наихудшая форма рабства; вспомни- те о своем достоинстве, неужели вы хотите быть рабом? Любовь отнимет у вас кучу времени, нервов, сил, денег; вы можете потерять друзей, работу - а взамен в итоге получите лишь воспоминания, далеко не всегда приятные. Вспомните, сколько зла и преступлений совершалось из-за любви во все века; вспомните обо всех этих людях, чьи безумства причиняли вред как им самим, так и окружающим. Hеужели это опасное безумие все еще кажется вам привлекательным?Метод экстраполяцииЕсли, несмотря ни на что, вас одолевают романтические фантазии, если вам кажется, что "у нас все будет по другому" - попробуйте представить себе это "по-другому" день за днем, месяц за месяцем. Hовизна отношений прошла; основные темы для разговоров исчерпаны, остается лишь обсуждать текущие дела или погоду, что вы с успехом можете делать с приятелями; в партнере открываются все новые неприятные черточки (они есть в каждом из нас, от этого никуда не денешься)... Представьте себе это тесное общение, изо дня в день, с одним и тем же человеком - и вы почувствуете, как великая скука овладевает вами.Правильный образ жизниПомните, что праздность - источник практически всех пороков. Если ваш разум ничем не занят, то не удивительно, что голова заполняется всяким вздором; природа, как известно, не терпит пустоты. Если вы заняты активной интеллектуальной деятельностью, которая доставляет вам удовольствие, вообще если у вас есть интересное дело (будь то ваша основная работа или хобби) - мысли о женщинах вряд ли овладеют вашим сознанием. Hе поддавайтесь на лживую пропаганду тех, кто возвел в абсолют собственные слабости, не будучи способным их преодолеть; эти люди, достойные в лучшем случае жалости, а в худшем - презрения, наводнили мир сентенциями типа "сердцу не прикажешь", "с неизбежным смирись, что поделать - влюбись" и пр. Подобная чепуха напоминает разглагольствования алкоголиков и наркоманов, не желающих преодолеть свой порок; будьте выше этого, и вы сможете гордиться собой - а это куда большее удовольствие, чем эфемерные "прелести" любви.Метод Лопе де Вега"Если вы на женщин слишком падки, в прелестях ищите недостатки" - учил герой одной из комедий испанского драматурга. Относитесь к женщинам(женщине) максимально пристрастно, ставьте "каждое лыко в строку". (Конечно, речь не идет о том, чтобы сознательно третировать, скажем, свою подчиненную; надо четко различать личный и деловой подход.) Если ваш интерес уже сосредоточился на конкретной особе, деромантизируйте ее образ, постарайтесь вызвать в себе отвращение к ней. Представьте ее, к примеру, испражняющейся, или старой и уродливой, или мертвой и гниющей. Иногда одной такой мысленной картинки достаточно, чтобы убить чувство.Метод ПастераПастер, как известно, для предотвращения болезни предложил вводить в организм ослабленную инфекцию, дабы стимулировать выработку иммунитета. Если вас так уж сильно одолевают романтические мечты, и вы устали их давить, дайте им волю (разумеется, не воплощая на практике). В течение определенного времени только и думайте, что об этом, не позволяйте сознанию переключиться на иной предмет, постоянно прокручивайте в сознании один и те же картины воображаемых свиданий. Прочтите несколько любовных романов побездарнее (впрочем, они все бездарны). Можете, наконец, пообщаться с женщиной, которая вам заведомо безразлична (лучше всего некрасива - иначе можно и "доиграться"). Через некоторое время мысли о женщинах начнут вызывать у вас скуку и отвращение.Дидактический методКогда вас особенно одолевает искушение, прочтите что-нибудь, направленное против него, поговорите с человеком, не одобряющим половую любовь. Такая простая поддержка нередко оказывается эффективной. Верующим, очевидно, поможет молитва, беседа со священником.Метод изоляционизмаЕсли вы чувствуете, что никакие разумные доводы не могут подавить вашего чувства к конкретной женщине, воспользуйтесь правилом "С глаз долой - из сердца вон". Прекратите всякое общение с этой особой. Это только в плохих романах любовь сохраняется десятилетиями после разлуки; на практике, если не распалять себя искусственно, она затухает довольно быстро, особенно если сочетать этот метод с предыдущими.--------------------------------------------------------------------------------Дополнение. Примыкает к методу логического анализа, но адресовано не всем, а лишь тем, кто разделяет христианское отношение к браку.Метод установки цели (от пастора Ричарда Леймона)Подумайте: к чему ведет данная любовь в дальней перспективе? Либо к блуду, либо к браку. Если к блуду - см. выше и RU.ANTISEX faq, да и какая ж она тогда "вечная", если навечно объединяться не хочется.Остается брак. Установленный Богом институт единения и продолжения рода. Hеразрывный, праведный...Вот и нужно здраво посмотреть на возможность такового. Во-первых: а получится ли с предметом любви строить жизнь? Есть ли необходимое взаимопонимание? Если пройдет обожествление и чувство, договоритесь ли? Общие ли представления о финансовых, деловых, бытовых приоритетах? Если ваши отношения не позволяют об этом говорить (ничего похабного тут, заметим, нет) - какая же это долговечная любовь? Так, гулянка, по меньшей мере на данном этапе.Во-вторых, материальный аспект. Сможете ли содержать семью? Один, заметим - мало ли что с женой случится, вплоть до беременности, так что некий минимум муж должен мочь тянуть в одиночку.Если и все аспекты взаимоотношений (тут _понять_ надо), и материальные факторы за брак - то не дело тратить время на "болезнь любовью", а надо делать официальное предложение.А если этого нет - то не надо всему этому придавать такое значение, как будто есть.http://www.yun.complife.ru/anti/go.htm773793.jpeg (524x699, 42Kb)


Удачных путчей не бывает - их по другому называют.

Когда с ручника снялся Тунис, это было забавно. Когда растормозился соседний Египет - это было весело. Первая мысль была - куда ж теперь будут ездить наши голодные бабы? Турок, даже при их темпераменте и всеядности, на покрытие египетской квоты не хватит. Но потом зашаталась Ливия, и это было обидно. Было чувство, что чего то я упустил и недогнал - Ливия для меня была как бы бастионом североафриканской стабильности. Сейчас, когда всплыли фирмы и контракты, картина более мениее прояснилась. Но тогда - было действительно обидно за переоценку своего умения отслеживать инфу. Так что... Новости про Ливию больше не читаю. Новости про Ливию больше не смотрю. Арабский, что бы читать ливийские первоисточники я пока не знаю. А питаться надкушенными коржиками CNN, BBC, FOX и Al Jazeera не хочу. И не потому, что уважаю Муамора. Напротив – считаю Муамора редкостным придурком. Неадекватным и эпатажным. И мне как бы, смешна вдруг вспыхнувшая в наших патриотах любовь к Каддафи. Хотя бы потому, что Муамор имел Россию, в лице её беззубого и продажного правительства, и в хвост и в гриву, что есть не совсем дружба. Но то, что сейчас происходит вокруг Ливии – это даже за пределами неадеквата и эпатажности. Это как бы глобальная смена координат дозволенного. Никто не спорит, что Муамор не ангел. Но если провести демократичное всемирное голосование о том, кто из мировых лидеров самая гнусная мразь, и какую страну хорошо бы разбомбить в первую голову, то уверен, что Муамор и Ливия были бы далеко не в топе.

И всё-таки Ливия меня зацепила. Не через военные репортажи, а через финансовые. В принципе, то, что западные банки начали самостоятельно распоряжаться находящимися у них государственными вложениями Ливии, при действующем руководителе страны, которая не находится под оккупацией – это нечто. А то, что часть этих государственных ливийских денег официально идет на финансирование повстанцев – это запредельное нечто... Это такой большой воздушный поцелуй нашим золотовалютным резервам, хранящимся в иностранных банках, и теплая улыбка нашей элите, хранящей свои деньги в тех же банках. Для тех, кто не еще не понял, о чем речь, цитирую слова сертифицированного русофоба - обладателя украинского ордена Ярослава Мудрого III степени, патологического поляка Збига Бжезинского: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России!»... Ливия – это просто обкатка новой технологии – убийство страны за ее же счет. Ну да пёс с ними... Лучше я расскажу про финансирование повстанцев в те времена далекие, теперь почти былинные, когда ни один западный банк, даже в самых сладких мечтах, не смог бы прикоснуться к счетам суверенной страны, хранящей в нем свои деньги, какой бы степени отмороженности не был бы там диктатор. Тогда все было немного сложнее...

В один из дней далекого 1980 года, за большим столом в отдельном кабинете сидел маленький пухлый араб. Звали араба Ахмед Бадиб. Ахмед смотрел за унылый саудовский пейзаж за окном, и вспоминал. Вспоминал Университет Индианы, в котором он закончил магистратуру и получил степень. Вспоминал школу «Порт Небес» в Джедде, куда он вернулся из США преподавателем общих научных дисциплин. Впоминал учеников, прошедших через его классы. Кого то помнил по имени, кого то только внешне. Мальчика Усаму бин Ладена Ахмед помнил по имени... Из воспоминаний его вырвал телефонный звонок. Звонил его босс, принц Турки аль Файсал - начальник саудовской разведки Истихбарат. В коротком разговоре аль Турки приказал Ахмеду, когда то школьному учителю, а ныне офицеру разведки, срочно организовать встречу высокопоставленному генералу, прилетающему из Карачи. Прилетевшим оказался генерал Ахтар Абдур Рахман, руководитель пакистанской разведки ISI. Последующие дни Ахтар провел во встречах с членами королевской семьи. Причем, в основном с теми, кто имел влияние на финансовые и военные решения королевства. Разговоры, как не трудно догадаться, касались ввода советских войск в Афганистан. Через три дня после визита пакистанского генерала, Ахмед был вызван к своему боссу, и тот сказал ему – «Его Королевское Высочество, Наследный принц, одобрил помощь нашим братьям-мусульманам в Афганистане. Мы собираемся отправить им первую поставку оружия, но для того, что бы русские не смогли привязать эти поставки к какой либо стране, ты должен отвезти деньги моджахедам в Пакистан». «Наличными?» - уточнил Ахмед. «Да, наличными» - ответил аль Турки, и добавил – «Утвержденный план такой, что мы будем слать им обезличенные деньги, и на эти деньги моджахеды будут покупать старое советское оружие – калашниковы и РПГ, где только можно». Спустя день, Ахмед пошел в банк и получил с указанного счета 2 миллиона долларов, пользованными сотенными купюрами. Деньги, по совету опытного контрабандиста, сотрудничавшего с разведкой, были упакованы в деревянный ящик, с наклейкой «Посуда», и Ахмед вылетел в Карачи. На пакистанской таможне Ахмед представился бизнесменом, и когда служба решила провести досмотр багажа, Ахмеду пришлось звонить генералу Ахтару. Ахтар извинился за накладки, сказав, что Ахмеда не ждали так быстро. После чего проблем в дороге у него больше не возникало. Конечной точкой пути Ахмеда стал личный дом президента Пакистана Зия уль Хака. Во время ужина с президентом, Ахмед сказал Зии уль Хаку, что привез ту сумму, которую тот запросил у короля Саудовской Аравии, и передал личную просьбу короля – не вешать приговоренного за коррупцию премьера Зульфикара Али Бхуто. Зия уль Хак попросил передать королю благодарность за деньги, но просьбу о Зульфикаре проигнорировал – чуть позже Бхуто вздернули, и вздернули заслуженно. А пока они ужинали, в соседней комнате пять генералов пакистанской разведки скрупулезно пересчитывали купюры из первой саудовской поставки. Сколько таких поставок было – можно только догадываться. Официально, только за первые шесть месяцев после ввода Советского ограниченного контингента в Афганистан, одна Саудовская Аравия собрала 22 миллиона долларов пожертвований. Когда налички стало столько, что курьерская доставка перестала быть эффективной, деньги муджахедам стали официально переводится в адрес находящегося в Исламобаде секретариата «Организация Исламская Конференция». Целевым назначение перевода указывалась помощь беженцам. Но стараниями саудовской разведки почти вся сумма была потрачена на закупку оружия. И тут уже на полную раскрылся Сафари Клуб – организация, созданная и финансируемая странами НАТО и персидскими монархиями для борьбы с советским влиянием в Африке. Поставщики, каналы транспортировки, счета, явки – все переключилось с Африки на Афганистан. Спустя какое-то время принц Турки, увлекшись, засветил своего кукловода. Брякнул в одном интервью -«Мы делали это для Америки». И поняв, какую непростительную ошибку совершил, развил фразу: «Но мы так же делали это для себя. С ранних дней своего существования, Саудовская Аравия боролась с марксизмом и атеизмом. И сейчас мы видим это своей работой – бороться с советским атеизмом». А для Пакистана, как наследника британских фобий, вопрос виделся более прозаическим. Как сказал Зия уль Хак – «Мы всегда знали о стремлении русских иметь свой порт в теплых морях региона. И Афганистан – это лишь первый шаг к тому, на что нацелились русские – Пакистан». В 1980 там нарисовался – хер сотрешь – уже знакомый Збиг. И если набрать в гугле «Бжезинский+Ладен» можно накопать заметное количество их совместных снимков в Пакистане тех дней. Ну а в 1981 году США и Саудовская Аравия подписали секретное соглашение о финансировании партизанской компании в Афганистане, в котором значилось, что обе страны выделяют на эту войну по три с лишним миллиарда долларов каждая. Так против СССР и боролись две богатейшие страны мира...

В принципе, если бы сейчас Россия выдела бы Талибану хотя бы пятую часть этой суммы, то живых американцев в Афганистане просто бы не осталось. А что самое смешное – нашлась бы куча стран, которые на условиях секретности соглашений, согласились бы поучаствовать в этом финансировании на равных. А вот после этого уже можно было бы не торговаться, а ставить свои условия о вступлении в ВТО, если так приспичило. Свои условия о системе ПРО в Европе. Свои условия о визах... И прочее, прочее, прочее... Никто не будет платить проститутке, если ей за радость дать за спасибо. Польша в этом отношении – очень показательна. Лучше бы компюьтернозависимый Дима вместо мастурбации твитера в Цивилизацию-4 поиграл. Хотя бы на уровне сложности Settler. Все хоть какие то навыки геополитики приобрел бы...

Это цитата сообщения Bindigos

Сторінки:
1
64
65
66
67
68
69
70
71
попередня
наступна